Hallo zusammen,

ich habe eine eigentlich eine recht simple Frage, ich würde gerne im nächsten Jahr ein 3-monatiges Praktikum bei McKinsey machen. Ich bin derzeit in meiner Diplomprüfungsphase und habe gerade die mündliche Prüfung in Kommunikationswissenschaften mit 1,0 abgeschlossen. Ich habe die verlangete Auslandserfahrung; Highschool Abschluss in den USA, 3 Monate Australien an der Bond, Dezember 2008 Gasthörer an der Columbia. Einige Vorpraktika, ehrenamtliches Engagement und bin Stipendiat im Hochbegabtennetzwerk der Hans-Böckler-Stiftung. Soweit alles eigentlich prima, allerdings war meine Abiturnote nur eine miese 2,8...ist das für McKinsey ein absolutes K.O.-Kriterium, auch wenn man im Studium nur Top-Noten hat? Dazu kommt das ich in Münster KoWi studiere und die Uni für den Bereich eine der renommiertesten in Europa ist.
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen. Habe die Frage schon an McKinsey selbst per Mail gestellt, allerdings nach 10 Tagen noch immer keine Antwort erhalten (ist das dann schon als nein zu werten?!).

Vielen Dank und beste Grüße aus Münster,
Kolja

1. Tip: Leg die Arroganz ab. Hans-Böckler-Stiftung ist ein "Begabtenförderwerk" und kein "Hochbegabtennetzwerk". Als Stipendiat solltest du das wissen.

2. Tip: 2,8 ist in den Augen von McKinsey definitiv nicht mehr "gut", über eine Absage deswegen solltest du nicht enttäuscht sein. Aber andererseits denke ich, dass ein anderweitig herausragendes Profil dennoch zu einer Einladung führen kann. Bedenke, McKinsey legt bei Praktika dieselbe Messlatte wie für Berufseinsteiger an, da erfolgreiche Praktikanten kurz vor Studienende auch ein Offer erhalten.

hi,

die Abiturnote sollte nicht unbedingt ein K.O.-Kriterium sein, auch wenn sie oft unterschätzt wird. Wenn der Rest sehr gut ist, sollte man schon eingeladen werden. Allerdings musst du dir im Klaren sein, dass selbst Leute mit 1,0 Abi und top Studienleistungen nicht automatisch ein Praktikum bekommen, dafür ist der Andrang für Praktika viel zu groß. Ich denke, du solltest es einfach versuchen, ein bisschen Glück gehört ja auch dazu. Es sollte aber nicht deine einzige Alternative sein ;)

Übrigens mag die Messlatte für das Praktikum ähnlich sein zu der für den Direkteinstieg, aber im Auswahlverfahren werden z. B. weniger Interviews geführt, etc.

Gruß

Hängt von deinen anderen Noten im Studium ab und wie renommiert die Praktika waren. Ist beides gut, räume ich dir eine Chance ein eingleaden zu werden.

Also ich weiß nicht. Dein CV sieht schon sehr nice aus, aber die Hans-Böckler-Stiftung ist ja eine Gewerkschaftsnahe Organisation, oder? Das weckt natürlich beim potentiellen Arbeitgeber erstmal Argwohn...

Ansonsten:
Fragen, ob Du wegen Deiner schlechten Noten keine Chance hättest BEVOR Du eine Bewerbung dorthin schickst? Und dann noch per Mail? WTF!?
Was würdest Du anstelle von McK darauf wohl antworten?

Was würdest Du anstelle von McK darauf wohl antworten?

Gar nichts. Oder ihn ablehnen, sobald er sich bewirbt... Solche Anfragen wirken, ich sage mal, sehr unsicher...
Das beste ist, man bewirbt sich einfach und wartet dann einfach mal ab. Obs wirklich klappt, kann dir hier niemand sagen, weil bei allen Firmen verschiedene Kriterien mitspielen.

Das hört sich bei dir nicht schlecht an. Ich bin auch am Vorbereiten und mal sehen, wie sich die Sachen dan entwickeln, wobei ich sehr viel im Internet gelesen habe - diverse Erfahrungsberichte, Case-Vorbereitung auch und ich habe den Eindruck, dass alle Top-UB schon einem eine Chance geben sich das Interview zu bekommen. Es kommt hier und auch in anderen Foren teilweise härter rüber, als es mir Leute, die dort schon mal untergekommen sind, erzählt haben.

Also alles durchdacht vorbereiten und dann hilft auch ein wenig Glück, aber mit deinem CV musst du es versuchen. Es zählen bei diesen Unternehmen oft die Soft-Skills, wobei die Hard-Facts auch mindestens gut sein müssen, um überhaupt das Interview zu bekommen. Aber wenn man einmal da ist, dann sind Auslandserfahrung, Umgang, Motivation oftmals wichtiger, als die Abiturnote ;)

KoWi 1,0 ist zwar schön und gut, aber wie liegt hier der Durchschnitt / Median? Wenn der Durchschnitt der Absolventen bei z.B. 1,x liegt, hat die Note eine eher geringe Aussagekraft. Gefragt sind da eher Rankings innerhalb der Jahrgänge.
Auch deswegen sind für Top-UB auch Abi-Noten ein Anhaltspunkt wie gut die Absolventen tatsächlich sind.

Lounge Gast schrieb:

Hallo zusammen,

ich habe eine eigentlich eine recht simple Frage, ich würde
gerne im nächsten Jahr ein 3-monatiges Praktikum bei McKinsey
machen. Ich bin derzeit in meiner Diplomprüfungsphase und
habe gerade die mündliche Prüfung in
Kommunikationswissenschaften mit 1,0 abgeschlossen. Ich habe
die verlangete Auslandserfahrung; Highschool Abschluss in den
USA, 3 Monate Australien an der Bond, Dezember 2008 Gasthörer
an der Columbia. Einige Vorpraktika, ehrenamtliches
Engagement und bin Stipendiat im Hochbegabtennetzwerk der
Hans-Böckler-Stiftung. Soweit alles eigentlich prima,
allerdings war meine Abiturnote nur eine miese 2,8...ist das
für McKinsey ein absolutes K.O.-Kriterium, auch wenn man im
Studium nur Top-Noten hat? Dazu kommt das ich in Münster KoWi
studiere und die Uni für den Bereich eine der renommiertesten
in Europa ist.
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen. Habe die Frage
schon an McKinsey selbst per Mail gestellt, allerdings nach
10 Tagen noch immer keine Antwort erhalten (ist das dann
schon als nein zu werten?!).

Vielen Dank und beste Grüße aus Münster,
Kolja

mein Gott, so schwer ist es zu MC auch nicht. Wenns nur um ein Praktikum geht. Den Laden einfach mit Bewerbungen bombardieren. (natürlich muss man den Standard erfüllen). Keine Angst vor großen Namen und nicht zu viel auf Gerüchte hören. Persönlichkeit zählt, sehr sicher Auftreten. Da würde ich mir um ABi Noten keinen Kopf machen.

Bei deinem Selbstvertrauen würde ich mir Gedanken machen ob der Beraterjob das richtige für dich ist. Ansonsten bewerbe dich einfach, schlimmer als ne Absage wird es nicht werden, wenn du danach wegen Gesichtsverlust kein Harakiri machen musst ist es die Sache doch wert.

Habe ein ähnliches Profil:

Abi 2,9 weil mich die Schule damals null tangiert hat.
Dafür aber top Noten im Bachelor und Master, nebenbei noch Mathe studiert, viele und gute Praktika gemacht (sehr wichtig!) , hatte am Lehrstuhl gearbeitet und schon eine Doktorantenstelle angenommen...

Auf ehrenamtliches Engagement und den ganzen Rotz habe ich geschissen, weil das bei 99% der Leute im CV nur Fake ist.
(btw: Wen interessiert es ob du im Dezember 08 Gasthörer an der Columbia warst??)

Ergebnis: McK hat abgesagt, dafür aber 3 Einladungen von anderen 1st tier UB's
(mache momentan aber wieder was anderes...)

Oha, da ist McK aber ein ganz großer verloren gegangen...

"KoWi 1,0 ist zwar schön und gut, aber wie liegt hier der Durchschnitt / Median? Wenn der Durchschnitt der Absolventen bei z.B. 1,x liegt, hat die Note eine eher geringe Aussagekraft. Gefragt sind da eher Rankings innerhalb der Jahrgänge. Auch deswegen sind für Top-UB auch Abi-Noten ein Anhaltspunkt wie gut die Absolventen tatsächlich sind."

hahahah ok, weil das abitur/schulnoten ja auch sooooo objektiv sind. vorallem auch wegen der verschiedenen systeme in den einzelnen bundesländern.

abi noten sind eigl nur für das signalling wichtig.
hat man schlechte noten ist das noch nicht das ende, allerdings sollte man es irgendwie durch andere sachen ausgleichen können.

"Auf ehrenamtliches Engagement und den ganzen Rotz habe ich geschissen, weil das bei 99% der Leute im CV nur Fake ist."

Die Logik ist bestechend.

ja, mck will auf jeden fall wissen, ob du in der klasse 8b mal stellvertretender klassensprecher warst oder ob du beim fv hintertupfingen als kassenwart deine führungsqualitäten unter beweis gestellt hast.

er hat also nicht ganz unrecht. ich bin bei uns selbst bei einigen personalentscheidungen dabei und über einige lebensläufe kann man echt nur noch lachen.

->wir hatten mal einen, der im cv bestimmt 10 sprachen aufgelistet hatte. es kam aber raus, dass er in diesen gerade mal "hallo" sagen konnte.
auch lustig war ein cv, wo ein bewerber alle seine erfolge, die er bei seinem schützenverein erreicht hat, aufgezählt hat. das war bestimmt fast 1 seite mit auszeichnungen ala "12. platz schützenfest xy"

total lächerlich
wenn schon cv tunen, dann richtig

Im Gegensatz zu nicht sehr ernst zu nehmenden Meinungen ist Abiturnote ein Witz, völlig und irrelevant. Wer es anders sieht, hat von Schule und Uni keine Ahnung.

Die Unternehmen (zumindest 99% derselben) haben demzufolge keine Ahnung.
Auch wenn das hier manche anders sehen, ist es mittlerweile hinlänglich bekannt, dass die Auswahlkriterien der Unternehmen tunnelblickhaft und sehr fragwürdig sind.

Mit der Abiturnote kannst Du es aber bei McK vergessen - die schauen selbst auf die Grundschulzeugnisse Deiner Großeltern.

Allgemein steht in Deinem Profil viel drin, aber nicht viel wirklich wertvolles.
Ein Ami-Schulabschluss ist hier mit der mittleren Reife gleichzusetzen. Herausragende Schulen gibt es dort zwar auch, aber die sind hier a) nicht bekannt und b) ist es uninteressant.

Stiftungen sind für viele ein rotes Tuch, für McK sicher nicht, aber alles in allem: wenn Dein Profil nicht 100% stimmt, Du nicht in Rekordzeit als einer der Jahrgangsbesten abgeschnitten hast, kein 1er-Abi hast (und das am besten auch nach Überspringen von 3 Klassen) usw., dann sehe ich AUF NORMALEM bei McK für Dich schwarz.

Mein Tipp:
Wenn Du wirklich meinst, Du gehörst in eine strategische UB und dann auch noch Tier 1, dann probiere es bei Roland oder BCG - wenn ich mir anschaue, wen oder was die alles nehmen, dann solltest Du da realistischere Chancen haben.

BCG ist eh viel besser (Arbeitsklima etc) ;)

Ich habe mich neulich mit einen Bekannten (er ist Personaler, aber nicht UB sondern Dax30) unterhalten zu dem Theman Noten etc.

Er ist der Meinung, dass es sich global agierende Unternehmen nicht mehr erlauben können Bewerber wegen schlechter Noten etc auszusortieren. Die Gefahr, dass so potentielle Talente verloren gehen ist, angesichts des "war for talents", zu groß.

Ich weiß jetzt nicht, wie es bei McK wirklich ist, also ob sie wirklich strikt Abi 1,x , BSc 1,x , MSc 1,x haben wollen, aber irgendwann räscht sich das auch.
Sicherlich werden sie immer genug top Absolventen bekommen, aber es hat schon einen Grund, dass andere top Unternehmen etwas andere Recruiting Strategien fahren.

Na gut, nach Notel sollte man schon differenzieren, dann aber auch versuchen die ganze Story zu betrachten, denn wie auch für andere Jobs, könnte man vieles Andere haben und wenn dann ein 2,1 oder auch 2,4 die ganze Sache ruinieren sollte, dann sind am Ende die Unternehmen wirklich diejenigen, die verlieren.

Ich glaube aber wirklich - jeder (der halbwegs die Anforderungen erfüllt) sollte sich bewerben. Verlieren kann man nichts, und man sollte auch bedenken, dass die UBs 90% nach dem Screening absagen. Wenn man es einmal zu den Interviews schafft, dann geht erst die ganze Sache los, aber unter Umstände kann es sich richtig lohnen.

Und eins vorweg - es gibt auch viele Leute aus Ivy, die sich nicht so gut auf die Interviews vorbereiten, oder auch einen 0815 Lebenslauf mit Cover letter schicken und die sind nämlich auch raus.

Es wird auch bei Mckinsey auf das Gesamtpaket geschaut, aber zu einem runden Profil gehört nunmal akademisch sehr gut zu sein. Mit 200-300 Neueinstellungen pro Jahr kann man sich das auch leisten. Die Kriterien müssen auch so hoch sein, da die jungen Berater ja direkt beim Klienten eingesetzt werden und dort nunmal ggü. dem Kunden auch eine direkte Leistung verkörpern müssen. Man kann ja über den Sinn oder Unsinn von Beratungen streiten (möchte ich hier nicht zum Thema machen), aber man zahlt halt nur hohe Tagessätze, wenn die Berater auch ein bißchen was auf dem Kasten haben. Gleiches gilt natürlich für BCG und Co auch.

In der Industrie hat man als Einsteiger oft viel mehr Zeit sich zu entwickeln, da das Tempo dort einfach langsamer ist (was ja auch nicht schlecht ist).

Was wurde aus der eigentlichen Bewerbung? Haben M/B/B auf deine Frage geantwortet?

wen und was hast Du Dir bitte alles angeschaut?
total lächerliches statement

Lounge Gast schrieb:

Mein Tipp:
Wenn Du wirklich meinst, Du gehörst in eine strategische UB
und dann auch noch Tier 1, dann probiere es bei Roland oder
BCG - wenn ich mir anschaue, wen oder was die alles nehmen,
dann solltest Du da realistischere Chancen haben.

Wenn man hinreichend viele Leute an der Uni kennt, auch über ein oder zwei Ecken, und dann mal auf Xing nachschaut, wo die überall waren oder sind, dann wird Dir einiges klar.

Einstellungsrelevant sind für die ohnehin größtenteils nur BWLer von der WHU, EBS und vielleicht noch ein paar vom "Plebs" von der Uni Mannheim. Die Handvoll Vorzeige-Geisteswissenschaftlicher bei McKinsey, auf die immer gerne hingewiesen wird, lassen wir mal besser außen vor.

Hehe, "plebs" von der Uni Mannheim... Ohne das Netzwerk würden EBS-Studenten nichts reißen, weil die des Geldes wegen durch das Pseudostudium geschleust, das billiger ist als das mancher FHs.

Die WHU ist wirklich gut, aber die EBS nicht.
Mannheim ist im Übrigen bei den Meckies ziemlich stark vertreten.

Aber erstens ist den Meckies die Uni ziemlich egal - Punkt 1 gegen den tollen Post von gerade eben. Und zweitens ist unter anderem deswegen von Meckies etwas zu halten, das ich nicht erwähnen darf, ansonsten wird der Beitrag nicht durch die hiesige Zensur kommen, was er vielleicht ohnehin nicht, weil ich wieder einmal die EBSler schlecht gemacht habe...;-)

Bei McKinsey gab es schon EBS Leute mit 2,5 Abi soweit dazu

Bestaetigt nur die Aussage vom reinen Netzwerk, und sonst nichts dahinter - soweit dazu.

Zu der Hochnäsigkeit wurde ja hier schon etwas gesagt. Diese ist völlig fehl am Platz als UB - selbst bei McK!

Zu KoWi 1,0: Wie bereits erwähnt wurde, ist wichtig wie die anderen abschneiden usw. Aber KoWi ist ja jetzt nicht wirklich so anspruchsvollw ie andere Studiengänge. Da ist es sicher schwer, wenn man am Ende mit einer Note die schlechter als 1,x ist abschneidet (auch in Münster!).

Bei der Abi-Note geht es nur darum zu sehen, wie du mit Problemen umgehst die du dir thematisch nicht selbst ausgesucht hast. Dies macht man ja im Studium z.B. indem man sich einen leichten Studiengang sucht, um am Ende eine 1,0 zu haben :-P Im Abi kann man sich lediglich die Leistungskurse aussuchen, jedoch sind auch viele Pflichtveranstaltungen dabei, die eher deine generalistischen Fähigkeiten wiederspiegeln.

Kompletter Schwachsinn meiner Meinung nach.

Ich hab interdisziplinär studiert, Mannheim - dort dann auch BWL zu Hauf.

Fazit: Wer sich hinsetzt und dumm wie Brot die BWL-Scripte ins Hirn ballert, kriegt auch sein 1,0. Ist nur ne Frage der Zeit/Fleiß.

NACHDENKEN - das wird aber in Geisteswissenschaften gefordert - da musste wenigstens noch kritisch denken und argumentieren. Aber sowas habt ihr BWLer ja nie gelernt...

Also diese Grundsatzdiskussion bring eigentlich nichts.

So wie ich das sehe, haben Leute mit 1,X schon eine sehr gute Chance zum Interview eingeladen zu werden (unabhängig vom Studiengang), wenn natürlich das drum herum passt - also Auslandserfahrung, Sprachen, Leadership skills, Aussercurriculars etc.

Und die Interviews sind ja schwer genug um dann die mit den Besten analytischen Fähigkeiten zu wählen

Hallo,

ich würde mich gerne bei McK für ein Praktikum bewerben. Ich bin mir aber nicht sicher, wie meine Chancen stehen, da ich soziale Anthropologie studiert habe. Dafür habe ich aber in Oxford studiert (Brookes College) und einen sehr guten Abschluss erreicht (="upper second"). Als Oxford-Absolvent bin ich mit Sicherheit ein sehr interessanter Kandidat, aber ich habe halt "nur" ein reines geisteswissenschaftliches Studium absolviert. Im Notfall könnte ich ja vielleicht auch noch schnell einen Master in Deutschland an der Whu machen. (Oder meint Ihr, der Wechsel von Oxford zu einer Hochschule/FH würde meinen Lebenslauf für McK "entwerten"?)

Ich würde mich sehr über Euren Rat freuen.

Do not feed the troll.

Jeder will die besten. Deshalb will McKinsey die außergewöhnlichen.

Oxford Brookes ist nicht die Oxford University, das hat gar nichts miteinander zu tun und Oxford Brookes ist eine eher drittklassige uni.

Und upper second ist überdurchschnittlich aber nicht sehr gut, wie du anführst, das wäre nämlich ein first.

Glaube du solltest hier erstmal schauen, dass du ein vernünftiges Master-Studium machst...

Haha, Brookes = Oxford... Nur weil das im gleichen Ort ist, hat das nichts mit OX zu tun du Nase...

Ich hab auch mal neben dem MIT gewohnt...

Die WHU ist eine private Uni mit Promotionsrecht, nix mit Hochschule/ FH