Moin Leute, ich habe Praktikumsangebote für PwC Deals Energy in Düsseldorf und Carlsquare in Hamburg vorliegen. Was denkt ihr sollte man nehmen?
Danke im Voraus

B4 M&A lohnt sich nur in FFM - Würde daher Carlsquare nehmen

Option 2

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Puh Renewablespractice bei einer Big4 sehe ich tbh kritisch. Da sind andere Adviso um Welten besser. Go for Carlsquare, hast du sicher die bessere Lernkurve wenn es denn Richtung M&A gehen soll.

WiWi Gast schrieb am 05.09.2022:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

carlsquare ist halt auf start-ups spezialisiert, würde Sinn ergeben wenn du ins VC etc. willst. Sonst eher pwc wegen brand, auch für IB option später

WiWi Gast schrieb am 04.09.2022:

Moin Leute, ich habe Praktikumsangebote für PwC Deals Energy in Düsseldorf und Carlsquare in Hamburg vorliegen. Was denkt ihr sollte man nehmen?
Danke im Voraus

meiner Meinung nach ist Carlsquare nicht so weit oben im Boutique-Ranking. Wenn Pwc-Deals = Lead Advisory ist dann eher Pwc

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

WiWi Gast schrieb am 07.09.2022:

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

Klingt doch sehr gut. Wie sieht es denn mit den Exits bzw. mit darauffolgenden Praktika aus? Ist T2/EB bei entsprechendem Profil drinnen? Oder muss der Umweg über T3 gemacht werden? Gibt es da Erfahrungswerte?

WiWi Gast schrieb am 07.09.2022:

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

Klingt doch sehr gut. Wie sieht es denn mit den Exits bzw. mit darauffolgenden Praktika aus? Ist T2/EB bei entsprechendem Profil drinnen? Oder muss der Umweg über T3 gemacht werden? Gibt es da Erfahrungswerte?

Gibt einige der ehemaligen Praktis, die danach bei HL bspw. waren wenn man LinkedIn glaubt

WiWi Gast schrieb am 07.09.2022:

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

Klingt doch sehr gut. Wie sieht es denn mit den Exits bzw. mit darauffolgenden Praktika aus? Ist T2/EB bei entsprechendem Profil drinnen? Oder muss der Umweg über T3 gemacht werden? Gibt es da Erfahrungswerte?

Gibt einige der ehemaligen Praktis, die danach bei HL bspw. waren wenn man LinkedIn glaubt

Ist das ein starker Step?

WiWi Gast schrieb am 31.01.2023:

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

Klingt doch sehr gut. Wie sieht es denn mit den Exits bzw. mit darauffolgenden Praktika aus? Ist T2/EB bei entsprechendem Profil drinnen? Oder muss der Umweg über T3 gemacht werden? Gibt es da Erfahrungswerte?

Gibt einige der ehemaligen Praktis, die danach bei HL bspw. waren wenn man LinkedIn glaubt

Ist das ein starker Step?

Nein.

WiWi Gast schrieb am 14.02.2023:

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

Klingt doch sehr gut. Wie sieht es denn mit den Exits bzw. mit darauffolgenden Praktika aus? Ist T2/EB bei entsprechendem Profil drinnen? Oder muss der Umweg über T3 gemacht werden? Gibt es da Erfahrungswerte?

Gibt einige der ehemaligen Praktis, die danach bei HL bspw. waren wenn man LinkedIn glaubt

Ist das ein starker Step?

Nein.

Warum nicht?

WiWi Gast schrieb am 14.02.2023:

Habe selbst bei CSQ ein Praktikum gemacht und kann es jedem empfehlen. War vorher auch bei Big4, habe also auch einen gewissen Vergleich.

CSQ hat einen extrem hohen Dealflow, deutlich höher als die meisten Mid Market Buden in FFM. Dadurch bist als Prakti schnell auf Projekten gestaffed und kannst tatsächlich an Deals arbeiten. Außerdem kriegst du im Vergleich zu anderen Banken auch viel Client Exposure, da du in den meisten Calls und Meetings dabei bist.

Atmosphäre ist gut, keiner der Kollegen nimmt sich selbst zu ernst, und man kann sich auch viel mit den beiden Foundern/CEOs austauschen.

Würde ich definitiv PwC vorziehen, wenn du Einblicke ins Banking bekommen willst

Klingt doch sehr gut. Wie sieht es denn mit den Exits bzw. mit darauffolgenden Praktika aus? Ist T2/EB bei entsprechendem Profil drinnen? Oder muss der Umweg über T3 gemacht werden? Gibt es da Erfahrungswerte?

Gibt einige der ehemaligen Praktis, die danach bei HL bspw. waren wenn man LinkedIn glaubt

Ist das ein starker Step?

Nein.

Schwachsinn

TE hier, bin übrigens zu PwC gegangen. Kann ich nur empfehlen. Ich selber habe bei meinen Bewerbungen für das nächste Praktikum Einladungen von MM Läden und ein ykollege im yteam von EBs á la Rothschild/Lazard/Evercore

WiWi Gast schrieb am 05.09.2022:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

naja haben heuer besseren Dealflow als Saxenhammer, Clearwater und Rothschild. Sind im MM-Ranking (sortiert nach Dealflow) Spitzenreiter mit einer average ticket size von 60 mio. würde ich die jetzt nicht als "muss man nicht kennen" abstempeln. Das geht Richtung MidCap.

WiWi Gast schrieb am 04.07.2023:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

naja haben heuer besseren Dealflow als Saxenhammer, Clearwater und Rothschild. Sind im MM-Ranking (sortiert nach Dealflow) Spitzenreiter mit einer average ticket size von 60 mio. würde ich die jetzt nicht als "muss man nicht kennen" abstempeln. Das geht Richtung MidCap.

Interessant wie Leute hier Carlsquare pushen. Laut MM average ticket 1-2m. Da interessiert auch ein "guter Dealflow" nicht, der auch nur minimal besser ist als bei anderen. Carlsquare hat in H1 16 deals gemacht, RTH 15, Clearwater und Saxenhammer je 11.

Wenn das für dich Richtung Midcap hast, dann musst du eine sehr spezielle Definition von Midcap haben. Fängt Largecap bei dir dann schon bei 10m an?

WiWi Gast schrieb am 05.07.2023:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

naja haben heuer besseren Dealflow als Saxenhammer, Clearwater und Rothschild. Sind im MM-Ranking (sortiert nach Dealflow) Spitzenreiter mit einer average ticket size von 60 mio. würde ich die jetzt nicht als "muss man nicht kennen" abstempeln. Das geht Richtung MidCap.

Interessant wie Leute hier Carlsquare pushen. Laut MM average ticket 1-2m. Da interessiert auch ein "guter Dealflow" nicht, der auch nur minimal besser ist als bei anderen. Carlsquare hat in H1 16 deals gemacht, RTH 15, Clearwater und Saxenhammer je 11.

Wenn das für dich Richtung Midcap hast, dann musst du eine sehr spezielle Definition von Midcap haben. Fängt Largecap bei dir dann schon bei 10m an?

Mich würde mal intressieren wie du auf die 1-2m kommst? Laut Website sind es 90m+

WiWi Gast schrieb am 05.07.2023:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

naja haben heuer besseren Dealflow als Saxenhammer, Clearwater und Rothschild. Sind im MM-Ranking (sortiert nach Dealflow) Spitzenreiter mit einer average ticket size von 60 mio. würde ich die jetzt nicht als "muss man nicht kennen" abstempeln. Das geht Richtung MidCap.

Interessant wie Leute hier Carlsquare pushen. Laut MM average ticket 1-2m. Da interessiert auch ein "guter Dealflow" nicht, der auch nur minimal besser ist als bei anderen. Carlsquare hat in H1 16 deals gemacht, RTH 15, Clearwater und Saxenhammer je 11.

Wenn das für dich Richtung Midcap hast, dann musst du eine sehr spezielle Definition von Midcap haben. Fängt Largecap bei dir dann schon bei 10m an?

Mich würde mal intressieren wie du auf die 1-2m kommst? Laut Website sind es 90m+

Das steht da wirklich auf der Webseite? Na, dann muss es ja stimmen...

Gibt im Parallelthread eine gute Auflistung, auch für die ohne MergerMarket, wo man deren echte Verteilung sieht (spoiler: ist ein Small Cap Laden)

push . Jemand insights zu LND office? Wie vergleichen mit anderen MM, v.a. im Hinblick auf Tech?

WiWi Gast schrieb am 05.10.2023:

push . Jemand insights zu LND office? Wie vergleichen mit anderen MM, v.a. im Hinblick auf Tech?

Reicht wenn du einmal postest, 5mal ist echt unnötig

Die sind absolut irrelevant in LDN, in Tech sowieso

WiWi Gast schrieb am 05.10.2023:

push . Jemand insights zu LND office? Wie vergleichen mit anderen MM, v.a. im Hinblick auf Tech?

Reicht wenn du einmal postest, 5mal ist echt unnötig

Die sind absolut irrelevant in LDN, in Tech sowieso

+1

WiWi Gast schrieb am 05.07.2023:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

naja haben heuer besseren Dealflow als Saxenhammer, Clearwater und Rothschild. Sind im MM-Ranking (sortiert nach Dealflow) Spitzenreiter mit einer average ticket size von 60 mio. würde ich die jetzt nicht als "muss man nicht kennen" abstempeln. Das geht Richtung MidCap.

Interessant wie Leute hier Carlsquare pushen. Laut MM average ticket 1-2m. Da interessiert auch ein "guter Dealflow" nicht, der auch nur minimal besser ist als bei anderen. Carlsquare hat in H1 16 deals gemacht, RTH 15, Clearwater und Saxenhammer je 11.

Wenn das für dich Richtung Midcap hast, dann musst du eine sehr spezielle Definition von Midcap haben. Fängt Largecap bei dir dann schon bei 10m an?

Mich würde mal intressieren wie du auf die 1-2m kommst? Laut Website sind es 90m+

Das steht da wirklich auf der Webseite? Na, dann muss es ja stimmen...

Gibt im Parallelthread eine gute Auflistung, auch für die ohne MergerMarket, wo man deren echte Verteilung sieht (spoiler: ist ein Small Cap Laden)

schon mal was davon gehört, dass in Deutschland die meisten Deal Values nicht veröffentlicht werden? Kannst ja mal schauen wie viele der PEs ihre Deal Values bzw. Enterprise Values veröffentlichen bei Transaktionen. Wenn bei 15-16 Deals nur ein Deal-Value veröffentlicht wird ist der Avg. Deal Value nicht aussagekräftig. Die nicht veröffentlichten zählen dann nämlich als 0. Wenn man aber keine Ahnung hat oder noch nie Mergermarket genutzt hat, weiß man sowas auch nicht.

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Kennt man Carlsquare überhaupt?
Würde zu PwC...

Edit: Das neue Büro von denen in Frankfurt ändert da auch nichts.

Ist so eine Small Cap Boutique, muss man nicht kennen.
Wahrscheinlich eine solide Alternative, wenn man Big4 TAS nicht bekommen hat.

naja haben heuer besseren Dealflow als Saxenhammer, Clearwater und Rothschild. Sind im MM-Ranking (sortiert nach Dealflow) Spitzenreiter mit einer average ticket size von 60 mio. würde ich die jetzt nicht als "muss man nicht kennen" abstempeln. Das geht Richtung MidCap.

Interessant wie Leute hier Carlsquare pushen. Laut MM average ticket 1-2m. Da interessiert auch ein "guter Dealflow" nicht, der auch nur minimal besser ist als bei anderen. Carlsquare hat in H1 16 deals gemacht, RTH 15, Clearwater und Saxenhammer je 11.

Wenn das für dich Richtung Midcap hast, dann musst du eine sehr spezielle Definition von Midcap haben. Fängt Largecap bei dir dann schon bei 10m an?

Mich würde mal intressieren wie du auf die 1-2m kommst? Laut Website sind es 90m+

Das steht da wirklich auf der Webseite? Na, dann muss es ja stimmen...

Gibt im Parallelthread eine gute Auflistung, auch für die ohne MergerMarket, wo man deren echte Verteilung sieht (spoiler: ist ein Small Cap Laden)

schon mal was davon gehört, dass in Deutschland die meisten Deal Values nicht veröffentlicht werden? Kannst ja mal schauen wie viele der PEs ihre Deal Values bzw. Enterprise Values veröffentlichen bei Transaktionen. Wenn bei 15-16 Deals nur ein Deal-Value veröffentlicht wird ist der Avg. Deal Value nicht aussagekräftig. Die nicht veröffentlichten zählen dann nämlich als 0. Wenn man aber keine Ahnung hat oder noch nie Mergermarket genutzt hat, weiß man sowas auch nicht.

Nicht der VP, war aber selber als AN bei CSQ.
Muss hier schon echt lachen, wie hier der Pitch Schuppen verteidigt wird. Die meisten Brötchen, die die backen sind sogar darunter...

Hi,
weiß jemand wie die Arbeitszeiten bei PwC Deals (also dem M&A Deal team) sind?
Gibt es die üblichen Perks wie Taxi und Dinner?

Danke!

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Hi,
weiß jemand wie die Arbeitszeiten bei PwC Deals (also dem M&A Deal team) sind?
Gibt es die üblichen Perks wie Taxi und Dinner?

Danke!

Arbeitszeiten bis 11-1 Uhr im Schnitt würde ich sagen. Taxi und Dinner sind drin

Kann mir jemand etwas über den Job Consultant Transaktionsberatung Erneuerbare Energien - Direkteinstieg sagen. Gehalt plus Fragen im Vorstellungsgespräch.

LG

OWDF schrieb am 19.01.2024:

Kann mir jemand etwas über den Job Consultant Transaktionsberatung Erneuerbare Energien - Direkteinstieg sagen. Gehalt plus Fragen im Vorstellungsgespräch.

LG

PUSH CSQ

Hi, also ich kann nur sagen, dass CSQ echt top ist und m.E. eine der erfolgreichsten Boutiquen im upper-mid market Segment. Haben ja letztes Jahr mit Fees ordentlich zugelegt (>100m) und haben den Dealflow ja fast verdreifacht - schon echt Wahnsinn und würde mich sehr gerne dort bewerben. Komme von der EBS und habe erste Erfahrungen bei Rödl im Investment Banking. Wie seht ihr meine Chancen auf einen Direkteinstieg oder vllt. Analyst 2?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Hi,
weiß jemand wie die Arbeitszeiten bei PwC Deals (also dem M&A Deal team) sind?
Gibt es die üblichen Perks wie Taxi und Dinner?

Danke!

Arbeitszeiten bis 11-1 Uhr im Schnitt würde ich sagen. Taxi und Dinner sind drin
Mein bester Freund hat 6 Monate dort als Analyst gearbeitet und ist fast immer nie vor halb 2 nach Hause gefahren und Taxi ist meist ab 1 Uhr for free - weiß nicht wie solche Mythen immer zustande kommen

WiWi Gast schrieb am 05.02.2024:

Hi, also ich kann nur sagen, dass CSQ echt top ist und m.E. eine der erfolgreichsten Boutiquen im upper-mid market Segment. Haben ja letztes Jahr mit Fees ordentlich zugelegt (>100m) und haben den Dealflow ja fast verdreifacht - schon echt Wahnsinn und würde mich sehr gerne dort bewerben. Komme von der EBS und habe erste Erfahrungen bei Rödl im Investment Banking. Wie seht ihr meine Chancen auf einen Direkteinstieg oder vllt. Analyst 2?

+1
MM IB Erfahrung bei Rödl ein klares Plus, aber ohne vorheriges Audit Praktikum (min. 2 Monate) im aktuellen Marktumfeld eher unrealistisch.

WiWi Gast schrieb am 05.02.2024:

Hi, also ich kann nur sagen, dass CSQ echt top ist und m.E. eine der erfolgreichsten Boutiquen im upper-mid market Segment. Haben ja letztes Jahr mit Fees ordentlich zugelegt (>100m) und haben den Dealflow ja fast verdreifacht - schon echt Wahnsinn und würde mich sehr gerne dort bewerben. Komme von der EBS und habe erste Erfahrungen bei Rödl im Investment Banking. Wie seht ihr meine Chancen auf einen Direkteinstieg oder vllt. Analyst 2?

Upper Mid Market ist für mich ~600-1300 MN deal size.
Nenn doch mal ein paar Deals die die da gemacht haben?

WiWi Gast schrieb am 06.02.2024:

Hi, also ich kann nur sagen, dass CSQ echt top ist und m.E. eine der erfolgreichsten Boutiquen im upper-mid market Segment. Haben ja letztes Jahr mit Fees ordentlich zugelegt (>100m) und haben den Dealflow ja fast verdreifacht - schon echt Wahnsinn und würde mich sehr gerne dort bewerben. Komme von der EBS und habe erste Erfahrungen bei Rödl im Investment Banking. Wie seht ihr meine Chancen auf einen Direkteinstieg oder vllt. Analyst 2?

Upper Mid Market ist für mich ~600-1300 MN deal size.
Nenn doch mal ein paar Deals die die da gemacht haben?

Der Post ist doch offensichtlich ironisch...

WiWi Gast schrieb am 06.02.2024:

Hi, also ich kann nur sagen, dass CSQ echt top ist und m.E. eine der erfolgreichsten Boutiquen im upper-mid market Segment. Haben ja letztes Jahr mit Fees ordentlich zugelegt (>100m) und haben den Dealflow ja fast verdreifacht - schon echt Wahnsinn und würde mich sehr gerne dort bewerben. Komme von der EBS und habe erste Erfahrungen bei Rödl im Investment Banking. Wie seht ihr meine Chancen auf einen Direkteinstieg oder vllt. Analyst 2?

+1
MM IB Erfahrung bei Rödl ein klares Plus, aber ohne vorheriges Audit Praktikum (min. 2 Monate) im aktuellen Marktumfeld eher unrealistisch.

M&A bei Rödl als IB UND MM zu bezeichnen ist echt gewagt...

Jungs checkt ihr nicht dieser ganze Post ist zu einem riesigen Joke geworden.

Um die Frage des Beitrags zu beantworten: mittlerweile CSQ natürlich über Big4

WiWi Gast schrieb am 06.02.2024:

Jungs checkt ihr nicht dieser ganze Post ist zu einem riesigen Joke geworden.

Um die Frage des Beitrags zu beantworten: mittlerweile CSQ natürlich über Big4

Das halte ich für eine gewagte These. Ist jetzt aber sicherlich kein Mega-Unterschied zw. CSQ und Big4 jetzt rein auf die EVs bezogen.

WiWi Gast schrieb am 07.02.2024:

Jungs checkt ihr nicht dieser ganze Post ist zu einem riesigen Joke geworden.

Um die Frage des Beitrags zu beantworten: mittlerweile CSQ natürlich über Big4

Das halte ich für eine gewagte These. Ist jetzt aber sicherlich kein Mega-Unterschied zw. CSQ und Big4 jetzt rein auf die EVs bezogen.

CSQ ist deutlich über Big 4. Die holen aktuell extrem starke Profile. Nahezu sämtliche Leute waren an Target-Unis und davor Analysts oder Interns bei anderen MM Buden.

WiWi Gast schrieb am 07.02.2024:

Jungs checkt ihr nicht dieser ganze Post ist zu einem riesigen Joke geworden.

Um die Frage des Beitrags zu beantworten: mittlerweile CSQ natürlich über Big4

Das halte ich für eine gewagte These. Ist jetzt aber sicherlich kein Mega-Unterschied zw. CSQ und Big4 jetzt rein auf die EVs bezogen.

CSQ ist deutlich über Big 4. Die holen aktuell extrem starke Profile. Nahezu sämtliche Leute waren an Target-Unis und davor Analysts oder Interns bei anderen MM Buden.

Wie gesagt - gewagte These. Momentum hat CSQ, bleibt abzuwarten wo die Reise dann hingeht. Die Story bis hierhin ist unabhängig davon beeindruckend.

Zu den neuen Profilen (nicht überprüft): CSQ ist eben eine der wenigen Buden, die im Moment aggressiv hiren und bekommen daher stärkere Profile auf Junior Ebene.

Logischerweise sagt das aber alles nichts über Execution Capabilities, Deal Sourcing/Access, Senior Track-Record etc. aus.

Ich sehe in Summe Big 4 noch vorne bzw. bestenfalls gleichauf - das wird sich aber in Zukunft sicherlich eher zugunsten von CSQ drehen. In Tech ist CSQ obviously schon deutlich vorne.

Ist aber sowieso eine Debatte auf Nuancen-Niveau und eigentlich die Zeit nicht Wert. Für ein Praktikum ist es aktuell komplett egal (bzw. irgendwo auch davon abhängig, was und wo man danach hin will) und direkter Blackstone Exit ist bei beiden gleich wahrscheinlich.

Carlsquare mittlerweile min. auf einem Level mit Lincoln

WiWi Gast schrieb am 08.02.2024:

Carlsquare mittlerweile min. auf einem Level mit Lincoln

Würde sogar sagen auf einem level mit Rothschild

Also ein Kommilitone von mir war bei Carlsquare im Praktikum. 1,6 Bachelor von der FH Bielefeld und vorher 2 Big 4 Praktika. Ist das für euch eines der besseren Profile?

WiWi Gast schrieb am 08.02.2024:

Also ein Kommilitone von mir war bei Carlsquare im Praktikum. 1,6 Bachelor von der FH Bielefeld und vorher 2 Big 4 Praktika. Ist das für euch eines der besseren Profile?
junge junge... für CSQ wahrscheinlich der average

WiWi Gast schrieb am 08.02.2024:

Carlsquare mittlerweile min. auf einem Level mit Lincoln

Würde sogar sagen auf einem level mit Rothschild

Dealflow gerade sehr gut bei CSQ. Gute Leute am hiren... push

WiWi Gast schrieb am 04.04.2024:

Carlsquare mittlerweile min. auf einem Level mit Lincoln

Würde sogar sagen auf einem level mit Rothschild

Dealflow gerade sehr gut bei CSQ. Gute Leute am hiren... push

Auf jeden Fall on par mit Rothschild und Lazard.
Nächster MD wird direkt von Centerview aus NY gehired