Wie ist ein Praktikum bei tkmc einzuschätzen mit Ziel MBB?
Besser als T3 (Skp, Horvath, zeb)
Wie sieht es im Vergleich zu T2 aus?

In meinen Augen nach tkmc ggf. schon MBB möglich, falls noch ein anderes relevantes Praktikum vorliegt
(Tier 3 z. B.) und Noten bzw. Ausland passt
T2 Praktikum sehe ich als besser, T3 schlechter
=> Praktikum bei tkmc in etwa Tier 2,5

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

In meinen Augen nach tkmc ggf. schon MBB möglich, falls noch ein anderes relevantes Praktikum vorliegt
(Tier 3 z. B.) und Noten bzw. Ausland passt
T2 Praktikum sehe ich als besser, T3 schlechter
=> Praktikum bei tkmc in etwa Tier 2,5

Ich sehe TKMC sehr klar auf einer Stufe mit T3. Ich persönlich kenne einige Leute, die es zu keiner T1 oder T2/Top-Boutique geschafft haben und dann im Nachgang die Wahl zwischen T3 und Top In-House wie bspw. TKMC hatten. Teilweise fiel die Wahl auf T3, teilweise auf In-House. Insofern sehe ich TKMC relativ eindeutig auf einem Level mit T3 im Hinblick auf Selektivität und Reputation.

Ich habe mich heute aus beruflichen Gründen noch mal durch alle tkmc Profile gekämpft.
Bilde ich es mir ein oder haben die nachgelassen?
Dachte die "Chefs" da wären alle mal Ex BCG oder McK gewesen.

Alle Profile ab PM, Princ bis MD sind aber jetzt ausschließlich: SKP, Capgeminin, h&z, KPMG, goetz, Roedl, und sonst Leute die einfach aus der Industrie sind. Auffallend auch mehr "IT Consulting" Profile, so wie mehr "Market Intelligence"

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich

und das ist dein Bauchgefühl? oder basierend auf dem was die Zahlen müssen um Leute in den siechenden Konzern zu bekommen?

wie von mir aufgezeigt: Von PM bis MD Level gibt es dort scheinbar niemanden mehr der T1 oder T2 Erfahrung hat.

Der Konzern wird immer kleiner, steht eigentlich vorm Ende, trennt sich von allem was mal Kerngeschäft war (was aber auch alle 2 Jahre neu definiert wird), und stellt nach wie vor für jedes halbwegs große Projekt lieber BCG, McK, Bain oder Berger ein.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich

Push weitere Meinungen

ExBerater schrieb am 11.05.2023:

und das ist dein Bauchgefühl? oder basierend auf dem was die Zahlen müssen um Leute in den siechenden Konzern zu bekommen?

wie von mir aufgezeigt: Von PM bis MD Level gibt es dort scheinbar niemanden mehr der T1 oder T2 Erfahrung hat.

Der Konzern wird immer kleiner, steht eigentlich vorm Ende, trennt sich von allem was mal Kerngeschäft war (was aber auch alle 2 Jahre neu definiert wird), und stellt nach wie vor für jedes halbwegs große Projekt lieber BCG, McK, Bain oder Berger ein.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich
Wie siehst du die dann im Vergleich zu T3? (Skp, Horvath)

ExBerater schrieb am 11.05.2023:

und das ist dein Bauchgefühl? oder basierend auf dem was die Zahlen müssen um Leute in den siechenden Konzern zu bekommen?

wie von mir aufgezeigt: Von PM bis MD Level gibt es dort scheinbar niemanden mehr der T1 oder T2 Erfahrung hat.

Der Konzern wird immer kleiner, steht eigentlich vorm Ende, trennt sich von allem was mal Kerngeschäft war (was aber auch alle 2 Jahre neu definiert wird), und stellt nach wie vor für jedes halbwegs große Projekt lieber BCG, McK, Bain oder Berger ein.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich

Eben, genau so sehe ich das auch. Alle größeren/mittelgroßen Projekte gehen Richtung T1/T2/Top-Boutique. Die Profile, die dort aktuell rumlaufen, sind faktisch einfach nicht mehr so stark, wie sie noch vor ein paar Jahren waren.

Ich vergaß:
Es kommt einer neur CEO, bei dem man erst mal sehen muss, ob er tkmc für wichtig erachtet.

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

ExBerater schrieb am 11.05.2023:

und das ist dein Bauchgefühl? oder basierend auf dem was die Zahlen müssen um Leute in den siechenden Konzern zu bekommen?

wie von mir aufgezeigt: Von PM bis MD Level gibt es dort scheinbar niemanden mehr der T1 oder T2 Erfahrung hat.

Der Konzern wird immer kleiner, steht eigentlich vorm Ende, trennt sich von allem was mal Kerngeschäft war (was aber auch alle 2 Jahre neu definiert wird), und stellt nach wie vor für jedes halbwegs große Projekt lieber BCG, McK, Bain oder Berger ein.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich

Eben, genau so sehe ich das auch. Alle größeren/mittelgroßen Projekte gehen Richtung T1/T2/Top-Boutique. Die Profile, die dort aktuell rumlaufen, sind faktisch einfach nicht mehr so stark, wie sie noch vor ein paar Jahren waren.

Wie rankt ihr ein Praktikum bei Tkmc im Vergleich zu T3? Ziel MBB

Eine von den drei MDs ist Ex-McK, der andere ist Eigengewächs. Was aber stimmt, ansonsten gibt es soweit ich weiß niemanden, der Ex-MBB ist.

Es werden vom Konzern auch weiterhin Projekte an MBB vergeben. Ist aber auch logisch, bei TKMC arbeiten wie viele Leute, 70? Dazu zählt auch noch das Back-Office… und diese 70 Leute sollen von jetzt an alle strategischen Projekte des Konzerns abdecken. Je nee, ist klar
ExBerater schrieb am 11.05.2023:

und das ist dein Bauchgefühl? oder basierend auf dem was die Zahlen müssen um Leute in den siechenden Konzern zu bekommen?

wie von mir aufgezeigt: Von PM bis MD Level gibt es dort scheinbar niemanden mehr der T1 oder T2 Erfahrung hat.

Der Konzern wird immer kleiner, steht eigentlich vorm Ende, trennt sich von allem was mal Kerngeschäft war (was aber auch alle 2 Jahre neu definiert wird), und stellt nach wie vor für jedes halbwegs große Projekt lieber BCG, McK, Bain oder Berger ein.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich

Das hat niemand behauptet.
Aber hat der Konzern seinen Spend für ext Beratungen reduziert?

Ich kenne in eine großen Bereich kein relevantes Projekt was nicht eine externe T1/T2 macht.

Die eine mit MBB Erfahrung ist gerade gestartet, war mal EM bei McK, aber das ist mehr als drei Jahre her.

Laut LI sind es übrigens 80 Leute. das ist richtig richtig viel! Das ist schon eine mittelgroße Strategieberarung auf Deutschland bezogen.

wenn ich mal mit 3000 Tagessatz rechne, bei 70 Beratern und einer Auslastung von 85% entsprechen das einem Beratungsvolumen von rund 45 mio EUR.

Ich will dort niemanden schlecht reden. Ist sicher auch eine gute Station weil ja kaum ein Konzern im IC so eine Bandbreite an Industrien anbieten kann. Ich finde nur wenig was die Aussage rechtgertigt, dass die auf T1 oder T2 Niveau unterwegs sind

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

Eine von den drei MDs ist Ex-McK, der andere ist Eigengewächs. Was aber stimmt, ansonsten gibt es soweit ich weiß niemanden, der Ex-MBB ist.

Es werden vom Konzern auch weiterhin Projekte an MBB vergeben. Ist aber auch logisch, bei TKMC arbeiten wie viele Leute, 70? Dazu zählt auch noch das Back-Office… und diese 70 Leute sollen von jetzt an alle strategischen Projekte des Konzerns abdecken. Je nee, ist klar
ExBerater schrieb am 11.05.2023:

und das ist dein Bauchgefühl? oder basierend auf dem was die Zahlen müssen um Leute in den siechenden Konzern zu bekommen?

wie von mir aufgezeigt: Von PM bis MD Level gibt es dort scheinbar niemanden mehr der T1 oder T2 Erfahrung hat.

Der Konzern wird immer kleiner, steht eigentlich vorm Ende, trennt sich von allem was mal Kerngeschäft war (was aber auch alle 2 Jahre neu definiert wird), und stellt nach wie vor für jedes halbwegs große Projekt lieber BCG, McK, Bain oder Berger ein.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2023:

Stimme nicht zu. Tkmc gehört zu den Top Inhouse Beratungen (natürlich unter Deutsche Bank, VWC, SAC etc.)

Pay z. B. deutlich! über T3 und tw. sogar T2 und MBB

Tier 2,5 ist ne adäquate Beschreibung
=> danach bei passenden Noten, Uni etc. MBB möglich

Wie ist denn der Ruf/Selektivität von TKMC neben Inhouse-Consulting von Bayer, Telekom, BASF, Mercedes und e.ON einzuordnen? (Stand Mai 2023)

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

Wie rankt ihr ein Praktikum bei Tkmc im Vergleich zu T3? Ziel MBB

Push!!

Ja, bei tk sind durchaus andere Beratungen involviert. Die Entscheidung welche Beratung welches Projekt bekommt ist dabei aber weniger von intern/extern oder T1/T2/T3 abhängig, sondern von Kapa und Fähigkeiten. Natürlich betreut TKMC kein Projekt das 25 Berater bindet. Und wenn super spezifisches Wissen notwendig ist, wird dafür natürlich auch eine Beratung mit entsprechender Expertise herangezogen. Dass TKMC aber prinzipiell keine spannenden/strategischen Themen begleitet ist einfach falsch. Manchmal macht TKMC das PMO für eine T1, im nächsten Projekt ist es umgekehrt. Da gibt es keine Regelmäßigkeit. Es ist aber auch Teil der Wahrheit, dass schon unverhältnismäßig viel Geld für externe Beratungen „verbrannt“ wird.
Es stimmt, dass die meisten der Leute keine glatt gebügelten Tier1 Profile haben. Mit lower T2/T3 sind die Profile aber definitiv vergleichbar und der ein oder andere hätte definitiv auch die Möglichkeit gehabt bei T1 einzusteigen.

Der Vergleich mit anderen ICs ist aufgrund der unterschiedlichen Branchenschwerpunkte einfach sinnlos. Die einzig zulässig Aussage ist, dass TKMC, genau wie einige andere ICs, eine Brand hat die man kennt und die einem die Tür zu anderen Beratungen öffnen kann.

Tk ist ein schrumpfender Konzern bei dem Krise Dauerzustand ist. Das weiß jeder. Daraus entstehen aber auch sehr spannende Projekte, das Team ist überragend, ich schaffs (fast) jeden Abend zum Sport und das alles bei überragendem Pay. Sweetspot!

@ExBerater bei aller berechtigten Kritik die du in jedem tk thread anbringst, würde mich echt mal interessieren, was dir bei/von tk angetan wurde. Das muss ja schreiendes Unrecht gewesen sein :D

Die haben mir gar nichts angetan. ich war da u.a. zweimal Vorstandsassistent, hatte eine prima Zeit in einem Inhouse Consulting Bereich, habe dadurch dann in die Beratung gefunden. Erst später wurde mir klar, wie viel dynamischer, schlauer, besser kleinere Unternehmen sind / sein können.

Da ich aber noch Freunde dort habe, weiß ich dass es noch genau so absurd lahm zugeht wie zu meiner Zeit, und ich traue dem seit Jahrzehnten falsch geführten Konzern leider nichts (mehr) zu.

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

@ExBerater bei aller berechtigten Kritik die du in jedem tk thread anbringst, würde mich echt mal interessieren, was dir bei/von tk angetan wurde. Das muss ja schreiendes Unrecht gewesen sein :D

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

Ja, bei tk sind durchaus andere Beratungen involviert. Die Entscheidung welche Beratung welches Projekt bekommt ist dabei aber weniger von intern/extern oder T1/T2/T3 abhängig, sondern von Kapa und Fähigkeiten. Natürlich betreut TKMC kein Projekt das 25 Berater bindet. Und wenn super spezifisches Wissen notwendig ist, wird dafür natürlich auch eine Beratung mit entsprechender Expertise herangezogen. Dass TKMC aber prinzipiell keine spannenden/strategischen Themen begleitet ist einfach falsch. Manchmal macht TKMC das PMO für eine T1, im nächsten Projekt ist es umgekehrt. Da gibt es keine Regelmäßigkeit. Es ist aber auch Teil der Wahrheit, dass schon unverhältnismäßig viel Geld für externe Beratungen „verbrannt“ wird.
Es stimmt, dass die meisten der Leute keine glatt gebügelten Tier1 Profile haben. Mit lower T2/T3 sind die Profile aber definitiv vergleichbar und der ein oder andere hätte definitiv auch die Möglichkeit gehabt bei T1 einzusteigen.

Der Vergleich mit anderen ICs ist aufgrund der unterschiedlichen Branchenschwerpunkte einfach sinnlos. Die einzig zulässig Aussage ist, dass TKMC, genau wie einige andere ICs, eine Brand hat die man kennt und die einem die Tür zu anderen Beratungen öffnen kann.

Tk ist ein schrumpfender Konzern bei dem Krise Dauerzustand ist. Das weiß jeder. Daraus entstehen aber auch sehr spannende Projekte, das Team ist überragend, ich schaffs (fast) jeden Abend zum Sport und das alles bei überragendem Pay. Sweetspot!

@ExBerater bei aller berechtigten Kritik die du in jedem tk thread anbringst, würde mich echt mal interessieren, was dir bei/von tk angetan wurde. Das muss ja schreiendes Unrecht gewesen sein :D

Überraschenderweise mal ein sehr differenzierter Beitrag hier im Forum. Es ist nicht alles schwarz und weiß, genauso wenig laufen bei TKMC nur T1 oder nur T4 Profile rum - das Ganze auch bezüglich der Projekte. Ich seh’s sehr ähnlich wie du.

Ich habe ein Praktikums Angebot von Horvath und Tkmc jeweils für ein Praktikum. Was würdet ihr mir empfehlen mit dem langfristigen Ziel MBB?

WiWi Gast schrieb am 12.05.2023:

Ich habe ein Praktikums Angebot von Horvath und Tkmc jeweils für ein Praktikum. Was würdet ihr mir empfehlen mit dem langfristigen Ziel MBB?

Klar Horvath, dass hängt aber nicht mit der Qualität von TKMC zusammen, sondern schlicht daran, dass MBB ein Praktikum in einer externen Beratung höher gewichtet als bei einer Inhouse Beratung.

Kultur (insb. Druck), GF-Modell etc. sind in der externen Beratung ganz anders als bei einem IC und MBB will am Ende ja Kandidaten einstellen, die bestmöglich passen und jmd. mit Erfahrung in einer externen Beratung wird in vielen Situationen bei MBB mit den Schultern zucken und sich denken, ist ja normal.

WiWi Gast schrieb am 12.05.2023:

Ich habe ein Praktikums Angebot von Horvath und Tkmc jeweils für ein Praktikum. Was würdet ihr mir empfehlen mit dem langfristigen Ziel MBB?

Macht m.M.n. keinen Unterschied bezüglich Reputation und entsprechend auch nicht hinsichtlich Ziel MBB. Entscheide dich je nach Interesse eher In-House oder externe Beratung machen zu wollen.

WiWi Gast schrieb am 12.05.2023:

Ich habe ein Praktikums Angebot von Horvath und Tkmc jeweils für ein Praktikum. Was würdet ihr mir empfehlen mit dem langfristigen Ziel MBB?

No Brainer Horvath. Besseres Niveau + externe Beratung (was scheinbar auch dein Ziel ist).

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

Ja, bei tk sind durchaus andere Beratungen involviert. Die Entscheidung welche Beratung welches Projekt bekommt ist dabei aber weniger von intern/extern oder T1/T2/T3 abhängig, sondern von Kapa und Fähigkeiten. Natürlich betreut TKMC kein Projekt das 25 Berater bindet. Und wenn super spezifisches Wissen notwendig ist, wird dafür natürlich auch eine Beratung mit entsprechender Expertise herangezogen. Dass TKMC aber prinzipiell keine spannenden/strategischen Themen begleitet ist einfach falsch. Manchmal macht TKMC das PMO für eine T1, im nächsten Projekt ist es umgekehrt. Da gibt es keine Regelmäßigkeit. Es ist aber auch Teil der Wahrheit, dass schon unverhältnismäßig viel Geld für externe Beratungen „verbrannt“ wird.
Es stimmt, dass die meisten der Leute keine glatt gebügelten Tier1 Profile haben. Mit lower T2/T3 sind die Profile aber definitiv vergleichbar und der ein oder andere hätte definitiv auch die Möglichkeit gehabt bei T1 einzusteigen.

Der Vergleich mit anderen ICs ist aufgrund der unterschiedlichen Branchenschwerpunkte einfach sinnlos. Die einzig zulässig Aussage ist, dass TKMC, genau wie einige andere ICs, eine Brand hat die man kennt und die einem die Tür zu anderen Beratungen öffnen kann.

Tk ist ein schrumpfender Konzern bei dem Krise Dauerzustand ist. Das weiß jeder. Daraus entstehen aber auch sehr spannende Projekte, das Team ist überragend, ich schaffs (fast) jeden Abend zum Sport und das alles bei überragendem Pay. Sweetspot!

@ExBerater bei aller berechtigten Kritik die du in jedem tk thread anbringst, würde mich echt mal interessieren, was dir bei/von tk angetan wurde. Das muss ja schreiendes Unrecht gewesen sein :D

Da du hier den 'überragenden Pay' angesprochen hast. Kannst du vielleicht grob wiedergeben, mit was man im Einstieg mit Master rechnen kann? Und wie die Progression des Gehaltes ist?

Nun, solange die Kuh noch Milch gibt ist doch gut für Alle.

ExBerater schrieb am 12.05.2023:

Die haben mir gar nichts angetan. ich war da u.a. zweimal Vorstandsassistent, hatte eine prima Zeit in einem Inhouse Consulting Bereich, habe dadurch dann in die Beratung gefunden. Erst später wurde mir klar, wie viel dynamischer, schlauer, besser kleinere Unternehmen sind / sein können.

Da ich aber noch Freunde dort habe, weiß ich dass es noch genau so absurd lahm zugeht wie zu meiner Zeit, und ich traue dem seit Jahrzehnten falsch geführten Konzern leider nichts (mehr) zu.

WiWi Gast schrieb am 11.05.2023:

@ExBerater bei aller berechtigten Kritik die du in jedem tk thread anbringst, würde mich echt mal interessieren, was dir bei/von tk angetan wurde. Das muss ja schreiendes Unrecht gewesen sein :D

WiWi Gast schrieb am 12.05.2023:

Ich habe ein Praktikums Angebot von Horvath und Tkmc jeweils für ein Praktikum. Was würdet ihr mir empfehlen mit dem langfristigen Ziel MBB?

Ist vermutlich egal. Im Hinblick auf Reputation sticht keine der beiden Optionen die jeweils andere Option aus. Würde ich eher vom Themenbereich und den eigenen Interessen abhängig machen und außerdem auch Standort/Personal Fit berücksichtigen.

WiWi Gast schrieb am 12.05.2023:

Ich habe ein Praktikums Angebot von Horvath und Tkmc jeweils für ein Praktikum. Was würdet ihr mir empfehlen mit dem langfristigen Ziel MBB?

Horvath

Finde gerade auf SenCon Ebene sind einige sehr starke Profile …

Also Profile bei Tkmc definitiv besser als bei Horvath. Zudem deutlich besserer Pay sowie Brand. Daher eindeutig Tkmc

Verstehe nicht, warum hier so oft Horvath genannt wird.

Wie lange sitzt man denn bei TKMC so? Habe gehört es gibt eine Regelung dass man 2 Tage beim Kunden/im Büro ist und 3 Tage HO hat. Fände ich ziemlich cool, aber wird das in der Praxis auch gelebt?

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Wie lange sitzt man denn bei TKMC so? Habe gehört es gibt eine Regelung dass man 2 Tage beim Kunden/im Büro ist und 3 Tage HO hat. Fände ich ziemlich cool, aber wird das in der Praxis auch gelebt?

Beim Kunden? TKMC ist eine reine in-house Beratung. Insofern ist der einzige "Kunde" Thyssenkrupp inklusive Tochtergesellschaften.

Push t3 oder tkmc Praktikum für mbb???
Ich tendiere zu tkmc

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Also Profile bei Tkmc definitiv besser als bei Horvath. Zudem deutlich besserer Pay sowie Brand. Daher eindeutig Tkmc

Verstehe nicht, warum hier so oft Horvath genannt wird.

Push

Push

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Wie lange sitzt man denn bei TKMC so? Habe gehört es gibt eine Regelung dass man 2 Tage beim Kunden/im Büro ist und 3 Tage HO hat. Fände ich ziemlich cool, aber wird das in der Praxis auch gelebt?

Wird i.d.R. gelebt, bin aber auch erst seit 9 Monaten dabei, bisher aber auf jedem meiner Projekte so umgesetzt

WiWi Gast schrieb am 03.07.2023:

Wie lange sitzt man denn bei TKMC so? Habe gehört es gibt eine Regelung dass man 2 Tage beim Kunden/im Büro ist und 3 Tage HO hat. Fände ich ziemlich cool, aber wird das in der Praxis auch gelebt?

Wird i.d.R. gelebt, bin aber auch erst seit 9 Monaten dabei, bisher aber auf jedem meiner Projekte so umgesetzt

Danke! Kannst du nach deinen 9 Monaten auch ein paar Infos zur Stimmung im Team sowie den Arbeitszeiten geben?

WiWi Gast schrieb am 04.07.2023:

Wie lange sitzt man denn bei TKMC so? Habe gehört es gibt eine Regelung dass man 2 Tage beim Kunden/im Büro ist und 3 Tage HO hat. Fände ich ziemlich cool, aber wird das in der Praxis auch gelebt?

Wird i.d.R. gelebt, bin aber auch erst seit 9 Monaten dabei, bisher aber auf jedem meiner Projekte so umgesetzt

Danke! Kannst du nach deinen 9 Monaten auch ein paar Infos zur Stimmung im Team sowie den Arbeitszeiten geben?

Stimmung im Team I.d.R. Gut, paar PMs & Ps die einen gerne etwas mehr arbeiten lassen. Insgesamt aber für das Gehalt sehr fair, sitze meist von 8-8/9 Uhr. Mit peaks nach oben und unten