Hallo zusammen,
habe für die im Betreff stehenden Unternehmen eine Zusage für ein Praktikum. Thematisch sind alle Projekte interessant, jedoch bin ich bzgl. der Reputation der einzelnen Unternehmen unsicher. Späteres Ziel geht Richtung UB T2.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Mein persönliches Ranking würde wie folgt aussehen:

1. PwC
2. Capgemini
3. Ebner Stolz
4. Accenture

welcher Bereich wäre es bei Accenture (Strategy?)

Accenture würde ich an erster Stelle sehen, besonders wenn es sich bei der Stelle um einer bei Accenture Strategy handelt.

PwC CIO Advisory oder PwC Management Consulting Digitalization (die Truppen sind m.E. top)> Accenture Strategy = Capgemini rot > Accenture > Capgemini (blau) >>> Ebner Stolz

PwC ist wesentlich besser als Accenture. Accenture Strategy ist letztlich ein umgelabeltes IT-Team, das hauptsächlich IT-/SAP-Migrationen als PMO Lead begleitet.

WiWi Gast schrieb am 15.01.2018:

PwC CIO Advisory oder PwC Management Consulting Digitalization (die Truppen sind m.E. top)> Accenture Strategy = Capgemini rot > Accenture > Capgemini (blau) >>> Ebner Stolz

Edit: Just my fokking 2 Cents yo

WiWi Gast schrieb am 15.01.2018:

Accenture würde ich an erster Stelle sehen, besonders wenn es sich bei der Stelle um einer bei Accenture Strategy handelt.

Hier TE: NICHT Strategy - nur Consulting.

WiWi Gast schrieb am 15.01.2018:

PwC CIO Advisory oder PwC Management Consulting Digitalization (die Truppen sind m.E. top)> Accenture Strategy = Capgemini rot > Accenture > Capgemini (blau) >>> Ebner Stolz

Ebner Stolz so schwach? Dachte immer die sind richtig stark und hätte sie auf Platz 1 gesetzt (von der Auswahl)

Dann würde ich unbedingt zu PwC tendieren.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

WiWi Gast schrieb am 15.01.2018:

Accenture würde ich an erster Stelle sehen, besonders wenn es sich bei der Stelle um einer bei Accenture Strategy handelt.

Hier TE: NICHT Strategy - nur Consulting.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

WiWi Gast schrieb am 15.01.2018:

PwC CIO Advisory oder PwC Management Consulting Digitalization (die Truppen sind m.E. top)> Accenture Strategy = Capgemini rot > Accenture > Capgemini (blau) >>> Ebner Stolz

Ebner Stolz so schwach? Dachte immer die sind richtig stark und hätte sie auf Platz 1 gesetzt (von der Auswahl)

Ebner Stolz spielt wenn es um Beratung und nicht um WP geht überhaupt keine Rolle. Accenture ist von dieser Liste mit PwC klar #1

Hi zusammen, wie würdet ihr Bearing Point einordnen? Bin gerade auf der Suche von UBs im T3.

Bearing Point hat bei T3 nichts, aber auch gar nichts verloren.
BP ist eine klassische T2 UB, auf dem Weg zu T1.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

Hi zusammen, wie würdet ihr Bearing Point einordnen? Bin gerade auf der Suche von UBs im T3.

Ehm, nein.

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Bearing Point hat bei T3 nichts, aber auch gar nichts verloren.
BP ist eine klassische T2 UB, auf dem Weg zu T1.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

Hi zusammen, wie würdet ihr Bearing Point einordnen? Bin gerade auf der Suche von UBs im T3.

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Ehm, nein.

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Bearing Point hat bei T3 nichts, aber auch gar nichts verloren.
BP ist eine klassische T2 UB, auf dem Weg zu T1.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

Hi zusammen, wie würdet ihr Bearing Point einordnen? Bin gerade auf der Suche von UBs im T3.

Wir haben es langsam verstanden..
Bearing Point, Berenberg, Roland Berger und die Uni Ulm sind Elite..

Ich bin zum Einstieg an Pwc, Accenture und Deloitte interessiert. Bin etwas überrascht, dass hier teilweise sehr stark Pwc über Accenture gesehen wird. Ich hätte Accenture Consulting vs. Pwc Technology Advisory in etwa gleichgesetzt.
Warum findet ihr Pwc in dem Bereich stärker?

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Ich bin zum Einstieg an Pwc, Accenture und Deloitte interessiert. Bin etwas überrascht, dass hier teilweise sehr stark Pwc über Accenture gesehen wird. Ich hätte Accenture Consulting vs. Pwc Technology Advisory in etwa gleichgesetzt.
Warum findet ihr Pwc in dem Bereich stärker?

Ganz wichtig: Es geht hier um ein Praktikum. Nicht um den Festeinstieg.

Auch wenn es hier nur um ein Praktikum geht, hatte nach meinem WINF-Studium von beiden Angebote (Bei Accenture natürlich Technology) und habe mich für PwC entschieden.

• Das Gehalt ist all-in in etwa identisch
• imho bietet PwC die besseren Exit-Optionen in Richtung Industrie

• Accenture benötigt hohe Spezialisierung

• hab durch Recherche den Eindruck gewonnen, dass Accenture im Technology Bereich teilweise ziemlich niedrige Hotel- und Reisebudgets zur Verfügung stellt (weiß nicht wie viel da dran ist..)

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Ich bin zum Einstieg an Pwc, Accenture und Deloitte interessiert. Bin etwas überrascht, dass hier teilweise sehr stark Pwc über Accenture gesehen wird. Ich hätte Accenture Consulting vs. Pwc Technology Advisory in etwa gleichgesetzt.
Warum findet ihr Pwc in dem Bereich stärker?

Regenent schrieb am 17.01.2018:

Auch wenn es hier nur um ein Praktikum geht, hatte nach meinem WINF-Studium von beiden Angebote (Bei Accenture natürlich Technology) und habe mich für PwC entschieden.

Technology ist aber ggf. auch nochmal ein Unterschied zu Consulting.

• Accenture benötigt hohe Spezialisierung

Das stört mich tatsächlich auch etwas. Bei Accenture wird man wegen der Größe sehr stark in eine bestimmte Branche in einen sehr speziellen Bereich einsortiert

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Bearing Point hat bei T3 nichts, aber auch gar nichts verloren.
BP ist eine klassische T2 UB, auf dem Weg zu T1.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

Hi zusammen, wie würdet ihr Bearing Point einordnen? Bin gerade auf der Suche von UBs im T3.

Das stimmt nicht. Bearingpoint ist wenn es um das fachliche geht und in Richtung Implementierung eine solide Adresse. Ob man für das Geld dann Berater sein möchte, der nur fachlich unterwegs ist, sei dahingestellt.

PwC ist die einzige der genannten Beratungen, die klassische bwl Beratung machen und nicht nur fachlich. Sehe sie vor allen oben genannten auf Platz 1 mit Accenture Strategy und weit vor BP oder ebner

Was haltet Ihr von Boutique UBs fürs Praktikum? meine hier jedoch eher unbekanntere wie O&C Strategy Advisors oder Ebner... Dann lieber doch eine "bessere" Brand wie Capgemini/Accenture nehmen?

WiWi Gast schrieb am 18.01.2018:

Was haltet Ihr von Boutique UBs fürs Praktikum? meine hier jedoch eher unbekanntere wie O&C Strategy Advisors oder Ebner... Dann lieber doch eine "bessere" Brand wie Capgemini/Accenture nehmen?

OC&C ist selektiver als die anderen genannten, ob das im nachgang beim Exit als plus gewertet wird weis ich net.

Würde die aber vor dem Rest der hier genannten sehen.

Accenture Strategy = Capgemini Consulting >> PWC >> Accenture = Capgemini > Ebner

Sehe ich genau genauso.

WiWi Gast schrieb am 18.01.2018:

WiWi Gast schrieb am 17.01.2018:

Bearing Point hat bei T3 nichts, aber auch gar nichts verloren.
BP ist eine klassische T2 UB, auf dem Weg zu T1.

WiWi Gast schrieb am 16.01.2018:

Hi zusammen, wie würdet ihr Bearing Point einordnen? Bin gerade auf der Suche von UBs im T3.

Das stimmt nicht. Bearingpoint ist wenn es um das fachliche geht und in Richtung Implementierung eine solide Adresse. Ob man für das Geld dann Berater sein möchte, der nur fachlich unterwegs ist, sei dahingestellt.

PwC ist die einzige der genannten Beratungen, die klassische bwl Beratung machen und nicht nur fachlich. Sehe sie vor allen oben genannten auf Platz 1 mit Accenture Strategy und weit vor BP oder ebner

Habe in meinem vergangenes Jahr nach dem Bachelor ein Praktikum bei Accenture gemacht und bin jetzt im Master.

--> Was denkt ihr, welche Adressen sind jetzt möglich?

Accenture und Master? Dann stehen dir alle Türen offen. Würde es mal bei McK, BCG oder bearing point versuchen.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2018:

Habe in meinem vergangenes Jahr nach dem Bachelor ein Praktikum bei Accenture gemacht und bin jetzt im Master.

--> Was denkt ihr, welche Adressen sind jetzt möglich?

McK und BCG könnten tatsächlich klappen, für BearingPoint braucht man allerdings ein Vorpraktikum bei T1 oder T2 sowie einen Target-Master.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2018:

Accenture und Master? Dann stehen dir alle Türen offen. Würde es mal bei McK, BCG oder bearing point versuchen.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2018:

Habe in meinem vergangenes Jahr nach dem Bachelor ein Praktikum bei Accenture gemacht und bin jetzt im Master.

--> Was denkt ihr, welche Adressen sind jetzt möglich?

Stimmt, entschuldige! Stufe Bearing Point immer noch als T2 ein. Bin wohl einfach selbst ein paar Jahre hinterher. Das MBBB kommt auch nicht von ungefähr.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2018:

McK und BCG könnten tatsächlich klappen, für BearingPoint braucht man allerdings ein Vorpraktikum bei T1 oder T2 sowie einen Target-Master.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2018:

Accenture und Master? Dann stehen dir alle Türen offen. Würde es mal bei McK, BCG oder bearing point versuchen.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2018:

Habe in meinem vergangenes Jahr nach dem Bachelor ein Praktikum bei Accenture gemacht und bin jetzt im Master.

--> Was denkt ihr, welche Adressen sind jetzt möglich?

Ich finds immer wieder unterhaltsam wie PwC und v.a. Bearing Point versucht wird zu pushen.

Beide machen Big 4 Consulting und auch wenn PwC jetzt ein DigitalLab hat und schön Werbung schaltet, schaut euch doch einfach mal das Projekt-Portfolio an. Und damit meine ich nicht die 3 Leuchttum-Projekte, sondern die Masse an Projekten. Operativ hoch 20. Und da nützt es auch nichts, wenn man eine SAP-Einführung als "Digitalisierungs-Projekt" bezeichnet.

S& ist hier ausgeklammert, bei den Kollegen kann man wirklich von Management-Consulting sprechen.

WiWi Gast schrieb am 23.01.2018:

Ich finds immer wieder unterhaltsam wie PwC und v.a. Bearing Point versucht wird zu pushen.

Beide machen Big 4 Consulting und auch wenn PwC jetzt ein DigitalLab hat und schön Werbung schaltet, schaut euch doch einfach mal das Projekt-Portfolio an. Und damit meine ich nicht die 3 Leuchttum-Projekte, sondern die Masse an Projekten. Operativ hoch 20. Und da nützt es auch nichts, wenn man eine SAP-Einführung als "Digitalisierungs-Projekt" bezeichnet.

S& ist hier ausgeklammert, bei den Kollegen kann man wirklich von Management-Consulting sprechen.

Kann das nicht bestätigen und nenne dir dazu folgende Gründe:

1. Du hast kein Einblick in das Portfolio weil schlicht und ergreifend nichtmal ein PwC Partner im Detail weiß was in den Schwestergruppen genau läuft.

2. sicherlich sind gerade die angepriesenen wins eher größere Transformationen mit viel PMO und operativer Tätigkeit , Ziel hier ist aber auch nicht die Digitalisierungsqualität zu präsentieren sondern den hinter einem Projekt stehenden Umsatz vorzustellen und da sind nun mal die Standard-Projekte wie zb die Einführung von SAP oder anderen größeren Transformation-Vorhaben ausschlaggebender als die reinen eher agilen, experimentellen Digitalisierungsvorhaben.

3. Es gibt sehr wohl spezialisierte Teams bei PBC die sich ausschließlich innovativen Digitalisierungsthemen und gemeinsam mit dem Kunden neuartige Konzepte entwickeln und auch die eigene Umsetzung geben das sind aber in der Regel nicht die Projekte die in erster Linie große Umsätze bereitstellen und deswegen auch nicht auf der zentralen Website dargestellt werden

Ich schließ mich dem Thread mal an:

Habe Zusagen für ein Praktikum bei PWC und KPMG für den Bereich Assurance Financial Services in Frankfurt ab April.
Leider kann ich mich nicht entscheiden was ich annehmen soll Da beide gute Mandate haben und auch die Interviews sehr unkompliziert verlaufen sind.

Weiß jemand wo KPMG die großen Mandate KfW, DB prüft?

Ich bin mir sicher nicht am Fraport aber ob man jeweils in den Zentraltürmen ist oder außerhalb Büros angemietet werden? Bei PWC macht das kein Unterschied, allerdings habe ich für das Praktikum eine Wohnung angemietet, deshalb ist es wichtig für mich zu wissen wo mein hauptsächlicher Arbeitsplatz sein wird. (ÖPN Ticket)

Habe eine Zusage von Accenture und Innogy Consulting. Was würdet Ihr mir empfehlen?

@Vorposter: Dann schau ich mal wer die letzten Tage bei uns eine Zusage bekommen hat und werde den zuständigen Kollegen darüber informieren, dass du eventuell doch kein Bock auf Innogy hast ;)

Oh man, wäre natürlich sehr schlimm für ihn, wenn das Unternehmen mit der höchsten Reputation weltweit Innogy ihm das Übel nimmt. Die Unternehmen sollen mal aufwachen und nicht immer davon ausgehen, dass jeder Absolvent oder Student unbedingt zu ihnen möchte. Jeder hat einige Bewerbungen gleichzeitig am laufen und man nimmt natürlich schlussendlich das beste Angebot für einen persönlich.

Richte dem zuständigen Kollegen lieber aus, dass er sich nächstes mal etwas mehr anstrengend sollte, damit sich bei dem Bewerber gar nicht die Frage stellt.

Grüße an Innogy in den Elfenbeinturm

WiWi Gast schrieb am 29.01.2018:

@Vorposter: Dann schau ich mal wer die letzten Tage bei uns eine Zusage bekommen hat und werde den zuständigen Kollegen darüber informieren, dass du eventuell doch kein Bock auf Innogy hast ;)

WiWi Gast schrieb am 23.01.2018:

WiWi Gast schrieb am 23.01.2018:

Ich finds immer wieder unterhaltsam wie PwC und v.a. Bearing Point versucht wird zu pushen.

Beide machen Big 4 Consulting und auch wenn PwC jetzt ein DigitalLab hat und schön Werbung schaltet, schaut euch doch einfach mal das Projekt-Portfolio an. Und damit meine ich nicht die 3 Leuchttum-Projekte, sondern die Masse an Projekten. Operativ hoch 20. Und da nützt es auch nichts, wenn man eine SAP-Einführung als "Digitalisierungs-Projekt" bezeichnet.

S& ist hier ausgeklammert, bei den Kollegen kann man wirklich von Management-Consulting sprechen.

Kann das nicht bestätigen und nenne dir dazu folgende Gründe:

1. Du hast kein Einblick in das Portfolio weil schlicht und ergreifend nichtmal ein PwC Partner im Detail weiß was in den Schwestergruppen genau läuft.

2. sicherlich sind gerade die angepriesenen wins eher größere Transformationen mit viel PMO und operativer Tätigkeit , Ziel hier ist aber auch nicht die Digitalisierungsqualität zu präsentieren sondern den hinter einem Projekt stehenden Umsatz vorzustellen und da sind nun mal die Standard-Projekte wie zb die Einführung von SAP oder anderen größeren Transformation-Vorhaben ausschlaggebender als die reinen eher agilen, experimentellen Digitalisierungsvorhaben.

3. Es gibt sehr wohl spezialisierte Teams bei PBC die sich ausschließlich innovativen Digitalisierungsthemen und gemeinsam mit dem Kunden neuartige Konzepte entwickeln und auch die eigene Umsetzung geben das sind aber in der Regel nicht die Projekte die in erster Linie große Umsätze bereitstellen und deswegen auch nicht auf der zentralen Website dargestellt werden

Ich war 5 Jahren bei PwC und wenn du dich halbwegs vernünftig anstellst, dann kriegt man sehr wohl einen ziemlich guten Überblick über das Projekt-Portfolio. Einzige Voraussetzung ist, dass man auch mal über den Tellerrand schaut und nicht nur im eigenen Saft kocht.

Wenn man mal ehrlich ist, dann ist PwC bei den ganzen Digitalthemen noch lange nicht da wo die Konkurrenz ist. Es wird dran gearbeitet, ohne Frage, aber es wurden im Management einige Trends ziemlich verschlafen.
Es wird interessant zu sehen, ob PwC das aufholen kann.

Mir erschließt sich nicht, auf welcher Basis hier Rankings von UBs aufgestellt werden.

Wer eine recht verlässliche Quelle über UB rankings haben will, googelt einfach mal Financial Times leading management consultants 2018. Der table bezieht sich zwar auf UK. Als Indikator für Deutschland reicht das aber allemal, um zu verstehen wer wo steht.

Übrigens, kein Unternehmen, das etwas auf sich hält, holt Big4, ACN oder sonst wen, sondern MBB für Managementthemen. Bearingpoint in einem Zuge mit MBB zu nennen, ist einfach nur lächerlich. Um ehrlich zu sein, war ich mir gar nicht ganz sicher, ob es die überhaupt noch gibt. Jedenfalls habe ich Bearingpoint noch nie auf irgendeinem Strategieprojekt in den letzten Jahren gesehen. My 5 cents.

Hab mal ne Frage zu BearingPoint (Sorry möchte dafür keinen neuen Thread eröffnen):

Ich fange dort demnächst als Analyst an und was mir auffällt sind die durch und durch negativen Äußerungen zu der Firma. Es wird oft von Bodyleasing und reiner Implementierung gesprochen. Dass BP jetzt nicht MBB oder T2 ist das wusste ich im Vorfeld... aber ist das zumindest mit Big4 vergleichbar oder wird BP da eher untergeordnet ? Auch die Exit Optionen werden als düster prophezeit... ist es echt so schlimm ?

Ich schau mir den Laden mal an aber wenn es wirklich so schlimm aussieht was würdet ihr machen/empfehlen? Wechsel zu BIG4 oder in eine kleine Klitsche (Boutique) ? T2 wird aufgrund von meinem Profil problematisch...

Was mir auch zu denken gegeben hat war das AC. Für ne Beratung war das sehr lame...

VG

wird schon passen; mit welchem Gehalt (+ Bonus) fängst du an und werden überstunden bezahlt? ; habe auch das AC vor mir.

WiWi Gast schrieb am 29.01.2018:

Habe eine Zusage von Accenture und Innogy Consulting. Was würdet Ihr mir empfehlen?

Wenn du die Energiebranche"magst" dann definitiv innogy.

Wie ist dein Profil? Interessiere mich auch für innogy

WiWi Gast schrieb am 02.02.2018:

wird schon passen; mit welchem Gehalt (+ Bonus) fängst du an und werden überstunden bezahlt? ; habe auch das AC vor mir.

47k / 10%/ Überstunden werden nicht bezahlt