Hallo, habe ein Praktikumsangebot von Kearney, EYP und Stern Stewart

Welches wäre am besten für den Schritt zu MBB? Gerne aufsteigend oder absteigend ranken. Danke!

WiWi Gast schrieb am 08.12.2022:

Hallo, habe ein Praktikumsangebot von Kearney, EYP und Stern Stewart

Welches wäre am besten für den Schritt zu MBB? Gerne aufsteigend oder absteigend ranken. Danke!

K > SSCO > EYP

Machst mit keinem Angebot was falsch, sind alles solide Adressen als Sprungbrett zu MBB

WiWi Gast schrieb am 08.12.2022:

Hallo, habe ein Praktikumsangebot von Kearney, EYP und Stern Stewart

Welches wäre am besten für den Schritt zu MBB? Gerne aufsteigend oder absteigend ranken. Danke!

Kearney > EYP > Stern Stewart

Stern Stewart würde ich mir nicht antun. Wirst dort richtig geknechtet. Würde mich an deiner Stelle direkt bei MBB bewerben und T2 Praktikum skippen. Anforderungen sind ja die selben. Vor allem BCG stellt wie verrückt ein

Kearney > EYP = Stern Stewart

Generell gilt Kearney > EYP > Stern Stewart.

Jedoch ist Kearney in DE nicht so stark wie im Ausland und EYP wächst stark, daher würde ich das vom Bauchgefühl abhängig machen, wo du dich wohler gefühlt hast. Mit beiden Firmen bereitest Du dich super auf MBB vor.

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Klar Kearney.

SSCO ist brutal und EYP haftet der Big4-Stallgeruch an. Kearney ist, im Verlgeich zu SSCO, auch international bekannter, was auch ein Vorteil sein kann.

Ich interviewe selbst bei MBB und hatte zuetzt zwei sehr schwache Kandidaten von EYP. Die Fallzahl mag gering sein, aber die beide Male wirklich katastrophale Performance hat bei mir gewisse Aversionen erzeugt.

WiWi Gast schrieb am 09.12.2022:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

WiWi Gast schrieb am 09.12.2022:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

WiWi Gast schrieb am 27.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

Die 1-2 SSCO Fans hier im Forum werden dir erklären, dass es bei SSCO mehr Geld und eigentlich auch viel bessere Projekte gibt als bei MBB, sodass ein Wechsel höchstens in ungedrehter Richtung Sinn ergibt ;-)

Moment ich arbeite bei McK und kenne wirklich niemanden von EYP der direkt zu uns ist (du meinst fulltime oder?).

Von SSCO kenne ich zwei.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

Weil scheinbar mehr Leute von EYP wegwollen als von SSCO. Ich habe während meinem Praktikum bei SSCO eine Top Kultur kennengelernt ohne die absurden Arbeitszeiten, die hier immer von Leuten beschrieben werden, die die Beratung noch nie von innen gesehen haben.

Außerdem wäre MBB ein deutlicher Rückschritt in der Bezahlung im Vergleich zu SSCO und zwar auf allen Leveln (evtl. abgesehen von Partner)

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

Anzahl Mitarbeiter (laut LinkedIn):

EYP: >9.000
SSCO: Zwischen 50 und 200

In absoluten Zahlen gibt es bestimmt mehr Wechsel von EYP zu MBB - relativ gesehen erwarte ich aber mehr SSCO zu MBB.

Deine Frage impliziert dass es für jeden auf der Welt (und vor allem bei SSCO) das ultimative Ziel ist, bei MBB zu landen.
Vielleicht wollen SSCO LEute das aber gar nicht? VIelleicht haben sie bessere Optionen? Vielleicht wollen sie dringend raus aus der Beratung und alles nur nicht schneller in einem größeren Hamsterrad drehen?

(P.S.: Keine Ahnung von SSCO. Ist mir auch egal. Fand nur der Kommentar sei naheligend als Antwort auf deinen Beitrag - aber nein! Auch in DACH ist SSCO nicht bekannter als Kearney oder sonst einer T1/T2/Big4 Beratung)

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

WiWi Gast schrieb am 27.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

Bin weder bei EYP noch bei SSCO, aber ist nicht EYP deutlich größer als SSCO? Allein dadurch wirst du bedeutend mehr Leute finden, die von EYP zu MBB wechseln.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

SSCO hat ungefähr 100 Mitarbeiter insgesamt. Denk mal drüber nach.

Oder vielleicht gefällt es den Leuten bei SSCO auch einfach und es gibt weniger Gründe über einen Wechsel zu denken

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

SSCO hat ungefähr 100 Mitarbeiter insgesamt. Denk mal drüber nach.

Es gibt so gut wie keine experienced hire exits von EYP zu MBB. Ich arbeite bei MBB und habe noch niemanden getroffen der vorher bei dem Laden war. Ich hab nur einen kennengelernt der bei EY war (dort aber nicht Consulting sondern TAS).

EYP (Growth Strategy) soll um die 100-120 MA haben. EYP inkl. TSE, Restructuring und Co. hat sicherlich deutlich mehr MA. Die Profile sind auch ganz gut.

Grundsätzlich aber mit allen 3 Möglich im DACH Raum zu MBB zu wechseln, wenn der Rest stimmt.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

Bin weder bei EYP noch bei SSCO, aber ist nicht EYP deutlich größer als SSCO? Allein dadurch wirst du bedeutend mehr Leute finden, die von EYP zu MBB wechseln.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

SSCO hat ungefähr 100 Mitarbeiter insgesamt. Denk mal drüber nach.

EYP hat nicht viel mehr lol

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Aus meiner Sicht ganz klar:
SSCO > Kearney > EYP

SSCO ist mit Abstand die beste Adresse für reine Strategie Beratung als Praktikant (neben MBB). Wirst dort viel mehr Verantwortung übernehmen und lernst mehr selbstständige Arbeit, da nicht alles aus der knowledge DB copy and pasted wird. Abgesehen davon gibt's noch ein saftiges 5k Gehalt ... Da muss man schon naiv sein, um EYP mehr wert zuzuordnen. Geknechtet wird man dort auch nicht übermäßig. Die Leute ein super nett und sehr hilfsbereit! Viel Erfolg, wie auch immer du dich entscheiden solltest.

Den Mangel an Support Services und Knowledge als Learning Opportunity für Praktikanten darzustellen ist ein sehr gewagtes framing :D

Sowohl von Kearney als auch SSCO ist der direkte Sprung zu MBB möglich. Kearney ist international bekannter, in DACH vermutlich SSCO. Persönlich würde ich zu SSCO, da du da wirklich mit der Elite zusammen arbeitest - sowohl Kollegen als auch Kunden. EYP ist eine Notch unter den anderen beiden und damit raus

Es gibt mehr Wechsel von EYP zu MBB als von SSCO zu MBB. Wenn SSCO so viel besser ist als EYP, wie erklärst du dir dann dieses Wechselverhalten?

SSCO hat ungefähr 100 Mitarbeiter insgesamt. Denk mal drüber nach.

EYP hat nicht viel mehr lol

Das richtige EYP hat in DE auch nur etwa 100 Mitarbeiter.

Schon der Wahnsinn, wie viele unqualifizierte Antworten es auf meinen Kommentar gab. Hier nochmal die Fakten. EYP Strategy und SSCO sind in Deutschland etwa gleich groß. Ein LinkedIn Search zeigt, dass es nur 3 Wechsel (Experience Hiring) von SSCO zu MBB gab (niemand zu McK), während es aus dem EYP Strategy Team in Deutschland 9 Wechsel zu MBB gab (4 davon sogar zu McK). EYP Strategy gibt es als Marke dazu noch viel kürzer als SSCO.

Daher hier nochmal die von mir ernstgemeinte Frage, an alle die SSCO hier im Forum so hypen. Wenn SSCO so gut für Exits ist, warum hat SSCO dann so viel weniger Exits zu MBB als EYP (absolut und relativ betrachtet)?

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Schon der Wahnsinn, wie viele unqualifizierte Antworten es auf meinen Kommentar gab. Hier nochmal die Fakten. EYP Strategy und SSCO sind in Deutschland etwa gleich groß. Ein LinkedIn Search zeigt, dass es nur 3 Wechsel (Experience Hiring) von SSCO zu MBB gab (niemand zu McK), während es aus dem EYP Strategy Team in Deutschland 9 Wechsel zu MBB gab (4 davon sogar zu McK). EYP Strategy gibt es als Marke dazu noch viel kürzer als SSCO.

Daher hier nochmal die von mir ernstgemeinte Frage, an alle die SSCO hier im Forum so hypen. Wenn SSCO so gut für Exits ist, warum hat SSCO dann so viel weniger Exits zu MBB als EYP (absolut und relativ betrachtet)?

Typisches Problem hier in der Bubble. SSCO wird aufgrund des Gehalts grundlos gehypet. Das Gehalt zahlen sie, weil niemand kennt & keine Reputation exisitiert im Vergleich zu anderen Beratungen

deswegen ist ja auch vor ca. 3 Monate jemand von SSCO zu Mck gewechselt; LinkedIn research skills 3/10

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Schon der Wahnsinn, wie viele unqualifizierte Antworten es auf meinen Kommentar gab. Hier nochmal die Fakten. EYP Strategy und SSCO sind in Deutschland etwa gleich groß. Ein LinkedIn Search zeigt, dass es nur 3 Wechsel (Experience Hiring) von SSCO zu MBB gab (niemand zu McK), während es aus dem EYP Strategy Team in Deutschland 9 Wechsel zu MBB gab (4 davon sogar zu McK). EYP Strategy gibt es als Marke dazu noch viel kürzer als SSCO.

Daher hier nochmal die von mir ernstgemeinte Frage, an alle die SSCO hier im Forum so hypen. Wenn SSCO so gut für Exits ist, warum hat SSCO dann so viel weniger Exits zu MBB als EYP (absolut und relativ betrachtet)?

Verstehe nicht ganz wieso der Wechsel im Vordergrund steht? Warum dann nicht direkt dahin? Zeugt von einer tiefen Unsicherheit… mach dir klar wo du primär hin willst und bewirb dich statt dieses ewige blablabla

Was ist, wenn VW Consulting noch dazu kommt zu den 3 Unternehmen? Wen würdet ihr dann wählen für MBB?

WiWi Gast schrieb am 25.01.2024:

Was ist, wenn VW Consulting noch dazu kommt zu den 3 Unternehmen? Wen würdet ihr dann wählen für MBB?

K > SS > EYP = VWC

WiWi Gast schrieb am 25.01.2024:

Was ist, wenn VW Consulting noch dazu kommt zu den 3 Unternehmen? Wen würdet ihr dann wählen für MBB?

K >= VWC >> EYP >= SSCO

WiWi Gast schrieb am 25.01.2024:

Was ist, wenn VW Consulting noch dazu kommt zu den 3 Unternehmen? Wen würdet ihr dann wählen für MBB?

VWC, da hast du vor allem mit Ex-MBB im Leadership zu tun, beim Rest nicht.

Du machst nichts falsches mit K, SSCO oder EYP. VWC ergibt dann nur Sinn, wenn du im Auto Practice bei MBB einsteigen möchtest.

K > SSCO > VWC > EYP

EYP hatte einen kurzen Hype nach dem Launch mit der Hoffnung zu einer Alternative zu S& von PwC zu werden. Mittlerweile ist es aber einfach ein fancy EY und damit maximal auf Tier3 Niveau, also in Line mit sowas wie Horvath, PorscheCon oder Monitor Deloitte.

Wenns nur um den Sprung zu MBB geht ist Kearney wohl am besten. Um was zu lernen, für coole Projekte oder für den Festeinstieg würde ich aber zu SSCO gehen.

Kenne mich 0 aus, aber hat EYP nicht irgendwann halb EY Consulting geschluckt und jetzt ist die Brand kaum noch was wert, weil niemand durchblickt wer wirklich Strategy macht und wer nicht?

WiWi Gast schrieb am 25.01.2024:

Kenne mich 0 aus, aber hat EYP nicht irgendwann halb EY Consulting geschluckt und jetzt ist die Brand kaum noch was wert, weil niemand durchblickt wer wirklich Strategy macht und wer nicht?

Ja ist richtig. Gibt 3 Bereiche innerhalb von EYP, nur der Bereich Growth & Strategy ist wirklich Strategie. Das weiß man natürlich intern und die Gehälter sind dann auch deutlich höher als bei den anderen beiden Bereichen, aber nach außen hin verwässert das die Brand deutlich

Soweit ich weiss ist nur EYP Strategy das "echte" EYP. Alles andere ist nur EY Transaktionsberatung.

WiWi Gast schrieb am 25.01.2024:

Soweit ich weiss ist nur EYP Strategy das "echte" EYP. Alles andere ist nur EY Transaktionsberatung.

Nein, es gibt 3 Bereiche innerhalb von EYP (eins davon ist Strategy, relativ elitär mit vielleicht max. 100 Mann in ganz Deutschland und damit extrem schwierig reinzukommen). Daneben gibt es noch eben die Sparte, die sich speziell auf Transaktionsberatung spezialisiert.

Jetzt das große aber: die darfst du dennoch mit EY SaT (ganz normal TAS) verwechseln, die eben auch Transaktionsberatung machen. Die Service Line ist innerhalb der EY WPG angesiedelt, hat das ganz normale gelbe Logo, hat die standard EY E-Mailadresse und zahlt die üblichen Big4 Gehälter in diesem Bereich. EYP dagegen zahlt auch in den beiden Bereichen, die nicht zu den 100-Mann-Strategyeinheit gehören, deutlich mehr als EY SaT und ist zudem mit eigenem Logo, E-Mailadresse sowie rechtlichen Firma (EY Parthenon GmbH) woanders angesiedelt. Es gibt also quasi ein "normales" EY Team und ein EYP-Team, das jeweils Transaktionsberatung macht.

Was ist eigentlich dieses "elitär" hier im Forum immer.

Wenn ich mir die Leute anschaue, dann scheint es schon elitär zu sein wenn ich eine staatliche Uni besuche und dann ein Auslandssemester an der Bocconi oder meinen Master an der Nova mache...