WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Nein, T2 > MM. Commerzbank ist keine T2 Bank und daher ähnlich wie die ganzen MM Buden anzusehen

Tier 3 wie Commerzbank dann hinter MM wie Baird/Lincoln?

Klar ist T2 vor MM. Hier gehts aber um T3.

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Bei 8./9. sollten noch Lincoln und Alantra einzuordnen sein

Alles außer BB ist T3

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

So ein Ranking macht keinen Sinn. Schau Dir lieber die League Tables an. Da würdest Du sehen, dass BNP in den Top 10 ist und SocGen auch deutlich besser dasteht. RBC arbeitet auch an guten Deals und sollte nicht zu vernachlässigen sein. PJT gibt es in Deutschland nicht, aber was sie aus London in Deutschland machen ist Tier 1 genauso wie PWP (z.B. Apax/ Takko). UBS hat eine sehr starke Phase derzeit, was man von Barclays nicht sagen kann. Rothschild ist zwar sehr stark aber, aber HL ist im Debt schon bedeutender und im M&A muss man mal abwarten.

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

BNP ist zwar keine BB aber denke doch einiges stärker als einige der genannten BBs hier in dem Ranking.
Berenberg macht kein M&A, aber im ECM sicher T1 (nicht die ganz großen Deals aber top deal flow und viele Mid-Cap IPOs und Kapitalerhöhungen)

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

Was denkst du denn, was für EVs Deals anderer MM so haben?

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

Lincoln ist zwar quasi der Discounter unter den MM IBs, aber durchaus solide. EVs im Schnitt leicht unter Baird/Blair/HL, aber sicher noch vor Läden wie RJ und EVs sind auch zunehmend im höheren Bereich 200-500m. Davon abgesehen eine der Standardadressen wenn es um MM PE Sellside geht, wer also Lincoln von der Liste lassen möchte, kennt sich im MM M&A Bereich nicht aus.
Exitoptionen sind auch nicht schlecht (DAX30 Corp M&A, BB/EB, ...).

Die Kultur ist halt wirklich heftig, aber wenn man damit kein Problem hat, dann ist der Laden in Ordnung

WiWi Gast schrieb am 12.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

LOL. Das Geschäftsmodell jeder Boutique ist Masse statt Klasse. Gilt auch für LZ und besonders RTH. Immer dieser Fokus auf Blue-Chip. Checkt halt endlich, dass Europa Mittelstandsgeprägt ist.

WiWi Gast schrieb am 13.01.2022:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

LOL. Das Geschäftsmodell jeder Boutique ist Masse statt Klasse. Gilt auch für LZ und besonders RTH. Immer dieser Fokus auf Blue-Chip. Checkt halt endlich, dass Europa Mittelstandsgeprägt ist.

+1
außerdem was sagt dir denn der league table? schau lieber auf kultur und pay, dann weisst du ob du freizeit hast, wie sich die zeit im office anfühlt und wieviel cash du hast um die freizeit zu genießen

Ich hol mal popcorn für die high performer comments :D

Evercore in letzter Zeit viele große Mandate, beginnt so langsam richtig stark zu werden. Deshalb weiter vorne. PJT in DACH weiter hinten

WiWi Gast schrieb am 21.03.2023:

Wie sind Clairfield, Carlsquare, Bryan Garnier, Clipperton, Jamieson CF, IMAP und ParkView Partners im MM Ranking einzuordnen?

WiWi Gast schrieb am 21.03.2023:

Wie sind Clairfield, Carlsquare, Bryan Garnier, Clipperton, Jamieson CF, IMAP und ParkView Partners im MM Ranking einzuordnen?

Irrelevant

WiWi Gast schrieb am 22.03.2023:

Wie sind Clairfield, Carlsquare, Bryan Garnier, Clipperton, Jamieson CF, IMAP und ParkView Partners im MM Ranking einzuordnen?

Irrelevant

Danach Mm Ib möglich?

WiWi Gast schrieb am 21.03.2023:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

LOL. Das Geschäftsmodell jeder Boutique ist Masse statt Klasse. Gilt auch für LZ und besonders RTH. Immer dieser Fokus auf Blue-Chip. Checkt halt endlich, dass Europa Mittelstandsgeprägt ist.

+1
außerdem was sagt dir denn der league table? schau lieber auf kultur und pay, dann weisst du ob du freizeit hast, wie sich die zeit im office anfühlt und wieviel cash du hast um die freizeit zu genießen

Ich hol mal popcorn für die high performer comments :D

Muss ehrlich sagen, dass das hier ein sehr wertvoller Kommentar ist. Alle schauen immer auf Prestige, Exit Opportunities und Pay, aber für einen selber sollte doch im Vordergrund stehen, eine geile Zeit im Büro und Spaß auf der Arbeit zu haben. In einem Umfeld, in dem man sich wohl fühlt, neigt man doch tendenziell zu besseren Leistungen und da man einen nicht unerheblichen Teil seines Lebens im Büro sitzt, sollte man diese Zeit doch mit Kollegen verbringen, die einen ähnlichen Vibe haben wie man selber

WiWi Gast schrieb am 23.03.2023:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

LOL. Das Geschäftsmodell jeder Boutique ist Masse statt Klasse. Gilt auch für LZ und besonders RTH. Immer dieser Fokus auf Blue-Chip. Checkt halt endlich, dass Europa Mittelstandsgeprägt ist.

+1
außerdem was sagt dir denn der league table? schau lieber auf kultur und pay, dann weisst du ob du freizeit hast, wie sich die zeit im office anfühlt und wieviel cash du hast um die freizeit zu genießen

Ich hol mal popcorn für die high performer comments :D

Muss ehrlich sagen, dass das hier ein sehr wertvoller Kommentar ist. Alle schauen immer auf Prestige, Exit Opportunities und Pay, aber für einen selber sollte doch im Vordergrund stehen, eine geile Zeit im Büro und Spaß auf der Arbeit zu haben. In einem Umfeld, in dem man sich wohl fühlt, neigt man doch tendenziell zu besseren Leistungen und da man einen nicht unerheblichen Teil seines Lebens im Büro sitzt, sollte man diese Zeit doch mit Kollegen verbringen, die einen ähnlichen Vibe haben wie man selber

Und hier haben wir jemanden, der noch nie im IB gearbeitet hat...

WiWi Gast schrieb am 23.03.2023:

Note: Alles in Bezug auf Deutschland; Ranking innerhalb Tiers nach Reihenfolge

BBs:
T1: GS, JP
T2: DB, BofA, MS
T3: Citi, CS
T4 : UBS, Barclays

Boutique Advisors:
T1 : RTH, PWP
T2 : Lazard, PJT
T3 : Evercore
T4 : Greenhill, Moelis

Overall incl. MM and Balance Sheet Banks:

1. GS, JP
2. DB, BofA, MS
3. RTH, Citi, CS, PWP
4. Lazard, PJT
5. UBS, Barclays
6. Evercore, Macquarie
7. Baird, HL/GCA, Blair
8. BNP, Greenhill, Moelis
9. Jefferies, RJ, HW, Berenberg
10. RBC, SocGen, Commerzbank, Unicredit, HSBC

Ein großer Teil des Rankings passt, aber einige Positionen sind einfach Quatsch. Berenberg macht nicht wirklich M&A, SocGen ist definitiv weiter vorne, Lincoln fehlt, PJT reißt in DACH (noch) nicht viel...
Ein bisschen viel Fantasie im Ranking

Was wollen immer alle mit Lincoln hier? 100-200 mm deals und masse statt klasse macht einem nicht zu einem T3/MM Player

LOL. Das Geschäftsmodell jeder Boutique ist Masse statt Klasse. Gilt auch für LZ und besonders RTH. Immer dieser Fokus auf Blue-Chip. Checkt halt endlich, dass Europa Mittelstandsgeprägt ist.

+1
außerdem was sagt dir denn der league table? schau lieber auf kultur und pay, dann weisst du ob du freizeit hast, wie sich die zeit im office anfühlt und wieviel cash du hast um die freizeit zu genießen

Ich hol mal popcorn für die high performer comments :D

Muss ehrlich sagen, dass das hier ein sehr wertvoller Kommentar ist. Alle schauen immer auf Prestige, Exit Opportunities und Pay, aber für einen selber sollte doch im Vordergrund stehen, eine geile Zeit im Büro und Spaß auf der Arbeit zu haben. In einem Umfeld, in dem man sich wohl fühlt, neigt man doch tendenziell zu besseren Leistungen und da man einen nicht unerheblichen Teil seines Lebens im Büro sitzt, sollte man diese Zeit doch mit Kollegen verbringen, die einen ähnlichen Vibe haben wie man selber

Und hier haben wir jemanden, der noch nie im IB gearbeitet hat...

Naja ein wenig wahrheit ist doch dran. Gute Kultur und zusammenhalt unter Juniors macht deinen Tag und deine ersten Jahre um einiges besser. Auch wenn jetzt die ganzen IB hardos mit ihrem miserablen leben was anderes behaupten werden.

Und hier haben wir jemanden, der noch nie im IB gearbeitet hat...

Isso, niemand ist im IB für eine gute Zeit im Büro?! Es geht um Exit, Pay, langfristigen Status und die Bereitschaft dafür seine gesamten 20er aufzuopfern. Spaß kommt dann wenn man auf diese Knebeljahre mit nem Haufen Geld zurückblickt. Es ist eine Typsache. Ob einem das Mittelschichtsleben mit Spaß im Büro, 8 Stunden Freizeit am Abend und 2,5 Netto mehr Erfüllung gibt, muss jeder selbst entscheiden

WiWi Gast schrieb am 23.03.2023:

Und hier haben wir jemanden, der noch nie im IB gearbeitet hat...

Isso, niemand ist im IB für eine gute Zeit im Büro?! Es geht um Exit, Pay, langfristigen Status und die Bereitschaft dafür seine gesamten 20er aufzuopfern. Spaß kommt dann wenn man auf diese Knebeljahre mit nem Haufen Geld zurückblickt. Es ist eine Typsache. Ob einem das Mittelschichtsleben mit Spaß im Büro, 8 Stunden Freizeit am Abend und 2,5 Netto mehr Erfüllung gibt, muss jeder selbst entscheiden

Hört sich an als würdest du bei Lincoln arbeiten (Living the dream)

Bei ALANTRA scheint es ja ganz schön zu rumplen.

5 MDs entlassen und auf Junior Basis war der Bonus wohl mies.

Wie seht ihr die Situation? Denkt ihr Alantra ist bald nicht mehr da?

WiWi Gast schrieb am 27.03.2023:

Bei ALANTRA scheint es ja ganz schön zu rumplen.

5 MDs entlassen und auf Junior Basis war der Bonus wohl mies.

Wie seht ihr die Situation? Denkt ihr Alantra ist bald nicht mehr da?

Sie haben gerade einen neuen Head of IB in Deutschland ernannt, ex-Moelis MD und BAML Banker. Denke nicht, dass die weg sind :D

WiWi Gast schrieb am 27.03.2023:

Bei ALANTRA scheint es ja ganz schön zu rumplen.

5 MDs entlassen und auf Junior Basis war der Bonus wohl mies.

Wie seht ihr die Situation? Denkt ihr Alantra ist bald nicht mehr da?

Sie haben gerade einen neuen Head of IB in Deutschland ernannt, ex-Moelis MD und BAML Banker. Denke nicht, dass die weg sind :D

Naja, sonderlich erfolgreich war Moelis ja die letzten Jahre in DE nicht, bzw. noch nie.
Banker wie Wolfram Schmerl durch einen unbekannten Moelis Banker zu ersetzen war vielleicht nicht der schlauste Schachzug...

Und da die Juniorbasis doch sehr groß ist, muss da schnell neues business ran. Ich sehe die Zukunft schwierig

WiWi Gast schrieb am 28.03.2023:

Bei ALANTRA scheint es ja ganz schön zu rumplen.

5 MDs entlassen und auf Junior Basis war der Bonus wohl mies.

Wie seht ihr die Situation? Denkt ihr Alantra ist bald nicht mehr da?

2nd hand well below 50%, das Jahr wahr halt scheiße, weiß man aber natürlich nicht vorher als Analyst. Fairerweise aber auch weniger gearbeitet da weniger zu tun, aber immer noch zu viel für die Bezahlung :D

WiWi Gast schrieb am 29.03.2023:

Bei ALANTRA scheint es ja ganz schön zu rumplen.

5 MDs entlassen und auf Junior Basis war der Bonus wohl mies.

Wie seht ihr die Situation? Denkt ihr Alantra ist bald nicht mehr da?

2nd hand well below 50%, das Jahr wahr halt scheiße, weiß man aber natürlich nicht vorher als Analyst. Fairerweise aber auch weniger gearbeitet da weniger zu tun, aber immer noch zu viel für die Bezahlung :D

Naja, weniger Deals heisst nicht weniger Arbeit, wird halt mehr gepitched

WiWi Gast schrieb am 29.03.2023:

2nd hand well below 50%, das Jahr wahr halt scheiße, weiß man aber natürlich nicht vorher als Analyst. Fairerweise aber auch weniger gearbeitet da weniger zu tun, aber immer noch zu viel für die Bezahlung :D

Naja, weniger Deals heisst nicht weniger Arbeit, wird halt mehr gepitched

Ist mir bewusst, aber wenn kaum was im Markt ist, kann man auch nicht unendlich pitchen. Also war schon ein bisschen weniger

WiWi Gast schrieb am 29.03.2023:

2nd hand well below 50%, das Jahr wahr halt scheiße, weiß man aber natürlich nicht vorher als Analyst. Fairerweise aber auch weniger gearbeitet da weniger zu tun, aber immer noch zu viel für die Bezahlung :D

Naja, weniger Deals heisst nicht weniger Arbeit, wird halt mehr gepitched

Ist mir bewusst, aber wenn kaum was im Markt ist, kann man auch nicht unendlich pitchen. Also war schon ein bisschen weniger

Ist dir ja offensichtlich nicht bewusst. Man pitcht übrigens auch nicht nur für Deals bei denen ein RFP vorliegt.

Generell Unsinn zu behaupten, dass man da irgendwie merkbar weniger zu tun hätte, weil die Bank keinen Deal bekommt, das hast du nirgendwo. Lernst du aber sicher auch noch wenn/falls du es mal irgendwann in ein Praktikum in einer IB schaffst

push

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

WiWi Gast schrieb am 18.10.2020:

Was für ein Profil braucht man für diese MM-Boutiquen? Ohne TAS/Small-Cap M&A möglich, da ein Praktikum zu machen, wenn der Rest des Profils passt?

Eher unwahrscheinlich, da Praktika Erfahrung bei IB sehr wichtig ist. Würde zuerst mal ein TAS Praktikum machen.

Danke für die Antwort! Gibt es auch Alternativen zu TAS? Wie der Name der BIG4 es schon sagt, sind es ja nur 4 Unternehmen, deswegen ist die Wahrscheinlichkeit jetzt nicht so groß, dass es unbedingt bei einer der BIG4 klappt.

Lieber sehr kleine M&A-Boutique oder TAS bei einer mittelständischen WP-Gesellschaft?

Dude die Big4 haben DE weit in mehrere Städte eine Niederlassung. Wähl eine wie Essen/Nürnberg/Stuttgart wo weniger Leute sich bewerben und dann hast du bessere Chancen

WiWi Gast schrieb am 17.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

WiWi Gast schrieb am 17.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

Es geht ja um BB niveau und nicht, dass Goetzpartners eine BB ist. Klar, machen die kein Balance Sheet business aber was die M&A mandate angeht, spielen sie nicht mehr sooo weit weg von den ganz grossen Jungs, da hat der poster schon recht

WiWi Gast schrieb am 18.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

Es geht ja um BB niveau und nicht, dass Goetzpartners eine BB ist. Klar, machen die kein Balance Sheet business aber was die M&A mandate angeht, spielen sie nicht mehr sooo weit weg von den ganz grossen Jungs, da hat der poster schon recht

ist offensichtlich völliger Blödsinn, aber okay. Definitiv immer noch smallcap Bude. Nur weil sie als einer von mehreren Beratern an der TK Transaktion von Advent beteiligt waren, sind die noch lange nicht in der Nähe von BB Niveau oder nah an den "grossen Jungs". Völliger Unsinn wie hier mal wieder eine provinzielle Smallcapbutze gehyped wird

WiWi Gast schrieb am 18.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

Es geht ja um BB niveau und nicht, dass Goetzpartners eine BB ist. Klar, machen die kein Balance Sheet business aber was die M&A mandate angeht, spielen sie nicht mehr sooo weit weg von den ganz grossen Jungs, da hat der poster schon recht

Das meinst du doch nicht ernst. GP ist und bleibt MM.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

Es geht ja um BB niveau und nicht, dass Goetzpartners eine BB ist. Klar, machen die kein Balance Sheet business aber was die M&A mandate angeht, spielen sie nicht mehr sooo weit weg von den ganz grossen Jungs, da hat der poster schon recht

ist offensichtlich völliger Blödsinn, aber okay. Definitiv immer noch smallcap Bude. Nur weil sie als einer von mehreren Beratern an der TK Transaktion von Advent beteiligt waren, sind die noch lange nicht in der Nähe von BB Niveau oder nah an den "grossen Jungs". Völliger Unsinn wie hier mal wieder eine provinzielle Smallcapbutze gehyped wird

Selten sowas gelesen. Du gibst selbst zu, dass GP an TKE gearbeitet hat und nennst im selben Zug " provinzielle Smallcapbutze". Goetzpartners hat ein globales setup mit officies in Europa, Nordamerika und Asien. Mit provinz und Smallcap hat das nix zu tun. Natuerlich kein GS aber Dealflow ist topnotch und die Entwicklung der letzten Jahre wohl einzigartig.

WiWi Gast schrieb am 19.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

Es geht ja um BB niveau und nicht, dass Goetzpartners eine BB ist. Klar, machen die kein Balance Sheet business aber was die M&A mandate angeht, spielen sie nicht mehr sooo weit weg von den ganz grossen Jungs, da hat der poster schon recht

ist offensichtlich völliger Blödsinn, aber okay. Definitiv immer noch smallcap Bude. Nur weil sie als einer von mehreren Beratern an der TK Transaktion von Advent beteiligt waren, sind die noch lange nicht in der Nähe von BB Niveau oder nah an den "grossen Jungs". Völliger Unsinn wie hier mal wieder eine provinzielle Smallcapbutze gehyped wird

Selten sowas gelesen. Du gibst selbst zu, dass GP an TKE gearbeitet hat und nennst im selben Zug " provinzielle Smallcapbutze". Goetzpartners hat ein globales setup mit officies in Europa, Nordamerika und Asien. Mit provinz und Smallcap hat das nix zu tun. Natuerlich kein GS aber Dealflow ist topnotch und die Entwicklung der letzten Jahre wohl einzigartig.

Jeder weiß dass alle Offices (exkl. MUC) Satelitenoffice sind

WiWi Gast schrieb am 19.10.2023:

Aufsteiger der letzten Jahre is ganz klar Goetzpartners. Von einer lower-MM zu einer Top-Notch Boutique entwicklent. Unglaublich-starker dealflow mit prestige Mandaten im Millarden-Breich.
Wenn die so weitermachen, bald auf lower BB level (mit CS wird ja ein Platz frei ;))

oh man, wenn du doch so gute Einblicke hast, sollte dir doch der Unterschied von BB und EB bekannt sein oder? Wie soll goetzpartners ne BB werden? Abgesehen davon dass der Kommentar wieder mal ein 10/10 wiwi-treff post ist.

Es geht ja um BB niveau und nicht, dass Goetzpartners eine BB ist. Klar, machen die kein Balance Sheet business aber was die M&A mandate angeht, spielen sie nicht mehr sooo weit weg von den ganz grossen Jungs, da hat der poster schon recht

ist offensichtlich völliger Blödsinn, aber okay. Definitiv immer noch smallcap Bude. Nur weil sie als einer von mehreren Beratern an der TK Transaktion von Advent beteiligt waren, sind die noch lange nicht in der Nähe von BB Niveau oder nah an den "grossen Jungs". Völliger Unsinn wie hier mal wieder eine provinzielle Smallcapbutze gehyped wird

Selten sowas gelesen. Du gibst selbst zu, dass GP an TKE gearbeitet hat und nennst im selben Zug " provinzielle Smallcapbutze". Goetzpartners hat ein globales setup mit officies in Europa, Nordamerika und Asien. Mit provinz und Smallcap hat das nix zu tun. Natuerlich kein GS aber Dealflow ist topnotch und die Entwicklung der letzten Jahre wohl einzigartig.

1. Sie waren nicht Lead Advisor auf dem Deal
2. Es war der einzige Milliardendeal

bleibt eine provinzielle Smallcapbutze. Da ist es auch egal wenn du sonstwo noch ein anderes Office hat, das macht da nichts internationaler wenn man weiterhin den Tante-Emma Laden von nebenan verkauft.
Freut mich aber für dich, dass du dort als Praktikant arbeitest, kannst es ja danach mal bei einem richtigen Laden probieren

Diese paar pro forma offices machen das nicht zu einer top boutique. Ist und bleibt MM Butze on par mit den anderen

WiWi Gast schrieb am 19.10.2023:

Diese paar pro forma offices machen das nicht zu einer top boutique. Ist und bleibt MM Butze on par mit den anderen

Würde GP tbh als Tier 3- bewerten.

WiWi Gast schrieb am 19.10.2023:

Diese paar pro forma offices machen das nicht zu einer top boutique. Ist und bleibt MM Butze on par mit den anderen

Würde GP tbh als Tier 3- bewerten.

Weiterhin auch ganz weit hinter HL / Blair / Baird

Eher T4.

WiWi Gast schrieb am 19.10.2023:

Diese paar pro forma offices machen das nicht zu einer top boutique. Ist und bleibt MM Butze on par mit den anderen

Würde GP tbh als Tier 3- bewerten.