Wo ist das BWL-Studium ''härter''?

antworten

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.09.2017:

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

Würfe ich bei der whu nicht sagen oder?

antworten

Informier dich doch selber. Schau dir mal den stundenplan bei der WHU an. Alles was in 6 semestern gelehrt wird, wird an anderen staatlichen Universitäten in 2 semestern gelehrt. Einfach mal informieren. Abgesehen davon bekommt man auf der WHU im Durchschnitt den 2. besten schnitt im vergleich zu anderen privaten hochschulen in ganz deutschland. Wenn man sich auf einet Uni anstrengt wird man meistens mit einer 4,0 belohnt, auf der WHU ist es möglich eine 1,0 zu schreiben, wie sollen sonst die guten notendurchschnitte zustande kommen? Alles ergibt wieder sinn! Quantitativ ein Bruchteil eines Universitären WiWi studiums, bessere Betreuung und einen besseren Ruf, das alles gibts an der WHU. Ist es schwer? Nein. Physik oder mathe an einer staatlichen uni zu studieren ist "schwer", aber bwl oder wiwi ist nicht wirklich schwer, besonders nicht an dieser target fh, da man hier wirklich das bekommen kann wenn man es nur will, im gegensatz zum studium an einer Uni.

antworten

HSG oder LMU, alle anderen sind weit abgeschlagen.

antworten

Was erwartest du dir von dieser Frage? Gibt nur wenige die an beiden Unis studiert haben und das zuverlässig beantworten können. Die wenigsten die dir hier antworten haben überhaupt an einer der beiden studiert.
Ich habe selbst nur an der WHU studiert und kann dir daher lediglich Infos zum Studium dort geben.

"Alles was in 6 semestern gelehrt wird, wird an anderen staatlichen Universitäten in 2 semestern gelehrt."

Klar hat die WHU bei UBs und im IB einen Top Ruf weil man dort alles 3x so langsam macht. Glaubst du eigentlich selbst was du sagst?

"Abgesehen davon bekommt man auf der WHU im Durchschnitt den 2. besten schnitt im vergleich zu anderen privaten hochschulen in ganz deutschland."

Hier fände ich die Quelle mal ganz toll. Außerdem gerne den Bezug inwiefern ein guter Schnitt etwas über die Härte des Studiums aussagt.

"Wenn man sich auf einet Uni anstrengt wird man meistens mit einer 4,0 belohnt, auf der WHU ist es möglich eine 1,0 zu schreiben, wie sollen sonst die guten notendurchschnitte zustande kommen?"

Ja, es ist an der WHU möglich eine 1,0 zu schreiben (wäre ja auch absurd wenn nicht?) - richtig ist aber auch, dass über jede Punkteverteilung einer Klausur eine Normalverteilung gelegt wird die einen folglich im Vergleich zu allen anderen Studenten bewertet. Heißt: um den Schnitt zu erreiche MUSS es auf jede gute Note auch eine schlechte geben. Folglich gibt es durchaus gute Noten an der WHU aber ebenso halt auch schlechte.

"aber bwl oder wiwi ist nicht wirklich schwer, besonders nicht an dieser target fh, da man hier wirklich das bekommen kann wenn man es nur will, im gegensatz zum studium an einer Uni."

Das Ende deines Satzes verstehe ich leider nicht richtig. Erstmal: Die WHU ist keine FH sondern eine HS im Universitätsrang was heißt sie wäre eine Uni hätte sie eine zweite Fakultät (wie bspw. die EBS Universität, die ja inzwischen noch Jura hat neben Wirtschaft). Dann kann ich dir recht geben: BWL ist keine rocket science. Was aber nicht heißt dass die Studenten der WHU in irgendeiner Art und Weise weniger tun müssen für ihren Abschluss als die der Top Staatlichen. Oder glaubst du alle an der WHU sitzen so lange in der Bib weil sie so dumm sind?

Also: Ich weiß nicht im Detail wie es an der HSG zugeht aber ich kann dir sagen, dass die WHU dir falls du gute Leistungen erbringen möchtest einiges abverlangt. Was ich aber so extrem positiv wahrgenommen habe ist die Lernatmosphäre - man pusht sich gegenseitig zu besseren Leistungen. Hier sind die Leute mit den Top-Noten die coolen und nicht wie oft an staatlichen Unis die Jungs in der letzten Reihe die während der Vorlesung schlafen und essen und es dann geil, witzig und cool finden erst 3 Tage vor der Klausur mit dem Lernen anzufangen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

Was erwartest du dir von dieser Frage? Gibt nur wenige die an beiden Unis studiert haben und das zuverlässig beantworten können. Die wenigsten die dir hier antworten haben überhaupt an einer der beiden studiert.
Ich habe selbst nur an der WHU studiert und kann dir daher lediglich Infos zum Studium dort geben.

"Alles was in 6 semestern gelehrt wird, wird an anderen staatlichen Universitäten in 2 semestern gelehrt."

Klar hat die WHU bei UBs und im IB einen Top Ruf weil man dort alles 3x so langsam macht. Glaubst du eigentlich selbst was du sagst?

"Abgesehen davon bekommt man auf der WHU im Durchschnitt den 2. besten schnitt im vergleich zu anderen privaten hochschulen in ganz deutschland."

Hier fände ich die Quelle mal ganz toll. Außerdem gerne den Bezug inwiefern ein guter Schnitt etwas über die Härte des Studiums aussagt.

"Wenn man sich auf einet Uni anstrengt wird man meistens mit einer 4,0 belohnt, auf der WHU ist es möglich eine 1,0 zu schreiben, wie sollen sonst die guten notendurchschnitte zustande kommen?"

Ja, es ist an der WHU möglich eine 1,0 zu schreiben (wäre ja auch absurd wenn nicht?) - richtig ist aber auch, dass über jede Punkteverteilung einer Klausur eine Normalverteilung gelegt wird die einen folglich im Vergleich zu allen anderen Studenten bewertet. Heißt: um den Schnitt zu erreiche MUSS es auf jede gute Note auch eine schlechte geben. Folglich gibt es durchaus gute Noten an der WHU aber ebenso halt auch schlechte.

"aber bwl oder wiwi ist nicht wirklich schwer, besonders nicht an dieser target fh, da man hier wirklich das bekommen kann wenn man es nur will, im gegensatz zum studium an einer Uni."

Das Ende deines Satzes verstehe ich leider nicht richtig. Erstmal: Die WHU ist keine FH sondern eine HS im Universitätsrang was heißt sie wäre eine Uni hätte sie eine zweite Fakultät (wie bspw. die EBS Universität, die ja inzwischen noch Jura hat neben Wirtschaft). Dann kann ich dir recht geben: BWL ist keine rocket science. Was aber nicht heißt dass die Studenten der WHU in irgendeiner Art und Weise weniger tun müssen für ihren Abschluss als die der Top Staatlichen. Oder glaubst du alle an der WHU sitzen so lange in der Bib weil sie so dumm sind?

Also: Ich weiß nicht im Detail wie es an der HSG zugeht aber ich kann dir sagen, dass die WHU dir falls du gute Leistungen erbringen möchtest einiges abverlangt. Was ich aber so extrem positiv wahrgenommen habe ist die Lernatmosphäre - man pusht sich gegenseitig zu besseren Leistungen. Hier sind die Leute mit den Top-Noten die coolen und nicht wie oft an staatlichen Unis die Jungs in der letzten Reihe die während der Vorlesung schlafen und essen und es dann geil, witzig und cool finden erst 3 Tage vor der Klausur mit dem Lernen anzufangen.

U mad WHU Student?

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

U mad WHU Student?

Ach weißt du in den Rankings gings wieder mal hoch dieses Jahr und wir bekommen mehr Bewerbungen denn je. Außerdem sieht das HR glücklicherweise überhaupt nicht so wie du und erkennt unsere Leistungen an. Manchmal wenn ich Zeit habe (bin gerade im Auslandssemester) mache ich mir dann trotzdem die Mühe und korrigiere dummes Gelaber wie deins :)

antworten

Hätte die WHU ein H weniger und ein W mehr wäre sie perfekt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.09.2017:

WiWi Gast schrieb am 21.09.2017:

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

Würfe ich bei der whu nicht sagen oder?

Da gibt es Noten für die Mitarbeit und aus der Schule sollte wirklich jeder wissen, dass es dabei nie auf die Qualität der Beiträge ankommt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

Würfe ich bei der whu nicht sagen oder?

Da gibt es Noten für die Mitarbeit und aus der Schule sollte wirklich jeder wissen, dass es dabei nie auf die Qualität der Beiträge ankommt.

"Da gibt es..." okay das hast du also gehört und von deiner Schulzeit weißt du also, dass das nichts gutes bedeuten kann. Mach dir keine Sorgen, wenn du mit 50 anderen hoch ambitionierten Studenten in der Vorlesung sitzt und jeder versucht hat sich perfekt auf den vorliegenden Case vorzubereiten um sich durch die Participation Grade zwei Punkte Vorsprung für die Klausur zu sichern, dann ist das vieles aber sicher kein Grund weshalb das Studium dort nicht "hart" sein sollte.

antworten

Bei solchen (privaten) Unis geht es weniger darum, ein hartes Studium zu absolvieren, als vielmehr darum, den richtigen Stallgeruch zu bekommen, Beziehungen aufzubauen und vom Netzwerk der Uni zu profitieren. Hier wird nicht die weltbeste Lehre durchgezogen, sondern die Studenten werden zielgerichtet auf bestimmte Branchen vorbereitet (UB, IB...) Das korreliert nicht unbedingt mit einem "harten" Studium. Man stelle sich nur vor, dass an solchen Kaderschmieden hart bewertet würde und die Studenten im Schnitt mit 3,0 rausgehen.

Deswegen halte ich die Frage für sinnlos.

antworten

Oh man guys, BWL ist keine rocket science. Wer ein BWL-Studium "hart" findet, ist ganz klar ein Lowperformer, völlig egal ob HSG, WHU oder was auch immer.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

Würfe ich bei der whu nicht sagen oder?

Da gibt es Noten für die Mitarbeit und aus der Schule sollte wirklich jeder wissen, dass es dabei nie auf die Qualität der Beiträge ankommt.

"Da gibt es..." okay das hast du also gehört und von deiner Schulzeit weißt du also, dass das nichts gutes bedeuten kann. Mach dir keine Sorgen, wenn du mit 50 anderen hoch ambitionierten Studenten in der Vorlesung sitzt und jeder versucht hat sich perfekt auf den vorliegenden Case vorzubereiten um sich durch die Participation Grade zwei Punkte Vorsprung für die Klausur zu sichern, dann ist das vieles aber sicher kein Grund weshalb das Studium dort nicht "hart" sein sollte.

An diesen Schulen - das sind für mich keine Universitäten, waren es nie und werden es nie sein - sitzt ein hoher Prozentsatz Luftpumpen, deren einziges Talent in der Selbstvermarktung liegt und darauf liegt zweifelsfrei auch der Schwerpunkt. Da gehört natürlich eine gehörige Portion Denglisch dazu, um sich besonders wichtig zu machen und Wörter wie "Case", "Participation Grade" oder "Call" sinnlos in jede Konversation einfließen zu lassen. Leider steigt heiße Luft doch zu oft nach oben.

Wenn ich auf Nachfrage meiner Universität während des Masters die HSG erwähne, erhalte ich immer bewundernde Rückmeldung (für dich als Feedback). Schulen wie FSFM, WHU etc. pp. nimmt meiner Ansicht nach nur eine Gruppe ernst und zwar die Absolventen dieser Schulen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

Würfe ich bei der whu nicht sagen oder?

Da gibt es Noten für die Mitarbeit und aus der Schule sollte wirklich jeder wissen, dass es dabei nie auf die Qualität der Beiträge ankommt.

"Da gibt es..." okay das hast du also gehört und von deiner Schulzeit weißt du also, dass das nichts gutes bedeuten kann. Mach dir keine Sorgen, wenn du mit 50 anderen hoch ambitionierten Studenten in der Vorlesung sitzt und jeder versucht hat sich perfekt auf den vorliegenden Case vorzubereiten um sich durch die Participation Grade zwei Punkte Vorsprung für die Klausur zu sichern, dann ist das vieles aber sicher kein Grund weshalb das Studium dort nicht "hart" sein sollte.

An diesen Schulen - das sind für mich keine Universitäten, waren es nie und werden es nie sein - sitzt ein hoher Prozentsatz Luftpumpen, deren einziges Talent in der Selbstvermarktung liegt und darauf liegt zweifelsfrei auch der Schwerpunkt. Da gehört natürlich eine gehörige Portion Denglisch dazu, um sich besonders wichtig zu machen und Wörter wie "Case", "Participation Grade" oder "Call" sinnlos in jede Konversation einfließen zu lassen. Leider steigt heiße Luft doch zu oft nach oben.

Wenn ich auf Nachfrage meiner Universität während des Masters die HSG erwähne, erhalte ich immer bewundernde Rückmeldung (für dich als Feedback). Schulen wie FSFM, WHU etc. pp. nimmt meiner Ansicht nach nur eine Gruppe ernst und zwar die Absolventen dieser Schulen.

Danke, besser kann man es nicht schreiben! Obwohl die FSFM nochmal um einiges weniger anspruchsvoll als die WHU und hinter jede ordentliche staatliche FH einzuordnen ist.

antworten

Freund von mir hat auch an der WHU studiert. Das Geile ist du kannst da feiern wie n Blöder, 2 Tage lernen und kriegst trotzdem die guten Noten. Für ihn war es daher super, allerdings hat er sich immer darüber beklagt, dass dort angeblich extrem viele Luftpumpen unterwegs sind.

antworten

Sowohl WHU als auch FS fegen aber jede staatliche FH und fast jede Uni in Sachen placement weg. So schlecht können sie wohl nicht sein außer die BBs usw. haben alle vieeeel weniger Ahnung als du ...

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

An diesen Schulen - das sind für mich keine Universitäten, waren es nie und werden es nie sein - sitzt ein hoher Prozentsatz Luftpumpen, deren einziges Talent in der Selbstvermarktung liegt und darauf liegt zweifelsfrei auch der Schwerpunkt. Da gehört natürlich eine gehörige Portion Denglisch dazu, um sich besonders wichtig zu machen und Wörter wie "Case", "Participation Grade" oder "Call" sinnlos in jede Konversation einfließen zu lassen. Leider steigt heiße Luft doch zu oft nach oben.

Wenn ich auf Nachfrage meiner Universität während des Masters die HSG erwähne, erhalte ich immer bewundernde Rückmeldung (für dich als Feedback). Schulen wie FSFM, WHU etc. pp. nimmt meiner Ansicht nach nur eine Gruppe ernst und zwar die Absolventen dieser Schulen.

Danke, besser kann man es nicht schreiben! Obwohl die FSFM nochmal um einiges weniger anspruchsvoll als die WHU und hinter jede ordentliche staatliche FH einzuordnen ist.

antworten

BULLSHIT

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

HSG. Ein Studium an Privat-Unis ist nie hart.

Würfe ich bei der whu nicht sagen oder?

Da gibt es Noten für die Mitarbeit und aus der Schule sollte wirklich jeder wissen, dass es dabei nie auf die Qualität der Beiträge ankommt.

"Da gibt es..." okay das hast du also gehört und von deiner Schulzeit weißt du also, dass das nichts gutes bedeuten kann. Mach dir keine Sorgen, wenn du mit 50 anderen hoch ambitionierten Studenten in der Vorlesung sitzt und jeder versucht hat sich perfekt auf den vorliegenden Case vorzubereiten um sich durch die Participation Grade zwei Punkte Vorsprung für die Klausur zu sichern, dann ist das vieles aber sicher kein Grund weshalb das Studium dort nicht "hart" sein sollte.

An diesen Schulen - das sind für mich keine Universitäten, waren es nie und werden es nie sein - sitzt ein hoher Prozentsatz Luftpumpen, deren einziges Talent in der Selbstvermarktung liegt und darauf liegt zweifelsfrei auch der Schwerpunkt. Da gehört natürlich eine gehörige Portion Denglisch dazu, um sich besonders wichtig zu machen und Wörter wie "Case", "Participation Grade" oder "Call" sinnlos in jede Konversation einfließen zu lassen. Leider steigt heiße Luft doch zu oft nach oben.

Wenn ich auf Nachfrage meiner Universität während des Masters die HSG erwähne, erhalte ich immer bewundernde Rückmeldung (für dich als Feedback). Schulen wie FSFM, WHU etc. pp. nimmt meiner Ansicht nach nur eine Gruppe ernst und zwar die Absolventen dieser Schulen.

Danke, besser kann man es nicht schreiben! Obwohl die FSFM nochmal um einiges weniger anspruchsvoll als die WHU und hinter jede ordentliche staatliche FH einzuordnen ist.

antworten

Die BBs wissen nur, dass die Studenten dort ohne jegliche Widerworte oder Diskussionen ihre 90-100 Stunden pro Woche schuften und sich darauf einen abfeiern.

WiWi Gast schrieb am 13.10.2017:

Sowohl WHU als auch FS fegen aber jede staatliche FH und fast jede Uni in Sachen placement weg. So schlecht können sie wohl nicht sein außer die BBs usw. haben alle vieeeel weniger Ahnung als du ...

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

An diesen Schulen - das sind für mich keine Universitäten, waren es nie und werden es nie sein - sitzt ein hoher Prozentsatz Luftpumpen, deren einziges Talent in der Selbstvermarktung liegt und darauf liegt zweifelsfrei auch der Schwerpunkt. Da gehört natürlich eine gehörige Portion Denglisch dazu, um sich besonders wichtig zu machen und Wörter wie "Case", "Participation Grade" oder "Call" sinnlos in jede Konversation einfließen zu lassen. Leider steigt heiße Luft doch zu oft nach oben.

Wenn ich auf Nachfrage meiner Universität während des Masters die HSG erwähne, erhalte ich immer bewundernde Rückmeldung (für dich als Feedback). Schulen wie FSFM, WHU etc. pp. nimmt meiner Ansicht nach nur eine Gruppe ernst und zwar die Absolventen dieser Schulen.

Danke, besser kann man es nicht schreiben! Obwohl die FSFM nochmal um einiges weniger anspruchsvoll als die WHU und hinter jede ordentliche staatliche FH einzuordnen ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.10.2017:

Sowohl WHU als auch FS fegen aber jede staatliche FH und fast jede Uni in Sachen placement weg. So schlecht können sie wohl nicht sein außer die BBs usw. haben alle vieeeel weniger Ahnung als du ...

WiWi Gast schrieb am 12.10.2017:

An diesen Schulen - das sind für mich keine Universitäten, waren es nie und werden es nie sein - sitzt ein hoher Prozentsatz Luftpumpen, deren einziges Talent in der Selbstvermarktung liegt und darauf liegt zweifelsfrei auch der Schwerpunkt. Da gehört natürlich eine gehörige Portion Denglisch dazu, um sich besonders wichtig zu machen und Wörter wie "Case", "Participation Grade" oder "Call" sinnlos in jede Konversation einfließen zu lassen. Leider steigt heiße Luft doch zu oft nach oben.

Wenn ich auf Nachfrage meiner Universität während des Masters die HSG erwähne, erhalte ich immer bewundernde Rückmeldung (für dich als Feedback). Schulen wie FSFM, WHU etc. pp. nimmt meiner Ansicht nach nur eine Gruppe ernst und zwar die Absolventen dieser Schulen.

Danke, besser kann man es nicht schreiben! Obwohl die FSFM nochmal um einiges weniger anspruchsvoll als die WHU und hinter jede ordentliche staatliche FH einzuordnen ist.

MBB brauchen doch GENAU solche Leute: heiße Luft für teures Geld verkaufen und darin werden Leute solcher Schulen geschult. Bei diesen Läden arbeiten schließlich auch Theaterwissenschaftler und sonstige "Talentierte".

antworten

Okay jetzt wirds ja abenteuerlich :D

Dass du dich über dem Staat siehst um zu entscheiden wer Universitätsrang hat und wer nicht ist schon etwas anmaßend findest du nicht? Vor allem da viele Professoren der WHU von renommierten staatlichen Unis (Mannhein bspw.) kommen und auch viel publizieren.

Englische Worte verwende ich lediglich weil das Studium eben auf Englisch stattfindet (Campussprache ist ebenfalls Englisch) und ich es eher albern finde die Worte dann ins Deutsche zu übersetzen und ggf. so die Bedeutung zu verändern.

Die Krönung ist aber immer noch dass hier drittklassige Studenten den BBs und MBB absprechen hochtalentierte und top ausgebildete Leute einzustellen. Das ist eben der eine Fakt der nicht widerlegt werden kann, dass die WHU bei den mitunter anspruchsvollsten Firmen hervorragend placed und die Leute dann dort eben auch gut performen (und ob ihrs glaubt oder nicht, man muss dort auch intellektuelle Leistung erbringen - reine Arbeitszeit absitzen ist das nicht)

antworten

Uni Mannheim, WHU, LMU München, Uni Köln, Goethe-Uni Frankfurt, WWU Münster, Frankfurt School, TUM.
Das sind für Wiwi die Top 8 Unis in D (ja auch WHU und FS haben Universitätsrang und Promotionsrecht). Zu MBB kannst du von allen kommen. Inhaltlich sind alle anspruchsvoll mit unterschiedlichen Schwerpunkten.
Bin selbst auf einer der genannten staatlichen, habe aber einige Freunde an der WHU und an der FS und eins muss man denen lassen: die Placen im Schnitt deutlich besser als die staatlichen. Mit Vollstipendium würde ich sofort hin.

antworten

Weil an den anderen Unis viele nicht interessiert sind an einer Karriere in MBB/BB.

Ich studiere an der Goethe und viele Kommilitonen wollen entweder in Industrie oder KMU anfangen.

WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:

Uni Mannheim, WHU, LMU München, Uni Köln, Goethe-Uni Frankfurt, WWU Münster, Frankfurt School, TUM.
Das sind für Wiwi die Top 8 Unis in D (ja auch WHU und FS haben Universitätsrang und Promotionsrecht). Zu MBB kannst du von allen kommen. Inhaltlich sind alle anspruchsvoll mit unterschiedlichen Schwerpunkten.
Bin selbst auf einer der genannten staatlichen, habe aber einige Freunde an der WHU und an der FS und eins muss man denen lassen: die Placen im Schnitt deutlich besser als die staatlichen. Mit Vollstipendium würde ich sofort hin.

antworten

TUM >>> Mannheim = HSG = WHU > Rest
So sieht's aus in BWL.

antworten

Ich frage mich immer wieder, was es mit diesem getrolle hier auf sich hat. Habt ihr nichts besseres zu tun? In jedem verfluchten Thema, werden gute und hilfreiche Verläufe durch diese Zunft zerstört.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:

TUM >>> Mannheim = HSG = WHU > Rest
So sieht's aus in BWL.

Top 5 Unis Deutschland + WHU/FS + St. Gallen >>> Hansi Hinterseer Hochschule in Starnberg >>> TUM

antworten

Ach die TUM Bwler wieder. Keine richtigen BWLer aber auch keine Techniker.
Ceteris paribus wird der LMUler immer vorgezogen. Deutlich bessere Profs und Veranstaltungen.

antworten

Bei uns am KIT (Target..) könnten sehr viele zu MBB , ein paar machen das auch.
Die meisten wollen aber lieber humane Arbeitszeiten und fluten daher die Industrie, vor allem die selektiven Trainee Programme. So ein BMW Graduate Trainee Programm bietet rational betrachtet einfach das bessere Paket als ein Job bei Roland Berger und Konsorten.

antworten

Die WHU hat Quarter statt Semester und daher deutlich mehr Inhalt in kürzere Zeit gepackt als die üblichen staatlichen. Du hast in der Regel 6-8 Kurse, die mit einer Klausur nach 2 Monaten enden. Dann neue 6-8 Kurse. Durch diesen Rhythmus ist das Studium wirklich extrem intensiv und du hast weniger Freizeit als an staatlichen. Das muss dir klar sein.

antworten

Hallo,

hier ist wie üblich eine sinnlose Diskussion entbrannt. Jeder redet seine eigene UNi hoch und die anderen runter.
Uni Studenten hetzen gegen FH`s. Private gg öffentliche. Immer das gleiche Gelaber.
Dann kommen die MINTler und müssen schnell noch gg BWLer hetzen.
Als ob sich die Lehre so arg unterscheiden würde, ob HSG oder WHU. Beide super Unis.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

HSG oder LMU, alle anderen sind weit abgeschlagen.

Mal ein aktuelles Ranking angeschaut, HSG 1, Mannheim 2, LMU mit extrem weitem abstand 3 und sehr nah an WHU, Köln, Münster

Ich als Mannheimer gebe aber gerne zu, dass die anderen Praktis von der WHU immer Top ausgebildet waren, so lasch kann das Studium nicht sein.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

HSG oder LMU, alle anderen sind weit abgeschlagen.

Mal ein aktuelles Ranking angeschaut, HSG 1, Mannheim 2, LMU mit extrem weitem abstand 3 und sehr nah an WHU, Köln, Münster

Ich als Mannheimer gebe aber gerne zu, dass die anderen Praktis von der WHU immer Top ausgebildet waren, so lasch kann das Studium nicht sein.

Okay cool jetzt hast du das WiWo Ranking zitiert wobei da die HSG nicht drin ist? Möchtest du eine Quelle für deine Behauptung angeben oder wolltest du einfach ein bisschen demütig sein und dich als Mannheimer nicht auf Platz 1 sehen?

Die Probleme dieses Rankings wurden übrigens schon oft diskutiert. Zufriedenheit der Personaler (über alle Branchen) reicht nicht aus um eine Uni zu ranken da viele Personaler gar nicht genug Studenten jeder Uni haben um eine ordentliche Aussage treffen zu können (bzw haben große Unis wie Mannheim und die LMU generell einen Vorteil weil eben in jedem Unternehmen ein paar Studenten gelandet sind).

-> Das soll überhaupt nicht heißen dass Mannheim und die LMU nicht top ausbilden aber ein Ranking zu verändern das schon in seiner Grundform albern ist geht gar nicht, sorry

antworten

Ich bin auch am KIT und denke, dass du recht hast, dass bei uns viele Top-Talente lieber die Top Trainee programme besetzen.

Zu behaupten, dass das bspw. das BMW Graduate Program rational mehr bietet als eine Top UB finde ich aber sehr fraglich und etwas vermessen formuliert. Wenn man schon sicher ist, dass man die nahe Zukunft bei nem bestimmten Industrieunternehmen sein möchte dann go for it! Wer sich aber die Optönen offen halten möchte und wirklich seine eigene Karriere steuern möchte der ist dann vielleicht doch besser bei der UB aufgehoben.

Auch ergibt sich mit vielfältiger Tätigkeit + Steiler Lernkurve + 100k nach 2 bis 3 Jahren + Netzwerk/ Exit - schlechte Work Life Balance für viele ein sehr lohenswertes Paket. Kenne einige, die Siemens/ BMW/ Bosch Trainee bewusst nichtmal in Betracht gezogen haben.

WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:

Bei uns am KIT (Target..) könnten sehr viele zu MBB , ein paar machen das auch.
Die meisten wollen aber lieber humane Arbeitszeiten und fluten daher die Industrie, vor allem die selektiven Trainee Programme. So ein BMW Graduate Trainee Programm bietet rational betrachtet einfach das bessere Paket als ein Job bei Roland Berger und Konsorten.

And now back to topic ;)

antworten

Die HSG ist nicht im Ranking, weil sie nicht in DE ist. Jeder weiß aber, dass die HSG 1 ist. Wenn du mit dem Wiwo-Ranking nicht zufrieden bist, dann schau dir doch einmal die FT-Rankings der lerzten Jahre an. Ist ehrlichgesagt auch albern darüber zu diskutieren, jeder weiß doch was abgeht, verstehe nicht, warum man hier aufeinmal TUM und LMU nach oben zieht. Die LMU ist natürlich auch eine erstklassige Uni und bietet fast identische Möglichkeiten. Aber man muss sich doch wohl eingestehen, dass die HSG eher in einer Liga mit LBS, LSE, HEC spielt - da können nicht einmal Mannheim und WHU mithalten.

WiWi Gast schrieb am 21.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

HSG oder LMU, alle anderen sind weit abgeschlagen.

Mal ein aktuelles Ranking angeschaut, HSG 1, Mannheim 2, LMU mit extrem weitem abstand 3 und sehr nah an WHU, Köln, Münster

Ich als Mannheimer gebe aber gerne zu, dass die anderen Praktis von der WHU immer Top ausgebildet waren, so lasch kann das Studium nicht sein.

Okay cool jetzt hast du das WiWo Ranking zitiert wobei da die HSG nicht drin ist? Möchtest du eine Quelle für deine Behauptung angeben oder wolltest du einfach ein bisschen demütig sein und dich als Mannheimer nicht auf Platz 1 sehen?

Die Probleme dieses Rankings wurden übrigens schon oft diskutiert. Zufriedenheit der Personaler (über alle Branchen) reicht nicht aus um eine Uni zu ranken da viele Personaler gar nicht genug Studenten jeder Uni haben um eine ordentliche Aussage treffen zu können (bzw haben große Unis wie Mannheim und die LMU generell einen Vorteil weil eben in jedem Unternehmen ein paar Studenten gelandet sind).

-> Das soll überhaupt nicht heißen dass Mannheim und die LMU nicht top ausbilden aber ein Ranking zu verändern das schon in seiner Grundform albern ist geht gar nicht, sorry

antworten

Würde sagen, dass es sich nichts schenkt, HSG etwas schwerer, würde dir zwar zur WHU raten, da die AUsbildung sehr praxisnah ist (dafür musst du dann 80% Typen ertragen)

antworten

Haha, arbeite in St. Gallen, habe entsprechend viele Schweizer Kollegen von der HSG und die HSG ist hier dafür bekannt dass vorwiegend die Münchner Elite (aber auch andere) ihre Buben runter schickt um hier Party zu machen, sich nebenher den Lebenslauf aufzuhübschen und dem Netzwerk "Deutsche die an der HSG waren" beizutreten. Wegen dem Lehrstoff kommt niemand über die Landesgrenze...

Aber ich gebe gerne zu, die HSG ist ohne zweifel gut, etwas Luft ausserhalb der Landesgrenze zu schnuppern ist immer von Vorteil und das Networking hier sehr stark ausgeprägt.

antworten

Nichtsdestotrotz sagst du "Mal ein aktuelles Ranking angeschaut, HSG 1, Mannheim 2" und dieses Ranking existiert nicht bzw ich würde es gerne mal sehen. An der HSG ist übrigens genau ein Master so hervorragend gerankt (SIM) - zudem wird das Ranking der HSG extrem dadurch gepusht, dass natürlich alle Deutschen die dort studieren als Internationals zählen und die Quote heben (ähnliches übrigens bei der WU Wien, ESADE etc.) - über die Qualität der Lehre sagt das gar nichts aus.

Fakt ist natürlich: die HSG ist ne Top-Uni. Hier die ganze Zeit nachzulabern sie sei unangefochten auf der #1 ist aber eben auch Quatsch.

Und woran machst du fest, dass Mannheim und WHU nicht mit HSG, HEC etc mithalten können? Am Placement? Komisch beide placen hervorragend bei McK und GS (auch in LDN).. an was dann? Gehalt ist zB WHU #2 in Europa..

Scheint mir also ein typisch deutsches Phänomen zu sein, dass eben einfach alle anderen besser sind aber dass die hiesige Uni Mannheim da mithalten kann ist unvorstellbar.

WiWi Gast schrieb am 21.10.2017:

Die HSG ist nicht im Ranking, weil sie nicht in DE ist. Jeder weiß aber, dass die HSG 1 ist. Wenn du mit dem Wiwo-Ranking nicht zufrieden bist, dann schau dir doch einmal die FT-Rankings der lerzten Jahre an. Ist ehrlichgesagt auch albern darüber zu diskutieren, jeder weiß doch was abgeht, verstehe nicht, warum man hier aufeinmal TUM und LMU nach oben zieht. Die LMU ist natürlich auch eine erstklassige Uni und bietet fast identische Möglichkeiten. Aber man muss sich doch wohl eingestehen, dass die HSG eher in einer Liga mit LBS, LSE, HEC spielt - da können nicht einmal Mannheim und WHU mithalten.

WiWi Gast schrieb am 21.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

HSG oder LMU, alle anderen sind weit abgeschlagen.

Mal ein aktuelles Ranking angeschaut, HSG 1, Mannheim 2, LMU mit extrem weitem abstand 3 und sehr nah an WHU, Köln, Münster

Ich als Mannheimer gebe aber gerne zu, dass die anderen Praktis von der WHU immer Top ausgebildet waren, so lasch kann das Studium nicht sein.

Okay cool jetzt hast du das WiWo Ranking zitiert wobei da die HSG nicht drin ist? Möchtest du eine Quelle für deine Behauptung angeben oder wolltest du einfach ein bisschen demütig sein und dich als Mannheimer nicht auf Platz 1 sehen?

Die Probleme dieses Rankings wurden übrigens schon oft diskutiert. Zufriedenheit der Personaler (über alle Branchen) reicht nicht aus um eine Uni zu ranken da viele Personaler gar nicht genug Studenten jeder Uni haben um eine ordentliche Aussage treffen zu können (bzw haben große Unis wie Mannheim und die LMU generell einen Vorteil weil eben in jedem Unternehmen ein paar Studenten gelandet sind).

-> Das soll überhaupt nicht heißen dass Mannheim und die LMU nicht top ausbilden aber ein Ranking zu verändern das schon in seiner Grundform albern ist geht gar nicht, sorry

antworten

So true. Hier im Forum wird immer so argumentiert: Mannheim ist zwar in Deutschland am besten, aber alles was außerhalb der deutschen Grenze ist, ist allein dadurch eine Liga höher.
In Wahrheit placen Mannheim und WHU selbstverständlich auf gleichem Niveau wie HSG, HEC, LBS etc., nur dass sich das von den Forumsneidern hier niemand eingestehen will.
Im Gegenteil, hier werden sogar Unis die klar schlechter placen, über alle deutschen Unis gestellt, nur weil sie im Ausland sind (z.B. Bocconi, RSM, CBS, ESADE). Scheint am typisch deutschen Selbsthass zu liegen.
Wenn die Uni Mannheim nach Frankreich und die WHU nach Belgien umziehen würden, wären sie laut diesem Forum auf einmal mit Abstand die besten Unis Europas ;)

"Scheint mir also ein typisch deutsches Phänomen zu sein, dass eben einfach alle anderen besser sind aber dass die hiesige Uni Mannheim da mithalten kann ist unvorstellbar."

antworten

Ehrlich gesagt stellt sich mir gar nicht die Frage, wo die Uni schwerer ist, sondern wo die Leute sind, die mehr drauf haben. Und da kann ich aus Erfahrungen meines Auslandssemesters folgendes sagen:

An unserer sehr guten Austauschuni gab es insgesamt 7 Austauschstudenten mit einem Schnitt von 4.00/4.00 (gab eine Art Auszeichnung). Und ratet mal von welchen Unis die kamen? 3 von der HSG, 3 von der WHU, 1 aus Rotterdam.

Dabei haben die Studenten mehr als genug Zeit mit Feiern/Reisen etc. verbracht. Aber Tenor war einfach, dass das Niveau an der Austauschuni um einiges tiefer war als an der Heimatuni, während die meisten anderen Studenten Schwierigkeiten hatten.

Ergo glaube ich nicht, dass es großartige Unterschiede gibt im Niveau der Studenten und womöglich auch der Uni.

Was aber Fakt ist, ist dass die Durchschnittsnote an der HSG (umgerechnet 2,3) tiefer ist als an der WHU. Andererseits kann man HSG-Noten aber auch nicht direkt umrechnen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.10.2017:

Ehrlich gesagt stellt sich mir gar nicht die Frage, wo die Uni schwerer ist, sondern wo die Leute sind, die mehr drauf haben. Und da kann ich aus Erfahrungen meines Auslandssemesters folgendes sagen:

An unserer sehr guten Austauschuni gab es insgesamt 7 Austauschstudenten mit einem Schnitt von 4.00/4.00 (gab eine Art Auszeichnung). Und ratet mal von welchen Unis die kamen? 3 von der HSG, 3 von der WHU, 1 aus Rotterdam.

Dabei haben die Studenten mehr als genug Zeit mit Feiern/Reisen etc. verbracht. Aber Tenor war einfach, dass das Niveau an der Austauschuni um einiges tiefer war als an der Heimatuni, während die meisten anderen Studenten Schwierigkeiten hatten.

Ergo glaube ich nicht, dass es großartige Unterschiede gibt im Niveau der Studenten und womöglich auch der Uni.

Was aber Fakt ist, ist dass die Durchschnittsnote an der HSG (umgerechnet 2,3) tiefer ist als an der WHU. Andererseits kann man HSG-Noten aber auch nicht direkt umrechnen.

Wie viele andere Unis aus Deutschland, Schweiz, Österreich und den Niederlanden haben denn dorthin entsendet? Komme von einer deutschen Popel-Uni und werde in ein paar Wochen aus meinem Auslandssemester in Norwegen auch nur mit Bestnoten zurückkehren.
Wenn zu deiner Uni natürlich nur HSG und WHU entsenden oder zumindest einen großen Anteil der entsendeten aus dem deutschsprachigen Raum und den Niederlanden darstellen, heißt das natürlich nicht, dass Köln, Münster und Co. oder auch HU Berlin oder was weiß ich für Unis dort nicht auch Bestnoten hinbekämen.

Auslandssemester sind halt so gut wie immer niveaulos, wenn man eine Uni aus den von mir aufgezählten Ländern gewohnt ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.10.2017:" Nichtsdestotrotz sagst du "Mal ein aktuelles Ranking angeschaut, HSG 1, Mannheim 2" und dieses Ranking existiert nicht bzw ich würde es gerne mal sehen. An der HSG ist übrigens genau ein Master so hervorragend gerankt (SIM)"

Der MBF ranked ziemlich stark...

antworten

Laut dem aktuellen THE Ranking ist Mannheim auf Platz 20 weltweit und HSG auf Platz 63.

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/subject-ranking/business-and-economics#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

antworten

Und im QS Ranking ist St. Gallen vor Mannheim. So what? Für jedes Ranking mit X>Y gibt es ein anderes mit Y>X.

https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2017/business-management-studies#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

Informier dich doch selber. Schau dir mal den stundenplan bei der WHU an. Alles was in 6 semestern gelehrt wird, wird an anderen staatlichen Universitäten in 2 semestern gelehrt. Einfach mal informieren. Abgesehen davon bekommt man auf der WHU im Durchschnitt den 2. besten schnitt im vergleich zu anderen privaten hochschulen in ganz deutschland. Wenn man sich auf einet Uni anstrengt wird man meistens mit einer 4,0 belohnt, auf der WHU ist es möglich eine 1,0 zu schreiben, wie sollen sonst die guten notendurchschnitte zustande kommen? Alles ergibt wieder sinn! Quantitativ ein Bruchteil eines Universitären WiWi studiums, bessere Betreuung und einen besseren Ruf, das alles gibts an der WHU. Ist es schwer? Nein. Physik oder mathe an einer staatlichen uni zu studieren ist "schwer", aber bwl oder wiwi ist nicht wirklich schwer, besonders nicht an dieser target fh, da man hier wirklich das bekommen kann wenn man es nur will, im gegensatz zum studium an einer Uni.

Wer bist du? Bzw wo studierst du?
Du sprichst mir zu 100% aus der seele. Das ist wirklich unglaublich ich kann dein post zu 100%, und das meine ich wirklich ernst, zustimmen. Ich studiere an einer non target Uni WiWi. Bei meiner letzten mathe klausur sind über 80% durchgefallen und es gab eine einzige eins. Das heisst die 2. beste note war ein "gut". Wenn ich jetzt meine 1,0 mit den noten bei anderen unis vergleiche schreiben teilweise 8% ein "sehr gut" wohingegen ich alleine dastehe. Ich könnte mich glücklich schätzen aber mich macht das einfach nur traurig. Ich finde bei klausuren wo mehr als 1/4 tausend menschen mitschreiben sollte es mehr als nur ein "sehr gut" geben. Da die meisten unis in wiwi nur ankreuzklausuren haben werden die klausuren so konzipiert, dass die profs davon ausgehen müssen dass man mit halbwissen und raten trotzdem durchfallen muss. Das heisst es werden aufgaben gestellt die weit über das wiwi mathe hinausgehen und einfach nur unfair sind, damit menschen die mathe eigentlich können es trotzdem nicht schaffen die klausur mit einer 4,0 zu bestehen, damit die durchfallquoten schön hoch bleiben, was nicht sinn der sache sein sollte.

antworten

"Informier dich doch selber. Schau dir mal den stundenplan bei der WHU an. Alles was in 6 semestern gelehrt wird, wird an anderen staatlichen Universitäten in 2 semestern gelehrt. "

=> Selten so einen Unsinn gelesen. Ganz im Gegenteil: die WHU ist bekannt dafür, mehr Stoff in kürzere Zeit zu packen als andere Unis.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.10.2017:

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

Informier dich doch selber. Schau dir mal den stundenplan bei der WHU an. Alles was in 6 semestern gelehrt wird, wird an anderen staatlichen Universitäten in 2 semestern gelehrt. Einfach mal informieren. Abgesehen davon bekommt man auf der WHU im Durchschnitt den 2. besten schnitt im vergleich zu anderen privaten hochschulen in ganz deutschland. Wenn man sich auf einet Uni anstrengt wird man meistens mit einer 4,0 belohnt, auf der WHU ist es möglich eine 1,0 zu schreiben, wie sollen sonst die guten notendurchschnitte zustande kommen? Alles ergibt wieder sinn! Quantitativ ein Bruchteil eines Universitären WiWi studiums, bessere Betreuung und einen besseren Ruf, das alles gibts an der WHU. Ist es schwer? Nein. Physik oder mathe an einer staatlichen uni zu studieren ist "schwer", aber bwl oder wiwi ist nicht wirklich schwer, besonders nicht an dieser target fh, da man hier wirklich das bekommen kann wenn man es nur will, im gegensatz zum studium an einer Uni.

Wer bist du? Bzw wo studierst du?
Du sprichst mir zu 100% aus der seele. Das ist wirklich unglaublich ich kann dein post zu 100%, und das meine ich wirklich ernst, zustimmen. Ich studiere an einer non target Uni WiWi. Bei meiner letzten mathe klausur sind über 80% durchgefallen und es gab eine einzige eins. Das heisst die 2. beste note war ein "gut". Wenn ich jetzt meine 1,0 mit den noten bei anderen unis vergleiche schreiben teilweise 8% ein "sehr gut" wohingegen ich alleine dastehe. Ich könnte mich glücklich schätzen aber mich macht das einfach nur traurig. Ich finde bei klausuren wo mehr als 1/4 tausend menschen mitschreiben sollte es mehr als nur ein "sehr gut" geben. Da die meisten unis in wiwi nur ankreuzklausuren haben werden die klausuren so konzipiert, dass die profs davon ausgehen müssen dass man mit halbwissen und raten trotzdem durchfallen muss. Das heisst es werden aufgaben gestellt die weit über das wiwi mathe hinausgehen und einfach nur unfair sind, damit menschen die mathe eigentlich können es trotzdem nicht schaffen die klausur mit einer 4,0 zu bestehen, damit die durchfallquoten schön hoch bleiben, was nicht sinn der sache sein sollte.

Studierst du an der Uni Ulm?

antworten

Studierst du an der Uni Ulm?

Nein, wieso? Dass die WHU die 2. besten Noten in ganz Deutschland vergibt, kann man einfach im Internet nachschauen, habe eine fundierte 800 seiten statistik vor einem halben jahr gefunden, einfach mal der Suche bemühen, den besten Durchschnitt gab es an der FS. Ob das Studium dadurch leichter ist, bezweifle ich. Ob man den krassen Unterschied der Durchschnittsnote zu anderen staatlichen Uni‘s allein mit der Motivation und dem ausgeprägten Lerndrang der Studenten begründen kann, bezweifle ich noch stärker. Fakt ist die WHU ballert wirklich sehr viel Stoff in kurzer Zeit durch, dafür ist der Stoff stark vereinfacht. Und ja ich habe mir die aktuellen Folien der WHU zu Statistik abgeschaut, also kann ich lediglich darüber etwas sagen & das kann mir keiner ausreden da ich einen direkten Vergleich habe. Über die Klausuren kann ich natürlich nichts sagen, da ich diese nicht mitschreibe, aher nachdem ich den Lernstoff gesehen habe und in anbetracht der extrem guten Durchschnittsnote habe ich mir meinen eigenen Teil über die Klausuren der WHU gedacht und das mMn nicht ganz unbegründet. Evtl wurde ich auch etwas über meine Freunde an der WHU geprägt die nun Statistik2 schreiben und nichtmal wissen wie man r oder ein Bestimmtheitsmaß interpretieren sollte. Sie wussten nichtmal was man damit anfangen soll aber das liegt vlt daran dass die Studenten einfach dumm waren und dass es viele High Performer an der WHU gibt, die dieser einfachen Aufgabe besser gewachsen wären, dennoch erschreckend überraschend im negativen Sinne. Und wenn ich das statistik mit den statistk der goethe vergleiche, und ja dort habe ich auch aktuelle Lernunterlagen angeschaut, ist die whu leider nichts dagegen. Dennoch ist der Ruf auf der WHU top also kein grund sich zu beklagen.

Und zu sagen eurer Stoffvolumen sei so exorbitant, wenn ich vergleiche was ich in den 1. und 2. semester alles gemacht habe:

• buchführung [>2/3 Durchfallquote]
• kostenrechnung [>2/3 Durchfallquote]
• unternehmensführung, management, mathe [>2/3 Durchfallquote][doppelvorlesung]
• mikroökonomie 1, makroökonomie 1 [>2/3 Durchfallquote]
• statistik [danach wussten wir was r ist], mikroökonomie 2 [>2/3 Durchfallquote]
• makroökonomie 2 [>2/3 Durchfallquote]
• marketing, management 2, Finance.

In Anbetracht dessen, dass ich mich nicht darüber beschwere, dass ich viel zu tuen hätte und, dass meine Uni den Stoff in kürzester Zeit durchballert, war mein Stundenplan auch nicht grade leer. Durch das hohe Stoffvolmina sind die hohen durchfallquoten begründet, wodurch man im Durchschnitt 8 klausuren pro semester hatte, was dazu geführt hat dass die Durchfallquoten noch höher getrieben werden. Bei der WHU gibt es kaum Klausuren mit >2/3 Durchfallquote, weshalb die Studentinnen wesentlich weniger machen müssen, da sie alles nur einmal machen müssen, aber soweit denkt natürlich kein WHU‘ler. Und jetzt zu behaupten die High Performer würden sowieso alles bestehen, ich kenne die 2 jahrgangsbesten in Statistik die beide noch eine Klausur nachschreiben müssen, ich selber bin der Jahrgangsbeste in Mathe und muss auch 1 klausur nachschreiben, nenn mich Low Performer wenn du willst, aber das macht einen deutlichen Unterschied, da die Stoffdichte so künstlich extrem hochgehalten wird, da man vorallem am anfang des studiums so ziemlich jedes semester klausuren nachschreiben muss.

Cheers boy

antworten

Es wurde hier doch jetzt schon 10x erklärt. Warum sind die Schnitte an der WHU vergleichsweise gut?

• Durch das Auswahlverfahren werden die komplett unmotivierten Leute ("Ich studier halt mal BWL weil mir nix besseres einfällt") direkt rausgefiltert. Daher gibt es diese große Gruppe der wirklich schwach performenden Studenten, die es sonst an den staatlichen Unis gibt, einfach nicht. Dementsprechend gibt es auch keine Gruppe, die den Schnitt nach unten zieht.

• Der Gruppenzwang und Leistungsdruck ist an der WHU vergleichsweise hoch. Daher werden selbst die nicht ganz so motivierten Studenten mitgezogen

• Es gibt keinerlei Grund auszusieben. Es werden genau so viele Studenten zugelassen, wie der Jahrgang haben sollte. Auch das ist an den staatlichen anders.

So, deshalb sind die Schnitte an der WHU vergleichsweise gut. Das hat nichts mit der Einfachkeit des Studiums zu tun. Ich habe im Rahmen meiner "akademischen Karriere" an insgesamt 4 Unis studiert und muss sagen, dass es nirgendwo auch nur ansatzweise so viel Leistungsdruck und eine solche Menge des Stoffs gab wie an der WHU. Das Studium ist wirklich intensiv, ja. Es geht dabei weniger in die Tiefe, sondern mehr in die Breite. Und das relativ eng getaktet.

Noch am Rande: ich habe an der WHU mit Ach und Krach einen 2,1 Bachelor geschafft. Bin mit einem 1,4 Abi aus BW/Bayern gekommen. Und habe jetzt im Master an SSE/CBS/RSM eine 1,2. Ganz so einfach kanns an der WHU also nicht sein...

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

Es wurde hier doch jetzt schon 10x erklärt. Warum sind die Schnitte an der WHU vergleichsweise gut?

• Durch das Auswahlverfahren werden die komplett unmotivierten Leute ("Ich studier halt mal BWL weil mir nix besseres einfällt") direkt rausgefiltert. Daher gibt es diese große Gruppe der wirklich schwach performenden Studenten, die es sonst an den staatlichen Unis gibt, einfach nicht. Dementsprechend gibt es auch keine Gruppe, die den Schnitt nach unten zieht.

• Der Gruppenzwang und Leistungsdruck ist an der WHU vergleichsweise hoch. Daher werden selbst die nicht ganz so motivierten Studenten mitgezogen

• Es gibt keinerlei Grund auszusieben. Es werden genau so viele Studenten zugelassen, wie der Jahrgang haben sollte. Auch das ist an den staatlichen anders.

So, deshalb sind die Schnitte an der WHU vergleichsweise gut. Das hat nichts mit der Einfachkeit des Studiums zu tun. Ich habe im Rahmen meiner "akademischen Karriere" an insgesamt 4 Unis studiert und muss sagen, dass es nirgendwo auch nur ansatzweise so viel Leistungsdruck und eine solche Menge des Stoffs gab wie an der WHU. Das Studium ist wirklich intensiv, ja. Es geht dabei weniger in die Tiefe, sondern mehr in die Breite. Und das relativ eng getaktet.

Noch am Rande: ich habe an der WHU mit Ach und Krach einen 2,1 Bachelor geschafft. Bin mit einem 1,4 Abi aus BW/Bayern gekommen. Und habe jetzt im Master an SSE/CBS/RSM eine 1,2. Ganz so einfach kanns an der WHU also nicht sein...

Vielen Dank für deinen Einwand! Das war ja auch nur meine persönliche Erfahrung, vlt habe ich es etwas pauschalisierend formuliert. Ziemlich interessant, dass du "nur" eine 2,1 bekommen hast und jetzt auf 1,2 "aufgestiegen" bist!

• Unter den wie viel besten % warst du mit einer 2,1 an der WHU und in welchem Jahr, weißt du das ungefähr, würde mich echt mal interessieren?

In Anbetracht dessen, dass ich mir selber auch Gedanken über meine Master Universität machen muss und du mir den Anschein gibst, dass Top Namen wie SSE/CBS/RSM sehr einfach extrem gute Noten vergeben, oder du auf einmal den heiligen Gral der Allwissenheit gefunden hast, da zwischen 2,1 und 1,2 eine doch extrem große Differenz liegt, wenn du wirklich mit größter Anstrengung einen 2,1 bekommen hast und wirklich nicht mehr rausholen konntest.

• Was sind die Aufnahmekriterien?
• Kannst du diese Unis empfehlen?
• Meine Freunde von der WHU sagen, dass der Master an der WHU sehr schwach sein soll und man nur zum Bachelor an der WHU bleiben sollte, würdest du das auch so unterschreiben?
• Und sind SSE/CBS/RSM wirklich so einfach, um gute Noten zu bekommen, wie ich es jetzt angenommen habe, im Vergleich zur WHU?

PS: Auch wenn es sich nicht so anhört, ich feier die WHU und den Ruf der WHU!

antworten

Ja, so ein krasses Auswahlverfahren. Die WHU ist ne ganz gerissene Uni. Bei nem Abiturienten, der in ein paar Einzelgesprächen sitzt, kann ich natürlich genau erahnen, ob er den Willen und den Grips hat so gut abzuschneiden.

Auch der Leistungsdruck ist an staatlichen Unis wie Köln, LMU, etc (um mal nicht Mannheim zum nennen) völlig fremd :D

"es gibt keinerlei Grund auszumisten": Und GENAU das ist der Punkt. Ich hab etliche Freunde an EBS/WHU. Stehen die Leute kurz vor der Exmatrikulation, weil sie es in quantitativen Fächern nicht gebacken bekommen, dann findet die Uni ruckzuck einen Weg, um die Leute doch noch durchzuschleusen. Der Aussiebdruck an staatlichen hat nichts damit zu tun auf Teufel komm raus, die Kohorte zu verringern, sondern dass der Abschluss einen gewissen Anspruch hat - sonst kann man ihn direkt verschenken.

Ich will nicht sagen, dass WHU/EBS keinen Anspruch haben. Ganz im Gegenteil. Sicher ist man auch motivierter, wenn das Studium 30k kostet, aber die Unis finden auch einen Weg ihre Schwächsten durchzubekommen. Und das spricht dann nicht für die Unis - zumindest nicht in einer Leistungsgesellschaft

antworten

Hier auch ein WHUler:

Ich finde es teilweise schon schon witzig, wie wenig Ahnung einige haben, die hier etwas zur WHU schreiben.

Ich selbst habe Freunde an Unis wie Goethe, FS, Mannheim, HSG etc. und glaube, die Sachen etwas einordnen zu können.

Zu den Noten, an der WHU gibt es ein Vergleichsnotensystem, was es an staatlichen nicht gibt. Das bedeutet, dass der beste immer eine 1,0 hat.

Zu einfachen Klausuren, wenn in Statistik der Beste nur ca. 160 von 180 Punkten hat und diese Person der beste Abiturient Deutschlands in seinem Jahrgang war, zeigt dies glaube ich, dass nicht alles so einfach ist.

Zudem gibt es Leute an der WHU, die motiviert sind und z.B ein 1,0 abi haben oder 43+ Punkte im IB und nicht mal in den Top 50 im Ranking sind...

Eine Sache, die noch gar nicht besprochen wurde, sind die schnelle Abfolge der Klausuren hintereinander, ich habe z.B 15 ects in 3 Tagen geschrieben, bzw. 21 von Montag bis Freitag in einer Klausurenphase, wo u.a Mikro 1+2 sowie Statistik 1+2 dabei waren.

Zum Thema, dass man in Statisitk r und bestimmtheitsmaß nicht macht, solche Dinge lernen wir in Econometrics und Market Research Methods.

Ich bin der Meinung, dass sich die Grundlagenkurse nicht sonderlich unterscheiden an den guten BWL-Unis in Deutschland.

Den Unterschied gibt es aber bei den Wahlkursen, da es an einer Privatuni nunmal möglich ist, einen 100% Case-Kurs mit 6 Leuten bei einem Professor und einem Doktoranden zu haben, die beide bei McKinsey waren.

Für Leute, die kritisieren, dass Vallendar ein Dorf ist, kann ich nur erwiedern, dass ich es gerade deshalb super fand. Es ist praktisch eine Campus-Uni (leider sonst sehr selten in Deutschland), der Zusammenhalt ist überragend, jeder kennt jeden und man ist nicht anonym wie in der Großstadt und muss morgens eine halbe Stunden zur Uni fahren. Zudem wohnen wirklich alle Freunde maximal 10 Gehminuten entfernt. Und wenn man in eine Großstadt will ist man in einer Stunde in FFM oder Köln ;)

antworten

Du studierst in Mannheim oder? Natürlich placed Mannheim stark, aber es bleibt einfach auf Deutschland beschränkt. Tipp: Einfach mal researchen wie die Uni in London placed im Vergleich zu den anderen beiden. Oder etwa auch in NYC. Da liegen nach wie vor Welten zwischen.

WiWi Gast schrieb am 21.10.2017:

So true. Hier im Forum wird immer so argumentiert: Mannheim ist zwar in Deutschland am besten, aber alles was außerhalb der deutschen Grenze ist, ist allein dadurch eine Liga höher.
In Wahrheit placen Mannheim und WHU selbstverständlich auf gleichem Niveau wie HSG, HEC, LBS etc., nur dass sich das von den Forumsneidern hier niemand eingestehen will.
Im Gegenteil, hier werden sogar Unis die klar schlechter placen, über alle deutschen Unis gestellt, nur weil sie im Ausland sind (z.B. Bocconi, RSM, CBS, ESADE). Scheint am typisch deutschen Selbsthass zu liegen.
Wenn die Uni Mannheim nach Frankreich und die WHU nach Belgien umziehen würden, wären sie laut diesem Forum auf einmal mit Abstand die besten Unis Europas ;)

"Scheint mir also ein typisch deutsches Phänomen zu sein, dass eben einfach alle anderen besser sind aber dass die hiesige Uni Mannheim da mithalten kann ist unvorstellbar."

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

Hier auch ein WHUler:

Ich finde es teilweise schon schon witzig, wie wenig Ahnung einige haben, die hier etwas zur WHU schreiben.

Ich selbst habe Freunde an Unis wie Goethe, FS, Mannheim, HSG etc. und glaube, die Sachen etwas einordnen zu können.

Zu den Noten, an der WHU gibt es ein Vergleichsnotensystem, was es an staatlichen nicht gibt. Das bedeutet, dass der beste immer eine 1,0 hat.

Zu einfachen Klausuren, wenn in Statistik der Beste nur ca. 160 von 180 Punkten hat und diese Person der beste Abiturient Deutschlands in seinem Jahrgang war, zeigt dies glaube ich, dass nicht alles so einfach ist.

Zudem gibt es Leute an der WHU, die motiviert sind und z.B ein 1,0 abi haben oder 43+ Punkte im IB und nicht mal in den Top 50 im Ranking sind...

Eine Sache, die noch gar nicht besprochen wurde, sind die schnelle Abfolge der Klausuren hintereinander, ich habe z.B 15 ects in 3 Tagen geschrieben, bzw. 21 von Montag bis Freitag in einer Klausurenphase, wo u.a Mikro 1+2 sowie Statistik 1+2 dabei waren.

Zum Thema, dass man in Statisitk r und bestimmtheitsmaß nicht macht, solche Dinge lernen wir in Econometrics und Market Research Methods.

Ich bin der Meinung, dass sich die Grundlagenkurse nicht sonderlich unterscheiden an den guten BWL-Unis in Deutschland.

Den Unterschied gibt es aber bei den Wahlkursen, da es an einer Privatuni nunmal möglich ist, einen 100% Case-Kurs mit 6 Leuten bei einem Professor und einem Doktoranden zu haben, die beide bei McKinsey waren.

Für Leute, die kritisieren, dass Vallendar ein Dorf ist, kann ich nur erwiedern, dass ich es gerade deshalb super fand. Es ist praktisch eine Campus-Uni (leider sonst sehr selten in Deutschland), der Zusammenhalt ist überragend, jeder kennt jeden und man ist nicht anonym wie in der Großstadt und muss morgens eine halbe Stunden zur Uni fahren. Zudem wohnen wirklich alle Freunde maximal 10 Gehminuten entfernt. Und wenn man in eine Großstadt will ist man in einer Stunde in FFM oder Köln ;)

Naja 15 ECTS in 3 Tagen ist nicht wirklich was besonderes. ich selber habe 18 ECTS in 3 Tagen geschrieben und habe Freunde die 12 ECTS in Form von 2 Klausuren an einem Tag schreiben. Und grade die Grundlagenkurse unterscheiden sich enorm von den, der staatlichen Unis. Natürlich unterscheiden sich diese auch bei den staatlichen Unis untereinander sehr stark, aber Mikro 1+2 in einer Woche zu schreiben, was die Goethe in erst nach dem 4. bzw. 5. Semester abschließt, spricht ja schon für sich, vor allem weil die Goethe für ihre quantitativen VWL Fächer bekannt ist. Ich habe selber das WHU Mikro 1+2 gesehen und es entspricht nicht mal dem Mikro1 meiner Uni, von daher sieh es als Geschenk an, dass ihr dafür noch doppelt so viele Credits bekommt! Man könnte das Beispiel genauso gut umdrehen, wenn nur Kacklappen im Kurs sind bekommt selbst einer mit 5/180 Punkten eine 1.0 was an den meisten staatlichen unmöglich ist. Natürlich ist es ein unrealistisches Beispiel, aber es zeigt das jedes System vor und Nachteile hat.

antworten

@ Vorposter: Ich würde gern wissen an welcher staatlichen Uni in Deutschland du studiert hast, denn solche Dinge habe ich bisher eigentlich im Entferntesten gehört, wie 12 ects an einem Tag

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

@ Vorposter: Ich würde gern wissen an welcher staatlichen Uni in Deutschland du studiert hast, denn solche Dinge habe ich bisher eigentlich im Entferntesten gehört, wie 12 ects an einem Tag

Ich studiere noch, deshalb bekomme ich das aus erster Hand mit. Wieso zweifelst du an der Richtigkeit der Aussage, wenn 2 Klausuren auf ein Tag fallen ist das nun mal gang und gebe. Was ändert es jetzt daran an welcher Uni ich studiere? Macht es einen Unterschied, wenn man auf der LMU 2 Klausuren and einem Tag schreibt als in Mannheim? Ich studiere an einer großen, staatlichen, öffentlichen Universität in Deutschland, soviel steht fest.

antworten

Jeder, der selbst an der WHU war oder Freunde dort hat, wird wissen dass es ein sehr intensives Studium mit hohem Leistungsdruck ist. Da geht es an staatlichen Unis deutlich entspannter zu, auch zeitlich und von der Qualität der Kommilitonen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

@ Vorposter: Ich würde gern wissen an welcher staatlichen Uni in Deutschland du studiert hast, denn solche Dinge habe ich bisher eigentlich im Entferntesten gehört, wie 12 ects an einem Tag

Ich studiere noch, deshalb bekomme ich das aus erster Hand mit. Wieso zweifelst du an der Richtigkeit der Aussage, wenn 2 Klausuren auf ein Tag fallen ist das nun mal gang und gebe. Was ändert es jetzt daran an welcher Uni ich studiere? Macht es einen Unterschied, wenn man auf der LMU 2 Klausuren and einem Tag schreibt als in Mannheim? Ich studiere an einer großen, staatlichen, öffentlichen Universität in Deutschland, soviel steht fest.

Muss dem Poster recht geben, das ist wirklich nicht ungewöhnlich. Ich hatte auch mal in einer Klausurenphase Pech und habe 30 ECTS in 5 Tagen geschrieben. So what? Das ist ja mal das krudeste Argument, mit dem irgendwelche "Target-Unis" hier gepusht wurden.

antworten

Beide sind nicht hart. Fȕr ein hartes (MINT) Studium, geh an die RWTH, KIT, TUM oder ETHZ.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

Beide sind nicht hart. Fȕr ein hartes (MINT) Studium, geh an die RWTH, KIT, TUM oder ETHZ.

Faggot. Ich studiere an keiner der beiden Unis, das war nur exemplarisch. Ich sage aus Prinzip nicht wo ich was studiere, weil mich das ständige bashen nervt. Wenn man an einer Target FH studiert kommen die FH Kritiker, wenn man an einer Target Uni studiert, kommen die LMU Kritiker. Wenn man an einer durchschnittlichen Uni/FH studiert, wird aus Prinzip gemeckert. So what? Selbst wenn man E-Technik an der RWTH studiert, kann man seine Beine stillhalten.

antworten

BWL ist nix fȕr high performer.

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

Beide sind nicht hart. Fȕr ein hartes (MINT) Studium, geh an die RWTH, KIT, TUM oder ETHZ.

Faggot. Ich studiere an keiner der beiden Unis, das war nur exemplarisch. Ich sage aus Prinzip nicht wo ich was studiere, weil mich das ständige bashen nervt. Wenn man an einer Target FH studiert kommen die FH Kritiker, wenn man an einer Target Uni studiert, kommen die LMU Kritiker. Wenn man an einer durchschnittlichen Uni/FH studiert, wird aus Prinzip gemeckert. So what? Selbst wenn man E-Technik an der RWTH studiert, kann man seine Beine stillhalten.

antworten

"Zu den Noten, an der WHU gibt es ein Vergleichsnotensystem, was es an staatlichen nicht gibt. Das bedeutet, dass der beste immer eine 1,0 hat."

Herzlichen Glückwunsch. Weißt du wieviel Klausuren wir im Bachelor hatten, wo gar keine 1er vergeben wurden :D

Alois-Ferrer an der Uni Köln beginnt erst bei 2,0 oder 2,3 zu bewertet... ;)

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

"Zu den Noten, an der WHU gibt es ein Vergleichsnotensystem, was es an staatlichen nicht gibt. Das bedeutet, dass der beste immer eine 1,0 hat."

Herzlichen Glückwunsch. Weißt du wieviel Klausuren wir im Bachelor hatten, wo gar keine 1er vergeben wurden :D

Alois-Ferrer an der Uni Köln beginnt erst bei 2,0 oder 2,3 zu bewertet... ;)

Same, würde davon mega profitieren...

antworten

Moin Moin,

ich habe 1 Jahr an der WHU studiert, bin dann an die HSG gewechselt und bin aktuell Tutor im BWL Bachelor an der LMU.

WHU: Mist, deshalb bin ich gewechselt
HSG: Solide Ausbildung, methodologisch brauchbar, bisschen zu viel Gruppenarbeit
LMU: Solide Ausbildung, brauchbarer empirische Grundlagen, teilweise etwas eratisch

You´re welcome.

antworten

aha du willst uns doch verarschen

WiWi Gast schrieb am 05.06.2018:

Moin Moin,

ich habe 1 Jahr an der WHU studiert, bin dann an die HSG gewechselt und bin aktuell Tutor im BWL Bachelor an der LMU.

WHU: Mist, deshalb bin ich gewechselt
HSG: Solide Ausbildung, methodologisch brauchbar, bisschen zu viel Gruppenarbeit
LMU: Solide Ausbildung, brauchbarer empirische Grundlagen, teilweise etwas eratisch

You´re welcome.

antworten

Der halbe WHU-Artikel besteht quasi aus Kritik weil dort nur Schaumschläger unterwegs sind und die Inhalte nur an der Oberfläche Kratzen.. Die Absolventen, die ich kennen gelernt habe, hatten auch nicht wirklich viel auf dem Kasten. Wenigstens ist das Hochschulmarketing exzellent!

antworten

wenn es an der WHU so easy sein soll wieso ist die Uni bei Arbeitgebern dann so beliebt?

antworten

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

wenn es an der WHU so easy sein soll wieso ist die Uni bei Arbeitgebern dann so beliebt?

Wer sagt denn, dass Arbeitgeber auf ein hartes Studium wert legen...
Schon komisch, dass die meisten Arbeitgeber ihre eigenen Leute Dual an Fachhochschulen ausbilden und nicht an die Uni schicken.

antworten

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

wenn es an der WHU so easy sein soll wieso ist die Uni bei Arbeitgebern dann so beliebt?

Wer sagt denn, dass Arbeitgeber auf ein hartes Studium wert legen...
Schon komisch, dass die meisten Arbeitgeber ihre eigenen Leute Dual an Fachhochschulen ausbilden und nicht an die Uni schicken.

Das ist auch der Grund, weshalb viele "staatliche Vollzeitstudenten" entweder "FH-Bashing" "Privatuni-Bashing" oder "Duales Studium-Bashing" betreiben. 3 Jahre lang für Klausuren irgendwelche Modelle rauf und runter lernen bringt halt für die Praxis (fast) nichts.

antworten

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

wenn es an der WHU so easy sein soll wieso ist die Uni bei Arbeitgebern dann so beliebt?

Wer sagt denn, dass Arbeitgeber auf ein hartes Studium wert legen...
Schon komisch, dass die meisten Arbeitgeber ihre eigenen Leute Dual an Fachhochschulen ausbilden und nicht an die Uni schicken.

Das ist auch der Grund, weshalb viele "staatliche Vollzeitstudenten" entweder "FH-Bashing" "Privatuni-Bashing" oder "Duales Studium-Bashing" betreiben. 3 Jahre lang für Klausuren irgendwelche Modelle rauf und runter lernen bringt halt für die Praxis (fast) nichts.

+1 welchen AG interessiertes ob du irgendwelche Formeln herleiten kannst, wenn es in 99% aller Jobs irrelevant ist.... FH/DualeHS haben meistens einen guten Praxisbezug so wie die meisten Business Schools

antworten

Träum weiter FHler <3

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

wenn es an der WHU so easy sein soll wieso ist die Uni bei Arbeitgebern dann so beliebt?

Wer sagt denn, dass Arbeitgeber auf ein hartes Studium wert legen...
Schon komisch, dass die meisten Arbeitgeber ihre eigenen Leute Dual an Fachhochschulen ausbilden und nicht an die Uni schicken.

Das ist auch der Grund, weshalb viele "staatliche Vollzeitstudenten" entweder "FH-Bashing" "Privatuni-Bashing" oder "Duales Studium-Bashing" betreiben. 3 Jahre lang für Klausuren irgendwelche Modelle rauf und runter lernen bringt halt für die Praxis (fast) nichts.

+1 welchen AG interessiertes ob du irgendwelche Formeln herleiten kannst, wenn es in 99% aller Jobs irrelevant ist.... FH/DualeHS haben meistens einen guten Praxisbezug so wie die meisten Business Schools

antworten

musste auch lachen

WiWi Gast schrieb am 05.06.2018:

aha du willst uns doch verarschen

WiWi Gast schrieb am 05.06.2018:

Moin Moin,

ich habe 1 Jahr an der WHU studiert, bin dann an die HSG gewechselt und bin aktuell Tutor im BWL Bachelor an der LMU.

WHU: Mist, deshalb bin ich gewechselt
HSG: Solide Ausbildung, methodologisch brauchbar, bisschen zu viel Gruppenarbeit
LMU: Solide Ausbildung, brauchbarer empirische Grundlagen, teilweise etwas eratisch

You´re welcome.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.10.2017:

...
U mad WHU Student?

u got no arguments anymore????

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.03.2018:

Naja 15 ECTS in 3 Tagen ist nicht wirklich was besonderes. ich selber habe 18 ECTS in 3 Tagen geschrieben und habe Freunde die 12 ECTS in Form von 2 Klausuren an einem Tag schreiben. Und grade die Grundlagenkurse unterscheiden sich enorm von den, der staatlichen Unis. Natürlich unterscheiden sich diese auch bei den staatlichen Unis untereinander sehr stark, aber Mikro 1+2 in einer Woche zu schreiben, was die Goethe in erst nach dem 4. bzw. 5. Semester abschließt, spricht ja schon für sich, vor allem weil die Goethe für ihre quantitativen VWL Fächer bekannt ist. Ich habe selber das WHU Mikro 1+2 gesehen und es entspricht nicht mal dem Mikro1 meiner Uni, von daher sieh es als Geschenk an, dass ihr dafür noch doppelt so viele Credits bekommt! Man könnte das Beispiel genauso gut umdrehen, wenn nur Kacklappen im Kurs sind bekommt selbst einer mit 5/180 Punkten eine 1.0 was an den meisten staatlichen unmöglich ist. Natürlich ist es ein unrealistisches Beispiel, aber es zeigt das jedes System vor und Nachteile hat.

Ihr habt Probleme, 15 ECTS in 3 Tagen :-) In Jura machst Du 240 ECTS in 14 Tagen (= Erstes Staatsexamen).

antworten

WiWi Gast schrieb am 05.10.2018:

wenn es an der WHU so easy sein soll wieso ist die Uni bei Arbeitgebern dann so beliebt?

Gegenfrage: Warum ist die EBS ähnlich beliebt, obwohl kaum einer hier behaupten wird, dass da die größten Brains studieren?

antworten