WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 19.01.2017:

Wenn du an der FSFM eine Prüfung nicht bestehst, werden dir im nächsten Versuch pauschal 15 % abgezogen, soviel zu "Noten werden dir geschenkt". Die Durchfallquoten sind teilweise mit 35 % für eine private Hochschule die ja schon ein Auswahlprozedere hat und eher motivierte Studenten (niemand gibt zum Spaß soviel Geld aus) auch nicht zu unterschätzen. Das sollte man im Hinterkopf behalten.

wieso erwähnst du nicht, dass man ein modul zweimal 3x durchfallen kann und erst beim dritten mal exmatrikuliert wird...nicht so wie an normalen Unis wo du nach dem ersten mal 3. Versuch verhauen geext wirst...

oder dass du in Makro nicht viel rechnest, sondern eher Graphen einzeichnest und MC Fragen beantwortest...

Fakt ist die FS ist überhaupt nicht anspruchsvoll....ich fand die Arbeiten in der Oberstufe zT härter, kein joke.

An der Uni Gießen darfste auch 2x drei Versuche schreiben. Wird nicht nur dort so sein.

antworten

Seit wann gibt es an der FS Multiple Choice ??? Multiple Choice ist zwar objektiv, aber grundsätzlich auch meist einfacher. Multiple Choice wird sehr sehr selten an der FS eingesetzt in Prüfungen, eigentlich fast gar nicht.

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 19.01.2017:

Wenn du an der FSFM eine Prüfung nicht bestehst, werden dir im nächsten Versuch pauschal 15 % abgezogen, soviel zu "Noten werden dir geschenkt". Die Durchfallquoten sind teilweise mit 35 % für eine private Hochschule die ja schon ein Auswahlprozedere hat und eher motivierte Studenten (niemand gibt zum Spaß soviel Geld aus) auch nicht zu unterschätzen. Das sollte man im Hinterkopf behalten.

wieso erwähnst du nicht, dass man ein modul zweimal 3x durchfallen kann und erst beim dritten mal exmatrikuliert wird...nicht so wie an normalen Unis wo du nach dem ersten mal 3. Versuch verhauen geext wirst...

oder dass du in Makro nicht viel rechnest, sondern eher Graphen einzeichnest und MC Fragen beantwortest...

Fakt ist die FS ist überhaupt nicht anspruchsvoll....ich fand die Arbeiten in der Oberstufe zT härter, kein joke.

An der Uni Gießen darfste auch 2x drei Versuche schreiben. Wird nicht nur dort so sein.

antworten

Disclaimer: Ich habe meinen B.Sc. an der FS gemacht.

Zu sagen die FS gehört zur Riege der FHs ist mMn nach absolut überzogen. Wir sollten uns einfach bewusst werden woher die FS kommt und was sie in den kommenden Jahren vor hat. Klar ist, vor 10 Jahren kannte niemand die FS. Stand jetzt kann sie (abgesehen vom Alumni-Netzwerk) mit den "führenden" Privatunis (à la EBS, WHU) getrost mithalten. Gilt für Lehre und Placement.
Hat man diese Entwicklung im Hinterkopf wird einem schnell klar, dass POTENTIAL besteht zu einer führenden Institution in Deutschland vielleicht sogar Europa aufzusteigen. Aktuell ist man davon noch entfernt, dennoch zeigt u.a. der neue Campus was die FS vor hat.

Klare Defizite sehe ich bei der zu breiten Aufstellung an BWL-Bachelor-Programmen, mittlerweile 8 an der Zahl. 2-3 Programmvarianten würden ausreichen und den Ruf stärken. Die Noteninflation kann ich nicht wirklich bestätigen (gesagt sei natürlich dass ich selbst nie an einer staatlichen war und auf Infos aus dem Bekanntenkreis zurückgreifen muss). Der gute Schnitt hat einen entscheidenden Faktor: die dualen Studenten! Meist 10% besser als alle anderen Kurse eines Jahrgangs. Selten auf so motivierte und fähige Menschen gestoßen wie in diesen Kursen.

Fazit: Long way to go! Aber ich sehe gute Chancen für die FS.

antworten

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

antworten

WiWi Gast schrieb am 02.08.2018:

Disclaimer: Ich habe meinen B.Sc. an der FS gemacht.

Zu sagen die FS gehört zur Riege der FHs ist mMn nach absolut überzogen. Wir sollten uns einfach bewusst werden woher die FS kommt und was sie in den kommenden Jahren vor hat. Klar ist, vor 10 Jahren kannte niemand die FS. Stand jetzt kann sie (abgesehen vom Alumni-Netzwerk) mit den "führenden" Privatunis (à la EBS, WHU) getrost mithalten. Gilt für Lehre und Placement.
Hat man diese Entwicklung im Hinterkopf wird einem schnell klar, dass POTENTIAL besteht zu einer führenden Institution in Deutschland vielleicht sogar Europa aufzusteigen. Aktuell ist man davon noch entfernt, dennoch zeigt u.a. der neue Campus was die FS vor hat.

Klare Defizite sehe ich bei der zu breiten Aufstellung an BWL-Bachelor-Programmen, mittlerweile 8 an der Zahl. 2-3 Programmvarianten würden ausreichen und den Ruf stärken. Die Noteninflation kann ich nicht wirklich bestätigen (gesagt sei natürlich dass ich selbst nie an einer staatlichen war und auf Infos aus dem Bekanntenkreis zurückgreifen muss). Der gute Schnitt hat einen entscheidenden Faktor: die dualen Studenten! Meist 10% besser als alle anderen Kurse eines Jahrgangs. Selten auf so motivierte und fähige Menschen gestoßen wie in diesen Kursen.

Fazit: Long way to go! Aber ich sehe gute Chancen für die FS.

Deshalb wechseln die Leute im Master an gute Unis wie St. Gallen. Übrig bleiben dann die, die Dual bei der Commerzbank arbeiten. Ich meine für 36k kann man besser studieren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

Du hast keine Ahnung. kennt wohl nur lausige duale Studenten, die es nur machen, weil sie sich dadurch das Studium finanzieren müssen.

antworten

Naja, stimmt halt irgendwie schon, dass im "normalen" Bachelor an der FS die Leute landen, die nicht in WHU/HSG/MA reingekommen sind. Wenn man wirklich Bock auf eine reine Privatuni hat, geht man eben an die WHU...

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

Du hast keine Ahnung. kennt wohl nur lausige duale Studenten, die es nur machen, weil sie sich dadurch das Studium finanzieren müssen.

antworten

Sind die WHU Aufnahmevoraussetzungen schwerer? Ich denke auch nicht dass die WHU eine höhere Nachfrage, als die FS hat. Die FS hat mehrere Vorteile gegenüber der WHU...
HSG hat keinen NC, sondern einen Aufnahmetest. Selbst Mannheim hat keinen besonders hohen NC... Wenn du an eine Uni nicht kommst wegen NC, mach halt ne Ausbildung und danach bist du auch auf der Uni.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Naja, stimmt halt irgendwie schon, dass im "normalen" Bachelor an der FS die Leute landen, die nicht in WHU/HSG/MA reingekommen sind. Wenn man wirklich Bock auf eine reine Privatuni hat, geht man eben an die WHU...

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

Du hast keine Ahnung. kennt wohl nur lausige duale Studenten, die es nur machen, weil sie sich dadurch das Studium finanzieren müssen.

antworten

Bitte? Natürlich hat die WHU eine höhere Nachfrage als die FS und die Aufnahmevoraussetzungen sind definitiv härter.

WHU hat immer noch eine deutlich höhere Reputation als die FS, was ja durchaus auch am Alter liegt. Da hilft auch das Pushing hier im Forum nichts. Dass die FS auf einem guten Weg ist, will ja niemand bestreiten. Würde die FS heutzutage auch der EBS vorziehen.
Aber die WHU macht in Sachen Placement und Rankings derzeit alles richtig, was man richtig machen kann und besonders die außergewöhnlich guten Profile scheint es an die WHU zu ziehen. Außerdem kann die WHU es sich leisten, den Bafögberechtigten das Studium vollständig zu finanzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Sind die WHU Aufnahmevoraussetzungen schwerer? Ich denke auch nicht dass die WHU eine höhere Nachfrage, als die FS hat. Die FS hat mehrere Vorteile gegenüber der WHU...
HSG hat keinen NC, sondern einen Aufnahmetest. Selbst Mannheim hat keinen besonders hohen NC... Wenn du an eine Uni nicht kommst wegen NC, mach halt ne Ausbildung und danach bist du auch auf der Uni.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Naja, stimmt halt irgendwie schon, dass im "normalen" Bachelor an der FS die Leute landen, die nicht in WHU/HSG/MA reingekommen sind. Wenn man wirklich Bock auf eine reine Privatuni hat, geht man eben an die WHU...

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

Du hast keine Ahnung. kennt wohl nur lausige duale Studenten, die es nur machen, weil sie sich dadurch das Studium finanzieren müssen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Sind die WHU Aufnahmevoraussetzungen schwerer? Ich denke auch nicht dass die WHU eine höhere Nachfrage, als die FS hat. Die FS hat mehrere Vorteile gegenüber der WHU...
HSG hat keinen NC, sondern einen Aufnahmetest. Selbst Mannheim hat keinen besonders hohen NC... Wenn du an eine Uni nicht kommst wegen NC, mach halt ne Ausbildung und danach bist du auch auf der Uni.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Naja, stimmt halt irgendwie schon, dass im "normalen" Bachelor an der FS die Leute landen, die nicht in WHU/HSG/MA reingekommen sind. Wenn man wirklich Bock auf eine reine Privatuni hat, geht man eben an die WHU...

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

Du hast keine Ahnung. kennt wohl nur lausige duale Studenten, die es nur machen, weil sie sich dadurch das Studium finanzieren müssen.

Aufnahmetest aber auch nur für Ausländer. Die meisten Studenten können sich an der HSG frei einschreiben. Insofern ist die Peer Group auch nicht so viel besser als in Mannheim.

antworten

Es zielt auch eher auf das Ausgangsargument gegenüber der FS ab. An der FS, WHU, in Mannheim etc. gibt es nicht gerade viele Schweizer... Jedenfalls habeh noch keinen kennengelernt (Gibt sicher welche...)

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Sind die WHU Aufnahmevoraussetzungen schwerer? Ich denke auch nicht dass die WHU eine höhere Nachfrage, als die FS hat. Die FS hat mehrere Vorteile gegenüber der WHU...
HSG hat keinen NC, sondern einen Aufnahmetest. Selbst Mannheim hat keinen besonders hohen NC... Wenn du an eine Uni nicht kommst wegen NC, mach halt ne Ausbildung und danach bist du auch auf der Uni.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Naja, stimmt halt irgendwie schon, dass im "normalen" Bachelor an der FS die Leute landen, die nicht in WHU/HSG/MA reingekommen sind. Wenn man wirklich Bock auf eine reine Privatuni hat, geht man eben an die WHU...

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Wenn das gute an einer Uni die dualen Studenten sind, wie schlecht muss dann erst der Rest sein?

Du hast keine Ahnung. kennt wohl nur lausige duale Studenten, die es nur machen, weil sie sich dadurch das Studium finanzieren müssen.

Aufnahmetest aber auch nur für Ausländer. Die meisten Studenten können sich an der HSG frei einschreiben. Insofern ist die Peer Group auch nicht so viel besser als in Mannheim.

antworten

Wir sind gar nicht mehr soweit weg von 2020. Mal schauen ob es die FS bis dahin schafft in den Rankings.

antworten

Mittlerweile Triple Crown...
https://www.wiwi-treff.de/Private-Hochschulen/FSFM/Triple-Crown-Frankfurt-School-erhaelt-AMBA-Akkreditierung/Artikel-15617

antworten

WiWi Gast schrieb am 06.09.2018:

Mittlerweile Triple Crown...
wiwi-treff.de/Private-Hochschulen/FSFM/Triple-Crown-Frankfurt-School-erhaelt-AMBA-Akkreditierung/Artikel-15617

Glückwunsch! Grüße von der TUM, lasst uns zusammen die Dinosaurierunis fertig machen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 06.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 06.09.2018:

Mittlerweile Triple Crown...
wiwi-treff.de/Private-Hochschulen/FSFM/Triple-Crown-Frankfurt-School-erhaelt-AMBA-Akkreditierung/Artikel-15617

Glückwunsch! Grüße von der TUM, lasst uns zusammen die Dinosaurierunis fertig machen.

Gott ist das mal wieder peinlich.

Junge, such dir ein Fußballverein mit dem du dich indentifizieren kannst. Bayern München z.B.... oh wait, das ist ja ein Dinosaurierverein.

antworten

Also Bottomline: FS ist mit Abstand die beste private deutsche Adresse für Finance. Wieso sollte man, solange das Geld da ist, an eine öffentliche gehen und sich das Leben schwer machen? FS placed min. genauso gut wie die Öffentlichen.

antworten

...und wird trotzdem in Sachen Placement in London von der WHU geschlagen, obwohl WHU eigentlich nicht viel mit Finance am Hut hat. Jaja...

WiWi Gast schrieb am 17.09.2018:

Also Bottomline: FS ist mit Abstand die beste private deutsche Adresse für Finance. Wieso sollte man, solange das Geld da ist, an eine öffentliche gehen und sich das Leben schwer machen? FS placed min. genauso gut wie die Öffentlichen.

antworten

WHU ist traurig was die Fächerauswahl in Finance angeht und Leben in einem Kaff ist Frankfurt nicht vorzuziehen. Grüße von einem neuen FS B.Sc. Erstsemester mit 1,1 Abi der WHU und Mannheim offer abgelehnt hat, davon gibt es hier btw einige. Euch viel Spaß mit dem Management Marketing Kram während wir uns Finance pur geben,

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.09.2018:

...und wird trotzdem in Sachen Placement in London von der WHU geschlagen, obwohl WHU eigentlich nicht viel mit Finance am Hut hat. Jaja...

WiWi Gast schrieb am 17.09.2018:

Also Bottomline: FS ist mit Abstand die beste private deutsche Adresse für Finance. Wieso sollte man, solange das Geld da ist, an eine öffentliche gehen und sich das Leben schwer machen? FS placed min. genauso gut wie die Öffentlichen.

Und wen interessiert London nochmal? Die November Deadline für den Brexit wird zu 100% gerissen, es wird keinen Deal geben und London als internationales Finance Zentrum an Bedeutung verlieren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.09.2018:

WHU ist traurig was die Fächerauswahl in Finance angeht und Leben in einem Kaff ist Frankfurt nicht vorzuziehen. Grüße von einem neuen FS B.Sc. Erstsemester mit 1,1 Abi der WHU und Mannheim offer abgelehnt hat, davon gibt es hier btw einige. Euch viel Spaß mit dem Management Marketing Kram während wir uns Finance pur geben,

Gott, zieh leine....Komm zurück wenn es für die Uni in Frankfurt reicht ;) damit meine ich nicht die Abi Note

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.09.2018:

WHU ist traurig was die Fächerauswahl in Finance angeht und Leben in einem Kaff ist Frankfurt nicht vorzuziehen. Grüße von einem neuen FS B.Sc. Erstsemester mit 1,1 Abi der WHU und Mannheim offer abgelehnt hat, davon gibt es hier btw einige. Euch viel Spaß mit dem Management Marketing Kram während wir uns Finance pur geben,

Studier du erstmal an ner richtigen Uni und arbeite mal was, anstatt auf Papas Kosten im Westend zu wohnen und teure Privathochschulen zu besuchen, wo du dir was auf deinen Abschluss einbilden kannst, der im Übrigen nur wegen dem Netzwerk gut ist, da der akademische Anspruch an sämtlichen deutschen Privathochschulen (also auch der FS) im Vergleich zu staatlichen Universitäten geradezu lächerlich ist. Wenn du das gemacht hast, bist auf Augenhöhe und kannst gerne mitdiskutieren, aber bis dahin stell dich bitte hinten an.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.09.2018:

WHU ist traurig was die Fächerauswahl in Finance angeht und Leben in einem Kaff ist Frankfurt nicht vorzuziehen. Grüße von einem neuen FS B.Sc. Erstsemester mit 1,1 Abi der WHU und Mannheim offer abgelehnt hat, davon gibt es hier btw einige. Euch viel Spaß mit dem Management Marketing Kram während wir uns Finance pur geben,

Beiträge wie diese bestätigen mich immer wieder, das Richtige getan zu haben :) bin froh, mit bodenständigen Kommilitonen Management Marketing Kram besuchen zu dürfen

antworten

+1, wobei der vorige Beitrag vermutlich eh Troll war.

WiWi Gast schrieb am 19.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 19.09.2018:

WHU ist traurig was die Fächerauswahl in Finance angeht und Leben in einem Kaff ist Frankfurt nicht vorzuziehen. Grüße von einem neuen FS B.Sc. Erstsemester mit 1,1 Abi der WHU und Mannheim offer abgelehnt hat, davon gibt es hier btw einige. Euch viel Spaß mit dem Management Marketing Kram während wir uns Finance pur geben,

Beiträge wie diese bestätigen mich immer wieder, das Richtige getan zu haben :) bin froh, mit bodenständigen Kommilitonen Management Marketing Kram besuchen zu dürfen

antworten

WHU'ler hier, verstehe das FS Bashing nicht und natürlich ist die FS signifikant präsenter im IB als die WHU'ler.

Jede MM IB hat jemanden von der FS, was einfach dran liegt, dass die Nachfrage vom IB nicht mehr so hoch ist. Wir placen viel stärker in Beratungen, während die FS viele Leute auch in MM IB's placen, platziert die WHU viele Studierende in T2 (Oliver Wyman, A.T, S& et.c) und Boutique Beratungen (Singular, CVA, Pantheon?)

Ob nun WHU oder FS spielt in Deutschland keine Rolle gibt bei jeder BB/EB/MM/T2 Leute von der FS. Ich persönlich mache gerade meinen Bachelor an der WHU, wenn ich einen Finance Master in Deutschland machen würde, wäre es für mich die FS da sie einfach viel präsenter ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.01.2019:

WHU'ler hier, verstehe das FS Bashing nicht und natürlich ist die FS signifikant präsenter im IB als die WHU'ler.

Jede MM IB hat jemanden von der FS, was einfach dran liegt, dass die Nachfrage vom IB nicht mehr so hoch ist. Wir placen viel stärker in Beratungen, während die FS viele Leute auch in MM IB's placen, platziert die WHU viele Studierende in T2 (Oliver Wyman, A.T, S& et.c) und Boutique Beratungen (Singular, CVA, Pantheon?)

Ob nun WHU oder FS spielt in Deutschland keine Rolle gibt bei jeder BB/EB/MM/T2 Leute von der FS. Ich persönlich mache gerade meinen Bachelor an der WHU, wenn ich einen Finance Master in Deutschland machen würde, wäre es für mich die FS da sie einfach viel präsenter ist.

Ich stimme komplett zu!

antworten

Der WHU'ler nochmal hier. Nur als kleine Randbemerkung bzgl. London. Hatte Interview bei Nomura London für SA. Ich würde abgelehnt und die haben einen FS Studenten genommen (Alexandros) also just saying

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 23.01.2019:

WHU'ler hier, verstehe das FS Bashing nicht und natürlich ist die FS signifikant präsenter im IB als die WHU'ler.

Jede MM IB hat jemanden von der FS, was einfach dran liegt, dass die Nachfrage vom IB nicht mehr so hoch ist. Wir placen viel stärker in Beratungen, während die FS viele Leute auch in MM IB's placen, platziert die WHU viele Studierende in T2 (Oliver Wyman, A.T, S& et.c) und Boutique Beratungen (Singular, CVA, Pantheon?)

Ob nun WHU oder FS spielt in Deutschland keine Rolle gibt bei jeder BB/EB/MM/T2 Leute von der FS. Ich persönlich mache gerade meinen Bachelor an der WHU, wenn ich einen Finance Master in Deutschland machen würde, wäre es für mich die FS da sie einfach viel präsenter ist.

Ich stimme komplett zu!

An dem Beitrag stimmt einfach nix, sorry. Die WHU placed nahe Null irgendwas unter T2, höchstens vielleicht noch Kucher (?). Und praktisch alle, die IB machen, kommen in London bei ner BB unter. Viele gehen mittlerweile auch direkt ins PE. FFM hat niemand mehr Lust drauf - nennt es eben "mangelnde Präsenz", wenn ihr so wollt...

antworten

Das ist ein Mythos. Die IHK macht MC. Und die FS bereitet ja auf IHK Prüfungen vor.

antworten

Ja, die Frankfurt School hat eine Sparte die aus der Bankakademie hervorgegangen ist und ja sie bietet weiterhin Unterstützung im Sinne von HR für Banken bei der Bankkaufmannausbildung an und genauso bietet sie historisch immernoch die Fortbildungen zum Bankfachwirt (FS), Bankbetriebswirt und Diplomierten Bankbetriebswirt an. Beim Bankfachwirt gibt es neben dem Fortbildungszertifikat noch den Bankfachwirt (IHK), der seinerzeit aus dem Bankfachwirt der Bankakademie / FS hervorgegangen ist. Gibt es Überschneidungen zwischen den berufsbegleitenden Fortbildungen und den akademischen Studiengängen? Eigentlich gar nicht, wobei viele Banken die FS dadurch schätzen gelernt haben (Deutsche Bank, Commerzbank, Hypo, Sparkassen, Volksbanken haben an der FS Studenten). Die Bankakademie ist natürlich eher Retail / Commercial / Private-Wealth Management getrieben gewesen, aber früher gab es eben auch noch von hier welche die in die Investment Bank sind was seit 10-15 Jahren, eigentlich nur noch Back-Office Einheiten dort wären und in 0,1 % ins Front Office passiert (Ich kenne keinen).

WiWi Gast schrieb am 15.01.2021:

Das ist ein Mythos. Die IHK macht MC. Und die FS bereitet ja auf IHK Prüfungen vor.

antworten

Meiner Meinung nach sind WHU/FS zurzeit relativ ähnlich gut. Beide tun sich in Sachen Placement, Netzwerk und Qualität der Lehre relativ wenig.

Im europäischen Vergleich stehen beide gut da, aber es hängt davon ab was du unter führenden Universitäten verstehst?. Ich denkd TOP25 ist bei beiden realistisch. Alles weitere wird die zukünftige Entwicklung zeigen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 06.04.2021:

Meiner Meinung nach sind WHU/FS zurzeit relativ ähnlich gut. Beide tun sich in Sachen Placement, Netzwerk und Qualität der Lehre relativ wenig.

Im europäischen Vergleich stehen beide gut da, aber es hängt davon ab was du unter führenden Universitäten verstehst?. Ich denkd TOP25 ist bei beiden realistisch. Alles weitere wird die zukünftige Entwicklung zeigen.

Schließe mich an - bei meiner (ehemaligen) UB hatten wir in den letzten Intakes einige FSler.

In Wirklichkeit nimmt sich doch ab nem gewissen Level das alles nichts mehr.
WHU, Frankfurt School, Mannheim, Köln, WU, SSE ... das sind alles smarte Leute die in der Regel relativ "karriere-orientiert sind".

Jeder zwanghafte Vergleich bzw. Reihung ist doch Humbug.

antworten

Könnte hierzu nicht mehr Zustimmung geben - jede dieser Unis kann die richtige Wahl für ein bestimmtes Ziel sein; man muss einfach schauen, wie die eigenen Präferenzen aussehen (IB, UB, Gründung, Corporate, Academia,...).

Dieses permanente "Uni X ist besser als Uni Y" ist einfach ein Ausdruck der eigenen, permanenten Unsicherheit, die viele Studenten haben.

WiWi Gast schrieb am 06.04.2021:

WiWi Gast schrieb am 06.04.2021:

Meiner Meinung nach sind WHU/FS zurzeit relativ ähnlich gut. Beide tun sich in Sachen Placement, Netzwerk und Qualität der Lehre relativ wenig.

Im europäischen Vergleich stehen beide gut da, aber es hängt davon ab was du unter führenden Universitäten verstehst?. Ich denkd TOP25 ist bei beiden realistisch. Alles weitere wird die zukünftige Entwicklung zeigen.

Schließe mich an - bei meiner (ehemaligen) UB hatten wir in den letzten Intakes einige FSler.

In Wirklichkeit nimmt sich doch ab nem gewissen Level das alles nichts mehr.
WHU, Frankfurt School, Mannheim, Köln, WU, SSE ... das sind alles smarte Leute die in der Regel relativ "karriere-orientiert sind".

Jeder zwanghafte Vergleich bzw. Reihung ist doch Humbug.

antworten

Fakt ist, dass die FS im Investmentbanking sehr gut ihre Studenten unterbringt. Man muss sich nur mal auf LinkedIn die Profile der Analysten-Klassen von T1-Banken (Frankfurt) anschauen und dann sieht man, dass es dort mindestens genau so viele ehemalige Studenten der FS gibt, wie von WHU & HSG.

Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen, die FS hat sich in den letzten Jahren sehr gut entwickelt und ist sicherlich mittlerweile auf einem Level mit der WHU.
Die Zukunft gehört der FS!

antworten

WiWi Gast schrieb am 08.04.2021:

Fakt ist, dass die FS im Investmentbanking sehr gut ihre Studenten unterbringt. Man muss sich nur mal auf LinkedIn die Profile der Analysten-Klassen von T1-Banken (Frankfurt) anschauen und dann sieht man, dass es dort mindestens genau so viele ehemalige Studenten der FS gibt, wie von WHU & HSG.

Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen, die FS hat sich in den letzten Jahren sehr gut entwickelt und ist sicherlich mittlerweile auf einem Level mit der WHU.
Die Zukunft gehört der FS!

Sehe ich genauso.

antworten

WiWi Gast schrieb am 08.04.2021:

Fakt ist, dass die FS im Investmentbanking sehr gut ihre Studenten unterbringt. Man muss sich nur mal auf LinkedIn die Profile der Analysten-Klassen von T1-Banken (Frankfurt) anschauen und dann sieht man, dass es dort mindestens genau so viele ehemalige Studenten der FS gibt, wie von WHU & HSG.

Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen, die FS hat sich in den letzten Jahren sehr gut entwickelt und ist sicherlich mittlerweile auf einem Level mit der WHU.
Die Zukunft gehört der FS!

Also naja, auf dem Teppich bleiben, in den Linked-In Statistiken findet man viele FSler im Banking, aber genausoviele HSGler, WHUler, Mannheimer, und die wiederum schlagen die FS in Sachen UB, Startups, VC schon deutlich. Also da ist immer noch ein Klassenunterschied, und selbst wenn die FS sich ein Milliarden-Startup-Imperium wie WHU oder HSG aufbauen könnte (sieht aktuell nicht danach aus), dauert so ein Wandel mindestens eine Generation.

In Finance ist die FS locker auf einem Level mit HSG/Mannheim/WHU. In praktisch allen anderen Bereichen hinkt sie allerdings hinterher und ist damit in DACH zurecht immer noch eher die 'zweite Wahl', insbesondere aufgrund der kostenlosen Optionen um die Ecke wie Goethe oder Köln.

antworten

Ich verstehe nicht warum die EBS hier so ignoriert wird, die hat immer noch das stärkste Alumninetzwerk und bringt ihre Leute top unter.

antworten

Sry. aber kein Vergleich zu WHU und FSFM. Die Zeiten wo die EBS auf Augenhöhe war sind fast ein Jahrzehnt her...

Die FSFM steht im Bereich Banking/Finance (auch IB) vor der WHU, im Bereich UB sind beide annähernd gleich auf (da bringt ein Vergleich nix) und bei Start Up’s und Industrie führt die WHU.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Ich verstehe nicht warum die EBS hier so ignoriert wird, die hat immer noch das stärkste Alumninetzwerk und bringt ihre Leute top unter.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Ich verstehe nicht warum die EBS hier so ignoriert wird, die hat immer noch das stärkste Alumninetzwerk und bringt ihre Leute top unter.

Nix. Kannst du dir gerne versuchen einzureden aber die EBS placed seit mindestens 5 Jahren nicht mehr gut.
LG

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Sry. aber kein Vergleich zu WHU und FSFM. Die Zeiten wo die EBS auf Augenhöhe war sind fast ein Jahrzehnt her...

Die FSFM steht im Bereich Banking/Finance (auch IB) vor der WHU, im Bereich UB sind beide annähernd gleich auf (da bringt ein Vergleich nix) und bei Start Up’s und Industrie führt die WHU.

FS und WHU gleichauf für UB? Von was träumt ihr sonst noch nachts. Letztens gab es hier mal einen Thread, wo jemand die LinkedIn Statistiken ausgegraben hatte, wie viele Alumni prozentual bei 1. MBB 2. GS, JPM, MS und 3. Top 30 PE MFs placen. WHU und Mannheim lagen in ALLEN Kategorien (inklusive Banking) vor der FS.

antworten

Naja, VC / PE ist ja auch Finance und da schmiert die FS gegen WHU oder HSG ziemlich ab.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

WiWi Gast schrieb am 08.04.2021:

Fakt ist, dass die FS im Investmentbanking sehr gut ihre Studenten unterbringt. Man muss sich nur mal auf LinkedIn die Profile der Analysten-Klassen von T1-Banken (Frankfurt) anschauen und dann sieht man, dass es dort mindestens genau so viele ehemalige Studenten der FS gibt, wie von WHU & HSG.

Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen, die FS hat sich in den letzten Jahren sehr gut entwickelt und ist sicherlich mittlerweile auf einem Level mit der WHU.
Die Zukunft gehört der FS!

Also naja, auf dem Teppich bleiben, in den Linked-In Statistiken findet man viele FSler im Banking, aber genausoviele HSGler, WHUler, Mannheimer, und die wiederum schlagen die FS in Sachen UB, Startups, VC schon deutlich. Also da ist immer noch ein Klassenunterschied, und selbst wenn die FS sich ein Milliarden-Startup-Imperium wie WHU oder HSG aufbauen könnte (sieht aktuell nicht danach aus), dauert so ein Wandel mindestens eine Generation.

In Finance ist die FS locker auf einem Level mit HSG/Mannheim/WHU. In praktisch allen anderen Bereichen hinkt sie allerdings hinterher und ist damit in DACH zurecht immer noch eher die 'zweite Wahl', insbesondere aufgrund der kostenlosen Optionen um die Ecke wie Goethe oder Köln.

antworten

VC: WHU > HSG > Mannheim > FS
PE: HSG > FS = Mannheim > WHU
MBB: HSG > WHU = Mannheim > FS

antworten

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Ja die FS hat auch genau mit diesen 5 Banken Kooperationen wie ein duales Studium. Wenn du schon so viel Zeit hast, mache bitte dasselbe mit den den Placements im IB, dann merkst du, dass die FS hier auf einem Level mit WHU/HSG/Mannheim ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Genau das ist der Unterschied! Wer zu MM Banken oder T3 UB will kann guten Gewissens an die FS.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

VC: WHU > HSG > Mannheim > FS
PE: HSG > FS = Mannheim > WHU
MBB: HSG > WHU = Mannheim > FS

Zahlen sagen eher
PE: HSG = WHU > Mannheim > FS
MBB: WHU = HSG = Mannheim >> FS

antworten

Wie kann man heutzutage auf LinkedIn nach Unternehmen und Unis filtern?
Ich habe gedacht, dass das Alumni Tool gelöscht worden ist?

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

antworten

Auch wenn ich an der WHU war: Das kann man bei der FS nicht vergleichen. Sie ist erst in den letzten Jahren zur FS geworden. Auf LinkedIn haben alle 50 jährigen Bankfachwirt-Abschluss Männer jetzt FS statt Bankakademie stehen. Außerdem ist die Commerzbank ein Partner und übernimmt Studiengebühren. Klar, dass da viele erst mal für ein Jahr hingehen. Da bleiben sie aber nicht

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Der Vergleich ist dumm und macht keinen Sinn. Die FS bietet parallel Weiterbildungen im Retail Banking an (i.e. Bankfachwirt etc.), welche gemessen an der Zahl der Teilnehmer (ergo auch der Absolventen) zahlenmäßig überwiegen. Somit ist ein rein quantitativer LinkedIn Vergleich sinnlos und unaussagekräftig. Man müsste für entsprechend der relevanten Studienprogramme korrigieren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Stimme dir grundsätzlich zu - jeder, der die entsprechenden Abi-Noten hat bevorzugt WHU / St. Gallen / Mannheim (je nach Budget). Methodisch ist die Zusammstellung aber etwas fragwürdig. Die FS hat zweifelsohne aufgeholt - es wäre also sinnvoller die jüngeren Abschlussjährgänge und ihre Arbeitgeber zu vergleichen, um eine aktuellere Sicht zu erhalten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Die Aufstellung hinkt, denn sie betrachtet vor allem Absolventen der ehemaligen Bankenakademie und betrachtet nicht außschließlich das Placement in den letzten 10 Jahren.

Da lässt sich nämlich gut feststellen, dass die FS in der Zeit wesentlich besser geplaced hat als bspw. Mannheim. Im Bezug auf MBB läuft ihr die WHU den Rang ab. Liegt allerdings daran, dass ein Großteil der WHU Absolventen eher auf MBB abzielt und ein Großteil der FS Absolventen eher auf BB und PE.

Es reicht bei Linkedin einfach mal nach Goldman Sachs, citi, HSBC oder anderen IBs zu schauen und man wird feststellen, dass in dem Bereich die FS deutlich mehr Absolventen unterbringt als die WHU.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

VC: WHU > HSG > Mannheim > FS
PE: HSG > FS = Mannheim > WHU
MBB: HSG > WHU = Mannheim > FS

Fixed it:

VC: HSG > WHU >FS = Mannheim
PE: HSG > FS > Mannheim = WHU
MBB: HSG > WHU> FS = Mannheim

antworten

Ja, Mannheim, HSG und WHU sind wohl noch alle besser als die Frankfurt School. Das war doch aber auch gar nicht die Frage oder?

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Ja, Mannheim, HSG und WHU sind wohl noch alle besser als die Frankfurt School. Das war doch aber auch gar nicht die Frage oder?

Das Argument ist doch deutlich: Selbst HSG, WHU, Mannheim struggeln, wenn es um internationale Bekanntheit geht. Sprich außerhalb des DACH-Raums.

Und wenn die Frankfurt School nicht mal da mithalten kann, wie soll sie plötzlich eine europäische Top-School werden?

antworten

Der Vergleich zeigt, dass die FS Finance-fokussiert ist, aber ihre Absolventen selbst in diesem Bereich nicht überragend gut unterkommen, und in anderen Bereichen fast gar nicht vertreten sind. An der HSG und WHU kommen dagegen die Leute, die finance-interessiert sind, fast alle bei BB unter, alle die Consulting machen wollen bei MBB und dasselbe im PE/VC. Ist doch nicht so schwierig, den Unterschied zu verstehen.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Die Aufstellung hinkt, denn sie betrachtet vor allem Absolventen der ehemaligen Bankenakademie und betrachtet nicht außschließlich das Placement in den letzten 10 Jahren.

Da lässt sich nämlich gut feststellen, dass die FS in der Zeit wesentlich besser geplaced hat als bspw. Mannheim. Im Bezug auf MBB läuft ihr die WHU den Rang ab. Liegt allerdings daran, dass ein Großteil der WHU Absolventen eher auf MBB abzielt und ein Großteil der FS Absolventen eher auf BB und PE.

Es reicht bei Linkedin einfach mal nach Goldman Sachs, citi, HSBC oder anderen IBs zu schauen und man wird feststellen, dass in dem Bereich die FS deutlich mehr Absolventen unterbringt als die WHU.

antworten

Welche Kriterien nutzt du denn? Einfach mal so nach Bauchgefühl, nach dem du paar Monate das Forum gelesen hast?

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

VC: WHU > HSG > Mannheim > FS
PE: HSG > FS = Mannheim > WHU
MBB: HSG > WHU = Mannheim > FS

Fixed it:

VC: HSG > WHU >FS = Mannheim
PE: HSG > FS > Mannheim = WHU
MBB: HSG > WHU> FS = Mannheim

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Ja, Mannheim, HSG und WHU sind wohl noch alle besser als die Frankfurt School. Das war doch aber auch gar nicht die Frage oder?

Naja, führend in Europa ist von denen die HSG, vielleicht auch noch die WHU mit Ach und Krach dank Unicorns, die für internationale Bekanntheit sorgen. Aber Leute vorwiegend in FFM, nichtmal in LDN, bei irgendwelchen deutschen T2-Banken unterzubringen, ist jetzt nicht gerade der Weg, um wahrgenommen zu werden. Damit ist die Frage eig. beantwortet. Es gibt auch aktuell keinen Grund, warum sich das ändern sollte, weil die Probleme der FS gewissermaßen existenziell sind.

Eine extrem teure Uni vs. bessere kostenlose Optionen und Privatunis wie die WHU, die deutlich großzügigere Stipendien vergeben. Der Fokus auf einen Standortvorteil in einer Welt, in der physische Standortvorteile an Wert verlieren. Der Fokus auf eine Branche, die für Studenten immer unattraktiver wird. Die Ausrichtung als 'Jack of all trades, Master of none' mit zahlreichen sinnfreien Master- und Parttimeprogrammen, die dem Ruf der Uni und den Flagshipprogrammen erheblich schaden. Usw.

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.04.2021:

Welche Kriterien nutzt du denn? Einfach mal so nach Bauchgefühl, nach dem du paar Monate das Forum gelesen hast?

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

VC: WHU > HSG > Mannheim > FS
PE: HSG > FS = Mannheim > WHU
MBB: HSG > WHU = Mannheim > FS

Fixed it:

VC: HSG > WHU >FS = Mannheim
PE: HSG > FS > Mannheim = WHU
MBB: HSG > WHU> FS = Mannheim

Die Frage sollte man beiden Stellen die solch stupiden Gleichungen aufstellen. Macht einfach keinen Sinn das so zu pauschalisieren

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

Top 5 Arbeitgeber für Absolventen der FS nach Zahlen (LinkedIn):

1. Commerzbank
2. Deutsche Bank
3. HypoVereinsbank
4. LBBW
5. UBS

Vgl. WHU:

1. McKinsey
2. BCG
3. Amazon
4. EY
5. Bain

Vgl. HSG:

1. Credit Suisse
2. UBS
3. McKinsey
4. BCG
5. Zurich Insurance

Vgl. Mannheim:

1. SAP
2. BASF
3. EY
4. McKinsey
5. Deutsche Bank

Die FS placed einfach sehr viele Leute im Banking, davon die meisten aber bei mittelmäßigen T2 oder T3 Adressen.

WHU/Mannheim/HSG sind eine andere Klasse - da sind bei den Top 15 Arbeitgebern nicht nur MBB dabei, sondern auch angloamerikanische BBs, FAANG, usw., während man bei der FS so gut wie nur deutsche T2/T3 Banken und Big4 findet.

Stimme dir grundsätzlich zu - jeder, der die entsprechenden Abi-Noten hat bevorzugt WHU / St. Gallen / Mannheim (je nach Budget). Methodisch ist die Zusammstellung aber etwas fragwürdig. Die FS hat zweifelsohne aufgeholt - es wäre also sinnvoller die jüngeren Abschlussjährgänge und ihre Arbeitgeber zu vergleichen, um eine aktuellere Sicht zu erhalten.

Ich muss zugeben, dass ich mich mit einem Abitur von 1,0 für die FS entschieden habe und aktiv gegen die WHU/HSG.

Gerade um Mannheim habe ich gerne einen großen Bogen geschlagen und es bis jetzt nicht bereut.

antworten

Die Auflistung ist völliger Unsinn. Wenn man die prozentuale Anzahl v. Alumni bei MBB als Anhaltspunkt verwende, sähe es folgendermaßen aus:

WHU > HSG = Mannheim > FS

Und für PE Megafunds:

HSG = WHU = Mannheim > FS

Bei VC ist es etwas undurchsichtiger, aber da werden wohl WHU und HSG vor den anderen stehen.

WiWi Gast schrieb am 18.04.2021:

Welche Kriterien nutzt du denn? Einfach mal so nach Bauchgefühl, nach dem du paar Monate das Forum gelesen hast?

WiWi Gast schrieb am 17.04.2021:

VC: WHU > HSG > Mannheim > FS
PE: HSG > FS = Mannheim > WHU
MBB: HSG > WHU = Mannheim > FS

Fixed it:

VC: HSG > WHU >FS = Mannheim
PE: HSG > FS > Mannheim = WHU
MBB: HSG > WHU> FS = Mannheim

antworten

Ich muss zugeben, dass ich mich mit einem Abitur von 1,0 für die FS entschieden habe und aktiv gegen die WHU/HSG.

Gerade um Mannheim habe ich gerne einen großen Bogen geschlagen und es bis jetzt nicht bereut.

Ich habe mich auch bewusst für die FS entschieden, obwohl ich auch eine Zusage von der WHU hatte. Ich wollte unbedingt ins IB und habe es auch geschafft. Nachdem Abitur hat mich einfach der Standort Frankfurt mehr angesprochen und die FS wirkt als Uni einfach dynamischer und zeitgemäßer als die WHU bzw. hat mir das Gesamtbild der FS besser gefallen. Die FS ist eine super Adresse für Finance und placet in FFM wirklich sehr gut. Die Lehre und Profs sind top und es gibt sehr viele Möglichkeiten auch durch sehr gute Initiatives persönlich zu wachsen.

Der Campus ist sehr schön und modern. Das Netzwerk ist hervorragend. Ob es jetzt schlussendlich die FS/Mannheim/WHU (St.Gallen spielt übrigens in einer anderen Liga) wird, ist bei diesem Level der Unis nicht relevant, viel wichtiger ist es, was man daraus macht.

antworten

Also in der Praxis wird da nicht so unterschieden, wie es hier dargestellt wird, d.h. es macht aus Sicht des Arbeitgebers keinen Unterschied, ob du an der WHU oder in Mannheim oder in St. Gallen studierst. FS ist etwas darunter angesiedelt, aber selbstverständlich auch noch absolut ausreichend für alle Top Jobs. In Finance sind die praktische Erfahrungen und mit Abstrichen die Noten deutlich wichtiger (Noten aber auch nur bis zu einer Hygienegrenze).

Die Vorteile der WHU und St. Gallen, und der Grund warum man prozentual mehr Absolventen in den Top-Unternehmen sieht, sind das Netzwerk sowie die frühe Karriereausrichtung auf UB / IB, die du an den staatlichen Unis einfach nicht so eingetrichtert bekommst. Dementsprechend machen an den private Unis mehr Studenten spring weeks, schon früher Praktika etc. Der Vorteil ist also die extreme Karrierefokussierung dieser Unis. Das führt schließlich zu einem Self Selection Bias, sprich die Leute, die in UB/IB/PE wollen gehen direkt an diese Unis. In Mannheim gibt es sehr viele Studenten, die sich für die Bereiche nur sekundär interessieren.

antworten

Am Ende hat mMn der recht, der den Wunschjob hat.
Man kann Mannheim, WHU, FS nicht nach absoluten Placementzahlen vergleichen. Das ist einfach nur dumm..
Glaub ihr wirklich, dass ein und die selbe Person mit, sagen wir 1,4 Abi und klaren Karrierezielen, anders performen wird oder schelchtere Praktika bekommt, aufgrund des Namen der Hochschule?

Ich habe im Praktikum bei der Deutschen Bank schon gemerkt, dass Leute die HSG hoch ansehen. Dass die Leute da nicht pauschal besser sind als von anderen guten Unis sollte aber klar sein.

Wenn ich super bin, kann es mir doch egal sein, wie meine Komlitonen placen, hauptsache ich habe meine offers. Gibt an jeder dieser Unis krasse Pflaumen und krasse High-performer. Wenn es mir rein um dem Ruf ginge, denke ich ist die HSG vor den anderen.Ist aber alles subjektiv. Kann verstehen, dass man FS am besten findet, weil man unbedingt ins Finance will, die WHU da die etablierteste Deutsche private, Mannheim da die beste deutsche staatliche und einzige ohne Fees von den 4 genannte. Oder eben die HSG, die den Ruf hat den DACH-Raum zu domineren, jedoch die Schweiz nicht jedem Deutsche bekommt und es sich zudem um ein Dorf handelt. (Ich glaube auch, dass der Ruf der HSG v.a. durch die Master MBF und SIM kommt, welche sehr kompetitiv sind; in die restlichen Programme kommt man als Schweizer ja ohne jegliche Anforderugnen - was auch ein Grund sein kann sich gegen St Gallen zu entscheinden)

Kurz... diese transitiven Vergleiche machen wenig Sinn und die FS ist eine gute BS - ob sie EU-Top wird und in die Riege Bocconi/HEC/SSE aufsteigt wird, wird die Zukunft zeigen...sehe aber keinen zwingenden Grund zZ

antworten

Die FS macht sich zwar in vielen Rankings immer besser aber führend würde ich sie aktuell noch nicht bezeichnen. Sie ist aktuell ja nicht mal in den Top 20 bzw. eher Top 10 sind meines Erachtens "Führend". Hoffentlich ist dass nicht nur ein Claim den die deutschen Hochschulen alle paar Jahre wieder als Ziel ausrufen... Von der Größe hat die FS aber aufjedenfall das Potenzial dazu insbesondere im Finance Bereich.

antworten

"Und für PE Megafunds:"

Da hat jemand ja mal gar keine Ahnung. Die Uni spielt dort null Rolle, sondern ob man vorher bei BB am performen war.

Aber nur mal so, zwei aus der letzten FS Abschlussklasse haben es zu top PEs in London geschafft (Blackstone und Carlyle), und das sind nur die, die ich kenne.
Das haben sie aber nicht wegen der FS, sondern, wie jeder andere auch der dort hockt, zu denen du offensichtlich nicht gehörst, aus eigener Leistung

antworten

In Deutschland ist die FS zusammen mit WHU und Mannheim führend und besonders für den Einstieg im IB sehr gut. International ist sie, genau wie die anderen genannten, irrelevant. Aus dem DACH Raum kennt man lediglich die HSG in Europa.

antworten

Der größte Vorteil an der FS ist das man von Anfang an ein Verhätschelungspaket + Investmentbanking / Strategieberatungsguide vom ersten Tag an bekommt.

An einer staatlichen bist du kein zahlender Kunde sondern einer von 1000. Keinen interessiert was du beruflich machen willst. Die meisten Lehrenden gehen viel eher mit dem Anspruch heran für die Wissenschaft Leute auszubilden.

Die meisten kommen dann so im 3.-4. Semester darauf was für Bereiche sie ganz spannend finden (z.B. Finance), lesen sich im Internet & auf wiwi-treff ein und realisieren dann, dass sie mindestens ein Audit, TAS und MM Praktikum brauchen um überhaupt im Banking zu starten. Für die allermeisten ist das dann schon zu spät. Die besseren 10% nehmen die Ochsentour aber auf sich, machen ihre Ersten Praktika nach dem 4./5. Semester und legen noch ein Gap Year ein um dann noch einen Master an einer "Target" Uni zu absolvieren um schlussendlich noch zu einer BB zu kommen.

Der Gegenpart an der FS hingegen hat zum Start vom 1. Semester schon Spring Weeks in London gemacht und ein Audit Praktikum fixiert. Viele davon steigen nach dem FS Bachelor dann schon FT ein.

Das ist der Grund warum die FS mittlerweile einfach unheimlich gut placed.

Ich selber war im Bachelor an einer staatlichen und hätte auch nicht die Kohle für die FS gehabt. Wenn man sich den potenziellen ROI ausrechnet (6 Semester Studiengebühren und danach direkt FT Einstieg mit 80k+ brutto vs. 6 Semester Studierengebühren frei + 1 Jahr Gap Year mit Mindestlohn + 1-2 Jahre Master inkl. Gebühren + späterer FT Einstieg) kann sich die Ausbildung definitiv lohnen.

Und auch wenn die FS hier immer sehr gerne gebashed wird, tut sie definitiv ihren Job und der ist Studenten in die Beratung oder ins Banking zu placen. Da kann man lachen wie man will, ob deren Ausbildung jetzt akademisch rigoros ist oder geschenkt, am Ende hätte ich lieber den FS Weg gehabt als mich an einer staatlichen durch trockenste Theorie zu quälen und am Ende 3 Jahre später mit ein Vielfaches mehr an Schweiß den selben Outcome zu haben.

Das sie zu bald zu den führenden Business Schools gehört glaube ich aber nicht. Was fehlt ist die lange Historie andere namhafter Institutionen ... und die baut man teilweise über Jahrhunderte auf, nicht Jahrzehnte.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.02.2022:

Der größte Vorteil an der FS ist das man von Anfang an ein Verhätschelungspaket + Investmentbanking / Strategieberatungsguide vom ersten Tag an bekommt.

An einer staatlichen bist du kein zahlender Kunde sondern einer von 1000. Keinen interessiert was du beruflich machen willst. Die meisten Lehrenden gehen viel eher mit dem Anspruch heran für die Wissenschaft Leute auszubilden.

Die meisten kommen dann so im 3.-4. Semester darauf was für Bereiche sie ganz spannend finden (z.B. Finance), lesen sich im Internet & auf wiwi-treff ein und realisieren dann, dass sie mindestens ein Audit, TAS und MM Praktikum brauchen um überhaupt im Banking zu starten. Für die allermeisten ist das dann schon zu spät. Die besseren 10% nehmen die Ochsentour aber auf sich, machen ihre Ersten Praktika nach dem 4./5. Semester und legen noch ein Gap Year ein um dann noch einen Master an einer "Target" Uni zu absolvieren um schlussendlich noch zu einer BB zu kommen.

Der Gegenpart an der FS hingegen hat zum Start vom 1. Semester schon Spring Weeks in London gemacht und ein Audit Praktikum fixiert. Viele davon steigen nach dem FS Bachelor dann schon FT ein.

Das ist der Grund warum die FS mittlerweile einfach unheimlich gut placed.

Ich selber war im Bachelor an einer staatlichen und hätte auch nicht die Kohle für die FS gehabt. Wenn man sich den potenziellen ROI ausrechnet (6 Semester Studiengebühren und danach direkt FT Einstieg mit 80k+ brutto vs. 6 Semester Studierengebühren frei + 1 Jahr Gap Year mit Mindestlohn + 1-2 Jahre Master inkl. Gebühren + späterer FT Einstieg) kann sich die Ausbildung definitiv lohnen.

Und auch wenn die FS hier immer sehr gerne gebashed wird, tut sie definitiv ihren Job und der ist Studenten in die Beratung oder ins Banking zu placen. Da kann man lachen wie man will, ob deren Ausbildung jetzt akademisch rigoros ist oder geschenkt, am Ende hätte ich lieber den FS Weg gehabt als mich an einer staatlichen durch trockenste Theorie zu quälen und am Ende 3 Jahre später mit ein Vielfaches mehr an Schweiß den selben Outcome zu haben.

Das sie zu bald zu den führenden Business Schools gehört glaube ich aber nicht. Was fehlt ist die lange Historie andere namhafter Institutionen ... und die baut man teilweise über Jahrhunderte auf, nicht Jahrzehnte.

Naja, Jahrhunderte ist übertrieben. Die ältesten Business Schools sind etwas mehr als hundert Jahre alt. Hier herrscht aber immer noch der Irrglaube, dass Business Schools in der Ivy League oder in Oxbridge an sich prestigeträchtig wären. In Wirklichkeit färbt der akademische Ruf dieser Unis, der durch die Life Sciences, STEM, Humanities Research geprägt wird, auf die Business Schools ab, welche innerhalb der jeweiligen Unis meist die Fakultäten mit dem geringsten Ansehen sind.

antworten

FS --> bessere FH

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.02.2022:

Der größte Vorteil an der FS ist das man von Anfang an ein Verhätschelungspaket + Investmentbanking / Strategieberatungsguide vom ersten Tag an bekommt.

An einer staatlichen bist du kein zahlender Kunde sondern einer von 1000. Keinen interessiert was du beruflich machen willst. Die meisten Lehrenden gehen viel eher mit dem Anspruch heran für die Wissenschaft Leute auszubilden.

Die meisten kommen dann so im 3.-4. Semester darauf was für Bereiche sie ganz spannend finden (z.B. Finance), lesen sich im Internet & auf wiwi-treff ein und realisieren dann, dass sie mindestens ein Audit, TAS und MM Praktikum brauchen um überhaupt im Banking zu starten. Für die allermeisten ist das dann schon zu spät. Die besseren 10% nehmen die Ochsentour aber auf sich, machen ihre Ersten Praktika nach dem 4./5. Semester und legen noch ein Gap Year ein um dann noch einen Master an einer "Target" Uni zu absolvieren um schlussendlich noch zu einer BB zu kommen.

Der Gegenpart an der FS hingegen hat zum Start vom 1. Semester schon Spring Weeks in London gemacht und ein Audit Praktikum fixiert. Viele davon steigen nach dem FS Bachelor dann schon FT ein.

Das ist der Grund warum die FS mittlerweile einfach unheimlich gut placed.

Ich selber war im Bachelor an einer staatlichen und hätte auch nicht die Kohle für die FS gehabt. Wenn man sich den potenziellen ROI ausrechnet (6 Semester Studiengebühren und danach direkt FT Einstieg mit 80k+ brutto vs. 6 Semester Studierengebühren frei + 1 Jahr Gap Year mit Mindestlohn + 1-2 Jahre Master inkl. Gebühren + späterer FT Einstieg) kann sich die Ausbildung definitiv lohnen.

Und auch wenn die FS hier immer sehr gerne gebashed wird, tut sie definitiv ihren Job und der ist Studenten in die Beratung oder ins Banking zu placen. Da kann man lachen wie man will, ob deren Ausbildung jetzt akademisch rigoros ist oder geschenkt, am Ende hätte ich lieber den FS Weg gehabt als mich an einer staatlichen durch trockenste Theorie zu quälen und am Ende 3 Jahre später mit ein Vielfaches mehr an Schweiß den selben Outcome zu haben.

Das sie zu bald zu den führenden Business Schools gehört glaube ich aber nicht. Was fehlt ist die lange Historie andere namhafter Institutionen ... und die baut man teilweise über Jahrhunderte auf, nicht Jahrzehnte.

Auf den Punkt gebracht, nur beim Thema Historie über Jahrhunderte DER anderen Business Schools würde ich dir nicht zustimmen. Die FS wurde 1957 gegründet, INSEAD auch 1957 und LBS sogar erst 1964. Heute gehören INSEAD und LBS zur globalen Elite, während die FS „nur“ zusammen mit WHU, Mannheim zur deutschen Elite gehört.

antworten

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

antworten

Kaum mehr staatliche Konkurrenz? In vielen Ländern Mal abseits von den USA ist ein Großteil weiterhin staatlich. Auch wenn es private Unis gibt.

WiWi Gast schrieb am 23.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 22.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 22.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

WHU und Mannheim sind Top in DE, vor FS kommen aber noch mind. 3 staatliche Unis, die These wankt also ein wenig.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 22.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

Solange FS bei Studenten 2. Wahl bleibt (wenn man es in Mannheim / WHU nicht reinschafft) wird sie auch keine sonderlich gute Reputation aufbauen koennen. Peergroup ist sehr viel schlechter als an den Top Unis, das weiss auch die Industrie.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 23.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 22.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

Solange FS bei Studenten 2. Wahl bleibt (wenn man es in Mannheim / WHU nicht reinschafft) wird sie auch keine sonderlich gute Reputation aufbauen koennen. Peergroup ist sehr viel schlechter als an den Top Unis, das weiss auch die Industrie.

Also für mich war es neben WHU die erste Wahl ;) und von welcher Industrie du sprichst ist mir auch nicht klar. Heute gehen mehr Absolventen der FS zu UB (MBB/T2) und IB als aus Mannheim kommen, daher ist die Peergroup an der FS wohl definitiv nicht schlechter als in Mannheim :D.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

Solange FS bei Studenten 2. Wahl bleibt (wenn man es in Mannheim / WHU nicht reinschafft) wird sie auch keine sonderlich gute Reputation aufbauen koennen. Peergroup ist sehr viel schlechter als an den Top Unis, das weiss auch die Industrie.

Also für mich war es neben WHU die erste Wahl ;) und von welcher Industrie du sprichst ist mir auch nicht klar. Heute gehen mehr Absolventen der FS zu UB (MBB/T2) und IB als aus Mannheim kommen, daher ist die Peergroup an der FS wohl definitiv nicht schlechter als in Mannheim :D.

FS ist gut, aber ich würde in Europa für die wenigsten Uni so hohe Studiengebühren zahlen. Mannheim, WU Wien, RSM, CBS, SSE oder HSG sind alle fast kostenlos, warum also für FS oder WHU zahlen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

Solange FS bei Studenten 2. Wahl bleibt (wenn man es in Mannheim / WHU nicht reinschafft) wird sie auch keine sonderlich gute Reputation aufbauen koennen. Peergroup ist sehr viel schlechter als an den Top Unis, das weiss auch die Industrie.

Also für mich war es neben WHU die erste Wahl ;) und von welcher Industrie du sprichst ist mir auch nicht klar. Heute gehen mehr Absolventen der FS zu UB (MBB/T2) und IB als aus Mannheim kommen, daher ist die Peergroup an der FS wohl definitiv nicht schlechter als in Mannheim :D.

FS ist gut, aber ich würde in Europa für die wenigsten Uni so hohe Studiengebühren zahlen. Mannheim, WU Wien, RSM, CBS, SSE oder HSG sind alle fast kostenlos, warum also für FS oder WHU zahlen?

Netzwerk, Netzwerk, Netzwerk. Die Placements sowohl von FS als auch von WHU sind absolut Top und im Durchschnitt wesentlich besser als Uni Mannheim.

antworten

In Deutschland ist FS im besten Fall Top 5, von Europa braucht man da nicht sprechen. Ist eine gute Adresse um sich mit Geld nen einfacheren Abschluss zu kaufen, aber vom Prestige weit hinter WHU & Mannheim, von HSG noch viel weiter weg.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

In Deutschland ist FS im besten Fall Top 5, von Europa braucht man da nicht sprechen. Ist eine gute Adresse um sich mit Geld nen einfacheren Abschluss zu kaufen, aber vom Prestige weit hinter WHU & Mannheim, von HSG noch viel weiter weg.

Das mag deine Ansicht sein, die Fakten sprechen heute aber eine ganz andere Sprache. Wenn du dir die Placements anschaust dann ist die HSG vorne, danach kommen WHU und FS (die sich heute kaum mehr was nehmen) danach folgt mit einem Abstand die Uni Mannheim. Das war früher (8-10 Jahre) noch anders, aber in den letzten 3/4 Jahren hat sich dieser Trend klar verfestigt. Heute gehören die WHU und FS in der Dach Region hinter der HSG zu den führenden Hochschulen und haben sich beide von der Uni Mannheim abgesetzt. In Europa spielt eigentlich nur die HSG eine Rolle, dort sind FS, WHU und Uni Mannheim bestenfalls 2. Liga. Weltweit gesehen spielt die HSG auch nicht in der 1. Liga.

antworten

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.03.2022:

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

Naja es bleibt dabei das die Placements der FS im Durchschnitt besser sind als an der Uni Mannheim. Verstehe die Aufregung nicht. Die Fakten kann man ja nicht ausblenden oder?

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.03.2022:

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

Dass die FS es schafft, leute mit 2,7er Abi oder Bachelor im IB zu placen, spricht für die Uni und nicht gegen sie. Das zu erkennen sollte sehr einfach sein, ist es aber wohl nicht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

FS ist gut, aber ich würde in Europa für die wenigsten Uni so hohe Studiengebühren zahlen. Mannheim, WU Wien, RSM, CBS, SSE oder HSG sind alle fast kostenlos, warum also für FS oder WHU zahlen?

Die HSG kostet fast 4000€ pro Semester. Und das für eine staatliche Massenuni

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

Es wird so kommen wie es früher mal war: Bildung wird wieder privat. Vor 150 war staatliche Bildung nichts. Bildung war in der gesamten Menschengeschichte bis auf die letzten 150 Jahre immer privat organisiert.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 23.02.2022:

Was ich nicht verstehe: Du zahlst Geld um von der FS oder anderen auf bestimmte Jobs (M&A, Strategieberatung) vorbereitet zu werden. Soweit so gut. Aber die Unternehmen müssten doch eigentlich ein Interesse haben, dass sich Kandidaten gerade nicht auf ihre Einstellungstests vorbereiten können. Ohne Überraschungsmoment sind solche Test doch völlig sinnlos.

Eine andere Frage ist, ob man mit dieser einseitigen Fokusierung keine viel zu große Konkurrenz schaft. Die Branchen haben dann ganz viele qualifizierte Bewerber, während sie woanders eher fehlen.

Die FS bereit einen nicht vorrangig auf den Einstellungsprozess vor, sondern auf den Job danach. Die Business Schools generell haben ein Umfeld geschaffen und setzen Prioritäten im Lernplan so, dass Absolventen dieser Schools im Durchschnitt erheblich besser vorbereitet sind. Das gilt aber nicht nur für Banking, PE, UB, sondern ganz allgemein. Es ist teilweise sogar so, dass Kandidaten der Business Schools im Einstellungsprozess aufgrund der höheren Erwartungen an sie auch mehr zeigen müssen. Die Business Schools bringen für alle Top Jobs einen Vorteil mit und einen deutlichen Nachteil für eine wissenschaftliche Karriere. Von der Anzahl her gibt es eben die meisten Top Jobs im Banking, UB etc., im Verhältnis dazu gibt es für Absolventen in Konzernen nur ganz wenig Top Jobs (meistens irgendwelche Management Trainee Programme). Das ist der Grund warum so viele Absolventen der Top Business Schools in den o.g. Sektoren starten…

Am Ende haben sich die Business Schools auch in Deutschland weitestgehend durchgesetzt. Neben der WHU und der FS kann dort nur noch eine staatliche Organisation (Uni Mannheim) mithalten. Im angelsächsischen Raum ist das schon seit Jahrzehnten so und dort gibt es kaum mehr staatliche Konkurrenz. Schauen wir also mal ob sich in Deutschland der Trend der letzten 20/30 Jahre fortsetzt und noch mehr Business Schools in die Top Liga aufsteigen. Wenn mein Kind in die Wirtschaft gehen möchte wüsste ich definitiv was ich ihm empfehlen würde…

Es wird so kommen wie es früher mal war: Bildung wird wieder privat. Vor 150 war staatliche Bildung nichts. Bildung war in der gesamten Menschengeschichte bis auf die letzten 150 Jahre immer privat organisiert.

Es wird so kommen wie es früher mal war: Genäht wird wieder von Hand. Vor 150 waren Nähmaschinen nichts. Nähen wurde in der gesamten Menschengeschichte bis auf die letzten 150 Jahre immer von Hand gemacht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

FS ist gut, aber ich würde in Europa für die wenigsten Uni so hohe Studiengebühren zahlen. Mannheim, WU Wien, RSM, CBS, SSE oder HSG sind alle fast kostenlos, warum also für FS oder WHU zahlen?

Die HSG kostet fast 4000€ pro Semester. Und das für eine staatliche Massenuni

Staatlich oder privat ist doch ****** egal. Beim Preis-Leistungsverhältnis ist die FS im Vergleich einfach nicht so gut wie die anderen Top Unis. Man kann die HSG derzeit auch einfach nicht mit der FS vergleichen. Da liegen noch Welten dazwischen.

Alle die die Voraussetzungen (e.g. Noten + GMAT) erfüllen für die anderen Top Unis, gehen einfach nicht an die FS. Mannheim ist vom Standing und Placement her besser als die FS. Nehmen wir mal an, dass es nicht so wäre und die FS leicht besser ist. Trotzdem würde niemand FS Mannheim vorziehen, da Mannheim fast kostenlos ist.

Fakt ist aber auch, dass man in Deutschland im Master kein Top Programm in Europa hat. Die Top Profile gehen fast alle für den Master an die LSE, HEC, HSG, SSE, Bocconi usw… . (Ich hatte sehr viele WHUler bei mir im Master.) Im Nachhinein würde ich aber sagen, dass Mannheim MMM auch ausgereicht hat. Ich war an eine der oben genannten Unis. Ob es sich gelohnt hat, ist schwer zu sagen. Ausland ist doch nochmal ein anderes Erlebnis. Vom Placement her hätte ein MMM mich aber auch ins UB gebracht.

antworten

Die Frankfurt School ist in Deutschland die forschungsstärkste Wirtschaftsuniversität im Bereich der Topforschung (i.e. A+ Journals wie "Journal of Finance", "Journal of Financial Economics", "Journal of Accounting Research") und ist damit die einzige Institution in Deutschland welche perspektivisch auf Augenhöhe mit Institutionen in UK und USA kommen kann.

Quelle: Forschungsmonitoring.org
Version: BWL
Select weighting scheme: SJR weights considering just A+ Publications

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 23.03.2022:

FS ist gut, aber ich würde in Europa für die wenigsten Uni so hohe Studiengebühren zahlen. Mannheim, WU Wien, RSM, CBS, SSE oder HSG sind alle fast kostenlos, warum also für FS oder WHU zahlen?

Die HSG kostet fast 4000€ pro Semester. Und das für eine staatliche Massenuni

Staatlich oder privat ist doch ****** egal. Beim Preis-Leistungsverhältnis ist die FS im Vergleich einfach nicht so gut wie die anderen Top Unis. Man kann die HSG derzeit auch einfach nicht mit der FS vergleichen. Da liegen noch Welten dazwischen.

Alle die die Voraussetzungen (e.g. Noten + GMAT) erfüllen für die anderen Top Unis, gehen einfach nicht an die FS. Mannheim ist vom Standing und Placement her besser als die FS. Nehmen wir mal an, dass es nicht so wäre und die FS leicht besser ist. Trotzdem würde niemand FS Mannheim vorziehen, da Mannheim fast kostenlos ist.

Fakt ist aber auch, dass man in Deutschland im Master kein Top Programm in Europa hat. Die Top Profile gehen fast alle für den Master an die LSE, HEC, HSG, SSE, Bocconi usw… . (Ich hatte sehr viele WHUler bei mir im Master.) Im Nachhinein würde ich aber sagen, dass Mannheim MMM auch ausgereicht hat. Ich war an eine der oben genannten Unis. Ob es sich gelohnt hat, ist schwer zu sagen. Ausland ist doch nochmal ein anderes Erlebnis. Vom Placement her hätte ein MMM mich aber auch ins UB gebracht.

Hatte ne Zusage von Mannheim, der LMU und Köln und habe mich für die FS entschieden. Ich möchte echte Bildung erfahren, und das kann ich nicht mit 450 anderen Studenten im selben raum (und das in Mannheim, der 'kleinsten' von denen. Da kann ich mir genau so gut die Bücher selbst durchlesen oder videos schauen. Für Fragen und Diskussion ist da kein Platz.

Nun Sitze ich mit etwa 30 Leuten in einem Raum. Kann fragen was ich will, die Vorlesung ist interaktiv, die Professoren kennen meinen Namen etc.
Bevor ich mein Auslandssemester an einer amerikanischen privaten hatte, fand ich das gut, doch dort haben ich gesehen, dass wirklich kleine Gruppen (3-10 Leute waren es in allen Kursen) nochmal ganz anders sind. Werde meinen Master ebenfalls an einer privaten machen, jedoch nicht in Deutschland. Trotzdem war die FS die richtige Entscheidung. Hatte mich in meiner Stadt mal in eine Vorlesung der staatlichen reingesetzt, es war eine Katastrophe.

St. Gallen ist nur von deutschen overhyped. Das ist in der Schweiz nicht mal eine top3 Uni.

Und wer bei Bildung mit 'Preis/Leistung' kommt, der schätzt sie einfach nicht wert. Das kannst du bei einfachen Konsumgütern machen aber nicht bei Bildung. Das gleiche was du in Mannheim bekommst lannst du dir auch komplett kostenlos im Internet aneignen. Da ist die Preis/Leistung noch besser.
Außerdem verstehst du nicht, dass staatliche Bildung deutlich teurer ist (FS ca. 14000 im Jahr, durchschnittliche Ausgaben pro staatlichem Student ca. 22000 pro Jahr) und das für ein miese Qualität (Massenuni halt).
Würden mehr Leute privat studieren, dann könnten 1. unsere Universitäten im Internationalen Vergleich mithalten. 2. unsere Steuern gesenkt werden, wodurch wir alle mehr Geld haben und man sich in Amerika nicht mehr darüber lustig macht, dass wir die höchsten Abgaben der Welt zahlen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Die Frankfurt School ist in Deutschland die forschungsstärkste Wirtschaftsuniversität im Bereich der Topforschung (i.e. A+ Journals wie "Journal of Finance", "Journal of Financial Economics", "Journal of Accounting Research") und ist damit die einzige Institution in Deutschland welche perspektivisch auf Augenhöhe mit Institutionen in UK und USA kommen kann.

Quelle: Forschungsmonitoring.org
Version: BWL
Select weighting scheme: SJR weights considering just A+ Publications

Das ist genau mein Humor. BWL Forschung ist so schonmal komplett irrelevant. Du findest eine Website, wo FS im viertletzten von 14 weighting schemes in DACH auf Platz 3 ist und aufeinmal ist FS quasi Ivy. Wenn es FS in den signifikanten weighting schemes gerade so auf Platz 10 schafft und das obwohl BWL ihr Schwerpunkt ist, sagt das schon einiges ueber ihre Reputation aus.

antworten

FS schickt jedes Jahr zig Leute zu Top BB und sehr guten PE Funds und zwar nach London (nicht nach Looser Frankfurt). WHU ebenso. Also wo bitte ist Euer Problem? Sauer weil es bei Euch nur für Bnp Ffm reicht?

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 24.03.2022:

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

Dass die FS es schafft, leute mit 2,7er Abi oder Bachelor im IB zu placen, spricht für die Uni und nicht gegen sie. Das zu erkennen sollte sehr einfach sein, ist es aber wohl nicht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Die Frankfurt School ist in Deutschland die forschungsstärkste Wirtschaftsuniversität im Bereich der Topforschung (i.e. A+ Journals wie "Journal of Finance", "Journal of Financial Economics", "Journal of Accounting Research") und ist damit die einzige Institution in Deutschland welche perspektivisch auf Augenhöhe mit Institutionen in UK und USA kommen kann.

Quelle: Forschungsmonitoring.org
Version: BWL
Select weighting scheme: SJR weights considering just A+ Publications

Das ist genau mein Humor. BWL Forschung ist so schonmal komplett irrelevant. Du findest eine Website, wo FS im viertletzten von 14 weighting schemes in DACH auf Platz 3 ist und aufeinmal ist FS quasi Ivy. Wenn es FS in den signifikanten weighting schemes gerade so auf Platz 10 schafft und das obwohl BWL ihr Schwerpunkt ist, sagt das schon einiges ueber ihre Reputation aus.

Du hast so gar keine Ahnung, oder?

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Die Frankfurt School ist in Deutschland die forschungsstärkste Wirtschaftsuniversität im Bereich der Topforschung (i.e. A+ Journals wie "Journal of Finance", "Journal of Financial Economics", "Journal of Accounting Research") und ist damit die einzige Institution in Deutschland welche perspektivisch auf Augenhöhe mit Institutionen in UK und USA kommen kann.

Quelle: Forschungsmonitoring.org
Version: BWL
Select weighting scheme: SJR weights considering just A+ Publications

Das ist genau mein Humor. BWL Forschung ist so schonmal komplett irrelevant. Du findest eine Website, wo FS im viertletzten von 14 weighting schemes in DACH auf Platz 3 ist und aufeinmal ist FS quasi Ivy. Wenn es FS in den signifikanten weighting schemes gerade so auf Platz 10 schafft und das obwohl BWL ihr Schwerpunkt ist, sagt das schon einiges ueber ihre Reputation aus.

Gerne auch hierzu ein Kommentar, da du im akademischen Umfeld wenig Erfahrung/Ahnung zu scheinen hast. Alle bedeutenden Universitäten, welche sich der Spitzenforschung verschrieben haben, steuern nach SJR Ranking. Die anderen Weighting schemes sind nur für die staatlichen Universitäten in Deutschland relevant (e.g. VHB = Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V.), allerdings nicht darüber hinaus. Natürlich sind in der internationalen Spitzenforschung lediglich A+ Journals relevant, alle anderen Weighting Schemes berücksichtigen Journals welche in ihrer Relevant (i.e. Zitationen, Impact Factor) eine untergeordnete Rolle spielen.

antworten

Die FS ist bereits eine Top B-School. FS ist der Stern des Nordends und strahlt hell.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Die FS ist bereits eine Top B-School. FS ist der Stern des Nordends und strahlt hell.

FS Top 3 BWL Unis in Frankfurt!

antworten

Niemand bestreitet, dass die FS im Bereich Finance mitunter Studenten bei sehr guten Adressen unterbringt. Nur ist das kein Wunder, wenn 80% der Jahrgänge in Finance unterkommen will. Soll heißen - es landen am Ende viele Leute bei mittelmäßigen MM oder T2+ Buden, wo man nie einen WHUler oder HSGler antreffen würde. Die FS bietet keinen Vorteil im Finance-Placement gegenüber den beiden genannten, fällt aber im Consulting, Entrepreneurship & Tech-Bereich ziemlich stark ab.

Ist auch kein Makel, die Schule hat nun mal Finance im Namen, aber zu den "Top Business Schools in Europa" wird man mit dieser Strategie nicht gehören.

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

FS schickt jedes Jahr zig Leute zu Top BB und sehr guten PE Funds und zwar nach London (nicht nach Looser Frankfurt). WHU ebenso. Also wo bitte ist Euer Problem? Sauer weil es bei Euch nur für Bnp Ffm reicht?

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 24.03.2022:

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

Dass die FS es schafft, leute mit 2,7er Abi oder Bachelor im IB zu placen, spricht für die Uni und nicht gegen sie. Das zu erkennen sollte sehr einfach sein, ist es aber wohl nicht.

antworten

Auch nach der X-ten Wiederholung bleibt es falsch. Das Placement bei UB/IB/PE ist bei der FS wesentlich besser als bei der Uni Mannheim. Das ist absolut gar kein Vergleich, da ist in Deutschland nur die WHU in der Nähe der FS.

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Niemand bestreitet, dass die FS im Bereich Finance mitunter Studenten bei sehr guten Adressen unterbringt. Nur ist das kein Wunder, wenn 80% der Jahrgänge in Finance unterkommen will. Soll heißen - es landen am Ende viele Leute bei mittelmäßigen MM oder T2+ Buden, wo man nie einen WHUler oder HSGler antreffen würde. Die FS bietet keinen Vorteil im Finance-Placement gegenüber den beiden genannten, fällt aber im Consulting, Entrepreneurship & Tech-Bereich ziemlich stark ab.

Ist auch kein Makel, die Schule hat nun mal Finance im Namen, aber zu den "Top Business Schools in Europa" wird man mit dieser Strategie nicht gehören.

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

FS schickt jedes Jahr zig Leute zu Top BB und sehr guten PE Funds und zwar nach London (nicht nach Looser Frankfurt). WHU ebenso. Also wo bitte ist Euer Problem? Sauer weil es bei Euch nur für Bnp Ffm reicht?

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 24.03.2022:

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

Dass die FS es schafft, leute mit 2,7er Abi oder Bachelor im IB zu placen, spricht für die Uni und nicht gegen sie. Das zu erkennen sollte sehr einfach sein, ist es aber wohl nicht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Die FS ist bereits eine Top B-School. FS ist der Stern des Nordends und strahlt hell.

Ja, FS ist die Wharton am Main.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

FS ist gut, aber ich würde in Europa für die wenigsten Uni so hohe Studiengebühren zahlen. Mannheim, WU Wien, RSM, CBS, SSE oder HSG sind alle fast kostenlos, warum also für FS oder WHU zahlen?

Die HSG kostet fast 4000€ pro Semester. Und das für eine staatliche Massenuni

Staatlich oder privat ist doch ****** egal. Beim Preis-Leistungsverhältnis ist die FS im Vergleich einfach nicht so gut wie die anderen Top Unis. Man kann die HSG derzeit auch einfach nicht mit der FS vergleichen. Da liegen noch Welten dazwischen.

Alle die die Voraussetzungen (e.g. Noten + GMAT) erfüllen für die anderen Top Unis, gehen einfach nicht an die FS. Mannheim ist vom Standing und Placement her besser als die FS. Nehmen wir mal an, dass es nicht so wäre und die FS leicht besser ist. Trotzdem würde niemand FS Mannheim vorziehen, da Mannheim fast kostenlos ist.

Fakt ist aber auch, dass man in Deutschland im Master kein Top Programm in Europa hat. Die Top Profile gehen fast alle für den Master an die LSE, HEC, HSG, SSE, Bocconi usw… . (Ich hatte sehr viele WHUler bei mir im Master.) Im Nachhinein würde ich aber sagen, dass Mannheim MMM auch ausgereicht hat. Ich war an eine der oben genannten Unis. Ob es sich gelohnt hat, ist schwer zu sagen. Ausland ist doch nochmal ein anderes Erlebnis. Vom Placement her hätte ein MMM mich aber auch ins UB gebracht.

Hatte ne Zusage von Mannheim, der LMU und Köln und habe mich für die FS entschieden. Ich möchte echte Bildung erfahren, und das kann ich nicht mit 450 anderen Studenten im selben raum (und das in Mannheim, der 'kleinsten' von denen. Da kann ich mir genau so gut die Bücher selbst durchlesen oder videos schauen. Für Fragen und Diskussion ist da kein Platz.

Nun Sitze ich mit etwa 30 Leuten in einem Raum. Kann fragen was ich will, die Vorlesung ist interaktiv, die Professoren kennen meinen Namen etc.
Bevor ich mein Auslandssemester an einer amerikanischen privaten hatte, fand ich das gut, doch dort haben ich gesehen, dass wirklich kleine Gruppen (3-10 Leute waren es in allen Kursen) nochmal ganz anders sind. Werde meinen Master ebenfalls an einer privaten machen, jedoch nicht in Deutschland. Trotzdem war die FS die richtige Entscheidung. Hatte mich in meiner Stadt mal in eine Vorlesung der staatlichen reingesetzt, es war eine Katastrophe.

St. Gallen ist nur von deutschen overhyped. Das ist in der Schweiz nicht mal eine top3 Uni.

Und wer bei Bildung mit 'Preis/Leistung' kommt, der schätzt sie einfach nicht wert. Das kannst du bei einfachen Konsumgütern machen aber nicht bei Bildung. Das gleiche was du in Mannheim bekommst lannst du dir auch komplett kostenlos im Internet aneignen. Da ist die Preis/Leistung noch besser.
Außerdem verstehst du nicht, dass staatliche Bildung deutlich teurer ist (FS ca. 14000 im Jahr, durchschnittliche Ausgaben pro staatlichem Student ca. 22000 pro Jahr) und das für ein miese Qualität (Massenuni halt).
Würden mehr Leute privat studieren, dann könnten 1. unsere Universitäten im Internationalen Vergleich mithalten. 2. unsere Steuern gesenkt werden, wodurch wir alle mehr Geld haben und man sich in Amerika nicht mehr darüber lustig macht, dass wir die höchsten Abgaben der Welt zahlen.

Das mit HSG ist mir auch aufgefallen. Die Schweizer halten es für eine gute Uni mehr aber auch nicht. International ist die HSG mehr angesehen als in der Schweiz^^.

Bzgl. FS vs. Mannheim oder WHU. FS kann für dich in bestimmten Fällen die richtige Wahl sein. Die meisten würden aber wohl Mannheim oder WHU bevorzugen. Wie der Kollege es oben schon erwähnt hat. Für Banking/Financial Services mag FS mit den beiden anderen mithalten können (vielleicht sogar leicht besser sein). Bei dem anderen großen Bereich (UB), wo alle hinwollen, sieht es dann doch nicht mehr ganz so gut aus.

Und ok, du hast FS Mannheim vorgezogen. Vielleicht würdest du auch noch FS WHU vorziehen. Würdest du aber wirklich FS LSE, HEC, HSG, SSE oder Bocconi vorziehen. Alles Top Adressen, die deutlich mehr Leute ins IB nach London schicken. In Deutschland gibt es keine Top Business School. Ich sehe in Deutschland WHU und Mannheim als Nummer 1. FS ist für mich Nummer 3. (Aber alle Rankings sind sehr subjektiv. Jeder legt auf etwas anderes Wert, sodass es kein perfektes Ranking geben kann.)

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Niemand bestreitet, dass die FS im Bereich Finance mitunter Studenten bei sehr guten Adressen unterbringt. Nur ist das kein Wunder, wenn 80% der Jahrgänge in Finance unterkommen will. Soll heißen - es landen am Ende viele Leute bei mittelmäßigen MM oder T2+ Buden, wo man nie einen WHUler oder HSGler antreffen würde. Die FS bietet keinen Vorteil im Finance-Placement gegenüber den beiden genannten, fällt aber im Consulting, Entrepreneurship & Tech-Bereich ziemlich stark ab.

Ist auch kein Makel, die Schule hat nun mal Finance im Namen, aber zu den "Top Business Schools in Europa" wird man mit dieser Strategie nicht gehören.

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

FS schickt jedes Jahr zig Leute zu Top BB und sehr guten PE Funds und zwar nach London (nicht nach Looser Frankfurt). WHU ebenso. Also wo bitte ist Euer Problem? Sauer weil es bei Euch nur für Bnp Ffm reicht?

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 24.03.2022:

Verstehe auch nicht, woher das FS gepushe in der letzten Zeit kommt. Sobald man euch aber mal nach der Durschnittsnote im Bachelor, den Abischnitten im Bachelor (3,xx auch ohne Leistungssport oder außerschulisches möglich) oder Zulassung im Master (>2,7 FH lol) fragt, dann schlottern euch gewaltig die Knie ;)

Auch das Placement lässt in der Breite sehr zu wünschen übrig, nur IB bzw. Finance ganz passabel aufgrund Fokus und Standort aber dann wird es sehr schnell sehr dünn, kein Vergleich zu WHU und Mannheim. Nicht zuletzt gibt es in jeder Kohorte der richtigen Targets einige die sich gegen die FSFM trotz Offer entschieden haben, andersrum ist das eher selten der Fall, sagt denke ich schon alles...

Dass die FS es schafft, leute mit 2,7er Abi oder Bachelor im IB zu placen, spricht für die Uni und nicht gegen sie. Das zu erkennen sollte sehr einfach sein, ist es aber wohl nicht.

Es ist schon lange nur eine Minderheit, die ins IB will (von meinem 240 Leute Jahrgang hatten die Banking & Finance Vertiefung etwa 60 Studenten).

Es sind. bzw. kommen gerade Leute natürlich im Top IB und AM unter, (JPM London, Citi Frankfurt, Rotschild Frankfurt etc.), aber auch Leute im Consulting (Bain FFM, Roland Berger München, McKinsey Chicago (zugegeben ein amerikanischer Staatsbürger)), in Top-Trainee Programmen (Autobauer, Banken), in Startups (habe mir keine gemerkt da diese mir echt egal sind) und sogar in "guten" öD Positionen unter, wenn man das so nennen darf.

Und das sind nur die Leute, die ich persönlich kenne und mit denen ich oft Kontakt habe, also eine Sample size von ~25 Leuten. Diese stellen natürlich nicht den FS Durchschnitt dar, wir sind aber auch nicht die 25 besten im Jahrgang.

Jeder der will, schafft es, wer es nicht schafft, will es nicht (von wegen Papa findet schon was, was eine vertretbare Herangehensweise ist wenn dem Vater ein 200-Mann Unternehmen gehört). Dieser Faktor ist an staatlichen auch in der Form nicht da. Da hat jeder den Drang zu performen, wenn er später Geld verdienen will. An der FS und WHU haben diesen Drang vielleicht 20-40% der Leute, und diese kommen phänomenal unter, erheblich besser als meinetwegen 90% eines Mannheim/LMU/HSG Jahrgangs.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.03.2022:

Die Frankfurt School ist in Deutschland die forschungsstärkste Wirtschaftsuniversität im Bereich der Topforschung (i.e. A+ Journals wie "Journal of Finance", "Journal of Financial Economics", "Journal of Accounting Research") und ist damit die einzige Institution in Deutschland welche perspektivisch auf Augenhöhe mit Institutionen in UK und USA kommen kann.

Quelle: Forschungsmonitoring.org
Version: BWL
Select weighting scheme: SJR weights considering just A+ Publications

Endlich mal eine Vernünftige Quelle und nicht nur Meinung:

Waren auch schon FSler für ein Praktikum bei der Bundesbank, beim ZEW, ifo Institut usw. und das Obwohl diese Stellen von VWLern hart umkämpft sind.

antworten