Hallo zusammen,

zunächst zu mir: Ich bin 27 Jahre alt und habe vor kurzem meinen Master in VWL beendet und würde gerne in einem Ministerium als Referent im höheren Dienst einsteigen. Das Interesse an diesem Beruf bestand spätestens seit meinem Abitur, da mich volkswirtschaftliche Themen interessieren.

Ich habe meinen Bachelor in VWL an der Uni Köln mit einer 2,7 abgeschlossen. Wer in Köln studiert hat, weiß, dass einem dort keine Noten hinterhergeworfen werden. Jedenfalls hatte ich mit diesem Schnitt keine Chance, an einer guten Uni meinen Master fortzusetzen und so habe ich angefangen zu arbeiten, zunächst bei einer Unternehmensberatung. Nach weniger als einem Jahr habe ich gemerkt, dass mir die Arbeit zu viel ist und dass ich darin keine Erfüllung sehe (Deadlines, die eingehalten werden mussten, sodass man teilweise bis 1 Uhr nachts im Büro gehockt hat) und auch einen tiefgründigen Sinn in meiner Arbeit sah ich nicht. Hier werden mir viele widersprechen, aber meistens ging es darum, das Unternehmen "schlanker" zu machen, was zur Folge hatte, dass viele Mitarbeiter entlassen werden.

Daraufhin bin ich in die Finance-Abteilung eines regionalen mittelständischen Unternehmens gewechselt und habe nebenbei meinen Master in VWL an der FU Hagen begonnen. Mein Schnitt betrug bis zum Ende 2,4-2,3. Vor kurzem wurde meine Masterarbeit korrigiert und ich war geschockt, dass diese mit einer 3,0 bewertet wurde, da ich eine viel bessere Note erhofft habe. Das hat meine Note jetzt auf eine 2,6 heruntergedrückt.

Nun zum Problem: Eine Anforderung an angehende Referenten bei Bundesministerien ist ein Schnitt von mindestens "gut", also 2,4. Mit meiner 2,6 habe ich nur einen befriedigenden Schnitt.

• Heißt das jetzt, dass ich einen Job bei einem Ministerium für immer vergessen kann?
• Gibt es Möglichkeiten, mein Profil immer noch interessant zu gestalten, sodass ich meine Chancen verbessern kann?
• Und falls ich gar keine Chancen mehr habe: Was kann ich machen, um trotzdem im einem volkswirtschaftlichen Bereich zu arbeiten?

Bei der krassen Folge würde ich überlegen, ob es nicht Sinn macht, die Note anzufechten. Die Chancen von Prüfungsanfechtungen sind zwar nicht allzu hoch, aber versuchen solltest Du es vielleicht, wenn Du meinst, die Bewertung ist nicht nachvollziehbar.

guye Einstellung, alles kein Problem. Master im Fernstudium mit hD Zugangsberechtigung. Ein Investment.

Wenn sogar offiziell mindestens eine 2,4 gefordert wird, hast du absolut keine Chance.

Was du noch versuchen könntest wären Stellen bei Kammern und Verbänden.

Dennoch bleibt zu sagen dass mit VWL die Chancen miserabel aussehen, ähnlich wie bei Powi. Du hast einfach einen Abschluss in nem Fach das vom Markt nicht nachgefragt wird weshalb dir eigentlich nur die paar BWL Module im Studium eine Jobsicherheit geben.

Du siehst die Stellen "im Ministerium" möglicherweise etwas falsch. Auch da würdest Du deadlines haben. Nicht täglich, aber ab und zu. Und ganz bestimmt kämen nur sehr wenige Bundesministerien in Frage. Die werden sich dann wohl eher die Rennpferde aussuchen, die sich da auch bewerben.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2019:

Hallo zusammen,

zunächst zu mir: Ich bin 27 Jahre alt und habe vor kurzem meinen Master in VWL beendet und würde gerne in einem Ministerium als Referent im höheren Dienst einsteigen. Das Interesse an diesem Beruf bestand spätestens seit meinem Abitur, da mich volkswirtschaftliche Themen interessieren.

Ich habe meinen Bachelor in VWL an der Uni Köln mit einer 2,7 abgeschlossen. Wer in Köln studiert hat, weiß, dass einem dort keine Noten hinterhergeworfen werden. Jedenfalls hatte ich mit diesem Schnitt keine Chance, an einer guten Uni meinen Master fortzusetzen und so habe ich angefangen zu arbeiten, zunächst bei einer Unternehmensberatung. Nach weniger als einem Jahr habe ich gemerkt, dass mir die Arbeit zu viel ist und dass ich darin keine Erfüllung sehe (Deadlines, die eingehalten werden mussten, sodass man teilweise bis 1 Uhr nachts im Büro gehockt hat) und auch einen tiefgründigen Sinn in meiner Arbeit sah ich nicht. Hier werden mir viele widersprechen, aber meistens ging es darum, das Unternehmen "schlanker" zu machen, was zur Folge hatte, dass viele Mitarbeiter entlassen werden.

Daraufhin bin ich in die Finance-Abteilung eines regionalen mittelständischen Unternehmens gewechselt und habe nebenbei meinen Master in VWL an der FU Hagen begonnen. Mein Schnitt betrug bis zum Ende 2,4-2,3. Vor kurzem wurde meine Masterarbeit korrigiert und ich war geschockt, dass diese mit einer 3,0 bewertet wurde, da ich eine viel bessere Note erhofft habe. Das hat meine Note jetzt auf eine 2,6 heruntergedrückt.

Nun zum Problem: Eine Anforderung an angehende Referenten bei Bundesministerien ist ein Schnitt von mindestens "gut", also 2,4. Mit meiner 2,6 habe ich nur einen befriedigenden Schnitt.

• Heißt das jetzt, dass ich einen Job bei einem Ministerium für immer vergessen kann?
• Gibt es Möglichkeiten, mein Profil immer noch interessant zu gestalten, sodass ich meine Chancen verbessern kann?
• Und falls ich gar keine Chancen mehr habe: Was kann ich machen, um trotzdem im einem volkswirtschaftlichen Bereich zu arbeiten?

Versuchs erstmal über politische Stiftungen und bewerbe dich dann später auf den hD.

Ich arbeite in einem Ministerium. Momentan haben wir Probleme, Stellen zu besetzen. Die Bewerber haben oftmals einfach viele gute Angebote. Wir kriegen aber auch sehr starke Bewerbungen.
Wenn du die formalen Kriterien wie die Note "gut" nicht erfüllst, würde ich sagen, dass du nur geringe Chance hast, weiter beachtet zu werden. In der Regel wird die Vorauswahl nicht von den "Entscheidern" gemacht, sondern da wird nach Note sortiert.
Der Umweg über die Politik wäre daher etwas realistischer.

Du hast ständig und immer Deadlines in den Ministerien. Das ist Alltag bei nahezu jedem Vorgang den du betreust. Bis nachts wirst du selten sitzen müssen, aber ständig Feierabend um 17 Uhr kannst im hD normalerweise auch vergessen.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2019:

Du siehst die Stellen "im Ministerium" möglicherweise etwas falsch. Auch da würdest Du deadlines haben. Nicht täglich, aber ab und zu. Und ganz bestimmt kämen nur sehr wenige Bundesministerien in Frage. Die werden sich dann wohl eher die Rennpferde aussuchen, die sich da auch bewerben.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2019:

Hallo zusammen,

zunächst zu mir: Ich bin 27 Jahre alt und habe vor kurzem meinen Master in VWL beendet und würde gerne in einem Ministerium als Referent im höheren Dienst einsteigen. Das Interesse an diesem Beruf bestand spätestens seit meinem Abitur, da mich volkswirtschaftliche Themen interessieren.

Ich habe meinen Bachelor in VWL an der Uni Köln mit einer 2,7 abgeschlossen. Wer in Köln studiert hat, weiß, dass einem dort keine Noten hinterhergeworfen werden. Jedenfalls hatte ich mit diesem Schnitt keine Chance, an einer guten Uni meinen Master fortzusetzen und so habe ich angefangen zu arbeiten, zunächst bei einer Unternehmensberatung. Nach weniger als einem Jahr habe ich gemerkt, dass mir die Arbeit zu viel ist und dass ich darin keine Erfüllung sehe (Deadlines, die eingehalten werden mussten, sodass man teilweise bis 1 Uhr nachts im Büro gehockt hat) und auch einen tiefgründigen Sinn in meiner Arbeit sah ich nicht. Hier werden mir viele widersprechen, aber meistens ging es darum, das Unternehmen "schlanker" zu machen, was zur Folge hatte, dass viele Mitarbeiter entlassen werden.

Daraufhin bin ich in die Finance-Abteilung eines regionalen mittelständischen Unternehmens gewechselt und habe nebenbei meinen Master in VWL an der FU Hagen begonnen. Mein Schnitt betrug bis zum Ende 2,4-2,3. Vor kurzem wurde meine Masterarbeit korrigiert und ich war geschockt, dass diese mit einer 3,0 bewertet wurde, da ich eine viel bessere Note erhofft habe. Das hat meine Note jetzt auf eine 2,6 heruntergedrückt.

Nun zum Problem: Eine Anforderung an angehende Referenten bei Bundesministerien ist ein Schnitt von mindestens "gut", also 2,4. Mit meiner 2,6 habe ich nur einen befriedigenden Schnitt.

• Heißt das jetzt, dass ich einen Job bei einem Ministerium für immer vergessen kann?
• Gibt es Möglichkeiten, mein Profil immer noch interessant zu gestalten, sodass ich meine Chancen verbessern kann?
• Und falls ich gar keine Chancen mehr habe: Was kann ich machen, um trotzdem im einem volkswirtschaftlichen Bereich zu arbeiten?

WiWi Gast schrieb am 17.04.2019:

Wenn sogar offiziell mindestens eine 2,4 gefordert wird, hast du absolut keine Chance.

Was du noch versuchen könntest wären Stellen bei Kammern und Verbänden.

Dennoch bleibt zu sagen dass mit VWL die Chancen miserabel aussehen, ähnlich wie bei Powi. Du hast einfach einen Abschluss in nem Fach das vom Markt nicht nachgefragt wird weshalb dir eigentlich nur die paar BWL Module im Studium eine Jobsicherheit geben.

Es gibt immer darauf an, was man drauß macht.

Ich habe selber PoWi im Bachelor studiert jedoch aber auch mit 1.5 abgeschlossen und wurde genauso für Strategy (DAX30), Consulting (Hier nur T2) oder Projektmanagementstellen eingeladen, wie jeder BWLer auch. Dies gilt bis jetzt aber nur für Praktika.

Mache im Moment ein Management MSc, um dann doch bisschen "Fachwissen" zu wissen. Trotzdem standen mir außer IB auch alle Türen offen.

WiWi Gast schrieb am 18.04.2019:

Wenn sogar offiziell mindestens eine 2,4 gefordert wird, hast du absolut keine Chance.

Was du noch versuchen könntest wären Stellen bei Kammern und Verbänden.

Dennoch bleibt zu sagen dass mit VWL die Chancen miserabel aussehen, ähnlich wie bei Powi. Du hast einfach einen Abschluss in nem Fach das vom Markt nicht nachgefragt wird weshalb dir eigentlich nur die paar BWL Module im Studium eine Jobsicherheit geben.

Es gibt immer darauf an, was man drauß macht.

Ich habe selber PoWi im Bachelor studiert jedoch aber auch mit 1.5 abgeschlossen und wurde genauso für Strategy (DAX30), Consulting (Hier nur T2) oder Projektmanagementstellen eingeladen, wie jeder BWLer auch. Dies gilt bis jetzt aber nur für Praktika.

Mache im Moment ein Management MSc, um dann doch bisschen "Fachwissen" zu wissen. Trotzdem standen mir außer IB auch alle Türen offen.

Du bist aber nicht wegen sondern trotz deinem Studium eingeladen worden, weil dein Profil allgemein wsl sehr stark ist. Wer Powi, Soziologie, Geiwi studiert, überzeugt nicht mit Fachwissen sondern mit einer ausergewöhnlichen Persönlichkeit und CV. Als Freund von einigen Politologen habe ich zumindest diese Erfahrung gemacht. Da ist nichts mit chillig BWL studieren, bisschen Praktika und man hat seinen sicheren Job in FACT.

WiWi Gast schrieb am 18.04.2019:

Wenn sogar offiziell mindestens eine 2,4 gefordert wird, hast du absolut keine Chance.

Was du noch versuchen könntest wären Stellen bei Kammern und Verbänden.

Dennoch bleibt zu sagen dass mit VWL die Chancen miserabel aussehen, ähnlich wie bei Powi. Du hast einfach einen Abschluss in nem Fach das vom Markt nicht nachgefragt wird weshalb dir eigentlich nur die paar BWL Module im Studium eine Jobsicherheit geben.

Es gibt immer darauf an, was man drauß macht.

Ich habe selber PoWi im Bachelor studiert jedoch aber auch mit 1.5 abgeschlossen und wurde genauso für Strategy (DAX30), Consulting (Hier nur T2) oder Projektmanagementstellen eingeladen, wie jeder BWLer auch. Dies gilt bis jetzt aber nur für Praktika.

Mache im Moment ein Management MSc, um dann doch bisschen "Fachwissen" zu wissen. Trotzdem standen mir außer IB auch alle Türen offen.

Du bist aber nicht wegen sondern trotz deinem Studium eingeladen worden, weil dein Profil allgemein wsl sehr stark ist. Wer Powi, Soziologie, Geiwi studiert, überzeugt nicht mit Fachwissen sondern mit einer ausergewöhnlichen Persönlichkeit und CV. Als Freund von einigen Politologen habe ich zumindest diese Erfahrung gemacht. Da ist nichts mit chillig BWL studieren, bisschen Praktika und man hat seinen sicheren Job in FACT.

Das kommt aber auch sehr auf die Uni an. Bei Oxford oder Cambridge öffnen sich auch mit Powi die meisten Türen. Ich kenne jemanden, der eine Kombi aus Politik, Philo und VWL in Oxford studiert hat. Der hat fast überall Einladungen gekriegt, wo er sich beworben hat. Verwertbares Fachwissen kann der kaum haben.

PPE ist einer der angesehensten Studiengänge in Oxford. Hat auch etwas mit der Lehre zu tun.

WiWi Gast schrieb am 18.04.2019:

Das kommt aber auch sehr auf die Uni an. Bei Oxford oder Cambridge öffnen sich auch mit Powi die meisten Türen. Ich kenne jemanden, der eine Kombi aus Politik, Philo und VWL in Oxford studiert hat. Der hat fast überall Einladungen gekriegt, wo er sich beworben hat. Verwertbares Fachwissen kann der kaum haben.

WiWi Gast schrieb am 18.04.2019:

Wenn sogar offiziell mindestens eine 2,4 gefordert wird, hast du absolut keine Chance.

Was du noch versuchen könntest wären Stellen bei Kammern und Verbänden.

Dennoch bleibt zu sagen dass mit VWL die Chancen miserabel aussehen, ähnlich wie bei Powi. Du hast einfach einen Abschluss in nem Fach das vom Markt nicht nachgefragt wird weshalb dir eigentlich nur die paar BWL Module im Studium eine Jobsicherheit geben.

Es gibt immer darauf an, was man drauß macht.

Ich habe selber PoWi im Bachelor studiert jedoch aber auch mit 1.5 abgeschlossen und wurde genauso für Strategy (DAX30), Consulting (Hier nur T2) oder Projektmanagementstellen eingeladen, wie jeder BWLer auch. Dies gilt bis jetzt aber nur für Praktika.

Mache im Moment ein Management MSc, um dann doch bisschen "Fachwissen" zu wissen. Trotzdem standen mir außer IB auch alle Türen offen.

Du bist aber nicht wegen sondern trotz deinem Studium eingeladen worden, weil dein Profil allgemein wsl sehr stark ist. Wer Powi, Soziologie, Geiwi studiert, überzeugt nicht mit Fachwissen sondern mit einer ausergewöhnlichen Persönlichkeit und CV. Als Freund von einigen Politologen habe ich zumindest diese Erfahrung gemacht. Da ist nichts mit chillig BWL studieren, bisschen Praktika und man hat seinen sicheren Job in FACT.

Das kommt aber auch sehr auf die Uni an. Bei Oxford oder Cambridge öffnen sich auch mit Powi die meisten Türen. Ich kenne jemanden, der eine Kombi aus Politik, Philo und VWL in Oxford studiert hat. Der hat fast überall Einladungen gekriegt, wo er sich beworben hat. Verwertbares Fachwissen kann der kaum haben.

Und noch einmal: Auch der hat mit außergewöhnlichem Profil überzeugt, nicht wegen dem Fach an sich. Genau das hast du ja eh gesagt da Oxford. Oder glaubst du die PPEler von der Uni Bayreuth haben auch so tolle Chancen? Ich bezweifle das.

Back to topic pls

Ich fürchte, du kannst das Thema abhaken. Ich bin kein Volkswirt sondern nur Betriebswirt, aber ohne Top-Profil - und da ist eine gute Note eben zentraler Bestandteil - hat man in Ministerien leider schlechte Karten.

Ich habe im Master mit 2,3 abgeschlossen und schaffe es damit auch nicht zu den Vorstellungsgesprächen für attraktive Stellen. Es gibt leider genug sehr gute Kandidaten für die Stellen.

Der Ruf und Anspruch der jeweiligen Universitäten wird im öffentlichen Dienst in keinster Weise berücksichtigt. Da gibt es einen hard cut bei einer bestimmten Note und meist wird auch zu Gesprächen relativ streng in Reihenfolge der Noten eingeladen.

Falls das Thema noch relevant sein sollte:

Ich würde dir empfehlen, auch bei den Ländern und Kommunen nachzusehen. Außerdem solltest du nicht nur oberste Bundesbehörden (Tier 1) ins Visier nehmen, sondern auch Bundesoberbehörden (Tier 2), Bundesmittelbehörden (Tier 3) und Bundesunterbehörden (Tier 4). Soweit ich das bei Interamt herauslesen kann, wird da kein Mindestschnitt verlangt.

Ja und ich würde dir empfehlen, dich nur aus einem Job heraus in einem Ministerium zu bewerben. Interessieren würde mich auch mal die Aussage "wir haben Probleme Stellen zu besetzen." - ok - warum dauern dann Reaktionen Monate?! Was ist da in den Personalabteilungen los? Und nein, man sollte nicht verallgemeinern - aber der ÖD ist so verdammt lahm, dass man sich da echt auf Frust einstellen muss.

Auswahl der Timeline zum Schmunzeln:
HD (Bundes-) Verfassungsschutz: 9 Monate - Absage.
GH Kommune/Stadtverwaltung: 5 Monate - Absage (in der Stellenbeschreibung stand: schnellstmöglich zu besetzen ;DDD)
HD Ministerium: beworben am 01.03 - noch keine Antwort

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Ja und ich würde dir empfehlen, dich nur aus einem Job heraus in einem Ministerium zu bewerben. Interessieren würde mich auch mal die Aussage "wir haben Probleme Stellen zu besetzen." - ok - warum dauern dann Reaktionen Monate?! Was ist da in den Personalabteilungen los? Und nein, man sollte nicht verallgemeinern - aber der ÖD ist so verdammt lahm, dass man sich da echt auf Frust einstellen muss.

Auswahl der Timeline zum Schmunzeln:
HD (Bundes-) Verfassungsschutz: 9 Monate - Absage.
GH Kommune/Stadtverwaltung: 5 Monate - Absage (in der Stellenbeschreibung stand: schnellstmöglich zu besetzen ;DDD)
HD Ministerium: beworben am 01.03 - noch keine Antwort

Sorry aber bei den langen Wartezeiten liegt es wohl am Profil. Ich hatte teilweise in der nächsten Woche einen Termin zum VG

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Ja und ich würde dir empfehlen, dich nur aus einem Job heraus in einem Ministerium zu bewerben. Interessieren würde mich auch mal die Aussage "wir haben Probleme Stellen zu besetzen." - ok - warum dauern dann Reaktionen Monate?! Was ist da in den Personalabteilungen los? Und nein, man sollte nicht verallgemeinern - aber der ÖD ist so verdammt lahm, dass man sich da echt auf Frust einstellen muss.

Auswahl der Timeline zum Schmunzeln:
HD (Bundes-) Verfassungsschutz: 9 Monate - Absage.
GH Kommune/Stadtverwaltung: 5 Monate - Absage (in der Stellenbeschreibung stand: schnellstmöglich zu besetzen ;DDD)
HD Ministerium: beworben am 01.03 - noch keine Antwort

Sorry aber bei den langen Wartezeiten liegt es wohl am Profil. Ich hatte teilweise in der nächsten Woche einen Termin zum VG

Nein, lag es nicht. Beim Verfassungschutz lag das Verfahren Monate auseinander. Test 1 und Test 2 2 Monate, Test 3 7 Monate später, dann Absage. Die anderen beiden haben zwischenzeitlich Bearbeitung angegeben und um Geduld gebeten. Freut mich für dich, dass das so schnell geklappt hat, aber bei mir war es eben so.

Als TE wuerde ich mich auch mal persoenlich hinterfragen. Wir haben alle Interesse an einer effizienten Verwaltung. Moechte in Bundesministerien ehrlich gesagt auch lieber smarte Leute sitzen haben. Mit deinem Notenprofil reicht es nun mal nicht