Hallo. Ich komme nun ins 4.Semester, habe also das Grundstudium fertig und möchte mich vertiefen. Ich habe bereits 2 Praktika bei Wirtsch.prüfungsgesellschaften gemacht und möchte mich genau dahingehend vertiefen.
Unser Prof ist vor 2 Semestern in Rente gegangen, seit dem macht eine neue Prof die vertiefenden Steuer-, Bilanzen und (Wirtsch.)Prüfungsfächer. Und das ist eine reine Katastrophe:
Sie liest nur aus einem Buch vor, kann auf Fragen kaum eingehen und die Klausur soll überirdisch sein. Beste Note letztes Sem. war eine 3,0! Und das von jemanden den ich sehr gut kenne, schlechteste Note davor war eine 1,7 von ihm.
Jedenfalls frag ich mich, wie groß meine Nachteile sind, wenn ich mich nun z.B. auf Bankmanagement oder in eine ganz andere Richtung vertiefe, um meinen Schnitt (1,3) halbwegs zu halten? Lernen tue ich wahrscheinlich bei Steuern/Bilanzen sowieso nichts nach einstimmiger Aussage des letzten Semesters + ruiniere meine Note
Die Frage ist, schauen sich die Personaler genau an, welche Fächer belegt worden bzw. kann ich mit Praktika das fehlende tiefergehende Fachwissen ausgleichen?
Oder ist eine Vertiefung, egal wieviel ich davon "mitnehme", erforderlich um auch in dieser Branche zu Beginn mithalten zu können + Notenschnitt würde sich um mind. 0,3 verschlechtern. (sind insgesamt 6 vert. Fächer, welche ich in diese Richtung belegen kann)

Du willst wegen einem Prof. die Vertiefung ändern? Was machst wenn der nächste auch mist ist? Wechselt du den Studiengang?

WiWi Gast schrieb am 16.07.2020:

Die Frage ist, schauen sich die Personaler genau an, welche Fächer belegt worden bzw. kann ich mit Praktika das fehlende tiefergehende Fachwissen ausgleichen?
Oder ist eine Vertiefung, egal wieviel ich davon "mitnehme", erforderlich um auch in dieser Branche zu Beginn mithalten zu können + Notenschnitt würde sich um mind. 0,3 verschlechtern. (sind insgesamt 6 vert. Fächer, welche ich in diese Richtung belegen kann)

Dem Personaler wird das oftmals wurscht sein, deinem späteren Chef aber evtl. nicht.
Gerade dieser Bereich baut auf relativ hohes Fachwissen auf, für mich wäre da eine entsprechender Schwerpunkt absolute Voraussetzung.
Ich komme aus etwas Artverwandtem (Controlling) und stelle niemanden ein, der nicht auch einen entsprechenden Schwerpunkt hatte, zumindest wenn es um Absolventen geht. Eine schlechtere Note wäre mir dagegen ziemlich egal. Ich stelle ja auch keinen Sozialwissenschaftler statt einen BWLer ein, nur weil ersterer eine bessere Note hat.

Das Problem ist eben, dass man sich nicht nur die Noten/den Schnitt total verhaut, sondern auch absolut nichts mitnimmt. Ich war 2x bereits dieses Semester "zur Probe" dort und es war ein reines Ablesen aus einem Buch. Das hat mich sehr verunsichert.

Ein reines Vorlesen aus einem Buch ist natürlich nicht ansprechend für uns Studierende, allerdings bedeutet das nicht gleich, dass es nicht hilfreich ist. Viele Skripts vieler Profs entstehen doch indem diese ein Buch zusammenfassen.
Ich würde dir trotzdem empfehlen diesen Schwerpunkt zu wählen.
Wie ein Vorposter schon geschrieben hat, bedarf die Wirtschaftsprüfung schon das Fachwissen aus dem Studium.

Ich selbst arbeite im Audit und habe keinen Steuer oder Prüfungsschwerpunkt ;)
Solange es kein Marketing oder Logistik ist würde ich mir darum keine Sorgen machen. Ich selbst hatte Finance und Vwl als Vertiefung - hier war auch das gleiche Problem wie bei dir, da dort die besten Noten idR so um die 2,7 lagen und andere Schwerpunkte wie Beratung oder Marketing durchwegs im Durchschnitt 1,3-1,7 waren...
Klar hat man am Ende dann einen schlechteren Schnitt als die anderen aber dafür hast du auch wirklich was gelernt ;)
Also an deiner Stelle würde ich die Bankvertiefung nehmen und nebenbei dann das Buch noch lesen.

WiWi Gast schrieb am 16.07.2020:

Ich selbst arbeite im Audit und habe keinen Steuer oder Prüfungsschwerpunkt ;)
Solange es kein Marketing oder Logistik ist würde ich mir darum keine Sorgen machen. Ich selbst hatte Finance und Vwl als Vertiefung - hier war auch das gleiche Problem wie bei dir, da dort die besten Noten idR so um die 2,7 lagen und andere Schwerpunkte wie Beratung oder Marketing durchwegs im Durchschnitt 1,3-1,7 waren...
Klar hat man am Ende dann einen schlechteren Schnitt als die anderen aber dafür hast du auch wirklich was gelernt ;)
Also an deiner Stelle würde ich die Bankvertiefung nehmen und nebenbei dann das Buch noch lesen.

Und wie war es am Anfang? Hast du sehr gemerkt, dass du einen Nachteil ggü. anderen Personen hast, dich sich darauf vertieft haben?