Hallo. Ich mache dieses Jahr mein Abitur und bin mir noch unsicher welchen Weg ich danach einschlage werde. Ich möchte studieren, habe aber Probleme einen Studiengang zu wählen, da dieser ja einen großen Einfluss auf mein weiteres Leben haben wird. Ich werde voraussichtlich 1.0 Abitur haben (Lk Mathe und Physik, von beiden bin ich sehr angetan). WiWi- sowie Medizinstudium wären nichts für mich, mein Hauptaugenmerk liegt also auf Mint, Ingenieursstudiengängen und gegen WiMa, WiIng,... hätte ich auch nichts einzuwenden. Ich kann mich wirklich für alle Studiengänge begeistern. Ich strebe keinen Doktortitel an und würde gern in Wirtschaft oder Industrie unterkommen. Mein Ziel ist es spätestens ab 30 eine sehr gute Work Life Balance zu haben, sprich im Bereich von ca. 40 Wochenstunden und,.wer hätte es gedacht,  ein attraktives Gehalt zu bekommen, welches nach 5-10 Jahren Berufserfahrung den hohen Fünfstelligen, wenn nicht sogar die Sechsstelligkeit erreicht oder ist das bei dem Arbeitsaufwand utopisch? Welcher Studiengang hat die meisten Zukunftsperspektiven und wäre zum jetzigen Zeitpunkt die beste Wahl? Vielen Dank im Voraus.
MfG T

antworten

Der Studiengang ist erst mal relativ egal. Mach es einfach gut und (meiner Meinung nach) am besten was mit Zahlen. Wenn du zum Beispiel Physik, Mathematik, Igenieurswesen oder Informatik machst, kannst du immer noch in den Management Bereich oder Finance. Zudem stehen dir weiterhin Forschung aber auch andere Positionen in der Industrie offen.

Mit WiWi bist du breit aufgestellt (solange du nicht nur Marketing/Mangement machst).

Du kannst auch einfach wie oben erwähnt MINT mit WIWI kombinieren.

Mach einfach was du am interessantesten findest.

antworten

Würde dir zu WIng, WInfo, WiChe raten.
Perfekter Mix aus MINT und Business, um entspannte und gut bezahlte Gewerkschaftsposten zu bekommen

antworten

Timothy85 schrieb am 18.10.2020:

Hallo. Ich mache dieses Jahr mein Abitur und bin mir noch unsicher welchen Weg ich danach einschlage werde. Ich möchte studieren, habe aber Probleme einen Studiengang zu wählen, da dieser ja einen großen Einfluss auf mein weiteres Leben haben wird. Ich werde voraussichtlich 1.0 Abitur haben (Lk Mathe und Physik, von beiden bin ich sehr angetan). WiWi- sowie Medizinstudium wären nichts für mich, mein Hauptaugenmerk liegt also auf Mint, Ingenieursstudiengängen und gegen WiMa, WiIng,... hätte ich auch nichts einzuwenden. Ich kann mich wirklich für alle Studiengänge begeistern. Ich strebe keinen Doktortitel an und würde gern in Wirtschaft oder Industrie unterkommen. Mein Ziel ist es spätestens ab 30 eine sehr gute Work Life Balance zu haben, sprich im Bereich von ca. 40 Wochenstunden und,.wer hätte es gedacht,  ein attraktives Gehalt zu bekommen, welches nach 5-10 Jahren Berufserfahrung den hohen Fünfstelligen, wenn nicht sogar die Sechsstelligkeit erreicht oder ist das bei dem Arbeitsaufwand utopisch? Welcher Studiengang hat die meisten Zukunftsperspektiven und wäre zum jetzigen Zeitpunkt die beste Wahl? Vielen Dank im Voraus.
MfG T

2/10

Jahrgang 1985 macht jetzt Abi, da wird es schwer bis 30 mit sechsstelligen Gehalt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Würde dir zu WIng, WInfo, WiChe raten.
Perfekter Mix aus MINT und Business, um entspannte und gut bezahlte Gewerkschaftsposten zu bekommen

WiChe ist zu sehr branchenorientiert. Würde ich ohne Affinität nie generell empfehlen.

antworten

Timothy85 schrieb am 18.10.2020:

Hallo. Ich mache dieses Jahr mein Abitur und bin mir noch unsicher welchen Weg ich danach einschlage werde. Ich möchte studieren, habe aber Probleme einen Studiengang zu wählen, da dieser ja einen großen Einfluss auf mein weiteres Leben haben wird. Ich werde voraussichtlich 1.0 Abitur haben (Lk Mathe und Physik, von beiden bin ich sehr angetan). WiWi- sowie Medizinstudium wären nichts für mich, mein Hauptaugenmerk liegt also auf Mint, Ingenieursstudiengängen und gegen WiMa, WiIng,... hätte ich auch nichts einzuwenden. Ich kann mich wirklich für alle Studiengänge begeistern. Ich strebe keinen Doktortitel an und würde gern in Wirtschaft oder Industrie unterkommen. Mein Ziel ist es spätestens ab 30 eine sehr gute Work Life Balance zu haben, sprich im Bereich von ca. 40 Wochenstunden und,.wer hätte es gedacht,  ein attraktives Gehalt zu bekommen, welches nach 5-10 Jahren Berufserfahrung den hohen Fünfstelligen, wenn nicht sogar die Sechsstelligkeit erreicht oder ist das bei dem Arbeitsaufwand utopisch? Welcher Studiengang hat die meisten Zukunftsperspektiven und wäre zum jetzigen Zeitpunkt die beste Wahl? Vielen Dank im Voraus.
MfG T

Lehramt Mathe Physik

antworten

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

antworten

So planbar ist deine Karriere auf keinen Fall. Du weißt doch noch gar nicht in welche Branche oder Tätigkeit oder Studiengang du rein willst. Wie will man dann 10 Jahrespläne mit Gehältern bis 100k empfehlen?

antworten

Medizin oder wie oben geschrieben Lehramt.

Bin TL als Maschinenbauer. Verdiene zwar 100 K im Jahr, habe aber nie einen freien Kopf und Corona ist auch nicht so toll momentan. Denke nicht ohne Grund über Lehramt nach...

antworten

Mathe, Physik (gerne auf Lehramt)
E Technik oder Info wenn es etwas angewendeter sein soll
Medizin

Von WiWi, Jura und vor allem Mischstudiengängen (WiInfo, WiIng) ist abzuraten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

antworten

Ist an sich eine gute Sache dass du dich informierst. Dennoch studier erstmal was dir Spaß macht, mach Praktika, Auslandssemester (sehr viel spaß) und genieß das Studentenleben. Der Rest ergibt sich automatisch. Man kann eine Karriere nicht planen auch wenn es hier von vielen immer versucht wird. Am Ende kommt eh alles anders weil sich neue Möglichkeiten und Chancen ergeben. Man muss einfach offen an die Sache rangehen und das beste aus der aktuellen Situation machen (was du mit deinem Abi ja geschafft hast bisher). Denk drüber nach was du studieren willst und nicht was fur eine Karriere du dir vorstellst.

antworten

Studiere Mathe/Physik -> Promotion Oxbridge -> Hedgefund London

antworten

Lehramt und Politikwissenschaft

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

Vielen Dank für die ganzen Tipps. Ich bemerke den Trend, dass viele WIng, Winf usw. empfehlen. Wie würde es denn mit WiMa aussehen. Das klingt für mjch auch sehr interessant oder hat man als WiIng weitaus mehr Potential?

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

sorry du beschreibst den OEM Bachelor Königsweg, der vielleicht auf 5% der Absolventen zutrifft. nach 3-4 Jahren BE 90 k per anno ist selbst beim OEM nicht die Regel mit Bachelor Einstieg.
Hingegen der Lehrer seine A13 Stelle recht sicher hat Gymnasium/Berufsschule und wenn man sich nicht ganz dumm anstellt, wird man auch noch verbeamtet.

antworten

Timothy85 schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

Vielen Dank für die ganzen Tipps. Ich bemerke den Trend, dass viele WIng, Winf usw. empfehlen. Wie würde es denn mit WiMa aussehen. Das klingt für mjch auch sehr interessant oder hat man als WiIng weitaus mehr Potential?

Ja das sind die aktuellen Trends unter Berücksichtigung von Corona(Sicherheit). Vor ein paar Jahren war hier der Trend noch Wing und von Winf war überhaupt nicht die Rede. Bitte wenn du eine 1.0 Abi Note hast, dann mache das was dich interessiert und in dem du gut bist! Finde das selbst erstmal heraus. Dann machst du in diesem Bereich Karriere.

antworten

Auch ohne den Anteil Wi hat man es als Mathematiker wohl deutlicher schwieriger als ein Ing.

Timothy85 schrieb am 19.10.2020:

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

Vielen Dank für die ganzen Tipps. Ich bemerke den Trend, dass viele WIng, Winf usw. empfehlen. Wie würde es denn mit WiMa aussehen. Das klingt für mjch auch sehr interessant oder hat man als WiIng weitaus mehr Potential?

antworten

WiMa ist auch gut. Kannst alles im Finanz und im versicherungsbereich machen. Statistik als Studium wäre noch eine alternative.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Studiere Mathe/Physik -> Promotion Oxbridge -> Hedgefund London

Wenns nur so einfach wär...

antworten

Kannst du das auch begründen?
Teilweise wird im Internet doch immer geschrieben, dass man sehr gute Berufsaussichten als Mathematiker hat. Welche Ingenieurwissenschaft meinst du?

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Auch ohne den Anteil Wi hat man es als Mathematiker wohl deutlicher schwieriger als ein Ing.

Timothy85 schrieb am 19.10.2020:

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

Vielen Dank für die ganzen Tipps. Ich bemerke den Trend, dass viele WIng, Winf usw. empfehlen. Wie würde es denn mit WiMa aussehen. Das klingt für mjch auch sehr interessant oder hat man als WiIng weitaus mehr Potential?

antworten

Mathe, Physik, Informatik, eTechnik, Medizin sind so Sachen die man heutzutage studieren sollte.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Kannst du das auch begründen?
Teilweise wird im Internet doch immer geschrieben, dass man sehr gute Berufsaussichten als Mathematiker hat. Welche Ingenieurwissenschaft meinst du?

Hier im Forum werden viele Mythen in Bezug auf Mathematiker und Physiker verbreitet. Die Realität ist halt, dass es in der Wirtschaft sehr wenig Stellen gibt an denen die Expertise von Mathematikern und Physikern wirklich gebraucht wird. Jetzt mal abgesehen von den Überfliegern landen viele Mathematiker auf Software Entwicklungsstellen und Physiker auf Ingenieursstellen aber sind da zum Einstieg ehr zweite Wahl. Später mit Berufserfahrung ist man meiner Meinung nach nicht wirklich besser oder schlechter gestellt Informatiker/Ingenieure aber der Einstieg ist erstmal etwas schwerer.
(bin selbst Mathematiker)

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mach Lehramt Mathematik und Physik auf Gymnasium in Nordbayern (Franken). Dort hast du günstigere Lebenshaltungskosten als in den Ballungsräumen und Regelbeförderung auf A14.

Einstieg A13 ohne Kinder, unverheiratet bei 43.000 Euro netto abzgl. PKV-Anteil. Endstufe A14 mit zwei Kindern und verheiratet bei 55.800 Euro abzgl. PKV-Anteil. Mach eine reine Beihilfe-PKV für 150 Euro im Monat. Mit zwei Kindern zahlt Bayern 70%, du zahlst inkl. Kinder 120 Euro im Monat. Inkl. PV macht das Netto-Netto (nach KV, PV):

Einstieg: 3.400 Euro netto nach Abzug KV/PV
Endstufe: 4.500 Euro netto nach Abzug KV/PV
Pension: 3.350 Euro netto nach Abzug KV/PV

Du hast in Bayern noch mehr Schulferien als in anderen Bundesländern. Bei Mathe/Physik ist dein Korrekturaufwand extrem gering. Du musst deine WLB auch nicht mit solchen Sorgen wie private Vorsorge, ETF-Sparen etc. belasten. Wer in der Wirtschaft 5.000 Euro netto verdient, sitzt erstens auf einem Schleudersitz, zweitens spart man da aus Vernunft einfach mal 2.000 Euro weg.

Bitte empfehlt Leuten doch nicht Lehramt zu studieren nur des Gehaltes wegen.. Das Studium dauert, wenn alles gut läuft, ca. 7 Jahre Da hat der 3 Jahre Winger / Winfer schon 100k angespart und ist bei ~90k brutto angekommen. Lehrer sollte man ausschließlich(!) wegen der Leidenschaft zum Job werden. In anderen Berufen kann man sich durch Kaffeepausen, Späße mit den Kollegen / Meetings etc. durchschlagen, aber als Lehrer wird man von früh bis irgendwann nachmittags mit dem Job direkt konfrontiert, wer da keine Leidenschaft hat wird schnell an Depressionen bzw. Burnout erkranken.

Lustig. Wenn hier jemand 300 Euro Sparrate hat, wird er schon als Frugalist beschimpft und warum er sein Leben nicht lebt. Aber WIng/WInf spart mal eben 33.000 Euro pro Jahr, wobei ein WIng sicher 5 Jahre dauert, Also 50k Sparrate im Jahr für 100k "Vorteil". Das wären 4.200 Euro Sparrate pro Monat.

Zweitens, zeig mir mal die Jobs in Bayreuth, Bamberg oder irgend einer anderen günstigen Gegend, wo man so gut verdient. P.S. bei Bosch kam es ja mal in einer Reportage, da hat ein studiertes Päarchen zusammen nur 4,5k netto herausbekommen. Soviel zum IGM-Sachbearbeiter.

antworten

Je nach persönlicher Präferenz: Wing, Winf, Wima

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Je nach persönlicher Präferenz: Wing, Winf, Wima

Würde wima nur empfehlen, wenn man sich zutraut darin nen extrem guten Abschluss zu schaffen. Dieser sollte so gut sein, dass es für DAX Banken oder Versicherungen langt und man sich gegen die Konkurrenz durchsetzen kann.

Bei 95% der Unternehmen haben WiNG und WinF bessere Chancen, weil man nirgends abartig komplexe Mathematik braucht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Je nach persönlicher Präferenz: Wing, Winf, Wima

Würde wima nur empfehlen, wenn man sich zutraut darin nen extrem guten Abschluss zu schaffen. Dieser sollte so gut sein, dass es für DAX Banken oder Versicherungen langt und man sich gegen die Konkurrenz durchsetzen kann.

Bei 95% der Unternehmen haben WiNG und WinF bessere Chancen, weil man nirgends abartig komplexe Mathematik braucht.

Also kann man als WinF auch ohne Probleme in DAX Unternehmen unterkommen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Je nach persönlicher Präferenz: Wing, Winf, Wima

Würde wima nur empfehlen, wenn man sich zutraut darin nen extrem guten Abschluss zu schaffen. Dieser sollte so gut sein, dass es für DAX Banken oder Versicherungen langt und man sich gegen die Konkurrenz durchsetzen kann.

Bei 95% der Unternehmen haben WiNG und WinF bessere Chancen, weil man nirgends abartig komplexe Mathematik braucht.

mir ist aufgefallen, dass recht viel Physiker quereingestiegen sind wie z.b. supply chain manager etc. Hat einer Erfahrung wie durchlässig man mit Physik ist? Ich habe das Gefühl aufgrund der Schwere des Studiums man einen viele Stellen zutraut. angewandte Physik um das einzugrenzen...

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Je nach persönlicher Präferenz: Wing, Winf, Wima

Würde wima nur empfehlen, wenn man sich zutraut darin nen extrem guten Abschluss zu schaffen. Dieser sollte so gut sein, dass es für DAX Banken oder Versicherungen langt und man sich gegen die Konkurrenz durchsetzen kann.

Bei 95% der Unternehmen haben WiNG und WinF bessere Chancen, weil man nirgends abartig komplexe Mathematik braucht.

Also kann man als WinF auch ohne Probleme in DAX Unternehmen unterkommen?

Ist leider kaum möglich, DAX Unternehmen suchen nur BWLer und Ings.

antworten

nicht ganz richtig Industrie 4.0 Trainee stellen kommen immer stärker...

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Also kann man als WinF auch ohne Probleme in DAX Unternehmen unterkommen?

Ist leider kaum möglich, DAX Unternehmen suchen nur BWLer und Ings.

Ich gehe davon aus, dass das ironisch gemeint ist

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Mathe, Physik (gerne auf Lehramt)
E Technik oder Info wenn es etwas angewendeter sein soll
Medizin

Von WiWi, Jura und vor allem Mischstudiengängen (WiInfo, WiIng) ist abzuraten.

Du würdest von Wirtschaftsinformatik abraten? Wie kann man so wenig Plan haben?
Als Wirtschaftsinformatiker, vor allem wenn du parallel Praxiserfahrungen durch Praktika und Werkstudentenjobs (die man easy bekommt) gesammelt hast, findest du exterm schnell einen Job. Genauso besteht ein riesiger Bedarf an guten Juristen, siehe die Großkanzleien wie Hogan Lovells, Noerr etc., die Absolventen mit 9p+ ohne großes Bewerbungsgespräch einstellen. Man man man

antworten

Man könnte fast sagen, dass das schon immer so war. Physiker und Mathematiker finden sehr sehr oft keinen adäquaten Arbeitsplatz. Aktuelles Beispiel im Beaknntenkreis. 10 Jahre Mathe-Studium, danach Programmierkurs, jetzt Programmierer. Dafür hätte auch eine Ausbildung als Fachinformatiker gereicht.

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Je nach persönlicher Präferenz: Wing, Winf, Wima

Würde wima nur empfehlen, wenn man sich zutraut darin nen extrem guten Abschluss zu schaffen. Dieser sollte so gut sein, dass es für DAX Banken oder Versicherungen langt und man sich gegen die Konkurrenz durchsetzen kann.

Bei 95% der Unternehmen haben WiNG und WinF bessere Chancen, weil man nirgends abartig komplexe Mathematik braucht.

mir ist aufgefallen, dass recht viel Physiker quereingestiegen sind wie z.b. supply chain manager etc. Hat einer Erfahrung wie durchlässig man mit Physik ist? Ich habe das Gefühl aufgrund der Schwere des Studiums man einen viele Stellen zutraut. angewandte Physik um das einzugrenzen...

antworten

Würde die Wirtschaftinformatik oder Informatik empfehlen. Es wird derzeit alles digitalisiert und das wird auch die nächste Jahre so weiter gehen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Man könnte fast sagen, dass das schon immer so war. Physiker und Mathematiker finden sehr sehr oft keinen adäquaten Arbeitsplatz. Aktuelles Beispiel im Beaknntenkreis. 10 Jahre Mathe-Studium, danach Programmierkurs, jetzt Programmierer. Dafür hätte auch eine Ausbildung als Fachinformatiker gereicht.

Kenne ich (leider) auch so. Eine Arbeitskollegin ist studierte Mathematikerin (Master) und arbeitet jetzt hier im selben Job für das selbe Geld wie unsere Fachinformatiker mit Ausbildung.

Bei Mathe und Physik ist halt das Problem, dass nur die Top 5% in der Forschung oder in irgendwelchen Top Jobs unterkommen. Den Rest braucht faktisch niemand und die "müssen" dann häufig fachfremd arbeiten.

antworten

Wenn das wahr ist.
Woran liegt das, dass Informatiker oder vor allem auch (!!!) E-Ingenieure bessere
Berufsaussichten haben? (als Mathematiker)

Sowohl für Informatik als auch E-Technik ist Mathematik die Grundlage und ich gehe
davon aus, dass man Mathe schon braucht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Man könnte fast sagen, dass das schon immer so war. Physiker und Mathematiker finden sehr sehr oft keinen adäquaten Arbeitsplatz. Aktuelles Beispiel im Beaknntenkreis. 10 Jahre Mathe-Studium, danach Programmierkurs, jetzt Programmierer. Dafür hätte auch eine Ausbildung als Fachinformatiker gereicht.

Kenne ich (leider) auch so. Eine Arbeitskollegin ist studierte Mathematikerin (Master) und arbeitet jetzt hier im selben Job für das selbe Geld wie unsere Fachinformatiker mit Ausbildung.

Bei Mathe und Physik ist halt das Problem, dass nur die Top 5% in der Forschung oder in irgendwelchen Top Jobs unterkommen. Den Rest braucht faktisch niemand und die "müssen" dann häufig fachfremd arbeiten.

Ich habe Physik studiert und das mit den Top 5% ist Quatsch. Wenn ich mir Diejenigen so anschaue, die Probleme hatten einen Job zu finden, waren das all die, die halt im Studium auch null gemacht haben, was irgendwie brauchbar wäre. Ob das so ist hängt aber von jedem selbst ab, weil man sehr viel Wahlfreiheit hat. Wer in Astronomie Promoviert braucht sich nicht wundern, wenn er nichts findet. Wenn Leute keine drei Zeilen Programmieren können auch nicht. Wenn sie dann auch noch Mathe konsequent gemieten haben und auch sonst kein brauchbares Nebenfach gemacht haben, erst recht nicht. Und dann kommen noch ganz viele, die im gesamten Studium nie einen vernünftigen Werksstudentenjob/Praktika gemacht haben. Klar das die Probleme haben einen Job zu kriegen.

antworten

mag sein, dass Physik aber eher die Nische bedient müsste jeden klar sein. Man braucht schon einen sehr guten branchenbezug um nicht als verkappter Theoretiker zu gelten.
Viele, die es nicht bei den top adressen gepackt haben, sind Lehrer geworden. Mein alter Lehrer war promovierter Physiker. Alles recht viel aufwand, wenn man daneben den Sport/Religionslehrer stellt.

antworten

Devanther schrieb am 20.10.2020:

Wenn das wahr ist.
Woran liegt das, dass Informatiker oder vor allem auch (!!!) E-Ingenieure bessere
Berufsaussichten haben? (als Mathematiker)

Sowohl für Informatik als auch E-Technik ist Mathematik die Grundlage und ich gehe
davon aus, dass man Mathe schon braucht.

Mathe ist die Grundlage für alles. Aber der Berufsalltag eines Informatikers oder E-Technikers hat nun mal wenig mit mathematischer Arbeit an sich zu tun.

Und nur weil Mathe die Basis ist, heißt das ja nicht, dass ein Mathematiker automatisch Fragestellungen aus der Informatik oder der ETechnik bearbeiten kann. Die Informatik oder die Physik (als Obergruppe der ETechnik) bedienen sich der Mathematik nur als Werkzeug. Mehr auch nicht.
Die ersten Ausläufer der Informatik waren ja an der Schnittstelle zwischen ETechnik und angewandter Mathematik. Bloß inzwischen ist das Thema so groß und komplex, dass es eine eigene Fachrichtung (teilweise mit Unterfachrichtungen) geworden ist.

Das ist halt der Trend der Zeit. Unser Wissen wird immer umfangreicher und komplexer, sodass immer mehr Spezialisierung notwendig ist. Und IT bzw. Elektronik ist halt das Wachstumsthema der letzten 2 Jahrzehnte (und absehbar auch das der nächsten Jahrzehnte).

antworten

Danke, für deine Antwort!

Ist es denkbar, dass heutige Computer (also heutige Informatik und E-Technik)
ersetzt werden, durch etwas (ganz) anderes?
Z.b. wird ja an Quantencomputern gearbeitet?

Wäre es vorstellbar, dass in 25-30 Jahren oder später man ganz anderes (!!!) Wissen
braucht als heute? Dass menschliche Gehirne mit der Technik verschmelzen etc...?

So schnell wird das wohl nicht passieren, aber 2045 soll die KI leistungsfähiger sein, als das menschliche Gehirn, in jeder Hinsicht!

antworten

Da ich es noch nicht gelesen habe, ziehst du auch ein duales Studium in betracht? Mit 1.0er Abi und deinen LKs hast du perfekte Voraussetzungen, um bei den großen Unternehmen zumindest eingeladen zu werden, viele scheitern dort bereits wegen der Abi-Note.
Da wären dann große IGM Unternehmen wie Bosch, Daimler, Siemens, Porsche, etc.
SAP, Pharma/Medizintechnik und Chemie sind auch sehr attraktiv.

Duales Studium wird zwar gerne gebasht, aber man hat nach 3 Jahre praktisch einen garantierten Einstieg mit 60-70k, und die 90-100k sind nach ein paar Jahren nicht ungewöhnlich. Mach' noch einen berufsbegleitenden Master, und dir stehen alle Aufstiegsmöglichkeiten offen.
Wing, Winf, Etech, Inf wären die Klassiker. Hat alles Zukunft.

Am besten solltest du das Fach wählen, das dich am meisten interessiert, und in dem du bereits Vorerfahrungen hast. Inf/Winf ohne Programmierkenntnisse wird zum Beispiel schwierig.

antworten

Unpopuläre Meinung: Sprachen mit IT-Skills. Linguistik und IT oder so.

Eine KI wird nie richtig schreiben können wie ein Mensch noch das sprachliche Feingefühl eines Menschen erlangen – geschweige denn Dialekte, Redewendungen oder sonstige Nuancen.

Wenn du darin gut bist, bist du ein gefragter Mann. Naja, das ist man ja überall ;)

antworten

Devanther schrieb am 20.10.2020:

Danke, für deine Antwort!

Ist es denkbar, dass heutige Computer (also heutige Informatik und E-Technik)
ersetzt werden, durch etwas (ganz) anderes?
Z.b. wird ja an Quantencomputern gearbeitet?

Wäre es vorstellbar, dass in 25-30 Jahren oder später man ganz anderes (!!!) Wissen
braucht als heute? Dass menschliche Gehirne mit der Technik verschmelzen etc...?

So schnell wird das wohl nicht passieren, aber 2045 soll die KI leistungsfähiger sein, als das menschliche Gehirn, in jeder Hinsicht!

Das klingt interessant, welche Studiengänge kämen denn für solche modernen Dinge in Frage Informatik+ Promotion oder was?

antworten

Devanther schrieb am 20.10.2020:

Danke, für deine Antwort!

Ist es denkbar, dass heutige Computer (also heutige Informatik und E-Technik)
ersetzt werden, durch etwas (ganz) anderes?
Z.b. wird ja an Quantencomputern gearbeitet?

Wäre es vorstellbar, dass in 25-30 Jahren oder später man ganz anderes (!!!) Wissen
braucht als heute? Dass menschliche Gehirne mit der Technik verschmelzen etc...?

So schnell wird das wohl nicht passieren, aber 2045 soll die KI leistungsfähiger sein, als das menschliche Gehirn, in jeder Hinsicht!

Man braucht mit Sicherheit ganz anderes Wissen als heute. Das war schon immer so, dass Wissen (mittlerweile immer schneller) veraltet.

Ob wir irgendwann ne KI oder sonst was haben, die jeden Menschen outperformed weiß niemand.

antworten

Das klingt interessant, welche Studiengänge kämen denn für solche modernen Dinge in Frage Informatik+ Promotion oder was?
_____________________________

hm. Scheinbar Informatik, E-Technik und auch Biologie/Medizin.
Irgendwann wird man das menschliche Gehirn sicherlich 100% verstanden haben.
(Reverse Engineering). Das was ein Mensch heute in seinem gesamten Leben gelernt hat,
wird ein Cyborg/KI in ein paar Minuten lernen können.
Man wird quasi alles wissen, was so vorstellbar ist.
Durch die Wissensexplosion ab 2045 wird man im 22. Jahrhundert wahrscheinlich
durch die Zeit reisen können, fremde Planeten erforschen können und kennen lernen.
Der Mensch und sein Leben sind heute nicht entwickelt....

antworten

Eine KI wird nie richtig schreiben können wie ein Mensch noch das sprachliche Feingefühl eines Menschen erlangen – geschweige denn Dialekte, Redewendungen oder sonstige Nuancen.
________________________________________________________
Schwachsinn. KI wird in ALLEM sehr viel besser sein als der Mensch.
Menschliches Denken wird gegenüber KI nur Nachteile keine Vorteile mehr haben!

antworten

Devanther schrieb am 20.10.2020:

Danke, für deine Antwort!

Ist es denkbar, dass heutige Computer (also heutige Informatik und E-Technik)
ersetzt werden, durch etwas (ganz) anderes?
Z.b. wird ja an Quantencomputern gearbeitet?

Wäre es vorstellbar, dass in 25-30 Jahren oder später man ganz anderes (!!!) Wissen
braucht als heute? Dass menschliche Gehirne mit der Technik verschmelzen etc...?

So schnell wird das wohl nicht passieren, aber 2045 soll die KI leistungsfähiger sein, als das menschliche Gehirn, in jeder Hinsicht!

Hier der Vorposter:

Glaube ich nicht. Wissen entwickelt sich weiter, aber immer evolutionär. Quantencomputer sind auch nur Maschinen. Sie bedienen sich lediglich der Qubits. Die brauchen auch weiterhin elektrische Schaltungen.

KI ist an sich ein spannendes aber auch gefährliches Thema. Eine KI mit der realen Leistungsfähigkeit eines Menschen würde uns als Menschen überflüssig machen. Wir sollten hoffen, dass wir diese Schwelle so schnell nicht erreichen.

antworten

Timothy85 schrieb am 20.10.2020:

Devanther schrieb am 20.10.2020:

Danke, für deine Antwort!

Ist es denkbar, dass heutige Computer (also heutige Informatik und E-Technik)
ersetzt werden, durch etwas (ganz) anderes?
Z.b. wird ja an Quantencomputern gearbeitet?

Wäre es vorstellbar, dass in 25-30 Jahren oder später man ganz anderes (!!!) Wissen
braucht als heute? Dass menschliche Gehirne mit der Technik verschmelzen etc...?

So schnell wird das wohl nicht passieren, aber 2045 soll die KI leistungsfähiger sein, als das menschliche Gehirn, in jeder Hinsicht!

Das klingt interessant, welche Studiengänge kämen denn für solche modernen Dinge in Frage Informatik+ Promotion oder was?

Computerlinguistik.

antworten

Devanther schrieb am 20.10.2020:

Eine KI wird nie richtig schreiben können wie ein Mensch noch das sprachliche Feingefühl eines Menschen erlangen – geschweige denn Dialekte, Redewendungen oder sonstige Nuancen.
________________________________________________________
Schwachsinn. KI wird in ALLEM sehr viel besser sein als der Mensch.
Menschliches Denken wird gegenüber KI nur Nachteile keine Vorteile mehr haben!

Lies und verstehe mal einen Goethe oder andere Weltliteratur wie Machiavelli usw.

Bitte um Belege für diese Aussage...

antworten

Stats und Mathe Ox
Mathe Cambridge
Mathe ETH
Mathe Ecole Normale
Mathe L‘X

Kannst auch bei MIT und CalTech versuchen falls irgendein besonderes Profil.

In DE wäre dein Profil einfach verschwendet...

antworten

Alle Leute mit Mathe oder Physikmaster die ich kenne arbeiten als Softwareentwickler

WiWi Gast schrieb am 21.10.2020:

Stats und Mathe Ox
Mathe Cambridge
Mathe ETH
Mathe Ecole Normale
Mathe L‘X

Kannst auch bei MIT und CalTech versuchen falls irgendein besonderes Profil.

In DE wäre dein Profil einfach verschwendet...

antworten

Kann ich für einen Mathematiker bestätigen, der 9 Jahre bis zum Bachelor gebraucht hatte.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2020:

Alle Leute mit Mathe oder Physikmaster die ich kenne arbeiten als Softwareentwickler

WiWi Gast schrieb am 21.10.2020:

Stats und Mathe Ox
Mathe Cambridge
Mathe ETH
Mathe Ecole Normale
Mathe L‘X

Kannst auch bei MIT und CalTech versuchen falls irgendein besonderes Profil.

In DE wäre dein Profil einfach verschwendet...

antworten

Und ich für einen der es in 9 Jahren zum Dr. in Physik gebracht hat

WiWi Gast schrieb am 01.11.2020:

Kann ich für einen Mathematiker bestätigen, der 9 Jahre bis zum Bachelor gebraucht hatte.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2020:

Alle Leute mit Mathe oder Physikmaster die ich kenne arbeiten als Softwareentwickler

WiWi Gast schrieb am 21.10.2020:

Stats und Mathe Ox
Mathe Cambridge
Mathe ETH
Mathe Ecole Normale
Mathe L‘X

Kannst auch bei MIT und CalTech versuchen falls irgendein besonderes Profil.

In DE wäre dein Profil einfach verschwendet...

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Also kann man als WinF auch ohne Probleme in DAX Unternehmen unterkommen?

Ist leider kaum möglich, DAX Unternehmen suchen nur BWLer und Ings.

Ich gehe davon aus, dass das ironisch gemeint ist

Wieso sollte der Satz ironisch gemeint sein..Auch wenn die nicht BWLer das Fach immer wieder versuchen zu verschreien, kommen die meisten Führungskräfte aus dem BWL bereich.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Ist leider kaum möglich, DAX Unternehmen suchen nur BWLer und Ings.

Von 10 Trainestellen ist 1 vllt. für BWLer

antworten

Niemand kann sagen, wie sich der Arbeitsmarkt in den nächsten 5-10 Jahren entwickelt.
Außerdem heißt "gesucht" nicht automatisch "sicher und gut bezahlt". Bestes Beispiel sind Pflegekräfte: Gesucht ohne Ende aber trotzdem miese Arbeitsbedingungen.

Im Moment stark gesucht ist alles mit IT. Aber auch da wird es einen Abschwung geben, weil massiv Leute in den IT Bereich drängen (viele Absolventen aber auch Leute aus anderen Bereichen). Wenn man heute z.B. mit dem Studium der (Wirtschafts)Informatik anfängt, ist man frühestens in 8-10 Jahren für den Arbeitsmarkt attraktiv (5 Jahre Studium und mind. 3 Jahre Erfahrung). Dann kann die Welt schon wieder ganz anders aussehen.

Selbes gilt z.B. für den ING Bereich. Jahrelang wurde da was von "Fachkräftemangel" schwadroniert, aber wenn man sich mal die Stellenportale der großen Industriearbeitgeber ansieht, dann werden lediglich Praktis oder einige wenige absolute Spezialisten gesucht.

Generell sollte man sich im Studium breit aufstellen um nicht zu früh in irgendeine Nische zu geraten. Dann hat man nach dem Studium mehr Auswahl und bessere Chancen einen passenden Job zu finden.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Da ich es noch nicht gelesen habe, ziehst du auch ein duales Studium in betracht? Mit 1.0er Abi und deinen LKs hast du perfekte Voraussetzungen, um bei den großen Unternehmen zumindest eingeladen zu werden, viele scheitern dort bereits wegen der Abi-Note.
Da wären dann große IGM Unternehmen wie Bosch, Daimler, Siemens, Porsche, etc.
SAP, Pharma/Medizintechnik und Chemie sind auch sehr attraktiv.

Duales Studium wird zwar gerne gebasht, aber man hat nach 3 Jahre praktisch einen garantierten Einstieg mit 60-70k, und die 90-100k sind nach ein paar Jahren nicht ungewöhnlich. Mach' noch einen berufsbegleitenden Master, und dir stehen alle Aufstiegsmöglichkeiten offen.
Wing, Winf, Etech, Inf wären die Klassiker. Hat alles Zukunft.

Am besten solltest du das Fach wählen, das dich am meisten interessiert, und in dem du bereits Vorerfahrungen hast. Inf/Winf ohne Programmierkenntnisse wird zum Beispiel schwierig.

Weitere Meinungen zu dem Weg?

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.11.2020:

Niemand kann sagen, wie sich der Arbeitsmarkt in den nächsten 5-10 Jahren entwickelt.
Außerdem heißt "gesucht" nicht automatisch "sicher und gut bezahlt". Bestes Beispiel sind Pflegekräfte: Gesucht ohne Ende aber trotzdem miese Arbeitsbedingungen.

Im Moment stark gesucht ist alles mit IT. Aber auch da wird es einen Abschwung geben, weil massiv Leute in den IT Bereich drängen (viele Absolventen aber auch Leute aus anderen Bereichen). Wenn man heute z.B. mit dem Studium der (Wirtschafts)Informatik anfängt, ist man frühestens in 8-10 Jahren für den Arbeitsmarkt attraktiv (5 Jahre Studium und mind. 3 Jahre Erfahrung). Dann kann die Welt schon wieder ganz anders aussehen.

Selbes gilt z.B. für den ING Bereich. Jahrelang wurde da was von "Fachkräftemangel" schwadroniert, aber wenn man sich mal die Stellenportale der großen Industriearbeitgeber ansieht, dann werden lediglich Praktis oder einige wenige absolute Spezialisten gesucht.

Generell sollte man sich im Studium breit aufstellen um nicht zu früh in irgendeine Nische zu geraten. Dann hat man nach dem Studium mehr Auswahl und bessere Chancen einen passenden Job zu finden.

Ich gehe sogar noch weiter und sage: Man sollte sich generell nicht zu bereit aufstellen und sich niemals auf eine einzige Nische einlassen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 10.07.2023:

Niemand kann sagen, wie sich der Arbeitsmarkt in den nächsten 5-10 Jahren entwickelt.
Außerdem heißt "gesucht" nicht automatisch "sicher und gut bezahlt". Bestes Beispiel sind Pflegekräfte: Gesucht ohne Ende aber trotzdem miese Arbeitsbedingungen.

Im Moment stark gesucht ist alles mit IT. Aber auch da wird es einen Abschwung geben, weil massiv Leute in den IT Bereich drängen (viele Absolventen aber auch Leute aus anderen Bereichen). Wenn man heute z.B. mit dem Studium der (Wirtschafts)Informatik anfängt, ist man frühestens in 8-10 Jahren für den Arbeitsmarkt attraktiv (5 Jahre Studium und mind. 3 Jahre Erfahrung). Dann kann die Welt schon wieder ganz anders aussehen.

Selbes gilt z.B. für den ING Bereich. Jahrelang wurde da was von "Fachkräftemangel" schwadroniert, aber wenn man sich mal die Stellenportale der großen Industriearbeitgeber ansieht, dann werden lediglich Praktis oder einige wenige absolute Spezialisten gesucht.

Generell sollte man sich im Studium breit aufstellen um nicht zu früh in irgendeine Nische zu geraten. Dann hat man nach dem Studium mehr Auswahl und bessere Chancen einen passenden Job zu finden.

Ich gehe sogar noch weiter und sage: Man sollte sich generell nicht zu bereit aufstellen und sich niemals auf eine einzige Nische einlassen.

Einer der Gründe warum man mit einem genrealistischen BWL-Studium am Ende immer ganz gut dasteht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.11.2020:

Und ich für einen der es in 9 Jahren zum Dr. in Physik gebracht hat

Ich studiere gerade Physik und habe gar kein Bock auf Softwareentwicklung. So gar nicht :D
Wie kann ich das am besten umgehen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.07.2023:

Und ich für einen der es in 9 Jahren zum Dr. in Physik gebracht hat

Ich studiere gerade Physik und habe gar kein Bock auf Softwareentwicklung. So gar nicht :D
Wie kann ich das am besten umgehen?

gibt schon möglichkeiten. hier mal ein paar

• sehr sehr gut sein und professor werden. allerdings kaum planbar

• sehr sehr gut sein und einen der wenigen anspruchsvollen physiker-industrie-arbeitsplätze ergattern

• auswandern

• sein gewissen hinten anstellen und in die "verteidigungs"-industrie gehen

• gehaltseinbussen inkauf nehmen und im ÖD bleiben (BAM, DLR, Frauenhofer, PTB,...). inzwischen sind die gehaltseinbußen auch garnicht mehr so groß, weshalb die unbefristeten stellen dort auch schon ziemlich kompetetiv geworden sind.

wenn es dir nur darum geht programmieren oder SW entwicklung zu vermeiden, kannst du natürlich auch unternehmensberater werden, oder friseur. aber ich geh mal davon aus, dass du fachlich irgendwas mit physik machen möchtest...

antworten

Informatik oder Medizin. Damit kann man weltweit arbeiten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.07.2023:

Und ich für einen der es in 9 Jahren zum Dr. in Physik gebracht hat

Ich studiere gerade Physik und habe gar kein Bock auf Softwareentwicklung. So gar nicht :D
Wie kann ich das am besten umgehen?

Es gibt schon Physiker Jobs da draußen ist eher eine Entscheidung weil die Software Jobs meist besser bezahlt sind , im selben Ort also nicht umziehen und man schneller wechseln kann.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.07.2023:

Und ich für einen der es in 9 Jahren zum Dr. in Physik gebracht hat

Ich studiere gerade Physik und habe gar kein Bock auf Softwareentwicklung. So gar nicht :D
Wie kann ich das am besten umgehen?

Nicht Physik studieren.

Physik ist leider ein super interessantes und anspruchsvolles Studium, dass aber außerhalb der akademischen Welt kaum in seiner Reinform gebraucht wird.
Wenn man es nicht schafft eine Stelle in der Forschung zu bekommen, muss man sich damit abfinden, dass man höchstwahrscheinlich später "fachfremd" oder zumindest "fachfern" arbeitet.
Gilt z.B. für Mathematiker genauso.

antworten

Ui, that aged like milk xd

WiWi Gast schrieb am 20.10.2020:

Unpopuläre Meinung: Sprachen mit IT-Skills. Linguistik und IT oder so.

Eine KI wird nie richtig schreiben können wie ein Mensch noch das sprachliche Feingefühl eines Menschen erlangen – geschweige denn Dialekte, Redewendungen oder sonstige Nuancen.

Wenn du darin gut bist, bist du ein gefragter Mann. Naja, das ist man ja überall ;)

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.07.2023:

gibt schon möglichkeiten. hier mal ein paar

• sehr sehr gut sein und professor werden. allerdings kaum planbar

• sehr sehr gut sein und einen der wenigen anspruchsvollen physiker-industrie-arbeitsplätze ergattern

• auswandern

• sein gewissen hinten anstellen und in die "verteidigungs"-industrie gehen

• gehaltseinbussen inkauf nehmen und im ÖD bleiben (BAM, DLR, Frauenhofer, PTB,...). inzwischen sind die gehaltseinbußen auch garnicht mehr so groß, weshalb die unbefristeten stellen dort auch schon ziemlich kompetetiv geworden sind.

wenn es dir nur darum geht programmieren oder SW entwicklung zu vermeiden, kannst du natürlich auch unternehmensberater werden, oder friseur. aber ich geh mal davon aus, dass du fachlich irgendwas mit physik machen möchtest...

Kommt man nicht auch irgendwie in die Elektrotechnik schiene rein? Mit dem programmieren habe ich mich mittlerweile abgefunden. Aber das was ich programmiere, soll mit physikalischen Größen zu tun haben. Heißt ich will nichts machen, was nur rein digital existiert. Habe kein Problem damit die Inhalte des Studiums nicht mehr gebrauchen zu müssen, habe kein Problem fachfremd und wenig sachbezogen zu arbeiten, und UB bitte auch nicht. Die UBler die ich kenne, sagen, dass sie angeheuert werden um die Sachen zu machen auf die die Leute vor Ort kein Bock haben. Außerdem ist mir meine Kaufkraft sehr wichtig. Mein Vater kam auf 120k bis kurz vor der Rente. Dessen Kaufkraft will ich mindestens auch mal erreichen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.07.2023:

gibt schon möglichkeiten. hier mal ein paar

• sehr sehr gut sein und professor werden. allerdings kaum planbar

• sehr sehr gut sein und einen der wenigen anspruchsvollen physiker-industrie-arbeitsplätze ergattern

• auswandern

• sein gewissen hinten anstellen und in die "verteidigungs"-industrie gehen

• gehaltseinbussen inkauf nehmen und im ÖD bleiben (BAM, DLR, Frauenhofer, PTB,...). inzwischen sind die gehaltseinbußen auch garnicht mehr so groß, weshalb die unbefristeten stellen dort auch schon ziemlich kompetetiv geworden sind.

wenn es dir nur darum geht programmieren oder SW entwicklung zu vermeiden, kannst du natürlich auch unternehmensberater werden, oder friseur. aber ich geh mal davon aus, dass du fachlich irgendwas mit physik machen möchtest...

Kommt man nicht auch irgendwie in die Elektrotechnik schiene rein? Mit dem programmieren habe ich mich mittlerweile abgefunden. Aber das was ich programmiere, soll mit physikalischen Größen zu tun haben. Heißt ich will nichts machen, was nur rein digital existiert. Habe kein Problem damit die Inhalte des Studiums nicht mehr gebrauchen zu müssen, habe kein Problem fachfremd und wenig sachbezogen zu arbeiten, und UB bitte auch nicht. Die UBler die ich kenne, sagen, dass sie angeheuert werden um die Sachen zu machen auf die die Leute vor Ort kein Bock haben. Außerdem ist mir meine Kaufkraft sehr wichtig. Mein Vater kam auf 120k bis kurz vor der Rente. Dessen Kaufkraft will ich mindestens auch mal erreichen.

120K hahaha Gut mit Inflation vielleicht ansonsten heißt das nix fachliches machen

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.07.2023:

120K hahaha Gut mit Inflation vielleicht ansonsten heißt das nix fachliches machen

Find ich nicht schlimm

antworten

Push. Würde mich auch stark interessieren, habe mein Abitur dieses Jahr mit 1.1 beendet und muss mich auf Hochschulstart jetzt für ein Studiengang entscheiden. Mich interessiert sowohl Wirtschaft als auch Technik. Ich habe Zulassungsangebote vorliegen für BWL in Mannheim, Informatik an der TU Berlin (alternativ Wirtschaftsinformatik an der TU Darmstadt, wobei ich nicht weiß, was man von einem solchen Schnittstellenstudiengang halten sollte) oder Mathematik (zulassungsfrei) wahrscheinlich entweder TU Berlin oder München. Also im Prinzip BWL, Informatik, Mathematik, wobei bei Mathematik die Praxisrelevanz wohl eher gering ist und ich die Zeit wohl besser fürs Lernen aufwenden könnte.

Welche Bereich verspricht gehaltstechnisch als auch auf die Zukunftsbewegung (Entwicklung am Jobmarkt) die besten Aussichten, wenn ich das Studium im Bereich 1.3-1.5 beenden würde?

antworten

Der Studiengang ist, sofern der angestrebte Beruf nicht staatlich reguliert ist, egal. Studier das, worauf du bock hast. Im Studium baust du einfach neue Denkweisen auf, das meiste faktische Wissen ist mehr oder weniger in der Praxis irrelevant. In der Praxis ist es wichtiger Probleme zu lösen und Bedürfnisse zu stillen.

antworten

Kein Scherz, aber ein Theologie oder Philosophie Studium mit top Noten und du kommst fast überall unter.
Ein Bekannter von mir hat seinen Magister in Theologie gemacht und ist jetzt in der Unternehmensberatung.

antworten

Zukunftsfähigkeit:
T1: Informatik, Physik, Mathematik, Ingenieurswissenschaften
T2: Medizin
T3: BWL, Lehramt, Philsophie, Jura
T4: Rest

Gehaltsaussichten (Einstieg):
T1: Jura, Medizin
T2: Informatik, Ingenieurswissenschaften
T3: Rest, BWL, Lehramt, Philosophie, Mathematik, Physik

Gehaltsaussichten mit 15 Jahren BE:
T1: Ingenieurswissenschaften, Informatik
T2: BWL, Jura, Medizin, Physik, Mathematik
T3: Lehramt, Rest, Philosophie

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.09.2023:

Zukunftsfähigkeit:
T1: Informatik, Physik, Mathematik, Ingenieurswissenschaften
T2: Medizin
T3: BWL, Lehramt, Philsophie, Jura
T4: Rest

Gehaltsaussichten (Einstieg):
T1: Jura, Medizin
T2: Informatik, Ingenieurswissenschaften
T3: Rest, BWL, Lehramt, Philosophie, Mathematik, Physik

Gehaltsaussichten mit 15 Jahren BE:
T1: Ingenieurswissenschaften, Informatik
T2: BWL, Jura, Medizin, Physik, Mathematik
T3: Lehramt, Rest, Philosophie

Wann bist du denn mit deinem Info-Bachelor fertig?

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.09.2023:

Zukunftsfähigkeit:
T1: Informatik, Physik, Mathematik, Ingenieurswissenschaften
T2: Medizin
T3: BWL, Lehramt, Philsophie, Jura
T4: Rest

Gehaltsaussichten (Einstieg):
T1: Jura, Medizin
T2: Informatik, Ingenieurswissenschaften
T3: Rest, BWL, Lehramt, Philosophie, Mathematik, Physik

Gehaltsaussichten mit 15 Jahren BE:
T1: Ingenieurswissenschaften, Informatik
T2: BWL, Jura, Medizin, Physik, Mathematik
T3: Lehramt, Rest, Philosophie

Wann bist du denn mit deinem Info-Bachelor fertig?

Ich studierte WIng.

antworten

Lehramt beim Gehalt T3?

Dann bitte ich dich mal in den Lehramt vs. IGM Beitrag zu schauen. Selbst da kann der Lehrer sehr gut mithalten und gegenüber den durchschnittlichen BWL, Inf oder Ing würde er vllt sogar gewinnen.

WiWi Gast schrieb am 20.09.2023:

Zukunftsfähigkeit:
T1: Informatik, Physik, Mathematik, Ingenieurswissenschaften
T2: Medizin
T3: BWL, Lehramt, Philsophie, Jura
T4: Rest

Gehaltsaussichten (Einstieg):
T1: Jura, Medizin
T2: Informatik, Ingenieurswissenschaften
T3: Rest, BWL, Lehramt, Philosophie, Mathematik, Physik

Gehaltsaussichten mit 15 Jahren BE:
T1: Ingenieurswissenschaften, Informatik
T2: BWL, Jura, Medizin, Physik, Mathematik
T3: Lehramt, Rest, Philosophie

antworten

Meine Meinung:

Zu empfehlen:
Wiwi, Informatik, Wirtschaftsinformatik, Lehramt

Oke:
Jura, Medizin, Psychologie Maschinenbau,Elektrotechnik,Bauingenieur, VWL, Chemie,Geographie

Nicht zu empfehlen:
Mathematik,Physik, Geisteswissenschaften, Soziologie,Politik

antworten

Bester Studiengang überhaupt:
BWL/Wiwi mit Nebenfach Informatik an einer Top Uni!

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.09.2023:

Bester Studiengang überhaupt:
BWL/Wiwi mit Nebenfach Informatik an einer Top Uni!

Jepp, genau das hab ich an der Uni Mannheim gemacht :)

antworten

T1: Wiwi, Wirtschaftsinformatik, Lehramt

T2: Jura, Medizin, Informatik

T3: Maschinenbau,Elektrotechnik, Wirtschaftsingenieur, Bauingenieur, Chemie, VWL

T4: Architektur, Pharmazie, Psychologie, Physiotherapie, Soziale Arbeit, Geographie

T5: Mathe, Physik, Biologie

T5: Geisteswissenschaften,Soziologie,Politik

antworten

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie hoch hier manche die Ingenieurwissenschaften ranken.
Wenn man es zu IGM-Wonderland schafft, bekommt man ganz ok Geld. Aber der Rest des Jobmarktes für Ingenieure sieht grauenhaft aus. Und besser wird es in Zukunft nicht werden. Sehr hartes Studium um danach bei einer Leihbude für 50k anzufangen?

Der Boom der Ingenieure war von den 70ern bis Ende der 90er. Da gab es Aufschwung, das Land und die Wirtschaft mussten aufgebaut werden und wollten wachsen. National wie International.
Aber seit 20 Jahren wird in Deutschland der Wohlstand nur noch verwaltet. Wir sind eine Republik aus Bürokraten und Beamten geworden. Menschen die hier etwas bauen und schaffen wollen, werden nur argwöhnisch von der Politik beobachtet und am liebsten noch mit weiteren Vorschriften belegt.

Den Elektrotechnik-Ingenieuren geht es noch ganz ok, dank Chips, Energiewende und E-Auto. Aber dafür ist es auch das schwierigste Ing-Studium. Und auch da findet der Großteil der Wertschöpfung inzwischen im Ausland statt.

Den Maschinenbauern geht es mit dem Untergang des Verbrenners richtig mies, die können nur hoffen auf den Robotik Zug aufzuspringen.

Die Bau-Ings leiden seit Jahrzehnten von der überbrodelnden Regulierung, der Defragmentierung der Baubranche und der billig Konkurrenz aus Osteuropa. Bauen ist eigentlich eine Kernkompetenz einer Volkswirtschaft, aber in Deutschland wird halt kaum noch gebaut. Zumindest konnte man eine zeitlang im nahen Osten und in Asien gutes Geld verdienen, aber auch dort lässt der Boom nach.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.09.2023:

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie hoch hier manche die Ingenieurwissenschaften ranken.
Wenn man es zu IGM-Wonderland schafft, bekommt man ganz ok Geld. Aber der Rest des Jobmarktes für Ingenieure sieht grauenhaft aus. Und besser wird es in Zukunft nicht werden. Sehr hartes Studium um danach bei einer Leihbude für 50k anzufangen?

Der Boom der Ingenieure war von den 70ern bis Ende der 90er. Da gab es Aufschwung, das Land und die Wirtschaft mussten aufgebaut werden und wollten wachsen. National wie International.
Aber seit 20 Jahren wird in Deutschland der Wohlstand nur noch verwaltet. Wir sind eine Republik aus Bürokraten und Beamten geworden. Menschen die hier etwas bauen und schaffen wollen, werden nur argwöhnisch von der Politik beobachtet und am liebsten noch mit weiteren Vorschriften belegt.

Den Elektrotechnik-Ingenieuren geht es noch ganz ok, dank Chips, Energiewende und E-Auto. Aber dafür ist es auch das schwierigste Ing-Studium. Und auch da findet der Großteil der Wertschöpfung inzwischen im Ausland statt.

Den Maschinenbauern geht es mit dem Untergang des Verbrenners richtig mies, die können nur hoffen auf den Robotik Zug aufzuspringen.

Die Bau-Ings leiden seit Jahrzehnten von der überbrodelnden Regulierung, der Defragmentierung der Baubranche und der billig Konkurrenz aus Osteuropa. Bauen ist eigentlich eine Kernkompetenz einer Volkswirtschaft, aber in Deutschland wird halt kaum noch gebaut. Zumindest konnte man eine zeitlang im nahen Osten und in Asien gutes Geld verdienen, aber auch dort lässt der Boom nach.

Schlecht würde ich nicht behaupten ist immer noch ein solides Mittelstands Studium aber auch nur genau das. Schlimmer finde ich den push von Informatik da sind die Prozente der Topverdiener noch geringer. Wer rein durch Studium hofft es mal besser zu haben, macht mit Informatik , Ingenieurwissenschaften und NW definitiv was falsch/ist belogen worden. Für alle anderen, Leute die sich Selbständig machen , kommunikative Menschen die sowohl Hard als auch Softskills haben aber sicher keine schlechte Wahl. Rein mit Studium gibt es maximal 3 Studiengänge die dich in eine andere Einkommensklasse pushen nur dadurch dass man es studiert hat. Für den rest gilt , wenige verdienen viel der Rest überdurchnittlich aber das wars.

antworten

Etwas wird hier im Wiwi-Forum zu verallgemeinert, den einen "M.B." Absolventen gibt es nicht.

Die Spanne reicht vom Bachelor FH M.b. mit Schwerpunkt Konstruktion über den Master TU Absolventen mit Schwerpunkt Mechatronik oder Werkstoffwissenschaften. Der Abstand ist mindestens genauso groß, wie der Unterschied zwischen BWL und VWL. Genauso würde keiner einen Bachelor of Law von einer privaten FH mit einem 2x VB Rechtsassessor vergleichen, nur weil beide "Juristen" sind.

Mann kann jedoch generell formulieren, dass mittelmäßige oder gar schlechte Ingenieure keiner auf dem deutschen Arbeitsmarkt sucht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.09.2023:

Etwas wird hier im Wiwi-Forum zu verallgemeinert, den einen "M.B." Absolventen gibt es nicht.

Die Spanne reicht vom Bachelor FH M.b. mit Schwerpunkt Konstruktion über den Master TU Absolventen mit Schwerpunkt Mechatronik oder Werkstoffwissenschaften. Der Abstand ist mindestens genauso groß, wie der Unterschied zwischen BWL und VWL. Genauso würde keiner einen Bachelor of Law von einer privaten FH mit einem 2x VB Rechtsassessor vergleichen, nur weil beide "Juristen" sind.

Mann kann jedoch generell formulieren, dass mittelmäßige oder gar schlechte Ingenieure keiner auf dem deutschen Arbeitsmarkt sucht.

Ich denke, der Vergleich hinkt ziemlich. Als Ingenieur/ Mintler spielt der Abschluss meiner Erhfahrung nach eine untergeordnete Rolle. Klar, gibt es den top 5% Absolventen von der RWTH mit Auslandserfahrung, der dann in eine Beratung geht oder direkt den Einstieg beim OEM/ Tier 1 Zulieferer für 65k-70/ Jahr schafft. Darüber ist dann aber die Luft beim Einstiegsgehalt auch schon sehr dünn. Darüber hinaus wird im Konzern meiner Meinung nach heutzutage hauptsächlich über Beziehungen und Politik und vor allem in Führungspositionen Karriere gemacht. Da haben dann zb Dualis schon einen riesen Vorsprung einfach weil sie schon lange im Unternehmen sind und ein Netzwerk haben. Die fachliche Expertenkarriere ist im Gegensatz nicht sehr ausgeprägt und wird auch nicht besonders gewertschätzt - fachliches Können wird von den Chefs eher als austauschbar betrachtet, der Erfahrene Ingenieur gilt teilweise als finanzielle Belastung, was der Grund ist, warum so viele Leute Frührente- Angebote Ihrer Arbeitgeber bekommen (bei ach so schlimmem Fachkräftemangel). Wenn du also der Superingenieur vom KIT bist, der beim Daimler sitzt, dann heißt dass nicht dass du mehr verdienst als der FH absolvent der vom Dienstleister kam und sich gut mit dem Chef versteht.

Dahingegend ist es bei den Juristen schon sehr transparent geregelt, wer welches Gehalt bekommt. Ab 15 Punkten in Summe in den Examen kann man bereits zum Einstieg mit Gehältern rechnen, die der tolle KIT-Ingenieur oder Mintler vermutlich in seinem ganzen Leben nicht verdient (groß über 100k). Alternativ suchen Gerichte in ganz Deutschland Staatsanwälte und Richter und werben mit Gehältern, wo man nach ein paar Jahren nach dem Studium direkt verdient wie ein Professor. Auch hier zieht der Mintler ohne standardmaßige Verbeamtung und mit TV-L Tarif den deutlich Kürzeren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.09.2023:

Etwas wird hier im Wiwi-Forum zu verallgemeinert, den einen "M.B." Absolventen gibt es nicht.

Die Spanne reicht vom Bachelor FH M.b. mit Schwerpunkt Konstruktion über den Master TU Absolventen mit Schwerpunkt Mechatronik oder Werkstoffwissenschaften. Der Abstand ist mindestens genauso groß, wie der Unterschied zwischen BWL und VWL. Genauso würde keiner einen Bachelor of Law von einer privaten FH mit einem 2x VB Rechtsassessor vergleichen, nur weil beide "Juristen" sind.

Mann kann jedoch generell formulieren, dass mittelmäßige oder gar schlechte Ingenieure keiner auf dem deutschen Arbeitsmarkt sucht.

Ich denke, der Vergleich hinkt ziemlich. Als Ingenieur/ Mintler spielt der Abschluss meiner Erhfahrung nach eine untergeordnete Rolle. Klar, gibt es den top 5% Absolventen von der RWTH mit Auslandserfahrung, der dann in eine Beratung geht oder direkt den Einstieg beim OEM/ Tier 1 Zulieferer für 65k-70/ Jahr schafft. Darüber ist dann aber die Luft beim Einstiegsgehalt auch schon sehr dünn. Darüber hinaus wird im Konzern meiner Meinung nach heutzutage hauptsächlich über Beziehungen und Politik und vor allem in Führungspositionen Karriere gemacht. Da haben dann zb Dualis schon einen riesen Vorsprung einfach weil sie schon lange im Unternehmen sind und ein Netzwerk haben. Die fachliche Expertenkarriere ist im Gegensatz nicht sehr ausgeprägt und wird auch nicht besonders gewertschätzt - fachliches Können wird von den Chefs eher als austauschbar betrachtet, der Erfahrene Ingenieur gilt teilweise als finanzielle Belastung, was der Grund ist, warum so viele Leute Frührente- Angebote Ihrer Arbeitgeber bekommen (bei ach so schlimmem Fachkräftemangel). Wenn du also der Superingenieur vom KIT bist, der beim Daimler sitzt, dann heißt dass nicht dass du mehr verdienst als der FH absolvent der vom Dienstleister kam und sich gut mit dem Chef versteht.

Dahingegend ist es bei den Juristen schon sehr transparent geregelt, wer welches Gehalt bekommt. Ab 15 Punkten in Summe in den Examen kann man bereits zum Einstieg mit Gehältern rechnen, die der tolle KIT-Ingenieur oder Mintler vermutlich in seinem ganzen Leben nicht verdient (groß über 100k). Alternativ suchen Gerichte in ganz Deutschland Staatsanwälte und Richter und werben mit Gehältern, wo man nach ein paar Jahren nach dem Studium direkt verdient wie ein Professor. Auch hier zieht der Mintler ohne standardmaßige Verbeamtung und mit TV-L Tarif den deutlich Kürzeren.

Prozentual zieht ein Ingenieur immer den Kürzeren und zwar weit aber das Leben spielt halt nicht in Prozenten wem das Themengebiet Jura oder Medizin nicht taugt der wird auch keine Karriere darin machen. Deswegen erst immer in sich gehen, was will ich eigentlich und worin bin ich gut dann hat man in der Regel eine Liste von 2 - 3 Richtungen und dann wählt man nach Gehalt/Zukunft/Sicherheit aus.

antworten

Gibt es denn keinen Weg als E-Ing über dem Juristen durchschnitt zu landen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.09.2023:

Gibt es denn keinen Weg als E-Ing über dem Juristen durchschnitt zu landen?

Natürlich die 5% Peer Group verdient sicher besser als der Durchschnitt Anwalt aber um das zu verdienen was 5% der Anwälte verdienen musst du schon ganz ganz weit nach oben.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.09.2023:

Gibt es denn keinen Weg als E-Ing über dem Juristen durchschnitt zu landen?

klar gibt es den. Aber keinen besonders sicheren. Ein Weg wäre Beispielsweise.

(Sehr) gutes Abi, sehr gutes studium an der RTWH / TUM / KIT mit Auslandsaufenthalt und in Regelzeit, dann Einstieg bei Mckinsey. Dann bist über dem Durschschnittsgehalt von Juristen. Ist halt stark von Talent abhängig und weit kompetitiver als der 15 Punkte Jurist von oben.

Ein anderer Weg, der etwas mehr mit Etechnik zutun hat, wäre gutes Studium an solider Uni, Einstieg beim OEM, irgendwann Aufstieg zum Teamleiter im Daxkonzern. Da verdienst auch deine 120-150k ist aber auch nicht besonders planbar und hängt stark von deinem netzwerk und deiner Aussendarstellung ab.

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.10.2020:

Würde dir zu WIng, WInfo, WiChe raten.
Perfekter Mix aus MINT und Business, um entspannte und gut bezahlte Gewerkschaftsposten zu bekommen

Gewerksschaftsposten? Dafür brauchst du nur ein Parteibuch und eine Ausbildung, Studium bist du über qualifiziert.

antworten

Was kann man denn mit einem Studium im MINT Bereich machen, um sich so attraktiv zu machen wie solch ein Anwalt? Patentanwalt werden? MBA? Wiwi nachholen? Ziehe auch gern Möglichkeiten mit rein, wo ich weniger sachbezogen bin

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.09.2023:

Was kann man denn mit einem Studium im MINT Bereich machen, um sich so attraktiv zu machen wie solch ein Anwalt? Patentanwalt werden? MBA? Wiwi nachholen? Ziehe auch gern Möglichkeiten mit rein, wo ich weniger sachbezogen bin

Prüfingenieur, Sachverständiger, quasi alles im Ingenieurwesen was eine Vorbehaltstätigkeit darstellt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.09.2023:

Was kann man denn mit einem Studium im MINT Bereich machen, um sich so attraktiv zu machen wie solch ein Anwalt? Patentanwalt werden? MBA? Wiwi nachholen? Ziehe auch gern Möglichkeiten mit rein, wo ich weniger sachbezogen bin

Im Durchschnitt verdienen Rechtsanwälte lt. BRAK und deren statistischen Auswertungen 71k Euro brutto im Jahr.

Wie du mehr verdienen kannst? Nimm eine fachliche Stelle für Studierte in einem Konzern an. Muss nicht mal IGM sein. Fertig.

Klar kann der Anwalt zur Großkanzlei, aber genauso kannst du Team- und Abteilungsleiter werden. Ist beides nicht der Durchschnitt. Der ist 71k bei Vollzeit-Anwälten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.09.2023:

Was kann man denn mit einem Studium im MINT Bereich machen, um sich so attraktiv zu machen wie solch ein Anwalt? Patentanwalt werden? MBA? Wiwi nachholen? Ziehe auch gern Möglichkeiten mit rein, wo ich weniger sachbezogen bin

Naja, einfach quantitativ richtig Spitze sein. Dann hast du bei Big Tech und High Finance so mit die am besten bezahlten Jobs in Reichweite, die es ohne direkte Personalverantwortung gibt.

antworten

Hier der E-Ing nochmal. Also auch wenn viele Leute das nicht verstehen (zumindest in meinem Umfeld) aber ich will auf jeden Fall mal viel Geld verdienen. Ich will mir und meiner Familie was bieten können und nicht immer jeden Cent umdrehen. Ich möchte mir ein gewisses Leben leisten können und vielleicht auch irgendwann nicht mehr arbeiten müssen bzw es aus Leidenschaft weiter tun und nicht zum Überleben.

Von daher will ich nicht bei 90k hängen bleiben. Jetzt könnte man mir empfehlen meine Ansprüche zu ändern, aber wie soll ich da noch in den Spiegel schauen, wenn ich ständig meine Werte dann ändere, wenn ich merke, dass es jetzt anstrengend wird?

MINT ist meine intrinsische Leidenschaft, ja, aber wenn ich dadurch mit meinem Leben nicht zufrieden sein sollte, dann juckt mich MINT auch nicht mehr

Also...wie mache ich das möglich? 70h Wochen mache ich nicht mit. 60h in jungen Jahren müssen Maximum bleiben. Alles drüber ist mir zu viel und auch da bin ich im Vergleich zu Freunden schon weiter übermi Schnitt dessen was ich toleriere bei mir.

Welche Möglichkeiten hat man, wenn man aus der MINT Richtung kommt, um hohe Gehälter (deutlich über 100k, aber 120k) langfristig zu erreichen?

Wie sieht es als Quant in IB aus? Woher bekommt man das "wirtschaftliche Vokabular "? Nochmal Wiwi Bachelor? Arbeitszeiten von Maximal 60h?

Bereich Jura: patentanwalt werden? Vorteil: habe was aus beiden Welten. Keine Konkurrenz. Ziemlich einzigartige Stellung aufm Markt. Nachteil: Nische?

Oder doch gleich Jura studieren und falls 2 Prädikate in eine GK als Sprungbrett einsteigen? Vorteil: mit den Erfahrungen in eine MK gehen und bei weniger Arbeitszeit auch sehr gut verdienen

Nachteil: ich weiß ja noch gar nicht, ob Jura am Ende meins ist, und ob ich in 5 Jahren performen werde oder nicht. Außerdem bräuchte ich LLM inklusive 10 Jahre und dann 3 bis 5 Jahre GK und wäre ich frühestens mit 36 da raus.

Oder doch eine Führungsposition im Konzern anpeilen?

Wie meine Interessen stehen? Muss ich ausprobieren. Aber was lohnt es zu probieren ist hier die Frage

antworten

Timothy85 schrieb am 18.10.2020:

Hallo. Ich mache dieses Jahr mein Abitur und bin mir noch unsicher welchen Weg ich danach einschlage werde. Ich möchte studieren, habe aber Probleme einen Studiengang zu wählen, da dieser ja einen großen Einfluss auf mein weiteres Leben haben wird. Ich werde voraussichtlich 1.0 Abitur haben (Lk Mathe und Physik, von beiden bin ich sehr angetan). WiWi- sowie Medizinstudium wären nichts für mich, mein Hauptaugenmerk liegt also auf Mint, Ingenieursstudiengängen und gegen WiMa, WiIng,... hätte ich auch nichts einzuwenden. Ich kann mich wirklich für alle Studiengänge begeistern. Ich strebe keinen Doktortitel an und würde gern in Wirtschaft oder Industrie unterkommen. Mein Ziel ist es spätestens ab 30 eine sehr gute Work Life Balance zu haben, sprich im Bereich von ca. 40 Wochenstunden und,.wer hätte es gedacht,  ein attraktives Gehalt zu bekommen, welches nach 5-10 Jahren Berufserfahrung den hohen Fünfstelligen, wenn nicht sogar die Sechsstelligkeit erreicht oder ist das bei dem Arbeitsaufwand utopisch? Welcher Studiengang hat die meisten Zukunftsperspektiven und wäre zum jetzigen Zeitpunkt die beste Wahl? Vielen Dank im Voraus.
MfG T

Ich würde dir ein Studium der Elektrotechnik dann ans Herz legen. Zumindest in München scheint da die Anforderung noch höher zu sein als ein Maschinenbaustudium da es nochmals Mathelastiger ist und zudem ein recht hohes Niveau im Physikmodul hat. Du müsstest auch programmieren im Studium aber mit genug Anstrengung und Lernfähigkeit wäre das drin. Die Jobaussichten sind recht gut, besser als mit dem Auslaufmodell Maschbau.
Im Gegensatz zu Investmentbankern oder Unternehmensberatern bei McKinsey haben Ingenieure eine recht gute Work-Life Balance (zumindest bei großen Arbeitsgebern in Deutschland) mit 40 Stunden Wochen (oder 35) und reichlich Urlaub.

Nach 5-10 Jahren ein Jahresgehalt von weit über 60k zu verdienen ist realistisch. Wenn du es schaffst Teamleiter o.Ä. zu werden ist es durchaus möglich über 100 000 Euro im Jahr zu verdienen. Firmen wie BMW oder Daimler zahlen auch gutes Weihnachtsgeld oder andere Prämien wenn das Geschäft gut läuft.

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.09.2023:

Was kann man denn mit einem Studium im MINT Bereich machen, um sich so attraktiv zu machen wie solch ein Anwalt? Patentanwalt werden? MBA? Wiwi nachholen? Ziehe auch gern Möglichkeiten mit rein, wo ich weniger sachbezogen bin

Naja, einfach quantitativ richtig Spitze sein. Dann hast du bei Big Tech und High Finance so mit die am besten bezahlten Jobs in Reichweite, die es ohne direkte Personalverantwortung gibt.

Spitze = top 5%?
Der Anwalt muss bloß top 20% sein

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.07.2023:

gibt schon möglichkeiten. hier mal ein paar

• sehr sehr gut sein und professor werden. allerdings kaum planbar

• sehr sehr gut sein und einen der wenigen anspruchsvollen physiker-industrie-arbeitsplätze ergattern

• auswandern

• sein gewissen hinten anstellen und in die "verteidigungs"-industrie gehen

• gehaltseinbussen inkauf nehmen und im ÖD bleiben (BAM, DLR, Frauenhofer, PTB,...). inzwischen sind die gehaltseinbußen auch garnicht mehr so groß, weshalb die unbefristeten stellen dort auch schon ziemlich kompetetiv geworden sind.

wenn es dir nur darum geht programmieren oder SW entwicklung zu vermeiden, kannst du natürlich auch unternehmensberater werden, oder friseur. aber ich geh mal davon aus, dass du fachlich irgendwas mit physik machen möchtest...

Kommt man nicht auch irgendwie in die Elektrotechnik schiene rein? Mit dem programmieren habe ich mich mittlerweile abgefunden. Aber das was ich programmiere, soll mit physikalischen Größen zu tun haben. Heißt ich will nichts machen, was nur rein digital existiert. Habe kein Problem damit die Inhalte des Studiums nicht mehr gebrauchen zu müssen, habe kein Problem fachfremd und wenig sachbezogen zu arbeiten, und UB bitte auch nicht. Die UBler die ich kenne, sagen, dass sie angeheuert werden um die Sachen zu machen auf die die Leute vor Ort kein Bock haben. Außerdem ist mir meine Kaufkraft sehr wichtig. Mein Vater kam auf 120k bis kurz vor der Rente. Dessen Kaufkraft will ich mindestens auch mal erreichen.

Geh in die Industrie in den Forschungs- und Entwicklungsbereich. Je nach Industrie werden da gerne Physiker genommen z.B. bei Optik-, Halbleiter-, Oberflächenbeschichtungs-, Laserfirmen.

Anders gesagt, Industrien, in denen man theoretisch was können muss und nicht nur beweisen muss, dass man die Größe des richtigen Inbusschlüssels auf 3m Entfernung erkennt.

Dann sollte diese Firma noch bei IGM sein. Du kommst auf jeden Fall in die Endstufe irgendwann was schonmal 115k bei 40h sind.
Dann noch Experte oder Teamleiter werden mit 40 und du hast die 120k vom Papa geknackt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.09.2023:

Kein Scherz, aber ein Theologie oder Philosophie Studium mit top Noten und du kommst fast überall unter.
Ein Bekannter von mir hat seinen Magister in Theologie gemacht und ist jetzt in der Unternehmensberatung.

Ähm, ja in die Unternehmensberatung kann man mit jedem Studiengang kommen.
Das ist ja wohl das schlechteste Beispiel.

In der Industrie, Forschung, IB, PE wüsste ich niemanden mit NUR diesen Studiengängen.

antworten

Naja, einfach quantitativ richtig Spitze sein. Dann hast du bei Big Tech und High Finance so mit die am besten bezahlten Jobs in Reichweite, die es ohne direkte Personalverantwortung gibt.

Spitze = top 5%?
Der Anwalt muss bloß top 20% sein

Würde sagen, dass in Deutschland die Schere noch weiter auseinander geht. "Big Tech" und "High Finance", was immer das zweite ist (ich gehe mal von Firmen wie Jane Street in London aus), gibt es in Deutschland so gut wie nicht. Wenn dann sind die Stellen extrem exklusiv und oft besetzt mit Leuten, die einen Großteil ihres Studiums bei ausländischen Eliteunis verbracht haben. Dazu darf man auch nicht vergessen, dass Informatik, Mathe und co Durchfallquoten im Studium von >50 % haben. Wieviele Leute fallen in Jura raus? Vermutlich deutlich weniger. Weiterhin zählt bei Anwälten fast ausschließlich die Examensnote. Alles andere ist schmückendes Beiwerk. Wer Mathe studiert und top abschließt, aber wenig Praxiserfahrung vorzuweisen hat, braucht sich bei "Bigtech" gar nicht vorzustellen.

antworten

Geh in die Industrie in den Forschungs- und Entwicklungsbereich. Je nach Industrie werden da gerne Physiker genommen z.B. bei Optik-, Halbleiter-, Oberflächenbeschichtungs-, Laserfirmen.

Anders gesagt, Industrien, in denen man theoretisch was können muss und nicht nur beweisen muss, dass man die Größe des richtigen Inbusschlüssels auf 3m Entfernung erkennt.

Dann sollte diese Firma noch bei IGM sein. Du kommst auf jeden Fall in die Endstufe irgendwann was schonmal 115k bei 40h sind.
Dann noch Experte oder Teamleiter werden mit 40 und du hast die 120k vom Papa geknackt.

Wie erklärst du dir, dass 80% der Physiker und Mathematiker Fachfremd arbeiten? Wollen die nicht in der theoretisch anspruchsvollen IGM Forschungsabteilung hochbezahlt an spannenden Themen arbeiten?

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.09.2023:

Geh in die Industrie in den Forschungs- und Entwicklungsbereich. Je nach Industrie werden da gerne Physiker genommen z.B. bei Optik-, Halbleiter-, Oberflächenbeschichtungs-, Laserfirmen.

Anders gesagt, Industrien, in denen man theoretisch was können muss und nicht nur beweisen muss, dass man die Größe des richtigen Inbusschlüssels auf 3m Entfernung erkennt.

Dann sollte diese Firma noch bei IGM sein. Du kommst auf jeden Fall in die Endstufe irgendwann was schonmal 115k bei 40h sind.
Dann noch Experte oder Teamleiter werden mit 40 und du hast die 120k vom Papa geknackt.

Wie erklärst du dir, dass 80% der Physiker und Mathematiker Fachfremd arbeiten? Wollen die nicht in der theoretisch anspruchsvollen IGM Forschungsabteilung hochbezahlt an spannenden Themen arbeiten?

Hier der E-Ing student: naja wahrscheinlich deshalb weil es nicht genug dieser Stellen für alle gibt.

antworten