Wie seht ihr die non-flagship Programme der LSE & Imperial (LSE AccFin, Imperial AccFin) im Vergleich zum LBS MFA? Wo würdet ihr studieren, wenn ihr die Wahl hättet?

(Bin biased) LBS MFA (>)= LSE AccFin > Imperial.

Aber letztlich ist viel wichtiger: Was willst du?

Reine Business School vs Universität
Praktische Ausrichtung vs Top Qualität der Lehre + Forschung

Wenn du vielleicht später akademisch mehr möchtest, dich Politik etc. interessiert, führt wohl kein Weg an der LSE vorbei.

Wenn du ein Top Netzwerk möchtest welches über Finance hinaus geht in Richtung Management / Tech: LBS.

Imperial sehe etwas hinter LBS/LSE im Gesamtpaket vom hören-sagen, habe mich aber zugegebenermaßen auch nur mit LBS und LSE beschäftigt.

Hoffe man sieht sich eventuell im September in London :)

Dem kann man so zustimmen.

Imperial hat einen starken Ruf - vor allem aber in den Naturwissenschaften, etc. Für Wirtschaft führt kein Weg an LBS/LSE vorbei, wobei letztere noch einmal etwas stärker im Bereich Econ hervorsticht wohingegen die LBS wirklich „die“ klassische Business School ist.

Sofern dein Weg klar zu Banken, Beratungen, etc führen soll, würde ich ganz klar die LBS empfehlen. LSE hat im Vergleich etwas mehr „Studenten“ feeling - wobei auch dieses nicht vergleichbar ist mit den Erfahrungen an anderen Unis. LSE hat auch jährlich unterirdische Ratings der Student satisfaction.

WiWi Gast schrieb am 20.03.2021:

(Bin biased) LBS MFA (>)= LSE AccFin > Imperial.

Aber letztlich ist viel wichtiger: Was willst du?

Reine Business School vs Universität
Praktische Ausrichtung vs Top Qualität der Lehre + Forschung

Wenn du vielleicht später akademisch mehr möchtest, dich Politik etc. interessiert, führt wohl kein Weg an der LSE vorbei.

Wenn du ein Top Netzwerk möchtest welches über Finance hinaus geht in Richtung Management / Tech: LBS.

Imperial sehe etwas hinter LBS/LSE im Gesamtpaket vom hören-sagen, habe mich aber zugegebenermaßen auch nur mit LBS und LSE beschäftigt.

Hoffe man sieht sich eventuell im September in London :)

student69 schrieb am 19.03.2021:

Wie seht ihr die non-flagship Programme der LSE & Imperial (LSE AccFin, Imperial AccFin) im Vergleich zum LBS MFA? Wo würdet ihr studieren, wenn ihr die Wahl hättet?

Sorry, aber Accounting & Finance ist überall das gleiche. Ein bisschen Bruchrechnen, Auf- und Abzinsen, etc. Inhaltlich völlig egal wo und wie man das lernt. Netzwerk kann ein Argument sein, Inhalt nicht. Campusleben kann ein Argument sein, UK-Ranking für Jobs in DE nicht. HR-Abteilungen sehen nur „London“, völlig egal, wo Du da warst, selbst wenn es eine Billig-Uni dort war.

WiWi Gast schrieb am 20.03.2021:

student69 schrieb am 19.03.2021:

Wie seht ihr die non-flagship Programme der LSE & Imperial (LSE AccFin, Imperial AccFin) im Vergleich zum LBS MFA? Wo würdet ihr studieren, wenn ihr die Wahl hättet?

Sorry, aber Accounting & Finance ist überall das gleiche. Ein bisschen Bruchrechnen, Auf- und Abzinsen, etc. Inhaltlich völlig egal wo und wie man das lernt. Netzwerk kann ein Argument sein, Inhalt nicht. Campusleben kann ein Argument sein, UK-Ranking für Jobs in DE nicht. HR-Abteilungen sehen nur „London“, völlig egal, wo Du da warst, selbst wenn es eine Billig-Uni dort war.

Wenn man einen Master in Acc/Finance in London macht ist das Ziel idR Bulge Bracket. Die HR dort kennt die Unterschiede, denke ich mal :)

WiWi Gast schrieb am 20.03.2021:

student69 schrieb am 19.03.2021:

Wie seht ihr die non-flagship Programme der LSE & Imperial (LSE AccFin, Imperial AccFin) im Vergleich zum LBS MFA? Wo würdet ihr studieren, wenn ihr die Wahl hättet?

Sorry, aber Accounting & Finance ist überall das gleiche. Ein bisschen Bruchrechnen, Auf- und Abzinsen, etc. Inhaltlich völlig egal wo und wie man das lernt. Netzwerk kann ein Argument sein, Inhalt nicht. Campusleben kann ein Argument sein, UK-Ranking für Jobs in DE nicht. HR-Abteilungen sehen nur „London“, völlig egal, wo Du da warst, selbst wenn es eine Billig-Uni dort war.

Jeder Stoff ist überall das gleiche. Was für eine sinnlose Aussage. Physik ist auch überall gleich ä, Mathe auch.

WiWi Gast schrieb am 20.03.2021:

student69 schrieb am 19.03.2021:

Wie seht ihr die non-flagship Programme der LSE & Imperial (LSE AccFin, Imperial AccFin) im Vergleich zum LBS MFA? Wo würdet ihr studieren, wenn ihr die Wahl hättet?

Sorry, aber Accounting & Finance ist überall das gleiche. Ein bisschen Bruchrechnen, Auf- und Abzinsen, etc. Inhaltlich völlig egal wo und wie man das lernt. Netzwerk kann ein Argument sein, Inhalt nicht. Campusleben kann ein Argument sein, UK-Ranking für Jobs in DE nicht. HR-Abteilungen sehen nur „London“, völlig egal, wo Du da warst, selbst wenn es eine Billig-Uni dort war.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du dich nicht wirklich auskennst...

push

Naja die Aussage zum Imperial kann ich nur bedingt teilen. AccFin ist tatsächlich wie auch an der LSE eher mittelprächtig, der Finance-Master dafür top, aber wohl auch sehr quantitativ - Feeder für Quant-Jobs.

LBS = innerhalb der BWL bekannt, eher praktisch, sehr gutes Placement-Netzwerk
LSE = weltweit bekannt, eher akademisch, schwacher Career-Service, Zufriedenheitsraten nicht die Höchsten
Imperial = weltweit bekannt, sehr stark in technischen BWL-Bereichen wie Machine Learning, Business-School noch neu und deshalb noch nicht so weit entwickelt

Der Grund für die Existenz der LBS ist übrigens, dass die LSE in den 1960er Jahren die Pläne für Aufbau einer führenden Business-School durch die Britische Regierung abgelehnt hatte. Dadurch wurde die LBS als separate Einheit gegründet und nicht als Business-School der LSE.