Kann man nach KIT Wing mit guten Noten einen Master in US, Australien,Canada machen? Welche Unis?

Wenn du gute Noten hast, GRE, Toefl, LoR, statement und die frühe Bewerbungsfrist schaffst. Die Zulassung ist machbar, die Finanzierung finde ich schwieriger.

Die normalen Wing Austauschpartner sind die erste Anlaufstellen. Aber die üblichen
MIT, CMU, Georgia Tech, UMichigan, Stanford, Berkeley, UT Austin, Northwestern
Waterloo, UBC, McGill, UToronto, York

Du kannst überall einen Master machen. Deine Uni interessiert da niemanden.

IvanHinz schrieb am 19.02.2020:

Kann man nach KIT Wing mit guten Noten einen Master in US, Australien,Canada machen? Welche Unis?

Im Prinzip überall, wenn du ca. 90k über hast. Bewerbung meist deutlich früher als hier + eben die o.g. Tests

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

KIT = Harvard/MIT am Rhein

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

Bei mir im KIT Jahrgang war es so, dass ALLE ein McKinsey Offer zusammen mit dem Abschlusszeugnis bekommen haben. Die High Performer die man auf Linkedin etc. findet sind dann allerdings überwiegend in Vertriebs / Produktionsnahe (Vertriebsinnendienst, Produktionsvorbereitung & Planung etc.) Rollen zu Mittelständlern in der Region gegangen (da bessere Benefits, gehalt etc.). Die okayen haben das McKinsey offer angenommen und die schlechtesten sind aufgrund des guten Rufs der Uni dann in Master Programme nach Stanford, MIT oder Harvard gegangen. Da gibt es eine extra "Bewerberseite" (muss man sich quasi nur anmelden) für KIT absolventen (habe ähnliches von TUM und RWTH gehört) weil der Ruf der Unis so gut ist

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

Bei mir im KIT Jahrgang war es so, dass ALLE ein McKinsey Offer zusammen mit dem Abschlusszeugnis bekommen haben. Die High Performer die man auf Linkedin etc. findet sind dann allerdings überwiegend in Vertriebs / Produktionsnahe (Vertriebsinnendienst, Produktionsvorbereitung & Planung etc.) Rollen zu Mittelständlern in der Region gegangen (da bessere Benefits, gehalt etc.). Die okayen haben das McKinsey offer angenommen und die schlechtesten sind aufgrund des guten Rufs der Uni dann in Master Programme nach Stanford, MIT oder Harvard gegangen. Da gibt es eine extra "Bewerberseite" (muss man sich quasi nur anmelden) für KIT absolventen (habe ähnliches von TUM und RWTH gehört) weil der Ruf der Unis so gut ist

4/10 Die Realität: Der Jahrgangsbeste hat ein McK offer bekommen, die 3-4 darunter eins von Bain, BCG oder T2 und der Rest ist in 0815 Vertrieblerstellen gelandet. Für einen Master an LSE, Oxbridge etc. hat es bei kaum einem gereicht wegen der tendenziell härteren Notengebung in WING.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Bei mir im KIT Jahrgang war es so, dass ALLE ein McKinsey Offer zusammen mit dem Abschlusszeugnis bekommen haben. Die High Performer die man auf Linkedin etc. findet sind dann allerdings überwiegend in Vertriebs / Produktionsnahe (Vertriebsinnendienst, Produktionsvorbereitung & Planung etc.) Rollen zu Mittelständlern in der Region gegangen (da bessere Benefits, gehalt etc.). Die okayen haben das McKinsey offer angenommen und die schlechtesten sind aufgrund des guten Rufs der Uni dann in Master Programme nach Stanford, MIT oder Harvard gegangen. Da gibt es eine extra "Bewerberseite" (muss man sich quasi nur anmelden) für KIT absolventen (habe ähnliches von TUM und RWTH gehört) weil der Ruf der Unis so gut ist

1/10, der eine Punkt für die Mühe

TUM aber nur wegen TUM-BWL oder? Kann mir sonst vorstellen dass Ivy's sonst so einen Aufwand betreiben.

Genau. Umgekehrt ist es viel schwieriger und es schaffen nur ganz Wenige.
Mit einem Stanford/MIT Bachelor in den KIT Master.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Bei mir im KIT Jahrgang war es so, dass ALLE ein McKinsey Offer zusammen mit dem Abschlusszeugnis bekommen haben. Die High Performer die man auf Linkedin etc. findet sind dann allerdings überwiegend in Vertriebs / Produktionsnahe (Vertriebsinnendienst, Produktionsvorbereitung & Planung etc.) Rollen zu Mittelständlern in der Region gegangen (da bessere Benefits, gehalt etc.). Die okayen haben das McKinsey offer angenommen und die schlechtesten sind aufgrund des guten Rufs der Uni dann in Master Programme nach Stanford, MIT oder Harvard gegangen. Da gibt es eine extra "Bewerberseite" (muss man sich quasi nur anmelden) für KIT absolventen (habe ähnliches von TUM und RWTH gehört) weil der Ruf der Unis so gut ist

10/10

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

Bei mir im KIT Jahrgang war es so, dass ALLE ein McKinsey Offer zusammen mit dem Abschlusszeugnis bekommen haben. Die High Performer die man auf Linkedin etc. findet sind dann allerdings überwiegend in Vertriebs / Produktionsnahe (Vertriebsinnendienst, Produktionsvorbereitung & Planung etc.) Rollen zu Mittelständlern in der Region gegangen (da bessere Benefits, gehalt etc.). Die okayen haben das McKinsey offer angenommen und die schlechtesten sind aufgrund des guten Rufs der Uni dann in Master Programme nach Stanford, MIT oder Harvard gegangen. Da gibt es eine extra "Bewerberseite" (muss man sich quasi nur anmelden) für KIT absolventen (habe ähnliches von TUM und RWTH gehört) weil der Ruf der Unis so gut ist

2/10 musste schmunzeln wegen TUM

Stimmt, selbst wenn man KIT und RWTH stark erhöht, hat TUM in der Gruppe nichts zu suchen.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

2/10 musste schmunzeln wegen TUM

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Stimmt, selbst wenn man KIT und RWTH stark erhöht, hat TUM in der Gruppe nichts zu suchen.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

2/10 musste schmunzeln wegen TUM

TUM BWL ist im Ausland (USA, UK) viel bekannter

War das vor vielen Jahren?
Die besten gehen schon lange nichtmehr in die Beratung just saying

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Vom KIT Wing aus ist es recht einfach in die Engineering und Management Programme vom Berkeley, Stanford, MIT zu kommen weil die Adcoms genüged positive Erfahrungen mit KIT Alums haben. Gilt auch für einige Ivys.

Bei mir im KIT Jahrgang war es so, dass ALLE ein McKinsey Offer zusammen mit dem Abschlusszeugnis bekommen haben. Die High Performer die man auf Linkedin etc. findet sind dann allerdings überwiegend in Vertriebs / Produktionsnahe (Vertriebsinnendienst, Produktionsvorbereitung & Planung etc.) Rollen zu Mittelständlern in der Region gegangen (da bessere Benefits, gehalt etc.). Die okayen haben das McKinsey offer angenommen und die schlechtesten sind aufgrund des guten Rufs der Uni dann in Master Programme nach Stanford, MIT oder Harvard gegangen. Da gibt es eine extra "Bewerberseite" (muss man sich quasi nur anmelden) für KIT absolventen (habe ähnliches von TUM und RWTH gehört) weil der Ruf der Unis so gut ist

4/10 Die Realität: Der Jahrgangsbeste hat ein McK offer bekommen, die 3-4 darunter eins von Bain, BCG oder T2 und der Rest ist in 0815 Vertrieblerstellen gelandet. Für einen Master an LSE, Oxbridge etc. hat es bei kaum einem gereicht wegen der tendenziell härteren Notengebung in WING.

push

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

Stimmt, selbst wenn man KIT und RWTH stark erhöht, hat TUM in der Gruppe nichts zu suchen.

WiWi Gast schrieb am 19.03.2020:

2/10 musste schmunzeln wegen TUM

kannst du das ausführen?

WiWi Gast schrieb am 01.04.2020:

Stimmt, selbst wenn man KIT und RWTH stark erhöht, hat TUM in der Gruppe nichts zu suchen.

2/10 musste schmunzeln wegen TUM

kannst du das ausführen?

Die TUM liegt in sämtlichen internationalen Rankings weit vor dem KIT.
Der VP hat sich allerdings vermutlich darauf bezogen, dass es hier immer wieder forenbekannte Trolle gibt, die TUM-BWL pushen, ähnlich wie das KIT WIng Getrolle, was derzeit abgeht. Sind immer die gleichen Leute mit den gleichen (Minderwertigkeits-)komplexen.

WiWi Gast schrieb am 01.04.2020:

Stimmt, selbst wenn man KIT und RWTH stark erhöht, hat TUM in der Gruppe nichts zu suchen.

2/10 musste schmunzeln wegen TUM

kannst du das ausführen?

Die TUM liegt in sämtlichen internationalen Rankings weit vor dem KIT.
Der VP hat sich allerdings vermutlich darauf bezogen, dass es hier immer wieder forenbekannte Trolle gibt, die TUM-BWL pushen, ähnlich wie das KIT WIng Getrolle, was derzeit abgeht. Sind immer die gleichen Leute mit den gleichen (Minderwertigkeits-)komplexen.

TUM BWL kann halt hinsichtlich des quantitativen Anspruchs damit nicht verglichen werden: Ist halt viel BWL und dann noch ein.ING Schwerpunkt, den man dort hinzuwählen muss