Hallo zusammen,
ich möchte zum Sommersemester 2008 Wirtschaftsingenieurwesen studieren. Leider wird dieser Studiengang an Unis nur zum WS angeboten und deshalb hab ich mich ausschließlich bei FH's beworben. Da ich aber eigentlich lieber einen Uni-Abschluss hätte, nun meine Frage: Welche FH wähle ich, um nachher die besten Chancen zu haben an einer Uni den Master zu machen?
Liste der in Frage kommenden FH's: Furtwangen, Karlsruhe, Albstadt-Sigmaringen, Esslingen, Heilbronn, Gießen, Pforzheim, Ravensburg, Reutlingen, Trier, Mannheim, Offenburg.
Für Karlsruhe habe ich bereits eine Zusage.

Wäre schön wennn mir Jemand Tipps geben könnte.
Lg Matthias

Em, in der Überschrift muss es natürlich Master statt Diplom heißen..

Aus Deiner Liste würd ich Karlsruhe an Platz 1 stellen, Mannheim an Platz 2. (Beziehe mich dabei aufs WiWo Ranking, da wurden Personaler gefragt, keine Profs. Welche FHs bei Uni-Profs hoch im Kurs stehen, weiß ich nicht)

Eigentlich sollte es aber kein Problem sein, mit einem FH-Bachelor einen UNI-Master zu machen, in 3 Jahren noch weniger als heute. Wenn Du Dich dann bei sämtlichen Unis, die Master Wing anbieten bewirbst, wird wohl so oder so eine dabei sein, die dich nimmt.
Wichtiger noch als welche FH Du wählst ist, welche Leistungen Du erbringst.

Stimmt, die Abschlussnote wird wohl sehr wichtig sein. Also könnte die Frage auch lauten: Wo ist die Benotung wohlwollend..

Zu Karlsruhe: Laut CHE gibt es dort im Fach Wirtschaftsingenieurwesen nur 16 Studienanfänger/Semester. Kann das sein, dass das so wenige sind? Wäre natürlich super..

Also an den TU9 Unis wirst du es sehr schwierig haben mit Bachelor. Berufsakadmie-"Abschlussbezeichnungen" haben gar keine Chance.

das ist ein vollkommen anderes Thema mit den BAs.

Gerade die TU9 sperren sich nicht gegen FH-Absolventen. Das Phänomen, FH-Absolventen grundsätzlich zu benachteiligen, findet man eher an den "schlechteren" Unis, die sich auf diese Weise profilieren wollen.

Naja FH-Absolventen müssen schon besser als 1,5 sein, wobei bei Uni-Absolventen 2,5 reicht - gerade bei den TU9. Begeistert sind die nicht von denen. Naja und Berufsakademie wird glaube ich gar nicht genommen.

"Gerade die TU9 sperren sich nicht gegen FH-Absolventen. Das Phänomen, FH-Absolventen grundsätzlich zu benachteiligen, findet man eher an den "schlechteren" Unis, die sich auf diese Weise profilieren wollen."

Das stimmt. Die schlechten haben's eben nötig. Übrigens wer ist TU9? Es ist ein selbsterfundener Titel der 9 Unis, die glauben, was Besonderes zu sein. Aber wie ist das mit selbsternannten... - schmunzel!

Bei den Auswahlverfahren von Masterprogrammen gehts ja nicht nur um die Abschlussnote des ersten Studiums. Wenn Auslandsaufenthalte+gute Praktika vorlegen und der Kandidat persönlich überzeugen kann, gehts auch mit deutlich schlechter als 1,5.

Ich finde es aber gerecht, wenn unterschiedliche Schlüssel zugrundegelegt werden, an der FH werden für gleiche Leistung bessere Noten vergeben als an UNIs. (natürlich gibts auch vergleichsweise schwere FHs und leichte Unis, ich spreche vom Mittel)