Guten Abend zusammen,

ich habe kommende Woche im Bereich TAS FS ein Telefoninterview, was ungefähr eine Stunde andauern wird.
Was für Fragen könnte das Gespräch beinhalten? Eher Standardsachen wie DCF, Multiples etc. oder eben auch spezifischere Sachen wie Dividend Discount Valuation?
Wäre für ein paar Auskünfte/Erfahrungen sehr dankbar.

Wo hast du das wenn ich fragen darf?

Ich möchte nicht näher darauf eingehen bei wem, Big4 ist ja schon ziemlich spezifiziert.
In dieser Gruppe wird es denke ich auch keine zu großen Unterschiede hinsichtlich Anforderungen und Interviewprozess geben.
Ich hoffe das ist OK für dich.

Gibt es noch irgendwelche Erfahrungen?

Hatte vor ein paar Monaten das selbe Gespräch:
Geht vorallem um Dcf und multiples und eben die Besonderheiten bei Banken (Bsp: hohe Bedeutung P/E multiple, kein Dcf sondern DDM ( da Cashflow nicht aussagekräftig bei Banken...)

Lounge Gast schrieb:

Guten Abend zusammen,

ich habe kommende Woche im Bereich TAS FS ein
Telefoninterview, was ungefähr eine Stunde andauern wird.
Was für Fragen könnte das Gespräch beinhalten? Eher
Standardsachen wie DCF, Multiples etc. oder eben auch
spezifischere Sachen wie Dividend Discount Valuation?
Wäre für ein paar Auskünfte/Erfahrungen sehr dankbar.

Danke für die Auskunft, das hilft mir weiter.
Hast du schon Erfahrungen gemacht, ob das TAS FS Praktikum bei M&A Boutiquen und Tier 1/2 Banken gleich angesehen ist wie ein herkömmliches TAS Praktikum?

Lounge Gast schrieb:

Hatte vor ein paar Monaten das selbe Gespräch:
Geht vorallem um Dcf und multiples und eben die
Besonderheiten bei Banken (Bsp: hohe Bedeutung P/E multiple,
kein Dcf sondern DDM ( da Cashflow nicht aussagekräftig bei
Banken...)

bin nicht der obige Schreiber und war im normalen TAS. Aber warum sollte es nicht genauso angesehen sein? Du machst doch im Prinzip das selbe, nämlich Transaktionsberatung bzw. wahrscheinlich Due Diligence. Du spezialisierst dich nur auf eine spezifische Industrie, die Besonderheiten aufweist. Ich sehe das eher als Vorteil.

Ich bin mir nicht ganz sicher zwecks entsprechender Schwerpunkte im Praktikum. Soll beispielsweise heißen anstatt DCF eben Ertragswert bzw. DDM.
Wie schaut es eigentlich mit entsprechenden FIG Teams in Frankfurt bei den Banken aus? habe zuletzt eine Stelle von BNP gesehen ansonsten schauts eher mau aus.
Wäre ebenfalls hilfreich hierzu noch etwas zu erfahren.

Lounge Gast schrieb:

bin nicht der obige Schreiber und war im normalen TAS. Aber
warum sollte es nicht genauso angesehen sein? Du machst doch
im Prinzip das selbe, nämlich Transaktionsberatung bzw.
wahrscheinlich Due Diligence. Du spezialisierst dich nur auf
eine spezifische Industrie, die Besonderheiten aufweist. Ich
sehe das eher als Vorteil.

FIG sitzt alles in London. Sehe FS eher als Vorteil, falls du später zu FIG möchtest. Falls du das nicht möchtest sicherlich kein Nachteil.
Ein Punkt vllt noch: empfand das FS TAS interview deutlich anspruchsvoller als normale TAS Interview - kann aber natürlich auch ein Einzelfall gewesen sein.

Deutsche Bank schreibt regelmäßig FIG Stellen aus, sowohl Praktikum (SIP) als auch fest

Danke für die Auskunft. Werde mich mal etwas eingehender mit den FIG-Teams der Banken auseinandersetzen.
Jap, das kann ich bestätigen, dass das Interview anspruchsvoller war als beim herkömmliches TS. Bietet einfach deutlich mehr Themenbereiche speziell im Bereich Bankwesen, die diskutiert werden können.
Aber finde FS einfach etwas herausfordernder und abwechslungsreicher als herkömmliches TS.

Lounge Gast schrieb:

FIG sitzt alles in London. Sehe FS eher als Vorteil, falls du
später zu FIG möchtest. Falls du das nicht möchtest
sicherlich kein Nachteil.
Ein Punkt vllt noch: empfand das FS TAS interview deutlich
anspruchsvoller als normale TAS Interview - kann aber
natürlich auch ein Einzelfall gewesen sein.

Ich hoffe alles ist gut verlaufen!
Kannst du uns erzählen wie es war und welche spezifischen Fragen gestellt wurden.
Danke

Hey,

ich bin der Threadersteller. Hatte in letzter Zeit nicht so oft die Gelegenheit vorbeizuschauen aber kann gerne berichten was die Inhalte waren.
Zuerst ging es um die Bankbilanz und GuV einer Bank hinsichtlich der Unterschiede zu klassischen Industrieunternehmen. Anschließend wurde dann auf das Geschäftsmodell von Banken eingegangen sprich wie verdient eine Bank Geld.
Dann wurden klassische Risiken (Kreditrisiko, Zinsrisiko, Währungsrisiko etc.) angesprochen. Bspw. wann treten diese auf. habe dann auch ein Beispiel formuliert bekommen und musste begründen welche Risiken auftreten und weshalb.
Zum Schluss wurden dann noch DCM und Multiple Verfahren besprochen und, wie bereits weiter oben schon geschrieben, gefragt ob diese sinnvoll sind wenn ja/nein warum. Welcher Multiple eine besondere Wichtigkeit besitzt und wie dieser aktuell liegt.

Das Ganze hat etwas über eine Stunde angedauert.