Was bringt mehr Geld? Mögen tu ich beides, bei Chemie sehe ich allerdings auf Statistikseiten, dass zum Einstieg gerne mal 70k+ gezahlt werden sollen..

In beiden Branchen kannst du viel Verdienen. Den Einstieg von 70k+ bekommen allerdings nur die beste, wenn überhaupt.
Mein Tipp wäre trotzdem Chemie zu studieren, denn dort liegt das Durchschnittseinkommen höher als bei BWL Absolventen.

Solltest du aber ein Top Performer sein dann hast du mit bwl bessere Karten, schlussendlich kommt es auf deine Leistung im Studium an.

Aber bitte schau nicht nur auf das Einstiegsgehalt, ich hatte vor 6 Jahren eins von 50k und nun 124k+Bonus.

Und noch etwas man performt nur bei Sachen die einen Spaß bereiten bzw interessieren, bei mir war es zb. die Mathematik. =>GEHALT IST NICHT ALLES!

Lounge Gast schrieb:

Was bringt mehr Geld? Mögen tu ich beides, bei Chemie sehe
ich allerdings auf Statistikseiten, dass zum Einstieg gerne
mal 70k+ gezahlt werden sollen..

Klar BWL. Im Investment Banking sind Einstiegsgehälter vom 90-100k die Regel. Nach 3-4 Jahren ist man dann schon bei 200 bis 250k All-In.

Eine sehr gute Gehaltsentwicklung wirst du mit Chemie-Bachelor + MBA erreichen können, wenn du eine Konzernkarriere versuchst. MBA mgl. im Ausland und gute Sprachkenntnisse sind bei den idR. int. Konzernen sehr hilfreich. Mit einem Bachelor in Wirtschaftschemie hast du auch eine top Ausgangsbasis. Ist nur schwer einen der wenigen Studienplätze zu kriegen.

Auch die Bereitschaft für einige Jahres für den Konzern nach China, Asien, ans Ende der Welt zu gehen, könnte sehr hilfeich für die Karriere und die Gehaltsentwicklung sein.

Das mit dem Studiengang Wirtschaftschemie ist falsch. Da habe ich ganz andere Erfahrungen gemacht. Hier ist ein reines Chemiestudium deutlich besser, da du auch in F&E arbeiten kannst. Als Wirtschaftschemiker konkurrierst du mit BWLern und die sind die z.B. im Finance-Bereich deutlich voraus.

Ich würde ein reines Chemiestudium auch nicht empfehlen, die Promotion ist immernoch Pflicht, d.h. du wirst Minimum 8-9 Jahre (eher mehr) an der Uni sein.

Und die Einstiegsgehälter mit 65k sind alles die Tarifgehälter, die meisten Zahlen das nicht mehr.
Kenne viele aus meinem Bekanntenkreis die sind mit Chemie-Promotion mit 50k eingestiegen, das hatte ich nach 8 Monaten BWL Master auch. Es gibt auch sehr viele sich extrem schwer getan haben überhaupt was zu finden und sind dann noch deutlich niedriger eingestiegen. Ob sich da dann Master und Promotion gelohnt hat ist sehr fraglich.

Was ich auch sehr lange nicht bedacht hab, sind die Chemiestandorte: Ruhrgebiet, Hanau oder Ludwigshafen sind jetzt auch nicht umbedingt die Traumstandorte. Die kleinen Chemiefirmen liegen teilweise noch ungünstiger. Dann doch lieber als BWLer in einem schönen Büro in München oder Frankfurt sitzen ;-)

Soweit ich es weiß ist das anders. Als Chemiker bist du im Prinzip ohne Dr-Titel relativ wenig "wert", vor allem wenn du bei den großen Konzernen einsteigen willst.

Ich würde bei Interesse auf jeden Fall auch zur Chemie raten, da du mit einem MBA oder Zusatzkursen zumindest im Konzern relativ flexibel bist, um auf kaufmännischen Positionen zu arbeiten. Klar, wenn du in einer Bank oder Wirtschaftsberatung arbeiten willst, eher Bwl studieren. Für die Industrie-Karriere Chemie mindestens zum Master (besser Dr) und dann evtl noch einen MBA draufsatteln.

Lounge Gast schrieb:

Eine sehr gute Gehaltsentwicklung wirst du mit
Chemie-Bachelor + MBA erreichen können, wenn du eine
Konzernkarriere versuchst. MBA mgl. im Ausland und gute
Sprachkenntnisse sind bei den idR. int. Konzernen sehr
hilfreich. Mit einem Bachelor in Wirtschaftschemie hast du
auch eine top Ausgangsbasis. Ist nur schwer einen der wenigen
Studienplätze zu kriegen.

Auch die Bereitschaft für einige Jahres für den Konzern nach
China, Asien, ans Ende der Welt zu gehen, könnte sehr
hilfeich für die Karriere und die Gehaltsentwicklung sein.