Meddl Loide!

Ich werde im Winter bei einer T2-Beratung mit freier Office-Wahl einsteigen.

Momentan suche ich nach einer Wohnung in MUC, weil mir die Stadt einfach gut gefällt und ich mich dort ziemlich wohl fühle. Aber der Wohnungsmarkt haut mir wirklich die Latten aus der Birne. Obwohl ich mit 4k netto einsteige (S&), habe ich echt ein Problem damit jeden Monat einen Tausender für eine kleine 1,5 Zimmer Wohnung rauszuhauen, in der ich mich eh nur am Wochenende aufhalte.

Jetzt bin ich am überlegen doch noch nach Berlin zu gehen. Klar, der Hipsterscheiß nervt und hässlich ist die Stadt ohnehin wie die Nacht, aber sollte in jungen Jahren die Prio nicht darauf liegen was ordentliches anzusparen und die Miete gering zu halten? Und ganz unspannend finde ich Berlin ja auch nicht...

Was würdet ihr tun?

Zieh nach München, Berlin will dich nicht.

1. Ich finde 1k miete bei 4 netto ganz okay
2. Für eine WE-Wohnung ist es natürlich dennoch
3. Du könntest auch in eine noch günstigere Stadt ziehen und Freitags zum Office fahren oder halt Home Office machen.
   Total: Im Endeffekt haben Berater und Banker doch das gleiche Problem. Wir arbeiten viel und haben wenig Zeit. Das Geld, was wir dann „zusätzlich“ verdienen, geben wir aus um unsere geringere Freizeit schöner zu gestalten. D.h. wir zahlen viel für eine Wohnung, die wir wenig nutzen. Wir gehen essen, weil wir kaum Zeit zum kochen haben. „Netto“ haben wir dann eine geringere Sparrate als jemand, der in Ludwigshafen wohnt und 60k bei BASF macht, um 17 Uhr zum Sport geht und dann essen kocht und vielleicht sogar essen für den nächsten Tag vorbereitet, damit er nicht in die Mensa gehen muss.
   Der Unterschied: Wir hoffen darauf, dass wir mit 35/40 weniger arbeiten müssen und >400k verdienen.

Ich will damit gar keine Diskussion über Lebenmodelle lostreten. Man muss sich einfach im klaren sein, dsss man Zeit für Geld tauscht und mit dem Geld eine schönere Freizeit, inklusive
schöner Wohnung, auch wenn man diese selten nutzt

Bleib mit deiner Einstellung lieber in München..

Sofern die Beratung nicht auf den öffentlichen Dienst spezialisiert ist, wirst du in Berlin kaum Kunden in der Nähe haben. Berlin ist daher ein ziemlich ungünstiger Standort für Berater.

Du kannst wegziehn vom Dorf doch das Dorf bleibt in dir
Berlin ist kalt, es weht ein anderer Wind hier
Wächst du hier auf wächst du über dich hinaus
Diese Stadt weckt Träume aber weckt dich wieder auf

Arbeit vielleicht erst einmal an deinem Ausdruck und Weltanschauung.

Berlin ist jetzt auch nicht viel preiswerter in Sachen mieten als München. In Berlin zahlst du in zentraler Lage für die 1,5 Zimmer Wohnung dann vielleicht nur 800euro, aber die 200 Euro ersparnis wären für mich kein Kriterium.

Das wäre auch ein großer Punkt der mich am beraterdasein stören würde. Hohe Miete für etwas das man nur am Wochenende nutzt. Da Lob ich mir Mo-Do 9-5 als Controller.

4k netto. Hahahahahahaha

Geh doch nach stuttgart

Nimm Hamburg, Düsseldorf oder Köln und gut. Kannst im Umland günstig wohnen und der Rest passt.

Ja ist es rechne dir mal die leerlaufkosten aus. Fixkosten sind böse.

Zieh nach Leipzig. Top Zug- und Fluganbindung zum Rest Deutschlands sowie sehr günstige Wohnungen.

Düsseldorf würde sich gut anbieten. Bietet alles, was man braucht (kulinarisch, kulturell etc.), ist sehr gut angebunden per Zug und Flughafen und hat in NRW einen guten Standort, sodass du schnell nach Köln/Bonn aber auch ins Ruhrgebiet fahren kannst, wo viele große (MDAX/DAX) Unternehmen sind, bei denen du potentiell Projekte machen wirst.

Jemand wie der TE kann Leipzig gestohlen bleiben.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Zieh nach Leipzig. Top Zug- und Fluganbindung zum Rest Deutschlands sowie sehr günstige Wohnungen.

Ich würde in die Stadt ziehen, wo ich mich langfristig sehe.

Düsseldorf hier. Ich will so nen Vogel auch nicht hier haben. Bleib in München.

Ich würde nach Emskirchen ziehen, da wird bald für lau ein Haus frei

Ist Berlin in ordentlicher Lage so viel billiger als München?

Als Berater der potentiell in ganz Deutschland unterwegs wäre und keine örtliche Präferenz hat, ist Frankfurt von der Anbindung her die erste Wahl.

Köln hier: Köln kann solche Vögel auch nicht gebrauchen.

Berlin will dich auch nicht !

Bleib bitte in München, solche Leute wie du sollten dort bleiben damit sie sonst niemanden belästigen.

Du hast scheinbar null Ahnung von Berlin und wenn du die Stadt eh hässlich findest, dann bleib weg von hier. Wenn du schon so voreingemomemn bist, dann geh lieber München.

Zu den anderen Kommentaren: Ich habe in München Nähe des englischen Gartens gewohnt und in Berlin Mitte und die Mieten sidn sehr ähnlich, wobei man deutlich (!) nettere Wohnungen für das Geld bekommt als in München. Meines Empfinden nach sind die mieten in den Top Gegenden ähnlich in München, aber in den attraktivieren Bezirken leicht außerhalb (bspw. Charlottenburg, Schöneberg, Pankow, Friedrichshain) sind die Mieten schon wesentlich niedriger und die Wohnungen in der Regel sehr ordentlich.

Hamburg hier - bitte nicht kommen!

Ich finde in Emskirchen und Umgebung lebt es sich schön und günstig. Du bist im Herzen Bayerns, schöne Landschaften inklusive einer interessanten "Tierwelt", und nette, sympatische Franken. Die Mieten halten sich voll in Grenzen und im besten Fall wohnst du in der nähe eines berüchtigten "Drachen". Dies kannst du dann unter der Woche noch zu deinem Vorteil nutzen, weil auf Grund der Attraktion "Drache" immer viele junge Leute im Ort sind, an die du deine Wohnung gegebenenfalls vermieten kannst.

Viele Grüße aus dem schönen Köln!

Nach München braucht man nicht ziehen wenn man dort nicht direkt Wohneigentum von den Eltern oder der Toten Oma hat.

Ich wohne in München bin aber auch kein Berater. Von der Anbindung her ist Berlin wohl noch schlechter, wenn viel gereist werden muss bei ähnlicher Insel-Lage.

Ich würde daher auch ganz klar zu Frankfurt tendieren, wenn keine wirkliche örtliche Präferenz vorliegt.

In München würde es natürlich Sinn machen, entweder an den 2 großen Fernbahnhöfen HBF oder Pasing zu wohnen bzw. wenn man weiß das man viel fliegt kann man auch in die Nähe des Flughafens ziehen, was allerdings auch nicht günstig ist da dort viele Jobs sind.

Du könntest auch versuchen, auf eine Wohnung zu verzichten und Dir am Wochenende am Projektstandort einfach länger ein Hotelzimmer zu mieten. Der Arbeitgeber kommt dem sicherlich entgegen, wenn er sich dafür Fahrtkosten spart.

Ja klar, am Wochenende einfach ein Hotel am Projektstandort nehmen. Super Lebensqualiät und super Lifestyle. Man man man, hier kommen Vorschläge.

Nicht zu vergessen sind regelmäßige Kulturveranstaltungen wie das Schanzenfest oder Vernisagen mit persönlich signierten Postern des Künstlers.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Ich finde in Emskirchen und Umgebung lebt es sich schön und günstig. Du bist im Herzen Bayerns, schöne Landschaften inklusive einer interessanten "Tierwelt", und nette, sympatische Franken. Die Mieten halten sich voll in Grenzen und im besten Fall wohnst du in der nähe eines berüchtigten "Drachen". Dies kannst du dann unter der Woche noch zu deinem Vorteil nutzen, weil auf Grund der Attraktion "Drache" immer viele junge Leute im Ort sind, an die du deine Wohnung gegebenenfalls vermieten kannst.

Viele Grüße aus dem schönen Köln!

Mein Geheimtipp ist auch Emskirchen. Weltnabel

Ich finde die Idee nicht schlecht. Dann kann man schön die Tinder-Dates mal mit ins 5-Sterne-Hotel nehmen. ;-)

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Ja klar, am Wochenende einfach ein Hotel am Projektstandort nehmen. Super Lebensqualiät und super Lifestyle. Man man man, hier kommen Vorschläge.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Ich finde die Idee nicht schlecht. Dann kann man schön die Tinder-Dates mal mit ins 5-Sterne-Hotel nehmen. ;-)

Och ne, bitte nicht Tinder. Jeder, der sich einigermaßen artikulieren kann, sollte auch auf dem normalen Wege eine Frau kennenlernen und ansprechen können.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Ja klar, am Wochenende einfach ein Hotel am Projektstandort nehmen. Super Lebensqualiät und super Lifestyle. Man man man, hier kommen Vorschläge.

In anderen Threads wurde vom Threadstarter nach Firmen gefragt die das machen.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Hamburg hier - bitte nicht kommen!

Doch komm nach Hamburg! Wir nehmen hier sonst auch immer den letzten Schrott und zweitklassig spielen wir auch.

Düsseldorf oder Frankfurt klar vor München, wenn man UBler ist.

Duisburg Marxloh ist die Perle des Ruhrgebiets begrüsst dich mit offenen Armen. Du kannst schnell Freunde bei den Einheimischen finden. Mieten sind billig und gute Verkehrsanbindung im Ruhrgebiet.

In Berlin brauch man ein dickes Fell und muss fit sein. So jemand wie der TE überlebt hier keine Woche.

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Berlin zerstört die seelisch und körperlich wenn du nicht taff bist.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Das Clientel wird sich wandeln wenn alles durchsaniert ist. Berlin bietet aber momentan noch Weltstadtgröße mit günstigen Preisen.

Ich wohne in München und finde es von der Größe her schon echt grenz wertig klein allerdings wäre Berlin für mich jetzt auch keine Option da es einfach an einer starken Wirtschaft mangelt, wenn dann müsste es gleich eine wirkliche Metropole ala Paris, London, Tokyo etc. sein.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Ja als Touri oder zum Feiern ist Berlin sicher toll. Hier geht's aber ums Leben. Und Arbeit ist ja bekanntlich ein wichtiger Teil des Lebens und gerade da hat Berlin einfach nix zu bieten. Interessante internationale Unternehmen kann man an der Hand abzählen. Ohne Staatshilfe wäre die Stadt wirtschaftlich nicht überlebensfähig. All das ist schon ziemlich peinlich für eine (angebliche) Weltstadt.

In Deutschland gibt es keine echte Metropole, Berlin ist noch meilenweit von richtigen Städten wie London oder Hong Kong entfernt. Hierzulande sind München, Hamburg und Düsseldorf gut funktionierende und schöne Heimatorte, die man dann als Ausgangsbasis nutzen kann.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Das Clientel wird sich wandeln wenn alles durchsaniert ist. Berlin bietet aber momentan noch Weltstadtgröße mit günstigen Preisen.

Ich wohne in München und finde es von der Größe her schon echt grenz wertig klein allerdings wäre Berlin für mich jetzt auch keine Option da es einfach an einer starken Wirtschaft mangelt, wenn dann müsste es gleich eine wirkliche Metropole ala Paris, London, Tokyo etc. sein.

Da hast du Recht. Berlin hat momentan noch echt etwas besonderes, vorallem verglichen zum Rest Deutschlands aber in ein paar Jahren wird Berlin leider auch tot sein und nur noch voller Touristen, Expats und einfach wohlhabenden Leuten sein.

Was Berlin immer ausgemacht hat, wird gerade komplett zerstört.

Jetzt redet mal nicht Berlin schlecht, nur weil ihr vom Dorf kommt. Sicher ist es eine Metropole aber das kann man nicht beurteilen, wenn man nie dort gewohnt hat.

Obwohl es als Berater vermeintlich billiger und schlauer ist in Berlin zu wohnen, habe ich mich bewusst für München entschieden. Alleine aus dem Grund dass es in Berlin keine ordentlichen Jobs gibt und ich in ein paar Jahren beim Exit nicht meinen Lebensmittelpunkt aufgeben und neu nach München ziehen will (weil es in Berlin nichts lukratives geben wird).

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Ja als Touri oder zum Feiern ist Berlin sicher toll. Hier geht's aber ums Leben. Und Arbeit ist ja bekanntlich ein wichtiger Teil des Lebens und gerade da hat Berlin einfach nix zu bieten. Interessante internationale Unternehmen kann man an der Hand abzählen. Ohne Staatshilfe wäre die Stadt wirtschaftlich nicht überlebensfähig. All das ist schon ziemlich peinlich für eine (angebliche) Weltstadt.

This! Alle loben Berlin immer, aber wenn es darum geht, die präferierte Arbeit zu finden, sindse alle plötzlich weg. Ergo bringt Berlin nix, wenn man nicht gerade Privatier ist.

Stuttgart hier: Bitte komm nicht nach Stuttgart! Wir brauchen die Wohnungen auch unter der Woche!

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Ja als Touri oder zum Feiern ist Berlin sicher toll. Hier geht's aber ums Leben. Und Arbeit ist ja bekanntlich ein wichtiger Teil des Lebens und gerade da hat Berlin einfach nix zu bieten. Interessante internationale Unternehmen kann man an der Hand abzählen. Ohne Staatshilfe wäre die Stadt wirtschaftlich nicht überlebensfähig. All das ist schon ziemlich peinlich für eine (angebliche) Weltstadt.

This! Alle loben Berlin immer, aber wenn es darum geht, die präferierte Arbeit zu finden, sindse alle plötzlich weg. Ergo bringt Berlin nix, wenn man nicht gerade Privatier ist.

Damit bestätigt ihr die BWLer Klichés das 24/7 nur an Geld und Job denkt. Deshalb hat Berlin auch nichts für euch zu bieten.

Für mich hat Berlin eine ganze Menge zu bieten. Zum Beispiel die Tatsache, dass Berlin die grünste Metropole Europas ist. Kann da Frankfurt mithalten ?

Wer Berlin ernsthaft mit London, SF, NYC oder LA vergleicht, macht sich sofort unglaubwürdig.

Selten so eine hässliche Stadt gesehen wie Berlin. Dazu kommt noch das Klientel und die Mentalität.

Zudem ist der Standort von Berlin sehr ungünstig, du hast im Umkreis von 150km absolut nichts sehenswertes. Peripherie Brandenburg ist eben noch sehr Ostdeutsch. Und jetzt kommt mir nicht mit Polen.

In München hast du die Berge und Italien. In Düsseldorf Belgien, NL und Frankreich.

Selbst von Berlin nach Italien,Frankreich fliegst du 2 Stunden und der Flughafen BER wird wohl nie fertig.

ABER BERLIN HAT DOCH STARTUPS ???

Ja was ist wenn man Office München hat bei Strategy&, aber ne Wohnung in Berlin, und man hat Projekt Berlin.

Fliegt man dann am Freitag erst nach Berlin und nach München und nach Berlin zurück? Wegen, Geldwerten Vorteil?

Bezüglich Berlin gibts in der Regel nur zwei Meinungen. Entweder man findet es komplett überbewertet, hässlich und allgemein irgendwie scheiße (mich eingeschlossen, für mich ist Hamburg mit Abstand die beste Stadt Deutschlands), oder man feiert es total.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Was will man in einer Stadt mit einem Pro-Kopf-BIP auf dem Niveau von Portugal? In Berlin lebt nur, wer in Berlin leben muss.

Haha. Und deshalb will grad gefühlt die halbe Welt nach Berlin. Ich seh jeden Tag in Berlin so viele Menschen aus Metropolen wie NY, London, Hongkong, Paris etc. und alle feiern grad Berlin.

Wer nicht will muss hier nicht leben aber was du da erzählst ist quatsch. Sowas höre ich immer nur von Leuten die vom Dorf kommen und Angst haben in Berlin Leute zu sehen, die anders aussehen als man selber.

Ja als Touri oder zum Feiern ist Berlin sicher toll. Hier geht's aber ums Leben. Und Arbeit ist ja bekanntlich ein wichtiger Teil des Lebens und gerade da hat Berlin einfach nix zu bieten. Interessante internationale Unternehmen kann man an der Hand abzählen. Ohne Staatshilfe wäre die Stadt wirtschaftlich nicht überlebensfähig. All das ist schon ziemlich peinlich für eine (angebliche) Weltstadt.

This! Alle loben Berlin immer, aber wenn es darum geht, die präferierte Arbeit zu finden, sindse alle plötzlich weg. Ergo bringt Berlin nix, wenn man nicht gerade Privatier ist.

Damit bestätigt ihr die BWLer Klichés das 24/7 nur an Geld und Job denkt. Deshalb hat Berlin auch nichts für euch zu bieten.

Für mich hat Berlin eine ganze Menge zu bieten. Zum Beispiel die Tatsache, dass Berlin die grünste Metropole Europas ist. Kann da Frankfurt mithalten ?

Der Taunus ist von der Frankfurter Innenstadt gerade mal 15-20 Autominuten entfernt.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2018:

Bezüglich Berlin gibts in der Regel nur zwei Meinungen. Entweder man findet es komplett überbewertet, hässlich und allgemein irgendwie scheiße (mich eingeschlossen, für mich ist Hamburg mit Abstand die beste Stadt Deutschlands), oder man feiert es total.

+1

Kann man so sagen.

Ich finde Berlin zum Beispiel auch allgemein eher scheiße. Dafür aber Düsseldorf ganz schön. Jetzt würde der Berliner sagen: "Ach komm Düsseldorf die kleine Butze, da geht eh nichts finde ich langweilig".

Naja, ich finde Berlin als Stadt super - es gibt keine Stadt in Deutschland, die mehr Urbanität und Puls ausstrahlt.

ABER: Arbeitsplatztechnisch ist's wirklich mau.

Reduziert sich für unsere Zielgruppe hier im Forum Berlin nicht letztendlich auf die zwei, drei "hippen" Bezirke? Oder schwärmen unsere jungen Kosmopoliten hier wirklich von Spandau?

Bayern bzw München braucht echt nicht noch mehr Preußen die hier einen auf Consultant machen. Bleib einfach in dem Loch wo du jetzt bist und geh den ordentlichen Leuten nicht auf den Zeiger

Wisst ihr, was ich mich frage, wenn ich durch die berliner Bezirke wie Zehlendorf, Dahlem, Wilmersdorf, Charlottenburg, etc laufe und die in hoher Anzahl vorhandenen großen, zum Teil riesigen Häuser sehe? Wie können sich die ganzen Menschen das leisten, wenn doch das Forum hier sagt, es gebe keine tollen Jobs in Berlin.

Ich denke die Antwort kann nur lauten, dass die Menschen hier im Forum keine Ahnung haben, denn die Häuser stehen tatsächlich dort.

In den USA findest du nochmals deutlich größere Häuser. Und jetzt?

Die Immobilien in Berlin waren vor allem vor 10 Jahren spottbillig. Auch solche Häuser.
Zudem gibt es einen Haufen hoher Regierungsbeamte, die sehr gut verdienen, dazu Diplomaten, Lobbyisten und alles was ein Regierungssitz eben anzieht.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Wisst ihr, was ich mich frage, wenn ich durch die berliner Bezirke wie Zehlendorf, Dahlem, Wilmersdorf, Charlottenburg, etc laufe und die in hoher Anzahl vorhandenen großen, zum Teil riesigen Häuser sehe? Wie können sich die ganzen Menschen das leisten, wenn doch das Forum hier sagt, es gebe keine tollen Jobs in Berlin.

Ich denke die Antwort kann nur lauten, dass die Menschen hier im Forum keine Ahnung haben, denn die Häuser stehen tatsächlich dort.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

In den USA findest du nochmals deutlich größere Häuser. Und jetzt?

Die Immobilien in Berlin waren vor allem vor 10 Jahren spottbillig. Auch solche Häuser.
Zudem gibt es einen Haufen hoher Regierungsbeamte, die sehr gut verdienen, dazu Diplomaten, Lobbyisten und alles was ein Regierungssitz eben anzieht.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Wisst ihr, was ich mich frage, wenn ich durch die berliner Bezirke wie Zehlendorf, Dahlem, Wilmersdorf, Charlottenburg, etc laufe und die in hoher Anzahl vorhandenen großen, zum Teil riesigen Häuser sehe? Wie können sich die ganzen Menschen das leisten, wenn doch das Forum hier sagt, es gebe keine tollen Jobs in Berlin.

Ich denke die Antwort kann nur lauten, dass die Menschen hier im Forum keine Ahnung haben, denn die Häuser stehen tatsächlich dort.

Du warst noch nie in Berlin oder?

Die Häuser waren definitiv noch nie billig, so ein Unfug. Und auch hohe Beamte verdienen doch keine 200k oder ähnliches und können sich dementsprechend auch nicht solche Häuser leisten. Ich wohne in einer Straße, in der nur Häuser stehen, mitten in der Stadt, hier hat keiner einen von deinen genannten Jobs.

Ich wollte damit eigentlich auch nur klar machen, dass es auch in Berlin einen Haufen guter Jobs gibt. Ich kenne da selbst aus dem Familienkreis auch welche. Sowohl mit wirtschaftlichem auch als auch Ing. background. Gerade weil man sich hier ja gerne als Elite, gilt doch gerade, wenn du wirklich gut bist, wirst du auch in Berlin Karriere machen.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

In den USA findest du nochmals deutlich größere Häuser. Und jetzt?

Die Immobilien in Berlin waren vor allem vor 10 Jahren spottbillig. Auch solche Häuser.
Zudem gibt es einen Haufen hoher Regierungsbeamte, die sehr gut verdienen, dazu Diplomaten, Lobbyisten und alles was ein Regierungssitz eben anzieht.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Wisst ihr, was ich mich frage, wenn ich durch die berliner Bezirke wie Zehlendorf, Dahlem, Wilmersdorf, Charlottenburg, etc laufe und die in hoher Anzahl vorhandenen großen, zum Teil riesigen Häuser sehe? Wie können sich die ganzen Menschen das leisten, wenn doch das Forum hier sagt, es gebe keine tollen Jobs in Berlin.

Ich denke die Antwort kann nur lauten, dass die Menschen hier im Forum keine Ahnung haben, denn die Häuser stehen tatsächlich dort.

Du warst noch nie in Berlin oder?

Die Häuser waren definitiv noch nie billig, so ein Unfug. Und auch hohe Beamte verdienen doch keine 200k oder ähnliches und können sich dementsprechend auch nicht solche Häuser leisten. Ich wohne in einer Straße, in der nur Häuser stehen, mitten in der Stadt, hier hat keiner einen von deinen genannten Jobs.

Ich wollte damit eigentlich auch nur klar machen, dass es auch in Berlin einen Haufen guter Jobs gibt. Ich kenne da selbst aus dem Familienkreis auch welche. Sowohl mit wirtschaftlichem auch als auch Ing. background. Gerade weil man sich hier ja gerne als Elite, gilt doch gerade, wenn du wirklich gut bist, wirst du auch in Berlin Karriere machen.

Naja, denk einfach mal nach. Hier geht es um WiWi, entsprechend sprechen wir hier alle auch von WiWi-Jobs, und da ist Berlin einfach eine Wüste. Die von dir genannten Häuser gehören wohl Ärzten, Richtern, usw. bzw. Menschen, die ihr Geld woanders verdient haben.

Zudem: Dass das BIP pro Kopf in Berlin tiefer ist als in Bratislava hat schon einen Grund.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

In den USA findest du nochmals deutlich größere Häuser. Und jetzt?

Die Immobilien in Berlin waren vor allem vor 10 Jahren spottbillig. Auch solche Häuser.
Zudem gibt es einen Haufen hoher Regierungsbeamte, die sehr gut verdienen, dazu Diplomaten, Lobbyisten und alles was ein Regierungssitz eben anzieht.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Wisst ihr, was ich mich frage, wenn ich durch die berliner Bezirke wie Zehlendorf, Dahlem, Wilmersdorf, Charlottenburg, etc laufe und die in hoher Anzahl vorhandenen großen, zum Teil riesigen Häuser sehe? Wie können sich die ganzen Menschen das leisten, wenn doch das Forum hier sagt, es gebe keine tollen Jobs in Berlin.

Ich denke die Antwort kann nur lauten, dass die Menschen hier im Forum keine Ahnung haben, denn die Häuser stehen tatsächlich dort.

Du warst noch nie in Berlin oder?

Die Häuser waren definitiv noch nie billig, so ein Unfug. Und auch hohe Beamte verdienen doch keine 200k oder ähnliches und können sich dementsprechend auch nicht solche Häuser leisten. Ich wohne in einer Straße, in der nur Häuser stehen, mitten in der Stadt, hier hat keiner einen von deinen genannten Jobs.

Ich wollte damit eigentlich auch nur klar machen, dass es auch in Berlin einen Haufen guter Jobs gibt. Ich kenne da selbst aus dem Familienkreis auch welche. Sowohl mit wirtschaftlichem auch als auch Ing. background. Gerade weil man sich hier ja gerne als Elite, gilt doch gerade, wenn du wirklich gut bist, wirst du auch in Berlin Karriere machen.

Naja, denk einfach mal nach. Hier geht es um WiWi, entsprechend sprechen wir hier alle auch von WiWi-Jobs, und da ist Berlin einfach eine Wüste. Die von dir genannten Häuser gehören wohl Ärzten, Richtern, usw. bzw. Menschen, die ihr Geld woanders verdient haben.

Zudem: Dass das BIP pro Kopf in Berlin tiefer ist als in Bratislava hat schon einen Grund.

Selten so einen Schwachsinn gelesen. In Berlin der Metropole sind teilweise die wichtigsten Hauptsitze von Dax 30 Konzernen. Und jetzt fangt mir bloß nicht an, das zu leugnen!

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

In den USA findest du nochmals deutlich größere Häuser. Und jetzt?

Die Immobilien in Berlin waren vor allem vor 10 Jahren spottbillig. Auch solche Häuser.
Zudem gibt es einen Haufen hoher Regierungsbeamte, die sehr gut verdienen, dazu Diplomaten, Lobbyisten und alles was ein Regierungssitz eben anzieht.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Wisst ihr, was ich mich frage, wenn ich durch die berliner Bezirke wie Zehlendorf, Dahlem, Wilmersdorf, Charlottenburg, etc laufe und die in hoher Anzahl vorhandenen großen, zum Teil riesigen Häuser sehe? Wie können sich die ganzen Menschen das leisten, wenn doch das Forum hier sagt, es gebe keine tollen Jobs in Berlin.

Ich denke die Antwort kann nur lauten, dass die Menschen hier im Forum keine Ahnung haben, denn die Häuser stehen tatsächlich dort.

Du warst noch nie in Berlin oder?

Die Häuser waren definitiv noch nie billig, so ein Unfug. Und auch hohe Beamte verdienen doch keine 200k oder ähnliches und können sich dementsprechend auch nicht solche Häuser leisten. Ich wohne in einer Straße, in der nur Häuser stehen, mitten in der Stadt, hier hat keiner einen von deinen genannten Jobs.

Ich wollte damit eigentlich auch nur klar machen, dass es auch in Berlin einen Haufen guter Jobs gibt. Ich kenne da selbst aus dem Familienkreis auch welche. Sowohl mit wirtschaftlichem auch als auch Ing. background. Gerade weil man sich hier ja gerne als Elite, gilt doch gerade, wenn du wirklich gut bist, wirst du auch in Berlin Karriere machen.

Naja, denk einfach mal nach. Hier geht es um WiWi, entsprechend sprechen wir hier alle auch von WiWi-Jobs, und da ist Berlin einfach eine Wüste. Die von dir genannten Häuser gehören wohl Ärzten, Richtern, usw. bzw. Menschen, die ihr Geld woanders verdient haben.

Zudem: Dass das BIP pro Kopf in Berlin tiefer ist als in Bratislava hat schon einen Grund.

Selten so einen Schwachsinn gelesen. In Berlin der Metropole sind teilweise die wichtigsten Hauptsitze von Dax 30 Konzernen. Und jetzt fangt mir bloß nicht an, das zu leugnen!

lol ok die wichtigsten DAX 30 Konzerne VW, Daimler, BMW, Telekom, DHL, Adidas, Bayer, BASF, Allianz, Siemens, SAP, Linde, EON------davon hat keiner den Hauptsitz in Berlin (auch von den "unwichtigeren" hat keiner seinen Hauptsitz in Berlin)

In Berlin hat keiner seinen Sitz. Es gibt nur irgendwelche Backoffice-Niederlassungen mit 20-30 Mitarbeitern.

In Süddeutschland sind es z.B. schonmal ganz anders aus.

Verstehe gar nicht wieso hier alle auf Berlin rumhacken? Das wirkt irgendwie sehr kindisch und neidisch...

In Berlin sind nur die politischen Korrespondenzen der ganzen DAX-Unternehmen. Die sind aber meisten nur mit 5 - 15 Leuten besetzt.

Beispiel Bayer: Der Support bei den External Affairs sitzt in Leverkusen und die "Lobbyisten" dann Vorort in Berlin.

Dann hast du natürlich die zig tausenden Corporate und Public Affairs Butzen, die machen aber alle nur Support und pitchen wie blöde gegeneinander, um die paar Euros die es zu verteilen gibt.

Also auf einer Konferenz im vergangenen Jahr auf der die Herren Söder und Schäuble zu Gast waren, kamen eben diese auch relativ schnell überein, dass die meisten DAX-Unternehmen im Großraum München sitzen.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Verstehe gar nicht wieso hier alle auf Berlin rumhacken? Das wirkt irgendwie sehr kindisch und neidisch...

Um den "Berlin ist die beste Stadt der Welt und alles andere ist scheiße"-Leuten die Realität vor Augen zu führen.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Verstehe gar nicht wieso hier alle auf Berlin rumhacken? Das wirkt irgendwie sehr kindisch und neidisch...

Weil Berlin die einzige Hauptstadt Europas ist, die einen negativen Effekt auf Deutschlands BIP hat.

http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/bip-ohne-hauptstadt-kapitale-staerkt-wirtschaft-ausser-in-deutschland-a-1173781.html

Zieh doch einfach dort hin, wo dein Lebensmittelpunkt ist. Dort wo deine Freunde leben, wo du dein Hobby ausführen kannst, wo du dich wohl fühlst.

Wenn du Beratung nur wegen dem höheren Gehalt machst und deine Kosten so gering gestalten möchtest, dass dein Privatleben darunter leidet, dann wirst du in dem Job nicht alt.

Schonmal über Prag nachgedacht?

Sehr gute Zug- und Flugverbindungen nach Deutschland und hinsichtlich Lebenshaltungskosten nicht zu schlagen. Die Frauen sind dort auch deutlich hübscher.
Eine Win Win Situation als Consultant mit wenig Zeit.

Sind wir mal ehrlich, in den attraktiven Vierteln (Mitte, Prenzlberg, Friedrichshain) sind die aktuell angebotenen Mieten in Berlin auch nicht mehr viel niedriger als in München. Lasst es im Schnitt 100€ weniger sein, eine Welt ist das aber auch nicht mehr. Mit altem Mietvertrag oder Präferenz für billigere Viertel sind das ganze dann natürlich anders aus.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Also auf einer Konferenz im vergangenen Jahr auf der die Herren Söder und Schäuble zu Gast waren, kamen eben diese auch relativ schnell überein, dass die meisten DAX-Unternehmen im Großraum München sitzen.

Im Großraum Köln sieht es nicht viel schlechter aus (Bayer, Dt. Telekom, Dt. Post, Lanxess, Henkel, E.On, Lufthansa).

WiWi Gast schrieb am 01.09.2018:

Sind wir mal ehrlich, in den attraktiven Vierteln (Mitte, Prenzlberg, Friedrichshain) sind die aktuell angebotenen Mieten in Berlin auch nicht mehr viel niedriger als in München. Lasst es im Schnitt 100€ weniger sein, eine Welt ist das aber auch nicht mehr. Mit altem Mietvertrag oder Präferenz für billigere Viertel sind das ganze dann natürlich anders aus.

Dafür ist das, was in Berlin dann billigeres Viertel sein kann halt geographisch auf das kleinere München übertragen schon außerhalb der Stadt. Deshalb sind die Mietpreise m.E. auch schwieriger zu übertragen. Klar kann man in Berlin im Vergleich zu München noch günstig wohnen. Aber nicht dann wenn man eine vergleichbare Lage etc haben will. Dann wird man von günstigen Mieten nichts mehr spüren.

WiWi Gast schrieb am 01.09.2018:

Sind wir mal ehrlich, in den attraktiven Vierteln (Mitte, Prenzlberg, Friedrichshain) sind die aktuell angebotenen Mieten in Berlin auch nicht mehr viel niedriger als in München. Lasst es im Schnitt 100€ weniger sein, eine Welt ist das aber auch nicht mehr. Mit altem Mietvertrag oder Präferenz für billigere Viertel sind das ganze dann natürlich anders aus.

Also, das sind nicht gerade die Viertel, die ich als attraktiv bezeichnen würde. Attraktiv sind vielmehr Grunewald, Dahlem, Schmargendorf, Wannsee. Diese Gegenden sind zwar auch sehr teuer, aber bei weitem noch nicht auf dem Niveau der attrakiven Münchner Wohnlagen (Bogenhausen, Grünwald).

WiWi Gast schrieb am 01.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 01.09.2018:

Sind wir mal ehrlich, in den attraktiven Vierteln (Mitte, Prenzlberg, Friedrichshain) sind die aktuell angebotenen Mieten in Berlin auch nicht mehr viel niedriger als in München. Lasst es im Schnitt 100€ weniger sein, eine Welt ist das aber auch nicht mehr. Mit altem Mietvertrag oder Präferenz für billigere Viertel sind das ganze dann natürlich anders aus.

Also, das sind nicht gerade die Viertel, die ich als attraktiv bezeichnen würde. Attraktiv sind vielmehr Grunewald, Dahlem, Schmargendorf, Wannsee. Diese Gegenden sind zwar auch sehr teuer, aber bei weitem noch nicht auf dem Niveau der attrakiven Münchner Wohnlagen (Bogenhausen, Grünwald).

Als Jungberater sind Grunewald, Dahlem, Schmargendorf usw. sicherlich NICHT attraktiv.

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Sind wir mal ehrlich, in den attraktiven Vierteln (Mitte, Prenzlberg, Friedrichshain) sind die aktuell angebotenen Mieten in Berlin auch nicht mehr viel niedriger als in München. Lasst es im Schnitt 100€ weniger sein, eine Welt ist das aber auch nicht mehr. Mit altem Mietvertrag oder Präferenz für billigere Viertel sind das ganze dann natürlich anders aus.

Also, das sind nicht gerade die Viertel, die ich als attraktiv bezeichnen würde. Attraktiv sind vielmehr Grunewald, Dahlem, Schmargendorf, Wannsee. Diese Gegenden sind zwar auch sehr teuer, aber bei weitem noch nicht auf dem Niveau der attrakiven Münchner Wohnlagen (Bogenhausen, Grünwald).

Als Jungberater sind Grunewald, Dahlem, Schmargendorf usw. sicherlich NICHT attraktiv.

Warum denn nicht? Da wohnen doch auch alle Vorstände und Topchefmanager. So sagt man sich morgens beim Brötchenholen Hallo und Netzwerk. -> Fast Track Partner .

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Sind wir mal ehrlich, in den attraktiven Vierteln (Mitte, Prenzlberg, Friedrichshain) sind die aktuell angebotenen Mieten in Berlin auch nicht mehr viel niedriger als in München. Lasst es im Schnitt 100€ weniger sein, eine Welt ist das aber auch nicht mehr. Mit altem Mietvertrag oder Präferenz für billigere Viertel sind das ganze dann natürlich anders aus.

Also, das sind nicht gerade die Viertel, die ich als attraktiv bezeichnen würde. Attraktiv sind vielmehr Grunewald, Dahlem, Schmargendorf, Wannsee. Diese Gegenden sind zwar auch sehr teuer, aber bei weitem noch nicht auf dem Niveau der attrakiven Münchner Wohnlagen (Bogenhausen, Grünwald).

Als Jungberater sind Grunewald, Dahlem, Schmargendorf usw. sicherlich NICHT attraktiv.

Wieso nicht? Als Jungberater legt man sicherlich keinen Wert auf die Nähe zu Asi-Clubs und Alternativmileu, sondern auf gute Golf- und Segelclubs.

Berliner ist als Berater sehr empfehlenswert. Hier gibt es Unmengen davon. Ist aber so weit auch kein Wunder, ist ja die wirtschaftsstärkste Stadt Deutschland und so gesehen unser Motor.

WiWi Gast schrieb am 01.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Also auf einer Konferenz im vergangenen Jahr auf der die Herren Söder und Schäuble zu Gast waren, kamen eben diese auch relativ schnell überein, dass die meisten DAX-Unternehmen im Großraum München sitzen.

Im Großraum Köln sieht es nicht viel schlechter aus (Bayer, Dt. Telekom, Dt. Post, Lanxess, Henkel, E.On, Lufthansa)

Wenn du mit Lufthansa schon bis Frankfurt deine Kreise ziehst (LH in Köln ist vernachlässigest), sieht es in München aber mit Ingolstadt (Audi), Nürnberg (Diehl, Leoni, Conti, Adidas) noch krasser aus.

Ja

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Also auf einer Konferenz im vergangenen Jahr auf der die Herren Söder und Schäuble zu Gast waren, kamen eben diese auch relativ schnell überein, dass die meisten DAX-Unternehmen im Großraum München sitzen.

Im Großraum Köln sieht es nicht viel schlechter aus (Bayer, Dt. Telekom, Dt. Post, Lanxess, Henkel, E.On, Lufthansa)

Wenn du mit Lufthansa schon bis Frankfurt deine Kreise ziehst (LH in Köln ist vernachlässigest), sieht es in München aber mit Ingolstadt (Audi), Nürnberg (Diehl, Leoni, Conti, Adidas) noch krasser aus.

Mit Großraum Köln war hier nur Köln/Bonn/Düsseldorf/Leverkusen gemeint, also alles nur etwa 25 km um Köln herum. Geht man noch etwas weiter, dann könnte man auch noch Essen (Thyssen-Krupp, RWE) dazunehmen. Wenn Du jetzt schon Nürnberg als Großraum München definierst, dann kann man bei Köln ja gleich nicht nur Franfurt, sondern auch noch Brüssel dazurechnen. Das ist auch nicht viel weiter als München-Nürnberg :-)

Großraum Köln und du zählst Düsseldorf mit auf. Das bedeutet, dass du weder Kölner noch Düsseldorfer bist.

Zürich will dich nicht :/

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Zürich will dich nicht :/

SVP 30% jetzt tu mal bitte nicht so, dass die Schweiz der Hort der linken Politik ist.

Das ist extrem peinlich, wenn hier einzelne Personen denken, sie könnten für eine ganze Stadt sprechen.

Dann wundert ihr euch tatsächlich, dass extreme Parteien zu legen, wenn jeder Pimpf ankommt und sich überbietet, welche Stadt linker ist als die andere.

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Großraum Köln und du zählst Düsseldorf mit auf. Das bedeutet, dass du weder Kölner noch Düsseldorfer bist.

Naja, 24 min mit dem Zug würde ich jetzt auch zu "Großraum" zählen ;)

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

Das mit dem Gehalt stimmt nicht. Im Gegensatz zu den Deutschen, haben sich die Franzosen bei der Euro-Einführung nicht für dumm verkaufen lassen.

Frankreich (Sozialbeiträge und Lohnsteuer) Deutschland (Sozialbeiträge und Lohnsteuer)
Gehalt (brutto) 45 000 € 45 000 €
Sozialabgaben: Arbeitgeberanteil 18 900 € (42%) 8 775 € (19,5%)
Gesamte Kosten für den Arbeitgeber 63 900 € 53 775 €
Sozialabgaben: Arbeitnehmeranteil 9 900 € (22%) 9 450 € (21%)
Gehalt vor Steuer (= "netto" Gehalt im französischen Sinne) 35 100 € 35 550 €
Lohnsteuer 3 911 € 8 725 €

Gehalt nach Steuer (= "netto" Gehalt im deutschen Sinne) 31 189 € 26 825 €

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

Sind nicht so Jammerlappen wie die deutschen.

was verdient man etwa als Berater in München mit Bachelor? Spannen nennen!!

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

Das Zauberwort heißt tiefere Steuern. Ich weiß, für einen Deutschen ist eine Abgabenquote unter 50% unvorstellbar.

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 02.09.2018:

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

Das Zauberwort heißt tiefere Steuern. Ich weiß, für einen Deutschen ist eine Abgabenquote unter 50% unvorstellbar.

Ja, die Einkommenssteuer ist geringer in Frankreich. Dafür haben die Franzosen aber noch so Späße wie Wohnungssteuer und deutlich geringere Bruttogehälter! Hinzu kommen noch die höheren Mieten und höheren Lebensmittelpreise in Frankreich.
Unterm Strich also sicher nicht lohnenswerter, in Frankreich zu arbeiten.

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

Das Zauberwort heißt tiefere Steuern. Ich weiß, für einen Deutschen ist eine Abgabenquote unter 50% unvorstellbar.

Ja, die Einkommenssteuer ist geringer in Frankreich. Dafür haben die Franzosen aber noch so Späße wie Wohnungssteuer und deutlich geringere Bruttogehälter! Hinzu kommen noch die höheren Mieten und höheren Lebensmittelpreise in Frankreich.
Unterm Strich also sicher nicht lohnenswerter, in Frankreich zu arbeiten.

Naja, hier geht es um Paris. Und in Paris sind die Gehälter höher als im Landesschnitt und selbst wenn die Gehälter immer noch tiefer sind als in Deutschland und Lebensmittel teurer (klarerweise, in keinem westlichen Land sind Lebensmittel so billig wie in Deutschland), würde ich Paris immer noch etwa München vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

Wie machen das eigentlich die Pariser? Mieten nochmal deutlich höher als in München bei gleichzeitig niedrigerem Gehalt.

Das Zauberwort heißt tiefere Steuern. Ich weiß, für einen Deutschen ist eine Abgabenquote unter 50% unvorstellbar.

Ja, die Einkommenssteuer ist geringer in Frankreich. Dafür haben die Franzosen aber noch so Späße wie Wohnungssteuer und deutlich geringere Bruttogehälter! Hinzu kommen noch die höheren Mieten und höheren Lebensmittelpreise in Frankreich.
Unterm Strich also sicher nicht lohnenswerter, in Frankreich zu arbeiten.

Naja, hier geht es um Paris. Und in Paris sind die Gehälter höher als im Landesschnitt und selbst wenn die Gehälter immer noch tiefer sind als in Deutschland und Lebensmittel teurer (klarerweise, in keinem westlichen Land sind Lebensmittel so billig wie in Deutschland), würde ich Paris immer noch etwa München vorziehen.

Hier gehts aber ums Finanzielle. Und hier ist Paris natürlich aufgrund exorbitanter Wohungspreise, einer doch recht hohen Abgabenlast, hohen Lebenshaltungskosten und geringeren Bruttolöhnen als in Deutschland wirklich eine ganz, ganz schlechte Wahl.

Aufgrund der Anschläge würde ich Paris sicher nicht vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

Naja, hier geht es um Paris. Und in Paris sind die Gehälter höher als im Landesschnitt und selbst wenn die Gehälter immer noch tiefer sind als in Deutschland und Lebensmittel teurer (klarerweise, in keinem westlichen Land sind Lebensmittel so billig wie in Deutschland), würde ich Paris immer noch etwa München vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

Aufgrund der Anschläge würde ich Paris sicher nicht vorziehen.

Wenn du so panische Angst vor Anschlägen hast, solltest du aber auch deutsche Städte meiden (Weihnachtsmarktanschlag, tägliche Messerstechereien...).

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

Aufgrund der Anschläge würde ich Paris sicher nicht vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 03.09.2018:

Naja, hier geht es um Paris. Und in Paris sind die Gehälter höher als im Landesschnitt und selbst wenn die Gehälter immer noch tiefer sind als in Deutschland und Lebensmittel teurer (klarerweise, in keinem westlichen Land sind Lebensmittel so billig wie in Deutschland), würde ich Paris immer noch etwa München vorziehen.

Deutschland hatte bis jetzt einfach nur unglaubliches Glück, dass es zu keinem Terroranschlag mit Schusswaffen gekommen ist.

In Düsseldorf sollten 4-5 Terroristen einen Anschlag durchführen, dieser Plan ist nur aufgeflogen, weil ein Terrorist ein schlechtes Gewissen bekommen hat, da er Angst um seine Tochter hatte.

Sauerlandbomber etc.