Hallo zusammen!

Nach 3 Runden Telefoninterviews bin ich nun zum Onsite eingeladen, leider mit paar Problemen. An sich hatte ich mich für ein Praktika im Sommer 2023 beworben, aber weil ich leider ein Meister im Zeit verplempern bin, wird das nix mehr mit Visum. Somit wurde mir jetzt angeboten für 2024 entweder für eine Internship Position oder Full Time zu interviewen.

Beim Internship hat man einen Tag Auswahlgespräche mit ca. 33% Erfolgswkeit.
Beim Festeinstieg hat man einen ersten Tag (analog zum Internship), wenn man schlecht ist, war es das (analog zum Internship). Wenn man gut war, gibt es einen zweiten Tag (analog zum Internship, nur andere Trader und so) und man kann am Ende entweder Festeinstieg (kenne die Quote nicht, Recruiter meinte aber deutlich weniger als 33%) oder Internship angeboten werden.

Klingt ja eigentlich danach, dass Direkteinstieg besser ist, aber das Risiko besteht natürlich am ersten Tag gut genug fürs Praktikum zu sein und dann am zweiten Tag zu Bomben. Außerdem werden 50%-80% der Praktikanten nach dem Sommer übernommen.

Was denkt ihr so?

Könntest du dein Profil posten ? Danke

Falls du bereits bei ner anderen Trading Firma ein Return Offer hast, geh definitiv auf die FT Stelle. Falls nicht, hier mal meine Gedanken dazu:

Zunächst mal, die return offer Quote stimmt nicht - die ist deutlich unter 50%. Ich würde dennoch erstmal ein Internship machen. Wenn du gut genug für JS bist, dann kriegst du das Return Offer. Wenn nicht, wirst du im ersten Jahr gekündigt und hättest das lieber direkt gewusst. Mit nem JS Internship stehen dir alle Türen offen - wir haben selbst sehr viele die dort waren aber kein Return Offer bekommen haben. Dazu kommt eben noch, dass du möglicherweise den 2. Interviewtag nicht schaffst (was durchaus passieren kann, selbst wenn du gut genug für das FT offer wärst) und dann stehst du mit leeren Händen da. EV ist mE größer wenn du es mit dem Internship versuchst. Viel Glück!!

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Falls du bereits bei ner anderen Trading Firma ein Return Offer hast, geh definitiv auf die FT Stelle. Falls nicht, hier mal meine Gedanken dazu:

Zunächst mal, die return offer Quote stimmt nicht - die ist deutlich unter 50%. Ich würde dennoch erstmal ein Internship machen. Wenn du gut genug für JS bist, dann kriegst du das Return Offer. Wenn nicht, wirst du im ersten Jahr gekündigt und hättest das lieber direkt gewusst. Mit nem JS Internship stehen dir alle Türen offen - wir haben selbst sehr viele die dort waren aber kein Return Offer bekommen haben. Dazu kommt eben noch, dass du möglicherweise den 2. Interviewtag nicht schaffst (was durchaus passieren kann, selbst wenn du gut genug für das FT offer wärst) und dann stehst du mit leeren Händen da. EV ist mE größer wenn du es mit dem Internship versuchst. Viel Glück!!

Woher weißt du das mit der geringeren Return Quote? Das hat mir buchstäblich der HR Recruiter erzählt, mit seinen 7 Jahren Erfahrung aus dem London Office (und warum sollte er lügen, bei der Quote für das FT Offer hat er sie ja einfach nicht gesagt, weil sie wohl so low ist).

Außerdem meinte er zu mir, dass man bei Fulltime nicht einfach so (im Gegensatz zu anderen Trading Firmen) nach 1-2 Jahren gekündigt wird (oder einen so kurzen Vertrag hat), sondern man dann unbefristet an Bord ist.

Tatsächlich wär mir das aber sogar fine, ich will nämlich eig gar nicht zuu lange im Trading arbeiten (meine ganzen kommunistischen Freunde aus der Uni kann ich damit nämlich bestimmt nicht beeindrucken hahaha).

Klingt aber auf jeden Fall gut, dass man mit JS gute Chancen bei anderen Firmen hat. Wo denkst du könnte man sich dann noch bewerben (und hat gute Chancen was in ner ähnlichen Richtung zu machen)?

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Starkes Profil. Darf ich fragen wie du den UK Master finanzierst? Die Preise sind seit dem Brexit ja astronomisch.

Zu deiner Frage: Ich verstehe noch nicht ganz, wird dir nicht einfach ein Internship angeboten, wenn du gut genug fürs Internship aber nicht direkt gut genug für FT bist? Dann hättest du ja eigentlich nichts zu verlieren

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Starkes Profil. Darf ich fragen wie du den UK Master finanzierst? Die Preise sind seit dem Brexit ja astronomisch.

Zu deiner Frage: Ich verstehe noch nicht ganz, wird dir nicht einfach ein Internship angeboten, wenn du gut genug fürs Internship aber nicht direkt gut genug für FT bist? Dann hättest du ja eigentlich nichts zu verlieren

Naja, es könnte halt passieren, dass man am ersten Tag gut ist (sogar sehr gut), aber dann am zweiten Tag (bei anderen Leuten, aber halt denen, die die letzte Entscheidung treffen) sogar zu schlecht fürs Praktikum ist. Ein zweites Risiko ist, dass sie maybe bei FT Kandidaten insgesamt kritischer sind, kritischere Fragen stellen und man somit schlechter aussieht, als wenn man nur fürs Praktikum gekommen wäre. Und es nervt zweimal da hinzumüssen, weil ich mir vorgenommen habe jetzt auch mal wirklich zu lernen dafür. Wenn es dann am Ende nix wird, hätte ich sogar mehrere Wochen mit dem Lernen von Abistoff verplempert :/

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Starkes Profil. Darf ich fragen wie du den UK Master finanzierst? Die Preise sind seit dem Brexit ja astronomisch.

Zu deiner Frage: Ich verstehe noch nicht ganz, wird dir nicht einfach ein Internship angeboten, wenn du gut genug fürs Internship aber nicht direkt gut genug für FT bist? Dann hättest du ja eigentlich nichts zu verlieren

Achso und wegen den Finanzen, man braucht 45.000 bis 50.000€ ca. in Cambridge (Oxford nochmal 5.000-10.000 mehr). 25.000€ aus den Begabtenförderungswerken, 5.000€ TutorInnenjobs, 5000€ aus einem Info-Wettbewerb und 10.000€ habe ich (bzw. Mama/Papa hahha), bzw. könnte man halt von JS dann nehmen :)

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Falls du bereits bei ner anderen Trading Firma ein Return Offer hast, geh definitiv auf die FT Stelle. Falls nicht, hier mal meine Gedanken dazu:

Zunächst mal, die return offer Quote stimmt nicht - die ist deutlich unter 50%. Ich würde dennoch erstmal ein Internship machen. Wenn du gut genug für JS bist, dann kriegst du das Return Offer. Wenn nicht, wirst du im ersten Jahr gekündigt und hättest das lieber direkt gewusst. Mit nem JS Internship stehen dir alle Türen offen - wir haben selbst sehr viele die dort waren aber kein Return Offer bekommen haben. Dazu kommt eben noch, dass du möglicherweise den 2. Interviewtag nicht schaffst (was durchaus passieren kann, selbst wenn du gut genug für das FT offer wärst) und dann stehst du mit leeren Händen da. EV ist mE größer wenn du es mit dem Internship versuchst. Viel Glück!!

Woher weißt du das mit der geringeren Return Quote? Das hat mir buchstäblich der HR Recruiter erzählt, mit seinen 7 Jahren Erfahrung aus dem London Office (und warum sollte er lügen, bei der Quote für das FT Offer hat er sie ja einfach nicht gesagt, weil sie wohl so low ist).

Außerdem meinte er zu mir, dass man bei Fulltime nicht einfach so (im Gegensatz zu anderen Trading Firmen) nach 1-2 Jahren gekündigt wird (oder einen so kurzen Vertrag hat), sondern man dann unbefristet an Bord ist.

Tatsächlich wär mir das aber sogar fine, ich will nämlich eig gar nicht zuu lange im Trading arbeiten (meine ganzen kommunistischen Freunde aus der Uni kann ich damit nämlich bestimmt nicht beeindrucken hahaha).

Klingt aber auf jeden Fall gut, dass man mit JS gute Chancen bei anderen Firmen hat. Wo denkst du könnte man sich dann noch bewerben (und hat gute Chancen was in ner ähnlichen Richtung zu machen)?

Wie gesagt, wie haben mindestens ein Dutzend Leute bei uns die bei Jane Street ein Internship hatten und mit ca. der Hälfte hab ich darüber geredet - und da wurde mir immer gesagt dass die Return Offer Quote sehr niedrig sei (verglichen mit der anderen Trading Firmen, wo die Quote teils >80% ist). Auf der anderen Seite kenne ich natürlich nur die Perspektive derer, die kein Full Time Offer bekommen haben. Vielleicht ist die Quote also doch höher bisschen höher.

Gute Chancen .. hm ganz ehrlich überall, Jane Street ist die Creme de la Creme. Vergleichbar was pay und cultute angeht sind würde ich sagen HRT und Jump. Ansonsten gibt es in Europa noch CitSec, Optiver, XTX, DEShaw, IMC und ein paar kleine Firmen die ebenfalls sehr gut sind und top bezahlen.

Wieso wird das hier überhaupt diskutiert? Hat für WiWis null Relevanz. Falls real, keine Ahnung, was du dir von einem Haufen BWLer erhoffst, die alle meilenweit von der Oxbridge Bubble weg sind. Geh den DoS für CS oder Mathe oder Eng an deinem College fragen, der kennt sicher Ehemalige oder betreut PhD-Studenten, die schon Internships im HFT gemacht haben.

WiWi Gast schrieb am 29.04.2023:

Falls du bereits bei ner anderen Trading Firma ein Return Offer hast, geh definitiv auf die FT Stelle. Falls nicht, hier mal meine Gedanken dazu:

Zunächst mal, die return offer Quote stimmt nicht - die ist deutlich unter 50%. Ich würde dennoch erstmal ein Internship machen. Wenn du gut genug für JS bist, dann kriegst du das Return Offer. Wenn nicht, wirst du im ersten Jahr gekündigt und hättest das lieber direkt gewusst. Mit nem JS Internship stehen dir alle Türen offen - wir haben selbst sehr viele die dort waren aber kein Return Offer bekommen haben. Dazu kommt eben noch, dass du möglicherweise den 2. Interviewtag nicht schaffst (was durchaus passieren kann, selbst wenn du gut genug für das FT offer wärst) und dann stehst du mit leeren Händen da. EV ist mE größer wenn du es mit dem Internship versuchst. Viel Glück!!

Woher weißt du das mit der geringeren Return Quote? Das hat mir buchstäblich der HR Recruiter erzählt, mit seinen 7 Jahren Erfahrung aus dem London Office (und warum sollte er lügen, bei der Quote für das FT Offer hat er sie ja einfach nicht gesagt, weil sie wohl so low ist).

Außerdem meinte er zu mir, dass man bei Fulltime nicht einfach so (im Gegensatz zu anderen Trading Firmen) nach 1-2 Jahren gekündigt wird (oder einen so kurzen Vertrag hat), sondern man dann unbefristet an Bord ist.

Tatsächlich wär mir das aber sogar fine, ich will nämlich eig gar nicht zuu lange im Trading arbeiten (meine ganzen kommunistischen Freunde aus der Uni kann ich damit nämlich bestimmt nicht beeindrucken hahaha).

Klingt aber auf jeden Fall gut, dass man mit JS gute Chancen bei anderen Firmen hat. Wo denkst du könnte man sich dann noch bewerben (und hat gute Chancen was in ner ähnlichen Richtung zu machen)?

Wie gesagt, wie haben mindestens ein Dutzend Leute bei uns die bei Jane Street ein Internship hatten und mit ca. der Hälfte hab ich darüber geredet - und da wurde mir immer gesagt dass die Return Offer Quote sehr niedrig sei (verglichen mit der anderen Trading Firmen, wo die Quote teils >80% ist). Auf der anderen Seite kenne ich natürlich nur die Perspektive derer, die kein Full Time Offer bekommen haben. Vielleicht ist die Quote also doch höher bisschen höher.

Gute Chancen .. hm ganz ehrlich überall, Jane Street ist die Creme de la Creme. Vergleichbar was pay und cultute angeht sind würde ich sagen HRT und Jump. Ansonsten gibt es in Europa noch CitSec, Optiver, XTX, DEShaw, IMC und ein paar kleine Firmen die ebenfalls sehr gut sind und top bezahlen.

Danke für die Einschätzung! Enorm hilfreich, weil man als Studi ja letztendlich keine Ahnung hat und ja eher da ist, weil man gut mit Wkeiten und Ewerten rumfummeln kann haha.

Wenn ich nochmal fragen dürfte, wie sehr in deiner Einschätzung manövriert man sich mit Quant Trading in eine Ecke? Kann man mit Trading + NaWi Background z.B. dann auch gut ein paar Jahre später in Quant Research unterkommen? Wie ist es mit Tech oder Industrie? Als SWE bei JS soll man ja wohl auch dort überall gerne gesehen werden...

Push und halte uns bitte auf dem Laufenden

WiWi Gast schrieb am 02.05.2023:

Danke für die Einschätzung! Enorm hilfreich, weil man als Studi ja letztendlich keine Ahnung hat und ja eher da ist, weil man gut mit Wkeiten und Ewerten rumfummeln kann haha.

Wenn ich nochmal fragen dürfte, wie sehr in deiner Einschätzung manövriert man sich mit Quant Trading in eine Ecke? Kann man mit Trading + NaWi Background z.B. dann auch gut ein paar Jahre später in Quant Research unterkommen? Wie ist es mit Tech oder Industrie? Als SWE bei JS soll man ja wohl auch dort überall gerne gesehen werden...

Wechsel von Quant Trading zu Quant Research ist in den meisten Firmen relativ gut möglich, in manchen Firmen wird zwischen den Rollen nichtmal unterschieden. Ein paar Shops wollen für QR ausschließlich PhDs, aber dazu zählen keine der oben genannten (mit Ausnahme evtl. DE Shaw). Ein quantitativer Master ist wird dagegen meistens vorausgesetzt. Der Wechsel zu Tech bspw. SWE geht auf jeden Fall auch, insbesondere wenn man davor eher in ner Research Funktion war. Allerdings zahlt Tech nicht gut in Europa im Vergleich zu Trading, darum hab ich das bislang eher selten mitbekommen. Falls du noch Fragen hast kannst du dich auch gerne mal melden: hft-wiwi@proton.me

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Ich habe ebenfalls für den Part III (Pure) und den OMMS eine Offer. Wie hast Du Dich entschieden oder bist Du noch in der Entscheidungsphase?
Ich tendiere zum Part III, habe aber erstmal beide Offers angenommen.

WiWi Gast schrieb am 03.05.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.04.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Ich habe ebenfalls für den Part III (Pure) und den OMMS eine Offer. Wie hast Du Dich entschieden oder bist Du noch in der Entscheidungsphase?
Ich tendiere zum Part III, habe aber erstmal beide Offers angenommen.

Kannst du vielleicht auch dein Profil teilen?

WiWi Gast schrieb am 03.05.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Ich habe ebenfalls für den Part III (Pure) und den OMMS eine Offer. Wie hast Du Dich entschieden oder bist Du noch in der Entscheidungsphase?
Ich tendiere zum Part III, habe aber erstmal beide Offers angenommen.

Part III noBrainer eigentlich.

WiWi Gast schrieb am 03.05.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Ich habe ebenfalls für den Part III (Pure) und den OMMS eine Offer. Wie hast Du Dich entschieden oder bist Du noch in der Entscheidungsphase?
Ich tendiere zum Part III, habe aber erstmal beide Offers angenommen.

Hier der TE, ich habe selbst mich bei Part iii vs Oxford angewandte Mathe für Part iii entschieden, also nicht die selbe Situation, kann aber zumindestens kommentieren warum meine n>5 Überflieger Friends alle entweder nach Cambridge oder zur ETH gehen, niemand aber nach Oxford (natürlich ist auch Selection Bias drin, bzw. die Entscheidungen sind nicht alle unabhängig voneinander).

• Cambridge hat in Mathe den besseren Ruf
• Ist kürzer (wer lange studieren will geht eher zur ETH)
• Ist billiger (u.A. weil kürzer)
• Keine Abschlussarbeit (wer mehr Richtung Forschung will ==> ETH)
• Komplett freie Kurswahl
• Mehr etablierter Weg für Mathe (gut für Forschung)

WiWi Gast schrieb am 03.05.2023:

Könntest du dein Profil posten ? Danke
Ja kann ich machen.

• Bachelor Mathe und Bachelor Statistik an großer Deutschen 0815-Uni (jeweils 1,2 im 6ten Semester)
• Zulassung für Master nächstes Jahr an Oxbridge (Part iii/ Master Oxford)
• Keine Berufserfahrung (außer 3 Studierendenjobs als Tutor)

Ich habe ebenfalls für den Part III (Pure) und den OMMS eine Offer. Wie hast Du Dich entschieden oder bist Du noch in der Entscheidungsphase?
Ich tendiere zum Part III, habe aber erstmal beide Offers angenommen.

Kannst du vielleicht auch dein Profil teilen?

BSc. Mathematics, Uni in London, 97%, Jahrgangsbester (1/ca. 250). Research Erfahrung durch Uniprojekte. Akademische Preise: (Bester des Jahrgangs, bestes Researchprojekt usw.)

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

WiWi Gast schrieb am 15.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Bin vor kurzer Zeit im Final Interview rausgeflogen, hier ein paar persönliche Tipps:

• Du bist ganz am Anfang und der Prozess ist lang und schwer. Gib dein bestes aber erwarte nichts. Hätte selbst niemals gedacht so weit zu kommen.
• Versteift dich nicht auf Erfahrungsberichte von anderen. Ich und meine peers hatten zwar teils die gleichen aber teils auch komplett andere Interviews. Eines war ein ganz komisches Logikrätsel, das mich total aus der Fassung gebracht hat, weil ich noch nie so etwas gesehen hab.
• Rede viel. Sehr viel. Auch wenn du eine Aufgabe mal nicht lösen kannst, schweige nicht minutenlang sondern kommuniziere durchgehend deine Gedankengänge. Das wurde mir sehr positiv ausgelegt.
• Vor lauter Mathe nicht die Soft skills vergessen. Smalltalk, sich interessiert geben, gute Fragen stellen etc.

Viel Erfolg! JS ist so ziemlich der geilste Arbeitgeber der Welt, nicht nur von der Bezahlung!

PS: Wie kommt es, dass du in NYC und nicht in London interviewst?

Ich mache meinen PhD in den USA (bzw bin quasi fertig). Ich habe auch einen zweiten US Pass, weil ich damals in den USA geboren wurde,als meine Eltern in den USA waren (3-4 Jahre beruflich).

Ich würde gerne eine Zeit in NY arbeiten, sofern ich noch jung bin, keine Familie habe etc.
Später wäre London bestimmt auch eine Option.
Falls JS nicht klappt, habe ich noch 3 andere Interviews bei HF bzw Market Makern. Aber JS wäre schon sehr cool.

Vielen Dank für die Tipps. Ich werde versuchen sie zu berücksichtigen. Ich weiss auch, dass die Erwartungshalting realistisch sein sollte. Es ist schon eine tolle Chance einfach beim Interview zu sein.
Danke nochmals.

WiWi Gast schrieb am 15.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Bin vor kurzer Zeit im Final Interview rausgeflogen, hier ein paar persönliche Tipps:

• Du bist ganz am Anfang und der Prozess ist lang und schwer. Gib dein bestes aber erwarte nichts. Hätte selbst niemals gedacht so weit zu kommen.
• Versteift dich nicht auf Erfahrungsberichte von anderen. Ich und meine peers hatten zwar teils die gleichen aber teils auch komplett andere Interviews. Eines war ein ganz komisches Logikrätsel, das mich total aus der Fassung gebracht hat, weil ich noch nie so etwas gesehen hab.
• Rede viel. Sehr viel. Auch wenn du eine Aufgabe mal nicht lösen kannst, schweige nicht minutenlang sondern kommuniziere durchgehend deine Gedankengänge. Das wurde mir sehr positiv ausgelegt.
• Vor lauter Mathe nicht die Soft skills vergessen. Smalltalk, sich interessiert geben, gute Fragen stellen etc.

Viel Erfolg! JS ist so ziemlich der geilste Arbeitgeber der Welt, nicht nur von der Bezahlung!

PS: Wie kommt es, dass du in NYC und nicht in London interviewst?

WiWi Gast schrieb am 16.02.2024:

Ich mache meinen PhD in den USA (bzw bin quasi fertig). Ich habe auch einen zweiten US Pass, weil ich damals in den USA geboren wurde,als meine Eltern in den USA waren (3-4 Jahre beruflich).

Ich würde gerne eine Zeit in NY arbeiten, sofern ich noch jung bin, keine Familie habe etc.
Später wäre London bestimmt auch eine Option.
Falls JS nicht klappt, habe ich noch 3 andere Interviews bei HF bzw Market Makern. Aber JS wäre schon sehr cool.

Vielen Dank für die Tipps. Ich werde versuchen sie zu berücksichtigen. Ich weiss auch, dass die Erwartungshalting realistisch sein sollte. Es ist schon eine tolle Chance einfach beim Interview zu sein.
Danke nochmals.

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Bin vor kurzer Zeit im Final Interview rausgeflogen, hier ein paar persönliche Tipps:

• Du bist ganz am Anfang und der Prozess ist lang und schwer. Gib dein bestes aber erwarte nichts. Hätte selbst niemals gedacht so weit zu kommen.
• Versteift dich nicht auf Erfahrungsberichte von anderen. Ich und meine peers hatten zwar teils die gleichen aber teils auch komplett andere Interviews. Eines war ein ganz komisches Logikrätsel, das mich total aus der Fassung gebracht hat, weil ich noch nie so etwas gesehen hab.
• Rede viel. Sehr viel. Auch wenn du eine Aufgabe mal nicht lösen kannst, schweige nicht minutenlang sondern kommuniziere durchgehend deine Gedankengänge. Das wurde mir sehr positiv ausgelegt.
• Vor lauter Mathe nicht die Soft skills vergessen. Smalltalk, sich interessiert geben, gute Fragen stellen etc.

Viel Erfolg! JS ist so ziemlich der geilste Arbeitgeber der Welt, nicht nur von der Bezahlung!

PS: Wie kommt es, dass du in NYC und nicht in London interviewst?

Kannst du teilen, in welchem Fach du deinen PhD machst und an welcher Uni (muss nicht genau sein, nur das "Tier" quasi)

Ich hab meinen PhD im Bereich Mathematik gemacht.
Uni ist Tier 1-2 würde ich sagen (UC Berkley, Cornell, Yale, Princeton etc.)

Tier 1-1 wäre Stanford, Caltech, Harvard, MIT

WiWi Gast schrieb am 16.02.2024:

Ich mache meinen PhD in den USA (bzw bin quasi fertig). Ich habe auch einen zweiten US Pass, weil ich damals in den USA geboren wurde,als meine Eltern in den USA waren (3-4 Jahre beruflich).

Ich würde gerne eine Zeit in NY arbeiten, sofern ich noch jung bin, keine Familie habe etc.
Später wäre London bestimmt auch eine Option.
Falls JS nicht klappt, habe ich noch 3 andere Interviews bei HF bzw Market Makern. Aber JS wäre schon sehr cool.

Vielen Dank für die Tipps. Ich werde versuchen sie zu berücksichtigen. Ich weiss auch, dass die Erwartungshalting realistisch sein sollte. Es ist schon eine tolle Chance einfach beim Interview zu sein.
Danke nochmals.

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Bin vor kurzer Zeit im Final Interview rausgeflogen, hier ein paar persönliche Tipps:

• Du bist ganz am Anfang und der Prozess ist lang und schwer. Gib dein bestes aber erwarte nichts. Hätte selbst niemals gedacht so weit zu kommen.
• Versteift dich nicht auf Erfahrungsberichte von anderen. Ich und meine peers hatten zwar teils die gleichen aber teils auch komplett andere Interviews. Eines war ein ganz komisches Logikrätsel, das mich total aus der Fassung gebracht hat, weil ich noch nie so etwas gesehen hab.
• Rede viel. Sehr viel. Auch wenn du eine Aufgabe mal nicht lösen kannst, schweige nicht minutenlang sondern kommuniziere durchgehend deine Gedankengänge. Das wurde mir sehr positiv ausgelegt.
• Vor lauter Mathe nicht die Soft skills vergessen. Smalltalk, sich interessiert geben, gute Fragen stellen etc.

Viel Erfolg! JS ist so ziemlich der geilste Arbeitgeber der Welt, nicht nur von der Bezahlung!

PS: Wie kommt es, dass du in NYC und nicht in London interviewst?

Kannst du teilen, in welchem Fach du deinen PhD machst und an welcher Uni (muss nicht genau sein, nur das "Tier" quasi)

WiWi Gast schrieb am 16.02.2024:

Ich hab meinen PhD im Bereich Mathematik gemacht.
Uni ist Tier 1-2 würde ich sagen (UC Berkley, Cornell, Yale, Princeton etc.)

Tier 1-1 wäre Stanford, Caltech, Harvard, MIT

Stark, hattest du Bachelor + Master in DE vor dem PhD oder wie sah dein Weg aus?

WiWi Gast schrieb am 15.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

20 mal ohne Einsatz werfen lassen. Dann restliche 80 je nach Wahrscheinlichkeit der ersten Würfe plus letzte Würfe. Bspw 3 mal öfter Kopf als Zahl wenn es vorher 3 mal öfter vorgekommen ist. Habs grad durch ne Optimierung laufen lassen, damit erreicht man immer max return.

WiWi Gast schrieb am 28.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

WiWi Gast schrieb am 29.02.2024:

20 mal ohne Einsatz werfen lassen. Dann restliche 80 je nach Wahrscheinlichkeit der ersten Würfe plus letzte Würfe. Bspw 3 mal öfter Kopf als Zahl wenn es vorher 3 mal öfter vorgekommen ist. Habs grad durch ne Optimierung laufen lassen, damit erreicht man immer max return.

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

Ich hab ja keine Ahnung was du von Optimierung verstehst, aber das scheint mir kompletter Quatsch zu sein. Deine Strategie erreicht nur einen EV von ~26€. (Hab allerdings nur simuliert, nicht rigoros berechnet)

Ich würde einfach immer setzen, und zwar immer auf das, was bisher insgesamt öfter geworfen wurde. Diese Strategie hat schon einen EV von ~47€.

Ich kann zwar nicht beweisen, dass das Optimal ist, aber meine Intuition sagt mir, dass man immer setzten sollte, da ein Blind guess 50/50 ist und du mit der Zeit immer mehr Informationen bekommst.

WiWi Gast schrieb am 29.02.2024:

20 mal ohne Einsatz werfen lassen. Dann restliche 80 je nach Wahrscheinlichkeit der ersten Würfe plus letzte Würfe. Bspw 3 mal öfter Kopf als Zahl wenn es vorher 3 mal öfter vorgekommen ist. Habs grad durch ne Optimierung laufen lassen, damit erreicht man immer max return.

WiWi Gast schrieb am 28.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

Ja, nicht schlecht, 2 Dinge.

1. stell dir p~1 vor, dann würdest du auch schon in den ersten 20 Würfen 18+ mal Kopf kriegen (und bei 8+/10 am Anfang ist dir das auch schon früher bewusst) und deswegen sollte man von Anfang an dynamisch auf die Seite setzen, die bis dato höhere Relativhäufigkeit hat. Beispiel, wenn ich nach 5 Würfen 4 mal Zahl sehe dann ist meine Schätzung von p=0.2 und im Mittel werde ich in den nächsten 15 Würfen 12 mal Zahl, 3 mal Kopf kommen. Wenn ich bis Wurf 20 einfach 15 mal auf Zahl setze mache ich im Mittel 12€-3€=9€ plus, die du nicht machst durch warten. Das Argument kann man mit jeder „Wartezahl“ größer als 1 machen, weshalb es keinen Sinn macht nicht direkt nach dem ersten Wurf zu setzen (der erste ist egal da du keine relevante prior Info hast).

2. Es gibt keinen Grund nicht deterministisch auf die wahrscheinlichere Seite zu setzen. Stell dir vor p=0.6 wäre dir bekannt, dann solltest du einfach 100 mal auf Kopf setzen und hättest EW=60€-40€=20€ im Mittel gewonnen. Extra auf Zahl mit Wkeit q=0.4 setzen macht kein Sinn hier. Es gibt keinen Gegenspieler.

Was genau hast du optimiert um dir so sicher zu sein, dass deine Strategie korrekt ist und wie viel Profit erwartest du (Berechnung vom EW war der wichtigste Teil der Frage gewesen)?

Ok probiere es nochmal zu senden.

1. Warum wartest du 20 Wuerfe? Wenn du z.B. aus den ersten 10 Versuchen 9x Kopf hast dann willst du doch sicherlich schon beim 11. Wurf auf Kopf setzen. Da 10 beliebig --> du setzt von Wurf 1 oder 2 an.

2. Warum willst du abwechselnd auf K/Z setzen. Das p ist random aber von Anfang an fix. Nimm mal an p=0.6 waere bekannt, dann willst du doch einfach 100 mal auf K setzen statt zu wechseln.

3. Was genau hast du simuliert? Die Optimale Wartezeit oder die optimale Strategie insgesamt?

WiWi Gast schrieb am 29.02.2024:

20 mal ohne Einsatz werfen lassen. Dann restliche 80 je nach Wahrscheinlichkeit der ersten Würfe plus letzte Würfe. Bspw 3 mal öfter Kopf als Zahl wenn es vorher 3 mal öfter vorgekommen ist. Habs grad durch ne Optimierung laufen lassen, damit erreicht man immer max return.

WiWi Gast schrieb am 28.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

WiWi Gast schrieb am 28.02.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

Möchtest du den anderen Brainteaser auch noch raushauen?

WiWi Gast schrieb am 01.03.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

Möchtest du den anderen Brainteaser auch noch raushauen?

Klar. Du pickst dir eine Kombination aus {KK, ZZ, KZ, ZK} wobei p=2/3 die Wkeit von K ist und ich wähle eine andere Kombo. Dann wird eine Münze geworfen bis zuerst eine von unseren Kombos erscheint (Beispiel du hast KK und ich KZ und es kommt ZZZKK dann gewinnst du). Wir spielen nur einmal. Du kannst entweder zuerst eine Kombination wählen oder mich zuerst wählen lassen und dann deine Wahl anpassen. Was gibt dir die bessere Erfolgswkeit?

WiWi Gast schrieb am 01.03.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

Möchtest du den anderen Brainteaser auch noch raushauen?

Hier ist noch einer. Vor dir sind 2 leere Boxen. In 100 Zügen kannst du jeweils entweder eine der Boxen füllen oder eine der Boxen leeren.

Beim Füllen wird ein 20-seitiger Würfel geworfen und dann zufällig entweder in die linke oder rechte Box (p=1/2) die Augenzahl in € gesteckt.

Beim Leeren kriegst du den Betrag der linken ODER rechten Box (zufällig welche, p=1/2) ausgezahlt.

Was ist die optimale Strategie und wie viel erwartest du?

Kann noch mehr senden aber ist lw wenn niemand sie probiert zu lösen.

WiWi Gast schrieb am 01.03.2024:

Hat jemand Tipps fürs Interview für Quant Trader bei JS?
Habe bald mein Interview (NY Office).
Ich habe im Internet mich natürlich schlau gemacht, die US Foren besucht und im Netz Mock Interviews gesehen.

Trotzdem falls jemand vll sehr aktuelle Erfahrungen gemacht hat bzgl Format, Fragentypen etc

Ist für Festanstellung.

Du hast eine Münze mit Wkeit Kopf ist p, wobei p~U(0,1) dir unbekannt ist. Die Münze wird 100 mal geworfen und du kannst stets 1€ auf Kopf oder Zahl setzen und Auszahlung ist 1:1 (also 2€ bei richtig und 0€ bei falsch, gewinnst oder verlierst also immer 1€). Was ist deine Strategie und wie viel Geld erwartest du (du kannst auch 0€ setzen).

Bei Lösung (approximativ) kann ich einen weiteren Brainteaser senden.

Möchtest du den anderen Brainteaser auch noch raushauen?

Hier ist noch einer. Vor dir sind 2 leere Boxen. In 100 Zügen kannst du jeweils entweder eine der Boxen füllen oder eine der Boxen leeren.

Beim Füllen wird ein 20-seitiger Würfel geworfen und dann zufällig entweder in die linke oder rechte Box (p=1/2) die Augenzahl in € gesteckt.

Beim Leeren kriegst du den Betrag der linken ODER rechten Box (zufällig welche, p=1/2) ausgezahlt.

Was ist die optimale Strategie und wie viel erwartest du?

Kann noch mehr senden aber ist lw wenn niemand sie probiert zu lösen.

ich würde etwa 94 mal würfeln, und dann solange auszahlen bis (hoffentlich) beide Pötte leer sind. Falls noch Zeit bleibt, kann man dann nochmal würfeln. Komme so grob überschlagen auf ~980 EV.

Woher sind die Beispielaufgaben? 😊
Gibt es ein Buch oder eine Internetseite dazu oder hast du die selbst/durch Bekannte aus tatsächlichen Interviews gesammelt?

Liebe Grüße