Profil:
TU9 <1,5 (noch 2 Semester MB)
Praktika: Business Dev Automotive OEM, Project Management Fortune 500, T2 UB

Ziel: MBB, Business Dev in goßem Tech Unternehmen/Startup
Location nach Master: Bevorzugt Zürich, London, München, Berlin

Ich möchte unter anderem noch ein paar Data Science ECTS im Master dazumachen, da ich dies bereits im BSc gemacht habe (incl. Thesis). Ansonsten möchte ich eine breite Business & Economics Basis aufbauen und noch ein paar Engineering Vorlesungen nehmen um mein BSc Wissen weiter zu vertiefen.

Ich habe bereits nach den THE & QS Rankings gefiltert um die Liste einzuschränken. Welches der folgenden Programme würdet ihr wählen?

E: Engineering & Technology (global) THE/QS
B: Business & Economics (global) THE/QS

Cambridge: Industrial Systems, Manufacture and Management (ISMM)
E: 3/3
B: 4/5
Pro: Cambridge
Con: Verdammt teuer (nach Brexit), Ausrichtung mehr auf Manufacturing, nur ein Jahr

ETH Zürich: Management, Technology, and Economics (MTEC)
E: 8/4
B: 12/54
Pro: Zugriff auf volles Master Tech Angebot, 60-80 pro Jahrgang, breite Business Grundlage
Con: Zürich etwas teuer, kein Auslandssemester für nicht ETH BSc, aber Thesis im Ausland möglich

EPFL: Management, Technology & Entrepreneurship (MTE)
E: 19/11
B: -/-
Pro: Super Kursangebot mit angebotenen Orientierungen
Con: restriktiv in Kurswahl (wenig electives), Französische Schweiz

TUM: TUM-BWL
E: 25/25
B: 62/175
Pro: Viele Vertiefungen zu Auswahl, Programm bekannt in DE (aber UK/Schweiz?)
Con: Mit MB Bachelor würde ich den Vorteil aufgeben in ein Programm zu gehen in das BWLer nicht reinkommen können

RWTH: WIng (MB)
E: 30/51
B: -/281
Pro: 3 Semester, viel Technik möglich
Con: Sprache ist Deutsch, wenig Data Science zur Auswahl

TU Delft: Management of Technology
E: 21/15
B: -/183
Pro: guter Ruf und gilt als nicht DACH Ausland
Con: 100+ pro Jahrgang, Specializations nicht so ansprechend

antworten

WiWi Gast schrieb am 19.08.2020:

Profil:
TU9 <1,5 (noch 2 Semester MB)
Praktika: Business Dev Automotive OEM, Project Management Fortune 500, T2 UB

Ziel: MBB, Business Dev in goßem Tech Unternehmen/Startup
Location nach Master: Bevorzugt Zürich, London, München, Berlin

Ich möchte unter anderem noch ein paar Data Science ECTS im Master dazumachen, da ich dies bereits im BSc gemacht habe (incl. Thesis). Ansonsten möchte ich eine breite Business & Economics Basis aufbauen und noch ein paar Engineering Vorlesungen nehmen um mein BSc Wissen weiter zu vertiefen.

Ich habe bereits nach den THE & QS Rankings gefiltert um die Liste einzuschränken. Welches der folgenden Programme würdet ihr wählen?

E: Engineering & Technology (global) THE/QS
B: Business & Economics (global) THE/QS

Cambridge: Industrial Systems, Manufacture and Management (ISMM)
E: 3/3
B: 4/5
Pro: Cambridge
Con: Verdammt teuer (nach Brexit), Ausrichtung mehr auf Manufacturing, nur ein Jahr

ETH Zürich: Management, Technology, and Economics (MTEC)
E: 8/4
B: 12/54
Pro: Zugriff auf volles Master Tech Angebot, 60-80 pro Jahrgang, breite Business Grundlage
Con: Zürich etwas teuer, kein Auslandssemester für nicht ETH BSc, aber Thesis im Ausland möglich

EPFL: Management, Technology & Entrepreneurship (MTE)
E: 19/11
B: -/-
Pro: Super Kursangebot mit angebotenen Orientierungen
Con: restriktiv in Kurswahl (wenig electives), Französische Schweiz

TUM: TUM-BWL
E: 25/25
B: 62/175
Pro: Viele Vertiefungen zu Auswahl, Programm bekannt in DE (aber UK/Schweiz?)
Con: Mit MB Bachelor würde ich den Vorteil aufgeben in ein Programm zu gehen in das BWLer nicht reinkommen können

RWTH: WIng (MB)
E: 30/51
B: -/281
Pro: 3 Semester, viel Technik möglich
Con: Sprache ist Deutsch, wenig Data Science zur Auswahl

TU Delft: Management of Technology
E: 21/15
B: -/183
Pro: guter Ruf und gilt als nicht DACH Ausland
Con: 100+ pro Jahrgang, Specializations nicht so ansprechend

An der RWTH bekommst du evtl Auflagen je nachdem ob dir ein paar ECTS in Wirtschaft fehlen. Da es aber nur drei Semester sind kannst du somit im schlimmsten Fall bei 4 Semestern landen.

Oxbridge Master werden oft als Geldmacherei für die Unis gesehen, würde von daher zu einem 2 jährigen Master an einer der anderen raten. Dann hat du auch Zeit das gewünschte zu erlernen und eine solide Masterarbeit zu schreiben plus Praktikum.

Aus meiner Sicht für Arbeitgeber:
ETH>EPFL>Delft>RWTH>=TUM

antworten

Weil da zweimal die Jahrgangsgröße angeführt wird hätte ich noch eine extra Frage (nicht TE):

Wie groß sind die Jahrgänge in Top Mastern generell?
Also obige + T1 WiWi Programme (SIM, MMM, ...)

antworten

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

WiWi Gast schrieb am 19.08.2020:

Profil:
TU9 <1,5 (noch 2 Semester MB)
Praktika: Business Dev Automotive OEM, Project Management Fortune 500, T2 UB

Ziel: MBB, Business Dev in goßem Tech Unternehmen/Startup
Location nach Master: Bevorzugt Zürich, London, München, Berlin

Ich möchte unter anderem noch ein paar Data Science ECTS im Master dazumachen, da ich dies bereits im BSc gemacht habe (incl. Thesis). Ansonsten möchte ich eine breite Business & Economics Basis aufbauen und noch ein paar Engineering Vorlesungen nehmen um mein BSc Wissen weiter zu vertiefen.

Ich habe bereits nach den THE & QS Rankings gefiltert um die Liste einzuschränken. Welches der folgenden Programme würdet ihr wählen?

E: Engineering & Technology (global) THE/QS
B: Business & Economics (global) THE/QS

Cambridge: Industrial Systems, Manufacture and Management (ISMM)
E: 3/3
B: 4/5
Pro: Cambridge
Con: Verdammt teuer (nach Brexit), Ausrichtung mehr auf Manufacturing, nur ein Jahr

ETH Zürich: Management, Technology, and Economics (MTEC)
E: 8/4
B: 12/54
Pro: Zugriff auf volles Master Tech Angebot, 60-80 pro Jahrgang, breite Business Grundlage
Con: Zürich etwas teuer, kein Auslandssemester für nicht ETH BSc, aber Thesis im Ausland möglich

EPFL: Management, Technology & Entrepreneurship (MTE)
E: 19/11
B: -/-
Pro: Super Kursangebot mit angebotenen Orientierungen
Con: restriktiv in Kurswahl (wenig electives), Französische Schweiz

TUM: TUM-BWL
E: 25/25
B: 62/175
Pro: Viele Vertiefungen zu Auswahl, Programm bekannt in DE (aber UK/Schweiz?)
Con: Mit MB Bachelor würde ich den Vorteil aufgeben in ein Programm zu gehen in das BWLer nicht reinkommen können

RWTH: WIng (MB)
E: 30/51
B: -/281
Pro: 3 Semester, viel Technik möglich
Con: Sprache ist Deutsch, wenig Data Science zur Auswahl

TU Delft: Management of Technology
E: 21/15
B: -/183
Pro: guter Ruf und gilt als nicht DACH Ausland
Con: 100+ pro Jahrgang, Specializations nicht so ansprechend

antworten

Das KIT dürfte europaweit die beste Uni dafür sein was du beschreibst. Sehr viel Freiheit, viel Business möglich, starke IT Vorlesungen und Engineering hat der Studiengang im Namen. Das alles für lau. Inkl regelmäßiger Events von MBB auf dem Campus.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

TE hier:

Laut Wirtschaftswoche ist die RWTH vor dem KIT Wing. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen (KIT Wing ist sicherlich auch top), ansonsten würde ich ja nicht nach eurer EInschätzung fragen.

Mein Gedankengang für die DE Unis war, dass TUM-BWL stark gepusht wird und RWTH im Ausland einfach auch einen starken Ruf hat. Da ich nicht unbedingt nur in DE arbeiten möchte sehe ich die anderen Optionen besser für CH & UK als das KIT.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Das KIT dürfte europaweit die beste Uni dafür sein was du beschreibst. Sehr viel Freiheit, viel Business möglich, starke IT Vorlesungen und Engineering hat der Studiengang im Namen. Das alles für lau. Inkl regelmäßiger Events von MBB auf dem Campus.

Nochmal TE:
Und wie siehst du das KIT im Vergleich zu Delft, ETH, EPFL?

antworten

Nicht Master, sondern Diplom in Sachsen. Das macht mehr her.

www.aufbaustudium-wirtschaftsingenieur.de

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Weil da zweimal die Jahrgangsgröße angeführt wird hätte ich noch eine extra Frage (nicht TE):

Wie groß sind die Jahrgänge in Top Mastern generell?
Also obige + T1 WiWi Programme (SIM, MMM, ...)

Aus den offiziellen Statistiken der Unis:

KIT Wing: 1164 derzeit im Master -> dh. ca. 500 pro Jahrgang
RWTH Wing: 385 Abschlüsse (2018)
TUM-BWL: 1.663 -> ca. 800 pro Jahrgang
ETH MTEC: 80
TU Delft M&T: 217

Vergleich:
LBS MiM: 251
Mannheim MiM: 1.062 -> ca. 500 pro Jahrgang
HSG SIM: 46

Quellen:
https://www.kit.edu/downloads/statistik_ss2020.pdf
https://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaacxyesi&download=1
https://www.tum.de/fileadmin/w00bfo/www/TUM_in_Zahlen/TUM_in_Zahlen_2018_mit_LZ_HP.pdf
https://ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/mtec/mtec-department-dam/studies/files/class-statistics/mtec-msc-statistics-2019.pdf
https://www.tudelft.nl/en/about-tu-delft/facts-and-figures/education/student-population/
https://e-gmat.com/blogs/london-business-school-lbs-mim-curriculum-class-profile-employment-reports-admissions/
https://www.uni-mannheim.de/universitaet/profil/zahlen-und-fakten/#c94432
https://www.unisg.ch/en/studium/master/strategyandinternationalmanagement/factsheet

antworten

Nimm die ETH falls du reinkommst. Die sind im Wirtschaftsbereich bei der Forschung bereits top und holen bzw. teilen sich die Profs. mit Top Business schools.

z.B. Georg von Krogh vorher Leiter HSG Management Department & Leiter Research Commission, Elgar Fleisch teilt seine Zeit zw. HSG und ETH, Bart Clarysse vorher Leiter Entrepreneurship Chair Imperial College London Business School, etc.
Und obendrauf hast noch die ganzen Weltklasse ETH Profs

antworten

Für das was du beschreibst (du möchtest Business, Data science und Engineering), ist das KIT die richtige Wahl. RWTH ist schwach in Business und schlechter in data science als das KIT, den restlichen Unis auf deiner Liste fehlt die Engineering Komponente.

KIT und RWTH sind absolut gleichwertig. In MBB wirst du aber deutlich mehr KITler finden als RWTHler. Ich bin einer davon ;)

Schau dir doch mal an wie das KIT bei den großen Beratungen angesiedelt ist. Gepaart mit deinen Interessen und der kostennutzenrechnung ist das ein No Brainer.

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Das KIT dürfte europaweit die beste Uni dafür sein was du beschreibst. Sehr viel Freiheit, viel Business möglich, starke IT Vorlesungen und Engineering hat der Studiengang im Namen. Das alles für lau. Inkl regelmäßiger Events von MBB auf dem Campus.

Nochmal TE:
Und wie siehst du das KIT im Vergleich zu Delft, ETH, EPFL?

antworten

Wenn dein Ziel MBB und Vergleichbares ist, sind alle Programme top. Cambridge empfinde ich persönlich als den schlechtesten Deal. Du gibst sehr viel Geld für ein Programm aus, dass nicht überall als vollwertiger Master anerkannt wird (1 Jahr) und hast auch bei MBB keine signifikanten Vorteile. Maximal ist dir die Einladung zum AC etwas sicherer. Dafür ist das sehr viel Geld. Wenn dein Traum aber ein Studium und Leben in Cambridge ist - Go for it!

Ich stand vor einem Jahr vor der gleichen Entscheidung wie du. Habe mich dann für den Wing Master an der RWTH entschieden und bereue es nicht. Ich glaube die aufgeführten Programme von dir unterscheiden sich in Nuancen und sind alle sehr gut. Hier ein Ranking zu erstellen welches Programm nun besser ist, macht für mich überhaupt keinen Sinn. Mach lieber noch ein gutes Praktikum im Master was dich nochmal ein bisschen weiter bringt.

Ich rate dir lieber zu schauen welche Stadt dir gut gefällt und ob du dir vorstellen kannst die nächsten 2 Jahre dort zu leben. Zufriedenheit mit der Stadt und den Leuten ist mindestens genauso wichtig. Es ist viel leichter gut im Studium zu sein, wenn man sich wohlfühlt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Für das was du beschreibst (du möchtest Business, Data science und Engineering), ist das KIT die richtige Wahl. RWTH ist schwach in Business und schlechter in data science als das KIT, den restlichen Unis auf deiner Liste fehlt die Engineering Komponente.

KIT und RWTH sind absolut gleichwertig. In MBB wirst du aber deutlich mehr KITler finden als RWTHler. Ich bin einer davon ;)

Schau dir doch mal an wie das KIT bei den großen Beratungen angesiedelt ist. Gepaart mit deinen Interessen und der kostennutzenrechnung ist das ein No Brainer.

Falls TE allerdings außerhalb von Deutschland einsteigen will placen die Schweizer Unis besser. Besonders in der Schweiz ist es schwer gegen ETH und EPFL anzukommen.

Die gute Aufteilung trifft übrigens auch hier zu:

EPFL MTE:
Core courses (30 credits) <- Business
Disciplinary minor (30 credits) <- Engineering
Choice between 3 orientations (20 credits) <- Data Science ist eine davon
Electives (10 credits)
Master project in the industry (30 credits)

ETH MTEC:
Core Courses: 51 credits <- Business (incl. 9 credits Quantitative and Qualitative Methods for Solving Complex Problems)
Electives: min. 10 credits <- Business Analytics etc.
Supplementary Courses: min. 10 credits <- Alle ETH master Kurse

• noch min. 13 credits frei in electives, core, supp. einteilbar
  Internship: 6 credits
  Master's Thesis: 30 credits

KIT aber auf jeden Fall top. TE, überleg dir wo du einsteigen willst. Wenn nicht in Deutschland, dann zahlen sich die Mehrkosten für Zürich/Lausanne aus.

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Aus den offiziellen Statistiken der Unis:

KIT Wing: 1164 derzeit im Master -> dh. ca. 500 pro Jahrgang
RWTH Wing: 385 Abschlüsse (2018)
TUM-BWL: 1.663 -> ca. 800 pro Jahrgang
ETH MTEC: 80
TU Delft M&T: 217

Vergleich:
LBS MiM: 251
Mannheim MiM: 1.062 -> ca. 500 pro Jahrgang
HSG SIM: 46

Wow, ist ja heftig wie sehr die Jahrgangsgrößen abweichen.
Merkt man das stark in den Vorlesungen und der Bewerbung danach ob man einen kleinen Jahrgang <100 wie HSG & ETH hat oder 500+ in Mannheim, KIT etc.

antworten

Am KIT überhaupt nicht, weil die Auswahl an Vorlesungen extrem groß ist (450 im Master), dadurch sind viele Vorlesungen sehr überschaubar von der Teilnehmerzahl her.

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Aus den offiziellen Statistiken der Unis:

KIT Wing: 1164 derzeit im Master -> dh. ca. 500 pro Jahrgang
RWTH Wing: 385 Abschlüsse (2018)
TUM-BWL: 1.663 -> ca. 800 pro Jahrgang
ETH MTEC: 80
TU Delft M&T: 217

Vergleich:
LBS MiM: 251
Mannheim MiM: 1.062 -> ca. 500 pro Jahrgang
HSG SIM: 46

Wow, ist ja heftig wie sehr die Jahrgangsgrößen abweichen.
Merkt man das stark in den Vorlesungen und der Bewerbung danach ob man einen kleinen Jahrgang <100 wie HSG & ETH hat oder 500+ in Mannheim, KIT etc.

antworten

Als reiner MB kommst du am KIT gar nicht rein, weil dir OR und BEL ects fehlen.

KIT ist zwar die beste Uni in deinem Wunschbereich, bleibt dir aber verwehrt

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

TE hier:

Laut Wirtschaftswoche ist die RWTH vor dem KIT Wing. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen (KIT Wing ist sicherlich auch top), ansonsten würde ich ja nicht nach eurer EInschätzung fragen.

Mein Gedankengang für die DE Unis war, dass TUM-BWL stark gepusht wird und RWTH im Ausland einfach auch einen starken Ruf hat. Da ich nicht unbedingt nur in DE arbeiten möchte sehe ich die anderen Optionen besser für CH & UK als das KIT.

antworten

Bin auch KITler bei MBB.

Bei allen T1 und T2 Beratungen sind wir besser vertreten als TUM BEL und RWTH.

Leider nehmen wir keine reinen MBler wie den TE.

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Für das was du beschreibst (du möchtest Business, Data science und Engineering), ist das KIT die richtige Wahl. RWTH ist schwach in Business und schlechter in data science als das KIT, den restlichen Unis auf deiner Liste fehlt die Engineering Komponente.

KIT und RWTH sind absolut gleichwertig. In MBB wirst du aber deutlich mehr KITler finden als RWTHler. Ich bin einer davon ;)

Schau dir doch mal an wie das KIT bei den großen Beratungen angesiedelt ist. Gepaart mit deinen Interessen und der kostennutzenrechnung ist das ein No Brainer.

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Das KIT dürfte europaweit die beste Uni dafür sein was du beschreibst. Sehr viel Freiheit, viel Business möglich, starke IT Vorlesungen und Engineering hat der Studiengang im Namen. Das alles für lau. Inkl regelmäßiger Events von MBB auf dem Campus.

Nochmal TE:
Und wie siehst du das KIT im Vergleich zu Delft, ETH, EPFL?

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Aus den offiziellen Statistiken der Unis:

KIT Wing: 1164 derzeit im Master -> dh. ca. 500 pro Jahrgang
RWTH Wing: 385 Abschlüsse (2018)
TUM-BWL: 1.663 -> ca. 800 pro Jahrgang
ETH MTEC: 80
TU Delft M&T: 217

Vergleich:
LBS MiM: 251
Mannheim MiM: 1.062 -> ca. 500 pro Jahrgang
HSG SIM: 46

Wow, ist ja heftig wie sehr die Jahrgangsgrößen abweichen.
Merkt man das stark in den Vorlesungen und der Bewerbung danach ob man einen kleinen Jahrgang <100 wie HSG & ETH hat oder 500+ in Mannheim, KIT etc.

Es kommt an der ETH sehr auf den Kurs an, da die Kurse ja auch von anderen Departements belegt werden können. Social Data science und financial market risks z.B. sind MTEC Kurse, sind aber auch im Wahlfach Curriculum von Data science und anderen Programmen. Deshalb schwankt es nach Kurs. Introduction to ML, der am meisten belegte Kurs der ETH, hat jedes Jahr ca. 1000 Studenten. Gibt aber auch genug Kleingruppen Kurse (z.B. Marketing Analytics - Projekt mit echten Firmendaten, entrepreneurial leadership seminar - case für Unternehmen, etc.) mit 20 oder weniger Leuten. Die meisten core courses sind aber 50-100 Leute. Bei den electives sind die Gruppen aber meist klein, da auf die paar Studenten im MTEC Master 24 Chairs kommen -> <4 Studienanfänger pro Chair
Damit steigt die Wahrscheinlichkeit eine gute Verbindung zu einem Prof aufzubauen, was für LOR etc sehr hilfreich ist

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Als reiner MB kommst du am KIT gar nicht rein, weil dir OR und BEL ects fehlen.

KIT ist zwar die beste Uni in deinem Wunschbereich, bleibt dir aber verwehrt

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

TE hier:

Laut Wirtschaftswoche ist die RWTH vor dem KIT Wing. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen (KIT Wing ist sicherlich auch top), ansonsten würde ich ja nicht nach eurer EInschätzung fragen.

Mein Gedankengang für die DE Unis war, dass TUM-BWL stark gepusht wird und RWTH im Ausland einfach auch einen starken Ruf hat. Da ich nicht unbedingt nur in DE arbeiten möchte sehe ich die anderen Optionen besser für CH & UK als das KIT.

In den Zulassungsvoraussetzungen steht aber was anderes.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

KIT ist zwar die beste Uni in deinem Wunschbereich, bleibt dir aber verwehrt

KIT ist hierfür definitiv die beste Adresse in Deutschland. Aber KIT ist im internationalen Vergleich einfach keine EPFL/ETH

Und bevor jetzt einer anfängt dass die in DE nicht so gut placen - warum sollten sie, wenn sie in der Schweiz einsteigen können.

Wenn TE in Deutschland arbeiten will dann klar KIT, aber sonst bitte versuchen an eine der besten Unis weltweit zu gehen

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Wenn dein Ziel MBB und Vergleichbares ist, sind alle Programme top. Cambridge empfinde ich persönlich als den schlechtesten Deal. Du gibst sehr viel Geld für ein Programm aus, dass nicht überall als vollwertiger Master anerkannt wird (1 Jahr) und hast auch bei MBB keine signifikanten Vorteile. Maximal ist dir die Einladung zum AC etwas sicherer. Dafür ist das sehr viel Geld. Wenn dein Traum aber ein Studium und Leben in Cambridge ist - Go for it!

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Bin auch KITler bei MBB.

Bei allen T1 und T2 Beratungen sind wir besser vertreten als TUM BEL und RWTH.

Stimmt leider überhaupt nicht. Es arbeiten deutlich mehr RWTHler als KITler bei MBB (LinkedIn):
KIT: 240 (116M, 78B, 47B)
RWTH: 321 (189M, 109B, 24B)

antworten

Ich bin Betriebswirt und kenne mich jetzt nicht so stark im Wirtschaftsingenieurwesen aus. Cambridge würde ich persönlich aber nicht so schnell abschreiben, die Uni hat aus meiner Sicht den mit Abstand besten Ruf und ist die einzige, die bei vielen Personalern für einen richtigen "Wow-Effekt" sorgen wird. Die TUs sind sicherlich für technische Unternehmen gut, aber bei MBB oder einem Startup wird Cambridge einfach viel mehr Eindruck machen. Ob das Studium ein oder zwei Jahre geht, kümmert glaube ich niemanden so richtig.

Natürlich gibt es andere Faktoren, wie beispielsweise die Kosten, die man auch mit einbezieht. Aber rein vom Ruf her würde ich Cambridge einfach aufgrund der Uni meilenweit vor den anderen sehen. Ist halt mit Oxford und ggf. LSE einfach die Elite-Uni schlechthin in Europa.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Wenn dein Ziel MBB und Vergleichbares ist, sind alle Programme top. Cambridge empfinde ich persönlich als den schlechtesten Deal. Du gibst sehr viel Geld für ein Programm aus, dass nicht überall als vollwertiger Master anerkannt wird (1 Jahr) und hast auch bei MBB keine signifikanten Vorteile. Maximal ist dir die Einladung zum AC etwas sicherer. Dafür ist das sehr viel Geld. Wenn dein Traum aber ein Studium und Leben in Cambridge ist - Go for it!

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

Für die Wirtschaft tatsächlich nicht so relevant. Einige Unis sind recht streng was die Credits für eine Promotion angeht.

antworten

ETH ja. EPFL nein.

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

KIT ist zwar die beste Uni in deinem Wunschbereich, bleibt dir aber verwehrt

KIT ist hierfür definitiv die beste Adresse in Deutschland. Aber KIT ist im internationalen Vergleich einfach keine EPFL/ETH

Und bevor jetzt einer anfängt dass die in DE nicht so gut placen - warum sollten sie, wenn sie in der Schweiz einsteigen können.

Wenn TE in Deutschland arbeiten will dann klar KIT, aber sonst bitte versuchen an eine der besten Unis weltweit zu gehen

antworten

Bus. Dev bei großen Tech kannste knicken mit deinem WING Studium, da kommen Informatiker und Wirtschaftsinformatiker rein, vielleicht noch Wirtschaftsmathematiker...

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Bus. Dev bei großen Tech kannste knicken mit deinem WING Studium, da kommen Informatiker und Wirtschaftsinformatiker rein, vielleicht noch Wirtschaftsmathematiker...

Kommt total auf die Abteilung an. Ist pauschal eine falsche Aussage. Schau dir Mal an wer die Jobs macht und du wirst sehen, dass in vielen Bereichen WIng super reinpasst. Es wird nicht jeder Bus. Dev. Job gehen, aber gibt genug interessante die mit dem Profil machbar sind. Wenn er jetzt noch viel Mechatronik/IoT etc. iim Bachelor gemacht hat schauts generell sehr gut aus. Mit dem Tech BSc. beweist man ja mehr oder weniger seine Quantitativen Skills und baut dann mit dem MSc das Profil in die gewünschte Richtung aus. Deshalb funktioniert KIT Wing bei MBB ja auch so gut ;)

antworten

KIT ist sehr gut für D, Valley, Asien (Singapur), gut für CH und mittel für Rest EU
ETH ist sehr gut für Valley, Asien, CH und gut für D, rest der Welt

alle anderen sind sehr weit abgeschlagen

antworten

EPFL >> KIT
THE Ranking: 38 vs. 175
QS Ranking: 14 vs. 131
Shanghai Ranking: 83 vs. 201-300

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

ETH ja. EPFL nein.

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

KIT ist zwar die beste Uni in deinem Wunschbereich, bleibt dir aber verwehrt

KIT ist hierfür definitiv die beste Adresse in Deutschland. Aber KIT ist im internationalen Vergleich einfach keine EPFL/ETH

Und bevor jetzt einer anfängt dass die in DE nicht so gut placen - warum sollten sie, wenn sie in der Schweiz einsteigen können.

Wenn TE in Deutschland arbeiten will dann klar KIT, aber sonst bitte versuchen an eine der besten Unis weltweit zu gehen

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

Für die Wirtschaft tatsächlich nicht so relevant. Einige Unis sind recht streng was die Credits für eine Promotion angeht.

In UK kannst du an jeder Uni mit dem MPhil promovieren. Wer sollte mit einem Cambridge MPhil noch für eine Promotion nach D zurückwollen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

KIT ist sehr gut für D, Valley, Asien (Singapur), gut für CH und mittel für Rest EU
ETH ist sehr gut für Valley, Asien, CH und gut für D, rest der Welt

alle anderen sind sehr weit abgeschlagen

Wo ist KIT bitte gut für Valley :D KIT ist gut für Deutschland, das wars. Auch die ETH ist in Deutschland ein ganzes Stück besser anerkannt. Wer sich wirklich international aufstellen will, geht an die ETH, EPFL, oder natürlich nach UK. Meinetwegen auch noch TUM oder TU Delft. Alle besser international geranked as das KIT.

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

Für die Wirtschaft tatsächlich nicht so relevant. Einige Unis sind recht streng was die Credits für eine Promotion angeht.

In UK kannst du an jeder Uni mit dem MPhil promovieren. Wer sollte mit einem Cambridge MPhil noch für eine Promotion nach D zurückwollen?

Ein britischer Kollege hat auf seiner Visitenkarte DPhil. Ich habe aus Neugier gefragt welches Fach. Seine Antwort: Luft und Raumfahrt (Cambridge)

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

Für die Wirtschaft tatsächlich nicht so relevant. Einige Unis sind recht streng was die Credits für eine Promotion angeht.

In UK kannst du an jeder Uni mit dem MPhil promovieren. Wer sollte mit einem Cambridge MPhil noch für eine Promotion nach D zurückwollen?

Ein britischer Kollege hat auf seiner Visitenkarte DPhil. Ich habe aus Neugier gefragt welches Fach. Seine Antwort: Luft und Raumfahrt (Cambridge)

Cambridge nennt Doktoren nicht DPhil, dort wird die amerikanische Schreibweise (PhD) verwendet. Der Begriff DPhil wird nur in Oxford verwendet, und ich bezweifle sehr, sehr stark, dass ein Cambridge-Absolvent eine Oxford-Schreibweise bei seinem Abschluss benutzt :D

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

Für die Wirtschaft tatsächlich nicht so relevant. Einige Unis sind recht streng was die Credits für eine Promotion angeht.

In UK kannst du an jeder Uni mit dem MPhil promovieren. Wer sollte mit einem Cambridge MPhil noch für eine Promotion nach D zurückwollen?

Ein britischer Kollege hat auf seiner Visitenkarte DPhil. Ich habe aus Neugier gefragt welches Fach. Seine Antwort: Luft und Raumfahrt (Cambridge)

Ist recht cool wenn der Titel auf die Uni hindeutet. Fun Fact: Die Eth verleiht keinen MSc Titel sondern "MSc ETH"

Der DPhil ist aber nochmal eine Spur beeindruckender

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

Wo werden MPhils bitte "nicht als vollwertiger Master anerkannt"? Was ein Unsinn...

Würde Cambridge mit Sicherheit mal versuchen, wenn er glaubt, einen Shot zu haben. Im besten Fall gibt es für MPhils auch full Tuition Scholarships, für die man sich mWn nicht mal separat bewerben muss. Selbst, wenn man mal die Uni außer Acht nimmt - für seine Ziele ist der Standort auf jeden Fall der beste - mit der größte Tech-Cluster in Europa, Microsoft, Amazon Research, Samsung AI, Apple AI, Huawei (bald), ARM, usw. direkt in der Stadt, einige interessante AI/Robotic Unicorn Start-Ups, London direkt um die Ecke...

Für die Wirtschaft tatsächlich nicht so relevant. Einige Unis sind recht streng was die Credits für eine Promotion angeht.

In UK kannst du an jeder Uni mit dem MPhil promovieren. Wer sollte mit einem Cambridge MPhil noch für eine Promotion nach D zurückwollen?

Ein britischer Kollege hat auf seiner Visitenkarte DPhil. Ich habe aus Neugier gefragt welches Fach. Seine Antwort: Luft und Raumfahrt (Cambridge)

Ist recht cool wenn der Titel auf die Uni hindeutet. Fun Fact: Die Eth verleiht keinen MSc Titel sondern "MSc ETH"

Der DPhil ist aber nochmal eine Spur beeindruckender

Eig. können sich Oxford/Cambridge Graduates die lateinischen Kurzformen ihrer Unis hinter jeglichen Abschluss packen (z.B. BA (Oxon.) oder MEng (Cantab.)).

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

KIT ist sehr gut für D, Valley, Asien (Singapur), gut für CH und mittel für Rest EU
ETH ist sehr gut für Valley, Asien, CH und gut für D, rest der Welt

alle anderen sind sehr weit abgeschlagen

Wo ist KIT bitte gut für Valley :D KIT ist gut für Deutschland, das wars. Auch die ETH ist in Deutschland ein ganzes Stück besser anerkannt. Wer sich wirklich international aufstellen will, geht an die ETH, EPFL, oder natürlich nach UK. Meinetwegen auch noch TUM oder TU Delft. Alle besser international geranked as das KIT.

Aufwachen!
15-20% aller Chief Engineers in der Bay waren am KIT (hier selbst KIT WING MS bei big A in Cupertino)

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 21.08.2020:

KIT ist sehr gut für D, Valley, Asien (Singapur), gut für CH und mittel für Rest EU
ETH ist sehr gut für Valley, Asien, CH und gut für D, rest der Welt

alle anderen sind sehr weit abgeschlagen

Wo ist KIT bitte gut für Valley :D KIT ist gut für Deutschland, das wars. Auch die ETH ist in Deutschland ein ganzes Stück besser anerkannt. Wer sich wirklich international aufstellen will, geht an die ETH, EPFL, oder natürlich nach UK. Meinetwegen auch noch TUM oder TU Delft. Alle besser international geranked as das KIT.

Aufwachen!
15-20% aller Chief Engineers in der Bay waren am KIT (hier selbst KIT WING MS bei big A in Cupertino)

Dem KIT fehlen die "TUM-BWLer" die überall rumerzählen wie toll das Programm ist. Finde auch als nicht KITler , dass das KIT Wing Programm das beste in Deutschland ist.

Man merkt hier mehr die parallele von KIT und ETH, EPFL. Nicht dauernd laut rumschreien sondern einfach geiles Programm machen. Und dieses Understatement placed ja auch gut wenn man anschaut wie viel KIT Wing bei MBB etc. ist im Vergleich zum "lauten" TUM-BWL.

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

KIT ist sehr gut für D, Valley, Asien (Singapur), gut für CH und mittel für Rest EU
ETH ist sehr gut für Valley, Asien, CH und gut für D, rest der Welt

alle anderen sind sehr weit abgeschlagen

Wo ist KIT bitte gut für Valley :D KIT ist gut für Deutschland, das wars. Auch die ETH ist in Deutschland ein ganzes Stück besser anerkannt. Wer sich wirklich international aufstellen will, geht an die ETH, EPFL, oder natürlich nach UK. Meinetwegen auch noch TUM oder TU Delft. Alle besser international geranked as das KIT.

Aufwachen!
15-20% aller Chief Engineers in der Bay waren am KIT (hier selbst KIT WING MS bei big A in Cupertino)

Ein Blick auf LinkedIn - sowohl von der RWTH als auch von der TUM sitzen mehr Leute bei FAANG als vom KIT.

antworten

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Nach welchen Kriterien würdest du objektiv bewerten?

antworten

RWTH und TUM haben auch ca. 20.000 Studenten mehr als das KIT. Außerdem sprach er nicht von den Gesamtzahlen (jeder Dulli schafft es bspw. zu Amazon Deutschland), sondern von den Chief Engineers in der Bay.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

KIT ist sehr gut für D, Valley, Asien (Singapur), gut für CH und mittel für Rest EU
ETH ist sehr gut für Valley, Asien, CH und gut für D, rest der Welt

alle anderen sind sehr weit abgeschlagen

Wo ist KIT bitte gut für Valley :D KIT ist gut für Deutschland, das wars. Auch die ETH ist in Deutschland ein ganzes Stück besser anerkannt. Wer sich wirklich international aufstellen will, geht an die ETH, EPFL, oder natürlich nach UK. Meinetwegen auch noch TUM oder TU Delft. Alle besser international geranked as das KIT.

Aufwachen!
15-20% aller Chief Engineers in der Bay waren am KIT (hier selbst KIT WING MS bei big A in Cupertino)

Ein Blick auf LinkedIn - sowohl von der RWTH als auch von der TUM sitzen mehr Leute bei FAANG als vom KIT.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.08.2020:

RWTH und TUM haben auch ca. 20.000 Studenten mehr als das KIT. Außerdem sprach er nicht von den Gesamtzahlen (jeder Dulli schafft es bspw. zu Amazon Deutschland), sondern von den Chief Engineers in der Bay.

Zum Glück gibt es ja LinkedIn Analytics. Vom KIT sitzen 64 Alumni bei FAANG in der Bay Area, davon sind 5-10 Leute (je nachdem, wie wohlwollend man wertet) auf einem "Chief Engineer/Tech Lead" oder vergleichbarem Level.

Also haltet den Ball mal etwas flacher :)

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

Push

antworten

1. KIT
2. RWTH
3. TUM/ Darmstadt

WiWi Gast schrieb am 31.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.09.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

Push

• Brand
  ETH MTEC>Delft M+T>=EPFL MTE >RWTH WING>=TUM BWL>=KIT WING

• Placement
  DE: ETH=RWTH=TUM=KIT>Delft, EPFL
  International: ETH>EPFL,Delft>RWTH,TUM>KIT

• Rankings
  ETH>EPFL>Delft>TUM>RWTH>KIT

• Kosten (günstig besser)
  KIT,RWTH>Delft>TUM>EPFL>ETH

• Reinkommen (leichter als besser angenommen?)
  TUM>RWTH,KIT>Delft,EPFL>ETH

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.09.2020:

1. KIT
2. RWTH
3. TUM/ Darmstadt

WiWi Gast schrieb am 31.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

1. RWTH
2. KIT
3. TUD

TUM hat keinen Wing in dem Sinne

antworten

Ja aber TUM BWL ist denke ich neben RETH/KIT der beliebteste Master für Wings die wechseln wollen.

KIT/RWTH Platz 1 oder 2 kommt auf den Wunschfokus an und in welcher Region man sich wohler fühlt.

WiWi Gast schrieb am 01.09.2020:

1. KIT
2. RWTH
3. TUM/ Darmstadt

WiWi Gast schrieb am 31.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 22.08.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

1. RWTH
2. KIT
3. TUD

TUM hat keinen Wing in dem Sinne

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.09.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

Push

• Brand
  ETH MTEC>Delft M+T>=EPFL MTE >RWTH WING>=TUM BWL>=KIT WING

• Placement
  DE: ETH=RWTH=TUM=KIT>Delft, EPFL
  International: ETH>EPFL,Delft>RWTH,TUM>KIT

• Rankings
  ETH>EPFL>Delft>TUM>RWTH>KIT

• Kosten (günstig besser)
  KIT,RWTH>Delft>TUM>EPFL>ETH

• Reinkommen (leichter als besser angenommen?)
  TUM>RWTH,KIT>Delft,EPFL>ETH

Die erste Antwort mit Bezug auf die genannten Kriterien!
Würde dem Ranking auch zustimmen. Die Brand könnte man evtl. noch nach Zielland aufteilen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 02.09.2020:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

Push

• Brand
  ETH MTEC>Delft M+T>=EPFL MTE >RWTH WING>=TUM BWL>=KIT WING

• Placement
  DE: ETH=RWTH=TUM=KIT>Delft, EPFL
  International: ETH>EPFL,Delft>RWTH,TUM>KIT

• Rankings
  ETH>EPFL>Delft>TUM>RWTH>KIT

• Kosten (günstig besser)
  KIT,RWTH>Delft>TUM>EPFL>ETH

• Reinkommen (leichter als besser angenommen?)
  TUM>RWTH,KIT>Delft,EPFL>ETH

Die erste Antwort mit Bezug auf die genannten Kriterien!
Würde dem Ranking auch zustimmen. Die Brand könnte man evtl. noch nach Zielland aufteilen.

Was ist mit den restlichen TU9?

antworten

WiWi Gast schrieb am 04.01.2021:

Hier geht es um WING Master und nicht Uni Rankings.

Unabhängig vom TE Profil, was sind denn nun die besten WING Master?

Kategorien:

• Brand
• Placement
• Rankings
• Kosten
• Reinkommen

Push

• Brand
  ETH MTEC>Delft M+T>=EPFL MTE >RWTH WING>=TUM BWL>=KIT WING

• Placement
  DE: ETH=RWTH=TUM=KIT>Delft, EPFL
  International: ETH>EPFL,Delft>RWTH,TUM>KIT

• Rankings
  ETH>EPFL>Delft>TUM>RWTH>KIT

• Kosten (günstig besser)
  KIT,RWTH>Delft>TUM>EPFL>ETH

• Reinkommen (leichter als besser angenommen?)
  TUM>RWTH,KIT>Delft,EPFL>ETH

Die erste Antwort mit Bezug auf die genannten Kriterien!
Würde dem Ranking auch zustimmen. Die Brand könnte man evtl. noch nach Zielland aufteilen.

Was ist mit den restlichen TU9?

Im Vergleich nicht nennenswert.

RWTH und KIT sind spitze in DE und vor TUM für Wing
Wenn du International Karriere machen willst (und die Noten + Geld dafür hast) dann ETH MTEC > TU9 Wing

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Nimm die ETH falls du reinkommst. Die sind im Wirtschaftsbereich bei der Forschung bereits top und holen bzw. teilen sich die Profs. mit Top Business schools.

z.B. Georg von Krogh vorher Leiter HSG Management Department & Leiter Research Commission, Elgar Fleisch teilt seine Zeit zw. HSG und ETH, Bart Clarysse vorher Leiter Entrepreneurship Chair Imperial College London Business School, etc.
Und obendrauf hast noch die ganzen Weltklasse ETH Profs

Wie schwer kommt man in das ETH Programm? Z.b. verglichen mit TUM-BWL/KIT WING/RWTH WING

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.02.2021:

Nimm die ETH falls du reinkommst. Die sind im Wirtschaftsbereich bei der Forschung bereits top und holen bzw. teilen sich die Profs. mit Top Business schools.

z.B. Georg von Krogh vorher Leiter HSG Management Department & Leiter Research Commission, Elgar Fleisch teilt seine Zeit zw. HSG und ETH, Bart Clarysse vorher Leiter Entrepreneurship Chair Imperial College London Business School, etc.
Und obendrauf hast noch die ganzen Weltklasse ETH Profs

Wie schwer kommt man in das ETH Programm? Z.b. verglichen mit TUM-BWL/KIT WING/RWTH WING

Ungefähr 4, vielleicht auch 5 bis 6

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.02.2021:

Nimm die ETH falls du reinkommst. Die sind im Wirtschaftsbereich bei der Forschung bereits top und holen bzw. teilen sich die Profs. mit Top Business schools.

z.B. Georg von Krogh vorher Leiter HSG Management Department & Leiter Research Commission, Elgar Fleisch teilt seine Zeit zw. HSG und ETH, Bart Clarysse vorher Leiter Entrepreneurship Chair Imperial College London Business School, etc.
Und obendrauf hast noch die ganzen Weltklasse ETH Profs

Wie schwer kommt man in das ETH Programm? Z.b. verglichen mit TUM-BWL/KIT WING/RWTH WING

Definitiv schwerer da du top Bewerber von TU9 BSc hast und obendrauf noch viele internationale Bewerber. Vergleiche einfach Mal den internationals Anteil der genannten Unis. Schon Mal jemand von einer UC oder Imperial in einem TUM/KIT/RWTH Master gesehen?

antworten

Würde eher KTH empfehlen

antworten

es gibt kein Wiing an der TUM;-)

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.02.2021:

Nimm die ETH falls du reinkommst. Die sind im Wirtschaftsbereich bei der Forschung bereits top und holen bzw. teilen sich die Profs. mit Top Business schools.

z.B. Georg von Krogh vorher Leiter HSG Management Department & Leiter Research Commission, Elgar Fleisch teilt seine Zeit zw. HSG und ETH, Bart Clarysse vorher Leiter Entrepreneurship Chair Imperial College London Business School, etc.
Und obendrauf hast noch die ganzen Weltklasse ETH Profs

Wie schwer kommt man in das ETH Programm? Z.b. verglichen mit TUM-BWL/KIT WING/RWTH WING

Die cohort an der ETH ist irgendwas zwischen 60-80. Im Vergleich dazu sind die ganzen TU Programme ca. 500. Jetzt kannst du dir noch dazu denken, dass sich deutlich mehr Leute auf die ETH bewerben.

Also selbst bei gleicher Bewerberzahl wäre es schon mindestens 5x härter reinzukommen

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2021:

Nimm die ETH falls du reinkommst. Die sind im Wirtschaftsbereich bei der Forschung bereits top und holen bzw. teilen sich die Profs. mit Top Business schools.

z.B. Georg von Krogh vorher Leiter HSG Management Department & Leiter Research Commission, Elgar Fleisch teilt seine Zeit zw. HSG und ETH, Bart Clarysse vorher Leiter Entrepreneurship Chair Imperial College London Business School, etc.
Und obendrauf hast noch die ganzen Weltklasse ETH Profs

Wie schwer kommt man in das ETH Programm? Z.b. verglichen mit TUM-BWL/KIT WING/RWTH WING

Die cohort an der ETH ist irgendwas zwischen 60-80. Im Vergleich dazu sind die ganzen TU Programme ca. 500. Jetzt kannst du dir noch dazu denken, dass sich deutlich mehr Leute auf die ETH bewerben.

Also selbst bei gleicher Bewerberzahl wäre es schon mindestens 5x härter reinzukommen

Man darf nicht vergessen dass die TU Programme ganz normale anschluss Master zum jeweiligen wiing Bachelor sind während der ETH Master nur für Leute mit vollwertigem technischen/ NaWi Abschluss ist die Wirtschaft machen wollen was relativ selten ist.

antworten

Du weißt aber schon, dass die Wiwo random einige Personaler (nicht mal mega viele) befragt und daraus ihr Ranking ableitet? Und dass da RWTH und KIT nur sehr wenige Prozentpunkte auseinander lagen? Und 2014 das KIT bspw. In Wing vor der RWTH lag? Es ist ziemlich naiv, nach diesem Ranking so die Auswahl zu treffen.

Und woher nimmst du die Information, dass die RWTH so bekannt ist im Ausland? Gerade in der Schweiz ist das KIT mit ziemlicher Sicherheit bekannter als die RWTH. Das KIT hat Kooperationen mit der Uni Basel (z. B. via EUCOR) und der ETH Zürich. Außerdem ist das KIT sehr stark am CERN engagiert. Sehr viele KIT-Alumni landen in der Schweiz. Gerade über Frankreich weiß ich z. B. auch, dass das KIT extrem bekannt ist, vermutlich sogar mit die bekannteste Uni in Deutschland. Über GB kann ich dir nichts sagen, würde aber zumindest mal anzweifeln, dass die RWTH da einen extrem starken Ruf hat. Und wenn dir das eine einzige Person erzählt haben sollte, heißt das halt auch noch lange nichts.

Schau dir lieber mal die QS Employability-Rankings an, dann weißt du, was Sache ist. ;) Es scheint dir ja vornehmlich nach dem Renommee bei den Arbeitgebern zu gehen.

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

TE hier:

Laut Wirtschaftswoche ist die RWTH vor dem KIT Wing. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen (KIT Wing ist sicherlich auch top), ansonsten würde ich ja nicht nach eurer EInschätzung fragen.

Mein Gedankengang für die DE Unis war, dass TUM-BWL stark gepusht wird und RWTH im Ausland einfach auch einen starken Ruf hat. Da ich nicht unbedingt nur in DE arbeiten möchte sehe ich die anderen Optionen besser für CH & UK als das KIT.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2021:

Du weißt aber schon, dass die Wiwo random einige Personaler (nicht mal mega viele) befragt und daraus ihr Ranking ableitet? Und dass da RWTH und KIT nur sehr wenige Prozentpunkte auseinander lagen? Und 2014 das KIT bspw. In Wing vor der RWTH lag? Es ist ziemlich naiv, nach diesem Ranking so die Auswahl zu treffen.

Und woher nimmst du die Information, dass die RWTH so bekannt ist im Ausland? Gerade in der Schweiz ist das KIT mit ziemlicher Sicherheit bekannter als die RWTH. Das KIT hat Kooperationen mit der Uni Basel (z. B. via EUCOR) und der ETH Zürich. Außerdem ist das KIT sehr stark am CERN engagiert. Sehr viele KIT-Alumni landen in der Schweiz. Gerade über Frankreich weiß ich z. B. auch, dass das KIT extrem bekannt ist, vermutlich sogar mit die bekannteste Uni in Deutschland. Über GB kann ich dir nichts sagen, würde aber zumindest mal anzweifeln, dass die RWTH da einen extrem starken Ruf hat. Und wenn dir das eine einzige Person erzählt haben sollte, heißt das halt auch noch lange nichts.

Schau dir lieber mal die QS Employability-Rankings an, dann weißt du, was Sache ist. ;) Es scheint dir ja vornehmlich nach dem Renommee bei den Arbeitgebern zu gehen.

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

WiWi Gast schrieb am 20.08.2020:

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

TE hier:

Laut Wirtschaftswoche ist die RWTH vor dem KIT Wing. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen (KIT Wing ist sicherlich auch top), ansonsten würde ich ja nicht nach eurer EInschätzung fragen.

Mein Gedankengang für die DE Unis war, dass TUM-BWL stark gepusht wird und RWTH im Ausland einfach auch einen starken Ruf hat. Da ich nicht unbedingt nur in DE arbeiten möchte sehe ich die anderen Optionen besser für CH & UK als das KIT.

Sowohl KIT als auch RWTH sind top. International aber doch eher unbekannt, trotz hervorragender Kooperationen mit verschiedenen Hochschulen. Die RWTH hat bezüglich der Bekanntheit jedoch 2 leichte Vorteile:

1. Sie ist die deutlich größere Uni mit mehr Professoren --> automatisch größere Sichtbarkeit
2. Als Mitglied des Exzellenzclusters wird sie im Ausland so beworben und wahrgenommen.

In Summe sind es Nuancen, die ich nicht in der Wahl des Studienortes berücksichtigen würde. Beides sind top Adressen mit denen dir in DE alle Türen theoretisch offen stehen. 99% sind aber am Ende des Tages die eigene Leistung und vielleicht 1% ein Unterschied in der Wahrnehmung der Top-Unis.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2021:

Du weißt aber schon, dass die Wiwo random einige Personaler (nicht mal mega viele) befragt und daraus ihr Ranking ableitet? Und dass da RWTH und KIT nur sehr wenige Prozentpunkte auseinander lagen? Und 2014 das KIT bspw. In Wing vor der RWTH lag? Es ist ziemlich naiv, nach diesem Ranking so die Auswahl zu treffen.

Und woher nimmst du die Information, dass die RWTH so bekannt ist im Ausland? Gerade in der Schweiz ist das KIT mit ziemlicher Sicherheit bekannter als die RWTH. Das KIT hat Kooperationen mit der Uni Basel (z. B. via EUCOR) und der ETH Zürich. Außerdem ist das KIT sehr stark am CERN engagiert. Sehr viele KIT-Alumni landen in der Schweiz. Gerade über Frankreich weiß ich z. B. auch, dass das KIT extrem bekannt ist, vermutlich sogar mit die bekannteste Uni in Deutschland. Über GB kann ich dir nichts sagen, würde aber zumindest mal anzweifeln, dass die RWTH da einen extrem starken Ruf hat. Und wenn dir das eine einzige Person erzählt haben sollte, heißt das halt auch noch lange nichts.

Schau dir lieber mal die QS Employability-Rankings an, dann weißt du, was Sache ist. ;) Es scheint dir ja vornehmlich nach dem Renommee bei den Arbeitgebern zu gehen.

Studierst du am KIT.

Oder gibt es einen anderen Grund, warum du den renommiertesten und am besten zu deinem Ziel passenden Master nicht aufführst? Oder trollst du nur?

TE hier:

Laut Wirtschaftswoche ist die RWTH vor dem KIT Wing. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen (KIT Wing ist sicherlich auch top), ansonsten würde ich ja nicht nach eurer EInschätzung fragen.

Mein Gedankengang für die DE Unis war, dass TUM-BWL stark gepusht wird und RWTH im Ausland einfach auch einen starken Ruf hat. Da ich nicht unbedingt nur in DE arbeiten möchte sehe ich die anderen Optionen besser für CH & UK als das KIT.

QS employability:
17 ETH
36 KIT
63 RWTH
(TUM nicht im Ranking)

Vgl Mannheim 201-250
Technische Unis schneiden deutlich besser ab

antworten

Diese Begründung stimmt leider nicht. Die RWTH ist nach Studentenzahl deutlich größer als das KIT. Das war es aber auch schon. Die ETH Zürich hat jedoch auch nur eine ähnliche Anzahl an Studenten wie das KIT (zwischen 20.000 und 25.000). Das KIT ist - sofern man mal Universitätsklinika außen vor lässt - die größte deutsche Forschungseinrichtung und vor allem die einzige deutsche Universität, die gleichzeitig nationales Forschungszentrum in der Helmholtz-Gemeinschaft ist. Gerade Helmholtz ist ziemlich bekannt im Ausland (ähnlich wie die Max Planck-Institute) und bspw. im Nature-Ranking sogar unter den Top 10 weltweit. Außerdem ist Helmholtz die mit Abstand größte deutsche Wissenschaftsorganisation.

Das mit dem Exzellenzcluster verstehe ich leider nicht. Sowohl KIT als auch RWTH sind Exzellenzuniversitäten. Das müsstest du nochmal erklären.

Sowohl KIT als auch RWTH sind top. International aber doch eher unbekannt, trotz hervorragender Kooperationen mit verschiedenen Hochschulen. Die RWTH hat bezüglich der Bekanntheit jedoch 2 leichte Vorteile:

1. Sie ist die deutlich größere Uni mit mehr Professoren --> automatisch größere Sichtbarkeit
2. Als Mitglied des Exzellenzclusters wird sie im Ausland so beworben und wahrgenommen.

In Summe sind es Nuancen, die ich nicht in der Wahl des Studienortes berücksichtigen würde. Beides sind top Adressen mit denen dir in DE alle Türen theoretisch offen stehen. 99% sind aber am Ende des Tages die eigene Leistung und vielleicht 1% ein Unterschied in der Wahrnehmung der Top-Unis.

antworten

Wenn man nach dem Ego der eigenen Studenten geht, dann wohl die TU Darmstadt.
Ich habe noch keinen TUDler getroffen, der nicht meinte mir erzählen zu müssen, dass er an der TUD studiert und wie krass anspruchsvoll sein Studium doch sei. Andere Uni-Studenten sind da erfahrungsgemäß etwas bescheidener.

Bekommt man das da so eingetrichtert? Ich meine die TUD ist sicher keine schlechte Uni und definitiv solide für ein WIng-Studium. Aber es ist halt jetzt auch nicht das MIT oder Oxford und auch nicht die RWTH, TUM oder das KIT. Woher kommt das?

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.02.2021:

Wenn man nach dem Ego der eigenen Studenten geht, dann wohl die TU Darmstadt.
Ich habe noch keinen TUDler getroffen, der nicht meinte mir erzählen zu müssen, dass er an der TUD studiert und wie krass anspruchsvoll sein Studium doch sei. Andere Uni-Studenten sind da erfahrungsgemäß etwas bescheidener.

Bekommt man das da so eingetrichtert? Ich meine die TUD ist sicher keine schlechte Uni und definitiv solide für ein WIng-Studium. Aber es ist halt jetzt auch nicht das MIT oder Oxford und auch nicht die RWTH, TUM oder das KIT. Woher kommt das?

Die TU Darmstadt und RWTH Aachen haben halt einen sehr hohen obligatorischen Technikanteil in den Simultanstudiengängen. Daher wahrscheinlich.

antworten

TUD WIng > TUM BWL

WiWi Gast schrieb am 13.02.2021:

Wenn man nach dem Ego der eigenen Studenten geht, dann wohl die TU Darmstadt.
Ich habe noch keinen TUDler getroffen, der nicht meinte mir erzählen zu müssen, dass er an der TUD studiert und wie krass anspruchsvoll sein Studium doch sei. Andere Uni-Studenten sind da erfahrungsgemäß etwas bescheidener.

Bekommt man das da so eingetrichtert? Ich meine die TUD ist sicher keine schlechte Uni und definitiv solide für ein WIng-Studium. Aber es ist halt jetzt auch nicht das MIT oder Oxford und auch nicht die RWTH, TUM oder das KIT. Woher kommt das?

antworten

Zu TUD: der Stoff den man lernt ist von der Schwierigkeit wohl auf den gleichen Niveau wie von der RWTH. Unterschied zu KIT ist die stärkere Ausrichtung auf Ingenieurwesen. Was das Studium wirklich schwierig macht, ist die Fülle an Stoff. Sind im Bachelor eben mal 42 Prüfungen (also war bei mir so) vs 30-36 bei den anderen Unis.

antworten

Die Anzahl an Prüfungen sagt halt leider gar nichts über die Gesamtmenge an Lernstoff aus... Genauso wenig wie über das Anforderungsniveau...

Wenn du tatsächlich an der TU Darmstadt studiert haben solltest, sind deine analytischen Fähigkeiten ja nicht so der Knaller. Spricht nicht unbedingt für die Uni. Kein Wunder, dass sie noch nie Exzellenzuniversität war.

WiWi Gast schrieb am 13.02.2021:

Zu TUD: der Stoff den man lernt ist von der Schwierigkeit wohl auf den gleichen Niveau wie von der RWTH. Unterschied zu KIT ist die stärkere Ausrichtung auf Ingenieurwesen. Was das Studium wirklich schwierig macht, ist die Fülle an Stoff. Sind im Bachelor eben mal 42 Prüfungen (also war bei mir so) vs 30-36 bei den anderen Unis.

antworten