Hallo zusammen.

Ich suche zurzeit mein erstes Praktikum im Bereich IT-Consulting. Zwei Beratungen sind bei mir nun in die nähere Auswahl gekommen:

Zum einen Accenture, wahrscheinlich jedem hier ein Begriff, und zum andere Viadee, eine eher kleinere Beratung aus Münster, die aber einen sehr guten Eindruck macht und auch sehr starke Profile hat.

Ein großer Vorteile von Accenture ist sicherlich die Bekanntheit der Brand. Mit Viadee im Lebenslauf können wahrscheinlich nur wenige Personaler etwas anfangen, andererseits gefällt mir der Auftritt der Beratung sehr gut und es wirkt alles etwas familiärer, während Accenture ja ein riesiges Unternehmen ist, wobei man im Praktikum nur mit einer vergleichsweise kleinen Gruppe an Leuten zu tun hat.

Ich denke, dass erst Accenture und dann Viadee eher weniger Sinn ergeben würde (wenn man davon ausgeht, dass meistens zuerst Praktika bei kleineren Beratungen und Boutiquen und später dann bei den großen Beratungen erfolgen), daher wäre die Entscheidung wohl zwischen erst zu Viadee und vielleicht hinterher nochmal zu Accenture oder direkt zu Accenture.

Also für den CV ist Accenture hier der No-Brainer.

Hi,
ich kann die Frage sehr gut verstehen und stand vor einem Jahr vor genau der gleichen Frage, allerdings bereits für den Berufseinstieg. Spoiler: Ich habe mich damals für die Viadee entschieden und bin bisher mit der Entscheidung sehr zufrieden.
Wenn man den ersten Eindruck auf dem CV optimieren möchte, ist Accenture mit Sicherheit der bessere Weg.

Die Gestaltungsräume und die Kultur bei der Viadee ermöglichen nach meiner Erfahrungen allerdings eine sehr starke Lernkurve. Das gilt vor allem für Berufseinsteiger:innen /Praktikant:innen mit einer hohen Eigeninitiative. Neben hoher Fachkompetenz, von der man lernen kann, ist dabei für mich vor allem entscheidend, dass ich die Flexibilität habe, verschieden Rollen und Fachbereiche kennenzulernen und dynamisch Aufgaben mit verschiedenen Anforderungen anzunehmen ...

Deshalb würde ich mich, vor allem mit Blick auf meine eigene Weiterbildung, jederzeit wieder für die Viadee entscheiden ;)

WiWi Gast schrieb am 21.08.2023:

Hi,
ich kann die Frage sehr gut verstehen und stand vor einem Jahr vor genau der gleichen Frage, allerdings bereits für den Berufseinstieg. Spoiler: Ich habe mich damals für die Viadee entschieden und bin bisher mit der Entscheidung sehr zufrieden.
Wenn man den ersten Eindruck auf dem CV optimieren möchte, ist Accenture mit Sicherheit der bessere Weg.

Die Gestaltungsräume und die Kultur bei der Viadee ermöglichen nach meiner Erfahrungen allerdings eine sehr starke Lernkurve. Das gilt vor allem für Berufseinsteiger:innen /Praktikant:innen mit einer hohen Eigeninitiative. Neben hoher Fachkompetenz, von der man lernen kann, ist dabei für mich vor allem entscheidend, dass ich die Flexibilität habe, verschieden Rollen und Fachbereiche kennenzulernen und dynamisch Aufgaben mit verschiedenen Anforderungen anzunehmen ...

Deshalb würde ich mich, vor allem mit Blick auf meine eigene Weiterbildung, jederzeit wieder für die Viadee entscheiden ;)

Mit Viadee hast kaum Visibilität bei Dax40. Accenture ist bei allem rund um Digital/IT/Software die Top-Adresse. Gehaltlich auf den oberen Leveln viel besser und die Exits sind in diesen Bereichen auch meilenweit vor allen anderen Wettbewerbern. Da gehen tlw. Lute von Accenture auf gleichen Level zum McK, BCG, Top ICs. Also wirklich kein Vergleich. Wer Karriere will geht immer zu Accenture…

WiWi Gast schrieb am 21.08.2023:

Hi,
ich kann die Frage sehr gut verstehen und stand vor einem Jahr vor genau der gleichen Frage, allerdings bereits für den Berufseinstieg. Spoiler: Ich habe mich damals für die Viadee entschieden und bin bisher mit der Entscheidung sehr zufrieden.
Wenn man den ersten Eindruck auf dem CV optimieren möchte, ist Accenture mit Sicherheit der bessere Weg.

Die Gestaltungsräume und die Kultur bei der Viadee ermöglichen nach meiner Erfahrungen allerdings eine sehr starke Lernkurve. Das gilt vor allem für Berufseinsteiger:innen /Praktikant:innen mit einer hohen Eigeninitiative. Neben hoher Fachkompetenz, von der man lernen kann, ist dabei für mich vor allem entscheidend, dass ich die Flexibilität habe, verschieden Rollen und Fachbereiche kennenzulernen und dynamisch Aufgaben mit verschiedenen Anforderungen anzunehmen ...

Deshalb würde ich mich, vor allem mit Blick auf meine eigene Weiterbildung, jederzeit wieder für die Viadee entscheiden ;)

Hi, das klingt ja sehr gut. Bist du mit Bachelor oder mit Master eingestiegen? Und was hattest du so für Vorerfahrung (Praktika, Werkstudentenstellen etc.)?

WiWi Gast schrieb am 21.08.2023:

Hi,
ich kann die Frage sehr gut verstehen und stand vor einem Jahr vor genau der gleichen Frage, allerdings bereits für den Berufseinstieg. Spoiler: Ich habe mich damals für die Viadee entschieden und bin bisher mit der Entscheidung sehr zufrieden.
Wenn man den ersten Eindruck auf dem CV optimieren möchte, ist Accenture mit Sicherheit der bessere Weg.

Die Gestaltungsräume und die Kultur bei der Viadee ermöglichen nach meiner Erfahrungen allerdings eine sehr starke Lernkurve. Das gilt vor allem für Berufseinsteiger:innen /Praktikant:innen mit einer hohen Eigeninitiative. Neben hoher Fachkompetenz, von der man lernen kann, ist dabei für mich vor allem entscheidend, dass ich die Flexibilität habe, verschieden Rollen und Fachbereiche kennenzulernen und dynamisch Aufgaben mit verschiedenen Anforderungen anzunehmen ...

Deshalb würde ich mich, vor allem mit Blick auf meine eigene Weiterbildung, jederzeit wieder für die Viadee entscheiden ;)

Mit Viadee hast kaum Visibilität bei Dax40. Accenture ist bei allem rund um Digital/IT/Software die Top-Adresse. Gehaltlich auf den oberen Leveln viel besser und die Exits sind in diesen Bereichen auch meilenweit vor allen anderen Wettbewerbern. Da gehen tlw. Lute von Accenture auf gleichen Level zum McK, BCG, Top ICs. Also wirklich kein Vergleich. Wer Karriere will geht immer zu Accenture…

Mir ist klar, dass Accenture die bekanntere Brand ist. Aber heißt bekannter unbedingt besser? Ich habe über Accenture sowohl positives als auch negatives gehört, bei viadee fast nur Positives, siehe auch die Bewertungen bei Kununu. Bei Accenture würde es wahrscheinlich sowieso "nur" für die eher technischen Bereiche (z. B. Industry X, ehemals umlaut) reichen, für Advisory ist mein Profil zumindest derzeit wahrscheinlich zu schlecht.

Aber mir ist ein etwas entspannterer Bereich, sei es innerhalb von Accenture oder bei einer kleineren Beratung wie viadee eigentlich auch lieber, weil ich lieber 40 bis 50 statt 60, 70 oder noch mehr Wochenstunden arbeiten möchte. Also ein späterer Wechsel zu MBB (Ausnahme vielleicht Platinion und Co und da habe ich auch schon Profile gesehen, die zuvor bei viadee waren) ist nicht unbedingt das Ziel, wo ich hinarbeite, eher Dax Projektmanagement, AT oder auch IC.

Aber zu Accenture könnte ich ja, sofern sich die Möglichkeit ergeben sollte, immer noch zum Berufseinstieg, es geht ja erstmal nur ums erste Praktikum.

WiWi Gast schrieb am 22.08.2023:

Hi,
ich kann die Frage sehr gut verstehen und stand vor einem Jahr vor genau der gleichen Frage, allerdings bereits für den Berufseinstieg. Spoiler: Ich habe mich damals für die Viadee entschieden und bin bisher mit der Entscheidung sehr zufrieden.
Wenn man den ersten Eindruck auf dem CV optimieren möchte, ist Accenture mit Sicherheit der bessere Weg.

Die Gestaltungsräume und die Kultur bei der Viadee ermöglichen nach meiner Erfahrungen allerdings eine sehr starke Lernkurve. Das gilt vor allem für Berufseinsteiger:innen /Praktikant:innen mit einer hohen Eigeninitiative. Neben hoher Fachkompetenz, von der man lernen kann, ist dabei für mich vor allem entscheidend, dass ich die Flexibilität habe, verschieden Rollen und Fachbereiche kennenzulernen und dynamisch Aufgaben mit verschiedenen Anforderungen anzunehmen ...

Deshalb würde ich mich, vor allem mit Blick auf meine eigene Weiterbildung, jederzeit wieder für die Viadee entscheiden ;)

Mit Viadee hast kaum Visibilität bei Dax40. Accenture ist bei allem rund um Digital/IT/Software die Top-Adresse. Gehaltlich auf den oberen Leveln viel besser und die Exits sind in diesen Bereichen auch meilenweit vor allen anderen Wettbewerbern. Da gehen tlw. Lute von Accenture auf gleichen Level zum McK, BCG, Top ICs. Also wirklich kein Vergleich. Wer Karriere will geht immer zu Accenture…

Mir ist klar, dass Accenture die bekanntere Brand ist. Aber heißt bekannter unbedingt besser? Ich habe über Accenture sowohl positives als auch negatives gehört, bei viadee fast nur Positives, siehe auch die Bewertungen bei Kununu. Bei Accenture würde es wahrscheinlich sowieso "nur" für die eher technischen Bereiche (z. B. Industry X, ehemals umlaut) reichen, für Advisory ist mein Profil zumindest derzeit wahrscheinlich zu schlecht.

Aber mir ist ein etwas entspannterer Bereich, sei es innerhalb von Accenture oder bei einer kleineren Beratung wie viadee eigentlich auch lieber, weil ich lieber 40 bis 50 statt 60, 70 oder noch mehr Wochenstunden arbeiten möchte. Also ein späterer Wechsel zu MBB (Ausnahme vielleicht Platinion und Co und da habe ich auch schon Profile gesehen, die zuvor bei viadee waren) ist nicht unbedingt das Ziel, wo ich hinarbeite, eher Dax Projektmanagement, AT oder auch IC.

Aber zu Accenture könnte ich ja, sofern sich die Möglichkeit ergeben sollte, immer noch zum Berufseinstieg, es geht ja erstmal nur ums erste Praktikum.

Umlaut bzw. Accenture X hat die meisten Exits zu McKinsey, BCG und Oliver Wyman. Top IC ist mit Viadee nicht möglich, gibt kein Profil mit dem Hintergrund von Viadee dort, Accenture hat ein paar Exits zu Top IC.

Warum ein Praktikum machen bei einer Marke die dir überhaupt gar keinen Mehrwert im CV bietet? Selbst wenn es dort „richtig toll“ ist und woanders eher durchmischt. Es sind nur 3/4 Monate und der Mehrwert eines anderen Praktikum ist so deutlich, da kann man sich auch mal durchbeißen, wenn’s nicht ganz so toll ist (was bei Umlaut bzw. Accenture X eh sehr unwahrscheinlich ist).

WiWi Gast schrieb am 23.08.2023:

Hi,
ich kann die Frage sehr gut verstehen und stand vor einem Jahr vor genau der gleichen Frage, allerdings bereits für den Berufseinstieg. Spoiler: Ich habe mich damals für die Viadee entschieden und bin bisher mit der Entscheidung sehr zufrieden.
Wenn man den ersten Eindruck auf dem CV optimieren möchte, ist Accenture mit Sicherheit der bessere Weg.

Die Gestaltungsräume und die Kultur bei der Viadee ermöglichen nach meiner Erfahrungen allerdings eine sehr starke Lernkurve. Das gilt vor allem für Berufseinsteiger:innen /Praktikant:innen mit einer hohen Eigeninitiative. Neben hoher Fachkompetenz, von der man lernen kann, ist dabei für mich vor allem entscheidend, dass ich die Flexibilität habe, verschieden Rollen und Fachbereiche kennenzulernen und dynamisch Aufgaben mit verschiedenen Anforderungen anzunehmen ...

Deshalb würde ich mich, vor allem mit Blick auf meine eigene Weiterbildung, jederzeit wieder für die Viadee entscheiden ;)

Mit Viadee hast kaum Visibilität bei Dax40. Accenture ist bei allem rund um Digital/IT/Software die Top-Adresse. Gehaltlich auf den oberen Leveln viel besser und die Exits sind in diesen Bereichen auch meilenweit vor allen anderen Wettbewerbern. Da gehen tlw. Lute von Accenture auf gleichen Level zum McK, BCG, Top ICs. Also wirklich kein Vergleich. Wer Karriere will geht immer zu Accenture…

Mir ist klar, dass Accenture die bekanntere Brand ist. Aber heißt bekannter unbedingt besser? Ich habe über Accenture sowohl positives als auch negatives gehört, bei viadee fast nur Positives, siehe auch die Bewertungen bei Kununu. Bei Accenture würde es wahrscheinlich sowieso "nur" für die eher technischen Bereiche (z. B. Industry X, ehemals umlaut) reichen, für Advisory ist mein Profil zumindest derzeit wahrscheinlich zu schlecht.

Aber mir ist ein etwas entspannterer Bereich, sei es innerhalb von Accenture oder bei einer kleineren Beratung wie viadee eigentlich auch lieber, weil ich lieber 40 bis 50 statt 60, 70 oder noch mehr Wochenstunden arbeiten möchte. Also ein späterer Wechsel zu MBB (Ausnahme vielleicht Platinion und Co und da habe ich auch schon Profile gesehen, die zuvor bei viadee waren) ist nicht unbedingt das Ziel, wo ich hinarbeite, eher Dax Projektmanagement, AT oder auch IC.

Aber zu Accenture könnte ich ja, sofern sich die Möglichkeit ergeben sollte, immer noch zum Berufseinstieg, es geht ja erstmal nur ums erste Praktikum.

Umlaut bzw. Accenture X hat die meisten Exits zu McKinsey, BCG und Oliver Wyman. Top IC ist mit Viadee nicht möglich, gibt kein Profil mit dem Hintergrund von Viadee dort, Accenture hat ein paar Exits zu Top IC.

Warum ein Praktikum machen bei einer Marke die dir überhaupt gar keinen Mehrwert im CV bietet? Selbst wenn es dort „richtig toll“ ist und woanders eher durchmischt. Es sind nur 3/4 Monate und der Mehrwert eines anderen Praktikum ist so deutlich, da kann man sich auch mal durchbeißen, wenn’s nicht ganz so toll ist (was bei Umlaut bzw. Accenture X eh sehr unwahrscheinlich ist).

Ok, das überrascht mich, weil es hier im Forum (teilweise auch in einem eher despektierlichen Ton) schon des Öfteren hieß, Accenture sei abseits der Strategieberatung nur ein "Implementierer".
Mit Anteilen an Implementierungsarbeit habe ich auch kein Problem, sofern es nicht die Hauptaufgabe ist, ich wundere mich aber über die vielen Exits in die klassische Strategieberatung.

Und bei der Frage nach viadee ging es vor allem auch darum, dass, wenn ich doch dort einsteigen sollte, am besten bald hier das Praktikum machen sollte. Das hat auch damit zu tun, dass ich zurzeit in NRW (viadee ist ausschließlich in NRW vertreten) bin und für den Master wahrscheinlich nicht mehr, und Accenture auch in Nähe meines geplanten neuen Studienortes ein Office hat, also könnte ich dort vielleicht noch im Master ein Praktikum machen oder als Werkstudent arbeiten.

Wenn du zu Viadee willst, geh zu Viadee. So wie du hier argumentierst, bist du eigentlich schon entschieden und willst nur gesagt bekommen dass das die richtige Entscheidung ist.