Bei welchem der Fonds würdet ihr eher ein Praktikum machen bei vorliegendem Angebot und warum?
Danke!

Ik. Zahlt mehr, besseres Team, größerer Fund, mehr Carry und das auch früher. Bei diesen Alternativen eigentlich ein no-brainer.

WiWi Gast schrieb am 04.06.2022:

Ik. Zahlt mehr, besseres Team, größerer Fund, mehr Carry und das auch früher. Bei diesen Alternativen eigentlich ein no-brainer.

Na, wer kennts nicht, Carry im Praktikum.
Für ein Praktikum ist Waterland >= IK Partners >> DBAG

Wie sieht es aus im Vergleich zu DCTP?

IK for sure!

Naja ob das so stimmt. IK = Waterland Fund Größe. Zahlen recht ähnlich (Carry gibt es übrigens bei Waterland auf Associate Ebene, bei IK erst nach ein paar Jahren). Besseres Team? Leute recht austauschbar bezüglich Background (beides keine ex-Goldman Läden). Stimmung soll bei IK grauenhaft sein, zuhauf sinnlose Arbeiten (zumindest Midcap, Smallcap mag anders sein)

WiWi Gast schrieb am 04.06.2022:

Ik. Zahlt mehr, besseres Team, größerer Fund, mehr Carry und das auch früher. Bei diesen Alternativen eigentlich ein no-brainer.

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Ik. Zahlt mehr, besseres Team, größerer Fund, mehr Carry und das auch früher. Bei diesen Alternativen eigentlich ein no-brainer.

Na, wer kennts nicht, Carry im Praktikum.
Für ein Praktikum ist Waterland >= IK Partners >> DBAG

Ironischerweise macht der Kommentar des VP in seinem Kern Sinn, ob nun für FT oder ein Praktikum.

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Ik. Zahlt mehr, besseres Team, größerer Fund, mehr Carry und das auch früher. Bei diesen Alternativen eigentlich ein no-brainer.

Na, wer kennts nicht, Carry im Praktikum.
Für ein Praktikum ist Waterland >= IK Partners >> DBAG

Ironischerweise macht der Kommentar des VP in seinem Kern Sinn, ob nun für FT oder ein Praktikum.

wenn es stimmen würde - tut es aber nicht

Waterland… na viel Spaß bei deren Kultur und Investmentfokus, wer hat keine Lust auf Small Cap Buy-and-Build.

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Ik. Zahlt mehr, besseres Team, größerer Fund, mehr Carry und das auch früher. Bei diesen Alternativen eigentlich ein no-brainer.

Na, wer kennts nicht, Carry im Praktikum.
Für ein Praktikum ist Waterland >= IK Partners >> DBAG

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Nach Website der DBAG und Mergermarket macht die DBAG zunehmend weniger Industrial - just sayin.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Welche guten Deals meinst du genau? Den Secondary (halb distressed Case) von Perusa, den so gut wie niemand haben wollte? Für die Größe des Midcap Teams in Hamburg läuft da so gut wie nichts. Smallcap Team ist besser.

Bei den Personen gebe ich Dir Recht, nicht unbedingt Leute mit denen man gerne ein Bier trinkt.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

In dem Vergleich ist IK relativ klar der beste Laden für ein Praktikum, es sei den man möchte unbedingt in München / Frankfurt sein.

Man merkt du verstehst wie ein LBO funktioniert, nicht… Returns werden nicht durch die Industrie gemacht.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Wie viel bekommst du Second year assoc bei MM?

Internationaler Fund?

IK macht sein Hauptgeschäft in den Nordics. In DE machen die nur sehr wenig. Kannst ja einfach mal das Portfolio anschauen wenn du mir nicht glaubst...

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Wie viel bekommst du Second year assoc bei MM?

Internationaler Fund?

Nordic MM. 180-200k. Wieso so neugierig?

WiWi Gast schrieb am 07.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Wie viel bekommst du Second year assoc bei MM?

Internationaler Fund?

Nordic MM. 180-200k. Wieso so neugierig?

Geil, wie viel musst du dafür bluten?

Ehrlicherweise ein typisches MM PE-Gehalt.

WiWi Gast schrieb am 07.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Wie viel bekommst du Second year assoc bei MM?

Internationaler Fund?

Nordic MM. 180-200k. Wieso so neugierig?

Geil, wie viel musst du dafür bluten?

Er meint bestimmt die absolut überteuerten Akquisitionen von Conet und Plastiflex, bei denen jeder andere aufgrund der aufgerufenen Preise den Kopf geschüttelt hat. Man merkt er kennt das Geschäft..

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

Welche guten Deals meinst du genau? Den Secondary (halb distressed Case) von Perusa, den so gut wie niemand haben wollte? Für die Größe des Midcap Teams in Hamburg läuft da so gut wie nichts. Smallcap Team ist besser.

Bei den Personen gebe ich Dir Recht, nicht unbedingt Leute mit denen man gerne ein Bier trinkt.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

WiWi Gast schrieb am 09.06.2022:

Er meint bestimmt die absolut überteuerten Akquisitionen von Conet und Plastiflex, bei denen jeder andere aufgrund der aufgerufenen Preise den Kopf geschüttelt hat. Man merkt er kennt das Geschäft..

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

Welche guten Deals meinst du genau? Den Secondary (halb distressed Case) von Perusa, den so gut wie niemand haben wollte? Für die Größe des Midcap Teams in Hamburg läuft da so gut wie nichts. Smallcap Team ist besser.

Bei den Personen gebe ich Dir Recht, nicht unbedingt Leute mit denen man gerne ein Bier trinkt.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

Die bisherigen IK Returns sprechen eine andere Sprache. IK liefert seit Jahren zusammen mit Astorg und Waterland die besten Returns im MM Segment. Wer bist du, dass du über Deals urteilst die erst vor kurzem gemacht worden sind? In 3-5 Jahren wird sich zeigen ob die Deals überteuert / schlecht waren...

Haha, spricht da der Profi, der gerade Finanzen 101 belegt und am Wochenende zum 10. Mal Wolf of Wallstreet angeschaut hat? PE returns setzen sich aus verschiedenen Faktoren zusammen, die Industrie ist dabei auch ein Faktor, genau wie in public markets. Da bekommst du auch nicht die gleichen Returns wenn du in verschiedene Sektoren investierst und das gleiche gilt für private markets. Tendenziell sind die Returns in Industrials niedriger, da hat der Vorposter absolut Recht. Wer PE Returns auf leverage reduziert, hat PE nicht verstanden.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

Man merkt du verstehst wie ein LBO funktioniert, nicht… Returns werden nicht durch die Industrie gemacht.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

In Deutschland läuft bei IK nichts? Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber bevor du aufschreist, bin second year MM Assoc. in DACH, zwar nicht bei IK, aber kenne die PE-Landschaft sehr gut.

IK macht gute Deals und sehr gute Returns. Relativ aktiv und wenn Sie ein Asset haben möchten, gehen Sie aggressiv ran. Menschlich jedoch nicht die einfachsten Personen, weiß nicht ob, ich Spaß dran hätte dort zu arbeiten.

Bei den Return hast du recht: Waterland ist einer der most persistent returns in Europe. IK auch mit stunning returns, DBAG mehr im Industrial unterwegs wo 2.5x schon ein guter Deal ist.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2022:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2022:

Nehmen sich alle drei nichts, würde nach Team entscheiden. Hattest du bereits Interviews oder rein hypothetisch?

Stimmt so absolut nicht. DBAG mit starkem DACH Fokus, Waterland europaweit mit Offices in gefühlt jeder zweiten Großstadt und dementsprechend regional geprägte Teams, strategischer Fokus auf Roll-ups/Buy&Build wo eine Add-on Acquisition nach der anderen durchgekloppt wird und IK Partners mit einem Fokus auf die Nordics, wo in DE kaum was läuft.
Bei der Performance in IRR/TVPI kann man auch klar abgrenzen mit Waterland > IK Partners > DBAG
Wer hier nur nach Team entscheidet hat von PE keine Ahnung

IK = Waterland > DBAG

Waterland > DBAG > IK

WiWi Gast schrieb am 26.06.2022:

IK = Waterland > DBAG

Sorry, aber wenn man sich Performance anschaut, ist DBAG hier die #3, gleiches gilt für Dealgröße und Fondgröße und die generelle Perspektive. Da hat der Vorposter schon eher recht auch wenn ich eher Waterland > IK > DBAG sagen würde

WiWi Gast schrieb am 06.07.2022:

Waterland > DBAG > IK

WiWi Gast schrieb am 26.06.2022:

IK = Waterland > DBAG

Prestige: IK>Waterland>DBAG

Performance: IK ist ganz vorne, Waterland sollte auch ziemlich gut unterwegs sein, über DBAG kann ich nichts sagen

Kultur:
IK > Waterland >DBAG