Aloa liebe Gemeinde,

wie beurteilt Ihr diese Formulierung:

Wir haben Herrn Heffernan als äußerst fleißigen und sehr zuverlässigen Mitarbeiter kennen gelernt. Bei den ihm übertragenen Aufgabenstellungen zeigte er stets großes Interesse und Engagement, wobei er seine Arbeiten stets selbstständig und in hoher Arbeitsqualität ausführte.
Wir waren daher mit den Leistungen von Herrn Heffernan stets zufrieden.

Sein Verhalten gegenüber seiner Vorgesetzten und Kollegen war jederzeit zuvorkommend und einwandfrei.

Herr Heffernan verlässt uns nach Beendigung seiner Diplomarbeit. Leider können wir ihm keine geeignete Position in unserem Unternehmen anbieten. Daher wünschen wir ihm für seine weitere berufliche Zukunft viel Erfolg und persönlich alles Gute.

Mich interessiert hier vorallem wie ich den vorletzten Satz nehmen soll! Das ist doch wank - oder??? Was meint Ihr dazu!

Cheers

Dough Heffernan

Note 3

wir waren mit den Leistungen stets zufrieden... Hm klingt nicht besonders enthusiastisch. Denke auch, dass deine Leistung hier mit einer 3 bewertet wird, Sozialverhalten 1

Ich würd sagen: Jein, mir stellt sich da auch sofort die Frage, warum sie dir keinen Job anbieten konnten. Die restliche Beurteilung finde ich gar nicht mal so schlecht, das ist schließlich "nur" ein Diplomadenzeugnis. Steht auch noch drin, was du in deiner Diplomarbeit untersucht hast und was du sonst so gemacht hast? Oder ist das alles? Dann finde ich es auch etwas mager, aber würde eher 2-3 sagen

Hallo,

habe es analysieren lassen....wurde mit 3+ bewertet.

Da mein Betreuer mit meinen Leistungen aber sehr zufrieden war habe ich jetzt Einspruch eingelegt....bla bla bla....wird auf 2+ geändert - mit der Begründung eine bessere Benotung ist in diesem Unternehmen nicht üblich!

Ganz großer Sport!