Hallo Leute, will mich ganz gerne bei NORD Holding bewerben für ein Praktikum. Wie werden die denn so im deutschen Raum angesehen? Mit welchen anderen Adressen sind die den eurer Meinung vergleichbar?

Niemand?

mEn schwierig zu beurteilen, sind im MM sehr aktiv und gehören sicher zu den guten funds dort
Die Eigentümerverhältnisse sind halt so ein Punkt wo man sie etwas belächeln könnte

Für ein Praktikum sicher eine gute Adresse (je nach dem was deine Alternativen sind)

Würde Sie unter DBAG sehen

Gibt doch schon ein paar Threads dazu?
Meiner Meinung nach eine solide Midcap-Bude, aber auch nicht mehr. Was für Praktika hast du denn schon?

WiWi Gast schrieb am 12.03.2021:

Gibt doch schon ein paar Threads dazu?
Meiner Meinung nach eine solide Midcap-Bude, aber auch nicht mehr. Was für Praktika hast du denn schon?

Sehe ich auch so.

WiWi Gast schrieb am 12.03.2021:

Gibt doch schon ein paar Threads dazu?
Meiner Meinung nach eine solide Midcap-Bude, aber auch nicht mehr. Was für Praktika hast du denn schon?

Im Midcap Bereich sind sie nicht unterwegs, die sind noch deutlich im Smallcap Bereich unterwegs.
Zusätzlich auch noch im Fondinvestment, aber da wird auch nur in kleine Fonds investiert.

Im Großen und Ganzen ein mittelmäßiger Smallcap Fond. Nicht besonders gut, aber auch nicht schlecht.

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

WiWi Gast schrieb am 13.03.2021:

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

Sehe Nord Holding deutlich unter den genannten

WiWi Gast schrieb am 13.03.2021:

WiWi Gast schrieb am 13.03.2021:

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

Sehe Nord Holding deutlich unter den genannten

würde sie gleichauf sehen.

WiWi Gast schrieb am 14.03.2021:

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

Sehe Nord Holding deutlich unter den genannten

würde sie gleichauf sehen.

Small cap deals und unattraktiver Standort sprechen nicht dafür

Ziemlich dynamisches Team mit attraktiven Portfolio - bin gespannt wie es bei denen weitergeht...

WiWi Gast schrieb am 14.03.2021:

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

Sehe Nord Holding deutlich unter den genannten

würde sie gleichauf sehen.

definitiv signifikant unter Quadriga und HQ Equity

WiWi Gast schrieb am 07.12.2022:

Ziemlich dynamisches Team mit attraktiven Portfolio - bin gespannt wie es bei denen weitergeht...

Was ist an dem Portfolio denn attraktiv? Ich hab mir letztens Mal ihre Deals angeschaut und da war jetzt echt nichts spannendes dabei

0815 small cap fund mehr nicht

WiWi Gast schrieb am 08.12.2022:

0815 small cap fund mehr nicht

Jungs macht eure Hausaufgaben - haben sowohl Small und Mid Cap

WiWi Gast schrieb am 07.12.2022:

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

Sehe Nord Holding deutlich unter den genannten

würde sie gleichauf sehen.

definitiv signifikant unter Quadriga und HQ Equity

Quadriga und HQ sind super inaktiv, sehe nicht euren Punkt, nur weil sie in Hannover sind…

WiWi Gast schrieb am 26.12.2022:

Wie seht ihr die so im Vergleich zu Quadriga und HQ Equita?

Sehe Nord Holding deutlich unter den genannten

würde sie gleichauf sehen.

definitiv signifikant unter Quadriga und HQ Equity

Quadriga und HQ sind super inaktiv, sehe nicht euren Punkt, nur weil sie in Hannover sind…

Blödsinn. Beide machen normal Deals, wie kommst du auf den Unsinn?

Haben anscheinend irgendein komisches Kultur Thema, die Juniors wechseln ständig. >5 Juniors raus innerhalb von 2 Jahren

Da ist tatsächlich super viel Fluktuation auf den unteren Levels

Ich kenne wen der da ein Praktikum gemacht hat und der hat nur positives von der Kultur erzählt. Spannende Projekte, viel Verantwortung, cooles Team

Ich kenne wen, der da ein Praktikum gemacht hat. Er hat nur positives berichtet: spannende Projekte, durfte viel sehen und hat viel Verantwortung bekommen. Laut ihm, ist die Kultur auch nice

Viel zu kleine Deals, kein klarer Dealfokus, unattraktiver Standort (Hannover HQ und Erwartung von Präsenz; Frankfurt nur für das Micro Cap Team - ehemaliges VRBank-Team, Berlin nur FoF, München Satellitenoffice mit 2 Personen, davon 1 Person Backoffice). Falls ich keine anderen Optionen hätte, würde ich es mir anschauen, ansonsten lieber zu richtigen Funds gehen: Paragon, Castik, DPE, DBAG, Oakley, IK, Bregal, ...

Sind schlecht, die sind gerade noch so überhaupt als PE einzuordnen, bedienen halt auch Sparkassen o.ä. als Investoren

WiWi Gast schrieb am 11.03.2024:

Sind schlecht, die sind gerade noch so überhaupt als PE einzuordnen, bedienen halt auch Sparkassen o.ä. als Investoren

Stell dir vor, auch große Funds bedienen Sparkassen als Investoren. Wie kommt man auf die Idee das als Klassifizierungskriterium benutzen zu wollen? :D

Niedrige Gehälter, kleine Transaktionsgrössen, das was hier „Mid Cap“ geschimpft wird, ist eigentlich Small Cap und sehr durchschnittliche Profile.

WiWi Gast schrieb am 12.03.2024:

Niedrige Gehälter, kleine Transaktionsgrössen, das was hier „Mid Cap“ geschimpft wird, ist eigentlich Small Cap und sehr durchschnittliche Profile.

Was bedeutet niedrige Gehälter in zahlen?

WiWi Gast schrieb am 12.03.2024:

Niedrige Gehälter, kleine Transaktionsgrössen, das was hier „Mid Cap“ geschimpft wird, ist eigentlich Small Cap und sehr durchschnittliche Profile.

Was bedeutet niedrige Gehälter in zahlen?

Analyst vermutlich deutlich unter 80 und Assoc mit Glück 100

IM um die 150k, all-in. Associates all in 100-140k.

WiWi Gast schrieb am 12.03.2024:

Niedrige Gehälter, kleine Transaktionsgrössen, das was hier „Mid Cap“ geschimpft wird, ist eigentlich Small Cap und sehr durchschnittliche Profile.

Was bedeutet niedrige Gehälter in zahlen?

Na aber sicher. So ein KKR Fund ist genau im Budget von der Sparkasse Gelsenkirchen. /s

Ist halt einfach ein weiterer FoF Anbieter, der unwissende Anleger zu Investments mit hohen Gebühren bringt.

WiWi Gast schrieb am 11.03.2024:

Sind schlecht, die sind gerade noch so überhaupt als PE einzuordnen, bedienen halt auch Sparkassen o.ä. als Investoren

Stell dir vor, auch große Funds bedienen Sparkassen als Investoren. Wie kommt man auf die Idee das als Klassifizierungskriterium benutzen zu wollen? :D

Man merkt du hast keine Ahnung. Selten so einen Schwachsinn gelesen.
KKR ist sogar noch eher im Budget als Nord, ironischerweise. KKR nehmen sogar HNWI als Investoren an. Verstehe nicht was dieses absolut sinnfreie Gefasel von dir soll, was einfach in keinerlei Art und Weise auch nur entfernt mit der Realität zu tun hat.

Man kann ja von Nord halten was man will, das ist beileibe nicht der beste Laden, aber dieses Budgetgefasel, was du da von dir gibst ist einfach falsch. Einem PE Fund ist es komplett egal ob da eine Sparkasse oder Assetmanager sitzt und ein Investment macht. Übrigens haben selbst Läden wie Nord starke institutionelle Backer

Lass es doch einfach wenn du dich mit einem Thema nicht auskennst. Du musst deinen Senf nicht überall dazugeben...

WiWi Gast schrieb am 13.03.2024:

Na aber sicher. So ein KKR Fund ist genau im Budget von der Sparkasse Gelsenkirchen. /s

Ist halt einfach ein weiterer FoF Anbieter, der unwissende Anleger zu Investments mit hohen Gebühren bringt.

Sind schlecht, die sind gerade noch so überhaupt als PE einzuordnen, bedienen halt auch Sparkassen o.ä. als Investoren

Stell dir vor, auch große Funds bedienen Sparkassen als Investoren. Wie kommt man auf die Idee das als Klassifizierungskriterium benutzen zu wollen? :D

Stimmt. Macht überhaupt keinen Unterschied, ob der Zuständige bei der lokalen Sparkasse dazu überredet wird in nen FoF mit 10-facher gebührenstruktur zu investieren, weil keine Ahnung oder ob einer der erfolgreichsten GPs überhaupt in iwelchen Dachfonds enthalten ist. Die Aussage, KKR funds seien "günstiger" ist per se Schwachsinn, aber noch dazu, aufgrund deines mangelnden Verständnisses der Thematik, auch überhaupt nicht relevant in diesem Zusammenhang.

Wenn ein HNWI über eine Privatbank in so einen Fond investiert handelt er ja eben nicht als LP sondern investiert in einen Dachfond. Das gleiche Konstrukt bieten Buden wie NH an, nur halt eben mit qualitativ minderwertigerem Inhalt. Das spiegelt sich wiederum an den Investoren, die primär bedient werden, wider.

Scherlich sind bei hervorragenden GPs auf die beschriebene Weise AUCH Sparkassen oä dabei, aber eben nicht NUR.

Dieses Verwenden von Totschlagargumenten a la "Du hast doch eh keine Ahnung und ich dafür umso mehr" mögen in solchen Foren auf den unbedarften Mitleser eine gewisse Wirkung entfalten, sind tatsächlich doch aber eher peinlich, vor allem wenn in der folgenden Argumentation dann konsequent ALLE wirklich relevanten Aspekte ausgelassen und/ oder Durcheinandergeworfen werden.

Ansonsten gerne einfach mal disclosen bei welchem grösseren Branchenevent man dich als relevanten Repräsentanten deines Fonds antreffen kann. Ich werde dort sein.

WiWi Gast schrieb am 13.03.2024:

Man merkt du hast keine Ahnung. Selten so einen Schwachsinn gelesen.
KKR ist sogar noch eher im Budget als Nord, ironischerweise. KKR nehmen sogar HNWI als Investoren an. Verstehe nicht was dieses absolut sinnfreie Gefasel von dir soll, was einfach in keinerlei Art und Weise auch nur entfernt mit der Realität zu tun hat.

Man kann ja von Nord halten was man will, das ist beileibe nicht der beste Laden, aber dieses Budgetgefasel, was du da von dir gibst ist einfach falsch. Einem PE Fund ist es komplett egal ob da eine Sparkasse oder Assetmanager sitzt und ein Investment macht. Übrigens haben selbst Läden wie Nord starke institutionelle Backer

Lass es doch einfach wenn du dich mit einem Thema nicht auskennst. Du musst deinen Senf nicht überall dazugeben...

WiWi Gast schrieb am 13.03.2024:

Na aber sicher. So ein KKR Fund ist genau im Budget von der Sparkasse Gelsenkirchen. /s

Ist halt einfach ein weiterer FoF Anbieter, der unwissende Anleger zu Investments mit hohen Gebühren bringt.

Sind schlecht, die sind gerade noch so überhaupt als PE einzuordnen, bedienen halt auch Sparkassen o.ä. als Investoren

Stell dir vor, auch große Funds bedienen Sparkassen als Investoren. Wie kommt man auf die Idee das als Klassifizierungskriterium benutzen zu wollen? :D

Günstiger? Er meinte damit wohl eher das mindestinvest ;) habe selbst keine Infos zu den beiden Funds bzgl. Mindestinvest aber FoF macht schon Sinn für einige Investoren
Btw Nord macht Direct und FoF (KKR mWn ausschließlich Directs) man sollte nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen und natürlich sind die beiden nicht in einer Liga :D

An wen ist das gerichtet?! An mich (direkter Vorposter), oder an den Erstie von der EBS, der so viel von PE weiss?

WiWi Gast schrieb am 19.03.2024:

Günstiger? Er meinte damit wohl eher das mindestinvest ;) habe selbst keine Infos zu den beiden Funds bzgl. Mindestinvest aber FoF macht schon Sinn für einige Investoren
Btw Nord macht Direct und FoF (KKR mWn ausschließlich Directs) man sollte nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen und natürlich sind die beiden nicht in einer Liga :D

WiWi Gast schrieb am 19.03.2024:

An wen ist das gerichtet?! An mich (direkter Vorposter), oder an den Erstie von der EBS, der so viel von PE weiss?

Günstiger? Er meinte damit wohl eher das mindestinvest ;) habe selbst keine Infos zu den beiden Funds bzgl. Mindestinvest aber FoF macht schon Sinn für einige Investoren
Btw Nord macht Direct und FoF (KKR mWn ausschließlich Directs) man sollte nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen und natürlich sind die beiden nicht in einer Liga :D

An dich

Du weißt aber schon, dass NORD auch direct investments macht? Ich glaube ihr redet aneinander vorbei.

Afaik, macht NORD Holding nahezu ausschließlich FoF. Das direct Team, existiert nur auf dem Papier

WiWi Gast schrieb am 20.03.2024:

Du weißt aber schon, dass NORD auch direct investments macht? Ich glaube ihr redet aneinander vorbei.

Ich halte von NORD nichts, aber bitte bitte kommentiere nicht, wenn du keinerlei Ahnung von Branche und Firma hast. NORD ist recht aktiv in Direct Investments und hat alleine in den 12 Monaten mind. 3-4 Deals (u.a. HVS) oder Exits gemacht.

WiWi Gast schrieb am 20.03.2024:

Afaik, macht NORD Holding nahezu ausschließlich FoF. Das direct Team, existiert nur auf dem Papier

Du weißt aber schon, dass NORD auch direct investments macht? Ich glaube ihr redet aneinander vorbei.

WiWi Gast schrieb am 20.03.2024:

Afaik, macht NORD Holding nahezu ausschließlich FoF. Das direct Team, existiert nur auf dem Papier

Du weißt aber schon, dass NORD auch direct investments macht? Ich glaube ihr redet aneinander vorbei.

Klar, der Directs Fund ist nur zum Spaß da und die Gehälter der Directs Teams (2 Strategien) zahlt man auch nur damit die nicht auf der Straße sitzen :D

Kann jemand etwas zu den Profilen bei NORD sagen?

Schau auf LinkedIn

WiWi Gast schrieb am 22.03.2024:

Kann jemand etwas zu den Profilen bei NORD sagen?

Eher durchschnittlich, ein paar gute im FoF Team

Schade, dass so viele hier keine Ahnung haben ;-) ..

Wie man bei LinkedIn und auch der Website oder einem kurzen Google Search sehen kann, machen sie FoF und Direkt. Beides ziemlich Aktiv.. Standort Hannover ist bestimmt nicht mega attraktiv, haben aber auch immer Praktikanten in FFM und Berlin. Kununu Bewertungen sehen ziemlich gut aus und habe mal bei einem Workshop von denen mitgemacht. Das Team wirkte ganz cool, aber kann man natürlich nicht wissen..

WiWi Gast schrieb am 22.03.2024:

Kann jemand etwas zu den Profilen bei NORD sagen?

Nehmen wohl auch Bachelorabsolventen als Analysten.

Was wäre als nächstes Praktikum drin nach Nord?

Halder oder ECM als Upstep.

WiWi Gast schrieb am 15.04.2024:

Halder oder ECM als Upstep.

Halder oder ECM ein Upstep? Zwei sterbende Funds die momentan zerfallen? Man muss NORD ja nicht mögen, aber man sollte hier Leute, die ernsthaft nach Rat suchen, nicht verarschen.

Würde Small-/Micro-Cap Adressen für Praktika ehrlicherweise einfach lassen...
Wenn man da mal später entspannt arbeiten möchte, ist man im Zweifel mit guten MM/LC-PE oder den gängigen M&A Adressen sowieso besser dran, und hat noch dazu keinen No-Name Posten auf dem CV.

WiWi Gast schrieb am 15.04.2024:

Was wäre als nächstes Praktikum drin nach Nord?