Hallo,

wäre nett wenn mir jemand sagt wie das zeugnis nach noten zu bewerten ist - gerade beim verhalten scheint es eher schlecht zu sein

Herr X hat die verschiedenen Aufgaben selbstständig und unter Anwendung seiner guten Fachkenntnisse stets zu unserer vollen Zufriedenheit erfüllt. Er verfügt über ein gutes analytisch-konzeptionelles Denkvermögen.

Sein Verhalten zu Kunden, Vorgesetzten und Mitarbeitern war gut.

Das Praktikum endet vereinbarungsgemäß. Wir danken Herr X für seine stets gute Mitarbeit und wünschen ihm auf dem weiteren Berufs- und Lebensweg alles Gute und weitern viel Erfolg.

antworten

Hi,
also ich würde diesen Ausschnitt mit höchstens 3+ bewerten. Zwar steht überall "gut", so dass ein Laie denken könnte, das ist ein 2-er Zeugnis, aber wenn man die Zeugnissprache ein bisschen kennt, dann ist hier ein bisschen Vorsicht geboten. Du hast Recht, gerade das Verhalten scheint nicht einwandfrei gewesen zu sein. Wenn ich splitte, würde ich sagen, reine Leistung 2-3, Verhalten 3- oder so, so dass eine gute 3 schlussendlich rauskommt.

antworten

könntest du bitte genauer ausführen warum bei der reinen leistung vorsicht geboten ist, würde mich mal interessieren worauf man da genau achten muss
aber zumindestens die erfolgswünsche entsprechen der note1 oder?

antworten

ist das das ganze zeugnis? steht was über das unternehmen und die dauer des praktikums drin?

Herr X hat die verschiedenen Aufgaben

worin bestanden diese aufgaben?

selbstständig (hier fehlt ein stets außerordentlich) und unter

Anwendung seiner guten Fachkenntnisse

würde ich als note 3 werten (steigerungsmöglichkeiten: sehr guten, ausgezeichneten)

stets zu unserer vollen

Zufriedenheit erfüllt.

"leitnote" des zeugnisses: 2, aber das stimmt nicht mit dem gesamteindruck überein.

Er verfügt über ein gutes (sehr gutes, ausgeprägtes)

analytisch-konzeptionelles Denkvermögen.

Sein Verhalten zu (falsch, muss: gegenüber heißen) Kunden, Vorgesetzten und Mitarbeitern war
gut.

auffällig hier: die vertauschte reihenfolge, die aufhorchen lässt. üblich ist: vorgesetzte, mitarbeiter, kunden. gut ist in diesem zusammenhang auch keine so gute bewertung, zumal auch hier das stets fehlt. sehr gut wäre etwa: sein verhalten gegenüber vorgesetzten, mitarbeitern und kunden war stets vorbildlich.

Das Praktikum endet vereinbarungsgemäß. Wir danken Herr (falscher kasus) X für
seine stets gute (stets gut ist besser als gut; besser wäre: stets sehr gute, ausgezeichnete, stets ausgezeichnete) Mitarbeit und wünschen ihm auf dem weiteren
Berufs- und Lebensweg alles Gute und weitern (so?) viel Erfolg.

letzteres ist wiederum eine sehr gute bewertung.

fazit: ein uneinheitliches zeugnis, das aber an keiner stelle aus dem rahmen fällt. ich würde es in den bereich um 3+ einsortieren. bei der komischen reihenfolge könnte man nochmals nachfragen, ansonsten bleibt nur die frage, weshalb das ganze so kurz ausfällt.

waldo

antworten

Zur Reihenfolge Kunden, Vorgesetzte, Mitarbeiter möchte ich gern folgendes hinzufügen:
Wenn das Zeugnis in einem Bereich mit hohem Kundenkontakt, z.B. Bankschalter ausgestellt wurde, ist diese Reihenfolge so völlig i.O.

Gruß

Anja

antworten

Das Zeugnis lässt Raum für Interpretationen, wird aber irgendwo zwischen 2- und 3 in Form einer Note sein.

antworten

glatte zwei. Das Zeugnis sit einfach nur kurz + standardisiert. Das ist jdnfalls meine Interpretation.

antworten