Da ich Quereinsteiger aus einem anderem Finanzbereich bin, würden mich insbesondere die Buden am unteren Ende interessieren.

Kann dir nur meine Debt-Fund Sicht (damit nur PE-Seite) mitteilen:

• Houlihan: Platzhirsch, sehr sehr viele Mandate, machen aber meist extrem breite (und teilweise sehr schlechte geführte) Prozesse
• Herter: Sehr gutes Bild von ihnen, aktuell wohl mehr auf der Corporate Seite aktiv, aber sehr fair und Zahlen scheinbar ganz gut, Teneo Übernahme ist sicher ein push
• Alantra: gerade sehr wenig Kontakt, sicherlich gerade viel intern zu tun (siehe Turnover MDs etc..)
• Rothschild: Stark, aber eher Restru / Corporate
• Network CF: Hin und wieder mal was bekommen, sicher i.O.
• Carlsquare: Neue Strategie + Office in Frankfurt, dieses Jahr schon mehrfach in Kontakt gewesen
• Big4 (e.g. KMPG): Meistens zumindest für Debt Funds eher unattraktive Assets, meistens sehr asset-heavy, industrial, etc.
• Goetzpartners: wenig mit ihnen gemacht

Wie siehst du Clearwater, Cowen, MCF und Marlborough Partners?

WiWi Gast schrieb am 03.11.2023:

Wie siehst du Clearwater, Cowen, MCF und Marlborough Partners?

... Und Falkensteg ?

WiWi Gast schrieb am 04.11.2023:

Wie siehst du Clearwater, Cowen, MCF und Marlborough Partners?

... Und Falkensteg ?

Clearwater vereinzelt Kontakt aber bisher kein Deal, Marlborough tatsächlich schon etwas mehr, haben ja einen deutschen Partner in LDN sitzen. Mit dem Rest quasi keinen Kontakt

Würdest du sagen, dass Herter bald auf ein Level mit HL und RS kommt? Haben ja dieses Jahr schon echt starke Deals announced.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2023:

Würdest du sagen, dass Herter bald auf ein Level mit HL und RS kommt? Haben ja dieses Jahr schon echt starke Deals announced.

Ohne da eine komplette Übersicht zu haben, ist das für mich ein starker Laden, aber aktuell wie gesagt weniger im LBO reich unterwegs (mein Eindruck), Ober den Rest kann ich nichts sagen. HL wie gesagt im Midcap LBO Bereich sehr stark unterwegs, aber mMn ein ziemlicher Saftladen. Hoffen, dass die in den nächsten Jahren wieder Marktanteile verlieren

WiWi Gast schrieb am 05.11.2023:

Würdest du sagen, dass Herter bald auf ein Level mit HL und RS kommt? Haben ja dieses Jahr schon echt starke Deals announced.

Ohne da eine komplette Übersicht zu haben, ist das für mich ein starker Laden, aber aktuell wie gesagt weniger im LBO reich unterwegs (mein Eindruck), Ober den Rest kann ich nichts sagen. HL wie gesagt im Midcap LBO Bereich sehr stark unterwegs, aber mMn ein ziemlicher Saftladen. Hoffen, dass die in den nächsten Jahren wieder Marktanteile verlieren

Aktuell gibt es halt weniger LBOs und eher Refis. Ist ein schwerer LBO markt grade.
Aber ja stimme zu. Herter ist stark in debt advisory. HL auch stark aber tatsächlich ein richtiger saftladen.

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Nennenswerte Buden, wenn man in diesem Tätigkeitsfeld Fuß fassen will ?

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

WiWi Gast schrieb am 03.11.2023:

Kann dir nur meine Debt-Fund Sicht (damit nur PE-Seite) mitteilen:

• Houlihan: Platzhirsch, sehr sehr viele Mandate, machen aber meist extrem breite (und teilweise sehr schlechte geführte) Prozesse
• Herter: Sehr gutes Bild von ihnen, aktuell wohl mehr auf der Corporate Seite aktiv, aber sehr fair und Zahlen scheinbar ganz gut, Teneo Übernahme ist sicher ein push
• Alantra: gerade sehr wenig Kontakt, sicherlich gerade viel intern zu tun (siehe Turnover MDs etc..)
• Rothschild: Stark, aber eher Restru / Corporate
• Network CF: Hin und wieder mal was bekommen, sicher i.O.
• Carlsquare: Neue Strategie + Office in Frankfurt, dieses Jahr schon mehrfach in Kontakt gewesen
• Big4 (e.g. KMPG): Meistens zumindest für Debt Funds eher unattraktive Assets, meistens sehr asset-heavy, industrial, etc.
• Goetzpartners: wenig mit ihnen gemacht

Was zahlt Herter auf A1 Ebene?

WiWi Gast schrieb am 05.11.2023:

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

Sehr gering.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2023:

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

Sehr gering.

Was wären da denn die besten Adressen um zu solchen Playern zu kommen?

WiWi Gast schrieb am 06.11.2023:

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

Sehr gering.

Was wären da denn die besten Adressen um zu solchen Playern zu kommen?

Für Top debt funds (CVC/Ares/Apollo etc.) ist LevFin/M&A bei top EB/BB nötig oder halt andere stabile debt fund Erfahrung. Mit Herter wird das schwierig

Und welche der o.g. Buden o.a.) nimmt auch Leute mit Non-Target-Profil ?

Wie seht Ihr die Chancen von einem großen internationalen Corporate aus dem Bereich Debt Capital Markets mit 10 Jahre BE ins Debt Advisory zu wechseln und falls ja, welches Gehalt ist realistisch?

Also ist Herter nicht stabil?

WiWi Gast schrieb am 06.11.2023:

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

Sehr gering.

Was wären da denn die besten Adressen um zu solchen Playern zu kommen?

Für Top debt funds (CVC/Ares/Apollo etc.) ist LevFin/M&A bei top EB/BB nötig oder halt andere stabile debt fund Erfahrung. Mit Herter wird das schwierig

Das Problem ist, dass die Qualität der Debt Advisor extrem schwankt und manche Debt Funds einfach nicht wissen, wie gut die Ausbildung bei bestimmten Häusern ist. Daher wird eher auf Brands geschaut und einfach pauschal angenommen, dass z.B. Rothschild top notch ist.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2023:

Also ist Herter nicht stabil?

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

Sehr gering.

Was wären da denn die besten Adressen um zu solchen Playern zu kommen?

Für Top debt funds (CVC/Ares/Apollo etc.) ist LevFin/M&A bei top EB/BB nötig oder halt andere stabile debt fund Erfahrung. Mit Herter wird das schwierig

WiWi Gast schrieb am 07.11.2023:

Das Problem ist, dass die Qualität der Debt Advisor extrem schwankt und manche Debt Funds einfach nicht wissen, wie gut die Ausbildung bei bestimmten Häusern ist. Daher wird eher auf Brands geschaut und einfach pauschal angenommen, dass z.B. Rothschild top notch ist.

Also ist Herter nicht stabil?

Wie sind die Chancen von Herter zu nem großen Debt fund / distressed PE zu wechseln?

Sehr gering.

Was wären da denn die besten Adressen um zu solchen Playern zu kommen?

Für Top debt funds (CVC/Ares/Apollo etc.) ist LevFin/M&A bei top EB/BB nötig oder halt andere stabile debt fund Erfahrung. Mit Herter wird das schwierig

Naja hinzu kommt das die meisten Debt Advisor keine Ahnung vom Markt haben. Das merkt man wenn man mit RTH arbeitet genauso wie mit HL oder halt anderen.

Meiner Meinung nach führt nichts an LevFin & M&A vorbei. Ausnahmen wird es natürlich immer geben, aber die Norm ist es nicht.

Term Sheets für companies mit zweistelligem EV nebeneinander legen reicht halt nicht für MF.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2023:

Was zahlt Herter auf A1 Ebene?

55k fix und bis zu 100% Bonus

WiWi Gast schrieb am 09.11.2023:

Was zahlt Herter auf A1 Ebene?

55k fix und bis zu 100% Bonus

Warum lügst du?

Push - welche Bude als Person o. Targetuniabschluss zum Einstieg davon ?

WiWi Gast schrieb am 05.11.2023:

Würdest du sagen, dass Herter bald auf ein Level mit HL und RS kommt? Haben ja dieses Jahr schon echt starke Deals announced.

Ohne da eine komplette Übersicht zu haben, ist das für mich ein starker Laden, aber aktuell wie gesagt weniger im LBO reich unterwegs (mein Eindruck), Ober den Rest kann ich nichts sagen. HL wie gesagt im Midcap LBO Bereich sehr stark unterwegs, aber mMn ein ziemlicher Saftladen. Hoffen, dass die in den nächsten Jahren wieder Marktanteile verlieren

Aktuell gibt es halt weniger LBOs und eher Refis. Ist ein schwerer LBO markt grade.
Aber ja stimme zu. Herter ist stark in debt advisory. HL auch stark aber tatsächlich ein richtiger saftladen.

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

WiWi Gast schrieb am 26.11.2023:

Würdest du sagen, dass Herter bald auf ein Level mit HL und RS kommt? Haben ja dieses Jahr schon echt starke Deals announced.

Ohne da eine komplette Übersicht zu haben, ist das für mich ein starker Laden, aber aktuell wie gesagt weniger im LBO reich unterwegs (mein Eindruck), Ober den Rest kann ich nichts sagen. HL wie gesagt im Midcap LBO Bereich sehr stark unterwegs, aber mMn ein ziemlicher Saftladen. Hoffen, dass die in den nächsten Jahren wieder Marktanteile verlieren

Aktuell gibt es halt weniger LBOs und eher Refis. Ist ein schwerer LBO markt grade.
Aber ja stimme zu. Herter ist stark in debt advisory. HL auch stark aber tatsächlich ein richtiger saftladen.

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

Naja, die haben halt gerade Projekte en masse, das haben sie sich sicher schon iwie erarbeitet - auch wenn hier natürlich das starke M&A Team auch hilft. Nur scheint es, als wächst ihnen das ein wenig über den Kopf, die sind nämlich kaum in denen Themen und haben so einige fragwürdige Prozesse geleitet. Spitze Zungen sagen nicht immer 100% im Interesse des Mandanten

WiWi Gast schrieb am 26.11.2023:

Würdest du sagen, dass Herter bald auf ein Level mit HL und RS kommt? Haben ja dieses Jahr schon echt starke Deals announced.

Ohne da eine komplette Übersicht zu haben, ist das für mich ein starker Laden, aber aktuell wie gesagt weniger im LBO reich unterwegs (mein Eindruck), Ober den Rest kann ich nichts sagen. HL wie gesagt im Midcap LBO Bereich sehr stark unterwegs, aber mMn ein ziemlicher Saftladen. Hoffen, dass die in den nächsten Jahren wieder Marktanteile verlieren

Aktuell gibt es halt weniger LBOs und eher Refis. Ist ein schwerer LBO markt grade.
Aber ja stimme zu. Herter ist stark in debt advisory. HL auch stark aber tatsächlich ein richtiger saftladen.

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

Debt Advisory und RX sind bei HL getrennt. Debt Advisory ist immer noch ein Nischenmarkt, da kann man Herter, HL und Rothschild noch in einen Topf werfen, bei RX sieht es schon anders aus. M&A war bei HL schon immer Mid Market und zumindest in Europa kein Fokussegment, die GCA Übernahme hat in Sachen Kompetenz nicht unbedingt geholfen. Das kann jeder verstehen wie er möchte aber Quantität =/= Qualität, das sieht man bei Rothschild schon seit Jahren

WiWi Gast schrieb am 27.11.2023:

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

Debt Advisory und RX sind bei HL getrennt. Debt Advisory ist immer noch ein Nischenmarkt, da kann man Herter, HL und Rothschild noch in einen Topf werfen, bei RX sieht es schon anders aus. M&A war bei HL schon immer Mid Market und zumindest in Europa kein Fokussegment, die GCA Übernahme hat in Sachen Kompetenz nicht unbedingt geholfen. Das kann jeder verstehen wie er möchte aber Quantität =/= Qualität, das sieht man bei Rothschild schon seit Jahren

Wie meinst du den Comment hinsichtlich Rothschild?

RTH geht im Advisory brutal auf die Masse.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2023:

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

Debt Advisory und RX sind bei HL getrennt. Debt Advisory ist immer noch ein Nischenmarkt, da kann man Herter, HL und Rothschild noch in einen Topf werfen, bei RX sieht es schon anders aus. M&A war bei HL schon immer Mid Market und zumindest in Europa kein Fokussegment, die GCA Übernahme hat in Sachen Kompetenz nicht unbedingt geholfen. Das kann jeder verstehen wie er möchte aber Quantität =/= Qualität, das sieht man bei Rothschild schon seit Jahren

Wie meinst du den Comment hinsichtlich Rothschild?

Nicht der Vorposter aber RTH ist halt ein Laden der viele mid market deals macht aber die besseren deals findest du sicher bei anderen Adressen.

Und gleich kommen die Interns welche die 5 große Deals aufzählen...

WiWi Gast schrieb am 29.11.2023:

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

Debt Advisory und RX sind bei HL getrennt. Debt Advisory ist immer noch ein Nischenmarkt, da kann man Herter, HL und Rothschild noch in einen Topf werfen, bei RX sieht es schon anders aus. M&A war bei HL schon immer Mid Market und zumindest in Europa kein Fokussegment, die GCA Übernahme hat in Sachen Kompetenz nicht unbedingt geholfen. Das kann jeder verstehen wie er möchte aber Quantität =/= Qualität, das sieht man bei Rothschild schon seit Jahren

Wie meinst du den Comment hinsichtlich Rothschild?

Nicht der Vorposter aber RTH ist halt ein Laden der viele mid market deals macht aber die besseren deals findest du sicher bei anderen Adressen.

Und gleich kommen die Interns welche die 5 große Deals aufzählen...

Nein, die dürfen wieder bis 4 AM die Slides schrubben.
VG von jemandem, der nach seinem RTH Praktikum ins AM gegangen ist und 17h nach Hause geht :D

WiWi Gast schrieb am 29.11.2023:

Arbeite im Midcap PE und wir gucken uns sehr ungerne Assets von denen an einfach weil HL bis jetzt in fast jedem Prozess komplett unfähig war. Die haben teilweise keine Ahnung von ihren Kunden, die Unterlagen sind voller Fehler bzw. Widersprüche, oft haben sie keine Antwort auf Fragen und teilweise wird man angelogen bzw. die werden unverschämt. Die haben schon den ein oder anderen wütenden Anruf bekommen bzw. gab es da „interessante“ Konfrontationen. Das weiss man aber (in Frankfurt zumindest).

Krass, dachte eigentlich immer, dass bei Houlihan sehr fähige Leute herumlaufen. Scheint dann wohl nur für RX zu gelten, wenn man sich so die Kommentare anschaut

Debt Advisory und RX sind bei HL getrennt. Debt Advisory ist immer noch ein Nischenmarkt, da kann man Herter, HL und Rothschild noch in einen Topf werfen, bei RX sieht es schon anders aus. M&A war bei HL schon immer Mid Market und zumindest in Europa kein Fokussegment, die GCA Übernahme hat in Sachen Kompetenz nicht unbedingt geholfen. Das kann jeder verstehen wie er möchte aber Quantität =/= Qualität, das sieht man bei Rothschild schon seit Jahren

Push, ist Houlihan Debt Advisory wirklich so inkompetent?

Wo bist du gelandet und worauf liegt jetzt dein Fokus?

WiWi Gast schrieb am 14.01.2024:

Wo bist du gelandet und worauf liegt jetzt dein Fokus?

UHNWI bei einer CH Bank.
Bin aber nicht mehr in Frankfurt...