WiWi Gast schrieb am 03.07.2023:
Würde Mercedes nehmen.
Wenn irgendwann der Schritt aus dem Consulting raus geht in Richtung Industrie o.ä. sieht MB einfach besser im CV aus als die anderen beiden.
Bei einem Finance Fokus natürlich DB
Einfach Quatsch! Das DBMC (Deutsche Bank IC) gehört zu den Top 3 ICs in Deutschland und ist weit vor dem Mercedes IC (Prestige, Gehalt, Qualität der Profile, Projektportfolio, Visibilität beim jeweiligen Top Management). Ein Interesse für Finance brauchst du im DBMC auch mal überhaupt nicht, denn Finance wird in den Geschäftsbereichen (Corporate Banking, Investment Banking, Privatkundengeschäft, Private Banking) der Deutsche Bank gemacht. Vlt. im weiteren Sinne noch im Risk Management und dem CFO Bereich (Konzern treasury etc.). Das DBMC in der Deutsche Bank bietet sich für alle an, die eine Karriere im General Management einer Bank bzw. eines Finanzdienstleister suchen/wollen. Themen dort sind die klassischen Themen einer Top Managementberatung also Growth (Neue Märkte, neue Produkte etc.), Cost (Restrukturierungen, Cost Cutting), Transformation (M&A für die Deutsche Bank, Strategien zu Themen wie Digitalisierung und Nachhaltigkeit etc.) oder Spezialprojekte direkt für den Vorstand (Vorbereitung von HV, Investor Day, Neugestaltung eines Vorstandsressorts etc.). Hat also nix mit Finance zu tun sondern es geht um klassische Themen mit denen sich das Top Management der DB beschäftigt. Das Mercedes IC ist das gleiche wie das DBMC nur mit dem Fokus auf Themen des General Managements im Automotive Umfeld und dort eben nicht unbedingt für das Top Management sondern für das obere Management (viel F2/F3). Dadurch sind die Projekte von Mercedes IC nicht annähernd so strategischer Natur bzw. haben nicht annähernd den Impact auf den Gesamtkonzern wie das im DBMC der Fall ist. Am Ende ist die Qualität der ICs natürlich wichtig und das DBMC bietet hier mehr als Mercedes IC, jedoch kommt es einfach darauf an was du willst (General Management Themen aus Automotive vs General Management Themen aus Banking). Im Markt bekannt ist außerdem, dass das VW IC deutlich vor dem Mercedes IC steht. Das wissen auch Recruiting und die jeweiligen Entscheider bei MBB.
Berylls ist jedoch die beste Wahl für MBB, weil MBB (fast) als Grundvoraussetzung hat, dass man ein Praktikum in einem Beratungsunternehmen absolviert haben muss. Jeder der IC und externe Beratung kennt weiß wie groß die Unterschiede hier sind (andere Kultur, andere Arbeitszeiten, andere Rolle in Projekten -externe Beratungen sind viel operativer- etc.). Berylls hat zudem einen sehr guten Ruf bei MBB und besteht größtenteils aus T2 Partnern. Auch für dich ist Berylls die bessere Option um zu schauen ob MBB überhaupt zu dir passt! Das ist eine absolute Top Boutique für Automotive und steht vom Ansehen bei den Boutiquen die in Deutschland unterwegs sind nur hinter Alix Partners und klar vor SSCO/Goetzpartners.
Ich finde es immer spannend, wie hier Einzelne so überzeugend ihre eigene Meinung als Fakt darstellen. :-D
Es findet sich auf LinkedIn nach einer oberflächlichen Suche, der Vollzeit bei beiden Unternehmen (DBMC und MBMC) gearbeitet hat, und dennoch scheint diese, anonyme Person hier so als hätte sie tiefe Insights, ohne Hinweis auf Quelle, o.Ä.
Und zum Topic: Ich kenne nur MBMC von innen, und kann nur zu Teilen den Post von oben bestätigen. Während meiner Zeit dort habe ich zu 80-90% C-Level Themen bearbeitet (v.a. Growth). Innerhalb des Konzerns hast du anschließend hervorragende Chancen in eine Referenten/Teamleiter Stelle zu wechseln. Ähnlich sollte es im DBMC sein. Für den Zweck MBB glaube ich aber, solltest du Berylls wählen, auch dank ihres derzeitigen Momentums. Die Profile sind bei allen drei Unternehmen/Units ähnlich stark.
Nein im DBMC sind die Exits wesentlich besser. Zudem sind heute viele Ex-DBMC‘ler im Top Management und sogar im Holdingvorstand. Das DBMC ist bei der Deutschen Bank die Kaderschmiede fürs Top Management. Würde mich sehr wundern, wenn das bei Mercedes IC auch so ist… Sehe bei Mercedes eher andere Kaderschmieden fürs Top Management und Vorstand als das Mercedes IC. Beide ICs sind vom Anspruch her weit voneinander entfernt. Das DBMC hat in der DB einen Marktanteil von weit über 90 Prozent bei Top Management und Vorstandsprojekten. Bei Mercedes ist immer noch MBB führend bei Projekten für Vorstand und Top Management.
Ich habe aber weder bei Mercedes IC gearbeitet noch im DBMC. Ich kenne beide Konzerne und die jeweils verantwortlichen Vorstände gut genug. Ich denke mein Blick ist da schon recht überparteilich. Zudem haben wir letztes Jahr alleine 12 Partner Hirings für MBB gemacht und kennen das Leadership dort gut genug um zu wissen wie dort die Prioritäten bzgl. der ICs in Deutschland sind. Aber freut mich das du gute Projekte bei Mercedes IC hattest. Nur bitte versuche doch weniger über Einzelbeispiele zu argumentieren und schau dir mehr die Fakten an. Ist ja jetzt nicht so als wenn die Lebensläufe von aktuellen und ehemaligen Vorständen und Top Management eines Dax Konzerns nicht öffentlich sind. Nur dieser Research würde dich wahrscheinlich von deiner Aussage abbringen, dass die beiden ICs zu vergleichen sind. Sollte das nicht reichen einfach mal deutsche Bank AFK eingeben, dann kennst du die Historie des DBMC und spätestens da wird dir klar das hat nix mit Mercedes IC zu tun. Nochmal das sind absolut unterschiedliche Welten, sowohl vom Projektportfolio, Prestige, Gehalt, Exits im Konzern, Hausmacht, Marktanteil von Top Managementprojekten und Stellenwert in der jeweiligen Branche. Das DBMC ist in Europa klar das führende IC im Banking, weit vor UBS, HSBC, BNP und Co. Mercedes hingegen liegt schon weit hinter dem VW IC. Ich würde schon fast Mercedes IC mit Coba IC vergleichen, wobei dort das Mercedes IC wahrscheinlich dann doch etwas besser abschneidet.
Bei Berylls sind wir ja trotzdem einig, das ist für MBB die beste Option. Externe Beratung schlägt fast immer IC auf dem Weg zu MBB. Top IC schlägt dafür auf dem Weg in eine bestimmte Branche sehr oft MBB. Also immer gut überlegen was das Ziel ist und dann entsprechend handeln.
antworten