Hallo Leute!

Habe jetzt seit kurzem mein Praktikumszeugnis für ein 5 monatiges freiwilliges Praktikum bekommen.

Leider ist es auch relativ kurz 3/4 Seite, da das unternehmen nicht nochmal beschrieben wird, ist das jetzt üblich? Das Unternehmen ist auf jeden fall in Deutschland bekannt.

Dabei sind paar Sätze drin, die ich nicht interpretieren kann bzw. sich widersprechen:

"Gemäß der Studienordnung der Universität XY wurde er in folgende Gebiete eingewiesen" (dann kommen die Tätigkeitsbeschreibungen, habe ich so noch nie gelesen)

"Verhalten zu jeder Zeit einwandfrei (fehlt stets?)" danach kommt dann aber "wegen loyaler und kooperativen art von vorgesetzten ..... immer als Diskussions- und Verhandlungspartner sehr geschätzt" (widerspricht sich meines erachtens weil das stets fehlt aber dann sehr geschätzt)

"XXX verlässt uns nach Zeitdauer XY vertragsgemäßg. Wir danken XX für die stets sehr gute Zusammenarbeit."

Da fehlt da zum schluss und wünschen ihn alles gute für die Zukunft etc. widerspricht sich wieder ein wenig mit der sehr guten Bewertung

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

Hallo Leute!

Habe jetzt seit kurzem mein Praktikumszeugnis für ein 5 monatiges freiwilliges Praktikum bekommen.

Leider ist es auch relativ kurz 3/4 Seite, da das unternehmen nicht nochmal beschrieben wird, ist das jetzt üblich? Das Unternehmen ist auf jeden fall in Deutschland bekannt.

Dabei sind paar Sätze drin, die ich nicht interpretieren kann bzw. sich widersprechen:

"Gemäß der Studienordnung der Universität XY wurde er in folgende Gebiete eingewiesen" (dann kommen die Tätigkeitsbeschreibungen, habe ich so noch nie gelesen)

"Verhalten zu jeder Zeit einwandfrei (fehlt stets?)" danach kommt dann aber "wegen loyaler und kooperativen art von vorgesetzten ..... immer als Diskussions- und Verhandlungspartner sehr geschätzt" (widerspricht sich meines erachtens weil das stets fehlt aber dann sehr geschätzt)

"XXX verlässt uns nach Zeitdauer XY vertragsgemäßg. Wir danken XX für die stets sehr gute Zusammenarbeit."

Da fehlt da zum schluss und wünschen ihn alles gute für die Zukunft etc. widerspricht sich wieder ein wenig mit der sehr guten Bewertung

Die Formulierung " immer als Diskussions- und Verhandlungspartner sehr geschätzt" finde ich ganz merkwürdig. Es ist keine übliche Formulierung in der Zeugnissprache und daher schwierig zu bewerten. Ich lese sehr viele Zeugnisse und kann dir spontan meine Einschätzung dazu geben:

1. Das Unternehmen meint es positiv, hat es allerdings plump formuliert. Sprich es hat wenig Erfahrung mit der Formulierung von Zeugnissen.

2. Die Aussage ist negativ (da gehe ich von aus), da du als Praktikant bereits regelmäßig Arbeitsaufträge in Frage gestellt hast. Erinnert mich sehr stark an die Fomulierung "war als geselliger Typ geschätzt".

Mit den paar Bruchstücken ist das Zeugnis schwer zu bewerten, allerdings deuten die Ausschnitte nicht auf 1-2 hin.

TE: Naja "stets sehr gute Zusammenarbeit" ist als Schlussbewertung eine 1. Ich habe mich nun auch schon ein wenig mit Zeugnissen befasst und kann daher, meiner Meinung nach sagen, dass der Rest eben sehr gut ist z.B "setzte seine sehr guten theoretischen Kenntnisse hervorragend praktisch um. Zeigte stets ungewöhnlich viel Initiative, Einsatz und Leistungswillen" "zeichnete sich stets durch größte Selbstsrändigkeit, Belastbarkeit und sehr gutes analytisches Denken aus" Nur die oben genannten Sätze verwundern mich eben, dazu nicht die Schlussformel mit weiterhin viel Erfolg.

Ergänzung TE: "Die ihm übertragenen Aufgaben erledigte er stets zu unserer vollsten Zufriedenheit" Mehr 1 geht halt von den Formulierungen her nicht und das war eine deutsche Großbank. Ist halt die Frage, ob ich mich jetzt nochmal melde, wegen den zwei,drei Formulierungen oder ob ich es so lasse.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

Ergänzung TE: "Die ihm übertragenen Aufgaben erledigte er stets zu unserer vollsten Zufriedenheit" Mehr 1 geht halt von den Formulierungen her nicht und das war eine deutsche Großbank. Ist halt die Frage, ob ich mich jetzt nochmal melde, wegen den zwei,drei Formulierungen oder ob ich es so lasse.

Nur weil diese eine Formulierung eine 1 ist, muss nicht das Zeugnis durchweg eine 1 sein.
Ich würde diese Formulierung nach wie vor negativ auffassen, einfach weil sie unüblich ist und für mich nicht zu einem Praktikanten passt.

• Deine Einschätzung würde mich interessieren, warst du ein Diskussions- und Verhandlungspartner?
• Durftest du wirklich mit verhandeln?

Bei uns im Unternehmen würde es sowas nicht geben, aber vllt ist das in anderen Unternehmen anders.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

Ergänzung TE: "Die ihm übertragenen Aufgaben erledigte er stets zu unserer vollsten Zufriedenheit" Mehr 1 geht halt von den Formulierungen her nicht und das war eine deutsche Großbank. Ist halt die Frage, ob ich mich jetzt nochmal melde, wegen den zwei,drei Formulierungen oder ob ich es so lasse.

Nur weil diese eine Formulierung eine 1 ist, muss nicht das Zeugnis durchweg eine 1 sein.
Ich würde diese Formulierung nach wie vor negativ auffassen, einfach weil sie unüblich ist und für mich nicht zu einem Praktikanten passt.

• Deine Einschätzung würde mich interessieren, warst du ein Diskussions- und Verhandlungspartner?
• Durftest du wirklich mit verhandeln?

Bei uns im Unternehmen würde es sowas nicht geben, aber vllt ist das in anderen Unternehmen anders.

TE: Der Post darüber wurde zu dem Zeitpunkt noch nicht angezeigt, habe dort nochmal die wesentlichen Phrasen aufgelistet.

Ich habe dort auch meine Bachelorarbeit geschrieben, deswegen wahrscheinlich die Formulierung mit Diskussionspartner. Das Verhandlungspartner bezieht sich höchstwahrscheinlich auf eine bestimmte Software, die aufgrund meiner Recherche in Anbetracht gezogen wurde, und die ich vor einem Abteilungsgremium mal vorgestellt haben.

Zusammengefasst: Ja du hast Recht, die paar Sätze klingen komisch aber mit dem Kontext des Praktikums ist für mich mindestens die Formulierung mit dem Verhandlungspartner etc nachvollziehbar aber für mich fehlt eben die Schlussformel, die für mich viel wichtiger wäre als das zuvor.

Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht, ob es sich deswegen lohnt nochmal HR anzuschreiben. Dann ist halt noch die Frage, ob die das auch umändern.

Das gegenteil von gut ist gutgemeint. Laienwerk hingeklatscht.

Ich behaupte, dass das alles Standardsätze sind.

Sätze sind ungewöhnlich, liegt aber auch daran, dass heutzutage jeder Hans und Franz an einem Praktikumszeugnis mitwirken kann. Schlussendlich alles in Ordnung, lediglich Schlussformel fehlt, wobei die sich auch relativiert mit "stets sehr gut" mehr gibt die Bewertungsskala nicht her.

1) Zeugnisse entstehen heute zu 99% aus einem Baukasten. "Eigenformulierungen" gibt es in der Regel nie.

2) Der Passus "als Diskussions- und Verhandlungspartner sehr geschätzt" ist negativ. Er bedeutet, dass der Praktikant den Sinn seiner Tätigkeit hinterfragt hat, seine Aufgaben "verhandeln" wollte und generell schwierig war.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

1) Zeugnisse entstehen heute zu 99% aus einem Baukasten. "Eigenformulierungen" gibt es in der Regel nie.

2) Der Passus "als Diskussions- und Verhandlungspartner sehr geschätzt" ist negativ. Er bedeutet, dass der Praktikant den Sinn seiner Tätigkeit hinterfragt hat, seine Aufgaben "verhandeln" wollte und generell schwierig war.

TE: Spiegelt 100% nicht die Realität dar, ich habe die Aufgaben gemacht, die man mir gegebenen hat und aktiv nach neuen Aufgaben gefragt. Auch habe ich mich mit allen sehr gut verstanden, sodass man mir sogar des öfteren nahe gelegt hat, mich doch FT zu bewerben. Man hat mir sogar angeboten schon das AC zu machen, bevor ich mit meinem MSc anfange. Man hat mir auch angeboten in einen anderen Bereich anzuschauen, falls ich dort nicht anfangen wollen würde. Also irgendwer hat hier definitiv einen Interpretationsfehler vorliegen.

Den Passus sehe ich auch persönlich absolut nicht kritisch und ich denke, dass kann man so stehen lassen. Trotzdem bedanke ich mich natürlich für deine Sicht und Bewertung.

Mich würde aber viel mehr interessieren, wie das mit der fehlenden Schlussformel aussieht. Das ist tatsächlich ein Punkt, den ich definitiv nochmal nachfragen würde.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

1) Zeugnisse entstehen heute zu 99% aus einem Baukasten. "Eigenformulierungen" gibt es in der Regel nie.

2) Der Passus "als Diskussions- und Verhandlungspartner sehr geschätzt" ist negativ. Er bedeutet, dass der Praktikant den Sinn seiner Tätigkeit hinterfragt hat, seine Aufgaben "verhandeln" wollte und generell schwierig war.

TE: Spiegelt 100% nicht die Realität dar, ich habe die Aufgaben gemacht, die man mir gegebenen hat und aktiv nach neuen Aufgaben gefragt. Auch habe ich mich mit allen sehr gut verstanden, sodass man mir sogar des öfteren nahe gelegt hat, mich doch FT zu bewerben. Man hat mir sogar angeboten schon das AC zu machen, bevor ich mit meinem MSc anfange. Man hat mir auch angeboten in einen anderen Bereich anzuschauen, falls ich dort nicht anfangen wollen würde. Also irgendwer hat hier definitiv einen Interpretationsfehler vorliegen.

Den Passus sehe ich auch persönlich absolut nicht kritisch und ich denke, dass kann man so stehen lassen. Trotzdem bedanke ich mich natürlich für deine Sicht und Bewertung.

Mich würde aber viel mehr interessieren, wie das mit der fehlenden Schlussformel aussieht. Das ist tatsächlich ein Punkt, den ich definitiv nochmal nachfragen würde.

Dir Frage ist immer, wie so ein Absatz auf Dritte wirkt, die nicht dabei waren und da wirkt es leider negativ.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2019:

TE: Naja "stets sehr gute Zusammenarbeit" ist als Schlussbewertung eine 1. Ich habe mich nun auch schon ein wenig mit Zeugnissen befasst und kann daher, meiner Meinung nach sagen, dass der Rest eben sehr gut ist z.B "setzte seine sehr guten theoretischen Kenntnisse hervorragend praktisch um. Zeigte stets ungewöhnlich viel Initiative, Einsatz und Leistungswillen" "zeichnete sich stets durch größte Selbstsrändigkeit, Belastbarkeit und sehr gutes analytisches Denken aus" Nur die oben genannten Sätze verwundern mich eben, dazu nicht die Schlussformel mit weiterhin viel Erfolg.

Ich würde mir nicht so viele Gedanken machen, was hier irgendwelche Randoms in einem Forum schreiben, die im Zweifelsfall eh noch Studenten sind und keine Ahnung haben.

Im Zweifelsfall liest das Zeugnis eh kein HRler komplett durch und überfliegt es höchstens und die Endbenotung kann dir keiner nehmen.

Genauso gut könnte man das lesen, dass du eben kein Ja-Sager bist und alles abnickst von Chef und deine eigene Meinung und Gedanken zu dem Thema durchsetzt und oh wunder oh wunder schwupps ist das ein sehr positiver Punkt.

Also: Nicht auf das hören, was hier irgendwelche Leute sagen. Hier wurden schon klare 1-2er Zeugnisse hingestellt, als ob die 4 wären.