Hey Leute ich habe ein Problem.
Ich habe jetzt mein Abi in der Tasche und möchte gerne zur WHU, aufgrund von Studienbedingungen und Karrieregründen, etc.

Jedoch sind meine Eltern dagegen mir das Studium zu finanzieren (Unterhalt + Gebühren) und sind vollkommen dagegen, dass ich die WHU besuche, da sie nichts von privaten Hochschulen in Deutschland halten...
Habt ihr Ideen wir ich sie überzeugen kann?
Ich würde schon echt gerne hin..
Oder einfach nachgeben und nach Alternativen suchen?

Das ist rausgeschmissenes Geld. Im Bachelor ist die Uni quasi egal, solange man danach noch einen Master an einer renommierteren Uni dranhängt.
Nur wenn das "Erkaufen" meine einzige Möglichkeit wäre, weil eigene Leistungen nichts anderes zulassen, würde ich mich für eine Privatuni entscheiden. Oder wenn man den Eltern finanziell nicht wehtut, weil sie eh ein paar Millionen auf dem Konto haben, wäre das noch denkbar.

Ansonsten schau, ob du die Gebühren über Kredite finanzieren kannst, wenn du unbedingt dahin willst.

Geh doch an ne staatliche. Zum Master kannst du immer noch an die WHU.

Ich hole schon mal Popcorn...

Lieber an eine der großen staatlichen Unis (Uni Mannheim, LMU München, Uni Köln, Goethe-Uni Frankfurt, WWU Münster), genießen ein breiteres Ansehen.

Wenn du Top Notch UB machen willst ist die WHU die erste Wahl! Finanziere es dir doch einfach selber (Studienkredit), holt man ja später easy wieder rein.

Popcorn ist wieder angebracht.

Wie hier Leute von einer Uni, die zusammen mit Mannheim und St. Gallen die klare Spitze im deutschsprachigen Raum bildet, wieder behaupten dass man sich dort den Abschluss erkaufen kann, ist wirklich lachhaft.

Und nein, bis auf Mannheim hat keine andere staatliche Uni in Deutschland eine ähnlich hohe Reputation.

Generationenvertrag

Würde das mit dem Generationenvertrag aber mit Vorsicht genießen. Je nachdem wie viel du später verdienst musst du massig Kohle abdrücken. Ansonsten halt einen Kredit in Betracht ziehen. Die WHU ist echt gut.

Grüße

Und doch, das haben sehr wohl einige andere auch bzw. hat überhaupt keine Uni ne besondere Reputation.
Aber bleib du mal ruhig in deinem Luftschloss, du Traumtänzer.

Lounge Gast schrieb:

Popcorn ist wieder angebracht.

Wie hier Leute von einer Uni, die zusammen mit Mannheim und
St. Gallen die klare Spitze im deutschsprachigen Raum bildet,
wieder behaupten dass man sich dort den Abschluss erkaufen
kann, ist wirklich lachhaft.

Und nein, bis auf Mannheim hat keine andere staatliche Uni in
Deutschland eine ähnlich hohe Reputation.

Vor allem ist die Liga: Mannheim/WHU/HSG :D Jaja, ...

Die Reputation ist so hoch, dass bei Siemens, Schaeffler, mittelständischen Banken, den großen Versicherungsgesellschaften etc. pp. wirklich niemand auch im höheren Management die WHU kennt. Die HSG kennt jeder und diese genießt in der Tat einen erhabenen Ruf. Mannheim ordnet aber auch niemand eine besondere Rolle zu...

Lounge Gast schrieb:

Popcorn ist wieder angebracht.

Wie hier Leute von einer Uni, die zusammen mit Mannheim und
St. Gallen die klare Spitze im deutschsprachigen Raum bildet,
wieder behaupten dass man sich dort den Abschluss erkaufen
kann, ist wirklich lachhaft.

Und nein, bis auf Mannheim hat keine andere staatliche Uni in
Deutschland eine ähnlich hohe Reputation.

Da sind wieder die Leute, die es nicht zu WHU/Mannheim/HSG geschafft haben und sich einreden, dass es keinen Reputationsunterschied zwischen den Unis gibt.

Sorry, sollen wir jetzt ernsthaft darueber diskutieren ob Muenster oder Koeln mit der WHU mithalten koennen. Ich fang doch auch nicht an in Frage zu stellen, dass eine LBS eine hoehere Reputation als Manchester hat.

Weißt du... die Anzahl der Studierenden, die zu den besten fünf oder auch dem besten Prozent gehören, ist definitiv größer als die Jahrgänge der WHU oder Mannheim zusammen, in deren Masterprogramm auch die besten 50% je nach Jahr noch reinkommen. Die Besten brauchen keinen Namen einer Universität, nur der Durchschnitt.

Meiner rein persönlich gemachten Erfahrung nach sind es gerade die Leute, welche so gerade von der Leistung etwas über dem Durchschnitt liegen, die es dann an solche Schulen wie die WHU zieht, weil sie meinen etwas kompensieren und zu den Besten aufschließen zu können. Die tragen seitdem auch ihr "Mannheim" oder "WHU" zwanghaft wie eine Monstranz vor sich her.

Lounge Gast schrieb:

Da sind wieder die Leute, die es nicht zu WHU/Mannheim/HSG
geschafft haben und sich einreden, dass es keinen
Reputationsunterschied zwischen den Unis gibt.

Sorry, sollen wir jetzt ernsthaft darueber diskutieren ob
Muenster oder Koeln mit der WHU mithalten koennen. Ich fang
doch auch nicht an in Frage zu stellen, dass eine LBS eine
hoehere Reputation als Manchester hat.

"dass bei Siemens, Schaeffler, mittelständischen Banken, den großen Versicherungsgesellschaften etc. pp. wirklich niemand auch im höheren Management die WHU kennt."
... Thomas Buberl, CEO Axa, WHU (Diplom-Kfm.)

Warum muss man denn in unserer heutigen Zeit jede Diskussion mit dem Aspekt Neid führen oder in diese Richtung lenken?

Mein Gott, wenn den Mannheimern nichts einfällt, dann halt sowas billiges. Weil der Cut (bis vor 2 Jahren von 65Punkten) auch so wahnsinnig selektiv war :D

Kriegst du Bafög? evt. kriegst du einen (Teil)Erlass der Gebühren.
Ansonsten
-Mannheim (wenn Abi gut) oder
-Studienkredit und WHU

Der vergleich mit England ist vielleicht etwas unglücklich, da dort Reputation und Selektivität stark korrelieren, währen (jeweils auf den Bachelor bezogen) die WHU nicht wirklich selektiver ist als Köln und der einfachste weg an die HSG der richtige Pass ist.

Hier der TE

Ich kriege kein Bafög. Meine Eltern sind meiner Auffassung nach sehr gut finanziell aufgestellt und die Bezahlung der Studiengebühren wäre ohne Problem möglich, jedoch scheint es ihnen darum zu gehen, dass sie kein Mehrwert vom Besuch der WHU sehen.

Mein Abi ist zu schlecht für Mannheim, sollte aber für Goethe reichen.
Jedoch ist Frankfurt eine sau teure Stadt, sodass man am Ende auch fast auf die Studiengebühren nur durch die Lebenshaltungskosten kommt(etwas übertrieben)

"Jedoch ist Frankfurt eine sau teure Stadt, sodass man am Ende auch fast auf die Studiengebühren nur durch die Lebenshaltungskosten kommt(etwas übertrieben) "

Etwas? Sorry, selbst wenn du 200 EUR mehr Miete in FFM zahlst, so sparst du dir in etwa 20.000EUR im Gesamtpaket.

Made my day :D
Mal wieder eine Menge Neider hier unterwegs :)

Lounge Gast schrieb:

Mannheim ordnet
aber auch niemand eine besondere Rolle zu...

Lounge Gast schrieb:

Popcorn ist wieder angebracht.

Wie hier Leute von einer Uni, die zusammen mit Mannheim
und
St. Gallen die klare Spitze im deutschsprachigen Raum
bildet,
wieder behaupten dass man sich dort den Abschluss erkaufen
kann, ist wirklich lachhaft.

Und nein, bis auf Mannheim hat keine andere staatliche
Uni in
Deutschland eine ähnlich hohe Reputation.

... Ausnahmen bestätigen die Regel. Außerdem hat er einen Doktor an der HSG gemacht. Da hätte er vorher auch in Kassel sein können.

Lounge Gast schrieb:

"dass bei Siemens, Schaeffler, mittelständischen Banken,
den großen Versicherungsgesellschaften etc. pp. wirklich
niemand auch im höheren Management die WHU kennt."
... Thomas Buberl, CEO Axa, WHU (Diplom-Kfm.)

Niemals kommst du durch die Lebenshaltungskosten in Frankfurt auch nur annähernd an die Studiengebühren der WHU ran.

Ich finde man sollte bereit sein für so ein Studium einen Kredit aufzunehmen. Die Unis selbst bieten Modelle an (z.B. ein Generationenvertrag) und die Banken (KfW, Sparkasse usw.) werden dir einen Kredit zu guten Konditionen hinterherwerfen.

Ich persönlich finde deine Einstellung nicht in Ordnung. Deine Eltern haben dich großgezogen, dir dein Leben bis hierhin finanziert und du erwartest (!) offenbar ernsthaft, dass sie dir die Studiengebühren mal eben schenken? Sorry, dieser Haltung kann ich nicht viel abgewinnen! Wenn du wirklich glaubst, dass du einen Mehrwert aus der Uni ziehst (was ich gar nicht mal bestreiten will), sollte ein Kredit doch kein Thema sein.

Sollten deine Eltern Vermögen im siebenstelligen Bereich haben, kannst du meine Äußerungen natürlich gerne ignorieren.

Vorschlag: Einige dich doch mit deinen Eltern darauf, dass sie dir ein zinsfreies Darlehen für die Studiengebühren gewähren und dir deinen Lebensunterhalt bezahlen. Das wäre doch vielleicht ein guter Kompromiss.

Lounge Gast schrieb:

Hier der TE

Ich kriege kein Bafög. Meine Eltern sind meiner Auffassung
nach sehr gut finanziell aufgestellt und die Bezahlung der
Studiengebühren wäre ohne Problem möglich, jedoch scheint es
ihnen darum zu gehen, dass sie kein Mehrwert vom Besuch der
WHU sehen.

Mein Abi ist zu schlecht für Mannheim, sollte aber für Goethe
reichen.
Jedoch ist Frankfurt eine sau teure Stadt, sodass man am Ende
auch fast auf die Studiengebühren nur durch die
Lebenshaltungskosten kommt(etwas übertrieben)

Ich erwarte keine übernahme der Studiengebühren!
Ich möchte nur Unterstützung bei der Miete, etc. bekommen, diese würde ich jedoch nicht bekommen wenn ich nicht dort studiere wo meine Eltern mich gerne hätten...
Ich glaube das kam nicht richtig rüber. Ich verlange von meinen Eltern keineswegs die Übernahme der Studiengebühren, sondern nur eine Unterstützung während des Studiums an der WHU, dies ist jedoch leider nicht der Fall.
Und mir ist bewusst, dass man von seinen Eltern egal wie reich, nicht verlangen kann dass sie einem ein Studium für 40k schenken + Auslandssemster und dannach eventuell nochmal nen 30k Master.

Also meine Meinung: ganz unrecht haben deine Eltern nicht. Die WHU ist eine Top Target hier in Deutschland, gar keine Frage, ich war bei diversen UBs im Vorstellungsgespräch und man hat eigentlich immer ein paar Jungs von dort getroffen. Aber Deutschland ist in der Hinsicht nunmal anders als andere Länder und du kannst auch von der Goethe aus wirklich überall hin. Die WHU bietet meiner Meinung nach den einzigen Vorteil, dass du hier durch das Umfeld extrem gepusht wirst.

An einer großen staatlichen Uni kannst du einfach in der Masse untergehen und du musst selbstständig deinen Weg gehen, da du nur wenig Kommilitonen finden wirst, die Top Tier UB oder IB als Ziel haben. Falls du ein Typ bist, der definitiv gepusht werden muss, mag die WHU das Geld für dich wert sein. Ansonsten solltest du vielleicht dem Rat deiner Eltern folgen und mal ganz nebenher in einer Großstadt auch das wesentlich geilere Studentenleben mitnehmen.

"Mal wieder eine Menge Neider hier unterwegs"

Ich hab es oben geschrieben, aber warum "Neider"?

Wenn man mal die "nackten Zahlen" der Studenten betrachtet, dann ordnet Mannheim niemand aber auch niemand eine besondere Rolle an. Schau dir doch mal den MMM an. Von den ganzen anderen Top-staatlichen (Köln, LMU; Goethe) wechseln jedes jahr nur 2 Hände voll in den MMM. Warum wohl? Weil niemand außerhalb Mannheims den MMM so toll findet wie dieses Forum! Allein in meinem Masterprogramm der so ungeliebten Uni Köln weiß ich von mehreren dass man Mannheim abgelehnt hat.

2 Fakt: Mannheim hat von allen top staatlichen die wenigsten Bewerber (900), Köln, WWU, LMU haben über 1800. Warum wohl? Weil MA einfach nicht so beliebt ist, wie man hier immer meinem mag.

ich kann dieses Neidgebrabbel nicht mehr hören. "Nicht nach Mannheim geschafft"? Für die meisten (außerhalb dieses Forums) ist Mannheim nicht die #1.

WHU kann man nicht vergleichen, da sich das viele nicht leisten können und die HSG spielt in einer ganz anderen Liga als Mannheim. Oder willst du etwa sagen, dass der MMM es mit MBF oder SIM aufnehmen kann?

An den Vorposter - kann die Einstellung beim besten Willen nicht verstehen.

Wieso sollte die Erwartungshaltung nicht in Ordnung sein?
Die Eltern des TEs haben anscheinend genügend Kapital, um das Studium mitsamt der Gebühren des Sohnes zu finanzieren.

Kannst du mir auch nur einen Punkt nennen, der besser ist, als in die Ausbildung der eigenen Kinder zu investieren?

Lounge Gast schrieb:

Ich finde man sollte bereit sein für so ein Studium einen
Kredit aufzunehmen. Die Unis selbst bieten Modelle an (z.B.
ein Generationenvertrag) und die Banken (KfW, Sparkasse usw.)
werden dir einen Kredit zu guten Konditionen hinterherwerfen.

Ich persönlich finde deine Einstellung nicht in Ordnung.
Deine Eltern haben dich großgezogen, dir dein Leben bis
hierhin finanziert und du erwartest (!) offenbar ernsthaft,
dass sie dir die Studiengebühren mal eben schenken? Sorry,
dieser Haltung kann ich nicht viel abgewinnen! Wenn du
wirklich glaubst, dass du einen Mehrwert aus der Uni ziehst
(was ich gar nicht mal bestreiten will), sollte ein Kredit
doch kein Thema sein.

Sollten deine Eltern Vermögen im siebenstelligen Bereich
haben, kannst du meine Äußerungen natürlich gerne ignorieren.

Vorschlag: Einige dich doch mit deinen Eltern darauf, dass
sie dir ein zinsfreies Darlehen für die Studiengebühren
gewähren und dir deinen Lebensunterhalt bezahlen. Das wäre
doch vielleicht ein guter Kompromiss.

Lounge Gast schrieb:

Hier der TE

Ich kriege kein Bafög. Meine Eltern sind meiner Auffassung
nach sehr gut finanziell aufgestellt und die Bezahlung der
Studiengebühren wäre ohne Problem möglich, jedoch
scheint es
ihnen darum zu gehen, dass sie kein Mehrwert vom Besuch
der
WHU sehen.

Mein Abi ist zu schlecht für Mannheim, sollte aber für
Goethe
reichen.
Jedoch ist Frankfurt eine sau teure Stadt, sodass man am
Ende
auch fast auf die Studiengebühren nur durch die
Lebenshaltungskosten kommt(etwas übertrieben)

Diese Neiddebatte wieder hier...

Ich habe meinen BSc an der WHU gemacht und wirklich jeder der etwa 170 Studenten meines Jahrgangs ist danach in einem Top-Job oder Top-Masterprogramm untergekommen. Der "schlechteste" Fall den ich kenne wurde Controller bei Merck...
Auch ich selbst habe trotz 2,1 Schnitt Praktika bei zwei der großen Strategieberatungen und einer bekannten amerikanischen Tech-Company machen können (Und wurde übrigens bei jedem Gespräch immer sehr positiv auf die WHU angesprichen)

Dementsprechend können hier Leute erzählen was sie wollen. Die Karrieremöglichkeiten, das Placement und die Reputation bei Arbeitgebern ist exzellent, das kann ich nach 3 Jahren Studium in Vallendar schlicht und ergreifend so sagen.

An den TE:
a.) Entweder mit Eltern zinsfreies Darlehen aushandeln
b.) Kredit - wobei ich mit 18/19 auch niemals einen Kredit aufgenommen hätte. Kenne aber viele, die das gemacht haben.
c.) Selbst Arbeiten.

ich habe c gemacht - allerdings nicht für die WHU. Ich hab bei BASF in 13 Wochen fast 12.000 EUR in der Produktion verdient. Das hab ich 2x gemacht. Ist zwar relativ hart, aber ich wollte keine Schulden haben.

Zitat: "Weil der Cut (bis vor 2 Jahren von 65Punkten) auch so wahnsinnig selektiv war :D"

Das halte ich aber für ein Gerücht... Der Cut liegt nach meinem Wissen aus dem Bekanntenkreis bei um 100-110 Pkt.

Weißt du schon in welcher Richtung du mal arbeiten willst?

Ansonsten - bei Studienbeginn bist du wahrscheinlich bereits 18, d.h. du kannst dir einen Kredit bei der Sparkasse (Sonderkonditionen für WHUler) nehmen bzw. das Ganze über den Generationenvertrag finanzieren. Letzteres ist besonders attraktiv, wenn für dich ggf. auch eine "normale" Karriere im Konzern oder ein Einstieg im Start-Up in Frage kommt, wo man anfangs halt noch nicht so viel wie in UB/IB verdient. Kann sein, dass bei beiden Möglichkeiten auch Lebenshaltungskosten finanziert werden können - aber ob sich das dann tatsächlich insgesamt noch lohnt musst du selbst entscheiden.

Thema Lebenshaltungskosten generell - hast du dich bei allen möglichen Institutionen und Stiftungen die Stipendien vergeben schon beworben?

Wenn es hart auf hart kommt - unter der Annahme, dass deine Eltern über genügend Einkommen verfügen - hast du auch rechtlichen Anspruch auf Unterhalt den du im Zweifelsfall einklagen könntest. Du musst natürlich selbst wissen ob es das Wert wäre und ob es deine Eltern so weit kommen lassen würden.

Bevor es so aber weit kommt: die WHU bietet regelmäßig "Besuchstage" an zu denen auch Eltern willkommen sind - geht da doch erst mal hin. I.d.R. führt ein Student einen über den Campus und kann Fragen beantworten und ggf. helfen deine Eltern zu überzeugen.

Zum Arbeiten wirst du an der WHU nicht viel Zeit haben (obwohl manche Studenten als Hilfskräfte am Lehrstuhl arbeiten), generell solltest du aber nicht damit rechnen dadurch (genug) Zusatzeinkommen zu erwirtschaften um dir dein Leben finanzieren zu können.

Also ganz genau weiß ich nicht in welche Richtung ich exakt will, aber so etwas wie IB und Trainee in großen Unternehmen würden mich schon interessieren.

Mannheim hat ein absolut durchsichtiges Bewerbungsverfahren. Du kannst dir deine Punkte selbst ausrechnen, den ungefähren Cut nachgucken und dann entscheiden, ob sich die Bewerbung überhaupt lohnt. Willst du nach Köln, schick ne Bewerbung. Willst du nach Mannheim, mach erstmal de GMAT. Kölner haben da gar nicht den Drive für.
ALso hör auf zu neiden, lies ein paar Rankings und sieh ein, dass Mannheim einsame Spitze ist (in Deutschland).

Lounge Gast schrieb:

"Mal wieder eine Menge Neider hier unterwegs"

Ich hab es oben geschrieben, aber warum "Neider"?

Wenn man mal die "nackten Zahlen" der Studenten
betrachtet, dann ordnet Mannheim niemand aber auch niemand
eine besondere Rolle an. Schau dir doch mal den MMM an. Von
den ganzen anderen Top-staatlichen (Köln, LMU; Goethe)
wechseln jedes jahr nur 2 Hände voll in den MMM. Warum wohl?
Weil niemand außerhalb Mannheims den MMM so toll findet wie
dieses Forum! Allein in meinem Masterprogramm der so
ungeliebten Uni Köln weiß ich von mehreren dass man Mannheim
abgelehnt hat.

2 Fakt: Mannheim hat von allen top staatlichen die wenigsten
Bewerber (900), Köln, WWU, LMU haben über 1800. Warum wohl?
Weil MA einfach nicht so beliebt ist, wie man hier immer
meinem mag.

ich kann dieses Neidgebrabbel nicht mehr hören. "Nicht
nach Mannheim geschafft"? Für die meisten (außerhalb
dieses Forums) ist Mannheim nicht die #1.

WHU kann man nicht vergleichen, da sich das viele nicht
leisten können und die HSG spielt in einer ganz anderen Liga
als Mannheim. Oder willst du etwa sagen, dass der MMM es mit
MBF oder SIM aufnehmen kann?

Mhmm, ich gehöre von den Noten her zum besten Prozent meines Jahrgangs trotz quantitativen Schwerpunkt, gehe für den Master an die HSG und habe von meiner Mutter vor einigen Monaten ein Haus gebaut bekommen.
Ich platze geradezu vor Neid, weil jemand in Mannheim den FH Master machen darf, zu dem sowieso jeder durchschnittliche Bachelor zugelassen wird. Merkt ihr eigentlich noch überhaupt etwas? Was hat Mannheim hier jetzt überhaupt mit der privaten Hochschule WHU zu tun? Ich finde es außerdem einfach nur total unreif, den Kölnern den "drive" abzusprechen. Der GMAT ist doch eigentlich nur für Leute, die ihre miesen Noten ausgleichen wollen, indem sie sich auf einen Schema F Test über Monate vorbereiten. Ich habe auch keinen GMAT und würde diesen Zirkus auch nicht machen

Wenn du keinen GMAT hast bist du entweder Schweizer oder machst an der HSG einen 2.klassigen Master

genau das ist der Drive... manchmal muss man halt auch unbeliebte Dinge machen um zu einem Ziel zu kommen

kann man als "angepasst" verschreien oder einfach anerkennen, dass sich die Leute 2 Monate für etwas unangenehmes irgendwie begeistern konnten und dann mit Erfolg beenden
(genau dafür würde ich den average WHU-ler/MA-ler vorziehen, weil ich weiß er hat diese Skills)

Aber es gibt natürlich viele Wege zum Ziel, auch deiner mit "nicht dieser Zirkus" kann zum Erfolg führen ;)

Für Köln braucht man auch den GMAT bzw. TM-Wiso. Ist auch selektiver, da man das Auslandssemester nicht angerechnet bekommt. Wenn man im Bachelor ein Auslandssemester gemacht hat, einen GMAT von 700 o.ä. hat, dann kommt man in den MMM ja selbst mit einer 2,7 noch rein. Und das obwohl die ganzen FHler und "Nebenfach-BWL" schon den Schnitt heben. Da gibt es deutlich selektivere Programme in Deutschland.

Einfach.

Du hast vor auf jeden Fall nach deinem Bachelor einen Master zu machen? -> Mach den Bachelor unbedingt an einer staatlichen Uni, wenn die Abinote stimmt.

Du weißt jetzt schon, dass du nach dem Bachelor nicht einen Master machen willst? Und du willst unbedingt einen top Namen in deinem CV? -> Gehe an einer der drei privaten Top unis: WHU, HHL; FSFM.

Du willst auf jeden Fall ins Banking? -> Wähle dann die FSFM (Standortvorteil, Profs, Historie, Netzwerke). Du willst auf jeden Fall in die UB? -> Wähle eher WHU, HHL. Allgemein: Mit keiner machts du etwas falsch, auch von der WHU gehen viele ins Banking, auch von der FSFM gehen einige in die UB (BCG)

Du willst echtes Studentenleben? -> Nimm eine staatliche. Die privaten sind ultra verschult. Mündliche Noten und und und.

Ich würde auf jeden Fall zu einem Bachelor an einer öffentlichen raten - du reifst als Charakter deutlich mehr, als jetzt wieder in eine Art höhere Schule zu gehen, wo du dich selbst wieder in einer Kind-Lehrer Beziehung wiederfindest.

Naja, wenn man einen 700er GMAT hat zählt man zu den besten 10% die den GMAT jemals abgelegt haben. Wieso sollte das nicht als Indikator reichen um zu bestimmen, ob man den MMM erfolgreich absolvieren kann.

An den TE: Bewirb dich doch einfach erstmal bei mehreren Unis. Theoretisch kann es ja auch sein, dass du an der WHU nicht angenommen wirst. Wenn du die Zulassungsbescheide hast kannst du dich ja immer noch entscheiden.

Es wird hier wirklich immer besser. Jetzt ist der Maccfin also schon zweitklassig, zu dem der typische MMM oder WHU Student gar nicht zugelassen werden würde. Made my day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du entweder Schweizer oder
machst an der HSG einen 2.klassigen Master

Also ich würde aufjedenfall noch einen Master machen wollen, den dann am besten im Ausland.
An den staatlichen würde es wahrscheinlich (habe 2,1) gerade so für Goethe und LMU reichen, wenn ich nicht angenommen werden würde, wüsste ich nicht welche ich wählen sollte. Eventuell würde ich dann eher noch auf VWL (Mannheim) oder WING (KIT, etc.) umsatteln.
Aber bewerben werde ich mich überall.

Reicht denn 2,1 überhaupt für die WHU? Habe jetzt auf Anhieb keine Cutoffs für das AC gefunden, die veröffentlichen nichts, oder?

Wenn es um Banking geht, ganz klar Wing am KIT.

Gründe hierfür sind:
-guter Ruf
-mathematisch zwar anspruchsvoller als reine BWL, wissen aber auch die Arbeitgeber
-trotzdem wirtschaftslastig
-Informatik ist ebenfalls enthalten, damit bist du auch in Zukunft nicht abgehängt
-Ing-Teil bewirkt, dass du Modelle besser bauen kannst als reine BWLer
-Banking Days der RISK-Hochschulgruppe (namhafte Banken und Beratungen im Finance Bereich)

• gibt kaum ein breiter gefächertes Studium als Wing, du hast sehr viele Wahlmöglichkeiten

Und nun die wichtigsten Gründe:

-staatlich, damit keine horrenden Kosten (wie man für einen Bachelor so viel Geld ausgeben kann erschließt sich mir nicht, vor allem bei passendem Abi), zudem wage ich zu behaupten dass ein Studium an einer staatlichen Uni sich deutlich positiver auf den Charakter auswirkt als eines an der Privatuni (zwar möglicherweise unangenehmer, dafür wirst du dazu gezwungen dir gewisse Methoden anzueignen, also hast du es nach durchgezogenem Studium sicherlich drauf und bist nicht darauf angewiesen dass die Arbeitgeber dir auch bei allem die besten Bedingungen bieten)

-Studentenleben (du bist jung, es gibt an den klassischen Volluniversitäten ein so breites Spektrum wie du es an spezialisierten Hochschulen niemals finden wirst, man geht auch mal in eine andere Vorlesung, trifft sich mit Leuten aus anderen Fachbereichen und ist damit viel offener)

-Wing ist breit, falls du während dem Studium merkst dass dir Finance doch nicht gefällt, kannst du einfach andere Bereiche vertiefen! (dieser Punkt ist mit Abstand der gewichtigste, denn viele haben einfach ein falsches Bild von dem was sie später machen wollen; was man ihnen aber auch nicht verübeln kann, schließlich waren sie ja noch nie in der Praxis)

KfW Kredit

2,1 wird schätzungsweise nicht reichen für LMU. Goethe wird knapp, kommt aber auch auf deine Mathe-Note an! Köln kannst du ohnehin vergessen - würde dir die HSG ans Herz legen, aber da bist du jetzt schon über der Frist.

Der average GMAT des MMM liegt bei 680, das ist (oder war, keine Ahnung was gerade so Phase ist) die automatische Zulassung für den MAccFin. Deine Aussage ist also absolut dämlich. Du darfst jetzt auch woanders weiter trollen, dass du nichts intelligentes beitragen kannst ist mittlerweile klar.

Lounge Gast schrieb:

Es wird hier wirklich immer besser. Jetzt ist der Maccfin
also schon zweitklassig, zu dem der typische MMM oder WHU
Student gar nicht zugelassen werden würde. Made my day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du entweder Schweizer oder
machst an der HSG einen 2.klassigen Master

Mit einem sehr hohen gmat können Leute bei der Maccfin Zulassung bedingt ihre Noten ausgleichen. Mehr nicht. Erzähl hier bitte auch keine Märchen bzgl. des Gmat Niveaus unter den MMM Studierenden. Da wird selbst in diesem Forum hier von 630-650 im Schnitt geredet und der ist auch nicht anders als an der FAU. Es fängt schon allein damit an, dass in St Gallen FHler nicht ohne weiteres zugelassen werden.

Aber ich lass dich gerne im Glauben, der MMM (als sog. FH Master bekannt) wäre in allen Punkten das höchste der Gefühle... Harvard sollte sich in Acht nehmen.

Lounge Gast schrieb:

Der average GMAT des MMM liegt bei 680, das ist (oder war,
keine Ahnung was gerade so Phase ist) die automatische
Zulassung für den MAccFin. Deine Aussage ist also absolut
dämlich. Du darfst jetzt auch woanders weiter trollen, dass
du nichts intelligentes beitragen kannst ist mittlerweile klar.

Lounge Gast schrieb:

Es wird hier wirklich immer besser. Jetzt ist der Maccfin
also schon zweitklassig, zu dem der typische MMM oder WHU
Student gar nicht zugelassen werden würde. Made my day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du entweder Schweizer
oder
machst an der HSG einen 2.klassigen Master

680 ist die vom QS Ranking veröffentlichte Zahl. Komm mal aus deiner Blase raus. Auch niemand vergleicht hier Mannheim mit Harvard.

Lounge Gast schrieb:

Mit einem sehr hohen gmat können Leute bei der Maccfin
Zulassung bedingt ihre Noten ausgleichen. Mehr nicht. Erzähl
hier bitte auch keine Märchen bzgl. des Gmat Niveaus unter
den MMM Studierenden. Da wird selbst in diesem Forum hier von
630-650 im Schnitt geredet und der ist auch nicht anders als
an der FAU. Es fängt schon allein damit an, dass in St Gallen
FHler nicht ohne weiteres zugelassen werden.

Aber ich lass dich gerne im Glauben, der MMM (als sog. FH
Master bekannt) wäre in allen Punkten das höchste der
Gefühle... Harvard sollte sich in Acht nehmen.

Lounge Gast schrieb:

Der average GMAT des MMM liegt bei 680, das ist (oder war,
keine Ahnung was gerade so Phase ist) die automatische
Zulassung für den MAccFin. Deine Aussage ist also absolut
dämlich. Du darfst jetzt auch woanders weiter trollen,
dass
du nichts intelligentes beitragen kannst ist
mittlerweile klar.

Lounge Gast schrieb:

Es wird hier wirklich immer besser. Jetzt ist der
Maccfin
also schon zweitklassig, zu dem der typische MMM
oder WHU
Student gar nicht zugelassen werden würde. Made my
day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du entweder
Schweizer
oder
machst an der HSG einen 2.klassigen Master

MKT-MMMler hier:

Nope, von wegen von QS veröffentlicht..GMAT 678 bei 1,7 war der Schnitt meiner/ der 2015er Entry Class.

Fakt ist aber, dass für Banking & Fin der St.Gallener Spaß zu bevorzugen ist... für MKT? Wüsste ich nicht.

Der GMAT average wird offen kommuniziert und war in meinem MMM Jahrgang bei 685

Jaja, der Durchschnitts-MMMler lt. Forum hat mind. 1 Praktikum, nen Schnitt von 1,8 & 680 GMAT. Da man mal locker davon ausgehen kann, dass mindestens 80% ein Auslandssemester haben, wäre das ne Punktzahl von 98.

Ich bitte euch, bleibt mal realistisch Ich kenn einige MMMler, aber niemand über 100Punkte. Sicherlich gibt es die. Das sind aber die besten 5 oder 10%.

Im übrigen glaube ich den GMAT-Schnitt von 680 nicht. Ich kenn aus dem aktuellen MMM-Jahrgang wirklich viele. Da hat der beste gerade mal die 680. Bevor ich da nichts offizielles der Uni Mannheim lese, glaube ich das nicht.

Irgendwie geht es hier bei fast jeden Beitrag irgendwo
um Mannheim. Schön langsam wird das echt viel
und anstrengend. Und immer das Gleiche. WHU und Mannheim
eine eigene Liga usw....Nur die besten studieren da....

Wie schon bei anderen Beiträgen, lässt sich nirgends irgendeine
Sonderstellung von Mannheim belegen. Für mich ist auch
weder Mannheim noch WHU die Nummer eins in Deutschland.

Und dieser Meinung sind noch genügend andere. Da hilft es
auch nicht, wenn das noch ein paar tausend mal hier gepostet wird.

Lounge Gast schrieb:

680 ist die vom QS Ranking veröffentlichte Zahl. Komm mal aus
deiner Blase raus. Auch niemand vergleicht hier Mannheim mit
Harvard.

Lounge Gast schrieb:

Mit einem sehr hohen gmat können Leute bei der Maccfin
Zulassung bedingt ihre Noten ausgleichen. Mehr nicht.
Erzähl
hier bitte auch keine Märchen bzgl. des Gmat Niveaus unter
den MMM Studierenden. Da wird selbst in diesem Forum
hier von
630-650 im Schnitt geredet und der ist auch nicht anders
als
an der FAU. Es fängt schon allein damit an, dass in St
Gallen
FHler nicht ohne weiteres zugelassen werden.

Aber ich lass dich gerne im Glauben, der MMM (als sog. FH
Master bekannt) wäre in allen Punkten das höchste der
Gefühle... Harvard sollte sich in Acht nehmen.

Lounge Gast schrieb:

Der average GMAT des MMM liegt bei 680, das ist
(oder war,
keine Ahnung was gerade so Phase ist) die
automatische
Zulassung für den MAccFin. Deine Aussage ist also
absolut
dämlich. Du darfst jetzt auch woanders weiter
trollen,
dass
du nichts intelligentes beitragen kannst ist
mittlerweile klar.

Lounge Gast schrieb:

Es wird hier wirklich immer besser. Jetzt ist
der
Maccfin
also schon zweitklassig, zu dem der typische MMM
oder WHU
Student gar nicht zugelassen werden würde.
Made my
day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du entweder
Schweizer
oder
machst an der HSG einen 2.klassigen Master

Face it: MMM=WHU=die ganzen HSG-Master >>> Rest in DACH laut MBB-Recruiterin. Bei sehr guter Performance kann man es aber von jeder Uni zu MBB schaffen.
So, und jetzt ist wieder der Neider dran, der es nicht nach Mannheim geschafft hat ;)

SIM>MMM=HSG=WHU>> Rest

Lounge Gast schrieb:

Face it: MMM=WHU=die ganzen HSG-Master >>> Rest in
DACH laut MBB-Recruiterin. Bei sehr guter Performance kann
man es aber von jeder Uni zu MBB schaffen.
So, und jetzt ist wieder der Neider dran, der es nicht nach
Mannheim geschafft hat ;)

"Nope, von wegen von QS veröffentlicht..GMAT 678 bei 1,7 war der Schnitt meiner/ der 2015er Entry Class."

Dann bin ich wohl ein absoluter Sonderfall, welcher mit einem Gmat von 640 und einem Schnitt von 2,2 in 2015 in den MMM gekommen ist.

Jap, wahrscheinlich hart an der Grenze gewesen.

Lounge Gast schrieb:

"Nope, von wegen von QS veröffentlicht..GMAT 678 bei 1,7
war der Schnitt meiner/ der 2015er Entry Class."

Dann bin ich wohl ein absoluter Sonderfall, welcher mit einem
Gmat von 640 und einem Schnitt von 2,2 in 2015 in den MMM
gekommen ist.

Ganz einfache: Auf das Investment WHU gibt es deutlich mehr Return on Equity als auf alles Andere was du zur Zeit so am Markt kaufen kannst (alle Asset Klassen berücksichtigt). Sollte ein nobrainer für deine Eltern sein.

"Nope, von wegen von QS veröffentlicht..GMAT 678 bei 1,7 war der Schnitt meiner/ der 2015er Entry Class"

Das sind mit einem Praktikum und Ausland (was ja wirklich mindestens 80% im MMM haben) >100Punkte. Der Cut war 2015 76Punkte.

Wie soll das denn gehen :D da müssten im MMM ja wirklich haufenweise Studenten mit 100+x Punkten rumrennen. So gut Mannheim ist, aber über 100Punkten haben maximal 5-10%.

Da hat die Uni Mannheim vielleicht vergessen ein paar GMAT-Ergebnisse mitzuteilen :D

Ich habe an der JLU Giessen studiert und wuerde den Master gerne in Regensburg oder Augsburg machen. Muss ich jetzt Minderwertigkeitskomplexe haben?

Sorry, das stimmt einfach nicht. Jeder, der halbwegs Ahnung von den begehrten Branchen hat (insb. UB/IB) weiß, dass die Uni in vielerlei Hinsicht sehr wohl ein wichtiger Faktor ist und dass HSG, Mannheim und WHU im deutschsprachigen Raum klar an der Spitze stehen.

Lounge Gast schrieb:

Irgendwie geht es hier bei fast jeden Beitrag irgendwo
um Mannheim. Schön langsam wird das echt viel
und anstrengend. Und immer das Gleiche. WHU und Mannheim
eine eigene Liga usw....Nur die besten studieren da....

Wie schon bei anderen Beiträgen, lässt sich nirgends irgendeine
Sonderstellung von Mannheim belegen. Für mich ist auch
weder Mannheim noch WHU die Nummer eins in Deutschland.

Und dieser Meinung sind noch genügend andere. Da hilft es
auch nicht, wenn das noch ein paar tausend mal hier gepostet
wird.

Lounge Gast schrieb:

680 ist die vom QS Ranking veröffentlichte Zahl. Komm
mal aus
deiner Blase raus. Auch niemand vergleicht hier Mannheim
mit
Harvard.

Lounge Gast schrieb:

Mit einem sehr hohen gmat können Leute bei der
Maccfin
Zulassung bedingt ihre Noten ausgleichen. Mehr nicht.
Erzähl
hier bitte auch keine Märchen bzgl. des Gmat
Niveaus unter
den MMM Studierenden. Da wird selbst in diesem Forum
hier von
630-650 im Schnitt geredet und der ist auch nicht
anders
als
an der FAU. Es fängt schon allein damit an, dass in
St
Gallen
FHler nicht ohne weiteres zugelassen werden.

Aber ich lass dich gerne im Glauben, der MMM (als
sog. FH
Master bekannt) wäre in allen Punkten das höchste der
Gefühle... Harvard sollte sich in Acht nehmen.

Lounge Gast schrieb:

Der average GMAT des MMM liegt bei 680, das ist
(oder war,
keine Ahnung was gerade so Phase ist) die
automatische
Zulassung für den MAccFin. Deine Aussage ist
also
absolut
dämlich. Du darfst jetzt auch woanders weiter
trollen,
dass
du nichts intelligentes beitragen kannst ist
mittlerweile klar.

Lounge Gast schrieb:

Es wird hier wirklich immer besser. Jetzt
ist
der
Maccfin
also schon zweitklassig, zu dem der
typische MMM
oder WHU
Student gar nicht zugelassen werden würde.
Made my
day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du
entweder
Schweizer
oder
machst an der HSG einen 2.klassigen
Master

Von den 350 MMMlern hat also einer 76 Punkte. Das sagt absolut ncihts über die restliche Verteilung der GMAT und Bachelor-Ergebnisse aus.

Lounge Gast schrieb:

"Nope, von wegen von QS veröffentlicht..GMAT 678 bei 1,7
war der Schnitt meiner/ der 2015er Entry Class"

Das sind mit einem Praktikum und Ausland (was ja wirklich
mindestens 80% im MMM haben) >100Punkte. Der Cut war 2015
76Punkte.

Wie soll das denn gehen :D da müssten im MMM ja wirklich
haufenweise Studenten mit 100+x Punkten rumrennen. So gut
Mannheim ist, aber über 100Punkten haben maximal 5-10%.

Da hat die Uni Mannheim vielleicht vergessen ein paar
GMAT-Ergebnisse mitzuteilen :D

"Mit einem sehr hohen gmat können Leute bei der Maccfin Zulassung bedingt ihre Noten ausgleichen. Mehr nicht. "

Früher (bis vor 2 Jahren) war man mit 680 im MaccFin direkt drin.

GMAT-Schnitt 680 im MMM kann hinkommen. Kenne viele über 700, ein paar über 750 und sogar einen mit 780. Ich selbst liege mit 720 im oberen Mittelfeld.

Naja, ich arbeite in einer dieser Branchen. Klar an der Spitze ist einfach überzogen.
Es gibt mehrere gute Unis. Und Mannheim hat jetzt nichts, was besonders wäre.

Lounge Gast schrieb:

Sorry, das stimmt einfach nicht. Jeder, der halbwegs Ahnung
von den begehrten Branchen hat (insb. UB/IB) weiß, dass die
Uni in vielerlei Hinsicht sehr wohl ein wichtiger Faktor ist
und dass HSG, Mannheim und WHU im deutschsprachigen Raum klar
an der Spitze stehen.

Lounge Gast schrieb:

Irgendwie geht es hier bei fast jeden Beitrag irgendwo
um Mannheim. Schön langsam wird das echt viel
und anstrengend. Und immer das Gleiche. WHU und Mannheim
eine eigene Liga usw....Nur die besten studieren da....

Wie schon bei anderen Beiträgen, lässt sich nirgends
irgendeine
Sonderstellung von Mannheim belegen. Für mich ist auch
weder Mannheim noch WHU die Nummer eins in Deutschland.

Und dieser Meinung sind noch genügend andere. Da hilft es
auch nicht, wenn das noch ein paar tausend mal hier
gepostet
wird.

Lounge Gast schrieb:

680 ist die vom QS Ranking veröffentlichte Zahl. Komm
mal aus
deiner Blase raus. Auch niemand vergleicht hier
Mannheim
mit
Harvard.

Lounge Gast schrieb:

Mit einem sehr hohen gmat können Leute bei der
Maccfin
Zulassung bedingt ihre Noten ausgleichen. Mehr
nicht.
Erzähl
hier bitte auch keine Märchen bzgl. des Gmat
Niveaus unter
den MMM Studierenden. Da wird selbst in diesem
Forum
hier von
630-650 im Schnitt geredet und der ist auch
nicht
anders
als
an der FAU. Es fängt schon allein damit an,
dass in
St
Gallen
FHler nicht ohne weiteres zugelassen werden.

Aber ich lass dich gerne im Glauben, der MMM
(als
sog. FH
Master bekannt) wäre in allen Punkten das
höchste der
Gefühle... Harvard sollte sich in Acht nehmen.

Lounge Gast schrieb:

Der average GMAT des MMM liegt bei 680,
das ist
(oder war,
keine Ahnung was gerade so Phase ist) die
automatische
Zulassung für den MAccFin. Deine Aussage
ist
also
absolut
dämlich. Du darfst jetzt auch woanders
weiter
trollen,
dass
du nichts intelligentes beitragen kannst
ist
mittlerweile klar.

Lounge Gast schrieb:

Es wird hier wirklich immer besser.
Jetzt
ist
der
Maccfin
also schon zweitklassig, zu dem der
typische MMM
oder WHU
Student gar nicht zugelassen werden
würde.
Made my
day

Lounge Gast schrieb:

Wenn du keinen GMAT hast bist du
entweder
Schweizer
oder
machst an der HSG einen
2.klassigen
Master

Arbeite bei einer T1 Beratung und war im Praktikum bei 2x T2 Beratung. Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen den Unis und jemand, der aus Mannheim oder von der WHU bekommt hat einen Pluspunkt im Lebenslauf. Wie hoch dieser ausfällt, ist jedoch sehr subjektiv.

Ich bin auch der Meinung, dass es Unterschiede zwischen den Unis gibt.

Ich möchte nur mal eine konkrete UB hören, die sagt dass man von Mannheim mehr Chancen hat als von der LMU und Mannheim im Vergleich ein Pluspunkt ist. Ich habe jetzt nur so mal LMU genommen. Man könnte noch andere Unis wählen. Bin echt neugierig, ob irgendwann mal etwas ansatzweise nachprüfbarers raus kommt hier.

Lounge Gast schrieb:

Arbeite bei einer T1 Beratung und war im Praktikum bei 2x T2
Beratung. Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen den
Unis und jemand, der aus Mannheim oder von der WHU bekommt
hat einen Pluspunkt im Lebenslauf. Wie hoch dieser ausfällt,
ist jedoch sehr subjektiv.

"Von den 350 MMMlern hat also einer 76 Punkte. Das sagt absolut ncihts über die restliche Verteilung der GMAT und Bachelor-Ergebnisse aus."

Um Gottes Willen. Bitte les dir mal den MMM-Thread vom letzten Jahr durch. Letztes Jahr hat die Uni Mannheim 70 Plätze nachrücken lassen und ist dabei lt. Forum 2-4 Punkte "runtergegangen". Im Schnitt kommen so auf die Punkte 76,75,74,73 also 70 Leute - ähnlich dürfte das dann also für 77, 78 79 aussehen. Nach oben hin natürlich weniger werdend

Aber klar, 76 ist "nur einmal besetzt" :D Ich lach mich schlapp.

Dieses ganze Prestige-Gehabe ist doch nur der Versuch, das amerikanische System auf deutsche Verhältnisse zu stülpen, ob es denn nun passt oder nicht.

In den USA mag es Sinn machen, Bewerber großteils über ihre Uni zu filtern, da dort Prestige mit Selektivität der Uni und Qualität der Lehre stark korreliert.

Hier in Deutschland sind die prestigeträchtigen Unis nicht zwingend die selektivsten und der Unterschied der Lehre ist (wenn überhaupt vorhanden) auch nicht ansatzweise so groß wie bei den Amerikanern oder Briten.

Die Unis funktionieren hier halt anders, deshalb ist es nur logisch, dass auch das Recruiting anders funktionieren sollte.
Mit Betonung auf "sollte", denn dazu müssten sich entsprechende Personen im Recruitung auch selbst eingestehen, dass ihr eigener "Target"-Abschluss nicht halb so geil ist, wie sie gerne hätten.

Hier nochmal der MKT-MMMler, nachdem einige meine vorherige komplett nicht verstanden haben. Ich habe vom SCHNITT geredet.

2015 war der AVERAGE GMAT 678 und AVERAGE Notenschnitt 1,7.
Da ists natürlich klar, dass auch Leute wie ich mit nem 1,8 Schnitt drin sind ? wenn der GMAT entsprechend ausgleicht.

An den TE:
Habe mich mit 2.0 Abi + Auslandspraktikum während Gap-year an der WHU beworben, wurde genommen also mit 2,1 sollte das eigentlich ach kein Problem sein.
Da man den Vertrag bis zum 5.5. unterschreiben musste und ich wegen des breiteren Spektrums eigentlich an die HSG will hab ich abgelehnt, hoffe mal das das kein Fehler war.
Auf jeden Fall würde ich mit meinen Eltern mal zur WHU hinfahren, die Studenten sind alle super freundlich und auch nicht abgehoben oder so, meine Eltern waren dann auch irgendwann überzeugt.

Wünsche dir auf jeden Fall alles Gute,
Grüße

Im 2012 MMM entry gab es jemand mit 800 GMAT

Wer geht denn mit nem GMAT >=700 nach Mannheim?
Da gibts in Europa zig bessere Adressen. Wird ja immer besser hier.

Target-Uni bringt einem in Deutschland nicht so viel wie in den USA, ist aber dennoch ein klarer Pluspunkt auf dem CV.

Etwa 40% der MMMler :)

Lounge Gast schrieb:

Wer geht denn mit nem GMAT >=700 nach Mannheim?

Schau dir doch einfach auf Linkedin die letzten Kohorten der Uni Mannheim/ WHU im Vergleich zur Universität Köln, LMU, Goethe an:

• Mannheim 2014 (12.000 Studenten, 2.200 BWL Studenten): 25 McKinsey, 24 BCG, 11 Bain, 10 Roland Berger
• WHU 2014 (1500 Studenten, 1.500 BWL Studenten): 30 McKinsey, 23 BCG, 13 Roland Berger, 10 Bain
• Köln 2014 (50.000 Studenten, 3.600 BWL Studenten): 11 McKinsey, 8 BCG, 3 Bain, 1 Roland Berger
• Goethe 2014 (46.000 Studenten, 6.100 WIWI Studenten): 9 McKinsey, 5 BCG, 2 Bain, 1 Roland Berger
• LMU 2014 (51.000 Studenten, ? BWL Studenten): 12 McKinsey, 14 BCG, 7 Bain, 4 Roland Berger

Die Zahlen sind öffentlich auf Linkedin bzw. der Website der jeweiligen Universität einsehbar - bitte schau einfach rein bevor du hier ohne Grundlage Sachen in den Raum stellst. Das Ganze Spiel kann man für jedes beliebige Jahr machen oder auch über alle Jahre hinweg, das Ergebnis bleibt gleich: Mannheim und WHU sind zumindest in Sachen Placement den anderen Unis in Deutschland deutlich überlegen. In den obigen Zahlen ist noch nicht mal berücksichtigt, dass Köln/ Goethe/ LMU deutlich größere Universitäten sind und natürlich auch außerhalb der BWL Leute in die Beratung gehen.

Quelle Studierendenzahlen Mannheim HWS 16:
http://www.uni-mannheim.de/1/universitaet/profil/zahlen_geschichte/Studierendenstatistik_hws16.pdf

Quelle Studierendenzahlen Köln HWS 16:
http://verwaltung.uni-koeln.de/stabsstelle01/content/e11935/e12404/e12407/II.a_Studierende_nach_Fakultaet_Zeitreihe_12-16_ger.pdf

Quelle Studierendenstatistik Goethe HWS 16:
http://www.uni-frankfurt.de/65782693/Studierendenstatistik_WS16-17_Stand_2017-02-21.pdf

Der Zahlenvergleich ist ganz nett. Aber er bringt leider gar nix. Ich hab 6 Jahre in Köln studiert/gearbeitet. Nicht nur, dass ich kaum jmd. kennengelernt habe, der das Ziel UB hatte, nein, es ist sogar so, dass ich fast mehr kenne, die nach dem BWL-Bachelor etwas völlig anderes als BWL gemacht haben (Zahnmedizin, Sport, Medien, DJ) als die die nen BWL-Master gemacht haben.

Wenn ich nach Mannheim oder Vallendar ziehe um dort zu studieren, so hat man doch schon eher einen Karriereplan - nach Köln oder München zieht es einen auch schonmal spaßeshalber und dann studiert man eben erstmal was "solides" bevor man sich seiner Leidenschaft oder anderem Karriereweg hingibt.

Wer für die WHU 30-40k auf den Tisch legt, der will halt ins IB/UB und sagt sich nicht nach 6-10 Semestern, dass er nun doch lieber DJ oder Zahnarzt werden will.

Zu den Zahlen aber noch: Selbst wenn man jetzt nur die Zahlen nimmt, so sind diese doch arg verfälscht. Denn die meisten deiner MBB-Angestellten dürften noch aus Zeiten des Diploms stammen. Und da müsste man dann eher die Zahlen der Unis zur damaligen Zeit vergleichen.

Ein kleiner Vergleich aber trotzdem mal: Die Uni Mannheim hat ja eine enorm kleine Zahl von BWLern. Aber warum ist das so? Richtig, der Bachelor ist im Vergleich zu Köln/LMU/Goethe enorm winzig:
Mannheim: B:1.268 M:1124
Köln: B: 2.600 M: 1000
Worauf ich hier überhaupt hinaus will. Die Uni Köln hat also den zahlenmäßigen Unterschied nur aufgrund es riesigen Bachelorjahrgangs. im Gegenzug hat gerade Köln aber auch eine viel höhere Abbruchquote (knapp 60%) vs Mannheim (10%) im Bachelor - von diesen knapp 2.600 gerade eingeschrieben Bachelorn werden viele gar nicht den Abschluss bekommen.

In meinen Augen macht es keinen Sinn einen solchen Vergleich anzustreben - außer man ermittelt die genauen Abschlusszahlen der Unis aus den letzten 20 Jahren und vergleicht dann wieviele es zu MBB geschafft haben.

Hinzu kommt, dass Köln und LMU quasi null IB-Fokus haben und dort dann nochmal schlechter placen wird.

Lounge Gast schrieb:

Schau dir doch einfach auf Linkedin die letzten Kohorten der
Uni Mannheim/ WHU im Vergleich zur Universität Köln, LMU,
Goethe an:

• Mannheim 2014 (12.000 Studenten, 2.200 BWL Studenten): 25
  McKinsey, 24 BCG, 11 Bain, 10 Roland Berger
• WHU 2014 (1500 Studenten, 1.500 BWL Studenten): 30
  McKinsey, 23 BCG, 13 Roland Berger, 10 Bain
• Köln 2014 (50.000 Studenten, 3.600 BWL Studenten): 11
  McKinsey, 8 BCG, 3 Bain, 1 Roland Berger
• Goethe 2014 (46.000 Studenten, 6.100 WIWI Studenten): 9
  McKinsey, 5 BCG, 2 Bain, 1 Roland Berger
• LMU 2014 (51.000 Studenten, ? BWL Studenten): 12 McKinsey,
  14 BCG, 7 Bain, 4 Roland Berger

Die Zahlen sind öffentlich auf Linkedin bzw. der Website der
jeweiligen Universität einsehbar - bitte schau einfach rein
bevor du hier ohne Grundlage Sachen in den Raum stellst. Das
Ganze Spiel kann man für jedes beliebige Jahr machen oder
auch über alle Jahre hinweg, das Ergebnis bleibt gleich:
Mannheim und WHU sind zumindest in Sachen Placement den
anderen Unis in Deutschland deutlich überlegen. In den obigen
Zahlen ist noch nicht mal berücksichtigt, dass Köln/ Goethe/
LMU deutlich größere Universitäten sind und natürlich auch
außerhalb der BWL Leute in die Beratung gehen.

Quelle Studierendenzahlen Mannheim HWS 16:
http://www.uni-mannheim.de/1/universitaet/profil/zahlen_geschichte/Studierendenstatistik_hws16.pdf

Quelle Studierendenzahlen Köln HWS 16:
http://verwaltung.uni-koeln.de/stabsstelle01/content/e11935/e12404/e12407/II.a_Studierende_nach_Fakultaet_Zeitreihe_12-16_ger.pdf

Quelle Studierendenstatistik Goethe HWS 16:
http://www.uni-frankfurt.de/65782693/Studierendenstatistik_WS16-17_Stand_2017-02-21.pdf

Mit dieser LinkedIn Recherche findest du nie alle Leute, manche meiner Kommilitonen schreiben nur LMU, andere LMU Munich, andere Ludwigs-Maximilians-Universität München, andere Uni München - die werden nicht alle von der LinkedIn Uni Seite getroffen. Gleiches gilt für Goethe-Uni Frankfurt / Uni Frankfurt / Goethe Uni / Johann Wolfgang von Goethe Universität Frankfurt am Main - genauso für Uni Köln / Universität zu Köln / usw.

Wer sich eine Universität daran aussucht, wo welche Absolventen laut einem sozialen Netzwerk später mal arbeiten, ist in meinen Augen sehr naiv.

Aha und warum?

Weil gute Leute sich immer durchsetzen und nicht schauen, was andere so fabrizieren. Es gibt auch mehr als genug Absolventen, die an keiner wiwi treff "Target Universität" waren und in dem UB IB Bereich landen.

Lounge Gast schrieb:

Aha und warum?

Linkedin ist wohl Grade für Neueinsteiger enorm represäntativ.

Ja, oder willst du sagen, dass in Mannheim/ WHU ein höherer Anteil der Neueinsteiger Linkedin haben als in Köln? Man kann es euch echt nicht recht machen. Einer schreibt, dass viele User statt ihre Uni verschieden schreiben - hast du schon mal versucht auf Linkedin deine Universität auszusuchen, das ist standardisiert. Und selbst wenn sollten ungefähr genauso viele bei der WHU ihre Uni falsch angeben, aber das passt ja nicht in die Agenda ;-)

Bitte liefert doch einfach Zahlen oder sonstige Fakten und wir können darüber sprechen anstatt einfach nur künstlich irgendeine Uni zu pushen. Es steht außer Frage, dass Köln/ Goethe/ LMU etc. sehr gute Unis sind, aber der Karrierefokus ist nun mal nicht wie in Mannheim/ WHU gegeben. Ob das überhaupt gut ist für die Studenten, ist wiederum eine ganz andere Frage...

Lounge Gast schrieb:

Linkedin ist wohl Grade für Neueinsteiger enorm represäntativ.