Hallo, ich bin aktuell mitten im Wiwi Bachelor an einer staatlichen (Semi-) Target und muss bald meinen Studienschwerpunkt festlegen und mit den Wahlmodulen beginnen.

An meiner Uni gibt es sowohl quantitative, inhaltlich fordernde Schwerpunkte wie bspw. Ökonometrie oder Finanzwirtschaft, aber auch qualitative Schwerpunkte im Bereich Management (Entrepreneurship/Marketing/…). Letztere sind bekannt für gute Noten mit wenig Aufwand, erste sind bekannt dafür extremst fordernd zu sein und dass teilweise z.B. gar keine Noten unter 1,7 vergeben werden.

Mein Ziel ist IB und ich habe ua. bereits ein Big4 TAS Praktikum hinter mehr. Lohnt es sich daher für mich, den Schwerpunkt in z.B. Finanzwirtschaft zu wählen um mein Wissen im Bereich (Corporate-) Finance noch weiter zu vertiefen oder bringt mich ein Schwerpunkt in Management unter Umständen sogar weiter, wenn ich damit am Ende einen besseren Schnitt erreichen kann? Im Endeffekt bleibt es ja der selbe Bachelor und die für mich relevante Themen lerne ich sowieso on the job oder bei der Interviewvorbereitung. Wird auf den Studienschwerpunkt im Bewerbungsprozess überhaupt geachtet und ist dann bspw. eine 1,7 mit schwierigem Schwerpunkten genauso „angesehen“ wie eine 1,4 mit leichtem Schwerpunkt oder interessieren die Schwerpunkte keinen und die 1,4 ist immer besser als die 1,7?

WiWi Gast schrieb am 16.12.2023:

Hallo, ich bin aktuell mitten im Wiwi Bachelor an einer staatlichen (Semi-) Target und muss bald meinen Studienschwerpunkt festlegen und mit den Wahlmodulen beginnen.

An meiner Uni gibt es sowohl quantitative, inhaltlich fordernde Schwerpunkte wie bspw. Ökonometrie oder Finanzwirtschaft, aber auch qualitative Schwerpunkte im Bereich Management (Entrepreneurship/Marketing/…). Letztere sind bekannt für gute Noten mit wenig Aufwand, erste sind bekannt dafür extremst fordernd zu sein und dass teilweise z.B. gar keine Noten unter 1,7 vergeben werden.

Mein Ziel ist IB und ich habe ua. bereits ein Big4 TAS Praktikum hinter mehr. Lohnt es sich daher für mich, den Schwerpunkt in z.B. Finanzwirtschaft zu wählen um mein Wissen im Bereich (Corporate-) Finance noch weiter zu vertiefen oder bringt mich ein Schwerpunkt in Management unter Umständen sogar weiter, wenn ich damit am Ende einen besseren Schnitt erreichen kann? Im Endeffekt bleibt es ja der selbe Bachelor und die für mich relevante Themen lerne ich sowieso on the job oder bei der Interviewvorbereitung. Wird auf den Studienschwerpunkt im Bewerbungsprozess überhaupt geachtet und ist dann bspw. eine 1,7 mit schwierigem Schwerpunkten genauso „angesehen“ wie eine 1,4 mit leichtem Schwerpunkt oder interessieren die Schwerpunkte keinen und die 1,4 ist immer besser als die 1,7?

Mach die leichtere Spezialisierung. Sitze auch im M&A und habe Spezialisierungen in Personalmanagement und Change Management. Wenn jemand mal danach gefragt hat, dann waren meine Spezialisierungen einfach in „Management“ (ist ja wahr).

Wurde aber sogar öfter nach dem Thema meiner Abschlussarbeit gefragt, als nach meinen Schwerpunkten.

Ja, ohne Studium wärs kein Dax40 geworden, wo ich mit <38h Wochen >75k verdiene und blöden Aufgaben mache.

VG

Nein, lohnt nicht!

Ich hab im Studium auch gedacht es lohnt sich die richtig harten Finance. und Acc. Fächer zu wählen. Pustekuchen.

Heute würd ich man. und marketing machen, feiern gehen und die 1,x mitnehmen. Meine Masterthesis ist sooo komplex (Konglomeratsabschlag), dass das viele nicht. mal verstehen, die jahrelang im Finanzbereich sind. Während ein Kollege über die "finanziellen Möglichkeiten im deutschen Fussball" philosophieren durfte

WiWi Gast schrieb am 17.12.2023:

Meine Masterthesis ist sooo komplex (Konglomeratsabschlag), dass das viele nicht. mal verstehen, die jahrelang im Finanzbereich sind.

Gibt noch viele komplexer Themen, so schwierig zu verstehen ist der Konglomeratabschlag jetzt auch nicht

Da du ja meistens mehr als nur einen Schwerpunkt legen kannst würde ich es 50 50 aufteilen, sprich ein Schwerpunkt in einem leichten managementgedöns und den anderen Schwerpunkt in einem Gebiet was dich wirklich interessiert und fachlich weiter bringt (sprich wenn du z.B. ins banking willst irgendetwas financeartiges)

Der harte Weg eines Studiums macht sich in der Regel nie bezahlt. Ich habe mich damals durch eine TU9 (MINT) knüppeln lassen und stehe nicht besser da als meine ehemaligen Klassenkameraden die an einer Wald-Und-Wiesen-Uni (teils sogar FH ) waren. Würde ich heute nochmal die Wahl haben, würde ich eine schlechtere Uni wählen und dort dann einfach mit sehr guten Noten brillieren.

Der harte Weg ist nicht zu empfehlen. Das dankt dir niemand. Geh den leichteren Weg, mach Praktika und lebe.

Sie verstehen es nicht weil es ihnen keinen Nutzen bring

WiWi Gast schrieb am 17.12.2023:

Nein, lohnt nicht!

Ich hab im Studium auch gedacht es lohnt sich die richtig harten Finance. und Acc. Fächer zu wählen. Pustekuchen.

Heute würd ich man. und marketing machen, feiern gehen und die 1,x mitnehmen. Meine Masterthesis ist sooo komplex (Konglomeratsabschlag), dass das viele nicht. mal verstehen, die jahrelang im Finanzbereich sind. Während ein Kollege über die "finanziellen Möglichkeiten im deutschen Fussball" philosophieren durfte

Faustregel: Gehe an Top-Uni. Suche Dir da die leichtesten Fächer und Profs aus und mache Praktika, Praktika, Praktika.

WiWi Gast schrieb am 17.12.2023:

Der harte Weg eines Studiums macht sich in der Regel nie bezahlt. Ich habe mich damals durch eine TU9 (MINT) knüppeln lassen und stehe nicht besser da als meine ehemaligen Klassenkameraden die an einer Wald-Und-Wiesen-Uni (teils sogar FH ) waren. Würde ich heute nochmal die Wahl haben, würde ich eine schlechtere Uni wählen und dort dann einfach mit sehr guten Noten brillieren.

Gilt sicherlich für 99% der Menschen. Ich wollte nur zur Vollständigkeit erwähnen, dass ich zwei Menschen kenne, die absolute Überflieger waren in der Schule und bei Matheolympiaden, etc. regelmäßig große Erfolge feiern konnten. Beide sind an TUs gegangen und jeweils mit 1.0 abgeschlossen (Informatik beide).

Wenn in der Schule eine große Begabung vorhanden ist, würde ich eine TU empfehlen und dann in Richtung Top Top Adressen gehen. Ist keine eindeutige Begabung in MINT vorhanden, würde ich unbedingt von TU abraten.

Juck absolut keinen Menschen. Das ist genau der selbe Schwachsinn, wie einem im Abi erzählt wird (Bloß kein Sport und Bio wählen oder ähnlicher Quatsch), am Ende des Tages zählt nur die Endnote.

Man man muss halt immer schauen, was Arbeitgeber wollen und nicht, was man so liest oder hört. Die Arbeitgeber wollen Praktika und gute Noten. Und du solltest vielleicht auch nicht 5 Jahre auf Bachelor studiert haben. Der Rest ist eher zweitrangig. Ob du dir es nun schwermachst oder leicht, wird keiner würdigen. Du profitierst von reiner Theorie leider auch nicht in der Praxis, aber vielleicht als Mensch und Persönlichkeit. Keine Ahnung.

WiWi Gast schrieb am 17.12.2023:

Faustregel: Gehe an Top-Uni. Suche Dir da die leichtesten Fächer und Profs aus und mache Praktika, Praktika, Praktika.

This. Geh an eine Uni die ein guten Ruf hat, aber such dir die einfachsten Laberfächer.
Somit denkt jeder du hast gehustled und bist "Elite".
(Für non-IB/UB/PE/VC ist dann sogar der Uni-Name und eig. das ganze Studium egal).
Ansonsten zählen nur Praktika.

Die Vorbereitung für die Interviews (Case Studies, BIWS etc.) musst du dann eh machen, egal ob dir ein Prof gelangweilt mal vorher schon vom DCF erzählt hat.

hängt vom Bereich ab.
Beim Physiker ist es schon ein Unterschied, ob er auf Halbleiter oder theoretische Physik spezialisiert wurde oder der Archäologe Pyramiden oder germanische Hütte ausgegraben hat.
Für WiWi gilt jedoch:
alles egal, da Studium irrelevant und nur nebenher zwischen den Praktika läuft.

WiWi Gast schrieb am 17.12.2023:

Der harte Weg eines Studiums macht sich in der Regel nie bezahlt. Ich habe mich damals durch eine TU9 (MINT) knüppeln lassen und stehe nicht besser da als meine ehemaligen Klassenkameraden die an einer Wald-Und-Wiesen-Uni (teils sogar FH ) waren. Würde ich heute nochmal die Wahl haben, würde ich eine schlechtere Uni wählen und dort dann einfach mit sehr guten Noten brillieren.

TU9 ist absolut unnötig. Wenn ihr in "elitäre" Bereich rein wollt, dann vielleicht oder euer Ego pushen wollt. Glaubt mir: geht den leichten Weg.

Meiner Erfahrung nach lohnt es nicht. Habe im Abi die leichtesten Fächer gewählt, wobei das auch relativ ist. Einige konnten überhaupt kein Englisch aber dafür sehr gut Mathe. Habe dann easy einen Schnitt von 1,4 hinbekommen. Anschließend dual studiert beim Dax Konzern. Einige Leute glauben wirklich es juckt irgendjemanden im Abi LK Mathe zu haben, anschließend an die schwersten, quantitativsten Unis zu gehen und landen am Ende mit Glück auf der gleichen Stelle wie ich.

Corporate Finance zu vertiefen lohnt sich vermutlich schon, da 1/ nicht soooo schwer (insbesondere bei vorhandenem Interesse) und 2/ wirklich direkt relevant zu IB. Aber, ganz klar: Sachen wie Ökonometrie oder quantitative finance Sachen bringen nix fürs IB und machen dir den Schnitt kaputt, besser die Finger von lassen.

Ich gebe den Vorrednern Recht, dass dir die schwierigeren Kurse nichts für IB bringen. Ich würde aber an deiner Stelle überlegen, das aus Interesse zu wählen. Wenn du erstmal im IB arbeitest, ist die mentale Stimulation für die nächsten Jahre vorbei (abgesehen von dem Märchen der "steilen Lernkurve"). Voraussetzung dafür, dass ich so einen Kurs wählen würde, ist natürlich, dass der Prof guten Unterricht macht und fair bewertet (eine 3,0 wäre es zum Beispiel nicht wert)