Es ist halt der unmögliche Versuch (der oft in Deutschland praktiziert wird), Leistungen die einzeln zu bewerten sind, durch ein kollektives Bewertungssystem zu pressen.
Mit nem 2,4 Bachelor von LMU/TUM/Köln, 720 Gmat und Praktika im Audit, TAS, T2 M&A (dazu noch 1,3 Abi) hab ich in vielen Fällen deutlich mehr geleistet als ein Wald und Wiesen FHler (mit Abi 3,2) mit 6-monatigem Pflichtpraktikum im Marketing, Auslandssemester in Spanien an einer Spaß Uni und 640 Gmat aber, wegen dem niedrigeren Anspruch, einem 1,4 Abschluss (kenne FHs wo die Profs Ärger bekommen haben, weil sie 7 mal die gleiche Klausur geschrieben haben, die übrigens auch noch online verfügbar ist).
Während der erste eine Chance auf den MMM hat, braucht sich der 2. überhaupt keine Gedanken um seinen Platz zu machen, weil er zu 100% reinkommt.
Wer dann aber ein Profil wie der erste Kandidat hat, wird dann ins Ausland gehen und dort sogar gute Chancen auf sehr angesehene Programme haben, auf die sich der 2. in manchen Fällen gar nicht erst bewerben darf.
antworten