Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

IdR kommt dann ein VP mit 2 Analysts auf "Hausbesuch" um dich mitzunehmen.
So wie die Feldjäger bei der Bundeswehr um Fahnenflüchtige Wehrdienstleister einzusammeln.

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Kenne jemanden der das gemacht hat, habe aber seither nichts mehr von ihm gehört. Ist wie vom Erdboden verschluckt der Junge

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Wieso sagt man ein RS-Praktikum denn ab? Das ist die weitaus interessantere Frage.

WTF?! Dieses Forum macht mich hier immer wieder fertig. Du hast eine Zusage für Praktikum bei RS bekommen. Man kann doch davon ausgehen, dass du nicht komplett behämmert bist. Was soll diese Frage dann? Die Personalabteilung ist beleidigt und macht den ganzen Tag einen Schmollmund, wenn du absagst.

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Wieso sagt man ein RS-Praktikum denn ab? Das ist die weitaus interessantere Frage.

Weil es deutlich bessere Alternativen gibt?

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Naja, freuen werden die sich nicht. Kann sein, dass sie dich dann in Zukunft nicht mehr einladen wenn du dich nochmal bewirbst. Aber sollte es irgendeinen schwerwiegenden Grund geben und du ihn begründen kannst besteht vlt noch Chance. Also wenn du überlegst irgendwann nochmal dich dort zu bewerben, ruf einen deiner Interviewpartner an und erkläre ihm die Situation. Ansonsten schick einfach HR eine Mail und fertig.

Hatten sowas mal bei ner WP gesellschaft (also deutlich größer als Banking) und der Partner war so erbost über das unreife Vorgehen des Praktikanten dass er ihn bei allen WP Gesellschaften am Standort "verbrannt" hat

Würde das bleiben lassen, zumal Rothschild eh ne super Adresse is ...

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hatten sowas mal bei ner WP gesellschaft (also deutlich größer als Banking) und der Partner war so erbost über das unreife Vorgehen des Praktikanten dass er ihn bei allen WP Gesellschaften am Standort "verbrannt" hat

Würde das bleiben lassen, zumal Rothschild eh ne super Adresse is ...

So ein Blödsinn - das ist Gang und Gebe in der Branche, sofern man es respektvoll über die Bühne bringt. Das bedeutet: Persönlich anrufen, Grund erklären und das alles am besten nicht eine Woche vorher, sondern mit ein paar Monaten Vorlaufzeit, damit ein Ersatz gesucht werden kann.

Unter‘m Strich weiß jeder, dass die Praktikanten sich das beste Angebot raussuchen und wenn sich eine bessere Möglichkeit bietet, sollte jeder so fair sein und die Leute ihr Ding machen lassen - sofern die oberen Punkte erfüllt sind.

Glücklich ist man natürlich trotzdem nicht darüber und für zukünftige Bewerbungen wird‘s auch schwer, aber dass man den Prakti bei anderen Firmen schlecht macht, da muss schon viel zusammenkommen.

Ich wäre damit schon extrem vorsichtig:
Die Branche in FFM ist extrem klein und man kennt sich gut untereinander. Grade die Frau W. von RTH ist extrem gut vernetzt. Auch gibt z.B. auch regelmäßige Recruter Stammtische.

Wenn dann würde ich persönlich Anrufen und gute Gründe haben

Aber auch so würde ich es mir gut überlegen. RTH ist eine solide Adresse und solange du kein Angebot von den Top Banken (GS, MS, JP, DB, Citi BAML) in FFM hast würde ich es auf keinen Fall machen.

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Damit kommst du auf die blacklist

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Ich wäre damit schon extrem vorsichtig:
Die Branche in FFM ist extrem klein und man kennt sich gut untereinander. Grade die Frau W. von RTH ist extrem gut vernetzt. Auch gibt z.B. auch regelmäßige Recruter Stammtische.

Wenn dann würde ich persönlich Anrufen und gute Gründe haben

Aber auch so würde ich es mir gut überlegen. RTH ist eine solide Adresse und solange du kein Angebot von den Top Banken (GS, MS, JP, DB, Citi BAML) in FFM hast würde ich es auf keinen Fall machen.

Hätte das obenstehende sofort als quatsch abgetan, bis ich selbst EB und MM PE in FFM hinter mir hatte. Investment Banking in Deutschland ist absolutes People Business. Dein Vernetzung und Beziehungen sind wichtiger als fast alles andere, weil es beeinflusst wo du zu pitches eingeladen wirst, wann du welche Infos erhältst und und und.

Ich wäre vorsichtig, mir eine Adresse wie Rothschild zu "verbrennen", außer du willst nicht mehr ins IB. Was ist denn ein Grund für die geplante Absage?

Rothschild hat pro Intake 10 Praktikanten, zig auf der Warteliste.

Das juckt die nicht.

Und alles richtig gemacht, MM M&A willst du eh nicht machen, intellektueller Anspruch gleich 0

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Wieso sagt man ein RS-Praktikum denn ab? Das ist die weitaus interessantere Frage.

Weil es deutlich bessere Alternativen gibt?

Was sollen das für deutlich bessere Alternativen - außer vielleicht Goldman - sein? Rothschild ist sicherlich exklusiver als etwa JP Morgan, Deutsche Bank oder Citi.

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Rothschild hat pro Intake 10 Praktikanten, zig auf der Warteliste.

Das juckt die nicht.

Und alles richtig gemacht, MM M&A willst du eh nicht machen, intellektueller Anspruch gleich 0

Das mit 0 Anspruch, hat nur nichts mit MM oder sonst was zu tun sondern mit IB Praktikum/Analyst allgemein :D

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 23.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Wieso sagt man ein RS-Praktikum denn ab? Das ist die weitaus interessantere Frage.

Weil es deutlich bessere Alternativen gibt?

Was sollen das für deutlich bessere Alternativen - außer vielleicht Goldman - sein? Rothschild ist sicherlich exklusiver als etwa JP Morgan, Deutsche Bank oder Citi.

Bei RS machen bei uns die Leute ihr erstes Praktikum im Studium, um später bei JPM überhaupt in Betracht gezogen zu werden

Nope, nope und nope. JPM, Deutsche & Citi sind alle drei selektiver und "besser" in FFM als RTH. Selbiges gilt für GS, MS und CS

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Wieso sagt man ein RS-Praktikum denn ab? Das ist die weitaus interessantere Frage.

Weil es deutlich bessere Alternativen gibt?

Was sollen das für deutlich bessere Alternativen - außer vielleicht Goldman - sein? Rothschild ist sicherlich exklusiver als etwa JP Morgan, Deutsche Bank oder Citi.

Rothschild exklusiver als JPM, Deutsche und Citi - danke für den Lacher =D

Der MidMarket Schuppen ist Spitze im Mittelstand, bei den Großen haben sie aber nichts zu melden

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Hallo Leute,

Hat einer von euch zufällig Erfahrung damit bei RS das Praktikum nach Vertragsunterschrift abzusagen? Wie übel nehmen die es einem und wie gängig ist das bei denen?

Danke!

Wieso sagt man ein RS-Praktikum denn ab? Das ist die weitaus interessantere Frage.

Weil es deutlich bessere Alternativen gibt?

Was sollen das für deutlich bessere Alternativen - außer vielleicht Goldman - sein? Rothschild ist sicherlich exklusiver als etwa JP Morgan, Deutsche Bank oder Citi.

Jede BB, und damit sind alle acht eingeschlossen, ist selektiver - alleine wenn man sich die UBS oder Barclays anschaut, dort werden pro JAHR nur 5 - 8 Praktikanten genommen. Im Gegensatz zu 40 - 50 bei Rothschild ist das schon ein Selektivitätsunterschied.

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Rothschild exklusiver als JPM, Deutsche und Citi - danke für den Lacher =D

Der MidMarket Schuppen ist Spitze im Mittelstand, bei den Großen haben sie aber nichts zu melden

Der „Mid-Market Schuppen“ zahlt zum Einstieg 130K+ und 10 JF...

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Rothschild exklusiver als JPM, Deutsche und Citi - danke für den Lacher =D

Der MidMarket Schuppen ist Spitze im Mittelstand, bei den Großen haben sie aber nichts zu melden

Der „Mid-Market Schuppen“ zahlt zum Einstieg 130K+ und 10 JF...

Das war mal in einem Jahr so, Regel ist um die 100k, was in etwa der BB-Rate in FFM gleichkommt. Das ist letztlich auch nur Schmerzensgeld für noch mehr Stunden pro Woche und eine, wie ich von gleich zwei Leuten, die dort Interns waren, erfahren habe, ziemlich unreife selbst-destruktive Kultur ähnlich wie LZ.

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Rothschild exklusiver als JPM, Deutsche und Citi - danke für den Lacher =D

Der MidMarket Schuppen ist Spitze im Mittelstand, bei den Großen haben sie aber nichts zu melden

Der „Mid-Market Schuppen“ zahlt zum Einstieg 130K+ und 10 JF...

Schön, dass man die Ausnahmen immer als Regel darstellt - ist bestimmt mal passiert, aber sicher nicht jedes Jahr. Dafür kommt man halt auch nicht so gut weg im Vergleich zu den BBs.

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Jede BB, und damit sind alle acht eingeschlossen, ist selektiver - alleine wenn man sich die UBS oder Barclays anschaut, dort werden pro JAHR nur 5 - 8 Praktikanten genommen. Im Gegensatz zu 40 - 50 bei Rothschild ist das schon ein Selektivitätsunterschied.

Barclays und UBS sind nun wirklich nicht besonders exklusiv.

WiWi Gast schrieb am 26.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Jede BB, und damit sind alle acht eingeschlossen, ist selektiver - alleine wenn man sich die UBS oder Barclays anschaut, dort werden pro JAHR nur 5 - 8 Praktikanten genommen. Im Gegensatz zu 40 - 50 bei Rothschild ist das schon ein Selektivitätsunterschied.

Barclays und UBS sind nun wirklich nicht besonders exklusiv.

Exklusiver als Rothschild und das war der Maßstab. Kannst ja selbst überlegen, ob es einfacher ist irgendwo genommen zu werden, wo pro Jahr 10x mehr Plätze gefüllt werden müssen - sollte relativ klar sein.

WiWi Gast schrieb am 26.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 26.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Jede BB, und damit sind alle acht eingeschlossen, ist selektiver - alleine wenn man sich die UBS oder Barclays anschaut, dort werden pro JAHR nur 5 - 8 Praktikanten genommen. Im Gegensatz zu 40 - 50 bei Rothschild ist das schon ein Selektivitätsunterschied.

Barclays und UBS sind nun wirklich nicht besonders exklusiv.

Exklusiver als Rothschild und das war der Maßstab. Kannst ja selbst überlegen, ob es einfacher ist irgendwo genommen zu werden, wo pro Jahr 10x mehr Plätze gefüllt werden müssen - sollte relativ klar sein.

Nicht im Rahmen der Diskussion über RTH und BBs, aber die Leute hier verwechseln die Anzahl der vergebenen Plätze mit Selektivität. Nehmen wir mal an, dass GS 8 Praktikanten in M&A pro Jahr nimmt. Und es gibt auch eine kleine MM-Bude, die nur 4 Praktis pro Jahr hat. Jeder Mensch, der Offers von beiden haben würde, würde natürlich zu GS gehen. Kann man in diesem Fall behaupten, dass die MM-Bude selektiver ist, als Goldman? Natürlich nicht, weil die Selektivität nicht durch die Anzahl der Plätze bestimmt ist, sondern durch die Auswahlkriterien, die das Unternehmen hat.

WiWi Gast schrieb am 26.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 26.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 26.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.04.2019:

Jede BB, und damit sind alle acht eingeschlossen, ist selektiver - alleine wenn man sich die UBS oder Barclays anschaut, dort werden pro JAHR nur 5 - 8 Praktikanten genommen. Im Gegensatz zu 40 - 50 bei Rothschild ist das schon ein Selektivitätsunterschied.

Barclays und UBS sind nun wirklich nicht besonders exklusiv.

Exklusiver als Rothschild und das war der Maßstab. Kannst ja selbst überlegen, ob es einfacher ist irgendwo genommen zu werden, wo pro Jahr 10x mehr Plätze gefüllt werden müssen - sollte relativ klar sein.

Nicht im Rahmen der Diskussion über RTH und BBs, aber die Leute hier verwechseln die Anzahl der vergebenen Plätze mit Selektivität. Nehmen wir mal an, dass GS 8 Praktikanten in M&A pro Jahr nimmt. Und es gibt auch eine kleine MM-Bude, die nur 4 Praktis pro Jahr hat. Jeder Mensch, der Offers von beiden haben würde, würde natürlich zu GS gehen. Kann man in diesem Fall behaupten, dass die MM-Bude selektiver ist, als Goldman? Natürlich nicht, weil die Selektivität nicht durch die Anzahl der Plätze bestimmt ist, sondern durch die Auswahlkriterien, die das Unternehmen hat.

+1

Was soll denn diese Selektivitätsdiskussion?

Das sind ja wohl Kinkerlitzchen.

Ganz ehrlich, wenn man passendes Profil hat (1,X von solider Uni inkl. Austausch+ M&A/CF experience von soliden brands), ist es einfach nur reiner Zufall bei welcher BB/EB ma eingeladen wird.

Wirkliche "Selektivität" kann man wenn dann eher aus dem Interviewprozess ableiten. Da misst man sich dann F2F mit peers und da wird dann auch halbwegs realistisch gesiebt.

Schlussendlich suchen Laz/RS/BBs in FFM alle in etwa dasselbe Profil.....

Just my 2 cents...

WiWi Gast schrieb am 27.04.2019:

Was soll denn diese Selektivitätsdiskussion?

Das sind ja wohl Kinkerlitzchen.

Ganz ehrlich, wenn man passendes Profil hat (1,X von solider Uni inkl. Austausch+ M&A/CF experience von soliden brands), ist es einfach nur reiner Zufall bei welcher BB/EB ma eingeladen wird.

Wirkliche "Selektivität" kann man wenn dann eher aus dem Interviewprozess ableiten. Da misst man sich dann F2F mit peers und da wird dann auch halbwegs realistisch gesiebt.

Schlussendlich suchen Laz/RS/BBs in FFM alle in etwa dasselbe Profil.....

Just my 2 cents...

+1. Make it 4 cents...

@TE wie hast du dich jetzt entschieden? Und was war deine Alternative?

alternative ist clearwater