Titel spricht fuer sich. Welches ist besser? Nomura vs Berenberg. London vs Frankfurt.

WiWi Gast schrieb am 04.04.2021:

Titel spricht fuer sich. Welches ist besser? Nomura vs Berenberg. London vs Frankfurt.

Berenberg:

• Möglichkeit zu Rotationen und kennenlernen von unterschiedlichen Feldern
• Wenn Du IB / CF machen willst, nicht ideal, weil nicht dedicated dafür bist und nicht garantiert ist, dass du deine Präferenz dann für FT bekommst
• Wahrscheinlich bessere Community / Network durch das strukturierte Programme
• Deutlich stärkere Franchise in FFM (IB & non-IB)
• Schlechtere Franchise in EMEA / LDN (IB)

Nomura:

• Wenn Du IB / CF machen willst, besser, da du nicht die Rotations hast
• Deutlich schwächere Franchise in DE (IB & non-IB)
• Stärkere Franchise in EMEA / LDN (IB)
• Mir ist nicht klar was die aus FFM machen um ehrlich zu sein, Team sollte bei <10 Leuten liegen, Schon einige Jahre auch kein klare Entwicklung in irgendeine Richtung (Wachstum, Downsizing) wie man es zum Beispiel bei Jefferies, Macquarie, Moelis usw. gesehen hat
• Exitmöglichkeiten in Frankfurt wahrscheinlich on par mit Berenberg, in London gab es schon immer wieder richtig gute Exits und denke bessere als von Berenberg

Gehalt: ich weiß aus 2. Hand dass das Int. Graduate Programme in London weniger als die BB/T2 in Frankfurt zahlt. Ich kenne die Nomura FFM gehälter nicht, aber wenn on par mit BB/T2 dann zahlt Nomura besser

Nomura hat doch erst im Sommer das gesamt Industrials team abgebaut.

WiWi Gast schrieb am 06.04.2021:

Titel spricht fuer sich. Welches ist besser? Nomura vs Berenberg. London vs Frankfurt.

Berenberg:

• Möglichkeit zu Rotationen und kennenlernen von unterschiedlichen Feldern
• Wenn Du IB / CF machen willst, nicht ideal, weil nicht dedicated dafür bist und nicht garantiert ist, dass du deine Präferenz dann für FT bekommst
• Wahrscheinlich bessere Community / Network durch das strukturierte Programme
• Deutlich stärkere Franchise in FFM (IB & non-IB)
• Schlechtere Franchise in EMEA / LDN (IB)

Nomura:

• Wenn Du IB / CF machen willst, besser, da du nicht die Rotations hast
• Deutlich schwächere Franchise in DE (IB & non-IB)
• Stärkere Franchise in EMEA / LDN (IB)
• Mir ist nicht klar was die aus FFM machen um ehrlich zu sein, Team sollte bei <10 Leuten liegen, Schon einige Jahre auch kein klare Entwicklung in irgendeine Richtung (Wachstum, Downsizing) wie man es zum Beispiel bei Jefferies, Macquarie, Moelis usw. gesehen hat
• Exitmöglichkeiten in Frankfurt wahrscheinlich on par mit Berenberg, in London gab es schon immer wieder richtig gute Exits und denke bessere als von Berenberg

Gehalt: ich weiß aus 2. Hand dass das Int. Graduate Programme in London weniger als die BB/T2 in Frankfurt zahlt. Ich kenne die Nomura FFM gehälter nicht, aber wenn on par mit BB/T2 dann zahlt Nomura besser

Danke fuer die ausführliche Antwort.

push, wuerde auch gerne mehr erfahren. Welches ist besser fuer Karriere/pay/MBA/exits?

Interessante Frage bin selbst teil vom Graduate Programm. Berenberg ist ein Equities Haus. Viele der Research Leute dort haben bei vielen Funds einen exzellenten Ruf (check mal das Extel Ranking). Es gab von den starken Teams bereits Exit's zu top HF (Citadel, Point72). Auch im Sales sind viele gute Leute.

Jedoch ist IB ist ganz klar tierfer vom "Ansehen". Zudem kann ich der Person oben nicht zustimmen. Wenn jemand vom Graduate Programm ins IB will ist dies eine Leichtigkeit (solange man im Team performt).

Pay ist ein legitimer Kritikpunkt, jedoch ist dies bei anderen Banken genauso der Fall. In London sind gehälter niedriger als in FFM, dafür etwas niedgrigere Steuern. Wenn du PPP beachtest bist du jedoch in FFM sicher besser weg als in LDN.
Bzgl. Exits wenn es um IB (ECM) geht ist Berenberg in FFM signifikant stärker (man muss sich nur die ex-analysten anschauen)

WiWi Gast schrieb am 13.04.2021:

Interessante Frage bin selbst teil vom Graduate Programm. Berenberg ist ein Equities Haus. Viele der Research Leute dort haben bei vielen Funds einen exzellenten Ruf (check mal das Extel Ranking). Es gab von den starken Teams bereits Exit's zu top HF (Citadel, Point72). Auch im Sales sind viele gute Leute.

Jedoch ist IB ist ganz klar tierfer vom "Ansehen". Zudem kann ich der Person oben nicht zustimmen. Wenn jemand vom Graduate Programm ins IB will ist dies eine Leichtigkeit (solange man im Team performt).

Pay ist ein legitimer Kritikpunkt, jedoch ist dies bei anderen Banken genauso der Fall. In London sind gehälter niedriger als in FFM, dafür etwas niedgrigere Steuern. Wenn du PPP beachtest bist du jedoch in FFM sicher besser weg als in LDN.
Bzgl. Exits wenn es um IB (ECM) geht ist Berenberg in FFM signifikant stärker (man muss sich nur die ex-analysten anschauen)

Bzgl Exit:

Berenberg ECM ist deutlich stärker wie im Post über mir geschrieben

Für einen M&A Exit (ob PE oder BB) zählt Brand und die Anzahl / Art Transaktionen die du gemacht hast, sowie deine role. Da bringt dich Nomura weiter. Berenberg hatte weder eine IB Brand noch einen relevanten dealflow

wo ist denn das Gehalt (savings) besser wenn man 5 Jahre bei Berenberg/Nomura bleibt? Nicht sehr viel ueber das Gehalt bei Nomura in FFM.