Hallo.
Muss man eigentlich bei den Big4 im Bereich Advisory den WP-Examen ablegen? Oder ist es eher so dass man es machen kann aber nicht muss?

antworten

Das machen die wenigsten. Beliebter: CFA.

antworten

Grundsätzlich macht man keinen WP in der Advisory wird weder gefordert noch gefördert ... aber ein CFA ist häufig drin.

antworten

nee, im bereich performance improvement war einer von 15 CA. ist da überhaupt nicht nötig und wird auch nicht verlangt.

antworten

Sorry aber wie willst du denn wp werden. Um überhaupt zum wp examen zugelassen zu werden, muss du mind. zwei jahre an abschlussprüfungen mitgearbeitet und eigenständig prüfungsberichte geschrieben haben. du musst insgesamt drei jahre erfahrung bei einem wp mitbringen.

nun wenn du advisory machst, und gar nicht an der abschlussprüfung teilnimmst (transaction audit gehört nicht dazu !) kann man von dir auch kein wp examen erwarten. wenn das unternehmen dir doch die berufserfahrung bescheinigt, ist es mehr als unseriös und wenn wpk dahinter kommt, kann das auch für den arbeitgeber gefährlich sein.. WPK (=Wirtschaftsprüferkammer) kann in Zweifelsfällen die Prüfberichte und Arbeitsproben verlangen..

Damit ist auch deine Frage beantwortet, in advisory muss du, und sogar darfst du als Hochschlulabsolvent kein wp examen machen.. es gibt meines erachtens nur einen bereich wo wp sich empfiehlt => due dilligence.. aber auch hier müsstest zwei jahre in die abschlussprüfung.

hoffe ich konnte helfen, übrigens all das steht auch in wpo..

Angehender Wirtschaftsprüfer

antworten

Wie ist es denn mit dem CFA, ist das aufwändiger wie das WP Examen?

antworten

Oben geschriebenes stimmt so nicht...

arbeite selber im rechnungslegungsnahen Advisory Bereich bei einer Big 4. Das WP Examen wird auch hier gefördert. Wichtig ist, dass man die geforderten Wochen Audit Einsatz nachweisen kann. Jedes Jahr wird man für ein paar Monate in den Audit Bereich ausgeliehen.

antworten

Kann ich ebenfalls bestätigen. Bin in Advisory (Transaction) und mir wurde sehr klar gemacht, dass die BIG4 von mir den Voll-WP erwartet.

Meines Wissens braucht man bei der WPK den Nachweis, dass man 1 Jahr Audit gemacht hat. Rest kann prüfungsnahe Advisory sein.

antworten

CFA ist einfacher, dauert halt nur länger.
Oder meinst Du CPA?

antworten

Ich habe schon den CFA gemeint. Danke für deine Antwort.

Kannst du vielleicht mehr über den CFA sagen.
Wie stark ist die Förderung?
Ist CFA hochwertiger als WP?
Wie lange dauert es bis man die CFA Prüfung antreten kann, durchschnittlich?

antworten

WP ist die Spitze. CFA darunter anzusiedeln. Den Rest findest Du auf http://www.cfainstitute.org/

Über Förderung des CFAs hab ich mich noch nicht beschäftigt - interessiert auch nicht sonderlich, da er Dir bei BIG4 nix bringt.

antworten

cfa ist sicherlich nicht hochwertiger. der wp ist (meiner meinung nach) das non plus ultra der berufsexamina. ist aber auch immer die frage was und wo du arbeitest. ein wp macht nicht immer sinn und das was mehr sinn macht ist auch dann mehr wert (hochwertiger).

antworten

warum macht ihr nicht erstmal stb und dann wp?

antworten

1 jahr audit, das ist quatsch, sorry !

Für uniabsolventen drei jahre prüfungstätigkeit bei einem wp (alternativ: Prüfverbände, max. ein jahr in der revision eines konzerns wird angerechnet)
Von diesen drei jahren müssen zwei jahre in der abschlussprüfung (also keine sonderprüfungen wie transaction, umwandlung, forensic etc.) erbracht werden.

D.h. mind. zweimal busy season muss.

Ich glaube kaum, dass die big4 diese zeiten einfach so bestätigen.

antworten

Bidde???
Es reichen 52 nachgewiesene Wochen in der Abschlussprüfung. Rest muss mindestens prüfungsnahe Beratung bei einer WPG sein. Dann bekommst Du die Zulassung.

antworten

Hi,

ich habe 6 Semester international management studiert. hatte so einen straffen zeitplan es daher in 6 semestern durchgezogen. Abschluss 1,1 .... hinzu kommt dass ich in England an einer Uni eingeschrieben ware und dort über ein Distance Learning Programm meinen Bachelor of Arts gemacht habe.

Nun fange ich bei einem der BIG 4 an und bin eigentlich sehr daran interessiert, den Stb und WP nach Plan zügig durch zu ziehen.

Ich weiß es soll sehr schwer sein und ich muss erstmal schauen ob ich das schaffe.

Meine Frage:

Da ich ja nur 6 Semester nachweisen kann, benötige ich dann wirklich 4 Jahre Prüfungserfahrung oder ist das dann hier eine Sache vom AG wie er mir das bestätigt?

Lt. Wirtschaftsprüferkammer muss man mit nur 6 Semester (also Bachelor Studium) 4 Jahre nachweisen und mit 8 Semestern (Diplom) nur 3 Jahre.

Ich habe aber beides in drei Jahren gemacht????

Was meint Ihr?

antworten

Ich würde mal darauf wetten, dass dein "Diplom" überhaupt kein akademischer Abschluss ist. Diese "Abschlussprogramme" über englische Fernuniversitäten wurden extra für solche Sachen ins Leben gerufen.

Völlig unabhängig davon, wenn diese sechs Semester als Hochschulstudium anerkannt werden, dann musst du vier Jahre WP-Assi sein. Ist aber sowieso egal, weil es glaube nur theoretisch möglich ist, nach drei Jahren schon seinen WP zu haben :).

Außerdem solltest du vorher den StB machen, Durchfallquote bei Voll-WP ist über 90%.

CFA und WP lassen sich schwer vergleichen, weil die Ausrichtung unterschiedlich ist. In Deutschland werden WPs aber besser bezahlt als CFAs.
Und Förderung für CFA? Der Spass kostet glaube 1-2 tausend Dollar und lernst halt mal drei Monate vorher jede Woche 5-10 Stunden dafür aus den Büchern. Sonderlich schwer ist der CFA nicht, wenn man gut vorbereitet ist. Achso, sind aber drei Prüfungen und nicht nur eine.

antworten

in dem moment, in dem du versuchst jemandem zu verkaufen, ein vollwertiges diplom und bachelor zusammen in 3 jahren gemacht zu haben, wird dir jeder eine knappe antwort geben: entsprechend wpk sind 4 jahre berufserfahrung fällig. einfach bei der wpk fragen.

antworten

1. Es geht um die Regelstudienzeit, nicht um die tatsächlich benötigte Studienzeit.

2. Ich les hier immer wieder: ich will möglichst schnell StB bzw. WP machen.
   Diese Berufe sind mehr als blosse Titel. Es steckt auch eine ganze Menge Verantwortung dahinter.
   Als WP bist du mehr oder weniger automatisch Prokurist.
   Und die Unterschrift unter einen Prüfungsbericht bedeutet nicht weniger, als das der Jahresabschluss und die Buchhaltung in allen belangen "korrekt" sind.

Das mit 3 (oder 4) Jahren Berufserfahrung beurteilen zu können, halte ich für...sportlich.
Ich würde eher auf das Erlernen von Know-How schielen, ob man den WP (oder StB) 1 Jahr früher oder später macht, ist nicht von belang.

antworten

Wie ist die Durchfallquote beim Steuerberater-Examen? Meiner Meinung nach reicht es vollkommen aus den Steuerberater zu machen und anschließend selbständig zu werden.

antworten

Hmh romantische Einstellung.

antworten

Selbstständig ohne Mandanten? Na dann viel Spass ;)

antworten

Jeder fängt klein an. Am Anfang in einer kleinen Kanzlei arbeiten, danach kann man sich schon selbstständig machen. Man muss sich nur was trauen. Außerdem hat man als selbstständiger Steuerberater sowieso nicht so viele fix Kosten.

antworten

2. Ich les hier immer wieder: ich will möglichst schnell StB
   bzw. WP machen.
   Diese Berufe sind mehr als blosse Titel. Es steckt auch eine
   ganze Menge Verantwortung dahinter.
   Als WP bist du mehr oder weniger automatisch Prokurist.
   Und die Unterschrift unter einen Prüfungsbericht bedeutet
   nicht weniger, als das der Jahresabschluss und die
   Buchhaltung in allen belangen "korrekt" sind.

Allein diese Aussage zeigt, dass Du die gesetzlich vorgesehen Praxiszeit dringend in Anspruch nehmen solltest. Es ist nämlich, entgegen Deiner Aussage realiter so, dass der Abschluss nie frei von Fehlern ist (Stichwort hier: Wesentlichkeitsgrenze bzw. risikoorientierter Prüfungsansatz).

VG
Stefan

antworten

Geschenkt.

Ich rede hier auch nicht von Kleinkram.

Wenn ein WP seine Unterschrift unter den BV setzt, dann sollte der Abschluss unter Beachtung der GoB ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der VFE-Lage vermitteln (besser so?).

Gruß

antworten

Was heisst denn da "geschenkt" ?

Dann solltest Du das auch schon im ersten Beitrag "direkt" so sagen. In allen Belangen "korrekt" kann nämlich sehr wohl so gedeutet werden, sprich den Kleinkram beinhaltend.

antworten

ihr könnt ruhig kleinkariert sein, man sollte aber die karos noch erkennen können.
gruß
rechtsanwalt

antworten

Wie sieht es denn im Bereich Performance Improvement aus? WP-Examen möglich?

antworten