Hallo,

ich habe mein Bachelor an ner FH in Wirtschaftsrecht in der Tasche und fange bald bei KPMG Luxemburg im Audit an.
Eigentlich wollte ich noch einen Master an ner Uni dranhängen, aber mit 25 war es mir dann doch lieber, endlich Geld zu verdienen.

Jetzt stehe ich vor der Entscheidung, ob ich:

1. Mich für AuditXcellence bewerbe
2. Master per Fernstudium/nebenbei
3. oder auf den Master ganz verzichte

Wegen der Modularisierung der Examina erscheint mir Option 1 als das unnötigste, vor allem weil ich so auf Gehalt verzichten müsste.

Ich würde gerne eure Einschätzung hören, ob der Master noch irgend einen Vorteil hat, wenn das WP Examen in der Tasche ist. Abgesehen davon, dass der Master als Backup bei nicht bestehen oder Berufswechsel vor Examen nutzt.

Was ist, wenn ich den WP-Titel verlieren sollte, weil nach dem Examen einen Berufswechsel planen würde? Auch dann lässt doch ein ehemaliger Titel den Masterabschluss überflüssig erscheinen, oder nicht?

WiWi Gast schrieb am 03.04.2021:

Hallo,

ich habe mein Bachelor an ner FH in Wirtschaftsrecht in der Tasche und fange bald bei KPMG Luxemburg im Audit an.
Eigentlich wollte ich noch einen Master an ner Uni dranhängen, aber mit 25 war es mir dann doch lieber, endlich Geld zu verdienen.

Jetzt stehe ich vor der Entscheidung, ob ich:

1. Mich für AuditXcellence bewerbe
2. Master per Fernstudium/nebenbei
3. oder auf den Master ganz verzichte

Wegen der Modularisierung der Examina erscheint mir Option 1 als das unnötigste, vor allem weil ich so auf Gehalt verzichten müsste.

Ich würde gerne eure Einschätzung hören, ob der Master noch irgend einen Vorteil hat, wenn das WP Examen in der Tasche ist. Abgesehen davon, dass der Master als Backup bei nicht bestehen oder Berufswechsel vor Examen nutzt.

Was ist, wenn ich den WP-Titel verlieren sollte, weil nach dem Examen einen Berufswechsel planen würde? Auch dann lässt doch ein ehemaliger Titel den Masterabschluss überflüssig erscheinen, oder nicht?

Ich würde dir von dem Fernstudium abraten. Das würde für dich einen erheblichen Mehraufwand bedeuten und ich kenne sehr sehr wenige Part-Time Master Programme die ich remotely ernst nehmen würde (außer zB HHL). Ich würde dir raten, wenn Master, dann richtig. In deinem Fall würde ich es mir wahrscheinlich sparen, weil ich den WP dem Auditexellence Master als.mindestens gleichwertig sehe. Notfalls kannst du bei Nichtbestehen einen MBA im Ausland oder so machen und hast dann den Master nachgeholt.

WiWi Gast schrieb am 03.04.2021:

Hallo,

ich habe mein Bachelor an ner FH in Wirtschaftsrecht in der Tasche und fange bald bei KPMG Luxemburg im Audit an.
Eigentlich wollte ich noch einen Master an ner Uni dranhängen, aber mit 25 war es mir dann doch lieber, endlich Geld zu verdienen.

Jetzt stehe ich vor der Entscheidung, ob ich:

1. Mich für AuditXcellence bewerbe
2. Master per Fernstudium/nebenbei
3. oder auf den Master ganz verzichte

Wegen der Modularisierung der Examina erscheint mir Option 1 als das unnötigste, vor allem weil ich so auf Gehalt verzichten müsste.

Ich würde gerne eure Einschätzung hören, ob der Master noch irgend einen Vorteil hat, wenn das WP Examen in der Tasche ist. Abgesehen davon, dass der Master als Backup bei nicht bestehen oder Berufswechsel vor Examen nutzt.

Was ist, wenn ich den WP-Titel verlieren sollte, weil nach dem Examen einen Berufswechsel planen würde? Auch dann lässt doch ein ehemaliger Titel den Masterabschluss überflüssig erscheinen, oder nicht?

Ich würde dir von dem Fernstudium abraten. Das würde für dich einen erheblichen Mehraufwand bedeuten und ich kenne sehr sehr wenige Part-Time Master Programme die ich remotely ernst nehmen würde (außer zB HHL). Ich würde dir raten, wenn Master, dann richtig. In deinem Fall würde ich es mir wahrscheinlich sparen, weil ich den WP dem Auditexellence Master als.mindestens gleichwertig sehe. Notfalls kannst du bei Nichtbestehen einen MBA im Ausland oder so machen und hast dann den Master nachgeholt.

Danke schonmal für deine Antwort.
Ein Vollzeit Master möchte ich ungern machen, weil ich doch gerne fest arbeiten möchte. Ich frage mich nur die ganze Zeit, ob es sinnvoll ist, das AX oder nur den WP anzugehen, wenn ich danach sowieso gerne in die Industrie möchte wegen weniger Reisebereitschaft ab 30/Familienplanung etc.
Wenn der WP höher als ein Master anzusiedeln ist, interessieren sich die Personaler nach Berufserfahrung und WP-Examen doch sicherlich nicht mehr sonderlich für einen Master, oder nicht?

Sowie ich gehört habe, verliert man ohne Praxis auch den Titel des WP. Auch das sollte doch außerhalb der Prüfung irrelevant sein. Aus dem CV wird ja nichts gestrichen.

WiWi Gast schrieb am 03.04.2021:

Ich würde gerne eure Einschätzung hören, ob der Master noch irgend einen Vorteil hat, wenn das WP Examen in der Tasche ist. Abgesehen davon, dass der Master als Backup bei nicht bestehen oder Berufswechsel vor Examen nutzt.

Was ist, wenn ich den WP-Titel verlieren sollte, weil nach dem Examen einen Berufswechsel planen würde? Auch dann lässt doch ein ehemaliger Titel den Masterabschluss überflüssig erscheinen, oder nicht?

Du hast es eigentlich selbst schon gut zusammen gefasst, der Master ist ein Back-Up für den Fall dass du den WP nicht schaffst bzw. feststellst dass die WP doch nicht das richtige ist und vor dem Examen den Exit suchst.

Wenn du den WP hast interessiert es niemanden ob du nen Master hast oder nicht, der WP ist deutlich angesehener auch wenn du den Titel wieder abgeben solltest weil du in die Industrie wechselst bleibt die Qualifikation im Lebenslauf. Nur wenn du total Fachfremd wechseln solltest wird dir das bestanden WP-Examen keine Pluspunkte geben aber dass würde dann wohl auch für den Master gelten.

Da man ab nächsten Jahr die Klausuren bis auf PW mit 6 Monaten Berufserfahrung schreiben kann, ist der Auditxcellence Master komplett unnötig geworden. Es ist einfach zu viel unnötiger Stress und man verzichtet auch auf eine Menge Geld. Der WP steht seit über dem Master ;)

Ist der Referentenentwurf mittlerweile durch den Bundestag verabschiedet? bisher lag hier meines Wissens nach nur ein Entwurf vor.

WiWi Gast schrieb am 03.04.2021:

Da man ab nächsten Jahr die Klausuren bis auf PW mit 6 Monaten Berufserfahrung schreiben kann, ist der Auditxcellence Master komplett unnötig geworden. Es ist einfach zu viel unnötiger Stress und man verzichtet auch auf eine Menge Geld. Der WP steht seit über dem Master ;)

WiWi Gast schrieb am 03.04.2021:

Ist der Referentenentwurf mittlerweile durch den Bundestag verabschiedet? bisher lag hier meines Wissens nach nur ein Entwurf vor.

Da man ab nächsten Jahr die Klausuren bis auf PW mit 6 Monaten Berufserfahrung schreiben kann, ist der Auditxcellence Master komplett unnötig geworden. Es ist einfach zu viel unnötiger Stress und man verzichtet auch auf eine Menge Geld. Der WP steht seit über dem Master ;)

Es gibt sogar bereits einen Regierungsentwurf, der in erster Lesung an den Fachausschuss „Recht und Verbraucherschutz“ überwiesen wurde. Dort wird dann beraten und ggf. modifiziert (es sind über 20 Gesetzesänderungen betroffen!). Ich persönlich gehe davon aus, dass noch in dieser Legislaturperiode das Gesetz im Bundestag angenommen werden wird. Mit dem ersten Termin in 2022 dürfte es dann allerdings knapp werden.