Hallo,
ich schwanke momentan zwischen dem MaccFin und dem MBF an der HSG. Meine Stärken und Interessen liegen hauptsächlich im Bereich Corporate Finance und ich möchte später im M&A oder PE arbeiten. Der MBF hat zwar den besseren Ruf, allerdings wäre der MaccFin inhaltlich wohl naheliegender. Könnt ihr mir weiterhelfen?
Profil? Evtl. hat sich dann die Auswahl schon erledigt.
antwortenWenn ich die Wahl hätte würde ich mich wahrscheinlich für den MBF entscheiden. Dieser hat jedoch auch wesentlich höhere Zulassungsvorraussetzungen. Vom Inhalt her gibt es eigentlich ziemlich konkrete Infos auf der Website der HSG... Hast du da mal reingeschaut?
antwortenMBF für Asset Management, MaccFin für M&A, Accounting, TAS etc.
Die Abschlüsse sind beide gut, bloß weil es höhere Zulassungsvoraussetzungen gibt, heißt das nicht, das der eine besser ist als der andere. Die Abschlüsse haben komplett verschiedene Zielgruppen.
Wenn du in NYC ins IBD willst, gehst du auch zu Columbia oder NYU Stern und nicht Stanford.
antwortenMünchenIstTeuer schrieb am 13.08.2018:
MBF für Asset Management, MaccFin für M&A, Accounting, TAS etc.
Die Abschlüsse sind beide gut, bloß weil es höhere Zulassungsvoraussetzungen gibt, heißt das nicht, das der eine besser ist als der andere. Die Abschlüsse haben komplett verschiedene Zielgruppen.
Wenn du in NYC ins IBD willst, gehst du auch zu Columbia oder NYU Stern und nicht Stanford.
Ne, du gehst nach Stanford.
antwortenWie sieht es bei anderen Bereichen wie ECM,DCM, LevFin, Venture Capital, Private Equity, Private Banking, Corporate Banking oder Treasury aus?
Nehmen sich die beiden Master was oder kann beides zum Ziel führen?
antwortenpush
antwortenSehr spannende Frage, interessiert mich auch. Ich habe die selbe Frage. Ich möchte mich noch nicht definitiv entscheiden, welchen speziellen Bereich ich ansteuern möchte und möchte ein breites Spektrum haben.
Kann jemand Auskunft geben? Und wie sieht es mit UB aus, mit beiden gleich gut möglich?
antwortenMBF natürlich! Ist das weitaus bessere Programm. Im Maccfin bist du einer von 300 Studenten, um die sich niemand an der HSG kümmert.
antwortenWenn du die Auswahl hast ---> MBF für Trading, M&A und Consulting.
Der MBF hat die viel grössere Kursauswahl und die bessere Betreuung; du kannst als MBF-Student auch alle Kurse des MaccFin belegen (bis auf die Pflichtfächer), währenddessen viele MBF-Kurse für MaccFin Studenten geschlossen sind.
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Wenn du die Auswahl hast ---> MBF für Trading, M&A und Consulting.
Der MBF hat die viel grössere Kursauswahl und die bessere Betreuung; du kannst als MBF-Student auch alle Kurse des MaccFin belegen (bis auf die Pflichtfächer), währenddessen viele MBF-Kurse für MaccFin Studenten geschlossen sind.
Was sind die Alternativen zum MBF, wenn es ins Assetmanagent oder Trading gehen soll aber es aufgrund eines FH-Bachelors nicht zur Selektion genügt?
Ist ein CFA level 1 bei der Bewerbung ein Vorteil?
Klar sind dies Unterschiede zwischen den Studiengängen. Aber wird dies auch so von der Arbeitswelt/Arbeitgebern gesehen?
antwortenManche Unternehmen wissen von den Unterschieden im MBF und MaccFin, manche nicht. Ich würde deswegen aber meine Wahl nicht beeinflussen: Der MBF gibt dir die weitaus bessere Ausbildung als der MaccFin (Trading und IB), also sollte man bei einer Wahlmöglichkeit den MBF bevorzugen.
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Manche Unternehmen wissen von den Unterschieden im MBF und MaccFin, manche nicht. Ich würde deswegen aber meine Wahl nicht beeinflussen: Der MBF gibt dir die weitaus bessere Ausbildung als der MaccFin (Trading und IB), also sollte man bei einer Wahlmöglichkeit den MBF bevorzugen.
Klar sollen die Interessen den Ausschlag geben. Nur wird es mir sehr wahrscheinlich mit einem FH-Bachelor von 1.9 nicht möglich sein in den MBF zu kommen. Daher frage ich mich, ob es abgesehen des MAccFin (und dem Brand HSG) eine Alternative gibt um ins Trading, Assetmanagement zu kommen. Gibt es in Europa, UK einen Master, welcher in der Schweiz gleich angesehen ist wie der MBF und ich mit meinen Noten reinkomme?
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Klar sollen die Interessen den Ausschlag geben. Nur wird es mir sehr wahrscheinlich mit einem FH-Bachelor von 1.9 nicht möglich sein in den MBF zu kommen. Daher frage ich mich, ob es abgesehen des MAccFin (und dem Brand HSG) eine Alternative gibt um ins Trading, Assetmanagement zu kommen. Gibt es in Europa, UK einen Master, welcher in der Schweiz gleich angesehen ist wie der MBF und ich mit meinen Noten reinkomme?
Trading als BWLer und dann von einer FH? Good luck... Vlt Fin Econ in Rotterdam? Aber ich weiß nicht ob man dir da nicht wegen FH Steine in den Weg legt...
antwortenRotterdam und Amsterdam lassen so weit ich weiss keine FHler rein.
Vielleicht UK/ESADE? Da kümmern die sich vielleicht weniger um FH oder Uni.
CBS lässt so weit ich weiß FHler zu aber kein Plan wie gut die placen.
WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Trading als BWLer und dann von einer FH? Good luck... Vlt Fin Econ in Rotterdam? Aber ich weiß nicht ob man dir da nicht wegen FH Steine in den Weg legt...
Ihr kommt mit FH BA + Target MSC so gut wie überall ins AM rein, 7 von 10 Einladungen ;)
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Trading als BWLer und dann von einer FH? Good luck... Vlt Fin Econ in Rotterdam? Aber ich weiß nicht ob man dir da nicht wegen FH Steine in den Weg legt...
Meiner Meinung nach gibt es keinen Bachelor in Finance...
Wie sieht es mit London aus? Nicht LSE aber Warwick oder Imperial?
Stehen mir mit dem MAccFin und guten Noten wirklich alle Türen zu im Trading, Assetmanagement?
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Wie sieht es bei anderen Bereichen wie ECM,DCM, LevFin, Venture Capital, Private Equity, Private Banking, Corporate Banking oder Treasury aus?
Nehmen sich die beiden Master was oder kann beides zum Ziel führen?
push
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Ihr kommt mit FH BA + Target MSC so gut wie überall ins AM rein, 7 von 10 Einladungen ;)
Wo hast du den Master gemacht, wenn ich fragen darf?
antwortenWie viele Punkte benötigt man erfahrungsgemäss im Selektionsverfahren um in den MBF zu kommen?
80?
antwortenWiWi Gast schrieb am 25.08.2018:
Wie viele Punkte benötigt man erfahrungsgemäss im Selektionsverfahren um in den MBF zu kommen?
80?
84
antwortenWiWi Gast schrieb am 25.08.2018:
WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:
84
Laut Zulassungsreglement werden die Teilpunkte gewichtet. Somit 84 unmöglich.
antwortenMüssen im MAccFin viele Arbeiten geschrieben werden oder gibt es hauptsächlich Abschlussprüfungen?
antwortenKann mir jemand weiterhelfen?
antwortenMaccFun wie MBF auch, fast nur Prüfungen. Und wie schon agedeutet... wenn du die Wahl hast, dann MBF.
antwortenWürde weder MBF noch Maccfin empfehlen. Geh lieber nach Oxford oder Cambridge und studier Philosophie. Da hast du mehr von fürs Leben. Die Skills, die für M&A, PE, Beratung, weiß der Teufel was, notwendige sind, kann auch jeder ausgebildete Tierarzt innerhalb von paar Monaten erlernen. Die ganzen Modelle aus dem MBF und Maccfin brauchst du später zum Großteil nicht mehr.
antwortenWiWi Gast schrieb am 08.09.2018:
Würde weder MBF noch Maccfin empfehlen. Geh lieber nach Oxford oder Cambridge und studier Philosophie. Da hast du mehr von fürs Leben. Die Skills, die für M&A, PE, Beratung, weiß der Teufel was, notwendige sind, kann auch jeder ausgebildete Tierarzt innerhalb von paar Monaten erlernen. Die ganzen Modelle aus dem MBF und Maccfin brauchst du später zum Großteil nicht mehr.
Juckt die Personaler aber nicht.
antwortenWiWi Gast schrieb am 09.09.2018:
WiWi Gast schrieb am 08.09.2018:
Juckt die Personaler aber nicht.
Den Personalern reicht doch der Name Oxford/Cambridge. Es juckt in der Tat keinen Personaler, was man da konkret gemacht hat. Ob MBF oder Maccfin von der HSG, gegen einen Oxbridge-Kandidaten hat man damit niemals eine Chance.
antwortenWiWi Gast schrieb am 08.09.2018:
MaccFun wie MBF auch, fast nur Prüfungen. Und wie schon agedeutet... wenn du die Wahl hast, dann MBF.
Vielen Dank. In den MBF wird es mir leider nicht reichen. Was sind Alternativen zum MAccFin in Europa, mit einem Profil welches für die Top Notch Programme wie MBF nicht genügen?
antwortenpush
antwortenKann mir niemand weiterhelfen?
antwortenMaccFin hat sicherlich die passenderen Kurse, aber ich würde aus 2 Gründen den MBF wählen
Gegen den MBF spricht natürlich die Konkurrenz. Als MBFler kann man ja auch MaccFin Kurse wählen. Da merkt man schon den Qualitätsunterschied. Also MaccFin für alle die Angst um ihre Noten haben.
antwortenWiWi Gast schrieb am 11.09.2018:
WiWi Gast schrieb am 08.09.2018:
Vielen Dank. In den MBF wird es mir leider nicht reichen. Was sind Alternativen zum MAccFin in Europa, mit einem Profil welches für die Top Notch Programme wie MBF nicht genügen?
push
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Ihr kommt mit FH BA + Target MSC so gut wie überall ins AM rein, 7 von 10 Einladungen ;)
Ist der MAccFin ein Target MSC?
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.09.2018:
WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Ist der MAccFin ein Target MSC?
Ist der eine große Hörsaal an der Goethe eigentlich Target-Hörsaal?
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.09.2018:
WiWi Gast schrieb am 16.09.2018:
Ist der eine große Hörsaal an der Goethe eigentlich Target-Hörsaal?
Ich denke nicht.. Beantworte doch bitte einfch die Frage..
Kommt es auf den Master oder die Uni an?
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.09.2018:
WiWi Gast schrieb am 16.09.2018:
Ist der eine große Hörsaal an der Goethe eigentlich Target-Hörsaal?
Der Typ hat ne normale Frage gestellt, kp, wo jetzt dein Problem ist.
Target MSc. klingt immer ein bisschen blöd, da du im besten Fall schon Praktika gemacht hast. FTO sind schwierig. Aber mit dem kannst du nichts falsch machen.
Vielen Dank für deine Antwort!
antwortenDen MBF würde ich im Nachhinein nicht mehr machen
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.09.2018:
Den MBF würde ich im Nachhinein nicht mehr machen
Warum ?
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.09.2018:
Den MBF würde ich im Nachhinein nicht mehr machen
Ein unglaublich informativer Post, danke dafür.
antwortenWürde ihn jetzt auch nicht unbedingt empfehlen. Es sei denn man ist interessiert an dem ganzen Institutions und Markets Zeug oder will seiner Großmutter mal paar CDOs schnüren. Lasst euch außerdem nicht von den Hochglanzbroschüren und FT Rankings blenden. Das einzige was an dem Programm glänzt sind die Rekrutierungsveranstaltungen (Banking Days, Consulting Days, PE Days, usw.). Da wird aber auch jeder eingeladen, der das entsprechende Profil mitbringt.
"Prestige" hat der MBF übrigens genauso viel/wenig wie der MUG, MiQEF, MSC, usw. Das einzige was den Ruf ausmacht ist die Uni an sich und die Alumni, die dort studiert haben.
antwortenIch fand die Lehre vor allem relativ bescheiden. Drum rum ist das alles schön aufgeblasen mit Company Events und Study Trips nach Frankfurt oder Singapur. Im Kern ist die Qualität aber nicht sonderlich gut. Aber das muss jeder selbst für sich selbst entscheiden welche Faktoren für ihn im Studium wichtig sind und vermutlich auch jeder selbst erfahren bevor er sich eine qualifizierte Meinung bilden kann.
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.09.2018:
Würde ihn jetzt auch nicht unbedingt empfehlen. Es sei denn man ist interessiert an dem ganzen Institutions und Markets Zeug oder will seiner Großmutter mal paar CDOs schnüren. Lasst euch außerdem nicht von den Hochglanzbroschüren und FT Rankings blenden. Das einzige was an dem Programm glänzt sind die Rekrutierungsveranstaltungen (Banking Days, Consulting Days, PE Days, usw.). Da wird aber auch jeder eingeladen, der das entsprechende Profil mitbringt.
"Prestige" hat der MBF übrigens genauso viel/wenig wie der MUG, MiQEF, MSC, usw. Das einzige was den Ruf ausmacht ist die Uni an sich und die Alumni, die dort studiert haben.
Ist nicht genau dieses Netzwerk ein riesen Vorteil im DACH-Raum?
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.09.2018:
Ich fand die Lehre vor allem relativ bescheiden. Drum rum ist das alles schön aufgeblasen mit Company Events und Study Trips nach Frankfurt oder Singapur. Im Kern ist die Qualität aber nicht sonderlich gut. Aber das muss jeder selbst für sich selbst entscheiden welche Faktoren für ihn im Studium wichtig sind und vermutlich auch jeder selbst erfahren bevor er sich eine qualifizierte Meinung bilden kann.
Auch ehemaliger MBFler hier: Ich kann genau das Gegenteil sagen. Ich würde den MBF jedem Studenten weiterempfehlen. PE in Singapur und Commodities in London waren Top-Kurse und zugleich auch wirkliche Erlebnisse.
Generell sucht die Anzahl und Qualität der Kurse wohl europaweit seines Gleichen - wer Finance interessiert ist, ambitioniert und auch mal ne Nacht durcharbeiten kann - go for it.
antwortenIch hab zwar den MBF nicht gemacht, aber studiere einen anderen Master an der HSG und muss sagen, dass alle Leute, die ich kenne und den MBF machen, zufrieden bis sehr glücklich sind. Die legen aber zugegeben auch weniger Wert auf Lehre als auf Karrieremöglichkeiten.
antwortenKarrieremöglichkeiten sind mit den HSG-Abschlüssen bei entsprechender Performance überall gleich. Kenne genug MBIler, MaccFinler, MUGler, etc., die diesbezüglich sehr zufrieden sind. Denke nicht, dass ein spezifisches Masterprogramm einem dann mehr Türen öffnet, zudem der Ruf der Hochschule auch nicht durch den MBF und SIM alleine begründet ist. Es gibt schließlich auch noch einen Bachelor, PhDs, und eben die anderen Masterprogramme, in denen sich genug Performer tummeln, die langfristig viel erreichen und den Ruf der Uni ausmachen. Würde eher nach Interesse und Neigung gehen. Wenn das eben in Bereichen wie Markets, Institutions, Quant Methods liegt, dann macht man natürlich eher den MBF als irgendein anderes Programm.
antwortenWerden Maccfin Studenten die Möglichkeit gebote, Programmierkurse (Python? Matlab, R) zu erlernen?
antwortenpush
antwortenpush
antwortenWiWi Gast schrieb am 14.10.2018:
Werden Maccfin Studenten die Möglichkeit gebote, Programmierkurse (Python? Matlab, R) zu erlernen?
Ja, sie haben fast die gleichen Möglichkeiten wie MBFler. Das Kursangebot an Programmierkursen wird an der HSG gerade kräftig ausgebaut.
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.10.2018:
WiWi Gast schrieb am 14.10.2018:
Ja, sie haben fast die gleichen Möglichkeiten wie MBFler. Das Kursangebot an Programmierkursen wird an der HSG gerade kräftig ausgebaut.
Perfekt, danke für die Antwort!
antwortenEs wird ja stets geschrieben, dass der Maccfin ähnlich placet für IB wie der MBF.
Ist dies für alle Bereiche im IB so, oder nur für M&A?
Speziell interessiert mich, ob für IB Markets gross unterschieden wird oder ob der Brand HSG das wichtigste ist?
Es wird ja stets geschrieben, dass der Maccfin ähnlich placet für IB wie der MBF.
Ist dies für alle Bereiche im IB so, oder nur für M&A?
Speziell interessiert mich, ob für IB Markets gross unterschieden wird oder ob der Brand HSG das wichtigste ist?
push
antwortenWas gibt es zu pushen? MBF > Maccfin in every way.
Maccfin Leute können auch überall unterkommen, aber MBFler haben es leichter.
WiWi Gast schrieb am 16.02.2019:
Was gibt es zu pushen? MBF > Maccfin in every way.
Maccfin Leute können auch überall unterkommen, aber MBFler haben es leichter.
Naja. Für M&A stimmt dies sicherlich nicht.
Markets kann ich dir nicht beantworten. Spielt wahrscheinlich auch nicht so eine grosse Rolle.
immer wieder das selbe Thema.. Beide Master sind top, aber entscheidend ist das restliche Profil. Gute MAccFinler findet man von der Partners Group bis zu Goldman und JP überall vertreten. MBFler natürlich auch. Für Markets etc. ist der MBF aber natürlich deutlich stärker. Würde sogar eher den Banking Finance Master der Uni Zürich machen, als den MAccFin, falls es Richtung AM, Trading, etc. gehen soll.
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.02.2019:
immer wieder das selbe Thema.. Beide Master sind top, aber entscheidend ist das restliche Profil. Gute MAccFinler findet man von der Partners Group bis zu Goldman und JP überall vertreten. MBFler natürlich auch. Für Markets etc. ist der MBF aber natürlich deutlich stärker. Würde sogar eher den Banking Finance Master der Uni Zürich machen, als den MAccFin, falls es Richtung AM, Trading, etc. gehen soll.
Wie sieht es in der Schweiz für AM, PM und Tradinig eigentlich zwischen UZH MBF und HSG MBF aus? Grosser Vorteil für HSG?
antwortenWie sieht es in der Schweiz für AM, PM und Tradinig eigentlich zwischen UZH MBF und HSG MBF aus? Grosser Vorteil für HSG?
Liegt so bei 50/50. In der Schweiz ist UZH/HSG in Finance gleich angesehen.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.02.2019:
Liegt so bei 50/50. In der Schweiz ist UZH/HSG in Finance gleich angesehen.
Wieso gehen dann viele Bachelor Studenten von der UZH für den Master an die HSG?
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.02.2019:
Liegt so bei 50/50. In der Schweiz ist UZH/HSG in Finance gleich angesehen.
Wieso gehen dann viele Bachelor Studenten von der UZH für den Master an die HSG?
antwortenSorry sollte nicht doppelt sein..
antwortenStimmt wohl eher nicht..
antwortenJa was jetzt?
antwortenWiWi Gast schrieb am 25.02.2019:
WiWi Gast schrieb am 18.02.2019:
Wieso gehen dann viele Bachelor Studenten von der UZH für den Master an die HSG?
Weil die Behauptung 50/50 natürlich absoluter Käse ist.
antwortenWiWi Gast schrieb am 27.02.2019:
WiWi Gast schrieb am 25.02.2019:
Weil die Behauptung 50/50 natürlich absoluter Käse ist.
Wie ist das Verhältnis dann Deiner Meinung nach?
antwortenDagegen sprechen aber selbst keine Meinung abgeben..
antwortenWie sehr ihr die Programme für einen Einstieg im AM insbesondere Portfoliomanagement ?
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
Wie sehr ihr die Programme für einen Einstieg im AM insbesondere Portfoliomanagement ?
Würde mich auch interessieren
antwortenFür AM der falsche Master. Da brauchst du keine Accounting Kenntnisse für bzw nicht in dem Umfang wie du sie im MAccFin bekommst.
Deswegen macht es keinen Sinn sich für AM in einen Accounting Master zu setzen.
WiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
Für AM der falsche Master. Da brauchst du keine Accounting Kenntnisse für bzw nicht in dem Umfang wie du sie im MAccFin bekommst.
Deswegen macht es keinen Sinn sich für AM in einen Accounting Master zu setzen.
Ich mein ja auch den MBF
antwortenMBF ist der beste Finance Master, für Asset Management wäre natürlich ein naturwissenschaftlicher (Mathe,Physik,Info) Master besser aber wenn man nur BWL kann, dann hat man mit dem MBF die besten Chancen in der Schweiz.
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
MBF ist der beste Finance Master, für Asset Management wäre natürlich ein naturwissenschaftlicher (Mathe,Physik,Info) Master besser aber wenn man nur BWL kann, dann hat man mit dem MBF die besten Chancen in der Schweiz.
Sprichst du nun nur von der HSG oder auch von der UZH?
antwortenMBF in St. Gallen ist natürlich deutlich besser als der MBF in Zürich - speziell für Möglichkeiten im Berufeinstieg. In St. Gallen geben sich die Banken / Asset Manager die Klinke in die Hand und du profitierst von einem riesigem ALumni-Netzwerk.
Bei der Uni Zürich bist du hier sehr auf dich alleine gestellt (allerdings ist der Inhalt des Studiums nicht von schlechten Eltern).
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
MBF in St. Gallen ist natürlich deutlich besser als der MBF in Zürich - speziell für Möglichkeiten im Berufeinstieg. In St. Gallen geben sich die Banken / Asset Manager die Klinke in die Hand und du profitierst von einem riesigem ALumni-Netzwerk.
Bei der Uni Zürich bist du hier sehr auf dich alleine gestellt (allerdings ist der Inhalt des Studiums nicht von schlechten Eltern).
also doch Maccfin HSG > MBF UZH alleine wegen der HSG.
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
also doch Maccfin HSG > MBF UZH alleine wegen der HSG.
ja.
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
MBF in St. Gallen ist natürlich deutlich besser als der MBF in Zürich - speziell für Möglichkeiten im Berufeinstieg. In St. Gallen geben sich die Banken / Asset Manager die Klinke in die Hand und du profitierst von einem riesigem ALumni-Netzwerk.
Bei der Uni Zürich bist du hier sehr auf dich alleine gestellt (allerdings ist der Inhalt des Studiums nicht von schlechten Eltern).
Und dies gilt auch für den Maccfin?
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
also doch Maccfin HSG > MBF UZH alleine wegen der HSG.
Aber nicht für AM, PM oder Trading
antwortenMal eine ganz andere Frage: Weiß jemand, wieso man an der HSG keinen Bachelor of Science und auch keinen Master of Science, nicht mal in Quantitative Finance, bekommen kann? Die Fächer scheinen in Letzterem ja schon relativ quantitativ zu sein.
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.02.2019:
Mal eine ganz andere Frage: Weiß jemand, wieso man an der HSG keinen Bachelor of Science und auch keinen Master of Science, nicht mal in Quantitative Finance, bekommen kann? Die Fächer scheinen in Letzterem ja schon relativ quantitativ zu sein.
Weil die HSG nichts darauf gibt, was DE für Normen hat.
In GB/US bekommt man z.B. an manchen krassen Unis "Master of Philosophy" in Finance.
An der Dorf-FH gibts dann M.Sc.
Deswegen schreiben HSGler auch:
"B.A. (HSG)"
Weil BWL keine Wissenschaft ist.
antwortenWiWi Gast schrieb am 01.03.2019:
Weil BWL keine Wissenschaft ist.
Watch out, ein deprimierter Ing aus ner Zeitarbeitsfirma!
antwortenWiWi Gast schrieb am 01.03.2019:
Weil BWL keine Wissenschaft ist.
+1 (von einem Ingenieur der bei T1 UB, EB und PE war)
antwortenHier im Forum scheint, dass der Maccfin von der Reputation her stets als Finance Master betrachtet wird. Ich frage mich, kommen Alumni auch tatsächlich an die gleichen Jobs wie die Alumni des MBF oder generell eines (banking&-) Finance Masters (nicht nur corp. finance / M&A, sondern auch quantitativ ausgerichtete Stellen)?
Ist der Name HSG tatsächlich fast wichtiger als die Studienrichtung?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.03.2019:
Hier im Forum scheint, dass der Maccfin von der Reputation her stets als Finance Master betrachtet wird. Ich frage mich, kommen Alumni auch tatsächlich an die gleichen Jobs wie die Alumni des MBF oder generell eines (banking&-) Finance Masters (nicht nur corp. finance / M&A, sondern auch quantitativ ausgerichtete Stellen)?
Ist der Name HSG tatsächlich fast wichtiger als die Studienrichtung?
LinkedIn ?
Sollte man als Karrieremensch doch haben...
WiWi Gast schrieb am 13.03.2019:
LinkedIn ?
Sollte man als Karrieremensch doch haben...
Ich bin nicht der Fragesteller, habe aber eine Frage zu deiner Aussage:
Bitte erkläre mir, wie du gezielt nach Almuni suchst. Wenn man nach dem Programm sucht, zeigt es nur Personen an, welche aktuell das Programm absolvieren.
antwortenHier im Forum scheint, dass der Maccfin von der Reputation her stets als Finance Master betrachtet wird. Ich frage mich, kommen Alumni auch tatsächlich an die gleichen Jobs wie die Alumni des MBF oder generell eines (banking&-) Finance Masters (nicht nur corp. finance / M&A, sondern auch quantitativ ausgerichtete Stellen)?
Ist der Name HSG tatsächlich fast wichtiger als die Studienrichtung?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.03.2019:
Ich bin nicht der Fragesteller, habe aber eine Frage zu deiner Aussage:
Bitte erkläre mir, wie du gezielt nach Almuni suchst. Wenn man nach dem Programm sucht, zeigt es nur Personen an, welche aktuell das Programm absolvieren.
Kann mir dies jemand erklären?
antwortenWiWi Gast schrieb am 14.03.2019:
Hier im Forum scheint, dass der Maccfin von der Reputation her stets als Finance Master betrachtet wird. Ich frage mich, kommen Alumni auch tatsächlich an die gleichen Jobs wie die Alumni des MBF oder generell eines (banking&-) Finance Masters (nicht nur corp. finance / M&A, sondern auch quantitativ ausgerichtete Stellen)?
Ist der Name HSG tatsächlich fast wichtiger als die Studienrichtung?
push
antwortenWiWi Gast schrieb am 22.08.2018:
Ihr kommt mit FH BA + Target MSC so gut wie überall ins AM rein, 7 von 10 Einladungen ;)
Von welchen target msc sprichst du?
antwortenWelchen Sinn macht eigentlich überhaupt ein konsekutiver Master? In den USA haben alle den MBA und keinen Master in Finance. Wie ist denn der Vergleich MBF HSG vs. MBA (Wharton, Harvard etc.) für ib?
antwortenWiWi Gast schrieb am 14.04.2019:
Welchen Sinn macht eigentlich überhaupt ein konsekutiver Master? In den USA haben alle den MBA und keinen Master in Finance. Wie ist denn der Vergleich MBF HSG vs. MBA (Wharton, Harvard etc.) für ib?
Vergleiche doch einmal die Bildungspfade und Karrierevorstellungen.
Zudem gibt es sehr wohl msc finance in den USA - MIT Sloan ist nun zB auch keine FH.
Kann hier jemand, der den MaccFin macht darüber berichten?
Würdet ihr es insgesamt weiterempfehlen und nochmal die gleiche Wahl treffen?
Wie sieht es aus mit: Noten, Workload, Stimmung unter den studis, Qualität der Lehre, Spaß etc.
Danke euch :)
antwortenWiWi Gast schrieb am 26.03.2020:
Kann hier jemand, der den MaccFin macht darüber berichten?
Würdet ihr es insgesamt weiterempfehlen und nochmal die gleiche Wahl treffen?
Wie sieht es aus mit: Noten, Workload, Stimmung unter den studis, Qualität der Lehre, Spaß etc.Danke euch :)
Ich habe vor über einem Jahr den MaccFin abgeschlossen und kann euch ein bisschen helfen, da hier schon viel BS über beide Studiengänge (MBF und MaccFin) geschrieben wird.
Ich hätte beide Master machen können, habe mich aber ganz bewusst für den MaccFin entschieden. Dies hängt damit zusammen, dass ich mich für Valuation, Financial Modeling und M&A interessiert habe und ich insb. in gewissen Accounting Themen noch einen Schritt vorwärts machen wollte. Mittlerweile bin ich bei einer Grossbank im Structured Finance tätig. Ob du einen MaccFin oder MBF wählst ist nach meinen Erfahrungen komplett sekundär. In welchem Job du schlussendlich landest hängt eher davon ab, welche Praktikas du machst. In meinen Praktikas (BIG 4 Modeling, IBD Schweizer Grossbank) hatte es immer von beiden Studienrichtungen Leute.
Würde ich den Studiengang nochmals empfehlen?
Noten / Arbeitsaufwand:
Stimmung:
Qualität:
Spass:
Da kommt es glaube ich nicht gross auf die Uni an. Wenn du nicht gerade komplett introvertiert bist, dann wirst du jede Menge Spass haben.
Definitiv BS. Wenn Du für MBF zugelassen wirst, wird MAccFin Zulassung nicht mehr erteilt.
antwortenWiWi Gast schrieb am 20.04.2020:
Ich habe vor über einem Jahr den MaccFin abgeschlossen und kann euch ein bisschen helfen, da hier schon viel BS über beide Studiengänge (MBF und MaccFin) geschrieben wird.
Ich hätte beide Master machen können, habe mich aber ganz bewusst für den MaccFin entschieden. Dies hängt damit zusammen, dass ich mich für Valuation, Financial Modeling und M&A interessiert habe und ich insb. in gewissen Accounting Themen noch einen Schritt vorwärts machen wollte. Mittlerweile bin ich bei einer Grossbank im Structured Finance tätig. Ob du einen MaccFin oder MBF wählst ist nach meinen Erfahrungen komplett sekundär. In welchem Job du schlussendlich landest hängt eher davon ab, welche Praktikas du machst. In meinen Praktikas (BIG 4 Modeling, IBD Schweizer Grossbank) hatte es immer von beiden Studienrichtungen Leute.
Würde ich den Studiengang nochmals empfehlen?
- Ja, dadurch dass du nur 30 ECTS Pflichtfächer hast, kannst du dein Studium sehr frei gestalten und deine Schwerpunkte setzen.
Noten / Arbeitsaufwand:
- Verglichen mit meinen Austauschsemestern an ausländischen Unis und Rückmeldungen meiner Kommilitonen ist es an der HSG deutlich schwerer gute Noten zu bekommen. Dies kommt u.a. auch davon, dass sich deine Note oftmals nur aus einer max. 2 Leistungen zusammensetzt. An ausländischen Unis hatte ich oft 3-4 Leistungsnachweise pro Note. Entsprechend ist unter dem Semester nicht so viel los wie in der Prüfungszeit.
Stimmung:
- Stimmung ist genial. Obwohl rund 300 Studenten pro Jahr den Studiengang besuchen kennt man sich aufgrund der Pflichtveranstaltungen und MaccFin Anlässen mit der Zeit relativ gut. Ausserdem hast du eine Vielzahl an Vereinen in welche du dich einschreiben kannst. Lernst andauernd neue Leute durch Workshops kennen. Und da die Uni nur rund 9000 Studierende hat, ist alles sehr familiär.
Qualität:
- Kommt natürlich auch immer auf den Kurs an, alles in allem muss man aber schon sagen, dass die Uni aufgrund ihres Rufes ihre Professoren auswählen kann und entsprechend die Qualität der Lehre sehr hoch ist. Zudem ist es auch immer möglich sich mit den Professoren direkt auszutauschen, falls du eine Anmerkung oder Frage hast.
Spass:
Da kommt es glaube ich nicht gross auf die Uni an. Wenn du nicht gerade komplett introvertiert bist, dann wirst du jede Menge Spass haben.
Ich kann dem Vorredner nicht in allem recht geben, vor allem nicht darin das das Programm für die Jobs sekundär ist. Ich habe in meinem Master in meinen skills die größte Entwicklung gemacht und diese sind absolut relevant für Praktika, on the Job, um im Interview zu bestehen, aber auch generell mit dem exposure zu gewissen Bereichen die in den Master Programmen vorkommen.
Meine Einschätzung dazu:
Habe auch den AccFin gemacht und war sehr enttäuscht (nach Bachelor an Business School in DE):
1) Qualität der Leute & Lehre war absolut unterwältigent. Grade die peers waren nicht vergleichbar mit dem was ich aus dem privaten Bachelor gewöhnt war (motiviert, ehrgeizig) sondern eher das genaue Gegenteil. Natürlich gab es ausnahmen, aber +50% waren in dem Programm weil man recht einfach rein kommt oder weil sie zu Big4 wollten und waren nicht Karriereorientiert
2) Betreuung - auch hier war ich negativ überrascht. Mir war vorher nicht so klar, dass es sich um ein Massenprogramm an einer öffentlichen Uni handelt. (klar das hätte man wissen können, ich habe mich aber vom "elite" Mythos der HSG täuschen lassen). 80% der Leute kennst du kaum, es gibt wenig/keinen Zusammenhalt innerhalb der Jahrgänge
3) Status auf dem Campus - ich weiß das sollte es nicht sein, ist aber auch irgendwie relevant. Grade HSG Bachelor Studenten aber auch Studenten aus SIM/MBF begegnen dir recht herablassend wenn sie erfahren, dass du "nur" den AccFin machst. Ansehen auf dem Campus so gut wie nicht vorhanden
Finde es ja beachtenswert das einige AccFin Studenten hier so für unser Programm kämpfen, ich kann es nur leider nicht mit guten Gewissen weiterempfehlen
antworten
Beim Wings Excellence-Award 2019 versammeln sich vom 8. bis 10. Mai 2019 etwa 600 hochkarätige Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Politik, Wissenschaft und Gesellschaft und treffen auf 200 Studierende aus der ganzen Welt. Der St. Gallen Wings of Excellence Award ist mit 20.000 Euro dotiert. Bewerbungsschluss ist der 1. Februar 2019.
Am 17. April 2008 findet das START Summit 2008 in St. Gallen statt. Dies ist ein ganztägiges Event an dem 100 ausgewählte Studierende mit 50 Unternehmerinnen und Unternehmern in Kontakt treten.
Für viele Beschäftigte in Deutschland gehören Überstunden zum Arbeitsalltag. 4,5 Millionen von ihnen haben im Jahr 2021 mehr gearbeitet, als im Arbeitsvertrag vereinbart. Davon haben 22 Prozent Mehrarbeit in Form unbezahlter Überstunden geleistet. Überstunden sind vor allem in der Finanzbranche, Versicherungsbranche und der Energieversorgung verbreitet. Dabei leisteten Männer etwas häufiger Mehrarbeit als Frauen.
Ein großer Teil der Fehlzeiten im Büro ist auf psychische Erkrankungen zurückzuführen. Den psychischen Erkrankungen voran geht häufig ein Burnout, ein weit verbreitetes Erschöpfungssyndrom. Unternehmen haben die Bedeutung des Themas bereits erkannt. 39 Prozent der deutschen Führungskräfte rechnen damit, dass es bei ihren Mitarbeitenden dieses Jahr zu einem Burnout kommen kann. Vor allem Unsicherheit und Mehrfachbelastungen sind Auslöser für einen Burnout am Arbeitsplatz. Dies sind Ergebnisse einer aktuellen Arbeitsmarktstudie von Robert Half.
Vier von zehn Personalern führen im Vorfeld der Vorstellungsgespräche keine Telefonate. Nur jeder fünfte Personalverantwortliche macht vorher Videointerviews. Neun von zehn Personalern führen Auswahlgespräche mit Bewerbern immer vor Ort.
Personaler nutzen immer mehr digitale Auswahltests, Planspiele und automatisierte Analysen, wie eine aktuelle Studie vom Stifterverband und der Unternehmensberatung McKinsey zeigt. Rund 280.000 Akademiker werden in fünf Jahren mit Unterstützung von Online-Tools eingestellt. Die Unternehmen wollen die Anzahl der Weiterbildungstage für ihre Mitarbeiter auf fünf Tage pro Jahr ausbauen.
Die deutschen Unternehmen benötigen immer mehr Zeit für die Personalauswahl. Späte Rückmeldung zum Stand im Einstellungsverfahren, verzögerte Entscheidungsfindung sowie schlechte Kommunikation zum Auswahlprozess frustrieren Bewerber. Knapp zwei Drittel der Bewerber verlieren das Interesse an der Stelle, wenn der Bewerbungsprozess zu lange dauert. Doch lange Rekrutierungsprozesse vergraulen nicht nur qualifizierte Bewerber. Sie frustrieren und überlasten zudem die eigenen Mitarbeiter, wie eine aktuelle Arbeitsmarktstudie unter 1000 Arbeitnehmer und 200 HR-Managern in Deutschland zeigt.
Unternehmen müssen sich deutlich klarer darüber werden, welche Talente sie zukünftig benötigen. Nur jedes dritte Unternehmen bietet Talenten innovative Karrierewege. Strategie für das Talent Management fehlt in jeder zweiten Firma, so lauten die Ergebnisse der Talent-Management-Studie 2018 “Trust in Talent” der Personal- und Managementberatung Kienbaum. Innovative Unternehmen überlassen den Talenten die Verantwortung für ihre Entwicklung.
Für drei Viertel der im Führungskräfteverband Chemie VAA vertretenen Fach- und Führungskräfte gilt Vertrauensarbeitszeit, aber nur die Hälfte zieht dieses Arbeitszeitmodell der Zeiterfassung vor. Das zeigt eine aktuelle Umfrage zur Arbeitszeit.
Das Headhunting hat sich in Deutschland stark verändert. Durch digitale Technologien haben sich das mobile Arbeiten und die Remote-Arbeit im Recruiting von Talenten fest etabliert. So ermöglichen neue Methode des remote Recruiting es heute, Spezialisten und Experten weltweit zu identifizieren und online persönlich zu kontaktieren.
Das Portal KOFA.de hilft kleinen und mittleren Unternehmen dabei, ihre Personalarbeit zu verbessern. Ziel des Kompetenzzentrums Fachkräftesicherung (KOFA) ist es, zentraler Ansprechpartner zur Personalarbeit und Fachkräftesicherung für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) zu sein. KOFA bietet Hilfe bei der Auswahl, Planung und Umsetzung von Maßnahmen in der Personalarbeit.
Das Online-Portal »perso-net.de« bietet umfassendes Wissen zum Personalmanagement und ist speziell auf die Bedürfnisse kleiner und mittlerer Unternehmen zugeschnitten.
Wenn Unternehmen im Kampf um qualifizierte Talente nicht ins Hintertreffen geraten wollen, muss vor allem in Hinblick auf das Arbeitsmodell etwas passieren. Homeoffice, Gleitzeit und Co. sind vor allem für junge Mitarbeiter ausschlaggebend, wenn sie sich für einen Arbeitsplatz entscheiden. Damit das System dann auch aus organisatorischer Sicht funktioniert, müssen neue Systeme wie das Desk Sharing etabliert werden. Hier warten beim Umstieg jedoch einige Herausforderungen.
Im heutigen Geschäftsumfeld sind Unternehmen ständig bemüht, ihre Effizienz und Produktivität zu maximieren. Zwei der größten Herausforderungen sind der Arbeitszeitbetrug und der Lohnfortzahlungsbetrug. Diese Formen von Betrug verursachen auch für Unternehmen in Kempten nicht nur direkte finanzielle Verluste. Sie beeinträchtigen auch die allgemeine Arbeitsmoral und das Vertrauen innerhalb eines Unternehmens stark. Doch wie tiefgreifend sind die Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit eines Unternehmens?
Klassische Jobs, in denen morgens begonnen und zu festen Zeiten gearbeitet wird, werden seltener. Immer mehr Arbeitnehmer fordern flexiblere Arbeitszeiten, und auch die Unternehmen profitieren von individuell auf den Betrieb und die Mitarbeiter zugeschnittenen Arbeitszeitmodellen. Das Prinzip der flexiblen Arbeitszeiten kann Gleitzeit, Teilzeit oder die Möglichkeit, von zu Hause aus zu arbeiten umfassen. Wir zeigen, warum mehr Flexibilität in den meisten Fällen zu mehr Produktivität führt.
108 Beiträge
