Push für update

antworten

nein, auf keinen Fall

WiWi Gast schrieb am 20.02.2023:

Alantra in MM T1.

Für Frankfurt:

T1 BB: GS, JPM, MS
T2 BB: BAML, DB, Citi. Barclays
T3 BB: UBS, Credit Suisse (wenn man es risikieren will)

EB T1: Rothschild, Lazard
EB T2: PWP, Evercore
EB T3: Restliche (machen nicht so viel in DE)

T2 Banken: BNP, MCQ, HSBC

MM T1: Blair, Baird, Jefferies, Houlihan
MM T2: DC, RJ, Alantra, HW
MM T3: Rest

antworten

Alantra MM T1 passt aus meiner Sicht.

WiWi Gast schrieb am 16.06.2023:

nein, auf keinen Fall

Alantra in MM T1.

Für Frankfurt:

T1 BB: GS, JPM, MS
T2 BB: BAML, DB, Citi. Barclays
T3 BB: UBS, Credit Suisse (wenn man es risikieren will)

EB T1: Rothschild, Lazard
EB T2: PWP, Evercore
EB T3: Restliche (machen nicht so viel in DE)

T2 Banken: BNP, MCQ, HSBC

MM T1: Blair, Baird, Jefferies, Houlihan
MM T2: DC, RJ, Alantra, HW
MM T3: Rest

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.06.2023:

Alantra MM T1 passt aus meiner Sicht.

nein, auf keinen Fall

Alantra in MM T1.

Für Frankfurt:

T1 BB: GS, JPM, MS
T2 BB: BAML, DB, Citi. Barclays
T3 BB: UBS, Credit Suisse (wenn man es risikieren will)

EB T1: Rothschild, Lazard
EB T2: PWP, Evercore
EB T3: Restliche (machen nicht so viel in DE)

T2 Banken: BNP, MCQ, HSBC

MM T1: Blair, Baird, Jefferies, Houlihan
MM T2: DC, RJ, Alantra, HW
MM T3: Rest

Absolut nicht. Katastrophaler Deal Flow in 22‘, daher wurden ja auch mehrere MDs rausgeworfen, vermutlich wollten die Spanier bisschen den Laden aufräumen. Bonus ebenfalls unterirdisch in Folge des mageren Deal Flows.

antworten

BB > Laz / RS >= BNP / MCQ > HL > Restliche MM

antworten

Frankfurt:

Frankfurter Volksbank, TIER 1

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.06.2023:

BB > Laz / RS >= BNP / MCQ > HL > Restliche MM

+1, wobei PWP nochmal gesondert dastehen sollte

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.06.2023:

BB > Laz / RS >= BNP / MCQ > HL > Restliche MM

+1, wobei PWP nochmal gesondert dastehen sollte

+EVR rollt langsam machen z.B. den Flix IPO

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 17.06.2023:

BB > Laz / RS >= BNP / MCQ > HL > Restliche MM

+1, wobei PWP nochmal gesondert dastehen sollte

+EVR rollt langsam machen z.B. den Flix IPO

Das macht sie noch lange nicht krass.
Evercore hat ein solides Standing und ist eine gute Adresse in Deutschland, aber nicht außergewöhnlich. Hier und da immer auch größere Dinger, aber das ist immer eher sprunghaft und nicht konstant

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 17.06.2023:

BB > Laz / RS >= BNP / MCQ > HL > Restliche MM

+1, wobei PWP nochmal gesondert dastehen sollte

+EVR rollt langsam machen z.B. den Flix IPO

Was machen die beim Flix IPO?

antworten

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

antworten

Sehe BNP auch vor RS, bin aber auch biased dass ich corporate stuff ca 10mal spannender finde als MM sponsor sachen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.07.2023:

Sehe BNP auch vor RS, bin aber auch biased dass ich corporate stuff ca 10mal spannender finde als MM sponsor sachen.

Meisten wollen halt Richtung PE, da hilft es Kontakte zu haben + BNP ist einfach ein Sweatshop, da ist RS aktueller definitiv entspannter.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.06.2023:

BB > Laz / RS >= BNP / MCQ > HL > Restliche MM

+1, wobei PWP nochmal gesondert dastehen sollte

+EVR rollt langsam machen z.B. den Flix IPO

Das macht sie noch lange nicht krass.
Evercore hat ein solides Standing und ist eine gute Adresse in Deutschland, aber nicht außergewöhnlich. Hier und da immer auch größere Dinger, aber das ist immer eher sprunghaft und nicht konstant

Doch die letzten Jahre war das ziemlich konstant

antworten

Fair, sehe für den Praktika-Sprung in FFM BNP jedoch aktuell knapp vorne bzw würde lieber zu BNP als RS; auch bei mir aber der Bias, keine Lust auf 50 mm Sponsor Deals im Jahr zu haben. Dax Deals sind einfach ein Statement. BNP hat sich ruftechnisch angeblich etwas verbessert, weil die massiv gehired haben (35+ FT im M&A Team, Quelle: Studienfreund, der Intern war).

Generell wird's bei beiden aber keine entspannte Zeit, ist eben der Preis für den Dealflow :D

antworten

Finde der Flix IPO war schon ein Coup von EVR, weiss nicht welcher MD den an Land gezogen hat aber da werden Flaschen geknallt worden sein im Omniturm.

Generell, die Buden mit den schlechteren Images was Stunden angeht haben massig gehired.

Wir sind bei Evercore meilenweit vom Ruf in London entfernt, aber ihr Standing als Top Boutique bauen die sich langsam aber sicher auf.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Man kann kaum rauslesen dass du da mal prakti warst.
Am Ende stehst du im M&A denke besser da wenn du zu RS gehst. Wenn mal eine große sell side kommt haben 2-3 juniors den deal auf dem CV und die anderen 10-15 eben nicht.

Keine Frage, BNP macht einen guten Job, aber das M&A Franchise ist einfach noch weit hinter den financing teams der bank und das braucht Zeit bis sich das ändert. Positiv zu erwähnen, dass die Bank hier die Geduld mitbringt und in der Vergangenheit von Krisen profitieren konnte.

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Man kann kaum rauslesen dass du da mal prakti warst.
Am Ende stehst du im M&A denke besser da wenn du zu RS gehst. Wenn mal eine große sell side kommt haben 2-3 juniors den deal auf dem CV und die anderen 10-15 eben nicht.

RS in DE ist so gut wie on par mit den lower BBs a la BofA UBS Barclays. Bnp und zb auch lazard und PwP sehe ich daher aktuell einfach noch dahinter, auch wenn BNP die teilweise besseren Deals hat.

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Man kann kaum rauslesen dass du da mal prakti warst.
Am Ende stehst du im M&A denke besser da wenn du zu RS gehst. Wenn mal eine große sell side kommt haben 2-3 juniors den deal auf dem CV und die anderen 10-15 eben nicht.

RS in DE ist so gut wie on par mit den lower BBs a la BofA UBS Barclays. Bnp und zb auch lazard und PwP sehe ich daher aktuell einfach noch dahinter, auch wenn BNP die teilweise besseren Deals hat.

Na man muss auch nicht übertreiben. Auf dem lower BB Niveau sind sie noch lange nicht und auch sicherlich nicht vor Lazard und PWP.
Machen immer noch hauptsächlich MM PE Sellside...

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Man kann kaum rauslesen dass du da mal prakti warst.
Am Ende stehst du im M&A denke besser da wenn du zu RS gehst. Wenn mal eine große sell side kommt haben 2-3 juniors den deal auf dem CV und die anderen 10-15 eben nicht.

RS in DE ist so gut wie on par mit den lower BBs a la BofA UBS Barclays. Bnp und zb auch lazard und PwP sehe ich daher aktuell einfach noch dahinter, auch wenn BNP die teilweise besseren Deals hat.

Sorry, aber was erzählst du für einen Müll?
Sieh dir bitte die aktuellen (gerne auch die vorherigen) Rankings an. Wie kommst du darauf, dass BAML eine lower BB ist, bei UBS kann ich das noch halbwegs verstehen, da die historisch nicht immer so hoch (wie jetzt) im Ranking standen.

PS: Völlig egal, ob ich Global, Europe, DACH oder Germany zur Auswahl nehme; deine Aussage bleibt Unsinn...

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

Finde der Flix IPO war schon ein Coup von EVR, weiss nicht welcher MD den an Land gezogen hat aber da werden Flaschen geknallt worden sein im Omniturm.

Generell, die Buden mit den schlechteren Images was Stunden angeht haben massig gehired.

Wir sind bei Evercore meilenweit vom Ruf in London entfernt, aber ihr Standing als Top Boutique bauen die sich langsam aber sicher auf.

Da merkt man echt die Zweitsemester wieder. Evercore ist IPO advisor, das ist in keiner Weise mit der Rolle eines Global Coordinators, der die richtige Arbeit macht, zu vergleichen. Weder in Sachen Fees noch Arbeit. Du bist lediglich für den Prozess und koordinieren der richtigen Banken verantwortlich. Wer darauf Lust hat - von mir aus.

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

Finde der Flix IPO war schon ein Coup von EVR, weiss nicht welcher MD den an Land gezogen hat aber da werden Flaschen geknallt worden sein im Omniturm.

Generell, die Buden mit den schlechteren Images was Stunden angeht haben massig gehired.

Wir sind bei Evercore meilenweit vom Ruf in London entfernt, aber ihr Standing als Top Boutique bauen die sich langsam aber sicher auf.

Da merkt man echt die Zweitsemester wieder. Evercore ist IPO advisor, das ist in keiner Weise mit der Rolle eines Global Coordinators, der die richtige Arbeit macht, zu vergleichen. Weder in Sachen Fees noch Arbeit. Du bist lediglich für den Prozess und koordinieren der richtigen Banken verantwortlich. Wer darauf Lust hat - von mir aus.

Fakt ist, Evercore wird langsam auch in DE immer mehr dem internationalen Standing gerecht! Mal sehen, wie die sich weiter entwickeln…

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

Fakt ist, Evercore wird langsam auch in DE immer mehr dem internationalen Standing gerecht! Mal sehen, wie die sich weiter entwickeln…

Überhaupt nicht

antworten

Evercore ist in Deutschland irrelevant, da hilft es auch nicht wenn der Laden hier von ehemaligen Praktikanten gepusht wird

antworten

WiWi Gast schrieb am 18.07.2023:

Evercore ist in Deutschland irrelevant, da hilft es auch nicht wenn der Laden hier von ehemaligen Praktikanten gepusht wird

Würde dennoch EVR gegenüber hier genannten Läden wie RS oder BNP etc. bevorzugen, weil jeder weiss, das die Internat. Brand dort dtl krasser ist. Facts.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Man merkt dir an, dass du Intern warst ;D

Bei der BNP läuft es doch sicher auch ganz gut ohne dass du sie hier im Forum hochpusht.

Warten wir erstmal die League Tables ab und schauen, ob sie an die zugegebenerweise starken Vorjahre anknüpfen kann.

Und auch generell, werdet ihr von diesem Ranking nicht irgendwann müde? Im Endeffekt zählt das Dealvolumen, aus dem langfristigen Dealvolumen setzt sich dann auch die Reputation zusammen.

Und die Diskussionen hier im Forum kann man sich sowieso sparen, alleine weil hier jeder seine Ex-Arbeistgeber verteidigt- Beste Grüße an den Vorposter, der RS auf dem Level der BofA sieht.

Genießt euren Tag und macht euch keinen zu großen Kopf darum, in welches Tier ein Drittsemester-Student eure Bank packt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 10.02.2022:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Man merkt dir an, dass du Intern warst ;D

Bei der BNP läuft es doch sicher auch ganz gut ohne dass du sie hier im Forum hochpusht.

Warten wir erstmal die League Tables ab und schauen, ob sie an die zugegebenerweise starken Vorjahre anknüpfen kann.

Und auch generell, werdet ihr von diesem Ranking nicht irgendwann müde? Im Endeffekt zählt das Dealvolumen, aus dem langfristigen Dealvolumen setzt sich dann auch die Reputation zusammen.

Und die Diskussionen hier im Forum kann man sich sowieso sparen, alleine weil hier jeder seine Ex-Arbeistgeber verteidigt- Beste Grüße an den Vorposter, der RS auf dem Level der BofA sieht.

Genießt euren Tag und macht euch keinen zu großen Kopf darum, in welches Tier ein Drittsemester-Student eure Bank packt.

Es geht nicht nur ums Dealvolumen sondern auch den Arbeitsinhalt. Manche wollen vielleicht lieber an großen/public M&A deals arbeiten als 3 500mio Sponsor Sell-sides pro Jahr zu kloppen. Aber jedem das seine.

antworten

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

WiWi Gast schrieb am 10.02.2022:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

antworten

WiWi Gast schrieb am 21.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

antworten

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR

RS aus MM raus und zu Lazard.

T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

RS PWP aus MM raus und zu Lazard, MCQ hinter die paribas bei übrige Banken, Big4 ranken ist sinnlos

antworten

WiWi Gast schrieb am 22.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Aber doch nicht für FFM?! Jeder der den Markt nur annähernd kennt weiß doch das die DB in Deutschland zur absoluten Spitzengruppe gehört, MS in FFM klar zweite Liga ist und Bofa in den letzten Jahren auch eher in die 2. Liga gerutscht ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

antworten

Die Deutsche Interns haben den Thread gestürmt, Oh Gott :D

antworten

Ich bin auch kein Fan von der DB, aber in Deutschland einfach stark, schon allein dank des Heimatmarktes. Wie sich das in Zukunft entwickelt wird sicher ganz interessant, eingestellt wird ja ganz gut. Ob das am Ende positiv ist oder bei 1-2 schwachen Jahren nur die Kosten hoch treibt, lets see.

MS ist sicher auch gut, aber nicht dort wo GS und JPM in Deutschland stehen. Kultur soll auch nicht so toll sein.

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.07.2023:

WiWi Gast schrieb am 23.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

Was kommst du in einem MERGERS AND ACQUISITIONS Thread mit IPO Mandaten an? Merkste selber, ne?

antworten

T1 BB: GS > JPM > MS
T2 BB: BofA > DB > Citi
T3 BB: UBS > BNP

T1 EB: LAZ = RTH
T2 EB: PWP > EVR

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: HL = Blair > Jefferies = Baird = Moelis = MCQ
T2 MM: RJ = HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

antworten

Naja im M&A arbeitest du auch an IPOs in den meisten Banken und so ein Porsche IPO macht sich sicher auch nicht schlecht auf dem CV.

Der Deutschen geht es denke gut und der Porsche IPO steht nicht für ein Ranking im Deutschen Markt.

So ein Thread bringt wirklich das schlechteste in Menschen hervor...

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

Was redest du für einen Unsinn? Klar war die DB auf dem Porsche IPO:
"Als Joint Global Coordinators und Joint Global Bookrunners agieren im Zuge der geplanten Transaktion: BofA Securities, Citigroup, Goldman Sachs und J.P. Morgan. BNP Paribas, Deutsche Bank, Morgan Stanley, Santander, Barclays, Société Générale und UniCredit sind als Joint Bookrunners mandatiert. Commerzbank, Crédit Agricole, LBBW und Mizuho wurden zu Co-lead Managers ernannt. Mediobanca fungiert als Financial Advisor der Porsche AG."

antworten

Was ist mit dem starken Healthcare Fokus der CoBa? Ist man in diesem Segment nicht mittlerweile eher auf T1 Niveau? FY22 CVs BB ähnlich...

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Was ist mit dem starken Healthcare Fokus der CoBa? Ist man in diesem Segment nicht mittlerweile eher auf T1 Niveau? FY22 CVs BB ähnlich...

Nein

antworten

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

RTH vor LAZ, Moelis immernoch vor den anderen MMs aber dann passt das.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

Klasse, oder? Ich habe das original ranking in diesem Stil aufgestellt und habe noch überlegt, ob ich die DB überhaupt noch bei den BBs sehe, oder eher zu CoBa und HSBC schiebe.

Jede EB ist der Deutschen um Meilen überlegen, vor allem in Bereich Pay und Reputation.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

Wie immer haha
Aber ernsthaft jetzt, bei dem BB ranking ist DB sicherlich nicht Tier 1 in DE.

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

Auch wenn du es nochmal postest, wird es deswegen nicht richtig. Mach erstmal dein erstes Praktikum bevor du hier Quatsch postest. Wird ja langsam peinlich wie Leute hier ihre Ignoranz demonstrieren. Schau weniger auf Memeseiten und seh dir MergerMarket an, dann merkst du schon wie unsinnig dein Geschwafel ist

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

Wie immer haha
Aber ernsthaft jetzt, bei dem BB ranking ist DB sicherlich nicht Tier 1 in DE.

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

Wie immer haha
Aber ernsthaft jetzt, bei dem BB ranking ist DB sicherlich nicht Tier 1 in DE.

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Ist das schon wieder dieser MSler der nicht wahrhaben will, dass MS in DACH einfach nicht so stark ist wie DB? Lass es doch einfach.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

Was redest du für einen Unsinn? Klar war die DB auf dem Porsche IPO:
"Als Joint Global Coordinators und Joint Global Bookrunners agieren im Zuge der geplanten Transaktion: BofA Securities, Citigroup, Goldman Sachs und J.P. Morgan. BNP Paribas, Deutsche Bank, Morgan Stanley, Santander, Barclays, Société Générale und UniCredit sind als Joint Bookrunners mandatiert. Commerzbank, Crédit Agricole, LBBW und Mizuho wurden zu Co-lead Managers ernannt. Mediobanca fungiert als Financial Advisor der Porsche AG."

Die DB war aber nicht GloCo und das ist die einzige Rolle, die zählt.. Und der Kollege der was von ECM im M&A Thread erzählt: das wird ein bitteres Erwachen beim ersten BB Praktikum (falls es mal dazu kommt) wie viel % der Arbeit wirklich M&A Execution ist.

antworten

Ich finds so lustig wie hier Erwachsene mit ">" "<" Zeichen Banken sortieren und sich als die Wirtschaftselite von morgen sehen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

T1 BB: GS > JPM > MS
T2 BB: BofA > DB > Citi
T3 BB: UBS > BNP

T1 EB: LAZ = RTH
T2 EB: PWP > EVR

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: HL = Blair > Jefferies = Baird = Moelis = MCQ
T2 MM: RJ = HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP ist KEINE BB. Von den übrigen ,normalen Banken‘ die Beste Adresse vor HSBC, MCQ- gebe ich ihr ja gerne. Aber es ist halt einfach nicht der BB-Status. RepWise in FFM auf dem Level von Lazard oder RS im best case, eher RS>=BNP, Lazard etc,

ABER ES IST KEINE BB, das sollte ja wohl klar sein.

antworten

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 25.07.2023:

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

Die BNP war da ein paar mal mit dabei? Ist doch grober Unsinn, warum sollte die in einer Auflistung mit ausnahmslos BBs vertreten sein, würde da erstmal an Adressen wie RS etc denken.

antworten

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 25.07.2023:

2023 nach integration von CS in UBS für DE:

T1 BB: GS > JPM > DB
T2 BB: MS > UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

T1 EB: LAZ > RTH
T2 EB: PWP
T3 EB: EVR

Restliche Banken: BNP > MCQ >>>> HSBC >= Nomura >>> CoBa etc.

T1 MM: HL > Blair > Jefferies = Baird = Moelis
T2 MM: RJ > HW > DC = Lincoln
T3 MM: Goetz = GPB etc.

BNP immernoch keine BB und wird auch nie eine werden. UBS möglicherweise neues Powerhouse in DACH mit grossem Team. Definitiv vor Citi und auf Augenhöhe BofA.

Der Deutsche Bank Praktikant schlägt zu;)

Wie immer haha
Aber ernsthaft jetzt, bei dem BB ranking ist DB sicherlich nicht Tier 1 in DE.

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

Liegt daran dass die ganzen Studenten hier im Forum keine Ahnung haben, aber auf den ganzen US-Memeseiten die ganzen "DB not a BB" Witze sehen und das dann auf DACH extrapolieren. Ist halt offensichtlich Unsinn und fernab jeglicher Realität

antworten

Habe Offer von T2EB und T1MM, wie sollte ich mich entscheiden?

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

Die Flix Mandate stehen doch noch gar nicht fest. Aktuell ist da doch EVR als Advisor dran oder nicht? Sehe da Chancen für die DB

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

Die Flix Mandate stehen doch noch gar nicht fest. Aktuell ist da doch EVR als Advisor dran oder nicht? Sehe da Chancen für die DB

Doch stehen fest: EVR financial advisor dann GS,JPM und BNP als advisor laut Reuters. Was genau ist jetzt die Aufgabe von EVR bei dem IPO?

antworten

Es kann doch festgehalten werden dass EVR in DE nichts zu melden hat und DB max in bucket T2 BB fällt, sicher hinter MS und wahrscheinlich auch hinter newly merged UBS/CS sowie BofA zu raten. En par mit Citi und trotz starker letzter Zeit von Barclays deutlich vor Barclays.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.07.2023:

Es kann doch festgehalten werden dass EVR in DE nichts zu melden hat und DB max in bucket T2 BB fällt, sicher hinter MS und wahrscheinlich auch hinter newly merged UBS/CS sowie BofA zu raten. En par mit Citi und trotz starker letzter Zeit von Barclays deutlich vor Barclays.

Nein, kann so nicht festgehalten werden

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Habe Offer von T2EB und T1MM, wie sollte ich mich entscheiden?

T2 EB...

Hab auch ein offer von einer T5 bb. Könnte man auch als T1 T4 bezeichnen. Bin dann aber zu einer T2MM welche im small-cap als EB gesehen wird.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 25.07.2023:

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

Die BNP war da ein paar mal mit dabei? Ist doch grober Unsinn, warum sollte die in einer Auflistung mit ausnahmslos BBs vertreten sein, würde da erstmal an Adressen wie RS etc denken.

Wir fragen nur die Meinung zu (Groß)Banken ab. Das liegt daran, dass unser Geschäftsfokus eher T1 Banken weltweit sind. Aber ja, dass die BNP zwei oder dreimal in den 10 Jahren dabei war (also häufig genug für die 3. Gruppe genannt, wurde ist schon bemerkenswert und hat uns auch überrascht.

Hier wurde auch was von US-Memeseiten als Begründung genannt, warum MDs eine andere Perspektive auf die DB haben als viele Juniors hier im Forum. Was ist das und warum ist das für Karriereentscheidungen interessant?

Gibt es sonst noch Vermutungen, Ideen, Meinungen dazu, warum die DB bei MDs klar zur Spitzengruppe gehört und bei Juniors das doch sehr umstritten ist? Und auch interessant, dass hier MS in Deutschland von vielen Juniors viel stärker wahrgenommen wird, als von den Seniors. Wir intern bei uns hätten jetzt eher vermutet, dass die Meinung von MDs auf die Juniors eher abfärbt. Das scheint aber nicht unbedingt der Fall zu sein. Bei PEs und UBs ist das anders...

antworten

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 26.07.2023:

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 25.07.2023:

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

Die BNP war da ein paar mal mit dabei? Ist doch grober Unsinn, warum sollte die in einer Auflistung mit ausnahmslos BBs vertreten sein, würde da erstmal an Adressen wie RS etc denken.

Wir fragen nur die Meinung zu (Groß)Banken ab. Das liegt daran, dass unser Geschäftsfokus eher T1 Banken weltweit sind. Aber ja, dass die BNP zwei oder dreimal in den 10 Jahren dabei war (also häufig genug für die 3. Gruppe genannt, wurde ist schon bemerkenswert und hat uns auch überrascht.

Hier wurde auch was von US-Memeseiten als Begründung genannt, warum MDs eine andere Perspektive auf die DB haben als viele Juniors hier im Forum. Was ist das und warum ist das für Karriereentscheidungen interessant?

Gibt es sonst noch Vermutungen, Ideen, Meinungen dazu, warum die DB bei MDs klar zur Spitzengruppe gehört und bei Juniors das doch sehr umstritten ist? Und auch interessant, dass hier MS in Deutschland von vielen Juniors viel stärker wahrgenommen wird, als von den Seniors. Wir intern bei uns hätten jetzt eher vermutet, dass die Meinung von MDs auf die Juniors eher abfärbt. Das scheint aber nicht unbedingt der Fall zu sein. Bei PEs und UBs ist das anders...

Du hast die Antwort im 2. Absatz. US Banken sind on top (auch wenn es lokal anders ausschaut). Und es zählt nunmal das Internship bei der US BB. Das man dann evtl. eine viel bessere Erfahrung bei einer anderen Bank hätte interessiert die meisten nicht.

Und wieso sollte eine BNP bspw. nicht mit auftauchen? Stark am wachsen, im DCM und LevFin seit Jahren eine T1 Bank. Natürlich wirkt sich das mit der Zeit auch positiv auf die M&A Plattform aus.

Am Ende ist die Wahrnehmung bei MDs halt vorhanden weil sie in der Branche zu Hause sind. Der Intern brennt 3 Monate für ein Unternehmen, spricht möglichst gut darüber und springt zum nächsten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.07.2023:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 26.07.2023:

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 25.07.2023:

Ernsthaftes ranking wäre etwa so:

T1 BB: GS > JPM
T2 BB: MS > DB = UBS = BofA
T3 BB: Citi > Barclays

Frage ist ob in T2 MS wirklich stärker als die anderen ist, aber sollte ansonsten schon so passen.

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

Die BNP war da ein paar mal mit dabei? Ist doch grober Unsinn, warum sollte die in einer Auflistung mit ausnahmslos BBs vertreten sein, würde da erstmal an Adressen wie RS etc denken.

Wir fragen nur die Meinung zu (Groß)Banken ab. Das liegt daran, dass unser Geschäftsfokus eher T1 Banken weltweit sind. Aber ja, dass die BNP zwei oder dreimal in den 10 Jahren dabei war (also häufig genug für die 3. Gruppe genannt, wurde ist schon bemerkenswert und hat uns auch überrascht.

Hier wurde auch was von US-Memeseiten als Begründung genannt, warum MDs eine andere Perspektive auf die DB haben als viele Juniors hier im Forum. Was ist das und warum ist das für Karriereentscheidungen interessant?

Gibt es sonst noch Vermutungen, Ideen, Meinungen dazu, warum die DB bei MDs klar zur Spitzengruppe gehört und bei Juniors das doch sehr umstritten ist? Und auch interessant, dass hier MS in Deutschland von vielen Juniors viel stärker wahrgenommen wird, als von den Seniors. Wir intern bei uns hätten jetzt eher vermutet, dass die Meinung von MDs auf die Juniors eher abfärbt. Das scheint aber nicht unbedingt der Fall zu sein. Bei PEs und UBs ist das anders...

Du hast die Antwort im 2. Absatz. US Banken sind on top (auch wenn es lokal anders ausschaut). Und es zählt nunmal das Internship bei der US BB. Das man dann evtl. eine viel bessere Erfahrung bei einer anderen Bank hätte interessiert die meisten nicht.

Und wieso sollte eine BNP bspw. nicht mit auftauchen? Stark am wachsen, im DCM und LevFin seit Jahren eine T1 Bank. Natürlich wirkt sich das mit der Zeit auch positiv auf die M&A Plattform aus.

Am Ende ist die Wahrnehmung bei MDs halt vorhanden weil sie in der Branche zu Hause sind. Der Intern brennt 3 Monate für ein Unternehmen, spricht möglichst gut darüber und springt zum nächsten.

+1, vor allem der US-Banken Punkt ist valid. Bin Junior bei einer MM-Bude und unabhängig davon, wer in Deutschland welches Ranking hat, ist die Stimmung bei mir und meinen Bekannten in der Branche einfach: US-BBs> der Rest. Zum BNP-Punkt kann ich nichts sagen, klingt aber schlüssig.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.07.2023:

FHNuss schrieb am 21.07.2023:

Warum gibt es noch kein Ranking für 2022???

T1 BB: GS >= JPM >= MS
T2 BB: BofA > DB > UBS
T3 BB: BNP und Rest

T1 EB: LAZ >= EVR
T2 EB: PWP > Moelis > HL > MCQ

Restliche Banken: HSBC = Nomura > CoBa etc.

T1 MM: Blair >= Rothschild > Jefferies > Baird
T2 MM: Lincoln, Goetz, GPB

T1 WP: Deloitte = PwC > KPMG >= EY
T2 WP: Next 10 wobei BDO ganz vorne

Tier X Pommesbuden: Alle noname Boutiquen"

MS mit DB tauschen dann passt es

MS mit Deloitte tauschen dann passt es

DB ist in Deutschland eben sehr stark, aber einigen fällt wohl schwer zu lesen, dass im Titel DE steht. MS in Deutschland schwach, DB in Deutschland sehr stark, aber für manche ist das zu hoch und so zieht man es wieder ins Lächerliche ^^

DB in der Top3 wäre dennoch blasphemisch. Der Ruf eilt MS immer noch voraus, auch in (relativ) schlechteren Offices wie FFM. Wenn schon dann gehört die BAML nach oben. Die Deutsche ist da wo sie ist gut aufgehoben

Was für ein Unsinn, DB ist in DACH immer noch Top3, wer was anderes behauptet hat einfach keine Ahnung vom Markt

Warum waren sie dann nicht auf dem Porsche IPO und bei Flix wurden sie auch nicht mandatiert.. nicht so gut für die DEUTSCHE Bank

Die Flix Mandate stehen doch noch gar nicht fest. Aktuell ist da doch EVR als Advisor dran oder nicht? Sehe da Chancen für die DB

Doch stehen fest: EVR financial advisor dann GS,JPM und BNP als advisor laut Reuters. Was genau ist jetzt die Aufgabe von EVR bei dem IPO?

EVR „managed“ die GloCos und übernimmt z.B. die Moderation bei weekly update calls. Also absolute Admin Rolle während die GloCos Analyst Presentation, PDIE, Road Show etc machen + die Execution am Ende.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.06.2023:

Push für update

Die DB spielt mittlerweile in einer Liga mit sowas wie CoBa, Nomura oder ING, ist aber ganz sicher nicht mehr mit US BBs vergleichbar. Jede EB ist der DB vorzuziehen, Recruiter sehen das übrigens genauso.

BNP ist "okey" aber auch hier würde ich lieber zu einer EB oder sowas wie UBS gehen.

"Deutsche Deal Flow Rankings" sind für interns/Analysts/Assocs looking for an exit vollkommen irrelevant. Ob Lazard, Evercore oder RTH macht absolut keinen Unterschied. Genauso wenig macht es einen Unterschied, ob JP Morgan, Morgan Stanley oder BofA. Einzig GS sorgt noch für einen kleinen Wow-Effekt, weil es eben die kompetivste BB ist - Analog zu bspw. McK bei MBB oder Blackstone bei PEs. Am Ende ded Tages ist alles was zählt der Name auf dem CV.

An die ganzen Deutsche Interns: Viel Erfolg bei den EB Bewerbungen, vielleicht klappt es 2025 dann bei einer der echten BBs ;). Und jetzt ab zurück an den Schreibtisch. Bis Feierabend um 18 Uhr müssen noch pitches vorbereitet werden.

antworten

FHNuss schrieb am 27.07.2023:

Push für update

Die DB spielt mittlerweile in einer Liga mit sowas wie CoBa, Nomura oder ING, ist aber ganz sicher nicht mehr mit US BBs vergleichbar. Jede EB ist der DB vorzuziehen, Recruiter sehen das übrigens genauso.

BNP ist "okey" aber auch hier würde ich lieber zu einer EB oder sowas wie UBS gehen.

"Deutsche Deal Flow Rankings" sind für interns/Analysts/Assocs looking for an exit vollkommen irrelevant. Ob Lazard, Evercore oder RTH macht absolut keinen Unterschied. Genauso wenig macht es einen Unterschied, ob JP Morgan, Morgan Stanley oder BofA. Einzig GS sorgt noch für einen kleinen Wow-Effekt, weil es eben die kompetivste BB ist - Analog zu bspw. McK bei MBB oder Blackstone bei PEs. Am Ende ded Tages ist alles was zählt der Name auf dem CV.

An die ganzen Deutsche Interns: Viel Erfolg bei den EB Bewerbungen, vielleicht klappt es 2025 dann bei einer der echten BBs ;). Und jetzt ab zurück an den Schreibtisch. Bis Feierabend um 18 Uhr müssen noch pitches vorbereitet werden.

Stimmt leider tatsächlich so auch wenn es viele gerne anders sehen würden. Für Exits zählt nur die Brand, da ist es egal wie gut die exposure oder die Marktpositionierung einer Bank in ihrem Heimatmarkt ist. Für exits ist MS ganz klar vor DB zu sehen, bei JP vs. GS nimmt sich das nicht so viel. DB auf einem Level mit UBS, Citi und Barclays.

antworten

FHNuss schrieb am 27.07.2023:

Push für update

Die DB spielt mittlerweile in einer Liga mit sowas wie CoBa, Nomura oder ING, ist aber ganz sicher nicht mehr mit US BBs vergleichbar. Jede EB ist der DB vorzuziehen, Recruiter sehen das übrigens genauso.

BNP ist "okey" aber auch hier würde ich lieber zu einer EB oder sowas wie UBS gehen.

"Deutsche Deal Flow Rankings" sind für interns/Analysts/Assocs looking for an exit vollkommen irrelevant. Ob Lazard, Evercore oder RTH macht absolut keinen Unterschied. Genauso wenig macht es einen Unterschied, ob JP Morgan, Morgan Stanley oder BofA. Einzig GS sorgt noch für einen kleinen Wow-Effekt, weil es eben die kompetivste BB ist - Analog zu bspw. McK bei MBB oder Blackstone bei PEs. Am Ende ded Tages ist alles was zählt der Name auf dem CV.

An die ganzen Deutsche Interns: Viel Erfolg bei den EB Bewerbungen, vielleicht klappt es 2025 dann bei einer der echten BBs ;). Und jetzt ab zurück an den Schreibtisch. Bis Feierabend um 18 Uhr müssen noch pitches vorbereitet werden.

Es ist selten, dass es jmd. hier in dem Forum gelingt, dass ich mich bei seinen Aussage einschalte. An dieser Stelle Glückwunsch!

Dein Posting ist erschreckend unreflektiert, ignoriert den Wissenstand hier im Forum (siehe mein Posting zur jährlichen Umfrage bei MDs), ist polemisch und inhaltlich nicht begründet. Es ist eine Beleidigung der Intelligenz und ich kann nur jeder "BB" oder "EB" (kein MD dieser Welt macht solche Unterteilungen) beglückwünschen, dich nicht einzustellen und hoffen, dass wir uns im realen Leben nie begegnen müssen...

Grundsätzlich ist es doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie es Personen gelingt, sich komplett vom Diskurs zu verabschieden und inhaltlich substanzlose Antworten mit Populismus und Unwahrheiten zu verknüpfen. Das ist eines Forums für (angehende) Akademiker komplett unwürdig und ein Grundsatzproblem unserer Gesellschaft (Wirtschaft, Politik).

Weil dich Fakten augenscheinlich so geärgert haben, hier noch mal die Ergebnisse unserer jährlichen Umfrage (2014-2023) unter den MDs zum Standort Deutschland:

1. Gruppe: DB, GS, JPM
2. Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
3. Gruppe: Barclays, Citi

antworten

Rothschild > DB

antworten

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 27.07.2023:

FHNuss schrieb am 27.07.2023:

Push für update

Die DB spielt mittlerweile in einer Liga mit sowas wie CoBa, Nomura oder ING, ist aber ganz sicher nicht mehr mit US BBs vergleichbar. Jede EB ist der DB vorzuziehen, Recruiter sehen das übrigens genauso.

BNP ist "okey" aber auch hier würde ich lieber zu einer EB oder sowas wie UBS gehen.

"Deutsche Deal Flow Rankings" sind für interns/Analysts/Assocs looking for an exit vollkommen irrelevant. Ob Lazard, Evercore oder RTH macht absolut keinen Unterschied. Genauso wenig macht es einen Unterschied, ob JP Morgan, Morgan Stanley oder BofA. Einzig GS sorgt noch für einen kleinen Wow-Effekt, weil es eben die kompetivste BB ist - Analog zu bspw. McK bei MBB oder Blackstone bei PEs. Am Ende ded Tages ist alles was zählt der Name auf dem CV.

An die ganzen Deutsche Interns: Viel Erfolg bei den EB Bewerbungen, vielleicht klappt es 2025 dann bei einer der echten BBs ;). Und jetzt ab zurück an den Schreibtisch. Bis Feierabend um 18 Uhr müssen noch pitches vorbereitet werden.

Es ist selten, dass es jmd. hier in dem Forum gelingt, dass ich mich bei seinen Aussage einschalte. An dieser Stelle Glückwunsch!

Dein Posting ist erschreckend unreflektiert, ignoriert den Wissenstand hier im Forum (siehe mein Posting zur jährlichen Umfrage bei MDs), ist polemisch und inhaltlich nicht begründet. Es ist eine Beleidigung der Intelligenz und ich kann nur jeder "BB" oder "EB" (kein MD dieser Welt macht solche Unterteilungen) beglückwünschen, dich nicht einzustellen und hoffen, dass wir uns im realen Leben nie begegnen müssen...

Grundsätzlich ist es doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie es Personen gelingt, sich komplett vom Diskurs zu verabschieden und inhaltlich substanzlose Antworten mit Populismus und Unwahrheiten zu verknüpfen. Das ist eines Forums für (angehende) Akademiker komplett unwürdig und ein Grundsatzproblem unserer Gesellschaft (Wirtschaft, Politik).

Weil dich Fakten augenscheinlich so geärgert haben, hier noch mal die Ergebnisse unserer jährlichen Umfrage (2014-2023) unter den MDs zum Standort Deutschland:

1. Gruppe: DB, GS, JPM
2. Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
3. Gruppe: Barclays, Citi

Super Posting, es nervt zunehmend, dass in diesem Forum Personen unterwegs sind, die entweder keine Ahnung haben oder Marketing machen. Ein Interesse echte Argumente auszutauschen haben sie scheinbar nicht…

antworten

TUMUC schrieb am 27.07.2023:

Rothschild > DB

Rothschild >>>> GS

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 27.07.2023:

FHNuss schrieb am 27.07.2023:

Push für update

Die DB spielt mittlerweile in einer Liga mit sowas wie CoBa, Nomura oder ING, ist aber ganz sicher nicht mehr mit US BBs vergleichbar. Jede EB ist der DB vorzuziehen, Recruiter sehen das übrigens genauso.

BNP ist "okey" aber auch hier würde ich lieber zu einer EB oder sowas wie UBS gehen.

"Deutsche Deal Flow Rankings" sind für interns/Analysts/Assocs looking for an exit vollkommen irrelevant. Ob Lazard, Evercore oder RTH macht absolut keinen Unterschied. Genauso wenig macht es einen Unterschied, ob JP Morgan, Morgan Stanley oder BofA. Einzig GS sorgt noch für einen kleinen Wow-Effekt, weil es eben die kompetivste BB ist - Analog zu bspw. McK bei MBB oder Blackstone bei PEs. Am Ende ded Tages ist alles was zählt der Name auf dem CV.

An die ganzen Deutsche Interns: Viel Erfolg bei den EB Bewerbungen, vielleicht klappt es 2025 dann bei einer der echten BBs ;). Und jetzt ab zurück an den Schreibtisch. Bis Feierabend um 18 Uhr müssen noch pitches vorbereitet werden.

Es ist selten, dass es jmd. hier in dem Forum gelingt, dass ich mich bei seinen Aussage einschalte. An dieser Stelle Glückwunsch!

Dein Posting ist erschreckend unreflektiert, ignoriert den Wissenstand hier im Forum (siehe mein Posting zur jährlichen Umfrage bei MDs), ist polemisch und inhaltlich nicht begründet. Es ist eine Beleidigung der Intelligenz und ich kann nur jeder "BB" oder "EB" (kein MD dieser Welt macht solche Unterteilungen) beglückwünschen, dich nicht einzustellen und hoffen, dass wir uns im realen Leben nie begegnen müssen...

Grundsätzlich ist es doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie es Personen gelingt, sich komplett vom Diskurs zu verabschieden und inhaltlich substanzlose Antworten mit Populismus und Unwahrheiten zu verknüpfen. Das ist eines Forums für (angehende) Akademiker komplett unwürdig und ein Grundsatzproblem unserer Gesellschaft (Wirtschaft, Politik).

Weil dich Fakten augenscheinlich so geärgert haben, hier noch mal die Ergebnisse unserer jährlichen Umfrage (2014-2023) unter den MDs zum Standort Deutschland:

1. Gruppe: DB, GS, JPM
2. Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
3. Gruppe: Barclays, Citi

Super Posting, es nervt zunehmend, dass in diesem Forum Personen unterwegs sind, die entweder keine Ahnung haben oder Marketing machen. Ein Interesse echte Argumente auszutauschen haben sie scheinbar nicht…

Ganz allgemein beobachte ich (hier und anderswo) dass im Internet jeder nur seine eigene Position verteidigen will, ob nun Radfahrer vs Autofahrer (wobei man beides sein kann), Chef vs Mitarbeiter (wobei man zur Führungskraft aufsteigen kann) und dann die endlosen Ränkekämpfe mit Größer/Kleiner-Zeichen und Tiers.

Ich gehe gelegentlich zu den Alumni-Treffen meiner Business School; dort sind es vor allem jüngere Herren (bin selbst ein Mann) um die 30, die ihre eigene Meinung als unverrückbare Wahrheit kundtun: Man könne ausschliesslich bei diesem oder jedem Tier arbeiten, niemals weniger als X verdienen, sämtliche anderen Unis und B-Schools sind für "Lowperformer" und so weiter. Ich lasse solche Menschen grundsätzlich gewähren und diskutiere nie.

antworten

Wo seht ihr Goetz Partner?

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

Wo seht ihr Goetz Partner?

In nem IB Ranking gar nicht

antworten

Was ich nie verstehen werde ist wer denn freiwillig M&A ausserhalb von BB oder EB macht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Was ich nie verstehen werde ist wer denn freiwillig M&A ausserhalb von BB oder EB macht.

Wer sowas sagt, hat noch keinen einzigen Tag im M&A verbracht...

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Was ich nie verstehen werde ist wer denn freiwillig M&A ausserhalb von BB oder EB macht.

Wer sowas sagt, hat noch keinen einzigen Tag im M&A verbracht...

Der Post hat doch ne Portion Wahrheit mit drin, nicht? Den ganzen Tag dumme IMs für nen Minisponsor zu schrubben vs. intellektuell einigermassen anspruchsvolle Aufgaben mit gelisteten Unternehmen und komplexeren Produkten halte ich durchaus für berechtigt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Was ich nie verstehen werde ist wer denn freiwillig M&A ausserhalb von BB oder EB macht.

Evtl. Leute, die die Thematik ganz spannend finden und weiter auf ein soziales Umfeld neben dem Job wert legen?

Gute Bezahlung, entspanntere Stunden und keine IB hardos. Klingt doch nicht schlecht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Was ich nie verstehen werde ist wer denn freiwillig M&A ausserhalb von BB oder EB macht.

Wer sowas sagt, hat noch keinen einzigen Tag im M&A verbracht...

Der Post hat doch ne Portion Wahrheit mit drin, nicht? Den ganzen Tag dumme IMs für nen Minisponsor zu schrubben vs. intellektuell einigermassen anspruchsvolle Aufgaben mit gelisteten Unternehmen und komplexeren Produkten halte ich durchaus für berechtigt.

Du warst noch nie in einer BB/EB wenn du glaubst, dass die Arbeit dort intellektuell anspruchsvoller sei. Hab beides gemacht und bei beiden machst du zu 99% das gleiche...

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Was ich nie verstehen werde ist wer denn freiwillig M&A ausserhalb von BB oder EB macht.

Wer sowas sagt, hat noch keinen einzigen Tag im M&A verbracht...

Der Post hat doch ne Portion Wahrheit mit drin, nicht? Den ganzen Tag dumme IMs für nen Minisponsor zu schrubben vs. intellektuell einigermassen anspruchsvolle Aufgaben mit gelisteten Unternehmen und komplexeren Produkten halte ich durchaus für berechtigt.

Du warst noch nie in einer BB/EB wenn du glaubst, dass die Arbeit dort intellektuell anspruchsvoller sei. Hab beides gemacht und bei beiden machst du zu 99% das gleiche...

Alles auf der Sell-Side, was nichts mit Implementierung zu tun hat, endet letztlich in sehr, sehr viel stumpfer Pitcherei und Slide-Schrubberei.

Kein Wunder, dass an den Top-Unis so gut wie niemand mehr Banking machen will.

antworten

Für DE/FFM (abschließend):

BB:
GS > JPM, BofA > MS, DB, Citi

EB:
LAZ, RS, PWP > EVR

Andere Banken:
UBS, BNP > MCQ, Nomura, SocGen, CoBa, etc.

MM:
HL, Blair, Jefferies, Moelis, Greenhill, Baird, Alantra, HW, RJ, Lincoln, DC, Goetz

Rest Small Cap

antworten

Wenn du nichtmal weißt, was eine BB ist, bist du offensichtlich nicht qualifiziert ein Ranking aufzustellen...

WiWi Gast schrieb am 01.08.2023:

Für DE/FFM (abschließend):

BB:
GS > JPM, BofA > MS, DB, Citi

EB:
LAZ, RS, PWP > EVR

Andere Banken:
UBS, BNP > MCQ, Nomura, SocGen, CoBa, etc.

MM:
HL, Blair, Jefferies, Moelis, Greenhill, Baird, Alantra, HW, RJ, Lincoln, DC, Goetz

Rest Small Cap

antworten

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 25.07.2023:

Wirklich interessant wie unterschiedlich doch die Perspektiven von Juniors und Seniors bzgl. der DB im M&A sind. Während die Juniors hier im Forum die DB in Deutschland eher in der 2. Gruppe sehen, sehen das die Seniors (MDs) anders.

Wir holen uns seit 2014 jedes Jahr ein Meinungsbild von MDs zu unterschiedlichen Märkten ein. Bei den MDs ist das Meinungsbild für die Spitzengruppe in Deutschland (M&A) seit Jahren ziemlich konstant und der Unterscheid zwischen der Spitzengruppe und der 2. Gruppe ist so groß, dass es dort wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren keine Änderungen geben wird.

Spitzengruppe: DB, GS, JPM

• Nur in den Jahren 2017, 2018 und 2019 war die DB nicht in der Spitzengruppe vertreten

2.Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse

• Bei UBS/Credit Suisse gibt es in diesem Jahr erhebliche Unsicherheiten, ob die fusionierte Einheit ihre Position behalten wird. Die Zukunftsaussichten wurden als sehr unsicher bewertet
• Bofa hatte bereits 2018, 2019, 2020 kontinuierlich verloren und konnte sich danach nicht erholen
• Für MS ist das ein äußerst schlechter Wert im Vergleich zu Ihrer Position in anderen Märkten, aber trotzdem sehr stabil

3.Gruppe: Barclays, Citi

• Barclays konnte in diesem Jahr sehr deutlich zulegen. Sollte sich der Trend bei UBS/Credit Suisse und Barclays verfestigen, dann könnte es hier zu einem Wechsel kommen
• Citi ist relativ konstant

BNP und HSBC sind dort in diesem Jahr nicht vertreten. Während BNP selten mal knapp dabei ist und oft nicht, war die HSBC bereits seit 5 Jahren nicht mehr dabei.

Ich bin ja etwas weit entfernt von den Perspektiven der Juniors, habt ihr Ideen warum das Meinungsbild zur DB zwischen Seniors und Juniors so unterschiedlich ist? Das Meinungsbild von Seniors und Juniors zu anderen Banken ist ja doch ziemlich identisch, da fällt die DB schon auf...

Super Posting, einzige Ranking hier was zumindest mal eine valide Datengrundlage hat, auch wenn es die Sichtweise von MDs entspricht.

antworten

Folgende Regeln:

1. Hauptsache Bulge Bracket, Rest würde ich sein lassen.
2. Sucht euch einen Bereich, der euch wirklich Spaß bereitet und stark interessiert.
3. Geht den Weg bis zum MD, dann verdient ihr alle eure Mio. im Jahr.

Gruß aus Paris (ED)

antworten

Wie schätzt ihr das neue MUC Office von Morgan Stanley ein? (siehe Finance Magazin)

Grüße

antworten

Für IB geh nach FFM. Es wird der Punkt kommen, dass ihr hin und her wechseln müsst oder wollt. In FFM gehst du einfach einen Turm weiter ins Office

WiWi Gast schrieb am 04.08.2023:

Wie schätzt ihr das neue MUC Office von Morgan Stanley ein? (siehe Finance Magazin)

Grüße

antworten

Absolut richtig! Diese Satelliten Offices sind für die LevelAnalyst/Associate (wenn sie denn überhaupt eingestellt werden) keine ernsthafte Option. Lernkurve schlechter, Visibilität niedriger, Vernetzung quasi unmöglich. Für VO und vor allem für Seniors ist das natürlich nen super Ding um vor Ort arbeiten zu können.

Am Ende ist es von GS und MS aber auch das Eingeständnis einer Schwäch am Talentmarkt in FFM, denn das ist der zweite Grund (neben der Nähe zum Kunden) für den Aufbau dieser Satelliten Offices. Der Wettbewerb um Talente am Standort FFM ist in den letzten 3-4 Jahren in diesem Bereich völlig absurd geworden. Das sind beide nicht gewohnt, denn in anderen Standorten (New York, Singapur, London, Paris) klappt das deutlich besser für die beiden.

WiWi Gast schrieb am 05.08.2023:

Für IB geh nach FFM. Es wird der Punkt kommen, dass ihr hin und her wechseln müsst oder wollt. In FFM gehst du einfach einen Turm weiter ins Office

Wie schätzt ihr das neue MUC Office von Morgan Stanley ein? (siehe Finance Magazin)

Grüße

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

Sagten die Barclays interns. Barclays ist eher ein Konzern als eine investment Bank.

Dieser Kommentar wieder... wie kann man nach einer Praktikumsabsage so gegen eine Bank haten. Barclays ist im Moment in den League Tables in DE übrigens ganz oben mit dabei dieses Jahr.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.07.2023:

BNP jetzt auch mit der Siemens-Sellside (angeblich) mMn die spannendere Adresse als RS. Name: klar, geht an Rs, machen wir uns nix vor. Dealflow: vor allem wenn man gerne an LC-Dingern sitzen würde und nicht nur dauerhaft SMM durchballern will geht an BNP.

Culture sehe ich allerdings RS vorne, da immer sehr viele Interns.

Office geht dank dem neuen Turm aber an BNP ;)

Wo sitzt den BNP? Welcher neue Turm

antworten

Bei RS laufen ständig 30 Interns rum. Wenn man selber Intern ist und plant da einsteigen zu wollen hat man es dementsprechend deutlich schwerer.

antworten

Der Thread war ab dem Moment gelaufen, als Leute hier anfingen die Big 4 zu ranken

antworten