FT European Business School ranking 2017
Re: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
rankings.ft.com/businessschoolrankings/european-business-school-rankings-2017
Was meint ihr dazu?
Mannheim und FSFM/Warwick hoch?
Abgehobene WHU runter?
Besser kann man in den Tag nicht starten :D
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Jein zur aussagekraft. Sehe einige Business Schools deutlich weiter oben. Außerdem haben sie dieses das MiF ranking ignoriert
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Ich würde vielleicht nicht sagen, dass die WHU schlechter ist, als die FS. Allerdings hat sich in meinen vergangenen 3 Jahren dort nichts merklich verbessert (abgesehen von diesem Start-Up gehabe, wo die meisten eh scheitern), hoffentlich lernt unser Management davon und bekommt das langsam in den Griff. Was ich vor nem Monat von den Kollegen der FS gehört habt hört sich recht positiv an mit neuem Campus und internen Verbesserungen..
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Re: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Wie kommt das Ranking zu Stande?
Frage mich warum im FT die WWU keine Rolle spielt.
Die Methology findest du auf der Website.
Und in deiner Frage steckt auch schon die Antwort drauf. Spielt als deutsche Uni eine Rolle, als internationale Business School nicht
Re: FT European Business School ranking 2017
Das FT Ranking für die besten "European Business Schools" ist draußen.
LBS auf Platz 1. Beste Uni in DACH ist erwartungsgemäß die HSG auf Platz 4.
Interessant die Entwicklung der Frankfurt School of Finance: 20 Plätze nach oben und vor der WHU erstmals. Ist sie Deutschlands neue beste? Wie weit kann sich die HSG noch entwickeln? Mannheim festigt sein Standing auch durch das Ranking: fast top ten.
Any thoughts?
Verschoben von Red. WiWi-TReFF
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Interessant die Entwicklung der Frankfurt School of Finance: 20 Plätze nach oben und vor der WHU erstmals. Ist sie Deutschlands neue beste?
Mhm, mal sehen: FSFM auf Rang 35, Mannheim auf Rang 15... würde also sagen nein ;-)
Was haltet ihr von der ESMT Berlin als Nr. 2 in Deutschland?
Das Ranking sagt ja bezogen auf D Mannheim > ESMT > FSFM > WHU.
Ich finde die ESMT ist viel zu hoch und die WHU zu niedrig.
Denke Mannheim > WHU > FSFM > einige staatliche Unis >>> ESMT trifft es besser.
Was meint ihr (abgesehen vom in diesem Forum üblichen Mannheim-Gehate)?
Re: FT European Business School ranking 2017
Ich liebe dieses Ranking.. ESMT vor Imperial College, ESADE vor Oxbridge, EMLyon vor SSE, ich könnte hier noch minutenlang weitermachen.
Bitte, bitte, steckt in dieses Ranking nicht zu viel Beachtung. Es kann Euch allenfalls eine Indikation geben, dass die Business Schools, die darin enthalten sind, nicht völlig verkehrt sind, und dass die Unis unter den Top-10 / Top-20 sehr gute Adressen sind. Wobei ich mir auch da, wenn ich manche Namen lese, nicht wirklich sicher bin,
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Die FSFM ist auf einem sehr guten Wege. Die Finanzindustrie sitzt vor der Haustür und durch den Brexit wird die Rolle von Frankfurt als europäische Finanzmetrolpole weiter steigen, was letztlich auch der Finance School entgegen kommt.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Wieso ist die Goethe in diesem Ranking eig. nie vertreten?
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Wieso ist die Goethe in diesem Ranking eig. nie vertreten?
Weil Sie sich als Business School erst recht frisch entwickelt. Die MBA Programme sind noch jung und es gibt noch nicht ausreichend Absolventen, um Sie bewerten zu können.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Also HSG doch wieder mal top im ranking.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Nächstes Jahr FS top 10.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Positive Entwicklung der FS mehr als zurecht! Aber was soll die ESMT da, haben die überhaupt Universitätsrang?
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Also HSG doch wieder mal top im ranking.
Ja, das ist mal wieder ein für die HSG vorteilhaftes Ranking nachdem sie ja im THE ziemlich katastrophal abgeschnitten hat.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Nächstes Jahr FS top 10.
Das wohl kaum. Mit reiner Finance Ausrichtung ist sie für die top 10 zu speziell.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
RSM vor Oxford und Cambridge???
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Finde überraschend, dass Judge im MBA vor der LBS rankt. Dachte immer nen MBA kann man in Europa nur an Insead oder LBS machen
Gast schrieb am 04.12.2017:
antwortenrankings.ft.com/businessschoolrankings/european-business-school-rankings-2017
Was meint ihr dazu?
Re: FT European Business School ranking 2017
Geht es bei dem Ranking vor allem um die MBA Programme oder auch um M.Sc. Programme (hier in erster Linie Management oder auch Finance) und spielen BSc Programme auch eine Rolle?
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Geht es bei dem Ranking vor allem um die MBA Programme oder auch um M.Sc. Programme (hier in erster Linie Management oder auch Finance) und spielen BSc Programme auch eine Rolle?
BSc BA spielt keine Rolle. MSc MA Management ja; Finance weiß ich nicht.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Geht es bei dem Ranking vor allem um die MBA Programme oder auch um M.Sc. Programme (hier in erster Linie Management oder auch Finance) und spielen BSc Programme auch eine Rolle?
MiM, MBA, Exec. MBA. MiF excluded.
Quelle: BS Dean
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
3 Abschluesse sind relevant
Vollzeit MBA
Excecutive MBA
MiM
BA/BSc, MFin und PhD sind nicht relevant in diesem ranking.
Die besser platzierten B-Schools bieten alle 3 Programme im Angebot und punkten in der Methodik.
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antwortenGeht es bei dem Ranking vor allem um die MBA Programme oder auch um M.Sc. Programme (hier in erster Linie Management oder auch Finance) und spielen BSc Programme auch eine Rolle?
Re: FT European Business School ranking 2017
Die WHU ist aus einem einzigen Grund gefallen und zwar weil sie dieses Jahr im FT MBA Ranking nicht vertreten war (weil die MBAler) sich nicht gerafft haben die Umfrage auszufüllen. Hat also absolut nichts mit der Qualität der Programme zu tun und keine Sorge - nächstes Jahr wird die von euch verhasste WHU mal wieder ganz oben mitspielen ;) ihr sofort den 1. Rang in Deutschland abzusprechen und das wegen einem Platz Vorsprung der FSFM ist ja ein Witz :D
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Wer die WHU und ihr Career Center kennt, weiß dass die es definitiv schafft ihre Master- und MBA-Studenten zum Ausfüllen der Bögen zu bewegen. Erzähl nicht so ein Zeug hier.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Die WHU ist aus einem einzigen Grund gefallen und zwar weil sie dieses Jahr im FT MBA Ranking nicht vertreten war (weil die MBAler) sich nicht gerafft haben die Umfrage auszufüllen. Hat also absolut nichts mit der Qualität der Programme zu tun und keine Sorge - nächstes Jahr wird die von euch verhasste WHU mal wieder ganz oben mitspielen ;) ihr sofort den 1. Rang in Deutschland abzusprechen und das wegen einem Platz Vorsprung der FSFM ist ja ein Witz :D
Tja, die Nr. 1 ist und bleibt eben Mannheim :)
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Die WHU ist definitiv nur gefallen, da es leider die MBAler nicht gebacken bekommen haben die Survey auszufüllen. Wie kannst du dir sonst erklären, dass die WHU schlechter abschneidet, obwohl sie sich sowohl sich im MIM und Executive MBA Ranking verbessert hat?
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Kann ich ebenfalls so bestätigen.
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antwortenDie WHU ist aus einem einzigen Grund gefallen und zwar weil sie dieses Jahr im FT MBA Ranking nicht vertreten war (weil die MBAler) sich nicht gerafft haben die Umfrage auszufüllen. Hat also absolut nichts mit der Qualität der Programme zu tun und keine Sorge - nächstes Jahr wird die von euch verhasste WHU mal wieder ganz oben mitspielen ;) ihr sofort den 1. Rang in Deutschland abzusprechen und das wegen einem Platz Vorsprung der FSFM ist ja ein Witz :D
Re: FT European Business School ranking 2017
:DD
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antwortenKann ich ebenfalls so bestätigen.
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Die WHU ist aus einem einzigen Grund gefallen und zwar weil sie dieses Jahr im FT MBA Ranking nicht vertreten war (weil die MBAler) sich nicht gerafft haben die Umfrage auszufüllen. Hat also absolut nichts mit der Qualität der Programme zu tun und keine Sorge - nächstes Jahr wird die von euch verhasste WHU mal wieder ganz oben mitspielen ;) ihr sofort den 1. Rang in Deutschland abzusprechen und das wegen einem Platz Vorsprung der FSFM ist ja ein Witz :D
Re: FT European Business School ranking 2017
Du hast recht, Judge MBA #2 vs LBS #3 ist eine Ueberraschung. Die gaengige Vermutung bei MBA ist Insead/LBS/vielleicht IMD fuer Industrie. Aber ich glaube, die hoehere Gehaltsentwicklung nach MBA bei Judge ($164,462/+107%) hat den Unterschied gemacht. Ausserdem ist die Studentenzahl viel kleiner bei Judge und leichter die Kundenzufriedenheit zu erreichen. Denke, dass die meisten Bewerber LBS bevorzugen bei beiden Offerten.
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antwortenFinde überraschend, dass Judge im MBA vor der LBS rankt. Dachte immer nen MBA kann man in Europa nur an Insead oder LBS machen
Gast schrieb am 04.12.2017:
Was meint ihr dazu?
Re: FT European Business School ranking 2017
+1
Ihr scheint ja ziemliche Lowperformer in eurem MBA zu haben ;)
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antworten:DD
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Die WHU ist aus einem einzigen Grund gefallen und zwar weil sie dieses Jahr im FT MBA Ranking nicht vertreten war (weil die MBAler) sich nicht gerafft haben die Umfrage auszufüllen. Hat also absolut nichts mit der Qualität der Programme zu tun und keine Sorge - nächstes Jahr wird die von euch verhasste WHU mal wieder ganz oben mitspielen ;) ihr sofort den 1. Rang in Deutschland abzusprechen und das wegen einem Platz Vorsprung der FSFM ist ja ein Witz :D
Re: FT European Business School ranking 2017
Dann muss ich mal anerkennend sagen chapeau Frankfurt School für das Abschneiden, wo ja eigentlich der Master of Finance dort das Flagship Programm ist, was hier aber ja gar nicht berücksichtigt wurde (sondern im FT Master in Finance Ranking).
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antworten3 Abschluesse sind relevant
Vollzeit MBA
Excecutive MBA
MiMBA/BSc, MFin und PhD sind nicht relevant in diesem ranking.
Die besser platzierten B-Schools bieten alle 3 Programme im Angebot und punkten in der Methodik.
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Geht es bei dem Ranking vor allem um die MBA Programme oder auch um M.Sc. Programme (hier in erster Linie Management oder auch Finance) und spielen BSc Programme auch eine Rolle?
Re: FT European Business School ranking 2017
Die EBS auch wieder sehr stark.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Ich halte das Ranking für nur sehr begrenzt aussagekräftig, zum Beispiel Católica vor SSE ist absoluter Unfug.
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Ja richtig haha so wie die meisten Unis in Deutschland. Der MBA ist hier einfach nicht stark und für viele lediglich die Cash-Cow (der WHU MBA sitzt ja sogar in DUS und nicht in Vallendar, hat mit der WHU nicht wirklich viel zu tun..)
WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
antworten+1
Ihr scheint ja ziemliche Lowperformer in eurem MBA zu haben ;)WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:
Die WHU ist aus einem einzigen Grund gefallen und zwar weil sie dieses Jahr im FT MBA Ranking nicht vertreten war (weil die MBAler) sich nicht gerafft haben die Umfrage auszufüllen. Hat also absolut nichts mit der Qualität der Programme zu tun und keine Sorge - nächstes Jahr wird die von euch verhasste WHU mal wieder ganz oben mitspielen ;) ihr sofort den 1. Rang in Deutschland abzusprechen und das wegen einem Platz Vorsprung der FSFM ist ja ein Witz :D
Re: FT European Business School ranking 2017
Re: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 06.12.2017:
Die was?
Das ist die FH aus Östrich Winkel.. muss man nicht kennen
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
mein takeaway daher bei der Uni-Selektion: längerfristig denken und nicht der aktuellen "Trend"-Target hinterherlaufen
die Reputation der Uni im Lebenslauf muss man auf 30 Jahre planen
--> daher lieber solide Uni (vgl. BASF im DAX) statt neue gehypte Uni wo man nicht weiß wo sie morgen steht (vgl. Bitcoin)
Klar, es ist ein gamble mit upside potential, aber bei der Entscheidung agiere ich dann doch lieber ganz konservativ
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Gut, dass meine Uni (Köln) dabei ist - aber gar keine Business School ist...
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
WiWi Gast schrieb am 07.12.2017:
Gut, dass meine Uni (Köln) dabei ist - aber gar keine Business School ist...
Business School ist kein eng definierter Begriff. Aber Hauptsache man empört sich erstmal ;)
antwortenRe: FT European Business School ranking 2017
Ist aber eine Universität: https://de.wikipedia.org/wiki/EBS_Universit%C3%A4t_f%C3%BCr_Wirtschaft_und_Recht
WiWi Gast schrieb am 06.12.2017:
antwortenWiWi Gast schrieb am 06.12.2017:
Das ist die FH aus Östrich Winkel.. muss man nicht kennen
Re: FT European Business School ranking 2017
WWU Münster nicht dabei :D
wharton school ist am Besten, dann edinburgh.