Also ich finde Uhren schick. Autos übrigens auch. Und ich heul nicht rum, wenn etwas teuer ist. Entweder habe ich das Geld oder nicht.

Warum kaufen Frauen gerne Schmuck? Das einzige Schmuckstück, was man als Mann wirklich gut und immer tragen kann, ist doch eine Uhr. Finde ich nichts verwerflich dran. Es geht da nicht ums protzen.

antworten

Ja nu.
Das kannst Du über jedes Hobby und annähernd jedes Investitionsgut sagen.
Ein Auto für 3999EUR hat auch 4 Räder und fährt, warum also 50.000EUR oder mehr ausgeben?
Ein Haus für 15000EUR hat auch 4 Wände und ein Dach, warum also mehr ausgeben?
Warum hunderte/tausende Euros p.a. für Sport und andere Hobbys ausgeben wenn es auch ohne geht?

Ich bin seit Jahren fasziniert von hochwertigen, mechanischen Uhren.
Mich fasziniert, dass es möglich ist, rein aus Federn, Schrauben und Rädchen ein Kunstwerk (!!!) zu kreieren, das gegenüber einer Atomuhr nur 2-3sekunden pro Tag verliert!
Es fasziniert mich, dass man mit denselben Federn, Schrauben und Rädchen einen ewigen Kalender bauen kann oder eine Mondphasenanzeige, die die nächsten 2000 Jahre korrekt geht!

Und ja, für dieses Hobby und diese Faszination gebe ich gerne viel Geld aus, weil es mir Spaß macht!
Klar, ich würde nie auf die Idee kommen, 50.000EUR für eine Rolex auszugeben, die nur so teuer ist, weil sie mit Diamanten und Rubinen zugeklebt wurde.
Aber 6.000 EUR für die Stahlrolex gebe ich sehr gerne, weil ich hier die Faszination voll erleben kann!

Was sollen also so polemische Fragen?
Oder ist das der krampfhafte Zwang zu Trollbeiträgen?

Wer nur eine Uhr will, die die Uhrzeit anzeigt, gehört verhauen, wenn er dann noch 100 EUR ausgibt wie Du in deinem Posting schreibst.
Das bekommt man für 9,99 oder man beschränkt sich ausschließlich auf die Uhr im Handy!

Lounge Gast schrieb:

Bei diesem Thread kann ich leider nur den Kopf schütteln. Ich
verstehe es, wenn jemand auf Uhren abfährt aber eine UHR für
über 10k zu kaufen, die genau das Gleiche macht, wie eine Uhr
die 100,00? kostet?

Wo ist denn bitte der Mehrwert einer Uhr für 10k?

Sorry, aber bei der Wohnung oder Haus heulen die meisten rum,
dass es so teuer ist blabla und dann kauft man sich eine Uhr
für 5k-10k?

Es mag Typen geben, die müssen eben bisschen protzen was sie
so haben aber die meisten Uhrenmarken kennt doch eh keiner,
außer man befasst sich damit...

antworten

Wie alles im Lebe eine Frage der Priorität. Da gibt es keine objektiv richtige Entscheidung, sondern nur subjektive Meinungen.

Und das schönste daran ist, dass es genau so gut ist.

Es ist doch schön, wenn jemand etwas hat, für das er sich begeistern kann. Wenn man dann noch bereit und in der Lage ist, einen Betrag x dafür zu investieren, sollte es jedem selbst überlassen werden.

Ich hätte zumindest kein Problem damit, dass mir jemand gegenübersitzt der eine 5000? teure Uhr hat, wohingegen ich eine Uhr trage, die einen Wert von 120? hat. Dafür habe ich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit das deutlich bessere Fahrrad (MTB).

Leben und leben lassen :).

antworten

Ein Haus oder ein Auto sehe ich (im wachen Zustand :-)) unter der Woche so ca. 4 Std am Tag. Meine Uhr habe ich 12 Std. täglich an und freue mich darüber

(=>ich schreibe jetzt nicht, dass sie daher dreimal soviel kosten darf wie ein Haus oder mein Auto... obwohl...:-) )

antworten

Warum einen BMW kaufen, wenn man einen Dacia haben kann?

Was ist das für eine Argumentation. Woher willst Du wissen, dass die Leute die hier diskutieren die selben sind, die sich über Immobilienpreise beschweren?

Lounge Gast schrieb:

Bei diesem Thread kann ich leider nur den Kopf schütteln. Ich
verstehe es, wenn jemand auf Uhren abfährt aber eine UHR für
über 10k zu kaufen, die genau das Gleiche macht, wie eine Uhr
die 100,00? kostet?

antworten

Gut, wenn ihr das als Hobby anseht, dann ist das alles völlig in Ordnung!!

Dann versteh ich dieses Hobby eben nicht :D

Ich meine nur die Faszination was man aus Federn machen kann?! Klar, es ist faszinierend aber ist nicht alles heutzutage irgendwo faszinierend?

Ok, ich seh's ein: ich bin nicht dafür geboren und eine Uhr als Hobby anzusehen :D

Wenn jetzt jemand argumentiert, dass eine Golfausrüstung auch ein paar Tausend Euro kostet, dann hinkt der Vergleich auch. Ich finde einfach, dass eine Uhr nur die Uhrzeit anzeigt und sonst nichts. Ich kann damit absolut nichts anderes machen. Wer ein teures Hobby hat wie Instrumente, teure Sportarten der kann damit was anstellen. Was hast Du von einer Uhr die nur an Deinem Handgelenk dranklebt? :-) Versteh ich nicht ;-)

Eben, es ist nur Schmuck für den Mann. Mal davon abgesehen, dass ich es auch nicht verstehe, wie man als Frau hunderte - tausende Euro für Schmuck ausgeben kann :D

Bloß schön günstig bei Primark einkaufen aber Swarovski o.Ä. haben müssen, jaaaa ;-)

Lounge Gast schrieb:

Warum einen BMW kaufen, wenn man einen Dacia haben kann?

Was ist das für eine Argumentation. Woher willst Du wissen,
dass die Leute die hier diskutieren die selben sind, die sich
über Immobilienpreise beschweren?

Lounge Gast schrieb:
schütteln. Ich
für
eine Uhr

die 100,00? kostet?

antworten

Was sind DIE 3 TOP Klassiker ausserhalb von Rolex?

antworten

Ich würde eine billige Casio Uhr mit Digitalanzeige kaufen. Retro ist in und damit machst du auch in der Businesswelt definitiv nichts verkehrt.

antworten

Top 3 schwierig aber mal spontan ein paar Namen:
Jaeger le Coultre: Reverso
Patek Phillipe: Calatrava & Nautilus
Audemars Piguet: Royal Oak
Omega: Speedmaster Moon Watch
Breitling: Navitimer

Lounge Gast schrieb:

Was sind DIE 3 TOP Klassiker ausserhalb von Rolex?

antworten

Definitiv:

• Patek
• Omega
• Panerai
• Tag
• IWC

Lounge Gast schrieb:

Was sind DIE 3 TOP Klassiker ausserhalb von Rolex?

antworten

Mein Traum: große Lange 1 in Platin!

Ansonsten: Panerai Luminors mit dem Uhrwerk von GP;
Blancpain Fifty Fathoms (DAS Vorbild aller Taucheruhren auf diesem Planeten)
IWC große Ingenieur (absolutes technisches Meisterwerk)
Omega Speedmaster Moonwatch mit Plexiglas (die war halt auf dem Mond!)
AP Royal Oak sehe ich auch als Top-Klassiker mit brutaler Werthaltigkeit bzw. Steigerungspotential (allerdings primär als Tresor-Uhr, nicht zum tragen)

Lounge Gast schrieb:

Was sind DIE 3 TOP Klassiker ausserhalb von Rolex?

antworten

Welche der 3 Zifferblattvarianten (Wertstabilität), Schriftzug über 6 Uhr, würdet Ihr bei der Rolex Submariner Date bevorzugen?

Schriftzug über 6 Uhr:

Variante 1: SWISS-T

antworten

bin ich der einzige hier, der nicht verstehene kann, wozu man eine Armbanduhr heutzutage noch braucht??
Die Uhrzeit kann ich auch von meinem Smartphone ablesen.

antworten

Lounge Gast schrieb:

Welche der 3 Zifferblattvarianten (Wertstabilität),
Schriftzug über 6 Uhr, würdet Ihr bei der Rolex Submariner
Date bevorzugen?

Schriftzug über 6 Uhr:

Variante 1: SWISS-T

Ja.

antworten

"bin ich der einzige hier, der nicht verstehene kann, wozu man eine Armbanduhr heutzutage noch braucht??
Die Uhrzeit kann ich auch von meinem Smartphone ablesen."

Tja, wofür braucht man einen Ehering? Den Beziehungsstatus kannst Du bei Facebook abfragen.

antworten

Such dir eine relativ unauffällige Uhr. Putin trägt Blancpain (Léman Grande Date Aqua Lung). Andere stehen mehr auf Datejust.

antworten

Anzugtauglich sind auch Stowa Antea und diverse Nomos. Damit ist für alle Gelegenheiten die passende Uhr da. Auch zu anderer Kleidung gehen diese stilistisch.

antworten

Bei den weitaus meisten Foristen hier weiss man den Beziehngsstatus auch so. Da brauchts kein Facebook.

DAX Einkäufer schrieb:

"bin ich der einzige hier, der nicht verstehene kann,
wozu man eine Armbanduhr heutzutage noch braucht??
Die Uhrzeit kann ich auch von meinem Smartphone ablesen."

Tja, wofür braucht man einen Ehering? Den Beziehungsstatus
kannst Du bei Facebook abfragen.

antworten

Eine kurze Frage zu den Rolexsportmodellen (Submariner, Sea-Dweller, GMT Master):

Sind Modelle mit Tritium-Zifferblatt oder Modelle mit SL-Zifferblatt wertstabiler?

antworten

Im moment wohl Tritium. Ich kann mich aber noch erinnern, als ich mit Anfang 20 vor ca. 15 Jahren angefangen habe Uhren zu sammeln wollte niemand die alten Tritium Ziffernblatt Dinger mit Plastik Gläsern jetzt sind sie alle geil drauf das kann sich auch wieder drehen.

Lounge Gast schrieb:

Eine kurze Frage zu den Rolexsportmodellen (Submariner,
Sea-Dweller, GMT Master):

Sind Modelle mit Tritium-Zifferblatt oder Modelle mit
SL-Zifferblatt wertstabiler?

antworten

Nach meinem Kenntnisstand sind die Tritium-Modelle deutlich beliebter...

Lounge Gast schrieb:

Eine kurze Frage zu den Rolexsportmodellen (Submariner,
Sea-Dweller, GMT Master):

Sind Modelle mit Tritium-Zifferblatt oder Modelle mit
SL-Zifferblatt wertstabiler?

antworten

Naja "deutlich beliebter" sind sie eigentlich nur in einem Kreis von Sammlern.

Denn alltagstauglicher sind die SL Zifferblätter alle mal.

Der KPMGler schrieb:

Nach meinem Kenntnisstand sind die Tritium-Modelle deutlich
beliebter...

Lounge Gast schrieb:

SL-Zifferblatt wertstabiler?

antworten

Mein Traum ware eine Patek World Timer - mein Chef hat eine:-)

antworten

Alltagstauglichkeit läuft meistens umgekehrt proportional zur Wertstabilität.

Da nach letzterem gefragt wurde, reden wir wohl eher von Sammeln denn von Tragen...

Lounge Gast schrieb:

Naja "deutlich beliebter" sind sie eigentlich nur
in einem Kreis von Sammlern.

Denn alltagstauglicher sind die SL Zifferblätter alle mal.

Der KPMGler schrieb:
deutlich
(Submariner,

SL-Zifferblatt wertstabiler?

antworten

Wie so sollen denn die SL Zifferblätter alltagstauglicher sein, bzw. die Tritium Zifferblätter nicht alltagstauglich?

Lounge Gast schrieb:

Denn alltagstauglicher sind die SL Zifferblätter alle mal.

antworten

Einerseits leuchten sie im Gegensatz zu den Tritium Blättern und andererseits muss man sich gerne Gedanken machen, wenn man die Uhr in den Service gibt.

Denn sobald eine mit Tritium Blatt bei Rolex eingeschickt wird, wird auch auf SL gewechselt und damit meistens ein Haufen Geld vernichtet.

Lounge Gast schrieb:

Wie so sollen denn die SL Zifferblätter alltagstauglicher
sein, bzw. die Tritium Zifferblätter nicht alltagstauglich?

Lounge Gast schrieb:

Denn alltagstauglicher sind die SL Zifferblätter alle mal.

antworten

Wie viel kostet so ungefähr ein zwangsweiser Zifferblatt Tausch bei einer Submariner Date bei Rolex Köln?
Erhält man das alte Tritium Zifferblatt von Rolex Köln zurück, um den Originalzustand der Uhr später bei einem Uhrmacher am Wohnort unkompliziert wiederherzustellen?

antworten

Es wird getauscht, wenn die Uhr im Service ist. Der an sich kostet knapp 500-600 ? (habe es ehrlicherweise vergessen). Ob der Wechsel des Blattes nochmal extra berechnet wird, weiß ich nicht.

Und nein, bekommst du nicht. Genau deswegen tauschen Sammler, das Blatt vorher beim kleinen Uhrmacher aus, schicken es mit SL Blatt zu Rolex und wechseln danach wieder, also brauchst du ein zweites Blatt und der Wechsel ist auch nicht umsonst.

Deshalb direkt SL Blätter, außerdem sind die Vintage Preise in den letzten Jahre massiv gestiegen, genau wie die Menge der Fakes im Vintage Bereich.

Lounge Gast schrieb:

Wie viel kostet so ungefähr ein zwangsweiser Zifferblatt
Tausch bei einer Submariner Date bei Rolex Köln?
Erhält man das alte Tritium Zifferblatt von Rolex Köln
zurück, um den Originalzustand der Uhr später bei einem
Uhrmacher am Wohnort unkompliziert wiederherzustellen?

antworten

Für mich gibt es nur ein einziges, wahres, konstantes, zeitloses, jederzeit tragbares Uhrendesign: Rolex Submariner (allgemein: Diver).

NICHTS ist damit vergleichbar und übertrifft sie in schlichter Eleganz. Nichts.

antworten

Da brauchen wir uns gar nicht weit weg bewegen, da reicht schon die Datejust aus.

Lounge Gast schrieb:

Für mich gibt es nur ein einziges, wahres, konstantes,
zeitloses, jederzeit tragbares Uhrendesign: Rolex Submariner
(allgemein: Diver).

NICHTS ist damit vergleichbar und übertrifft sie in
schlichter Eleganz. Nichts.

antworten

Ich arbeite bei einer großen Personalberatung im Research (K/F) und hier tragen die Partner alles was gut ist - IWC Portugieser, Rolex, einer hat RR und Rolex Daytona in Gold...

antworten

Ich habe gehört, bei Rolex in Genf sollen bei einer Revision der Uhr, das Zifferblatt nicht zwangsweise getauscht werden. Kann das jemand bestätigen?

antworten

Ok, die darf auch mal an den Arm :)
Ausnahmsweise.

antworten

Ja trägt sich ganz gut zur Ballonseide mit 3 streifen und adiletten. Ich persönlich bin kein Fan von Rolex oder Breitling -> Prollmarken imho

Lounge Gast schrieb:

Für mich gibt es nur ein einziges, wahres, konstantes,
zeitloses, jederzeit tragbares Uhrendesign: Rolex Submariner
(allgemein: Diver).

NICHTS ist damit vergleichbar und übertrifft sie in
schlichter Eleganz. Nichts.

antworten

Jemand der wirklich von der Mechanik fasziniert ist, muss doch nicht gleich mit einer Rolex anfangen. Ich habe bspw. eine Mühle, die ist mechanisch gleichwertig (haben manchmal sogar das gleiche Werk drin) ist vom Design wirklich zeitlos (die Diver ist es mMn nicht) bspw. die Mühle Antaria.
Und dafür bezahle ich ein Drittel von ner günstigen Rolex.

antworten

Rolex-Uhrwerke gibt es nur bei Rolex und sonst nirgends. Nichtmal in der eigenen Tochtermarke Tudor werden die verbaut.

Nichtsdestotrotz sollte man es sich sehr genau überlegen, ob man mit einer Rolex im beruflichen Umfeld unterwegs sein will. Die Vorurteile sind einfach entsprechend vorhanden (hat er aus dem letzen Türkeiurlaub, Zuhälteruhr, kauft Uhr nur zum Angeben) und können sogar negative Auswirkungen im Job haben, wenn man dadurch ein entsprechendes Standing bekommt bzw. "Kalle vom Band" plötzlich nicht mehr kooperativ ist.

antworten

Eine Mühle hat sicher nicht das gleiche Werk wie eine Rolex verbaut da Rolex alle Werke selbst herstellt und bis auf wenige historische Ausnahmen (Panera etc.) die Werke auch an keine anderen Hersteller von Uhren verkauft hat.

Mühle verbaut ETA Werke in Standard Qualität die nicht schlecht sind aber nicht an die Robustheit eines Rolex Werks heranreichen.

Da vergleichen wir einen 4 Zylinder Franzosen Diesel mit einem V8 Mercedes Motor.

Lounge Gast schrieb:

Jemand der wirklich von der Mechanik fasziniert ist, muss
doch nicht gleich mit einer Rolex anfangen. Ich habe bspw.
eine Mühle, die ist mechanisch gleichwertig (haben manchmal
sogar das gleiche Werk drin) ist vom Design wirklich zeitlos
(die Diver ist es mMn nicht) bspw. die Mühle Antaria.
Und dafür bezahle ich ein Drittel von ner günstigen Rolex.

antworten

Wenn es Tritium ist schon, SL Blätter werden natürlich nicht getauscht ;)

Lounge Gast schrieb:

Ich habe gehört, bei Rolex in Genf sollen bei einer Revision
der Uhr, das Zifferblatt nicht zwangsweise getauscht werden.
Kann das jemand bestätigen?

antworten

Das Klischee sollte doch langsam mal überholt sein, wenn man sich anschaut, wie viele Leute eine Rolex tragen.

Das ist langsam nichts mehr zum Angeben, da es so verbreitet ist.

Lounge Gast schrieb:

Ja trägt sich ganz gut zur Ballonseide mit 3 streifen und
adiletten. Ich persönlich bin kein Fan von Rolex oder
Breitling -> Prollmarken imho

antworten

Für den Alltag tut es auch eine schöne Tissot, bspw. die zeitlose Le Locle. Tissot verbaut ebenfalls sehr gute Schweizer automatikuhrenwerke. Preislich ist man ab ca. 350? dabei.

antworten

Welche Uhrenmarken sind wertstabiler als eine Rolex?

antworten

Eigentlich nur eine: Patek Phillipe

Aber warum interessiert es überhaupt, wie werthaltig eine Uhr ist?

Man soll die kaufen, die einem gefällt und man sie sowieso nicht verkaufen will.

Lounge Gast schrieb:

Welche Uhrenmarken sind wertstabiler als eine Rolex?

antworten

Wenn einem Rolex nicht gefällt, diese aber im Notfall den Vorteil hat, wertstabil zu sein, stellt sich die Frage, welche wertstabilen Alternativen es zu Rolex gibt (um diese im Notfall problemlos ohne grosse Verluste verkaufen zu können).

Welche Modelle von Patek Philippe sind denn seit Jahrzehnten die Klassiker schlechthin? (wie es bei Rolex in dieser Reihenfolge die Modelle Daytona, Submariner Date und GMT-Master sind)

Lounge Gast schrieb:

Eigentlich nur eine: Patek Phillipe

Aber warum interessiert es überhaupt, wie werthaltig eine Uhr
ist?

Man soll die kaufen, die einem gefällt und man sie sowieso
nicht verkaufen will.

Lounge Gast schrieb:

Welche Uhrenmarken sind wertstabiler als eine Rolex?

antworten

"welche wertstabilen Alternativen es zu Rolex gibt"

Patek kannste dir ja ansehen was angeboten wird und vergleichen. Wertstabil ja, aber brauchst immer auch erst nen Käufer für und da wird es auch gebraucht schnell 5-Stellig, Rolex funktioniert da besser. :P

Ansonsten liegt der Gewinn im Einkauf, mit ner Omega "Moonwatch" oder ner Breitling Navitimer im 01-Design haste auch zeitlose Klassiker die recht stabil bleiben.

antworten

Nautilus, Ellipse d'Or, Calatrava, alle Komplikationen

antworten

PP World Time, nicht zu vergessen

antworten

Zitat: " mit ner Omega "Moonwatch"

An welche Referenz Nr. denkt Ihr bei der Moonwatch konkret?

antworten

Die geistert aktuell mit zwei Referenzen herum je nach dem ob noch die alte Box oder die neue Box in Schiffstruhen Größe.

Aber es geht um die klassische Handaufzug mit Plexiglass und Metalldeckel.

Lounge Gast schrieb:

Zitat: " mit ner Omega "Moonwatch"

An welche Referenz Nr. denkt Ihr bei der Moonwatch konkret?

antworten

push

antworten

"An welche Referenz Nr. denkt Ihr bei der Moonwatch konkret?"

Ist nicht so wichtig, wichtig ist das klassische Design, und natürlich der Einkaufspreis. Weniger "gefragte" 80er/90er/00er Modelle gehen z.B. teils für unter 2K her und da wird man kaum großartigen Wertverlust nochmal einfahren.

"No-Burner" ist auch ne Rolex Explorer 1 39mm - 214270, vor nem halben Jahr gingen die gebraucht bzw. als "Tresorlieger" für um die 3,5 bis 3,8 her, jetz kam die Preiserhöhung UVP liegt jetzt bei 5,6k, jetzt bekommt man keine mehr unter 4K, was aber auch kein schlechter Deal ist.

antworten

Mein Chef hatte mir seine Ex 1 (fünfstellige Ref, also kleinerer Durchmesser ) zum Freundschaftspreis von 2.2 angeboten, ich Idiot hab sie nicht genommen.

Aber das ist sowieso krass, was bei dem abgeht, sammelt PP und trägt die auch beim Mandanten...

antworten

Welche Uhr von Patek Philippe ist DER (!) Klassiker schlechthin?

antworten

Kommt darauf an ich würde sagen Calatrava oder im sportlichen Bereich die Nautilus. Allerdings lebt ja Patek doch eher von den hochpreisigen Modellen als Jahreskalender oder den großen Komplikationen.

Lounge Gast schrieb:

Welche Uhr von Patek Philippe ist DER (!) Klassiker
schlechthin?

antworten

Gibt es die klassische Moonwatch mit Handaufzug und Plexiglass auch mit einem blauen Zifferblatt?

Lounge Gast schrieb:

Die geistert aktuell mit zwei Referenzen herum je nach dem ob
noch die alte Box oder die neue Box in Schiffstruhen Größe.

Aber es geht um die klassische Handaufzug mit Plexiglass und
Metalldeckel.

antworten

Nein die ganz klassische Variante hat immer ein schwarzes Zifferblatt.

Blau gehört imho auch gar nicht in den regulären Katalog sondern ist bei der ein oder anderen Special Edition zu finden.

Lounge Gast schrieb:

Gibt es die klassische Moonwatch mit Handaufzug und
Plexiglass auch mit einem blauen Zifferblatt?

Lounge Gast schrieb:
dem ob
Größe.
und

Metalldeckel.

antworten

Nein, nur mit schwarzem.

Lounge Gast schrieb:

Gibt es die klassische Moonwatch mit Handaufzug und
Plexiglass auch mit einem blauen Zifferblatt?

Lounge Gast schrieb:
dem ob
Größe.
und

Metalldeckel.

antworten

Die aktuellen Blancpain Fifty Fathoms sind aber imho vollkommen hässlich und versprühen nicht mehr den Charme einer Toolwatch, wobei ja leider selbst Rolex mit seinen aktuellen Submariner Modellen vom Toolwatch Charme weggeht.

Warum man eine AP Royal Oak im Tresor versauern lassen sollte, verstehe ich auch nicht ;)

Anderer Klassiker wäre noch die JLC Reverso.

Meiner Meinung nach hat aber immer noch Rolex die Klassiker an sich im Portfolio: Submariner und Datejust.

Der KPMGler schrieb:

Mein Traum: große Lange 1 in Platin!

Ansonsten: Panerai Luminors mit dem Uhrwerk von GP;
Blancpain Fifty Fathoms (DAS Vorbild aller Taucheruhren auf
diesem Planeten)
IWC große Ingenieur (absolutes technisches Meisterwerk)
Omega Speedmaster Moonwatch mit Plexiglas (die war halt auf
dem Mond!)
AP Royal Oak sehe ich auch als Top-Klassiker mit brutaler
Werthaltigkeit bzw. Steigerungspotential (allerdings primär
als Tresor-Uhr, nicht zum tragen)

Lounge Gast schrieb:

Was sind DIE 3 TOP Klassiker ausserhalb von Rolex?

antworten

1. Meint Ihr die aktuelle Submariner Ref.Nr. 116610 (die mit Keramiklünette) mit dem schwarzen oder mit dem grünen Zifferblatt ist wertstabiler als das Vorgängermodell Ref. Nr. 16610?

2. Welches Modell ist bei der aktuellen Submariner Ref. Nr. 116610 wertstabiler? Das Modell mit grünen Zifferblatt oder das Modell mit dem schwarzen Zifferblatt?

Lounge Gast schrieb:

Meiner Meinung nach hat aber immer noch Rolex die Klassiker
an sich im Portfolio: Submariner und Datejust.

antworten

Insgesamt würde ich bei wertstabilitat auf die 116610 setzen, aber ich verstehe nicht warum das so wichtig ist.

Ein Investment ist keine der Uhren und wenn du sie trägst, würde ich die nehmen die dir am besten am Arm gefallt

antworten

Genau.

Mein Chef trägt eine RO im ganz normalen Alltag, und dazu gelegentlich einen PP World Time(r).

Lounge Gast schrieb:

Die aktuellen Blancpain Fifty Fathoms sind aber imho
vollkommen hässlich und versprühen nicht mehr den Charme
einer Toolwatch, wobei ja leider selbst Rolex mit seinen
aktuellen Submariner Modellen vom Toolwatch Charme weggeht.

Warum man eine AP Royal Oak im Tresor versauern lassen
sollte, verstehe ich auch nicht ;)

Anderer Klassiker wäre noch die JLC Reverso.

Meiner Meinung nach hat aber immer noch Rolex die Klassiker
an sich im Portfolio: Submariner und Datejust.

Der KPMGler schrieb:
auf
auf
primär

Was sind DIE 3 TOP Klassiker ausserhalb von Rolex?

antworten

Kann es sein, dass "Der KPMGler" gar kein KPMG Mitarbeiter sondern ein Troll ist?

In welcher Position muss man eigentlich sein, um soviel Wert auf Uhren zu legen? Der normale "Staff" kann sich so etwas ohnehin nicht leisten, und zwecks Gehaltsrunde ist es doch immer von Vorteil etwas ärmlicher auszuschauen ;-)

Grüße

antworten

Kann das sein, dass Du erst seit heute Morgen in dem wiwi-treff Forum unterwegs bist?
Sonst würdest Du so unsinnige Fragen nicht stellen...

Nein, ich bin kein Staff, weder ein "normaler" noch ein "unnormaler"... und das bin ich auch schon seit einigen Jahren nicht mehr.

Und Uhren sind ein großes Hobby von mir und das waren sie auch schon zu Staff-Zeiten.
Ob und wieviel jemand von seinem Geld (egal wieviel man verdient) für ein Hobby ausgibt (sei es Uhren, Reisen, Autos, Whiskey, Wein, Klamotten, DJ-Equipment, Home-Entertainment, ...) ist jedem selbst überlassen.
Jedem sollte klar sein, dass man das Geld nicht haben muss, sondern _ÜBER_ haben muss. Alles andere ist fahrlässig, spätestens wenn man Ehepartner und Kinder hat.

Sonst noch sinnvolle Fragen?

Lounge Gast schrieb:

Kann es sein, dass "Der KPMGler" gar kein KPMG
Mitarbeiter sondern ein Troll ist?

In welcher Position muss man eigentlich sein, um soviel Wert
auf Uhren zu legen? Der normale "Staff" kann sich
so etwas ohnehin nicht leisten, und zwecks Gehaltsrunde ist
es doch immer von Vorteil etwas ärmlicher auszuschauen ;-)

Grüße

antworten

Was ist für einen Neueinsteiger angemessen? Eine teure Uhr, das weiß jeder, kann sich kein Neueinsteiger unter normalen Umständen leisten, das macht einen schlechten Eindruck. Was nimmt man für den Einstieg? Ist das überhaupt wichtig?

antworten

Welche sonstigen Uhren sind "Top-Klassiker mit brutaler
Werthaltigkeit bzw. Steigerungspotential (allerdings primär
als Tresor-Uhr, nicht zum tragen)" ?

Der KPMGler schrieb:

AP Royal Oak sehe ich auch als Top-Klassiker mit brutaler
Werthaltigkeit bzw. Steigerungspotential (allerdings primär
als Tresor-Uhr, nicht zum tragen)

antworten

Aha, sehr weise. Also kann ein Neueinsteiger nur unter unnormalen Umständen (zB so verrückte Sachen wie Sparen und Verzicht bei anderen Sachen) eine teure Uhr in der Region 3000+ haben.

Mich hast du überzeugt.

Lounge Gast schrieb:

Was ist für einen Neueinsteiger angemessen? Eine teure Uhr,
das weiß jeder, kann sich kein Neueinsteiger unter normalen
Umständen leisten, das macht einen schlechten Eindruck. Was
nimmt man für den Einstieg? Ist das überhaupt wichtig?

antworten

Antwort auf die letzte Frage:
nein!

Solange es keine rote Micky-Mouse-Uhr ist, ist es komplett egal.
Meine Kollegen tragen alles, von old-school Casios (entweder in Gold oder sogar die coole Taschenrechnervariante) über no-names bis hin zu Rolex's...
Und es interessiert niemanden. Egal auf welchem Level.

Ja, das mag anders sein, wenn man irgendwelche Mittelständler auf dem Land prüft/berät, aber bei uns in FS ist es komplett egal

Lounge Gast schrieb:

Was ist für einen Neueinsteiger angemessen? Eine teure Uhr,
das weiß jeder, kann sich kein Neueinsteiger unter normalen
Umständen leisten, das macht einen schlechten Eindruck. Was
nimmt man für den Einstieg? Ist das überhaupt wichtig?

antworten

An dieser Stelle würde ich zusätzlich zu AP insbesondere noch PP sehen... um deren Werbeslogan zu zitieren: Eine Patek Philippe gehört einem nie ganz allein. Man erfreut sich ein Leben lang an ihr, aber eigentlich bewahrt man sie schon für die nächste Generation.

Finde ich sehr gut.

Zusätzlich noch ein paar spezifische Rolex Modelle, aber da gibt es Unmengen einschlägige Foren zu, die das in epischer Tiefe diskutieren

Lounge Gast schrieb:

Welche sonstigen Uhren sind "Top-Klassiker mit brutaler
Werthaltigkeit bzw. Steigerungspotential (allerdings primär
als Tresor-Uhr, nicht zum tragen)" ?

Der KPMGler schrieb:
primär

als Tresor-Uhr, nicht zum tragen)

antworten

Bezüglich der AP Royal Oak. Ich denke die wenigsten davon werden wirklich massiv im Wert steigen.

Bei aktuellen Modellen muss man sich nur die Kluft zwischen UVP und Grauhändler Preis ansehen.

Was ich persönlich denke was sich über die Jahre allerdings gut hält und etwas Zuwachs Potential ist alles was zur Jumbo Serie gehört bzw. aus der regulären Kollektion die 15300 Generation.

Ich persönlich habe eine 15300 die jetzt nach ca. 6 Jahren wohl mit 50% Gewinn verkauft werden könnte und die Offshore Rubber die mittlerweile den Punkt zum Werterhalt erreicht hat von größeren Steigerungen gehe ich allerdings nicht aus.

Eine Patek ist da tendenziell schon wertstabiler aber auch eine langweilige Rolex oder Omega Speedmaster wird ihren Wert zumindest gut halten können und mit den Jahren auch steigen sollten die UVPs der aktuellen Modelle weiter so massiv steigen (wovon ich glaube das die großen Sprünge für die nächsten Jahre erstmal vorbei sind)

antworten

Welche Modelle/Referenz Nr. bei Patek Philippe und Rolex meinst du konkret?

Der KPMGler schrieb:

An dieser Stelle würde ich zusätzlich zu AP insbesondere noch
PP sehen... um deren Werbeslogan zu zitieren: Eine Patek
Philippe gehört einem nie ganz allein. Man erfreut sich ein
Leben lang an ihr, aber eigentlich bewahrt man sie schon für
die nächste Generation.

Finde ich sehr gut.

Zusätzlich noch ein paar spezifische Rolex Modelle, aber da
gibt es Unmengen einschlägige Foren zu, die das in epischer
Tiefe diskutieren

antworten

Lies man in uhrenforen (zB r-l-x) und da wird dir jeder sagen, dass neuuhren nicht als Investment taugen.

Uhren sind zum Tragen da, außer wirklich bei völlig abgedrehten PPs etc oder rolex Vintage.

Lounge Gast schrieb:

Welche Modelle/Referenz Nr. bei Patek Philippe und Rolex
meinst du konkret?

Der KPMGler schrieb:
noch
ein
für
da
epischer

Tiefe diskutieren

antworten

Ich bin absolut Deiner Meinung.
Ich würde nie eine Uhr zur Wertanlage kaufen, sondern sie viel lieber tragen.

Deswegen gibt es aber trotzdem ein paar (nehmen wir mal Rolex COMEX oder generell die Double-Red's) mit brutaler Wertsteigerung, fast unabhängig von Zustand...

Das sind aber meisten echt weiße Einhörner... und die muss man erst mal finden.
Ansonsten empfehle ich als Quelle noch Hodinkee... da liest man auch immer mal über wertvolle Uhren.

Lounge Gast schrieb:

Lies man in uhrenforen (zB r-l-x) und da wird dir jeder
sagen, dass neuuhren nicht als Investment taugen.

Uhren sind zum Tragen da, außer wirklich bei völlig
abgedrehten PPs etc oder rolex Vintage.

Lounge Gast schrieb:
insbesondere
Patek
sich
schon
aber

Tiefe diskutieren

antworten

Wie gesagt, Vintage Rolex ist eine Welt für sich.

Der Link gibt einen kleinen Einblick in diese vollkommen eigene Welt:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/103786-Passion-Meeting-2010-Edition-war-wieder-der-absoluter-Hammer!!-DANKE-Euch!!!

Aber man muss sagen, selbst dort scheint es durch viele Fakes und einen vollkommen überhitzten Markt in den letzten Jahren nicht mehr sicher, dass die Preise nur noch den Weg nach oben kennen.

antworten

Ich habe eine etwas andere Meinung. Ich unterscheide zwischen Uhren zum Tragen und Uhren als Wertanlage.

Rolex Comex und Double-Red halte ich jedoch für sehr stark überteuert. Ausserdem sehr grosse Gefahr einem Bastel-Wastel oder Fake zu erwischen.

Als halbwegs bezahlbare Wertanlage halte ich:

• Rolex Ref. 16610 LV
• Rolex Ref. 16710

jeweils mit dem LC 100 als Full-Set (insbesondere dann, wenn sie vollständig (!) verklebt sind).

Der KPMGler schrieb:

Ich bin absolut Deiner Meinung.
Ich würde nie eine Uhr zur Wertanlage kaufen, sondern sie
viel lieber tragen.

Deswegen gibt es aber trotzdem ein paar (nehmen wir mal Rolex
COMEX oder generell die Double-Red's) mit brutaler
Wertsteigerung, fast unabhängig von Zustand...

Das sind aber meisten echt weiße Einhörner... und die muss
man erst mal finden.
Ansonsten empfehle ich als Quelle noch Hodinkee... da liest
man auch immer mal über wertvolle Uhren.

antworten

Mal eine Frage von einem absolut unwissenden. Ich will mir ebenfalls eine schoene Uhr kaufen. Marken, die mir gefallen sind Junkers, Zeppelin und Junghans. Nun mal die Frage. Es gibt sehr grosse Preisunterschiede zwischen Automatik und Quartz. Haben diese Uhren auch in der Quartzversion eine Qualitaetsvorteil gegenuber dem Billigsegmet oder spielt das nur bei Automatikuhren einen Rolle?

antworten

Alles sind Einstiegsmarken.

Bei Quartzwerken könnten! sie "bessere" Werke nutzen, aber bei Quartz ist es ehrlicherweise nur relevant, wenn du dir Quartz Chronometer anschaust wie zB Breitling sie verbaut.

Ich weiß ehrlicherweise nicht was die Uhren der genannten Marken so kosten, aber man hört über die Max Bill Reihe von Junghans einiges gutes.
Wenn du etwas mehr Geld in die Hand nehmen willst, sind die Uhren von Nomos absolut empfehlenswert.

antworten

Warum sollte ein ganz normaler Frosch als LC100 ne Wertanlage sein?

Lounge Gast schrieb:

Ich habe eine etwas andere Meinung. Ich unterscheide zwischen
Uhren zum Tragen und Uhren als Wertanlage.

Rolex Comex und Double-Red halte ich jedoch für sehr stark
überteuert. Ausserdem sehr grosse Gefahr einem Bastel-Wastel
oder Fake zu erwischen.

Als halbwegs bezahlbare Wertanlage halte ich:

• Rolex Ref. 16610 LV
• Rolex Ref. 16710

jeweils mit dem LC 100 als Full-Set (insbesondere dann, wenn
sie vollständig (!) verklebt sind).

Der KPMGler schrieb:
Rolex
liest

antworten

Lounge Gast schrieb:

Wenn du etwas mehr Geld in die Hand nehmen willst, sind die
Uhren von Nomos absolut empfehlenswert.

Da würde ich dann aber das historische Original von Stowa nehmen. Viele Teile kommen sowieso vom gleichen Zulieferer, nur die Werke sind halt etwas weniger veredelt, dafür sind die Uhren aber auch günstiger.

antworten

"Mal eine Frage von einem absolut unwissenden. Ich will mir ebenfalls eine schoene Uhr kaufen. Marken, die mir gefallen sind Junkers, Zeppelin und Junghans. Nun mal die Frage. Es gibt sehr grosse Preisunterschiede zwischen Automatik und Quartz. Haben diese Uhren auch in der Quartzversion eine Qualitaetsvorteil gegenuber dem Billigsegmet oder spielt das nur bei Automatikuhren einen Rolle?"

Alle 3 Uhren verbauen in der Automatikversion ganz normale ETA-Werke, und ob die per se "Besser" sind als das Werk einer Seiko 5 ist doch fraglich.

Quarzwerke sind die Unterschiede noch nivellierter. Ein Werk in ner 50? Uhr muss da nicht besser als in einer 500? sein, und wenn doch, dann kommt das Quartzwerk wahrscheinlich auch aus Japan und lädt sich solar aus, oder mit weltfunk oder sonstigen sperenzchen.

Mein Tip als Alternative zu den von dir genannten "Dugena Premium" wenn dir gefällt. Im Gegensatz zu Max Bill mit kratzfestem Saphirglas und neuer Miyota Automatik (mindestens ETA niveau), mehr Wasserdichte etc. für das Geld viel Uhr.

antworten

Seiko 5 fände ich aber auch eine gute Idee, die haben teilweise echt schicke Uhren und deren Werke sind im Einsteigerbereich über jeden Zweifel erhaben.

Lounge Gast schrieb:

"Mal eine Frage von einem absolut unwissenden. Ich will
mir ebenfalls eine schoene Uhr kaufen. Marken, die mir
gefallen sind Junkers, Zeppelin und Junghans. Nun mal die
Frage. Es gibt sehr grosse Preisunterschiede zwischen
Automatik und Quartz. Haben diese Uhren auch in der
Quartzversion eine Qualitaetsvorteil gegenuber dem
Billigsegmet oder spielt das nur bei Automatikuhren einen
Rolle?"

Alle 3 Uhren verbauen in der Automatikversion ganz normale
ETA-Werke, und ob die per se "Besser" sind als das
Werk einer Seiko 5 ist doch fraglich.

Quarzwerke sind die Unterschiede noch nivellierter. Ein Werk
in ner 50? Uhr muss da nicht besser als in einer 500? sein,
und wenn doch, dann kommt das Quartzwerk wahrscheinlich auch
aus Japan und lädt sich solar aus, oder mit weltfunk oder
sonstigen sperenzchen.

Mein Tip als Alternative zu den von dir genannten
"Dugena Premium" wenn dir gefällt. Im Gegensatz zu
Max Bill mit kratzfestem Saphirglas und neuer Miyota
Automatik (mindestens ETA niveau), mehr Wasserdichte etc. für
das Geld viel Uhr.

antworten

Wenn man nicht gerade so ein Uhren Nerd ist, wie der ein oder andere hier, dann nimmt man Rolex oder Breitling. Sieht schick aus, kennt man und hält. Mene Breitling habe ich seit 15 Jahren, die ist zum Anzug genauso passend wie zum Tauchen im Urlaub. War einmal bisher in der Revision. Sonst sieht sie aus wie neu...

Ob das jetzt LC100 oder Ref. Xyz mit eingebauter Plutimikation sind, interessiert nur Nerds mit Geld die sonst nix vom Leben haben...

antworten

Ich frag mich immer, woher einige Leute hier die Eier haben, die Hobbies, Interessen und Leidenschaften anderer Leute so runter zu machen.

Wahrscheinlich der Versuch einer Aufwertung der eigenen Minderwertigkeit...

Lounge Gast schrieb:

Ob das jetzt LC100 oder Ref. Xyz mit eingebauter
Plutimikation sind, interessiert nur Nerds mit Geld die sonst
nix vom Leben haben...

antworten

1. Weil der Frosch nicht mehr hergestellt wird.
2. Weil er nicht sehr lange gebaut wurde.
3. Weil er sehr selten ist.

Der KPMGler schrieb:

Warum sollte ein ganz normaler Frosch als LC100 ne Wertanlage
sein?

Lounge Gast schrieb:
zwischen
Bastel-Wastel
wenn
sondern sie
mal
brutaler
die muss

antworten

"Sehr selten" ist wohl etwas übertrieben ;)

Und ehrlicherweise muss man sagen, wettest du darauf, dass in 5-15 Jahren Rolex immer noch en vogue ist bei den Leuten, die es sich leisten können.

antworten

"Mal eine Frage von einem absolut unwissenden. Ich will mir ebenfalls eine schoene Uhr kaufen. Marken, die mir gefallen sind Junkers, Zeppelin und Junghans. Nun mal die Frage. Es gibt sehr grosse Preisunterschiede zwischen Automatik und Quartz. Haben diese Uhren auch in der Quartzversion eine Qualitaetsvorteil gegenuber dem Billigsegmet oder spielt das nur bei Automatikuhren einen Rolle?"

Einen Qualitätsvorteil gegenüber dem Billigsegment haben diese Uhren in keiner der beiden Versionen, aber das ist doch auch nicht unbedingt entscheidend. Die Uhr sollte Dir gefallen und Dir Freude bereiten. Um nur die Zeit abzulesen, sind schon 50 Euro zu viel, denn Du kannst kostenlos auf Dein Handy schauen.

Ich persönlich würde keine Quarzuhr für viel Geld kaufen, da mir das Gefühl fehlt, dass jemand da ein kleines Kunstwerk zusammengebaut hat. Trotzdem habe ich in meiner täglichen Rotation auch eine kleine Quarzuhr - für 5 Euro auf einem Flohmarkt gekauft! Tut einwandfrei ihren Dienst.

Seiko 5 ist großartig - mehr Uhr fürs Geld bekommt man nirgendwo.

antworten

So wie es billige Quartzwerke gibt, gibt es auch billige mechanische Werke.

Umgekehrt auch: Pateks Quartzwerke z.B. sind beileibe nicht banal...

DAX Einkäufer schrieb:

"Mal eine Frage von einem absolut unwissenden. Ich will
mir ebenfalls eine schoene Uhr kaufen. Marken, die mir
gefallen sind Junkers, Zeppelin und Junghans. Nun mal die
Frage. Es gibt sehr grosse Preisunterschiede zwischen
Automatik und Quartz. Haben diese Uhren auch in der
Quartzversion eine Qualitaetsvorteil gegenuber dem
Billigsegmet oder spielt das nur bei Automatikuhren einen
Rolle?"

Einen Qualitätsvorteil gegenüber dem Billigsegment haben
diese Uhren in keiner der beiden Versionen, aber das ist doch
auch nicht unbedingt entscheidend. Die Uhr sollte Dir
gefallen und Dir Freude bereiten. Um nur die Zeit abzulesen,
sind schon 50 Euro zu viel, denn Du kannst kostenlos auf Dein
Handy schauen.

Ich persönlich würde keine Quarzuhr für viel Geld kaufen, da
mir das Gefühl fehlt, dass jemand da ein kleines Kunstwerk
zusammengebaut hat. Trotzdem habe ich in meiner täglichen
Rotation auch eine kleine Quarzuhr - für 5 Euro auf einem
Flohmarkt gekauft! Tut einwandfrei ihren Dienst.

Seiko 5 ist großartig - mehr Uhr fürs Geld bekommt man
nirgendwo.

antworten

Wann kommt die nächste Preiserhöhung bei Rolex?

antworten

Wie steht ihr denn zu Maurice Lacroix? Finde die Uhren sehr schön...

antworten

"Wann kommt die nächste Preiserhöhung bei Rolex?"

Kann dauern... ich schätze aber mal, die wird nicht weniger "heftig" als die letzte sein angesichts der Draghinomics usw.
Wenn eine willst kauf einfach das Modell das willst zu nem guten Preis, vielleicht schon bisschen gebraucht. Die Chance das die in 15 Jahren keinem mehr gefällt und ne neue billiger ist, die ist eher gering.

antworten

Wie kommt eigentlich die große Beliebtheit von Rolex zustande? Das Marketing von wegen Werterhalt und hohe Qualität kann ich ja noch nachvollziehen.

Wo ich aber ins grübeln komme ist, dass bei mir im Konzern gestandene Männer ein und dieselbe Uhr tragen (Sub). Mir gefällt die Uhr zwar auch, aber ich käme mir echt blöd vor, wenn ich der 10. im Büro wäre, der diese Uhr trägt. Hat bei uns das Image der klassischen "Mitläuferuhr".

antworten

Ich hab auch eine. Bei mir hat das einen ganz einfachen Grund: Es ist die Uhrenmarke, die ich mit "hochwertig" assoziiere.

Ich habe weder Zeit noch Lust -wie manche hier- eine Doktorarbeit aus einem Uhrenkauf zu machen. Und so war, als ich mir das leisten konnte, halt mal Rolex die erste Wahl. Und ich bin sehr zufrieden.

Die Uhr ist generell eine Mischung aus praktischem Zeitanzeiger, Schmuckstück und Status-Symbol. Und da war halt bei mir Rolex vorne dabei.

Lounge Gast schrieb:

Wie kommt eigentlich die große Beliebtheit von Rolex
zustande? Das Marketing von wegen Werterhalt und hohe
Qualität kann ich ja noch nachvollziehen.

Wo ich aber ins grübeln komme ist, dass bei mir im Konzern
gestandene Männer ein und dieselbe Uhr tragen (Sub). Mir
gefällt die Uhr zwar auch, aber ich käme mir echt blöd vor,
wenn ich der 10. im Büro wäre, der diese Uhr trägt. Hat bei
uns das Image der klassischen "Mitläuferuhr".

antworten

So ist es bei uns. 3(!) unserer Associates haben eine Sub (einer in grün).

Ich trage daher Patek, derzeit 5146 in WG.

Lounge Gast schrieb:

Wie kommt eigentlich die große Beliebtheit von Rolex
zustande? Das Marketing von wegen Werterhalt und hohe
Qualität kann ich ja noch nachvollziehen.

Wo ich aber ins grübeln komme ist, dass bei mir im Konzern
gestandene Männer ein und dieselbe Uhr tragen (Sub). Mir
gefällt die Uhr zwar auch, aber ich käme mir echt blöd vor,
wenn ich der 10. im Büro wäre, der diese Uhr trägt. Hat bei
uns das Image der klassischen "Mitläuferuhr".

antworten

iWatch

antworten

Gibt noch genug andere Rolex als ne Submariner, Taucheruhr zum Anzug passt imho sowieso nicht so wirklich...

antworten

Welche Rolex ist denn DER ! Klassiker zum Anzug?

Lounge Gast schrieb:

Gibt noch genug andere Rolex als ne Submariner, Taucheruhr
zum Anzug passt imho sowieso nicht so wirklich...

antworten

Datejust oder wenn das Geld vorhanden ist Daydate.

Lounge Gast schrieb:

Welche Rolex ist denn DER ! Klassiker zum Anzug?

Lounge Gast schrieb:

zum Anzug passt imho sowieso nicht so wirklich...

antworten

Also, zum einen denke ich, dass Taucheruhren sehr wohl zum Anzug passen, ansonsten werden aber häufig eher Daytonas oder die Datejusts als "klassische" Anzuguhren bezeichnet.

Mir sind die Datejusts mit 36mm aber einfach zu klein.
36mm ist m.M.n. eine Frauengröße, aber ein Männerhandgelenk sollte schon mindestens von 40mm geschmückt werden.

Lounge Gast schrieb:

Also ich finde Uhren schick. Autos übrigens auch. Und ich
heul nicht rum, wenn etwas teuer ist. Entweder habe ich das
Geld oder nicht.

Warum kaufen Frauen gerne Schmuck? Das einzige Schmuckstück,
was man als Mann wirklich gut und immer tragen kann, ist doch
eine Uhr. Finde ich nichts verwerflich dran. Es geht da nicht
ums protzen.

antworten

Mann die normale Datejust, ist das so schwierig?

antworten

Zum Anzug habe ich mir vor kurzem die Mido Commander gekauft. Sehr schlicht und dezent, aber elegant meiner Meinung nach.

Jetzt brauche ich noch eine sportliche, relativ günstige Alltagsuhr. Da ich voll auf Divers stehe, denke ich da an Seiko SKX007 oder Seiko SNZF17 ... und dann ein Nato Strap dran.

antworten

"Welche Rolex ist denn DER ! Klassiker zum Anzug?"

Datejust, wem die von wegen Gewichtheberarm zu klein ist Datejust II (41mm)... oder teuer DayDate (gibts auch 39mm und als fette teure DayDate II )

Oder schlicht, simpel, und eine der günstigsten. Rolex Explorer 1, im Prinzip eine Submariner in Flach und auch schon seit paar Jahren in ner großen 39mm Version die unter jede Hemdmanschette passt. Kann man wenn man günstig einkauft 0 mit falsch machen, passt zu allem und absolut zeitlos.

Männeruhren waren früher die meisten 33-36mm Größe bis in die 80er... Rolex behält die Größen auch weil das in Asien noch genauso ist.

Diese 45mm+ Wecker die seit Ende der 90er "In" sind bei Panerei und co die werden imho langfristig auch wieder verschwinden. 38-42mm wird sich als Größe für Herrenuhren aber wohl langfristig durchsetzen (bei divern bis 45mm vielleicht) solang wir nicht 20 Jahre Hungersnot bekommen.

antworten

Wie wertstabil ist die TUDOR Submariner mit Rolexboden und Rolexkrone (das Modell, das so ähnlich aussieht wie die Rolex Submariner Date)?

antworten