Hallo!

Frage steht im Grunde eh im Betreff.
Mich würde interessieren, inwieweit man seine Note durch entsprechende Praktika ausgleichen kann im Finance Bereich?
Vor Allem bei Stellen in denen steht "exzellente akademische Leistungen", habe ich dort überhaupt eine Chance, wenn meine Note zwar nur durchschnittlich, meine Stationen im Lebenslauf aber sehr passend und ansehnlich sind?
Vor Allem in Bezug auf PE (wie Aurelius) oder M&A Buden (wie Lincoln) würde mich das sehr interessieren.

Mein Problem ist, dass ich mehr der "Macher" bin und nicht so der Prüfungstyp. Ich arbeite viel lieber eigenständig an etwas und werde dahingehend bewertet, wie beispielsweise an Projekten oder in der Uni eben Hausarbeiten. Ich finde dieses reine bewerten aufgrund einer Klausur, die ne Stunde dauert nämlich sehr dumpf, nichtssagend und bin dahingehend darin auch nicht wirklich gut, bzw. nur Durchschnittlich.
Kann mir da jemand irgendwie Auskunft geben...?

Vielen Dank und einen schönen Tag!

Nein, das kannst du nicht korrigieren und ganz ehrlich? Das ist auch gut so, denn in den Bereich, in den du willst, kommt es leider auf genau die Punktlandungen an, die dir nicht liegen. Abliefern unter Zeitdruck zu genau dem Termin mit einem Top-Ergebnis und eben nicht monatelang und detailverliebt für ein Projekt brauchen.

P.S. Du bist kein Macher, sonst hättest du das Problem nicht

Ich würde es zwar nicht ganz so hart formulieren muss der ersten Antwort aber durchaus zustimmen.
Du kannst mit praktischer Erfahrung eine Menge ausgleichen aber du kannst nicht ausschließlich darauf aufbauen, wenn du an top-Stellen rankommen willst. Für den Mittelstand aber kein Problem und falls dein Notenspiegel ca. 2,5 ist würde ich sagen das du trotzdem einige Optionen haben wirst (so ging es mir)

Tue dir aber selbst einen Gefallen und bezeichne dich nicht mehr als "Macher". Ich würde aus deinem Beitrag schließen das du bis jetzt noch nicht groß die Möglichkeit hattest das zu demonstrieren. Es gehört deutlich mehr dazu die meisten Projekte zu bearbeiten als z.B. eine Hausarbeit abzugeben (insbesondere Zeitdruck ist hier ein unglaublich wichtiger Punkt).

Für mich klingt es eher so als würdest du damit begründen wollen, das du keine Lust hast zu lernen.

Leider muss ich mich den bisherigen Beiträgen anschließen. Gerade in der Finanzwelt hast du ständig Prüfungssituationen, bei denen du einfach liefern musst. Mit dem Druck kommst du heute schon nicht zurecht, sondern kannst, wenn überhaupt, nur dann glänzen, wenn du, wie ein Eremit und Eigenbrötler, deine Sache nach deinem System durchziehen kannst. Genau das wird aber in der Branche nie passieren.

Wenn du dich bei den Praktika sehr gut angestellt hast und du dir dadurch ein passables Netzwerk (das dich empfiehlt) aufgebaut hast dann ja. Wenn deine Zeugnisse durchschnittlich sind und du während deiner Praktika nur einer von vielen warst dann nicht.

Gute Performance beim Praktikum und so Vitamin B > Noten ist meine Erfahrung. Mit meiner 2,7 im BWL Bachelor wäre ist sonst kein DAX Trainee sondern vom Bewerbersystem direkt aussortiert worden.

Gerade auf die beliebten Stellen werden sich viele mit besseren Noten und ebenfalls passenden Praktika bewerben, ohne Vitamin B hast du keine Chance. Wichtig das du wichtige Leute von dir überzeugen konntest. Der direkte Chef ist oft, naja, relativ weit unten in der Hierachie (meine Erfahrung). In meinem Fall waren es zwei Abteilungsleiter mit je 30-40 Mitarbeitern die sich gegen HR durchgesetzt haben und mich ins AC gebracht haben.

Ich kann dich verstehen.

Ich bin genau der gegensätzliche Typ, ich liebe Prüfungssituationen, in denen es drauf ankommt punktgenau eine Leistung abzuliefern. Frei nach dem Motto "Im going to kill the exam". Wenn man mich nicht fordert und nicht anspruchsvolle Aufgaben ohne Zeitdruck gibt, werde ich schnell gelangweilt, lasse mich ablenken und mache dadurch Fehler.

Ich weiß, dass ist auch nicht die richtige Einstellung aber wenn man mir Aufgaben gibt, die keiner machen will, habe ich auch nicht das Gefühl was für den Moment wichtiges zu machen und arbeite daran nur halbherzig.

Ich habe das in meinen beiden Praktika bisher genauso erlebt und möchte jetzt auch auf jeden Fall ein Strategy / M&A Praktikum machen, gerne auch Sweatshop nur um mal zu sehen, ob mich das erfüllt und fordert.

Als ob man als Durchschnitt von ner Target keine Chancen mehr hätte.
2,3 Bachelor Mannheim+Top Praktika reicht für T2 M&A und MM etc.
Für BB muss es natürlich 1,x sein.

WiWi Gast schrieb am 09.05.2018:

Als ob man als Durchschnitt von ner Target keine Chancen mehr hätte.
2,3 Bachelor Mannheim+Top Praktika reicht für T2 M&A und MM etc.
Für BB muss es natürlich 1,x sein.

Ich glaube, die meisten haben einfach unterirdische Bewerbungsunterlagen und sind unflexibel in ihrem Berufseinstieg. Kenne selber eine Person mit unterdurchschnittlichen Bachelor und Master an NC-Frei 0815 Uni im 1.XX Bereich und ohne Probleme zahlreiche Angebot gekriegt von DAX30 bis Automobilzulieferer bis KMU.

Grade im Finance Bereich/ IB kannst du mit den Praktika Noten ausgleichen. Kannst sehr gut ladder climbing über Big4 Audit, TAS, MM, T2, EB/BB machen. Einladungen wirst du sicher bekommen.

Anders siehts im Consulting aus. Da ist schon eine nicht perfekte Note der Genickbruch. Habe mehrere Freunde mit TOP Profilen (Deans list im Bachelor+ Master an Top Target, super Praktika, Ausland, extracurriculares etc.) die aufgrund einer 2,3 im Abi bei allen T1+T2 konsequent abgelehnt werden.