WiWi Gast schrieb am 17.02.2019:
Eine kurze LinkedIn Recherche hat ergeben, dass die FS bei Kandidaten wie GS, JP, MS, Blackstone, Centerview und Carlyle in London in den vergangenen zwei Jahren placed. Das war vorher für die FS eher unüblich, daher deutet dies schon auf eine sehr gute Entwicklung hin.
Aber na klar, die WHU ist aktuell noch stärker in London vertreten. Das stimmt.
Habe noch niemanden von der FS gesehen, der direkt nach dem Bachelor bei nem MF eingestiegen ist, was an der WHU ja fast schon gang und gebe ist. Nach zwei Jahren IB sowieso.
Meiner Erfahrung nach sind die hinteren Quantile beider Unis sehr ähnlich, aber an der WHU gibts dann doch noch paar extreme Ausreißer nach oben.
Habe aber definitiv Respekt vor den aktuellen Entwicklungen der FS mit Triple Crown oÄ. Müsst bloß aufpassen, dass ihr euch nicht zu sehr von FFM als Standort abhängig macht ;)
Ehrlich gesagt wäre es so oder so mal schön, wenn die deutschen Unis im internationalen Vergleich ein bisschen aufholen. Egal ob das jetzt WHU, Mannheim, FS ist.
Bin selber WHUler, kann dir aber nur bedingt folgen. Die Bachelor- und Masterabsolventen der WHU, die bei MFs eingestiegen sind an zwei Händen abzählen.
Allerdings ist das "Placement bei MFs" ohnehin ein ungeeignetes Qualitätsmaß. Es gibt in ganz Europa gerade mal ~5 Fonds, die überhaupt Analysten ohne Berufserfahrung rekrutieren, und wenn dann suchen sie in der Regel lediglich 1-2 Personen. Der Markt ist also viel zu klein, um wirklich als Proxy für die Reputation/ das Placement herzuhalten.
Viel interessanter wäre hier das Placement bei den Top BBs (+evtl. EBs) in FFM und insbesondere in London. Das Recruiting ist hier relativ standardisiert und die Jahrgänge sind so groß, dass sich gewissen Tendenzen ableiten lassen.
Darauf basierend könnte man aktuell behaupten, dass es für FFM keine Rolle spielt, ob du von der FSFM oder der WHU kommst, in London jedoch ist die WHU, speziell bei GS/MS/JPM, aktuell noch besser vertreten.
antworten