BWL (Universität)

1 München, LMU 19,4%
2 Berlin, Humboldt-Universität 19,3%
3 Frankfurt, School of Finance & Management 18,4%
4 Mannheim, Universität 18,3%
5 Köln, Universität 18,1%
6 Frankfurt a. M., Universität 16,6%
7 Östrich-Winkel, EBS Universität 16,3%
8 Berlin, Freie Universität 16,2%
9 Hamburg, Universität 13,3%
10 Aachen, RWTH 13,2%
-----

BWL (FH)

1 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 15,9%
2 Reutlingen, Hochschule (ESB) 14,5%
3 Frankfurt a. M., University of Applied Sciences 10,8%
4 München, Munich Business School 10,7%
5 Köln, Cologne Business School 10,6%
6 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 10,5%
7 Aachen, Fachhochschule 10,3%
8 München, Hochschule 10,2%
9 Köln, TH 9,4%
10 Leipzig, HTWK 7,9%
---

VWL

1 München, LMU 20,9%
2 Berlin, Freie Universität 19,9%
3 Berlin, Humboldt-Universität 19,1%
4 Frankfurt a. M., Universität 17,6%
5 Köln, Universität 17,5%
6 Hamburg, Universität 13,0%
7 Düsseldorf, Universität 12,9%
8 Bonn, Universität 12,5%
9 Mannheim, Universität 12,4%
9 Bayreuth, Universität 12,4%
---

Wirtschaftsinformatik (Universität)

1 München, Technische Universität 25,0%
2 Darmstadt, Technische Universität 18,8%
3 Dresden, Technische Universität 17,1%
4 Köln, Universität 16,7%
5 Mannheim, Universität 14,0%
6 Frankfurt a. M., Universität 13,9%
7 Hamburg, Universität 13,3%
8 Frankfurt a. M., Frankfurt School of Finance & Management 13,2%
9 Stuttgart, Universität (in Kooperation mit der Universität Hohenheim) 13,1%
10 Braunschweig, Technische Universität 13,0%
---

Wirtschaftsinformatik (FH)

1 München, Hochschule 17,9%
2 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 15,1%
3 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 13,5%
4 Köln, TH (ehem. Köln, FH) 12,5%
5 Dortmund, Fachhochschule 10,8%
6 Dresden, HTW 10,3%
7 Bonn-Rhein-Sieg, Hochschule 9,7%
8 Hannover, Fachhochschule 9,6%
9 Reutlingen, Hochschule 9,3%
10 Stuttgart, HfT 8,9%

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.05.2023:

BWL (Universität)

1 München, LMU 19,4%
2 Berlin, Humboldt-Universität 19,3%
3 Frankfurt, School of Finance & Management 18,4%
4 Mannheim, Universität 18,3%
5 Köln, Universität 18,1%
6 Frankfurt a. M., Universität 16,6%
7 Östrich-Winkel, EBS Universität 16,3%
8 Berlin, Freie Universität 16,2%
9 Hamburg, Universität 13,3%
10 Aachen, RWTH 13,2%
-----

BWL (FH)

1 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 15,9%
2 Reutlingen, Hochschule (ESB) 14,5%
3 Frankfurt a. M., University of Applied Sciences 10,8%
4 München, Munich Business School 10,7%
5 Köln, Cologne Business School 10,6%
6 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 10,5%
7 Aachen, Fachhochschule 10,3%
8 München, Hochschule 10,2%
9 Köln, TH 9,4%
10 Leipzig, HTWK 7,9%
---

VWL

1 München, LMU 20,9%
2 Berlin, Freie Universität 19,9%
3 Berlin, Humboldt-Universität 19,1%
4 Frankfurt a. M., Universität 17,6%
5 Köln, Universität 17,5%
6 Hamburg, Universität 13,0%
7 Düsseldorf, Universität 12,9%
8 Bonn, Universität 12,5%
9 Mannheim, Universität 12,4%
9 Bayreuth, Universität 12,4%
---

Wirtschaftsinformatik (Universität)

1 München, Technische Universität 25,0%
2 Darmstadt, Technische Universität 18,8%
3 Dresden, Technische Universität 17,1%
4 Köln, Universität 16,7%
5 Mannheim, Universität 14,0%
6 Frankfurt a. M., Universität 13,9%
7 Hamburg, Universität 13,3%
8 Frankfurt a. M., Frankfurt School of Finance & Management 13,2%
9 Stuttgart, Universität (in Kooperation mit der Universität Hohenheim) 13,1%
10 Braunschweig, Technische Universität 13,0%
---

Wirtschaftsinformatik (FH)

1 München, Hochschule 17,9%
2 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 15,1%
3 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 13,5%
4 Köln, TH (ehem. Köln, FH) 12,5%
5 Dortmund, Fachhochschule 10,8%
6 Dresden, HTW 10,3%
7 Bonn-Rhein-Sieg, Hochschule 9,7%
8 Hannover, Fachhochschule 9,6%
9 Reutlingen, Hochschule 9,3%
10 Stuttgart, HfT 8,9%

Man merkt echt, dass die Berliner Unis das Ranking finanziert haben müssen.
No way ist für BWL als auch VWL die HU besser als Mannheim, Goethe, Köln oder Bonn?

antworten

push Informatik

antworten

Wing (Universität)

1 Aachen, RWTH 31,7%
2 Berlin, Technische Universität 31,4%
3 Karlsruhe, KIT (ehem. Universität Karlsruhe) 26,6%
4 Darmstadt, Technische Universität 22,8%
5 Dresden, Technische Universität 21,7%
6 Hamburg-Harburg, Technische Universität 19,4%
7 Braunschweig, Technische Universität 15,0%
8 Dortmund, Technische Universität 14,6%
9 Magdeburg, Universität 14,1%
10 Chemnitz, Technische Universität 13,6%
---

Wing (FH)
1 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 19,0%
2 München, Hochschule 18,9%
3 Köln, TH 14,9%
4 Dresden, HTW 13,3%
5 Berlin, BHfT (ehem. TFH) 11,3%
6 Frankfurt a. .M., Fachhochschule 11,0%
7 Karlsruhe, Hochschule 10,0%
8 Hamburg, HAW 9,4%
9 Darmstadt, Hochschule 9,3%
10 Hannover, Fachhochschule 9,3%
---

Informatik (Universität)
1 Berlin, Technische Universität 27,4%
2 Aachen, RWTH 20,8%
3 München, Technische Universität 20,3%
4 Berlin, Humboldt-Universität 16,4%
5 Berlin, Freie Universität 14,6%
6 Darmstadt, Technische Universität 13,9%
7 Karlsruhe, KIT (ehem. Universität Karlsruhe) 13,2%
8 Frankfurt a. M., Universität 12,9%
9 München, LMU 12,4%
10 Dresden, Technische Universität 12,1%
10 Leipzig, Universität 12,1%
---

Informatik (FH)
1 Berlin, HTW (ehem. FTW) 15,5%
2 München, Hochschule 15,1%
3 Aachen, Fachhochschule 14,6%
4 Köln, TH (ehem. Köln, FH) 12,1%
5 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 11,9%
6 Berlin, BHfT (ehem. TFH) 11,6%
7 Frankfurt a. M., University of Applied Sciences 11,6%
8 Leipzig, HTWK 11,3%
9 Dresden, HTW 9,8%
10 Dortmund, Fachhochschule 8,7%
---

Jura (Universität)
1 München, LMU 19,0%
2 Berlin, Freie Universität 18,5%
3 Berlin, Humboldt-Universität 18,4%
3 Köln, Universität 16,2%
5 Frankfurt a. M., Universität 14,2%
6 Bayreuth, Universität 12,9%
7 Tübingen, Universität 12,6%
8 Heidelberg, Universität 12,5%
9 Bonn, Universität 11,4%
10 Münster, Universität 11,2%

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

push Informatik

push Wi-Ing

antworten

Ok und: Wer hat gefragt?

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Ok und: Wer hat gefragt?

Danke an die VVP.

Es wurde in 10 anderen Threads danach gefragt.

antworten

Nur so viel aus dem Text:
"„Wir deuten diesen Trend so: Weil es für die Unternehmen immer schwieriger wird, überhaupt Bewerber zu finden, sind sie bei der Bewertung der Hochschule dann weniger wählerisch als bislang, solange es sich um eine etablierte Institution handelt“, so Keulertz. Mit anderen Worten: Von welcher Hochschule Absolventen kommen, ist den Unternehmen inzwischen fast egal. Hauptsache, es kommen überhaupt welche."

--> Ergo: völlig sinnloses Ranking; schaut euch die QS-, THE- und ARWU-Subject-Rankings an. Vermutlich deutlich aussagekräftiger.

Wenn das so weiter geht, dominieren die drei Berliner Unis in ein paar Jahren eh alles. Keine Ahnung, woher dieser massive Aufstieg hier in den letzten Jahren kommt. Lustig, wäre mal zu erfahren, wer da wie befragt wird. Eigentlich lächerlich, dass die Methodik eines Rankings nicht wirklich publik gemacht wird. Machen die QS- und THE-Employability-Rankings ja auch.

antworten

Aachen, Darmstadt und Karlsruhe steigen ab, Berlin steigt auf.

Bei den QS-Employability-Rankings 2022 sieht's für die drei deutlich besser aus:

https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2022

Da ist die Methodik wenigstens klar ersichtlich.

antworten

Methodik? Quelle? 🙄

antworten

Larmoyanz schrieb am 13.05.2023:

Methodik? Quelle? 🙄

WiWo Methodik ist immer eine Umfrage bei Dax/MDax HR welche Uni präferiert wird, daher die %

antworten

Larmoyanz schrieb am 13.05.2023:

Methodik? Quelle? 🙄

Quelle? Steht im Titel, das ist das WiWo Ranking
Methodik? Google ist dein Freund

antworten

Eben, wie schon oft erwähnt wurde, es juckt absolut keinen Menschen wo man studiert hat und auch egal ob FH oder Uni. Der einzige Arbeitgeber, der das wohl in Deutschland macht, ist angeblich, MBB obwohl da auch schon mittlerweile Dualis arbeiten. Also keine Ahnung, was die Leute hier mit Ihren Rankings dauernd wollen, als wären wir die USA.

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Nur so viel aus dem Text:
"„Wir deuten diesen Trend so: Weil es für die Unternehmen immer schwieriger wird, überhaupt Bewerber zu finden, sind sie bei der Bewertung der Hochschule dann weniger wählerisch als bislang, solange es sich um eine etablierte Institution handelt“, so Keulertz. Mit anderen Worten: Von welcher Hochschule Absolventen kommen, ist den Unternehmen inzwischen fast egal. Hauptsache, es kommen überhaupt welche."

--> Ergo: völlig sinnloses Ranking; schaut euch die QS-, THE- und ARWU-Subject-Rankings an. Vermutlich deutlich aussagekräftiger.

Wenn das so weiter geht, dominieren die drei Berliner Unis in ein paar Jahren eh alles. Keine Ahnung, woher dieser massive Aufstieg hier in den letzten Jahren kommt. Lustig, wäre mal zu erfahren, wer da wie befragt wird. Eigentlich lächerlich, dass die Methodik eines Rankings nicht wirklich publik gemacht wird. Machen die QS- und THE-Employability-Rankings ja auch.

antworten

Ist in IB/PE auf jeden Fall noch ein wichtiger Faktor

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Eben, wie schon oft erwähnt wurde, es juckt absolut keinen Menschen wo man studiert hat und auch egal ob FH oder Uni. Der einzige Arbeitgeber, der das wohl in Deutschland macht, ist angeblich, MBB obwohl da auch schon mittlerweile Dualis arbeiten. Also keine Ahnung, was die Leute hier mit Ihren Rankings dauernd wollen, als wären wir die USA.

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Nur so viel aus dem Text:
"„Wir deuten diesen Trend so: Weil es für die Unternehmen immer schwieriger wird, überhaupt Bewerber zu finden, sind sie bei der Bewertung der Hochschule dann weniger wählerisch als bislang, solange es sich um eine etablierte Institution handelt“, so Keulertz. Mit anderen Worten: Von welcher Hochschule Absolventen kommen, ist den Unternehmen inzwischen fast egal. Hauptsache, es kommen überhaupt welche."

--> Ergo: völlig sinnloses Ranking; schaut euch die QS-, THE- und ARWU-Subject-Rankings an. Vermutlich deutlich aussagekräftiger.

Wenn das so weiter geht, dominieren die drei Berliner Unis in ein paar Jahren eh alles. Keine Ahnung, woher dieser massive Aufstieg hier in den letzten Jahren kommt. Lustig, wäre mal zu erfahren, wer da wie befragt wird. Eigentlich lächerlich, dass die Methodik eines Rankings nicht wirklich publik gemacht wird. Machen die QS- und THE-Employability-Rankings ja auch.

antworten

Auffällig bei BWL ist der geringe Abstand an der Spitze. Die Top5 liegen so gering auseinander, dass es kaum ins Gewicht fällt. Auffälligster Verlierer ist jedoch Mannheim. Dass jetzt sogar Berlin vorbeigezogen ist, ist schon ein Paukenschlag. Was ist eigentlich mit der WHU los?

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Auffällig bei BWL ist der geringe Abstand an der Spitze. Die Top5 liegen so gering auseinander, dass es kaum ins Gewicht fällt. Auffälligster Verlierer ist jedoch Mannheim. Dass jetzt sogar Berlin vorbeigezogen ist, ist schon ein Paukenschlag. Was ist eigentlich mit der WHU los?

Also die Berliner Unis sind sicherlich dabei aufgrund der Zahl von Absolventen. Wie oben schon erwähnt, schauen die Arbeitgeber kaum bis wenig auf die Institution heutzutage. Der Unterschied in der Lehre wird auch nur marginal sein. Den einzigen Unterschied den Du an Universitäten wahrscheinlich spürst, sind deine Mitstudenten. An einer Universität wie Mannheim mit einem starken NC oder privaten Institutionen wie WHU od. FSFM, die viel Geld kosten, wirst Du wahrscheinlich dadurch "besser", dass Du mit überdurchschnittlich motivierten od. begabten Leuten dein Studium durchläuft und man sich dadurch mehr pusht als an der Uni Bochum bspw. Das die WHU abfällt ist sicherlich dem Klientel an der WHU geschuldet, viele sind auf Gründungen aus und tauchen dann bestenfalls nie bei einem Arbeitgeber aus oder fokussieren sich generell auf Start-Ups oder MBB, die wahrscheinlich nicht an einer solchen Umfrage von WiWo teilgenommen haben. Generell denke ich, dass es in Deutschland und das zeigen dann WiWo, QS und wer auch immer einige Institutionen gibt TUM, LMU, WHU, FSFM, HSG, Mannheim, Köln, ESB die motivierte Studenten anziehen als Hamburg, Dortmund, Osnabrück od. Leipzig, aber von überall wirst Du es mit guten Leistungen überall hinbringen. Ob an einer Hochschule im Sauerland oder von der Uni Bielefeld, hast Du da nen 1,1 oder 1,2 Schnitt, geile Praktika etc. wirst Du es auch von dort nach MBB schaffen.

antworten

Und was soll an der Fa. MBB so toll als Arbeitgeber sein, dass die besonders ungewöhnlich hohe Anforderungen stellen können? Das ist doch Mittelstand. Außerdem dürfte das Unternehmen vor allem für Ingenieure interessant sein.

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Eben, wie schon oft erwähnt wurde, es juckt absolut keinen Menschen wo man studiert hat und auch egal ob FH oder Uni. Der einzige Arbeitgeber, der das wohl in Deutschland macht, ist angeblich, MBB obwohl da auch schon mittlerweile Dualis arbeiten. Also keine Ahnung, was die Leute hier mit Ihren Rankings dauernd wollen, als wären wir die USA.

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Nur so viel aus dem Text:
"„Wir deuten diesen Trend so: Weil es für die Unternehmen immer schwieriger wird, überhaupt Bewerber zu finden, sind sie bei der Bewertung der Hochschule dann weniger wählerisch als bislang, solange es sich um eine etablierte Institution handelt“, so Keulertz. Mit anderen Worten: Von welcher Hochschule Absolventen kommen, ist den Unternehmen inzwischen fast egal. Hauptsache, es kommen überhaupt welche."

--> Ergo: völlig sinnloses Ranking; schaut euch die QS-, THE- und ARWU-Subject-Rankings an. Vermutlich deutlich aussagekräftiger.

Wenn das so weiter geht, dominieren die drei Berliner Unis in ein paar Jahren eh alles. Keine Ahnung, woher dieser massive Aufstieg hier in den letzten Jahren kommt. Lustig, wäre mal zu erfahren, wer da wie befragt wird. Eigentlich lächerlich, dass die Methodik eines Rankings nicht wirklich publik gemacht wird. Machen die QS- und THE-Employability-Rankings ja auch.

antworten

Kann einer generell erklären, warum die Berliner Unis speziell in Rankings übermäßig gut abschneiden ? Placement kann es ja eigentlich nicht sein, wenn die WHU bei BWL nicht einmal gelistet ist und Forschungsoutput stelle ich auch stark in Frage.

antworten

Leute, das ist doch kein richtiges Ranking das ist nichts weiter als eine mehr oder weniger repräsentative Umfrage (eher weniger). Guckt euch doch mal die Methodik vom z.B. Times Higher Education Ranking. Das ist ein richtiges Ranking.

Um nur mal zwei Probleme zu benennen:

• Deutlicher Bias zugunsten bekannter und vor allem großer Unis (warum schneidet wohl Berlin so gut ab)
• Statisches Ranking; da es hier um Wahrnehmungen geht schlagen sich Änderungen ohnehin nur langsam durch (anders gesagt: wer einmal oben ist bleibt auch oben bzw. steigt nur langsam ab)

Im Übrigen würde ich mal in Frage stellen, ob die Umfrage überhaupt die Meinung der Firmen widergibt oder nur die subjektive Einzelmeinung einiger Mitarbeiter. Also wir haben kein internes Uni-Ranking und würden garantiert auch keine interne Umfragen wegen so was machen. Die Umfrage würde der HR-Chef oder dessen Referent mal eben nebenbei ausfüllen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Leute, das ist doch kein richtiges Ranking das ist nichts weiter als eine mehr oder weniger repräsentative Umfrage (eher weniger). Guckt euch doch mal die Methodik vom z.B. Times Higher Education Ranking. Das ist ein richtiges Ranking.

Um nur mal zwei Probleme zu benennen:

• Deutlicher Bias zugunsten bekannter und vor allem großer Unis (warum schneidet wohl Berlin so gut ab)
• Statisches Ranking; da es hier um Wahrnehmungen geht schlagen sich Änderungen ohnehin nur langsam durch (anders gesagt: wer einmal oben ist bleibt auch oben bzw. steigt nur langsam ab)

Im Übrigen würde ich mal in Frage stellen, ob die Umfrage überhaupt die Meinung der Firmen widergibt oder nur die subjektive Einzelmeinung einiger Mitarbeiter. Also wir haben kein internes Uni-Ranking und würden garantiert auch keine interne Umfragen wegen so was machen. Die Umfrage würde der HR-Chef oder dessen Referent mal eben nebenbei ausfüllen.

Ich finde dirse Methodik ist weitaus aussagekräftiger als die meisten anderen. FT nimmt z.B. Anteil weiblicher Studenten oder ausländischer Fakultät zur Berechnung heran, was wesentlich weniger aussagekräftig ist als die tatsächliche Wahrnehmung der Uni

antworten

Achso, und 500 Rückläufer, die völlig zufällig zurückkommen, sind aussagekräftig? Bei zig tausenden Personalern in Deutschland? Die wenigen Rückläufer können natürlich auch nur ihre eigenen Erfahrungen benennen. Wenn ein Personaler in Berlin nie mit einem Absolventen der RWTH Aachen zu tun hatte, wird er vermutlich diese Uni nicht als Präferenz angeben. Mit der Größe der Absolventenkohorte in den einzelnen Fächern steigt natürlich auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Personaler schon einmal mit denjenigen Leuten zu tun hatten. Von daher gibt es schon einmal einen massiven Größenbias.

Außerdem ist es natürlich von hoher Relevanz, wie die geographische Verteilung der befragten Personaler aussieht. In Baden-Württemberg arbeiten viele Alumni des KIT, der Uni Mannheim und der Uni Stuttgart. In Bayern sind es viele der LMU und der TUM. In NRW eben der RWTH. Wundert mich z.B. jetzt auch nicht, dass gerade die wirtschaftsstarken Bundesländer mit ihren Unis punkten - hier gibt es einfach viel mehr Unternehmen wie auch Alumni als bspw. in Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt oder Thüringen. Ich glaube aber dennoch nicht, dass bspw. die TU Illmenau, die TU Freiberg oder die TU Clausthal schlecht sind. Ganz im Gegenteil. Sie sind aber extrem klein und haben kaum Absolventen. Die Anzahl bzw. besser das Verhältnis ausländischer Studenten kann demgegenüber durchaus als Maß für die Attraktivität einer Universität im internationalen Kontext herangezogen werden.

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Leute, das ist doch kein richtiges Ranking das ist nichts weiter als eine mehr oder weniger repräsentative Umfrage (eher weniger). Guckt euch doch mal die Methodik vom z.B. Times Higher Education Ranking. Das ist ein richtiges Ranking.

Um nur mal zwei Probleme zu benennen:

• Deutlicher Bias zugunsten bekannter und vor allem großer Unis (warum schneidet wohl Berlin so gut ab)
• Statisches Ranking; da es hier um Wahrnehmungen geht schlagen sich Änderungen ohnehin nur langsam durch (anders gesagt: wer einmal oben ist bleibt auch oben bzw. steigt nur langsam ab)

Im Übrigen würde ich mal in Frage stellen, ob die Umfrage überhaupt die Meinung der Firmen widergibt oder nur die subjektive Einzelmeinung einiger Mitarbeiter. Also wir haben kein internes Uni-Ranking und würden garantiert auch keine interne Umfragen wegen so was machen. Die Umfrage würde der HR-Chef oder dessen Referent mal eben nebenbei ausfüllen.

Ich finde dirse Methodik ist weitaus aussagekräftiger als die meisten anderen. FT nimmt z.B. Anteil weiblicher Studenten oder ausländischer Fakultät zur Berechnung heran, was wesentlich weniger aussagekräftig ist als die tatsächliche Wahrnehmung der Uni

antworten

Seit wann ist Münster so abgestiegen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Seit wann ist Münster so abgestiegen?

Wahrscheinlich seit dem die WiWo bemerkt hat, dass schlechte Notendurchschnitte anzustreben kein Erfolgsfaktor für eine erfolgreiche Bildung und Karriere ist.

antworten

Die Methodik solcher Rankings: wer kennt wen

antworten

Ich werde den Ranking Fetisch in diesem Forum nie verstehen vor allem aber nicht in diesem Falle hier. Glaubt hier irgendwer ernsthaft, wirklich, dass irgendein Unternehmen euch deshalb einstellt weil ihr von einer dieser Unis seid, oder euch nicht einläd, weil ihr es nicht seid? Glaubt irgendwer allen Ernstes, dass Uni A "besser" ist als "B" weil sie in diesem Ranking vorne steht?

Da werden ein paar Unternehmen gefragt (wie lautete eigentlich die Frage?), und wer im HR Team gerade am meisten Zeit hat, darf da was eintragen. Selbstverändlich werden da die großen Städte/Unis genannt, weil a) die kennt jeder und b) da kann man nix falsch machen und c) vielleicht kennt man selbst noch einige Kollegen von dort.

Was wollt ihr mit so einem Ranking anfangen?

Fragt doch lieber, was euch wichtig ist?

• Eine Uni in der die Ausbildung top ist
• Eine Uni in der ihr die besten Noten bekommt
• Eine Uni die besonders groß/klein ist?
• Eine Unit die am meisten publiziert? In der ihr am besten promovieren könnt?
• und dann geht das ganze noch durch für die eigentlichen Fachbereiche/Lehrstühle die euch ggf. interessieren
• oder doch eine Uni in einer coolen Studentenstadt?
  ...

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Wing (Universität)

1 Aachen, RWTH 31,7%
2 Berlin, Technische Universität 31,4%
3 Karlsruhe, KIT (ehem. Universität Karlsruhe) 26,6%
4 Darmstadt, Technische Universität 22,8%
5 Dresden, Technische Universität 21,7%
6 Hamburg-Harburg, Technische Universität 19,4%
7 Braunschweig, Technische Universität 15,0%
8 Dortmund, Technische Universität 14,6%
9 Magdeburg, Universität 14,1%
10 Chemnitz, Technische Universität 13,6%
---

Wing (FH)
1 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 19,0%
2 München, Hochschule 18,9%
3 Köln, TH 14,9%
4 Dresden, HTW 13,3%
5 Berlin, BHfT (ehem. TFH) 11,3%
6 Frankfurt a. .M., Fachhochschule 11,0%
7 Karlsruhe, Hochschule 10,0%
8 Hamburg, HAW 9,4%
9 Darmstadt, Hochschule 9,3%
10 Hannover, Fachhochschule 9,3%
---

Informatik (Universität)
1 Berlin, Technische Universität 27,4%
2 Aachen, RWTH 20,8%
3 München, Technische Universität 20,3%
4 Berlin, Humboldt-Universität 16,4%
5 Berlin, Freie Universität 14,6%
6 Darmstadt, Technische Universität 13,9%
7 Karlsruhe, KIT (ehem. Universität Karlsruhe) 13,2%
8 Frankfurt a. M., Universität 12,9%
9 München, LMU 12,4%
10 Dresden, Technische Universität 12,1%
10 Leipzig, Universität 12,1%
---

Informatik (FH)
1 Berlin, HTW (ehem. FTW) 15,5%
2 München, Hochschule 15,1%
3 Aachen, Fachhochschule 14,6%
4 Köln, TH (ehem. Köln, FH) 12,1%
5 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 11,9%
6 Berlin, BHfT (ehem. TFH) 11,6%
7 Frankfurt a. M., University of Applied Sciences 11,6%
8 Leipzig, HTWK 11,3%
9 Dresden, HTW 9,8%
10 Dortmund, Fachhochschule 8,7%
---

Jura (Universität)
1 München, LMU 19,0%
2 Berlin, Freie Universität 18,5%
3 Berlin, Humboldt-Universität 18,4%
3 Köln, Universität 16,2%
5 Frankfurt a. M., Universität 14,2%
6 Bayreuth, Universität 12,9%
7 Tübingen, Universität 12,6%
8 Heidelberg, Universität 12,5%
9 Bonn, Universität 11,4%
10 Münster, Universität 11,2%

Das Informatik Ranking ist klasse - hab gut gelacht. 3xBerlin vor KIT, TU Darmstadt, LMU. Es wurde diesmal wohl die Berliner Start-up Scene im KitKat befragt ;)

antworten

Also ich denke, dass Institutionen aus Berlin dort auftauchen, aufgrund der Größe Berlins. Wenn Du die Größe der Stadt in Relation zur Rankingposition betrachtest, dann ist das KIT sicherlich vor TU Berlin. Gleiches gilt für BWL. Das Ranking zeigt eher das die Uni Mannheim oder die Frankfurt School eine unglaublich gute Position haben.

WiWi Gast schrieb am 16.05.2023:

WiWi Gast schrieb am 13.05.2023:

Wing (Universität)

1 Aachen, RWTH 31,7%
2 Berlin, Technische Universität 31,4%
3 Karlsruhe, KIT (ehem. Universität Karlsruhe) 26,6%
4 Darmstadt, Technische Universität 22,8%
5 Dresden, Technische Universität 21,7%
6 Hamburg-Harburg, Technische Universität 19,4%
7 Braunschweig, Technische Universität 15,0%
8 Dortmund, Technische Universität 14,6%
9 Magdeburg, Universität 14,1%
10 Chemnitz, Technische Universität 13,6%
---

Wing (FH)
1 Berlin, HTW (ehem. FHTW) 19,0%
2 München, Hochschule 18,9%
3 Köln, TH 14,9%
4 Dresden, HTW 13,3%
5 Berlin, BHfT (ehem. TFH) 11,3%
6 Frankfurt a. .M., Fachhochschule 11,0%
7 Karlsruhe, Hochschule 10,0%
8 Hamburg, HAW 9,4%
9 Darmstadt, Hochschule 9,3%
10 Hannover, Fachhochschule 9,3%
---

Informatik (Universität)
1 Berlin, Technische Universität 27,4%
2 Aachen, RWTH 20,8%
3 München, Technische Universität 20,3%
4 Berlin, Humboldt-Universität 16,4%
5 Berlin, Freie Universität 14,6%
6 Darmstadt, Technische Universität 13,9%
7 Karlsruhe, KIT (ehem. Universität Karlsruhe) 13,2%
8 Frankfurt a. M., Universität 12,9%
9 München, LMU 12,4%
10 Dresden, Technische Universität 12,1%
10 Leipzig, Universität 12,1%
---

Informatik (FH)
1 Berlin, HTW (ehem. FTW) 15,5%
2 München, Hochschule 15,1%
3 Aachen, Fachhochschule 14,6%
4 Köln, TH (ehem. Köln, FH) 12,1%
5 Berlin, HWR (ehem. FHW/FHVR) 11,9%
6 Berlin, BHfT (ehem. TFH) 11,6%
7 Frankfurt a. M., University of Applied Sciences 11,6%
8 Leipzig, HTWK 11,3%
9 Dresden, HTW 9,8%
10 Dortmund, Fachhochschule 8,7%
---

Jura (Universität)
1 München, LMU 19,0%
2 Berlin, Freie Universität 18,5%
3 Berlin, Humboldt-Universität 18,4%
3 Köln, Universität 16,2%
5 Frankfurt a. M., Universität 14,2%
6 Bayreuth, Universität 12,9%
7 Tübingen, Universität 12,6%
8 Heidelberg, Universität 12,5%
9 Bonn, Universität 11,4%
10 Münster, Universität 11,2%

Das Informatik Ranking ist klasse - hab gut gelacht. 3xBerlin vor KIT, TU Darmstadt, LMU. Es wurde diesmal wohl die Berliner Start-up Scene im KitKat befragt ;)

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Seit wann ist Münster so abgestiegen?

Wahrscheinlich seit dem die WiWo bemerkt hat, dass schlechte Notendurchschnitte anzustreben kein Erfolgsfaktor für eine erfolgreiche Bildung und Karriere ist.

Münster ist nicht abgestiegen. Das zeigt sich mit einem Blick auf Jura. Mir kann keiner erzählen, dass Münster dort nur die Nr. 10 ist. Das Ranking ließt sich eher wie ein Who-is-who der Großstadtunis (Hamburg bei BWL dabei, lächerlich).

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.05.2023:

Seit wann ist Münster so abgestiegen?

Viel auffälliger ist noch, wie weit Mannheim abgestiegen ist. Immerhin waren die jahrelang sogar vorne. Jetzt geht es kontinuierlich nach unten.

antworten

Mal so am Rande: Ihr diskutiert hier über eine Umfrage mit deutlich subjektiven Einschlag, nicht über ein Ranking. Eigentlich sollte dieses Ranking eher heißen: Ergebnisse einer nicht-repräsentativen Umfrage unter 500 deutsche Firmen, basierend auf der subjektiven Meinung von den Personalern die gerade nichts besseres zu tun hatten als unseren Fragebogen auszufüllen

antworten

WiWi Gast schrieb am 23.05.2023:

Mal so am Rande: Ihr diskutiert hier über eine Umfrage mit deutlich subjektiven Einschlag, nicht über ein Ranking. Eigentlich sollte dieses Ranking eher heißen: Ergebnisse einer nicht-repräsentativen Umfrage unter 500 deutsche Firmen, basierend auf der subjektiven Meinung von den Personalern die gerade nichts besseres zu tun hatten als unseren Fragebogen auszufüllen

Das Ranking ist kein Beweis, aber ein Indiz.

antworten