Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
+1 only this
Rankings sagen eher Oxbridge = Harvard, MIT, Stanford > Yale, Princeton, Columbia >> Rest
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
Rankings sagen eher Oxbridge = Harvard, MIT, Stanford > Yale, Princeton, Columbia >> Rest
Oxbridge = HMS???
Kommst du aus dem Jahr 1920?
Oxbridge wäre in USA c.a. Top 25-30
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
Oxbridge = HMS???
Kommst du aus dem Jahr 1920?Oxbridge wäre in USA c.a. Top 25-30
eher 30+
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 23.05.2020:
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
eher 30+
Klar, deswegen ist Oxbridge auch Top 5/Top 10 und war in den letzten Jahren durchaus bereits Top 3 in amerikanisch produzierten Rankings... lächerlich, was für ein Unsinn hier gebracht wird. Oxford und Cambridge sind die einzigen Unis, die auch in den USA jeder kennt.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
WiWi Gast schrieb am 01.05.2020:
Rankings sagen eher Oxbridge = Harvard, MIT, Stanford > Yale, Princeton, Columbia >> Rest
Eher nicht. Oxbridge = Berkeley = Heidelberg <<< Harvard, Yale, Stanford
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 23.05.2020:
Eher nicht. Oxbridge = Berkeley = Heidelberg <<< Harvard, Yale, Stanford
Einfach mal die globalen Rankings (THE, QS, Shanghai, US News usw.) anschauen - Oxbridge ist leicht auf einem Level von Stanford, Harvard, Berkeley auch, Yale liegt mittlerweile weit dahinter.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 23.05.2020:
Einfach mal die globalen Rankings (THE, QS, Shanghai, US News usw.) anschauen - Oxbridge ist leicht auf einem Level von Stanford, Harvard, Berkeley auch, Yale liegt mittlerweile weit dahinter.
Das glaubst du doch selbst nicht......
Oxbridge=Top 20-30 in USA also eher GWU, Duke, Chicago, Michigan
Würde die noch unter Dartmouth/Brown/Berkeley ansetzen
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Das glaubst du doch selbst nicht......
Oxbridge=Top 20-30 in USA also eher GWU, Duke, Chicago, MichiganWürde die noch unter Dartmouth/Brown/Berkeley ansetzen
Das muss man nicht glauben, das legen die Rankings objektiv dar.
Glaube, in diesem Thread herrscht das Missverständnis, dass manche Business Schools ranken und manche die Uni als solche. Oxbridge als solches ist zweifelsohne in den globalen Top 5.
Die Business Schools sind gerade so Top 20, da stimmt deine Aussage.
Für Econ (Forschung) sind die in den Top 10/Top 20, weit über Adressen wie Dartmouth oder Brown. Chicago gehört in Econ wiederum zu den Top 10. Berkeley Top 5. Gleichzeitig wird aber z.B. der Econ Bachelor in Cambridge vielfach als einer der besten der Welt, wenn nicht der beste angesehen. Selbst von den Kollegen auf EJMR, die bekanntlich extrem US-biased sind.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Das muss man nicht glauben, das legen die Rankings objektiv dar.
Glaube, in diesem Thread herrscht das Missverständnis, dass manche Business Schools ranken und manche die Uni als solche. Oxbridge als solches ist zweifelsohne in den globalen Top 5.Die Business Schools sind gerade so Top 20, da stimmt deine Aussage.
Für Econ (Forschung) sind die in den Top 10/Top 20, weit über Adressen wie Dartmouth oder Brown. Chicago gehört in Econ wiederum zu den Top 10. Berkeley Top 5. Gleichzeitig wird aber z.B. der Econ Bachelor in Cambridge vielfach als einer der besten der Welt, wenn nicht der beste angesehen. Selbst von den Kollegen auf EJMR, die bekanntlich extrem US-biased sind.
Falsch! Für B-Schools wäre Oxbridge nichtmal unter den top 30.
Allgemein sicherlich auch (kanpp) unter Dartmouth/Brown/Berkeley also Chicago, Duke etc. trifft die Sache ganz gut finde ich
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 13.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Falsch! Für B-Schools wäre Oxbridge nichtmal unter den top 30.
Allgemein sicherlich auch (kanpp) unter Dartmouth/Brown/Berkeley also Chicago, Duke etc. trifft die Sache ganz gut finde ich
Sagt wer? Du? Kannst halt immer weiter reden, glaubt halt keiner, und spiegelt nicht die objektiven Fakten/Rankings wieder. Was redet ihr hier über Dartmouth oder Brown, die haben einen relativ guten Undergrad und nichts weiter. Cambridge hat mit Harvard die meisten Nobelpreisträger auf der ganzen Welt hervorgebracht. Business Schools haben einen winzigen Einfluss auf das Gesamtranking einer Uni, weil sie forschungstechnisch praktisch komplett irrelevant sind.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 14.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 13.07.2020:
Sagt wer? Du? Kannst halt immer weiter reden, glaubt halt keiner, und spiegelt nicht die objektiven Fakten/Rankings wieder. Was redet ihr hier über Dartmouth oder Brown, die haben einen relativ guten Undergrad und nichts weiter. Cambridge hat mit Harvard die meisten Nobelpreisträger auf der ganzen Welt hervorgebracht. Business Schools haben einen winzigen Einfluss auf das Gesamtranking einer Uni, weil sie forschungstechnisch praktisch komplett irrelevant sind.
Oxbridge ist c.a. top 30 USA. Punk. Wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 17.07.2020:
Oxbridge ist c.a. top 30 USA. Punk. Wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert
Keine Ahnung, in welcher Fantasiewelt-/epoche du lebst, aber
THE Ranking sagt - Oxford 1. Cambridge 3.
QS Ranking sagt - Oxford 5. Cambridge 7.
ARWU Ranking sagt - Oxford 7. Cambridge 3.
CWUR Ranking sagt - Oxford 5 Cambridge 4
Thread kann damit dann zu!
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 17.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 17.07.2020:
Keine Ahnung, in welcher Fantasiewelt-/epoche du lebst, aber
THE Ranking sagt - Oxford 1. Cambridge 3.
QS Ranking sagt - Oxford 5. Cambridge 7.
ARWU Ranking sagt - Oxford 7. Cambridge 3.
CWUR Ranking sagt - Oxford 5 Cambridge 4Thread kann damit dann zu!
Man darf nicht zu streng mit den Kids hier sein. Ich habe als Abiturient auch zu viel Suits geschaut und gedacht, Harvard/Wharton wäre das Non-Plus-Ultra. Wenn man dann mal da war, realisiert man schnell, dass die Business Schools an jeder Uni - auch in Harvard - die kleinste Geige spielen, und von anderen Fakultäten v.a. aufgrund von käuflichen Programmen (MBA, ExecEd, EMBA usw.) eher belächelt werden. Die Reputation einer Uni wird heutzutage maßgeblich von der Forschungsstärke in STEM/Social Sciences beeinflusst. Deswegen ist z.B. Yale in vielen Rankings aus den Top5/Top10 gefallen.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Oxford und Cambridge gehören mit Stanford, CalTech, MIT und Harvard zu den besten Unis der Welt. Zum Rest sehe ich einen ordentlichen Vorsprung. Klar sind Princeton oder Yale auch Top Unis und UPenn hat wohl die beste Business School, aber im Gesamtpaket sind die Unis hinter den Top Unis.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Oxford und Cambridge gehören mit Stanford, CalTech, MIT und Harvard zu den besten Unis der Welt. Zum Rest sehe ich einen ordentlichen Vorsprung. Klar sind Princeton oder Yale auch Top Unis und UPenn hat wohl die beste Business School, aber im Gesamtpaket sind die Unis hinter den Top Unis.
Würde 10x eher Berkeley, Michigan, Chicago (Staatlich)
Oder Duke, Brown, Cornell (Privat)
Einstellen als Oxbridge
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Würde 10x eher Berkeley, Michigan, Chicago (Staatlich)
Oder Duke, Brown, Cornell (Privat)
Einstellen als Oxbridge
Berkeley ist in nahezu jeder Disziplin (Engineering, Economics etc.) besser als Oxbridge bis auf irgendein History/Social Science kram
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Würde 10x eher Berkeley, Michigan, Chicago (Staatlich)
Oder Duke, Brown, Cornell (Privat)
Einstellen als Oxbridge
Dann mal viel Spaß dabei, die Mehrheit denkt anders als du :D -> siehe diverse Employability Rankings.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Berkeley ist in nahezu jeder Disziplin (Engineering, Economics etc.) besser als Oxbridge bis auf irgendein History/Social Science kram
Economics - ja, aber Economics ist echt gefühlt die einzige Disziplin, wo wirklich keine anderen Unis außer USA richtig top sind (+LSE). Gilt freilich nur für Postgrad - der Cambridge Econ Bachelor und Oxford PPE Bachelor sind weithin akzeptiert mit die besten der Welt in ihrer jeweiligen Disziplin.
Laut QS Subject Rankings ist Cambridge (Rang 3) stärker als Berkeley (Rang 5) in
Engineering and Technology (inc. Chemical Engineering, Electrical Engineering, usw.).
Sowohl Oxford und Cambridge schneiden im selben Ranking stärker in Life Sciences - Medizin, Pharmazie, Anatomie, Physiologie, Psychologie, Biologie ab als Berkeley.
Cambridge schneidet besser in Chemie ab, beide liegen über Berkeley in Mathematik, Physik, und Astronomie.
Sorry to burst your bubble, aber Oxbridge (inbs. Cambridge) ist primär in STEM stark, nicht in "History/Social Science Kram".
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Economics - ja, aber Economics ist echt gefühlt die einzige Disziplin, wo wirklich keine anderen Unis außer USA richtig top sind (+LSE). Gilt freilich nur für Postgrad - der Cambridge Econ Bachelor und Oxford PPE Bachelor sind weithin akzeptiert mit die besten der Welt in ihrer jeweiligen Disziplin.
Laut QS Subject Rankings ist Cambridge (Rang 3) stärker als Berkeley (Rang 5) in
Engineering and Technology (inc. Chemical Engineering, Electrical Engineering, usw.).Sowohl Oxford und Cambridge schneiden im selben Ranking stärker in Life Sciences - Medizin, Pharmazie, Anatomie, Physiologie, Psychologie, Biologie ab als Berkeley.
Cambridge schneidet besser in Chemie ab, beide liegen über Berkeley in Mathematik, Physik, und Astronomie.Sorry to burst your bubble, aber Oxbridge (inbs. Cambridge) ist primär in STEM stark, nicht in "History/Social Science Kram".
Berkeley ist besser als Oxbridge in den relevanten Disziplinen Computer Science und auch Electrical Engineering.
Somit hast du hier Fehlinformationen verbreitet indem du Sachen wie “Electrical Engineering” erwähnst ...
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Economics - ja, aber Economics ist echt gefühlt die einzige Disziplin, wo wirklich keine anderen Unis außer USA richtig top sind (+LSE). Gilt freilich nur für Postgrad - der Cambridge Econ Bachelor und Oxford PPE Bachelor sind weithin akzeptiert mit die besten der Welt in ihrer jeweiligen Disziplin.
Laut QS Subject Rankings ist Cambridge (Rang 3) stärker als Berkeley (Rang 5) in
Engineering and Technology (inc. Chemical Engineering, Electrical Engineering, usw.).Sowohl Oxford und Cambridge schneiden im selben Ranking stärker in Life Sciences - Medizin, Pharmazie, Anatomie, Physiologie, Psychologie, Biologie ab als Berkeley.
Cambridge schneidet besser in Chemie ab, beide liegen über Berkeley in Mathematik, Physik, und Astronomie.Sorry to burst your bubble, aber Oxbridge (inbs. Cambridge) ist primär in STEM stark, nicht in "History/Social Science Kram".
Nur mal unter der Annahme dass Oxbridge in irgendeinem Ranking in gewissen Engineering-Disziplinen (ganz bestimmt nicht Computer Science oder Electrical Engineering) vor Berkeley ist, würde man trotzdem immer nach Berkeley gehen da der Standortvorteil (direkt bei San Francisco/Silicon Valley) unschlagbar. Dort sind alle Top-Engineering-Jobs.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Dann mal viel Spaß dabei, die Mehrheit denkt anders als du :D -> siehe diverse Employability Rankings.
Die "Mehrheit" und UK Rankings haben aber nix zu melden, das Sagen haben immer noch VC/PE Entscheider bzw F500 HR in den USA
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Nur mal unter der Annahme dass Oxbridge in irgendeinem Ranking in gewissen Engineering-Disziplinen (ganz bestimmt nicht Computer Science oder Electrical Engineering) vor Berkeley ist, würde man trotzdem immer nach Berkeley gehen da der Standortvorteil (direkt bei San Francisco/Silicon Valley) unschlagbar. Dort sind alle Top-Engineering-Jobs.
Im QS Subject Ranking sind sie in Electrical Engineering und CS auf darauffolgenden Plätzen, im THE Subject Ranking liegen Oxford und Cambridge sowohl in CS als auch Engineering (weit) vor Berkeley. Und das sind nicht irgendwelche Rankings, sondern die zwei meistzitierten globalen Unirankings.
SV war vor zwanzig Jahren mal das NonPlusUltra, mittlerweile sind sehr viele Top-Jobs woanders zu finden. Bspw. ist das weithin als das beste AI Lab der Welt angesehene DeepMind (gegründet von Cambridge/UCL Alumni) in London. Gerade im Bereich ML sitzen in London (FBAI, Google AI, TwitterAI) und Cambridge (Amazon AI, Apple AI, Microsoft Research, Samsung AI, bald offenbar Huawei) Labs, die es so im SV gar nicht gibt. SV mag immer noch für normale Software Engineering/DevOps Jobs ein deutlich besserer Standort sein, bei den richtigen Top-Notch Research Positionen haben London (und Boston) mittlerweile mindestens aufgeholt.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Was wird hier eigentlich noch rumdiskutiert? Hier versucht offensichtlich jemand, der eine Oxbridge-Absage kassiert hat, seinen Frust loszuwerden. Die Rankings sprechen ja wirklich für sich. Allein, dass hier Unis wie Brown genannt werden... Brown liegt im THE Ranking hinter LMU, Heidelberg, und sogar hinter der hier im Forum heißgeliebten TUM. Dartmouth ist komplett unter ferner liefen. Unis wie Michigan oder Johns Hopkins sind trotz ihres guten Research-Outputs mit gutem Grund nicht als Eliteunis bekannt - Johns Hopkins, z.B. besteht fast nur aus Postgrads, hat insofern doppelt, dreimal, viermal so viele Forscher wie andere Unis. Das ist, als wenn man die ganze Max Planck Gesellschaft mit Caltech vergleichen würde.
Berkeley ist natürlich eine Top Researchuni (mit mäßigem Bachelor) - liegt aber doch in den meisten STEM-Fächern hinter Oxbridge. Selbst in Fächern wie CS gibt es keine eindeutige Antwort (THE - Oxbridge >> Berkeley, QS Berkeley >= Oxbridge).
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Paradex schrieb am 19.07.2020:
Was wird hier eigentlich noch rumdiskutiert? Hier versucht offensichtlich jemand, der eine Oxbridge-Absage kassiert hat, seinen Frust loszuwerden. Die Rankings sprechen ja wirklich für sich. Allein, dass hier Unis wie Brown genannt werden... Brown liegt im THE Ranking hinter LMU, Heidelberg, und sogar hinter der hier im Forum heißgeliebten TUM. Dartmouth ist komplett unter ferner liefen. Unis wie Michigan oder Johns Hopkins sind trotz ihres guten Research-Outputs mit gutem Grund nicht als Eliteunis bekannt - Johns Hopkins, z.B. besteht fast nur aus Postgrads, hat insofern doppelt, dreimal, viermal so viele Forscher wie andere Unis. Das ist, als wenn man die ganze Max Planck Gesellschaft mit Caltech vergleichen würde.
Berkeley ist natürlich eine Top Researchuni (mit mäßigem Bachelor) - liegt aber doch in den meisten STEM-Fächern hinter Oxbridge. Selbst in Fächern wie CS gibt es keine eindeutige Antwort (THE - Oxbridge >> Berkeley, QS Berkeley >= Oxbridge).
UK ist komplett irrelevant in Business und Research heutzutage, und das sage ich als Jemand der in beiden Systemen UK und US war (und an der Westküste arbeitet)
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Im QS Subject Ranking sind sie in Electrical Engineering und CS auf darauffolgenden Plätzen, im THE Subject Ranking liegen Oxford und Cambridge sowohl in CS als auch Engineering (weit) vor Berkeley. Und das sind nicht irgendwelche Rankings, sondern die zwei meistzitierten globalen Unirankings.
SV war vor zwanzig Jahren mal das NonPlusUltra, mittlerweile sind sehr viele Top-Jobs woanders zu finden. Bspw. ist das weithin als das beste AI Lab der Welt angesehene DeepMind (gegründet von Cambridge/UCL Alumni) in London. Gerade im Bereich ML sitzen in London (FBAI, Google AI, TwitterAI) und Cambridge (Amazon AI, Apple AI, Microsoft Research, Samsung AI, bald offenbar Huawei) Labs, die es so im SV gar nicht gibt. SV mag immer noch für normale Software Engineering/DevOps Jobs ein deutlich besserer Standort sein, bei den richtigen Top-Notch Research Positionen haben London (und Boston) mittlerweile mindestens aufgeholt.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Du scheinst keine Ahnung zu haben. Sorry.
Fast das gesamte relevante AI Research und Development findet im Silicon Valley statt.
OpenAI ist direkt in San Francisco und hat vor nur ein paar Wochen das fortschrittlichste AI-Modell aller Zeiten rausgebracht: GPT-3
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Paradex schrieb am 19.07.2020:
Was wird hier eigentlich noch rumdiskutiert? Hier versucht offensichtlich jemand, der eine Oxbridge-Absage kassiert hat, seinen Frust loszuwerden. Die Rankings sprechen ja wirklich für sich. Allein, dass hier Unis wie Brown genannt werden... Brown liegt im THE Ranking hinter LMU, Heidelberg, und sogar hinter der hier im Forum heißgeliebten TUM. Dartmouth ist komplett unter ferner liefen. Unis wie Michigan oder Johns Hopkins sind trotz ihres guten Research-Outputs mit gutem Grund nicht als Eliteunis bekannt - Johns Hopkins, z.B. besteht fast nur aus Postgrads, hat insofern doppelt, dreimal, viermal so viele Forscher wie andere Unis. Das ist, als wenn man die ganze Max Planck Gesellschaft mit Caltech vergleichen würde.
Berkeley ist natürlich eine Top Researchuni (mit mäßigem Bachelor) - liegt aber doch in den meisten STEM-Fächern hinter Oxbridge. Selbst in Fächern wie CS gibt es keine eindeutige Antwort (THE - Oxbridge >> Berkeley, QS Berkeley >= Oxbridge).
Das THE Ranking wird von einer britischen Organisation rausgebracht und entspricht in keinster Weise der Realität. Sollte eigentlich jedem auffallen wenn Harvard auf Platz 7 ist und Oxbridge auf den ersten 3 hahaha. Niemand kann das THE Ranking ernst nehmen.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Paradex schrieb am 19.07.2020:
Das THE Ranking wird von einer britischen Organisation rausgebracht und entspricht in keinster Weise der Realität. Sollte eigentlich jedem auffallen wenn Harvard auf Platz 7 ist und Oxbridge auf den ersten 3 hahaha. Niemand kann das THE Ranking ernst nehmen.
Offenbar nehmen es immer noch mehr Leute ernst als andere Rankings. Sonst nimm meinetwegen das Shanghai ARWU Ranking, das ist weder US- noch UK-biased, und lediglich researchbezogen. Auch dort landet zumindest Cambridge in den Top 3.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Würde 10x eher Berkeley, Michigan, Chicago (Staatlich)
Oder Duke, Brown, Cornell (Privat)
Einstellen als Oxbridge
Ist wohl einer ziemlich in Amerika verliebt (wie die meisten im Forum) und deswegen komplett verblendet. Keine der genannten Unis (außer Berkeley) kann Oxbridge annähernd das Wasser reichen.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Du scheinst keine Ahnung zu haben. Sorry.
Fast das gesamte relevante AI Research und Development findet im Silicon Valley statt.
OpenAI ist direkt in San Francisco und hat vor nur ein paar Wochen das fortschrittlichste AI-Modell aller Zeiten rausgebracht: GPT-3
Ach komm, lass gut sein. Ist schön, dass du Nachrichten lesen kannst, aber dass OpenAI einfach ein größeres Model gebaut hat, hat vergleichsweise nix mit fortschrittlich zu tun. DeepMind hat mit Deep RL ein komplett neues Lernparadigma geprägt.
Ob jetzt in London, Boston, oder SV mehr im Bereich AI geht, ist eine völlig sinnlose Diskussion, vor allem in einem WiWi-Forum. An allen drei Standorten gibt es AI Unicorns und ML Labs von FAANG & asiatischen Companies. Langfristig wird UK btw. mehr von den chinesischen Firmen abbekommen als US, aufgrund der aktuellen Policy, die dort gefahren wird. An allen drei Standorten gibt es absolute Top-Notch Jobs für die wenigen richtigen Spezialisten, die dort abschließen. Von allen drei Standorten raus hat man globale Mobilität, wenn man denn woanders hin möchte.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 18.07.2020:
Ist wohl einer ziemlich in Amerika verliebt (wie die meisten im Forum) und deswegen komplett verblendet. Keine der genannten Unis (außer Berkeley) kann Oxbridge annähernd das Wasser reichen.
Dass in einem WiWi-Forum ein US-Bias herrscht, ist aber jetzt auch keine Überraschung. 90%+ hier denken irgendwie immer noch an die 80er Jahre oder den Dotcom Boom, und/oder haben zu viele US-Serien geschaut. Ich hätte vor sechs, sieben Jahren vermutlich Ähnliches von mir gegeben.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Shanghai Ranking Allgemein:
- Harvard
- Stanford
- Cambridge
- MIT
- Berkeley
- Princeton
- Oxford
- Columbia
- Caltech
- Chicago
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Dass in einem WiWi-Forum ein US-Bias herrscht, ist aber jetzt auch keine Überraschung. 90%+ hier denken irgendwie immer noch an die 80er Jahre oder den Dotcom Boom, und/oder haben zu viele US-Serien geschaut. Ich hätte vor sechs, sieben Jahren vermutlich Ähnliches von mir gegeben.
Eins steht fest:
Das KIT ist Lichtjahre von Harvard, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech, Princeton entfernt
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Hach, was eine großartige Diskussion.
Rankings sind, wenn überhaupt, Anhaltspunkte zur Orientierung und keine Naturgesetze.
Daher immer ruhig Blut bevor hier wie wild mit angeblichen Platzierungen - und wahrscheinlich bald auch noch mit angeblicher Selektivität - argumentiert wird.
Alle genannten Unis bieten eine sehr gute Ausbildung und bilden das beste 1% der globalen universitären Landschaft ab. Meiner persönlichen Erfahrung nach gibt es sicherlich innerhalb dieses 1% verschiedene Abstufungen, die aber am Ende des Tages vollkommen unbedeutend sind und von verschiedensten Faktoren abhängen. Was zählt, ist einzig was der Einzelne leistet. Als jemand der an einer der diskutierten Unis studiert und promoviert hat, kann euch versichern: im egalitären DE interessiert es absolut niemanden wo ihr studiert.
Im Ausland ist das natürlich anders und da sind (basierend auf meiner persönlichen Erfahrung) folgende drei Unis 'Superbrands' die selbst der 'average joe' auf der ganzen Welt kennt (was nicht gleichzusetzen ist mit der Studienqualität und/oder employability): Harvard, Oxford und Cambridge. Mit Abstufungen dann ggf. Stanford, Yale, MIT etc... . Wer ersthaft behauptet der Durchschnittsbürger in Asien schwärmt von Duke und/oder Brown und schwadroniert gleichzeitig davon wie schlecht Britische Eliteinstitutionen sind, der ist schlichtweg delusional.
Amerikanisch geprägte Länder, z.B. Südkorea/Deutschland etc... ziehen natürlich US Unis vor. British geprägte Länder a la Südafrika Australien etc...zielen überwiegend auf UK Unis ab.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Platz 30 Uni in den USA: Vanderbilt. Glaubst doch selbst nicht, dass die auch nur ansatzweise mit Oxbridge kompetitiv sind. Deren MBA hat einen class GPA average von 3.36. Nur mal so, das erfüllt nichtmal die Minimalanforderungen in Oxbridge, obwohl beide MBA-Programme selbst in Oxbridge ein wenig belächelt werden. Es gibt in Europa einfach keine MBA Kultur (LBS und INSEAD außenvorgenommen).
Oxbridge gehören zu den bekanntesten / besten Unis der Welt und wahrscheinlich würde selbst einem Amerikaner eher Oxford einfallen als ein Rice oder Brown.
Kommt mal von eurem US-Hype runter.
WiWi Gast schrieb am 17.07.2020:
antwortenWiWi Gast schrieb am 14.07.2020:
Oxbridge ist c.a. top 30 USA. Punk. Wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
Eins steht fest:
Das KIT ist Lichtjahre von Harvard, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech, Princeton entfernt
KIT ist einfach die beste Deutsche Uni wenn es um employability geht. FAKT.
Auch hat es einen Austausch mit MIT/Stanford und SV weil D noch relativ stark in Engineeting ist.
Wie Deutsche BWL Unis wie Mannheim oder WHU im Ausland angesehen werden kann man sich denken
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 20.07.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.07.2020:
KIT ist einfach die beste Deutsche Uni wenn es um employability geht. FAKT.
Auch hat es einen Austausch mit MIT/Stanford und SV weil D noch relativ stark in Engineeting ist.
Wie Deutsche BWL Unis wie Mannheim oder WHU im Ausland angesehen werden kann man sich denken
Der wahre Fakt ist: Das KIT ist nicht die beste deutsche Uni.
Würde für Winfo/Wing-Berufe lieber einen VWLer von Mannheim/LMU mit Fokus auf Data Science und Statistik einstellen als einen vom KIT.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 20.07.2020:
KIT ist einfach die beste Deutsche Uni wenn es um employability geht. FAKT.
Auch hat es einen Austausch mit MIT/Stanford und SV weil D noch relativ stark in Engineeting ist.
Wie Deutsche BWL Unis wie Mannheim oder WHU im Ausland angesehen werden kann man sich denken
THE Employability Ranking. TUM Platz 6 weltweit. KIT Platz 97.
Das KIT hat im Übrigen so gut wie null Austausch mit SV. Insgesamt kennt kaum einer im Ausland irgendeine deutsche Uni, völlig wurscht ob KIT oder WHU. TUM/LMU und HU Berlin/TU Berlin werden die meisten aufgrund der Städte wiedererkennen, aber das wars.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Der super wahre Fakt ist: Die beste deutsche Uni gibt es nicht. Je nach Ranking und dessen Ausrichtung bekommt man ganz unterschiedliche Ergebnisse.
Würde die Leute vom KIT grundsätzlich als sehr mathe- und infoaffin bezeichnen. Mathe 1 bis 3 und ordentlich OR-Module sowie Info-Module hast du so nicht in Mannheim oder München (das Matheangebot in VWL an der LMU ist geradezu lächerlich im Vergleich zum KIT). Den Schwerpunkt kannst am KIT btw. auch super auf Data Science legen, kenne da einige, die's extrem drauf haben in dem Feld und richtig Karriere machen. Die performen sicher weit über sämtlichen Absolventen aus Mannheim oder von der LMU. Da bin ich mir sogar ganz sicher. Von daher kannst hier gerne weiter trollen, wahrer wird dein Geschreibsel dadurch nicht.
antwortenDer wahre Fakt ist: Das KIT ist nicht die beste deutsche Uni.
Würde für Winfo/Wing-Berufe lieber einen VWLer von Mannheim/LMU mit Fokus auf Data Science und Statistik einstellen als einen vom KIT.
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
QS Employability Ranking 2020: KIT Platz 36, TUM nicht gelistet. Ihnen war wohl Platz 70 im Jahr 2018 (Platz 3 in D; KIT Platz 30 damals) nicht gut genug.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 20.07.2020:
QS Employability Ranking 2020: KIT Platz 36, TUM nicht gelistet. Ihnen war wohl Platz 70 im Jahr 2018 (Platz 3 in D; KIT Platz 30 damals) nicht gut genug.
Es geht nicht nur um Rankings.
Es geht um Outcomes.
Man geht an die Uni wo das entsprechende Netzwerk ist welches man braucht um seine Ziele leichstmöglich zu erreichen und gut ist.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
KIT ist die einzige vorzeigbare deutsche Eliteinstitution und international auf Augenhöhe mit Stanford/Caltech/MIT
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 28.07.2020:
KIT ist die einzige vorzeigbare deutsche Eliteinstitution und international auf Augenhöhe mit Stanford/Caltech/MIT
Nicht wirklich Augenhöhe... Die KIT CS/WING Studentenqualität ist sehr gut aber die Lehre eher eine Stufe drunter
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 15.08.2020:
WiWi Gast schrieb am 28.07.2020:
Nicht wirklich Augenhöhe... Die KIT CS/WING Studentenqualität ist sehr gut aber die Lehre eher eine Stufe drunter
Don't feed the Troll. Wer meint, das KIT sei mit MIT, Stanford, Cambridge, ETH, Berkeley oder selbst EPFL, Imperial, UCL, Cornell usw. auf einer Höhe, kann offensichtlich keine Forschungsstatistiken und Unirankings lesen.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 15.08.2020:
WiWi Gast schrieb am 28.07.2020:
Nicht wirklich Augenhöhe... Die KIT CS/WING Studentenqualität ist sehr gut aber die Lehre eher eine Stufe drunter
Forschung auch
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 15.08.2020:
WiWi Gast schrieb am 28.07.2020:
Nicht wirklich Augenhöhe... Die KIT CS/WING Studentenqualität ist sehr gut aber die Lehre eher eine Stufe drunter
Das soll wohl ein Witz sein. CS/Informatik ist am KIT nicht zulassungsbeschränkt und dementsprechend fällt auch die Qualität der Studenten aus. Auch die Abbruchquote liegt bei unter 40% also ist auch nix mit Sieben. Das KIT ist im Bereich Informatik nicht besser als andere TU9. Quelle: Bin KIT Informatikabsolvent.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 16.08.2020:
Das soll wohl ein Witz sein. CS/Informatik ist am KIT nicht zulassungsbeschränkt und dementsprechend fällt auch die Qualität der Studenten aus. Auch die Abbruchquote liegt bei unter 40% also ist auch nix mit Sieben. Das KIT ist im Bereich Informatik nicht besser als andere TU9. Quelle: Bin KIT Informatikabsolvent.
Wir haben Bonuspunkte für KIT CSler die für einen Austausch am Institut kommen.
Quelle: Stanford Engi. Dept. Admission Office
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Seit diesem WS ist es zulassungsbeschränkt und man muss einen Selbsttest vorab ablegen.
Das mit den 40% stimmt eher auch nicht. Im WS 2017/2018 haben 656 Studenten ein Info-Studium am KIT aufgenommen. Von denen waren Ende letzten Jahres noch 297 eingeschrieben (Semester 4 und 5 gemäß Statistik vom WS 2019/2020). Das sind über 50% Abbrecherquote, am Ende werden es wohl so um die 60% sein. Das dürfte auch die durchschnittliche Abbrecherquote der letzten Jahre sein. War übrigens auch schon vor 15 Jahren zu Diplomzeiten so. Das weiß ich aus sicherer Quelle.
WiWi Gast schrieb am 16.08.2020:
antwortenWiWi Gast schrieb am 15.08.2020:
Das soll wohl ein Witz sein. CS/Informatik ist am KIT nicht zulassungsbeschränkt und dementsprechend fällt auch die Qualität der Studenten aus. Auch die Abbruchquote liegt bei unter 40% also ist auch nix mit Sieben. Das KIT ist im Bereich Informatik nicht besser als andere TU9. Quelle: Bin KIT Informatikabsolvent.
Master nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 16.08.2020:
Seit diesem WS ist es zulassungsbeschränkt und man muss einen Selbsttest vorab ablegen.
Das mit den 40% stimmt eher auch nicht. Im WS 2017/2018 haben 656 Studenten ein Info-Studium am KIT aufgenommen. Von denen waren Ende letzten Jahres noch 297 eingeschrieben (Semester 4 und 5 gemäß Statistik vom WS 2019/2020). Das sind über 50% Abbrecherquote, am Ende werden es wohl so um die 60% sein. Das dürfte auch die durchschnittliche Abbrecherquote der letzten Jahre sein. War übrigens auch schon vor 15 Jahren zu Diplomzeiten so. Das weiß ich aus sicherer Quelle.
Du beziehst dich bestimmt auf das.
https://www.kit.edu/downloads/Statistik_WS2017.pdf
Wichtig ist dabei zu erwähnen, dass dies die Anzahl der EINGESCHRIEBENEN Studenten ist. Ich kannte aus meinem Jahrgang mindestens 4 Leute die eingeschrieben aber nie in der Uni waren und auch nicht aktiv studiert haben. Möglicherweise kommt man damit auf eine Abbruchsquote von 40-60%, allerdings ist die Verteilung der Studenten der absolute Durchschnitt. Während z.B. zur TUM oder RWTH auch viele Leute aus ganz Deutschland einfach nur wegen des Namens studieren findet man am KIT eher den lokalen Badener Klüngel. Und falls das Studium ab letztem Jahr zulassungsbeschränkt ist, widerlegt das nicht die mangelhafte Qualität der Absolventen in den letzten 10 Jahren.
Was auch hilft, ist sich mal bei Absolventen umzuhören oder auf LinkedIn zu recherchieren, wo diese denn so im Durchschnitt landen.
Top 1% gehen nach Oxbridge oder in die USA, Top 10% DAX30 und der Rest versauert in irgendwelchen Karlsruher Kleinunternehmen. In der Industrie placed die Uni also nicht besser als jede gewöhnliche deutsche FH. Auch was Forschung angeht ist das KIT im deutschen Durchschnitt (siehe Shanghai Ranking). Falls du Gegenbeispiele liefern kannst, lasse ich mich gern eines Besseren belehren.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
WiWi Gast schrieb am 16.08.2020:
Wir haben Bonuspunkte für KIT CSler die für einen Austausch am Institut kommen.
Quelle: Stanford Engi. Dept. Admission Office
Das KIT ist wie viele andere deutsche TUs auch. Lehre okay bis gut, Forschung nicht wirklich international wettbewerbsfähig. Ist in sämtlichen Rankings unmissverständlich belegt.
antwortenMaster nach KIT Wing LSE, Oxbridge, Bocconi, LBS, Warwick
Naja, zuerst einmal hätte ich gerne von dir den Beweis, dass das mit RWTH und TUM wirklich so ist. Gerade an der TUM studieren extrem viele aus dem Großraum München. Auch an der RWTH kommen knapp 2/3 der Studenten aus NRW. Das ist in Deutschland nun Mal so, viele wollen nicht zu weit von daheim weg. Am KIT sind es übrigens ca. 50%, die aus Baden-Württemberg stammen.
Bzgl. des Placements kenne ich genug Gegenbeispiele, die auch ohne allzu hervorragende Noten bei DAX30 gelandet sind. Dies kann natürlich auch am allgemein guten Standing eines Info-Studiums liegen.
Bzgl. der gängigen Rankings ist das KIT im technischen Bereich in den meisten Fächern/Fachgruppen irgendwo auf den Plätzen eins bis fünf. Das muss jetzt nicht zwangsläufig eine internationale Top-Positon sein. Aber bei über 100 deutschen Unis würde ich es dennoch als überdurchschnittlich ansehen. ;)
Und bei dem Phänomen des Studienabbruchs hast du zwar Recht, dass nicht nur Leute in der Statistik auftauchen, die hart rausgeprüft werden. Aber das ist überall so. Zu einem erfolgreichen Abschluss kommen die Leute dennoch nicht. Ob es jetzt an mangelnder Motivation oder Intelligenz lag, ist da eher zweitrangig. An der TUM liegt die Abbrecherquote im Studiengang Informatik übrigens bei 20%. Die betreiben zwar mehr Aufwand bei der Auswahl, wirklich hart sind die Aufnahmekriterien dennoch nicht.
WiWi Gast schrieb am 16.08.2020:
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.08.2020:
Du beziehst dich bestimmt auf das.
https://www.kit.edu/downloads/Statistik_WS2017.pdfWichtig ist dabei zu erwähnen, dass dies die Anzahl der EINGESCHRIEBENEN Studenten ist. Ich kannte aus meinem Jahrgang mindestens 4 Leute die eingeschrieben aber nie in der Uni waren und auch nicht aktiv studiert haben. Möglicherweise kommt man damit auf eine Abbruchsquote von 40-60%, allerdings ist die Verteilung der Studenten der absolute Durchschnitt. Während z.B. zur TUM oder RWTH auch viele Leute aus ganz Deutschland einfach nur wegen des Namens studieren findet man am KIT eher den lokalen Badener Klüngel. Und falls das Studium ab letztem Jahr zulassungsbeschränkt ist, widerlegt das nicht die mangelhafte Qualität der Absolventen in den letzten 10 Jahren.
Was auch hilft, ist sich mal bei Absolventen umzuhören oder auf LinkedIn zu recherchieren, wo diese denn so im Durchschnitt landen.
Top 1% gehen nach Oxbridge oder in die USA, Top 10% DAX30 und der Rest versauert in irgendwelchen Karlsruher Kleinunternehmen. In der Industrie placed die Uni also nicht besser als jede gewöhnliche deutsche FH. Auch was Forschung angeht ist das KIT im deutschen Durchschnitt (siehe Shanghai Ranking). Falls du Gegenbeispiele liefern kannst, lasse ich mich gern eines Besseren belehren.