achso und die mit 3er abi und "ganz ok" leistungen im studium kamen nicht zu GS oder McK, aber doch zu anderen "major brandnames".

es geht doch nicht darum Berühmt zu werden, nur StudiVz kennt man halt...

wenn ich dir die Namen von 40 Bankern aus London sage die an der EBS studiert haben wird dir das wohl kaum was bringen oder?

Also ich kenne niemanden den die Leute in einer UB oder im IB interessieren die nicht an TOP FÜhrungspositionen in Topunternehmen sitzen aber dafür bildet die EBS nicht aus, sondern dafür den Einstieg zu schaffen und da ist sie nunmal zusammen mit der WHU eine der wenigen Hochschulen die von sich behaupten können dies erfolgreich zu tun :)

mal so nebenbei... eure ganzen tollen IBler sind ja gerade riiiiiiichtig gut in ihrem Job: UBS nur 11 Mrd. Verlust in Q1 und die Deutsche Bank versilbert alles um es zu verschleiern und periodisch hinauszuschieben...

Man ganz ehrlich und mit offenen Augen gedacht: Mit IB & UB als Referenzen beeindruckt man mich nun wirklich nicht. Kenne das Geschäft gut und es sind fast alle Lemminge die da arbeiten. Immer Studien, Ideen und Verbesserungsvorschläge. Mehr kommt nicht. Kein Mut zum Risiko.
Meine Forderung: Nehmt mal selber Kapital in die Hand, schafft eine UN-Existenz, dann beeindruckt mich das wesentlich mehr als an in den Realtimesystemen wie ein Kind rumzuspielen und andere (meistens kleinere) Existenzen durch fehlende Kapitalisierung, Größe, Einfluss oder Akkumulation von Kapital zu gefährden!

Wo sind bitte die Unternehmer und Visionäre hin????

Hmm, du meinst Leute, die Firmen wie E-Bay Deutschland, Jamba, Studi-VZ, CareerConcept oder Vapiano gegründet haben? Hmm, von welchen beiden Hochschulen kommen die wohl her?

Es gibt deutlich mehr Unternehmen als Jamba und StudiVz.
Die allermeisten erfolgreichen Unternehmen werden nicht einmal von studierten BWLern gegründet.

Im übrigen würde ich aus moralischen und gesundheitlichen Gründen niemals für Jamba arbeiten. Mich marketingmäßig mit kotzen Elchen, kreischenden Fröschen, und dümmlich-niedlich schauenden Goldfischen zu beschäftigen in der Hoffnung, dass irgend so ein trendbeeinflusstes Kind die Sch..ße kauft, wäre nun wirklich das allerletzte. Ich möchte auch für die Gründung dieses Unternehmens wirklich nicht verantwortlich sein, auch nicht für Milliarden Euros.

Wenn wir gerade beim "Bashing" sind. Schon den Financial Times Artikel über (sicherlich eine kleine Minderheit...) von EBS-Studenten gelesen? http://www.ftd.de/lifestyle/outofoffice/350244.html?p=1

Mein Beitrag sollte auch gar nicht dei EBS oder WHU kritisieren, vielmehr die Glorifizierung von IB und UB, die manche Leute ja nun in wirklich JEDEM thread zu implementieren versuchen...

und JAMBA beeindruckt mich -aus ähnlichen Gründen wie denen des Vorposters- auch nicht! Studi-VZ schreibt rote Zahlen und war eine geklaute Idee welche auf einen neuen, regionalen Markt namens Deutschland abzielte.
Es gibt auch kleinere, nicht Web 2.0 Firmen, die eine Substanz aufweisen und sich zu Goldgruben entwickeln. Ich sehe mich in diesem Forum halt immer mit einem Grundproblem konfrontiert: Wie komme ich ans schnelle Geld? Vapiano ist für mich z.B. ein super Konzept!

Das ist keine negative Kritik, es soll halt nur mal zum Nachdenken anregen. Ich finde Existenzgründungen halt spannender!

Ich wollte dich auch nicht angreifen - im Gegenteil, auch ich habe einiges für Existenzgründer übrig. Man sollte aber nicht zu hochmütig sein, und sich über billige Kopien lustig machen. Studi-VZ wurde für ca. €90m verkauft, Alando damals für €20m. Wenn man einen Trend aus einem anderen Land schnell aufspürt, ihn gut umsetzt und ihn dann zum Erfolg führt, dann ist das meiner Meinung nach ein klares zeichen von Entrepreneuship. Und hinsichtlich Jamba: Als dies gegründet wurde, dachte jeder die spinnen, wer will schon Multimedia-Inhalte für das Handy kaufen - aber die Samwers haben daran geglaubt und recht behalten. Und fast noch beeindruckender: sie haben die Firma dann am Höhepunkt des Booms verkauft (für über €200m) - wenn das kein Unternehmertum ist, weiß ich auch nicht. Hier finde ich eure Einstellung seltsam: Es gibt offensichtlich einen Markt (auch wenn dieser teilweise erst von Jamba selbst kreiiert wurde), es ist alles legal, warum sollte man dann daraus kein Geschäft machen - Hochmut gegenüber dem Kunden (ich weiß besser, was gut für euch ist), ist für Entrepreneure meist kein guter Lehrmeister.

Ja du hast schon Recht, dass JAMBA sich den Markt selbst geschaffen hat. Ich denke auch, dass Trends aufspüren oder Ideen in Köpfen zu verankern á la "du brauchst Multimediaanwendungen für dein Handy" sehr geniale Ideen sind. Und ich muss mich wahrscheinlich auch korrigieren: Hätte ich die Chance gesehen, hätte ich sie wahrscheinlich auch genutzt.

Aber nochmal zu meiner eigentlichen Meinung. Am meisten ziehe ich den Hut vor Leuten, die nicht nur mit immateriellen Vermögenswerten spielen (wie es ja nun bei Web 2.0 Firmen oder IB und UB der Fall ist), sondern eben reale Werte schaffen. Warum? In meinen Augen sind manche Märkte aufgebläht und werden von Blendern regiert, die eben nicht eine eigene Idee schaffen und diese als Lebenswerk kreiren, sondern sie möglichst schnell gewinnbringend verkaufen wollen.

Ich gebe ehrlich zu das auch mich das Web 2.0 / IB / UB reizt, aber wenn ich mich mal selbstkritisch nach nach den Gründen frage, muss ich leider antworten, dass es (fast) ausschließlich um das Motiv Geld dreht. Und da ich in der Lage bin eben diese Selbstreflektion auszuüben, frage ich mich manchmal warum sich diese kurzfriste Denkweise, geprägt von schnellem Erfolg und Egoismus, meistens basierend auf hoher FK Quote und immateriellen Vermögensgegenständen, sich so zunehmend durchsetzt ???

Hey, das wird ja eine richtig interessante Diskussion hier, auch wenn sie nichts mehr mit der EBS zu tun hat ;-)

"es ist alles legal, warum sollte man dann daraus kein Geschäft machen - Hochmut gegenüber dem Kunden (ich weiß besser, was gut für euch ist), ist für Entrepreneure meist kein guter Lehrmeister. "

Aus reiner Gewinnmaximierungssicht war Jamba sicher ein Meisterwerk. Aber dennoch habe ich erhebliche moralische Bedenken gegenüber diesem Konzept, vor allem wei es sich an KINDER richtet.
Slogans wie "Hol Dir die brütende Mopsfledermaus für 1,99€ auf Dein Handy - sende 93872 an die Nummer xy" erinnern mich nunmal
sehr an: "Ruf mich an: 0190 und dreimal die 6 für nur 3€/min".

Richtig, Hochmut gegenüber Kunden ist kein guter Lehrmeister für Entrepreneure. Aber ist jemand hochmütig, weil er Gewinn-Chancen aus Gründen seiner moralischen Prinzipien nicht wahrnimmt? Wenn etwas legal ist, heißt das noch lange nicht, dass es unbedenklich ist. Und ja, ich glaube tatsächlich, dass ich weiß, dass JAMBA keine Bereicherung in der Kindheitsentwicklung darstellt sondern sie im Gegenteil abstumpfen lässt. Ich würde auch nie im Leben irgendeinen Job für DSDS oder GNTM übernehmen und für kein Geld der Welt möchte ich für die Existenz solcher Sendungen verantwortlich sein.

Bin ich deshalb ein schlechter Entrepreneur? Sicher nicht, sondern nur ein "ehrbarer Kaufmann".

Einer der Simyo-Gründer kommt auch von der ebs (nur um die Liste noch zu vervollständigen)

seit wann wurde vapiano von einem ebs'ler gegründet??

Gegründet wurde vapiano 2002, der exebsler, der zum Grundungsteam gehörte war Jahrgang exebs 1991

ja, daaaaaaaamals ;-)

zu dem Zitat "bei der WHU wird nur noch Abinote ausgewählt"..."Mit 2.0 gilt man an staatlichen Unis, z.B. Mannheim, Köln etc. als überqualifiziert"

In meinem Jahrgang hatte BWL Mannheim einen NC von 1.3, und an der WHU bin ich im AC gescheitert trotz Mannheim-tauglichem Abi :)

endlich mal ein ehrlicher Beitrag!

"endlich mal ein ehrlicher Beitrag!"

haha, geiler fake. vielleicht fällt jemand drauf rein...

Ich wollte ihn lediglich in der Hinsicht unterstützen, als das er recht hat, dass es nämlich auf mehr ankommt als eine Abinote!

"Was verdient man denn so als I-Banker in GB?

Ein verträumter Kunsthistoriker wird zum I-Banker?? Klingt mir etwas zu exotisch... "

--------------

Schau mal hier.. http://de.wikipedia.org/wiki/Geraint_Anderson:

"Geraint Anderson (* 1972 in Notting Hill, London) ist ein ehemals hochrangiger Investmentbanker, Kolumnist und Sohn des britischen Labour-Abgeordneten Donald Anderson, Baron Anderson of Swansea. Er wurde bekannt für seine Kolumne in der Zeitung thelondonpaper, die er unter dem Pseudonym City Boy veröffentlichte. In dieser legte er die moralisch fragwürdigen Vorgänge und Einstellungen unter den Londoner Investmentbankern, den sogenannten city boys, offen."

"Während einer einjährigen Auszeit in Asien lebte Anderson nach eigenen Angaben wie ein Hippie und konsumierte Cannabis. Danach machte er einen Abschluss in Geschichte am Queens' College der University of Cambridge, und einen Master zum Thema Revolution an der Sussex University, um im Anschluss nach Goa zu reisen und vom Handel mit kleinen Schmuckartikeln zu leben."

"Da Andersons Eltern mit seiner Lebensplanung nicht einverstanden waren, arrangierte 1996 sein älterer Bruder Hugh, der als Fondmanager bei der niederländischen Investmentbank ABN Amro arbeitete, ein Vorstellungsgespräch für ihn. Anderson wurde in der Folge als Analyst für den Energiesektor eingestellt. Innerhalb von fünf Jahren stieg sein Jahreseinkommen von £24.000 auf £120.000; die Boni in seinen ersten drei Jahren betrugen £14.000, £55.000 und £140.000.[3] 1997 wechselte er zu Société Générale, zwei Jahre später dann zur Commerzbank."

Elite, man muss sich fragen, welche Art von Elite dort studiert, bestimmt nicht die Bildungselite, sondern eher die Geldelite. Jemand aus der Nachbarschaft hatte das normale Gymnasium in Bayern nicht geschafft, der ging dann erfolglos auf verschiedene Internate und hat sein Abi dann an der Dt. Schule in London gemacht gehabt, studiert nun auch an der EBS. Einfach lächerlich, die Leute gehen dann in das IB, was die Folge des Ganzen ist, sieht man jeden Tag, man braucht bloß die ganzen Krisenmeldungen verfolgen. Dass die EBS keine richtige Eliteuni ist, sieht man schon alleine daran, dass von dort auch nichts kommt?
Haben die schon jemals irgendwas erfunden (zB
. ein besonderes Geschäftsmodell), einen Nobelpreis errungen oder sonstwas gemacht?
Eliteunis sind für mich Harvard und im IT-Bereich Stanford.
Die Lebensläufe der EBS-Leute sind übrigens alle gleich, das stand auch mal in der WiWo, irgendwann in 2007, weil ich damals ein Abo hatte.

Schön wenn man alles glaubt, was in nem Magazin steht. Muss ganz schön hart sein, keine eigene Meinung zu haben ;) Wie wäre es wenn du nach Harvard gehst uns hier nicht so nen Mist postest?

Aber stimmt, wir bekommen einen vorgefertigten Lebenslauf, da tragen wir dann noch Namen und Adresse ein (das haben wir während unserer 3 Jahre Unizeit schreiben gelernt) und zahlen dann noch 50.000 € um nen 1,5 Abschluss zu bekommen ;)

Mal ganz ehrlich, diese unzähligen Diskussionen auf Internetforen darüber, wie furchtbar Privatunis doch sind, gehen ganz schön auf den Senkel. Bestimmt gibt es an Privatunis Studenten, die verwöhnt und überheblich sind, aber die gibt es auch an staatlichen Universitäten. Einkaufen geht an der EBS jedenfalls nicht, genauso wenig gute Noten. Es gibt in jedem Jahrgang Studenten die es nicht schaffen und die Uni verlassen. Das sind oftmals die, die glauben ihnen würde sowieso schon die Welt gehören und deshalb auf der faulen Haut sitzen. Wenn sie einfach nur bezahlen müssten um an der Uni zu bleiben, wieso tun sie es dann nicht? Wieso fallen gerade diese Leute trotzdem durch? Nach reichlichen Überlegungen, sollte euch damit klar werden, dass man an einer Privatuni wie EBS und WHU pauken muss um zu bestehen. Keine dieser Unis ist perfekt, aber es gibt genügend lebende Beweise aus der Wirtschaft die zeigen, dass die EBS gute Arbeit leistet.
Wenn die EBS auf Geld aus wäre, wieso würde sie dann bei 1200 Bewerbern nur 226 auf die 240 Plätze setzen? Das liegt daran, dass wenn man bestimmten Mindestansprüchen nicht gerecht wird, man sich ganz einfach eine andere Uni suchen muss. Die Mehrheit der Studenten an der EBS hat eine 1 vor dem Abischnitt stehen und es werden Studenten abgelehnt, die nen 1,5 Schnitt haben und reich sind, jedoch den Englischtest bspw. nicht ausreichend bestehen oder in Logik nicht gut genug sind.

Hört einfach endlich damit auf, irgendwelche Gerüchte zu verstreuen, die ihr von eurem Cousin 120 grades oder von sonst einer anderen Quelle habt. Kritikpunkte an Privatunis könnt ihr gerne äussern, dann aber bitte die Wahrheit und Fakten.

Ein kleiner Fakt...

Ich war als Externer am Lehrstuhl für Marketing einer bekannten Privatuni in Europa beschäftigt. Dort habe ich ein langes Gespräch mit meinem Professor geführt über Privatunis etc. ...

Wie sieht dieses Prinzip aus...

Ein Beispiel, dass ich miterlebt habe:

Ein Sohn eines Vorstandmitglieds von Beiersdorf studierte an dieser Uni und musste seine Abschlussarbeit schreiben. Seine Noten - eher schlecht als recht. Er hat sich bei dem Professor beworben. Dieser hat abgelehnt. Einige Zeit später kam die Assistentin des Profs. Sie meinte: "Wieso haben Sie ihn abgelehnt?" Prof:"Seine Noten waren schlecht" Sie:"Sie wissen, dass dieser Junge der Sohn von XY ist, unserem Förderer. Ich soll Ihnen ausrichten, dass Sie ZY bei seiner Abschlussarbeit bitte betreuen sollen."

Der Prof. musste zustimmen. Weil es ihm von oben aufgedrückt wurde.

Dann meinte mein Prof. Wieso holen McK, BCG und Co. Leute von diesen Unis? Einfach: die Eltern sind in der Gesellschaft höher angesiedelt. Arbeiten bei Konzernen in den oberen Führungsetagen. Die UB rekrutieren diese Absolventen, nutzen sie als Akquisemittel für Projekte in den Unternehmen und generieren auf diese Art und Weise ein Projekt. Einfach ausgedrückt. Einsteiger, die es nicht lange aushalten, werden dann nach zwei - vier Jahren ausgesiebt. Gründe: Leistung.

Dieser Prof. hat selber Kontakte zu BCG und Roland Berger. Nicht zu irgendwelchen Consultants. Eher zu Heads of Marketing etc. ... und diese Info stammt von diesen "Heads" ...

bullshit!

Macht Sinn

Ist doch nix neues. Leistung ist gut - Vitamin B ist besser!

Deswegen ist z.B. der Chef des groessten BCG-Offices weltweit (Muenchen) ein Ex-Ebsler. Oder der Deutschland-Chef von Booz... aber klar, macht absolut Sinn...

Was hat das mit der Aussage von weiter oben zu tun?
Dort wurde doch nur behauptet, dass Vitamin B entsprechend Türen öffnet und selbige Beratungen Söhne von DAX Chefs als Akquisemöglichkeit ins Haus holen, selbst wenn die Noten nicht entsprechend sind.
Ist diese Form der Lobbyarbeit denn so unvorstellbar? Ich persönlich halte das für möglich, aus Vertriebsüberlegungen heraus macht das auch durchaus Sinn.
Dabei wurde nie über die studentischen Leistungen der Dtl. Chefs einiger Beraterhäuser gesagt.

Lounge Gast schrieb:

Deswegen ist z.B. der Chef des groessten BCG-Offices weltweit
(Muenchen) ein Ex-Ebsler. Oder der Deutschland-Chef von
Booz... aber klar, macht absolut Sinn...

Lese einfach mal den letzten Abschnitt des Posts vom 6.9.09 auf den ich mich bezogen habe, dann wirst du den Bezug erkennen.

weil eine studentenberaterin sagt, dass mathe 3,7 noch nicht automatisch das aus bedeutet, heißt noch lange nicht, dass diese person auch tatsächlich aufgenommen wird.
und das heißt noch viel weniger, dass sie auf der ebs auch ihren bachelor beenden wird. in der regel schafft das nur jeder 2.
und wer sich hier einschreibt hat in der regel sehr gute leistungen und hat sich sehr genau überlegt, ob er bwl studieren möchte. in mannheim oder sonst wo lässt sich eine solche fehlentscheidung schließlich finanziell noch verkraften.

auf anderen unis hat man max 20% outperformer. in diesem beitrag werden die 20% schlechtesten BEWERBER der EBS mit den 20% besten studenten anderer unis verglichen. kein wirklich fairer vergleich.

Den Jahrgang in Mannheim der nur 20 % "Outperformer" hat, will ich sehen.
Ich finde es teilweise einfach nur schade wie die Privaten (WHU,EBS) sich durch "niederschreiben" der staatlichen profilieren, nur um ihre Ausgabe rechtfertigen zu können.
Denkst du ernsthaft, der durchschnittliche EBS-Student zockt den durchschnittlichen Mannheimer BWLer Performance-mäßig richtig ab? Ich glaube nicht, andererseits glaube ich auch nicht, wie viele andere auf Staatlichen, dass wir deutlich besser sind als die Privaten, also mal dem Boden bleiben.

.. mit "anderen Unis" meine ich auch nicht die sonstigen top Unis wie Mannheim WHU und HHL.

"Ich finde es teilweise einfach nur schade wie die Privaten (WHU,EBS) sich durch "niederschreiben" der staatlichen profilieren, nur um ihre Ausgabe rechtfertigen zu können."

wenn alleine die frage schon privat oder staatlich ist, und nicht mehr differenziert wird, dann ist das wenig objektiv. hier den eindruck zu erwecken, dass sich kinder reicher eltern hier ihren abschluss kaufen finde ich wirklich nicht fair. vllt war das vor 30 jahren mal so. aber heute sieht die realität wirklich anders aus.

1. auf der ebs wird EXTREM viel gefordert und die studenten stehen unter einem ernormen zeit und leistungsdruck. man hat hier tolle möglichkeiten aber man bekommt ganz sicher nichts geschenkt. das erste was man hier aufgibt ist jegliche freizeit und eine ganze menge schlaf. das studium ist mit UBs und IBs konzipiert und soll bestmöglich hierauf vorbereiten. folglich sieht der studentenalltag hier ähnlich aus.

2. zumindest von ebs und whu weiß ich, dass der anteil, die sich ihr studium komplett von den eltern bezahlt bekommen inzwischen max 1/3 ist.
   die meisten nehmen sich kredite auf, um das studium zu finanzieren und ca 20% haben ein stipendium, das häufig auf einem umgekehrten generationsvertrag beruht. sowas verdient eher bewunderung als spott.

Ich meine ja auch nicht, dass ihr euch euren Abschluss kauft. Nur wird teilweise alles über den Klee gelobt, was an den Privaten (WHU, EBS) stattfindet, jedoch ausgeblendet, dass einige Staatliche eine ebenbürtige Ausbildung liefern, nur ohne die Kosten die eine Private mit sich bringt.

Das "ihr" hart für eurem Abschluss schuftet will ich gar nicht bestreiten, machen "wir" ja nicht anders.

Mit einer Privatuni an der mehrheitlich dumme Bonzenkinder sind, die direkt für Geld Noten bekommen, würde der Meritokratieschein für den sicher eine Zahlungsbereitschaft mancher da ist, nicht langfristig erhalten.

Man braucht schon eine Mehrheit überdurchschnittlich Intelligenter, überdurchschschnittlich Fleissiger, die einen Ruf schaffen, der dann abstrahlen kann. Ob es sich bei diesen Performern um Charity-PR-Stipendien, oberen Mittelstand oder die intelligenten, fleissigen Kinder extrem Wohlhabender handelt ist egal.

Darüber wie dieser Ruf dann zu Geld wird kann ich nur spekulieren: Man kriegt das sicher auch pro forma korrekt hin und wenn es nur über Zusatzleistungen für noch extremeres Indiviualcoaching ist. (Geht gerade bei BWL irgendwie doch immer - selbst der intellektuell mittelmässigste schafft irgendwie 600-650 im GMAT, wenn er lange genug guten Einzelunterricht bekommt. Bei Physik am Rande der menschlichen Erkenntnisfähigkeit hätte ich da eher Zweifel.)

Bei Abschlussarbeiten und anderen nicht standardisierten Prüfungen mit mehr Spielraum geht aber sicher viel... vor einiger Zeit habe ich einen Artikel über eine wettbewerbsrechtliche Auseinandersetzung zwischen 2 Vermittlern von Ghostwritern gelesen und die Streitwerte lassen einiges vermuten. Zwar geht das an staatlichen Unis so auch (siehe Dr.-Handel in Hamburg), ABER das sich solche Leute an Privatunis sammeln liegt nahe wenn man folgendes bedenkt:

• O. g. Indiviualchoaching um Idioten reinzubringen ist für/an diese(n) gezielter vefügbar und für eine einzige spezielle Aufnahmeprüfung auch effektiver als für eine Schulkarriere.

• Ob man an eine Privatuni geht sollte u. a. davon abhängen, wie man die Kosten im Verhältnis zu dem was man erhält bewertet. Hat man ein mässig intelligentes Kind, anstatt ein Genie, bewertet man den Nutzen höher, da ein dummes Kind weniger autodidaktisches Potential hat und daher mehr von den erhofften besseren Bedingungen profitieren würde bzw. weniger resistent gegen schlechtere ist. Ceteris Paribus lohnt es sich für Eltern dummer Kinder, die sehr viel Unterstützung brauchen, mehr als für Eltern intelligenter Kinder diese an die Privatuni zu schicken...

Es ist wohl kein Problem das Privatunis schaffen, sondern halt einfach anziehen, wenn sie existieren.

In a Nutshell: Bush jun. war in Yale und Harvard... ;D

Bush jun. war in Yale und Hardvard.