Kann Dir heute keiner sagen. Ich weiß auch noch das ich vor 15 Jahren mal eine Orange Hand Explorer für 1800€ dankend abgelehnt habe weil ich sie hässlich fand und finde.
Bei der Daytona wechselt dir Rolex sogar das Ziffernblatt da es nur eine Referenznummer gibt bei der Submariner nicht da LN und LV.
Die alte mit grüner Lynette habe ich nicht da ich sie unstimmig fand von der aktuellen Submariner habe ich alle Stahlvarianten und die Weißgold gekauft, einfach weil sie mir gefallen. Ich würde mir persönlich auch keine 5 stellige mehr zulegen, da die Haptik des Bandes einfach nicht überzeugen kann wenn man die aktuellen Referenzen gewohnt ist.
Ich bin in erster Linie Uhrenträger und Wertsteigerung war bei mir nie ein Kaufkriterium über die Jahre erwischt man dann natürlich auch immer mal eine Uhr die stark im Wert steigt so habe ich etwa eine AP Royal Oak 15300 die heute für das 3fache gehandelt wird als was ich gezahlt habe.
WiWi Gast schrieb am 20.10.2017:
Hallo, das Thema interessiert mich auch.
Von welcher Daytona-Referenz redest du?
Die neue Keramik Daytona 116500 ist ja (sofort) quasi nur mit 5000€ Aufschlag auf den Listenpreis zu bekommen.
Ich dachte eigentlich, dass die schwarze Daytona mit den Referenzen 116520 und 16520 (beide mit Stahllünette) deutlich (!) beliebter als die Weisse sei.
Hat sich das jetzt geändert?
Das die 16610 LV (Jubiläumsmodell 50 Jahre Sub) preislich durch die Decke gegangen ist, habe ich auch mitbekommen.
Wäre da jetzt ein Kauf noch sinnvoll? Es würde mir ausreichen, wenn sie den Preis einigermaßen hält.
Oder macht es mehr Sinn, das aktuelle Modell 116610 LV zu kaufen?
Was denkt Ihr?
antworten