Absurditäten in PE: Welche Erfahrungen habt ihr mit Operating Models und unnötigen Aufgaben gemacht?
Hallo zusammen,
ich arbeite seit kurzem im IB und habe mit einigen Funds zu tun. Nachdem ich einige gesehen habe, muss ich sagen, dass die Unterschiede in deren Operating Models zum Teil immens sind.
Natürlich unterscheiden sich die Funds bzgl Professionalität bei steigender Größe und tlw auch durch deren Investmentansatz, aber überraschenderweise sind selbst Funds auf gleicher AUM/Fund Size in gleicher Strategie teilweise sehr unterschiedlich. Während einige Funds sehr viel an Advisor auslagern, professionelle In-house Teams haben, sparen andere aggressiv und lassen selbst unnötigste Adminaufgaben durch das Investment Team machen - drum Augen auf bei der Fund-Wahl.
Welche kuriosen Erfahrungen ihr in Bezug auf Operating Models und unnötige Aufgaben während Praktika oder Vollzeitbeschäftigung im PE gemacht habt. Zum Beispiel habe ich gesehen, dass Orlando Geld spart, indem sie die Commercial Due Diligence intern machen, Argos Wityu lässt das Investmentteam sogar selbst die NDAs überprüfen und entwerfen und bei Main Capital sitzen die Analysten wie im Call Center und machen Cold Calling Akquise von Targets! Habt ihr ähnliche Anekdoten?
antworten