(Ich bitte jeden, der das liest uns selber BWL studiert, sich davon nicht triggern zu lassen. Ich möchte auf keinen Fall jemanden provozieren, sondern mich wirklich mal mit dieser Frage auseinander setzen, da diese mich doch sehr interessiert!)

Hallo, kurz zu mir. Ich habe einen Bachelor in Mathe, habe dann 2 Semester BWL studiert und bin dann doch lieber zu Wirtschaftsinformatik gewechselt. In Mathe habe ich einen Bachelor of Science erhalten, in Wirtschaftsinformatik erhält man ebenso einen.

Ich habe 2 Semester BWL in Mannheim studiert, am Ende hätte ich dort auch einen Bachelor of Sciene erhalten. Das BWL Studium war echt super, coole Leute, coole Atmosphäre etc. Bin nur gewechselt, da ich das von einer Firma empfohlen bekommen habe, wo ich schon zwei Praktika absolviert habe.

Was mich jedoch verwundert hat, warum erhält man bei BWL einen Bachelor of Sciene? Es geht mir wirklich nur um meinen Wissensdurst? Also in Mathe konnte ich das nachvollziehen. In Wirtschaftsinformatik auch, ist ja eigentlich nur Mathe, Informatik und BWL als Zusatz.

Aber warum BWLer? Also hat das einen bestimmten Grund? Wäre nicht der Bachelor of Arts eigentlich korrekt? Warum einen Sciene? (WICHTIG, DAMIT WILL ICH NICHT SAGEN, DASS DER SCIENE BESSER ALS DER ARTS IST)

Ich frage mich nur, ob das nicht der falsche Bachelor für einen BWLer ist? Sollte der Sciene eigentlich nicht MINTLer zustehen? Ich mein beispielsweise wäre es ja Schwachsinn einem Mathematik-Absolventen oder Wirtschaftsinformatiker einen Arts zu geben?

Versteht Ihr was ich meine? Wenn man einem Wirtschaftsinformatiker, Mathematiker oder Informatiker einen Arts geben würde, würden doch auch sehr viele verwundert sein, aber warum erhalten dann BWLer einen Science und es wird oftmals als "normal" gewertet?

Beim Mathestudium, sowie beim Wifo Studium hat man es oft mit mathematischen, sowie informationstechnischen Aspekten zutun, wo man meiner Meinung nach selber Lösungen entwickelt. Ich würde sogar behaupten, dass man teilweise forscht. Warum? --> In meinem Programmierpraktikum war es beispielsweise so, dass jeder Student, mit dem ich z. B. Kontakt hatte, bei einer größeren Aufgabe eine eigenständige Lösung hatte. Jede Lösung war fast immer anders aufgebaut wurde, obwohl manche von uns die gleiche Aufgabe erhalten haben, trotzdem war der Code immer sehr unterschiedlich aufgebaut. Da jeder seinen eigenen Style einbringt/forscht. Es wäre z. B. wahrscheinlich nicht möglich 1 zu 1 den gleichen Code wie ein anderer Student zu haben, da jeder anders denkt meistens, aber zum gleichen Ergebnis kommt.

Im Mathestudium hatten wir auch immer unterschiedliche Lösungswege, jeder hat meistens für sich gedacht und geschrieben, wir kamen auf die unterschiedlichsten Vorgehensweisen, mit den gleichen Lösungen.

In meinem BWL-Studium, hat jeder eine feste Vorgabe. Manche gehen beim Lösen anders vor, z. B. andere Umformungen, manche rechnen anders beim Dreisatz, aber das wirklich eigenständige Denken fällt weg. Was nicht heißt, dass das BWL-Studium nicht anspruchsvoll ist, aber es ist halt oft auswendig lernen. Und die eins in BWL fiel mir viel leichter als in Mathe oder jetzt in Winfo.

Jetzt frage ich mich, was genau ist am BWL Studium Sciene? Was genau ist da so mathematisch aufgebaut? Wo genau "forscht" man, wo denkt man wirklich stark nach einer Lösung nach und hat nicht schon eine Lösung, wo man das Schema auswendig lernt? Was befähigt den BWLer am Ende den Sciene und nicht den Arts zu haben.

(NOCHMAL, der Science soll nicht besser als der Arts dargestellt werden, aber der Sciene steht halt für etwas, wo BWL meiner Meinung nach nicht reinpasst, genau so wenig, wie der Winfo, Mathematiker und Informatiker nicht zum Arts passen!)

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.08.2021:

(Ich bitte jeden, der das liest uns selber BWL studiert, sich davon nicht triggern zu lassen. Ich möchte auf keinen Fall jemanden provozieren, sondern mich wirklich mal mit dieser Frage auseinander setzen, da diese mich doch sehr interessiert!)

Hallo, kurz zu mir. Ich habe einen Bachelor in Mathe, habe dann 2 Semester BWL studiert und bin dann doch lieber zu Wirtschaftsinformatik gewechselt. In Mathe habe ich einen Bachelor of Science erhalten, in Wirtschaftsinformatik erhält man ebenso einen.

Ich habe 2 Semester BWL in Mannheim studiert, am Ende hätte ich dort auch einen Bachelor of Sciene erhalten. Das BWL Studium war echt super, coole Leute, coole Atmosphäre etc. Bin nur gewechselt, da ich das von einer Firma empfohlen bekommen habe, wo ich schon zwei Praktika absolviert habe.

Was mich jedoch verwundert hat, warum erhält man bei BWL einen Bachelor of Sciene? Es geht mir wirklich nur um meinen Wissensdurst? Also in Mathe konnte ich das nachvollziehen. In Wirtschaftsinformatik auch, ist ja eigentlich nur Mathe, Informatik und BWL als Zusatz.

Aber warum BWLer? Also hat das einen bestimmten Grund? Wäre nicht der Bachelor of Arts eigentlich korrekt? Warum einen Sciene? (WICHTIG, DAMIT WILL ICH NICHT SAGEN, DASS DER SCIENE BESSER ALS DER ARTS IST)

Ich frage mich nur, ob das nicht der falsche Bachelor für einen BWLer ist? Sollte der Sciene eigentlich nicht MINTLer zustehen? Ich mein beispielsweise wäre es ja Schwachsinn einem Mathematik-Absolventen oder Wirtschaftsinformatiker einen Arts zu geben?

Versteht Ihr was ich meine? Wenn man einem Wirtschaftsinformatiker, Mathematiker oder Informatiker einen Arts geben würde, würden doch auch sehr viele verwundert sein, aber warum erhalten dann BWLer einen Science und es wird oftmals als "normal" gewertet?

Beim Mathestudium, sowie beim Wifo Studium hat man es oft mit mathematischen, sowie informationstechnischen Aspekten zutun, wo man meiner Meinung nach selber Lösungen entwickelt. Ich würde sogar behaupten, dass man teilweise forscht. Warum? --> In meinem Programmierpraktikum war es beispielsweise so, dass jeder Student, mit dem ich z. B. Kontakt hatte, bei einer größeren Aufgabe eine eigenständige Lösung hatte. Jede Lösung war fast immer anders aufgebaut wurde, obwohl manche von uns die gleiche Aufgabe erhalten haben, trotzdem war der Code immer sehr unterschiedlich aufgebaut. Da jeder seinen eigenen Style einbringt/forscht. Es wäre z. B. wahrscheinlich nicht möglich 1 zu 1 den gleichen Code wie ein anderer Student zu haben, da jeder anders denkt meistens, aber zum gleichen Ergebnis kommt.

Im Mathestudium hatten wir auch immer unterschiedliche Lösungswege, jeder hat meistens für sich gedacht und geschrieben, wir kamen auf die unterschiedlichsten Vorgehensweisen, mit den gleichen Lösungen.

In meinem BWL-Studium, hat jeder eine feste Vorgabe. Manche gehen beim Lösen anders vor, z. B. andere Umformungen, manche rechnen anders beim Dreisatz, aber das wirklich eigenständige Denken fällt weg. Was nicht heißt, dass das BWL-Studium nicht anspruchsvoll ist, aber es ist halt oft auswendig lernen. Und die eins in BWL fiel mir viel leichter als in Mathe oder jetzt in Winfo.

Jetzt frage ich mich, was genau ist am BWL Studium Sciene? Was genau ist da so mathematisch aufgebaut? Wo genau "forscht" man, wo denkt man wirklich stark nach einer Lösung nach und hat nicht schon eine Lösung, wo man das Schema auswendig lernt? Was befähigt den BWLer am Ende den Sciene und nicht den Arts zu haben.

(NOCHMAL, der Science soll nicht besser als der Arts dargestellt werden, aber der Sciene steht halt für etwas, wo BWL meiner Meinung nach nicht reinpasst, genau so wenig, wie der Winfo, Mathematiker und Informatiker nicht zum Arts passen!)

Kurz auf den Punkt gebracht:
Die Vergabe of Arts bzw. of Science hat einzig und allein mit dem mathematisch/technischen Anteil zu tun. Es gibt ja einen Haufen BWL oder WiWi Studiengänge, die einen hohen Anteil an Finanzmathe, Statistik, Controlling, etc. haben.

antworten

In BWL wird gar nicht so selten der B.A. bzw. M.A. vergeben.

In Wirtschaftswissenschaften dagegen der B.Sc / M.Sc, weil Bereiche wie Operations Research oder VWL stark mathelastig und auch "wissenschaftlich" sind.

Im Prinzip haben die Hochschulen da jedoch ihre Freiheit die Grade so zu vergeben wie es ihnen beliebt. Und deshalb gibt es inzwischen auch eine reihe völlig abstruser Maser Grade in der Deutschen Hochschullandschaft.

Ein paar "Highlights":
Master of Science in Business and Law (MScBL) -TU Dresden
Master of Computer Science (M. Comp. Sc.) - FernUni Hagen / HS Trier
Master of Customs Administration (MCA) - WWU Münster
Master of Drug Regulatory Affairs (M. D. R. A.) - Uni Bonn
Master in Health and Medical Management (MHMM) - FAU Erlangen
Master of Business Administration and Engineering (MBA Eng.) - div. Hochschulen/Unis

Also kurze Antwort auf deine Frage "Warum vergeben Hochschulen in BWL den B.Sc/M.Sc":
Weil sie es können. Und manche machen es, und manche geben den B.A./M.A. und wieder andere was völlig anderes.

antworten

denke es ist auch davon abhängig wie technisch die Hochschule insgesamt aufgehangen ist. Kenne einige Freunde von TH die nen Bachelor Science haben. Ich hab einen Bachelor of Arts. Im echten Leben juckt es aber eigentlich keinen

antworten

Hi,

Habe einen B.Sc. in Wirtschaftswissenschaften (Uni) und danach noch einen B.Sc. in Wirtschaftsinformatik (FH) gemacht. Fand das Studium der Wirtschaftswissenschaften deutlich anspruchsvoller, das Wirtschaftsinformatikstudium war im Grunde BWL light + Informatik light. Wo hast du deinen Winfoabschluss gemacht wenn ich fragen darf? Anspruchsvoll war da relativ wenig.

Würde im nachhinein jedoch keinen der beiden Studiengänge studieren, der wissenschaftliche Anspruch war bei Wiwi jedoch um einiges höher.

Bei Winfo und BWL passt das B.Sc. mMn nicht, da wäre Bachelor of Arts wohl besser.
Bei Wiwi lässt es sich darüber streiten, da hat aber der etwas höhere VWL sowie Statistik Anteil immerhin einen wissenschaftlichen Anstrich.

antworten

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

antworten

Sobald ein Studiengang mathelastiger ist, wird er als ''of Science'' kategorisiert.
Die meisten BWL-Studiengänge sind ''of Arts''. ''Of Science'' ist vergleichsweise weniger verbreitet bei BWL.

antworten

An manchen Unis unterscheidet sich BWL zu VWL nur durch die Vertiefungen, es wird dann aber bspw. kein WiWi angeboten. An anderen Unis besteht BWL nur aus "Laberfächern" und VWL ist dagegen quantitativer ausgelegt, weshalb dann auch im Abschluss unterschieden wird. Problematisch ist, dass sich aufgrund der sehr unterschiedlichen Ausgestaltung von BWL nicht pauschalisieren lässt, wie quantitativ der Studiengang jetzt war. Ob das nun BA oder BSc war, ist da sehr aussagekräftig. Nicht umsonst benötigt man für viele Master eine Mindestanzahl an quantitativen CP.

Ob etwas BSc. oder BA ist hängt auch von der Peer Group ab. Dass rein quantitative Studiengänge wie bspw. Mathematik oder Bioinformatik dann indiskutabel in die Kategorie BSc fallen, dürfte nun nicht überraschen. Deine Denkrichtung ist deshalb m.E. falsch.

antworten

Habe eine Form von BWL an der FH studiert. Bachelor war B.A. Master ist M.SC.
Sinn? Keinen!

Ich würde sagen der matheanteil im Master war sogar geringer als im Bachelor. Im Bachelor hatten wir noch Fächer die wirklich "Mathe" oder "Statistik" hießen. Im Master nicht mehr. Trotzdem ist der Master ein M.Sc.

Also völlig Wumpe. Interessiert keinen und hat in bürokratiedeutschland eh keine Aussagekraft. Da wird einfach irgendwas zusammengewürfelt ohne das sich aus der Bezeichnung irgendwas sinnvolles ableiten lässt.

Hab mich auch oft gefragt wie das zuStande kommt, aber da ich es in meinem Fall selbst miterlebt hab kann ich sagen es ist wirklich völlig egal und hat 0 Aussagekraft.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

Wiwi studierst du nur an Unis, klassische BWL an FHs (oder Unis).

Mir ist jedenfalls keine FH bekannt die die Studiengang Wirtschaftswissenschaften anbietet.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

Wiwi studierst du nur an Unis, klassische BWL an FHs (oder Unis).

Mir ist jedenfalls keine FH bekannt die die Studiengang Wirtschaftswissenschaften anbietet.

Und was hat das mit B.Sc. und B.A. zu tun? Ob Uni oder FH sagt nichts darüber aus, ob es ein B.Sc. oder ein B.A. ist

Back to topic: FH Münster hat BWL B.A., FH Aachen BWL B.Sc. Auf Nachfrage, was an beiden Studiengängen unterschiedlich ist, kam, dass die FHs dass relativ frei entscheiden dürfen. Da FH Aachen für technische Fächer sehr bekannt ist, schätze ich dass sie darauf basierend lieber den B.Sc. anbieten.

antworten

Arts und Science hat überhaupt nichts mit mehr oder weniger "Wissenschaftlichkeit" oder "quantitativ-mathematischem Anteil" zu tun und man kann auch keine pauschale Aussage über den Schwierigkeitsgrad treffen.

BWL kann man als BSc/MSc haben aber auch als BA/MA - im Endeffekt völlig Wuppe, du darfst den Titel so oder so führen (sprich du bist bei beidem offiziell Betriebswirt/Wirtschaftswissenschaftler).

In Deutschland werden für andere Sozial- und Geisteswissenschaften meistens BA bzw. MA vergeben. Wenn man jetzt bspw. PolitikWISSENSCHAFT oder SozialWISSENSCHAFT (Soziologie) studiert hat, kann man mit Schwerpunktmodulen durchaus auf seine 60/180 ECTS in Statistik kommen (wie bei einem Kumpel der Fall). Dagegen stinke ich mit meinem BSc in WiWi ab und habe max. 50 ECTS an Quant-Fächern wie Mathe/Statistik/VWL. Und das sind ja auch alles Wissenschaften (entgegen der flachen Meinung mancher Foristen hier). Bestes Beispiel ist ein Blick ins Ausland: NL, ITA und UK vergeben viel häufiger MSc für Fächer, in denen in Deutschland ein MA vergeben wird (Geschichte, Literatur, Politik...).

Long story short: ist komplett egal, ob MSc oder MA - das bedeutet nicht, dass es einfacher/schwerer, mehr/weniger Quant bzw. mehr/weniger Wissenschaft ist.

Weiteres Beispiel, wenn auch etwas andere Dimension: Mit einem MSc in WiWi kannst du, bei entsprechendem Thema und Lehrstuhl, einen Dr. jur. erhalten. Andersherum kannst du mit einem MA in Politik einen Dr. rer. pol. erhalten und nicht nur einen Dr. phil.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

Hi,

Habe einen B.Sc. in Wirtschaftswissenschaften (Uni) und danach noch einen B.Sc. in Wirtschaftsinformatik (FH) gemacht. Fand das Studium der Wirtschaftswissenschaften deutlich anspruchsvoller, das Wirtschaftsinformatikstudium war im Grunde BWL light + Informatik light. Wo hast du deinen Winfoabschluss gemacht wenn ich fragen darf? Anspruchsvoll war da relativ wenig.

Würde im nachhinein jedoch keinen der beiden Studiengänge studieren, der wissenschaftliche Anspruch war bei Wiwi jedoch um einiges höher.

Bei Winfo und BWL passt das B.Sc. mMn nicht, da wäre Bachelor of Arts wohl besser.
Bei Wiwi lässt es sich darüber streiten, da hat aber der etwas höhere VWL sowie Statistik Anteil immerhin einen wissenschaftlichen Anstrich.

TE hier, habe Mathe in Freiburg studiert, in Mannheim 2 Semester BWL erledigt und jetzt mach ich Winfo in Mannheim. Also BWL anspruchsvoller als Winfo überrascht mich gerade sehe stark, ehrlich gesagt. Für mich war Mathe am anspruchsvollsten, dann Winfo und mit großer Entfernung kommt BWL. Was genau war an deinem BWL-Studium anspruchsvoll? Nicht böse gemeint, interessiert mich nur. Kann auch sein, dass BWL in Mannheim nur einfacher ist, als in anderen Städten. Ich habe BWL, zumindest die 2 Semester die ich hatte, als sehr sehr angenehm und entspannt wahrgenommen

antworten

TE hier, habe Mathe in Freiburg studiert, in Mannheim 2 Semester BWL erledigt und jetzt mach ich Winfo in Mannheim. Also BWL anspruchsvoller als Winfo überrascht mich gerade sehe stark, ehrlich gesagt. Für mich war Mathe am anspruchsvollsten, dann Winfo und mit großer Entfernung kommt BWL. Was genau war an deinem BWL-Studium anspruchsvoll? Nicht böse gemeint, interessiert mich nur. Kann auch sein, dass BWL in Mannheim nur einfacher ist, als in anderen Städten. Ich habe BWL, zumindest die 2 Semester die ich hatte, als sehr sehr angenehm und entspannt wahrgenommen

Servus,

Hab keinen Bwl B.Sc. gemacht, sondern Wiwi (Wirtschaftswissenschaften) an der Uni in Ulm. Da war im Grundstudium leider ziemlich viel (mMn für ein Wiwi-Studium) übertriebene Mathematik dabei. Auch bei den wirtschaftswissenschaftlichen Modulen gab es kaum „Auswendiglernmodule“, war alles sehr quantitativ ausgelegt. Außerdem natürlich noch etwas mehr vom obligatorischen VWL (da Wiwi und nicht Bwl-Studium). Das ganze Studium war sehr forschungslastig uns weltfremd, was mich sehr enttäuscht hat.

Deshalb habe ich danach noch den BSc in Wirtschaftsinformatik an der FH in Reutlingen draufgepackt. Da hatten wir ein einziges Mathemodul, welches vom Anspruch her der reinste Witz war. Auch die restlichen Veranstaltungen waren jetzt nicht meganspruchsvoll. Immerhin war das Winfo-Studium deutlich praxisnäher.

Würde aber wie bereits gesagt, keinen der beiden Studiengänge erneut studieren.

Gruß

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

TE hier, habe Mathe in Freiburg studiert, in Mannheim 2 Semester BWL erledigt und jetzt mach ich Winfo in Mannheim. Also BWL anspruchsvoller als Winfo überrascht mich gerade sehe stark, ehrlich gesagt. Für mich war Mathe am anspruchsvollsten, dann Winfo und mit großer Entfernung kommt BWL. Was genau war an deinem BWL-Studium anspruchsvoll? Nicht böse gemeint, interessiert mich nur. Kann auch sein, dass BWL in Mannheim nur einfacher ist, als in anderen Städten. Ich habe BWL, zumindest die 2 Semester die ich hatte, als sehr sehr angenehm und entspannt wahrgenommen

Servus,

Hab keinen Bwl B.Sc. gemacht, sondern Wiwi (Wirtschaftswissenschaften) an der Uni in Ulm. Da war im Grundstudium leider ziemlich viel (mMn für ein Wiwi-Studium) übertriebene Mathematik dabei. Auch bei den wirtschaftswissenschaftlichen Modulen gab es kaum „Auswendiglernmodule“, war alles sehr quantitativ ausgelegt. Außerdem natürlich noch etwas mehr vom obligatorischen VWL (da Wiwi und nicht Bwl-Studium). Das ganze Studium war sehr forschungslastig uns weltfremd, was mich sehr enttäuscht hat.

Deshalb habe ich danach noch den BSc in Wirtschaftsinformatik an der FH in Reutlingen draufgepackt. Da hatten wir ein einziges Mathemodul, welches vom Anspruch her der reinste Witz war. Auch die restlichen Veranstaltungen waren jetzt nicht meganspruchsvoll. Immerhin war das Winfo-Studium deutlich praxisnäher.

Würde aber wie bereits gesagt, keinen der beiden Studiengänge erneut studieren.

Gruß

Danke Dir, dürfte ich deinen Winfo Schnitt erfragen? Wie lief der ab bei der FH in Rt, im Vergleich zu Wiwi in der Uni?

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

TE hier, habe Mathe in Freiburg studiert, in Mannheim 2 Semester BWL erledigt und jetzt mach ich Winfo in Mannheim. Also BWL anspruchsvoller als Winfo überrascht mich gerade sehe stark, ehrlich gesagt. Für mich war Mathe am anspruchsvollsten, dann Winfo und mit großer Entfernung kommt BWL. Was genau war an deinem BWL-Studium anspruchsvoll? Nicht böse gemeint, interessiert mich nur. Kann auch sein, dass BWL in Mannheim nur einfacher ist, als in anderen Städten. Ich habe BWL, zumindest die 2 Semester die ich hatte, als sehr sehr angenehm und entspannt wahrgenommen

Servus,

Hab keinen Bwl B.Sc. gemacht, sondern Wiwi (Wirtschaftswissenschaften) an der Uni in Ulm. Da war im Grundstudium leider ziemlich viel (mMn für ein Wiwi-Studium) übertriebene Mathematik dabei. Auch bei den wirtschaftswissenschaftlichen Modulen gab es kaum „Auswendiglernmodule“, war alles sehr quantitativ ausgelegt. Außerdem natürlich noch etwas mehr vom obligatorischen VWL (da Wiwi und nicht Bwl-Studium). Das ganze Studium war sehr forschungslastig uns weltfremd, was mich sehr enttäuscht hat.

Deshalb habe ich danach noch den BSc in Wirtschaftsinformatik an der FH in Reutlingen draufgepackt. Da hatten wir ein einziges Mathemodul, welches vom Anspruch her der reinste Witz war. Auch die restlichen Veranstaltungen waren jetzt nicht meganspruchsvoll. Immerhin war das Winfo-Studium deutlich praxisnäher.

Würde aber wie bereits gesagt, keinen der beiden Studiengänge erneut studieren.

Gruß

Danke Dir, dürfte ich deinen Winfo Schnitt erfragen? Wie lief der ab bei der FH in Rt, im Vergleich zu Wiwi in der Uni?

Wiwi in Ulm mit 2,3 und Winfo in Reutlingen mit 1,7. Mein Abschluss in Winfo in Reutlingen liegt mittlerweile rund 4 Jahre zurück, der Wiwi- Abschluss entsprechend noch länger. Ist gut möglich, dass sich seitdem etwas geändert hat.

Der Anspruch in den Klausuren war in Reutlingen deutlich geringer. Wenn ich richtig gelernt habe, bin ich auch jedesmal mit mindestens 2,0 durch das Modul gekommen. In Ulm gab es Module wo ich mir trotz frühzeitigem Lernen eine 3 eingefangen habe.

Winfo in Reutlingen war wie gesagt deutlich praxisnäher, wir hatten Projekte mit Unternehmen in der Umgebung (u.a. Bosch) und natürlich FH-typisch das verpflichtende Praxissemester. Dies hat beides bei Wiwi in Ulm gefehlt (man könnte dort aber natürlich z.B. ein Urlaubssemester nehmen und ein freiwilliges Praktikum einschieben).

Der wissenschaftliche Anspruch war in Ulm höher. Wir wurden durch Seminararbeiten auf die Abschlussarbeit vorbereitet, in Reutlingen war die Abschlussarbeit meine erste wissenschaftliche Ausarbeitung. In Ulm gab es außerdem mehr ECTS in quantitativen Methoden. Bei Winfo in Reutlingen gab es damals jeweils nur ein Mathe und ein Statistikmodul mit 5 ECTS. Insgesamt also nur 10 ECTS in quantitativen Methoden, was ich zwar als positiv aber dennoch als überraschend wenig empfunden habe.

antworten

Ich bin selbst Statistiker mit Bachelor of Arts und ich kenne auch Mathematiker mit Bachelor of Arts. Die Vergabe ist willkürlich.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

Ich bin selbst Statistiker mit Bachelor of Arts und ich kenne auch Mathematiker mit Bachelor of Arts. Die Vergabe ist willkürlich.

Zeig mir mal den deutschen Mathematik Studiengang der mit "of Arts" abschließt.

antworten

Ist aus England

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

Ich bin selbst Statistiker mit Bachelor of Arts und ich kenne auch Mathematiker mit Bachelor of Arts. Die Vergabe ist willkürlich.

Zeig mir mal den deutschen Mathematik Studiengang der mit "of Arts" abschließt.

antworten

Frankfurt School: M.Sc. Audit ....

Da kann mir jetzt keiner den of Science anhand quantitativer Module begründen.

Auch ein hoher wissenschaftlicher Anteil kann hier nicht die Begründung sein.

Ich denke, dass zu Beginn der of Arts/Scien e Vergabe dies evtl eine Rolle gespielt hat.
Heute ist es entweder "Prestige" bzw Marketing da manche meinen ein of Science wäre schwerer.

antworten

Vielleicht sollte man hier mal klarstellen, dass in Deutschland, das "Science" oder "Arts" sich NICHT auf konkrete Studieninhalte bezieht und ob diese mathelastiger sind oder nicht (wie kommt ihr darauf? Etwa weil Science im Englischen für MINT Bereich benutzt wird?).

Bei Science geht es hier um "wissenschaftlich" und das soll vermitteln, dass die Softskills die man in dem Studium gelernt hat eher auf wissenschaftliches Arbeiten ausgelegt sind. Bei Arts eher auf Industrie und Co.

Im Ausland mag das wieder anders sein. Das hat zum Teil häufig auch einfach historische Gründe, wie z.B. in England, wo es gar keinen Bachelor of Science Normalerweise gibt. Diese Bezeichnung ist dort, historisch bedingt, nur für einen Abschluss mit Honors im Gebrauch.

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.08.2021:

Im Ausland mag das wieder anders sein. Das hat zum Teil häufig auch einfach historische Gründe, wie z.B. in England, wo es gar keinen Bachelor of Science Normalerweise gibt. Diese Bezeichnung ist dort, historisch bedingt, nur für einen Abschluss mit Honors im Gebrauch.

Das ist Blödsinn. In England gibt es den BSc genauso standardmäßig wie den BA und das hat nichts mit Honours zu tun.
Honours heißt nur dass du 360 statt 300 Credits in deinem undergrad hattest und das findet bei jedem Bachelor Anwendung

antworten

BSc = Uni, BA = FH. Studienfach egal.

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.08.2021:

BSc = Uni, BA = FH. Studienfach egal.

Selten so einen Schwachsinn gelesen

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.08.2021:

BSc = Uni, BA = FH. Studienfach egal.

Das ist einfach nur falsch.

antworten

Im Ausland mag das wieder anders sein. Das hat zum Teil häufig auch einfach historische Gründe, wie z.B. in England, wo es gar keinen Bachelor of Science Normalerweise gibt. Diese Bezeichnung ist dort, historisch bedingt, nur für einen Abschluss mit Honors im Gebrauch.

Woher weißt du das es in England keinen Bachelor of Science gibt?

Ich habe jedenfalls in England meinen Master in Supply Chain Management gemacht und der war "of Science" obwohl für keinen Kurs tiefgreifende Mathekentnisse erforderlich waren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 14.08.2021:

Im Ausland mag das wieder anders sein. Das hat zum Teil häufig auch einfach historische Gründe, wie z.B. in England, wo es gar keinen Bachelor of Science Normalerweise gibt. Diese Bezeichnung ist dort, historisch bedingt, nur für einen Abschluss mit Honors im Gebrauch.

Das ist Blödsinn. In England gibt es den BSc genauso standardmäßig wie den BA und das hat nichts mit Honours zu tun.
Honours heißt nur dass du 360 statt 300 Credits in deinem undergrad hattest und das findet bei jedem Bachelor Anwendung

Wrong. Oxbridge vergibt keine BSc.

antworten

Die meisten Studiengänge in BWL verleihen einen BA. BSc ist da eher selten.

antworten

Da Mathematik eine Geisteswissenschaft ist bekommt man im englischsprachigen Raum auch zutreffen überwiegend "of Arts". Daher wäre eher zu fragen, warum es für Mathe in Deutschland "of Science" gibt? Wie kommst du also darauf, es wäre Schwachsinn "of Arts" für Mathe zu vergeben, TE? Oder kennst du dein eigenes Studienfach nicht?
Es hat meist bürokratische Gründe. Beispielsweise weil ein Lehrstuhl bürokratisch mit welchen aus Nawis verbunden ist, dann gibt es auch für BWL einfach "of Science" ohne tieferen Sinn.

antworten

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

Da Mathematik eine Geisteswissenschaft ist bekommt man im englischsprachigen Raum auch zutreffen überwiegend "of Arts". Daher wäre eher zu fragen, warum es für Mathe in Deutschland "of Science" gibt? Wie kommst du also darauf, es wäre Schwachsinn "of Arts" für Mathe zu vergeben, TE? Oder kennst du dein eigenes Studienfach nicht?
Es hat meist bürokratische Gründe. Beispielsweise weil ein Lehrstuhl bürokratisch mit welchen aus Nawis verbunden ist, dann gibt es auch für BWL einfach "of Science" ohne tieferen Sinn.

Mathematik ist sicherlich keine Geisteswissenschaft.

antworten

Das ist vollkommen die Entscheidung der den grad vergebenden Uni. Hier zu diskutieren bringt nichts, frag das Mannheimer Unimanagement. Die Universitäten dürfen sich selbst aussuchen, was sie vergeben. Hier meist Master of Science, an FHs meist Master of Arts.
In der Schweiz auch eigentlich immer Master of Arts.
In den USA auch, da ist auch VWL 'of Arts'.

Die Buchtaben dahinter haben aber wirklich keinerlei Bedeutung. Finde die Debatte hier komplett irrelevant.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

Wiwi studierst du nur an Unis, klassische BWL an FHs (oder Unis).

Mir ist jedenfalls keine FH bekannt die die Studiengang Wirtschaftswissenschaften anbietet.

fh bocholt zb mit Wirtschaft (ohne Wissenschaft im namen)
https://www.w-hs.de/bachelor/wirtschaft/

antworten

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

Wiwi studierst du nur an Unis, klassische BWL an FHs (oder Unis).

Mir ist jedenfalls keine FH bekannt die die Studiengang Wirtschaftswissenschaften anbietet.

fh bocholt zb mit Wirtschaft (ohne Wissenschaft im namen)
www.w-hs.de/bachelor/wirtschaft/

In dem Fall ist es aber einfach BWL mit einem anderen Namen. Wirtschaftswissenschaften setzt sich immer aus BWL und VWL zusammen - das ist bei dem Studiengang den du nennst, nicht der Fall. Dort kann man z.B. nur BWL-Schwerpunkte wählen. Es gibt zwar 2 Einführungsveranstaltungen der VWL (Mikro + Makro), aber das hat auch jedes andere BWL-Studium.

antworten

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2021:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

Wiwi studierst du nur an Unis, klassische BWL an FHs (oder Unis).

Mir ist jedenfalls keine FH bekannt die die Studiengang Wirtschaftswissenschaften anbietet.

fh bocholt zb mit Wirtschaft (ohne Wissenschaft im namen)
www.w-hs.de/bachelor/wirtschaft/

In dem Fall ist es aber einfach BWL mit einem anderen Namen. Wirtschaftswissenschaften setzt sich immer aus BWL und VWL zusammen - das ist bei dem Studiengang den du nennst, nicht der Fall. Dort kann man z.B. nur BWL-Schwerpunkte wählen. Es gibt zwar 2 Einführungsveranstaltungen der VWL (Mikro + Makro), aber das hat auch jedes andere BWL-Studium.

Wirtschaftswissenschaften ist nur ein allgemeiner, undifferenzierter Oberbegriff. In der konkreten Ausgestaltung kann es dann auch einfach BWL sein.
Sogar viele VWL Studiengänge sind so voll mit in der Praxis gefragten BWL Modulen, dass es schon eher eine Mogelpackung ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

BWL an FHs ist fast immer B.A.

WiWi dagegeb immer B.Sc.

Kann ich nicht bestätigen, zumindest aus meinem persönlichen Umfeld nicht

Wiwi studierst du nur an Unis, klassische BWL an FHs (oder Unis).

Mir ist jedenfalls keine FH bekannt die die Studiengang Wirtschaftswissenschaften anbietet.

fh bocholt zb mit Wirtschaft (ohne Wissenschaft im namen)
www.w-hs.de/bachelor/wirtschaft/

In dem Fall ist es aber einfach BWL mit einem anderen Namen. Wirtschaftswissenschaften setzt sich immer aus BWL und VWL zusammen - das ist bei dem Studiengang den du nennst, nicht der Fall. Dort kann man z.B. nur BWL-Schwerpunkte wählen. Es gibt zwar 2 Einführungsveranstaltungen der VWL (Mikro + Makro), aber das hat auch jedes andere BWL-Studium.

Economics HS Osnabrück, Economics HWR Berlin

antworten

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

WiWi Gast schrieb am 03.04.2022:

Da Mathematik eine Geisteswissenschaft ist bekommt man im englischsprachigen Raum auch zutreffen überwiegend "of Arts". Daher wäre eher zu fragen, warum es für Mathe in Deutschland "of Science" gibt? Wie kommst du also darauf, es wäre Schwachsinn "of Arts" für Mathe zu vergeben, TE? Oder kennst du dein eigenes Studienfach nicht?
Es hat meist bürokratische Gründe. Beispielsweise weil ein Lehrstuhl bürokratisch mit welchen aus Nawis verbunden ist, dann gibt es auch für BWL einfach "of Science" ohne tieferen Sinn.

Mathematik ist sicherlich keine Geisteswissenschaft.

Setz dich doch mal ein paar Minuten mit der Materie auseinander

antworten

WiWi Gast schrieb am 04.04.2022:

Da Mathematik eine Geisteswissenschaft ist bekommt man im englischsprachigen Raum auch zutreffen überwiegend "of Arts". Daher wäre eher zu fragen, warum es für Mathe in Deutschland "of Science" gibt? Wie kommst du also darauf, es wäre Schwachsinn "of Arts" für Mathe zu vergeben, TE? Oder kennst du dein eigenes Studienfach nicht?
Es hat meist bürokratische Gründe. Beispielsweise weil ein Lehrstuhl bürokratisch mit welchen aus Nawis verbunden ist, dann gibt es auch für BWL einfach "of Science" ohne tieferen Sinn.

Mathematik ist sicherlich keine Geisteswissenschaft.

Setz dich doch mal ein paar Minuten mit der Materie auseinander

Er hat schon Recht, Mathe ist eine Formalwissenschaft und steht über den anderen Wissenschaften. Eine Einordnung zu den Geisteswissenschaften macht wenig Sinn, einzig aus Mangel von Alternativen würde man das tun.

antworten

WiWi Gast schrieb am 04.04.2022:

Da Mathematik eine Geisteswissenschaft ist bekommt man im englischsprachigen Raum auch zutreffen überwiegend "of Arts". Daher wäre eher zu fragen, warum es für Mathe in Deutschland "of Science" gibt? Wie kommst du also darauf, es wäre Schwachsinn "of Arts" für Mathe zu vergeben, TE? Oder kennst du dein eigenes Studienfach nicht?
Es hat meist bürokratische Gründe. Beispielsweise weil ein Lehrstuhl bürokratisch mit welchen aus Nawis verbunden ist, dann gibt es auch für BWL einfach "of Science" ohne tieferen Sinn.

Mathematik ist sicherlich keine Geisteswissenschaft.

Setz dich doch mal ein paar Minuten mit der Materie auseinander

Er hat schon Recht, Mathe ist eine Formalwissenschaft und steht über den anderen Wissenschaften. Eine Einordnung zu den Geisteswissenschaften macht wenig Sinn, einzig aus Mangel von Alternativen würde man das tun.

mathematik enthält große anteile aus dem bereich philosophie, insbesondere logik, so dass mathe eben auch geisteswissenschaftlich ist.

antworten