Aufmachung der Bewerbung wichtiger als Inhalt?
Hey WiWis,
wie wichtig schätzt ihr so die Aufmachung der Bewerbung (Aufbau Lebenslauf, Anschreiben, etc.) im Vergleich zum Inhalt ein?
Ich will das Thema diskutieren, da ich in meinen Bewerbungsrunden (Praktika) ein paar extreme Erfahrungen gemacht hab. Derzeit mach ich ein Jahr Pause zw. Bachelor und Master um Praktika zu sammeln. Mein Profil ist nicht schlecht (Studium im europ. Ausland, Auslandssemester, ein Praktikum, viel außerkurriukarer Einsatz) und trotzdem war bei meinen ersten paar Runden überhaupt nicht erfolgreich. Meine Bewerbungen gingen hauptsächlich an Big4 und UBs (Tier2-3) und meine Quote bei denen war vielleicht eine Einladung auf knapp 30 Bewerbungen.
Aktuell bin ich wieder in einer Bewerbungsphase, diesmal Big4 und DAX30 Controlling, und derzeit liegt meine Quote bei knapp 50%. Dazu war fast jede Absage bisher explizit aufgrund des Zeitraums. Das sind sicher auch keine Standard-Mails da ich teils Anrufe bekommen hab, wo gefragt wurde ob ich nicht auch länger könnte. Meine Anschreiben waren übrigens in dem Fall auch Masse und nicht jedes Mal individuell verfasst.
Was sich geändert hat? Einfach nur die Aufmachung meiner Bewerbung, und dazu eigentlich recht triviale Dinge, die auch teils sogar anders von Bewerbungsberatern und im Internet empfohlen werden:
- Lebenslauf einseitig statt zweiseitig
- Foto im Lebenslauf
- Anschreiben nach Geschäftsbrief-Standard
Etc.
Dass die Aufmachung immer etwas aufwertet ist ja klar, aber dass es so einen gewaltigen Unterschied zu machen scheint finde ich schon beängstigend. Derzeit wirkt es auf mich so, als wäre Personalern die Aufmachung wichtiger als der Inhalt und damit der Kandidat selbst.
Wie sind eure Erfahrungen dahingehend? Ist die Qualität der Materialien so wichtig in Deutschland? Und warum ist das so?
antworten