Hallo zusammen,

ich interessiere mich sehr für den Restrukturierungsbereich (operative Restrukturierung, CRO-Tätigkeiten u.Ä.). Welche Beratungen sind hierfür die besten Player im Markt (gern mit T1, T2.. Einstufung)?

Vielen Dank im Voraus.

kann nicht Dein Ernst sein.. genau den Thread gibt es schon 5 mal. Bitte kurz die Suchfunktion benutzen!

push

Alix und Alvarez

kann man von big4 Valuation/Restructuring nach 2-3 Jahren zu Alix/Alvarez?

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

kann man von big4 Valuation/Restructuring nach 2-3 Jahren zu Alix/Alvarez?

Alix eher nein, Alvarez ja

T1: AlixPartners, Roland Berger, Alvarez & Marsal, (BCG)
T2: Andersch, Ebner Stolz Management Consultants, Struktur Management Partner
T3: PwC, Deloitte, EY, KPMG

WiWi Gast schrieb am 23.08.2019:

kann man von big4 Valuation/Restructuring nach 2-3 Jahren zu Alix/Alvarez?

Alix eher nein, Alvarez ja

Alix ist zwar bekannt dafür eher sehr viele starke Seniors zu haben, allerdings scheint es definitiv nicht unmöglich. Letztens habe ich ein, zwei auf Linkedin gesehen die nach dem Edge Programm bei PwC zu Alix ins Münchner Office gewechselt sind.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2019:

T1: AlixPartners, Roland Berger, Alvarez & Marsal, (BCG)
T2: Andersch, Ebner Stolz Management Consultants, Struktur Management Partner
T3: PwC, Deloitte, EY, KPMG

Sehe Andersch in T1 bzw. deutlich vor Ebner Stolz oder SMP

Quelle: https://www.ifus-institut.de/fileadmin/Studien_und_Newsletter/Newsletter/IfUS/E-Paper-09_Restrukturierungsmarkt-2019_ISBN-978-3-942648-34-9.pdf

Die Quelle befragt nur Banken und bezieht sich auf Gutachten, das hat mit operativer Restru bzw dem was Alix und Co machen nicht viel zu tun - insofern wäre das ein anderes Ranking.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2019:

T1: AlixPartners, Roland Berger, Alvarez & Marsal, (BCG)
T2: Andersch, Ebner Stolz Management Consultants, Struktur Management Partner
T3: PwC, Deloitte, EY, KPMG

Andersch eher T1, sonst ok

Andersch ist schon sehr gut (T2 ist auch sehr gut), aber wenn du mich ernsthaft überzeugen willst, dass die T1 sind braucht es was anderes als eine Studie der SRH Heidelberg... :D Bring als nächstes noch ein Vorlesungszitat eines Profs der FH Stralsund.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2019:

T1: AlixPartners, Roland Berger, Alvarez & Marsal, (BCG)
T2: Andersch, Ebner Stolz Management Consultants, Struktur Management Partner
T3: PwC, Deloitte, EY, KPMG

Sehe Andersch in T1 bzw. deutlich vor Ebner Stolz oder SMP

Quelle: www.ifus-institut.de/fileadmin/Studien_und_Newsletter/Newsletter/IfUS/E-Paper-09_Restrukturierungsmarkt-2019_ISBN-978-3-942648-34-9.pdf

WiWi Gast schrieb am 24.08.2019:

Andersch ist schon sehr gut (T2 ist auch sehr gut), aber wenn du mich ernsthaft überzeugen willst, dass die T1 sind braucht es was anderes als eine Studie der SRH Heidelberg... :D Bring als nächstes noch ein Vorlesungszitat eines Profs der FH Stralsund.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2019:

T1: AlixPartners, Roland Berger, Alvarez & Marsal, (BCG)
T2: Andersch, Ebner Stolz Management Consultants, Struktur Management Partner
T3: PwC, Deloitte, EY, KPMG

Sehe Andersch in T1 bzw. deutlich vor Ebner Stolz oder SMP

Quelle: www.ifus-institut.de/fileadmin/Studien_und_Newsletter/Newsletter/IfUS/E-Paper-09_Restrukturierungsmarkt-2019_ISBN-978-3-942648-34-9.pdf

Naja schau dir mal die Profile bei Linkedin an. Da ist schon ein deutlicher Unterschied zu den anderen, hier aufgelisteten, T2 zu sehen.

Um ehrlich zu sein nicht wirklich. Aber haben tatsächlich alle 3 (überraschend) richtig starke Profile!

WiWi Gast schrieb am 24.08.2019:

Andersch ist schon sehr gut (T2 ist auch sehr gut), aber wenn du mich ernsthaft überzeugen willst, dass die T1 sind braucht es was anderes als eine Studie der SRH Heidelberg... :D Bring als nächstes noch ein Vorlesungszitat eines Profs der FH Stralsund.

WiWi Gast schrieb am 23.08.2019:

T1: AlixPartners, Roland Berger, Alvarez & Marsal, (BCG)
T2: Andersch, Ebner Stolz Management Consultants, Struktur Management Partner
T3: PwC, Deloitte, EY, KPMG

Sehe Andersch in T1 bzw. deutlich vor Ebner Stolz oder SMP

Quelle: www.ifus-institut.de/fileadmin/Studien_und_Newsletter/Newsletter/IfUS/E-Paper-09_Restrukturierungsmarkt-2019_ISBN-978-3-942648-34-9.pdf

Naja schau dir mal die Profile bei Linkedin an. Da ist schon ein deutlicher Unterschied zu den anderen, hier aufgelisteten, T2 zu sehen.

Wie siehts mit EY Parthenon im Restru aus?

Kann jemand aus der Runde etwas zum Einstieg als Manager mit WP Examen bei Andersch berichten? Mich würden insbesondere

• Arbeitszeiten (Wochenende?),
• Umfang der Reisetätigkeit (erfolgt das Staffing "sitznah" oder ungeachtet dessen deutschlandweit?)
• Gehalt
• Arbeitsklima
  interessieren.

WiWi Gast schrieb am 07.08.2021:

Wie siehts mit EY Parthenon im Restru aus?

Push

WiWi Gast schrieb am 09.08.2021:

Wie siehts mit EY Parthenon im Restru aus?

Push

Baut stark aus mit einigen hires von Berger / Alix. Von dem Ruf im Markt allerdings noch nicht bei den zwei vorherig genannten Konkurrenten angekommen..

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

T1: Alix, RB, BCG
T2: Andersch, EYP, Ebner Stolz, SMP
T3: Big4, Alvarez

Übrige: OW, ATK, GP (haben alle keine großen Tickets in dem Markt und auch keine Expertise bei klassischen Restrukturierungskonzepten wie bspw. Sanierungsgutachten)

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Warum fehlt hier McK?

Aus meiner Perspektive:

Alix > RB = McK = A&M > Andersch. Danach mal lange nichts.

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Hier versucht jemand Alvarez als mehr zu positionieren als sie wirklich sind.

Alix ist >>>> als alle anderen. Machen wir uns nix vor, die haben z.T. So viele interim CxOs momentan auf Posten sitzen wie ein McK oder BCG an jährlichen restruk Beratungen.

Alvarez auch eher Richtung PwC/EY zu vergleichen als mit Alix auf dem Gebiet…

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

WiWi Gast schrieb am 09.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

Also wir bei Alix sehen A&M nicht unbedingt als direkten Wettbewerber. Gehaltlich liegt auch nochmal nen gutes Stück zwischen uns und A&M. RB ist in Deutschland traditionell super stark und mit dem Zukauf im Interims Service füllt RB jetzt auch eine Lücke die dort lange bestanden hat. Gehaltlich ist RB aber nicht so lukrativ. FTI/Andersch ist doch schon deutlich weiter weg (Brand, Gehalt, Geschäftsmodell). Ist trotzdem ne solide Beratung, aber hat halt nen anderen Fokus und kommen stark aus dem Thema Gutachten und deren Beziehungen zu Banken. Danach folgen dann EYP (versuchen was aufzubauen, Erfolg gemischt) SMP/Big4/Ebner Stolz. Kearney, OW, Strategy& und Goetzpartners nehme ich überhaupt nicht wahr.

Mit klassischen Restrukturierungsfällen meine ich Sanierungsgutachten (S6) oder IBRs. Hier ist BCG mit seinem ehemals eigenen Bereich (Turn) durchaus aktiv und deutlich besser positioniert als McK und Bain.

Ich bin selbst bei einem Wettbewerber und nicht bei BCG, aber das ist zumindest meine Wahrnehmung.

In den anderen Punkten stimme ich dir zu. Der Großteil der anderen Namen versucht sich in dem Markt zu etablieren, hat jedoch wenig Know-how und auch fehlen hier die Kontakte zu Banken, Anwälten etc. die man sich über viele Jahre aufbauen muss.

WiWi Gast schrieb am 09.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

Passend zum Thema:

"McKinsey Winding Down Firm’s Bankruptcy Practice "
The consulting firm’s bankruptcy practice attracted lawsuits and government investigations in recent years

(USA)

https://www.wsj.com/articles/mckinseywinding-down-firms-bankruptcy-practice-33f335c9?st=8doconvbyrafh6k

Ist ja auch klar das eine Boutique mehr zahlt als eine breit aufgestellte Beratung… ich denke dass fast niemand am Markt mit den Alix Gehältern mithalten kann. Ob das etwas über die Positionierung aussagt wage ich zu bezweifeln. Kleine Analogie: Nur weil Stern Stewart das doppelte zahlt wie McK sind die nicht die beste Beratung am Markt.

WiWi Gast schrieb am 09.04.2023:

WiWi Gast schrieb am 09.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

Also wir bei Alix sehen A&M nicht unbedingt als direkten Wettbewerber. Gehaltlich liegt auch nochmal nen gutes Stück zwischen uns und A&M. RB ist in Deutschland traditionell super stark und mit dem Zukauf im Interims Service füllt RB jetzt auch eine Lücke die dort lange bestanden hat. Gehaltlich ist RB aber nicht so lukrativ. FTI/Andersch ist doch schon deutlich weiter weg (Brand, Gehalt, Geschäftsmodell). Ist trotzdem ne solide Beratung, aber hat halt nen anderen Fokus und kommen stark aus dem Thema Gutachten und deren Beziehungen zu Banken. Danach folgen dann EYP (versuchen was aufzubauen, Erfolg gemischt) SMP/Big4/Ebner Stolz. Kearney, OW, Strategy& und Goetzpartners nehme ich überhaupt nicht wahr.

WiWi Gast schrieb am 09.04.2023:

WiWi Gast schrieb am 09.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

Also wir bei Alix sehen A&M nicht unbedingt als direkten Wettbewerber. Gehaltlich liegt auch nochmal nen gutes Stück zwischen uns und A&M. RB ist in Deutschland traditionell super stark und mit dem Zukauf im Interims Service füllt RB jetzt auch eine Lücke die dort lange bestanden hat. Gehaltlich ist RB aber nicht so lukrativ. FTI/Andersch ist doch schon deutlich weiter weg (Brand, Gehalt, Geschäftsmodell). Ist trotzdem ne solide Beratung, aber hat halt nen anderen Fokus und kommen stark aus dem Thema Gutachten und deren Beziehungen zu Banken. Danach folgen dann EYP (versuchen was aufzubauen, Erfolg gemischt) SMP/Big4/Ebner Stolz. Kearney, OW, Strategy& und Goetzpartners nehme ich überhaupt nicht wahr.

Hab keine insights in die Vergütung von Alix. Als A&M Mitarbeiter kann ich mir jedoch schwer vorstellen, dass es da nochmal einen großen Gap gibt, da sehr schwer drauf geachtet wird was die Konkurrenz zahlt.

Big4, wie hier warum auch immer suggeriert, gehört übrigens nicht zur Konkurrenz.
Associates gehen im First year mit guter Auslastung bei €150k+ raus, da die Vergütung abhängig von den Collections ist. Auch von den public Cases die in Deutschland als auch international auftreten ist A&M mit dabei. Öffentliche Beispiele -> Douglas, Vapiano, FTX. Großteil wird aber im PE Bereich umgesetzt. A&M bietet neben Restru halt noch PE fokussiert FDD, Performance Improvement etc an. Gibt außer 4-5 Analysten in Deutschland auch keine die nicht experienced hires sind.

Schon wieder wird A&M ohne Grund hochgepusht. Die sind in allen Belangen nicht auf einem Level mir Alix siehe Projekte, Profile, Gehalt, Reputation. Habe auch noch nie gesehen, dass jemand von Alix zu A&K gegangen ist.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

Also wir bei Alix sehen A&M nicht unbedingt als direkten Wettbewerber. Gehaltlich liegt auch nochmal nen gutes Stück zwischen uns und A&M. RB ist in Deutschland traditionell super stark und mit dem Zukauf im Interims Service füllt RB jetzt auch eine Lücke die dort lange bestanden hat. Gehaltlich ist RB aber nicht so lukrativ. FTI/Andersch ist doch schon deutlich weiter weg (Brand, Gehalt, Geschäftsmodell). Ist trotzdem ne solide Beratung, aber hat halt nen anderen Fokus und kommen stark aus dem Thema Gutachten und deren Beziehungen zu Banken. Danach folgen dann EYP (versuchen was aufzubauen, Erfolg gemischt) SMP/Big4/Ebner Stolz. Kearney, OW, Strategy& und Goetzpartners nehme ich überhaupt nicht wahr.

Hab keine insights in die Vergütung von Alix. Als A&M Mitarbeiter kann ich mir jedoch schwer vorstellen, dass es da nochmal einen großen Gap gibt, da sehr schwer drauf geachtet wird was die Konkurrenz zahlt.

Big4, wie hier warum auch immer suggeriert, gehört übrigens nicht zur Konkurrenz.
Associates gehen im First year mit guter Auslastung bei €150k+ raus, da die Vergütung abhängig von den Collections ist. Auch von den public Cases die in Deutschland als auch international auftreten ist A&M mit dabei. Öffentliche Beispiele -> Douglas, Vapiano, FTX. Großteil wird aber im PE Bereich umgesetzt. A&M bietet neben Restru halt noch PE fokussiert FDD, Performance Improvement etc an. Gibt außer 4-5 Analysten in Deutschland auch keine die nicht experienced hires sind.

WiWi Gast schrieb am 16.07.2023:

Schon wieder wird A&M ohne Grund hochgepusht. Die sind in allen Belangen nicht auf einem Level mir Alix siehe Projekte, Profile, Gehalt, Reputation. Habe auch noch nie gesehen, dass jemand von Alix zu A&K gegangen ist.

Was ein Käse. Einfache LinkedIn suche zeigt sofort x Leute die von Alix zu A&M gewechselt sind. Ist eher common als uncommon. Gehalt von A&M ist absolut kompetitiv. Über aktuelle Projekte von Alix und Alvarez ist ja kaum was bekannt. Kannst gerne mal berichten. Nur mitbekommen, dass A&M die Schweiz bzgl. credit suisse Beraten und die FTX Abwicklung übernommen hat.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2023:

Geht in die richtige Richtung. Würde aber sagen das bei MBB insbesondere BCG schon auch klassische Restrukturierungen Projekte macht. Außerdem ist Berger im Bereich Restrukturierungen auch nicht nur bei Auto stark, sondern grundsätzlich im deutschen Markt gesetzt. A&M eher überschätzt in deiner Einwertung. Ebner Stolz eher auf Andersch Niveau

Die machen doch alle etwas völlig anderes bzw. haben ganz andere Konzepte.

• Alvarez und Alix: senior, high-profile, hohe Tagessätze, interim Management

• Andersch: Gutachten, top Beziehungen zu Banken

• Big4 & Ebner Stolz: v.a. Gutachten und bisschen „wasch mich, aber mach mich nicht nass“- Restrukturierung

• MBB: Bunch of Juniors die Potentiale ohne Sinn und Verstand ableiten und einen Scherbenhaufen hinterlassen

• Berger: Bei Auto quasi gesetzt, Restru = Cost cutting

Rest spielt keine Rolle

WiWi Gast schrieb am 08.04.2023:

Wie ranked ihr aktuell folgende Restru Beratungen für DACH:

Alvarez&M, Alix, Andersch, ATKearney, BCG, Big4, EYP, Ebner Stolz MC, Goetzpartners, Struktur MP, OW, RB

Definiere bitte klassische Restrukturierungsfälle. MBB bieten keine interims services an und haben kein dickes know how in Gutachten. Das mit Scherbenhaufen trifft es gut. Gerne mal die Geschichte von Jay Alix vs Mckinsey durchlesen.

A&M sehe ich on par mit Alix. Sehen sich übrigens auch als Hauptkonkurrenten. Insbesondere da hier auch die Mitarbeiter gerne hin und her switchen.
Roland Berger ist in Deutschland aufjedenfall ein Big player und baut jetzt auch interim services auf.

Spannender Markt für die nächsten Jahre.

Laut Handelsblatt ranking btw: RB, Alix, A&M und dann Andersch.

Also wir bei Alix sehen A&M nicht unbedingt als direkten Wettbewerber. Gehaltlich liegt auch nochmal nen gutes Stück zwischen uns und A&M. RB ist in Deutschland traditionell super stark und mit dem Zukauf im Interims Service füllt RB jetzt auch eine Lücke die dort lange bestanden hat. Gehaltlich ist RB aber nicht so lukrativ. FTI/Andersch ist doch schon deutlich weiter weg (Brand, Gehalt, Geschäftsmodell). Ist trotzdem ne solide Beratung, aber hat halt nen anderen Fokus und kommen stark aus dem Thema Gutachten und deren Beziehungen zu Banken. Danach folgen dann EYP (versuchen was aufzubauen, Erfolg gemischt) SMP/Big4/Ebner Stolz. Kearney, OW, Strategy& und Goetzpartners nehme ich überhaupt nicht wahr.

Hab keine insights in die Vergütung von Alix. Als A&M Mitarbeiter kann ich mir jedoch schwer vorstellen, dass es da nochmal einen großen Gap gibt, da sehr schwer drauf geachtet wird was die Konkurrenz zahlt.

Big4, wie hier warum auch immer suggeriert, gehört übrigens nicht zur Konkurrenz.
Associates gehen im First year mit guter Auslastung bei €150k+ raus, da die Vergütung abhängig von den Collections ist. Auch von den public Cases die in Deutschland als auch international auftreten ist A&M mit dabei. Öffentliche Beispiele -> Douglas, Vapiano, FTX. Großteil wird aber im PE Bereich umgesetzt. A&M bietet neben Restru halt noch PE fokussiert FDD, Performance Improvement etc an. Gibt außer 4-5 Analysten in Deutschland auch keine die nicht experienced hires sind.

Meiner Meinung nach wird Andersch in der Restrukturierung überschätzt. Dort laufen die Mitarbeitenden noch mit Anzug und Krawatte herum und generell ist der Umgang eher konservativ. Wer Lust auf Gutachten und diese Art von Arbeitswelt hat, ist bei Andersch richtig.

Wer hingegen Sneakers, eine (meist) ausgewogene Work-Life-Balance, eine offenere Unternehmenskultur und operative Themen bevorzugt, sollte nicht zu Andersch gehen.

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Meiner Meinung nach wird Andersch in der Restrukturierung überschätzt. Dort laufen die Mitarbeitenden noch mit Anzug und Krawatte herum und generell ist der Umgang eher konservativ. Wer Lust auf Gutachten und diese Art von Arbeitswelt hat, ist bei Andersch richtig.

Wer hingegen Sneakers, eine (meist) ausgewogene Work-Life-Balance, eine offenere Unternehmenskultur und operative Themen bevorzugt, sollte nicht zu Andersch gehen.

Wo soll man dann hingehen, wenn man Lust auf Gutachten hat aber keine Lust auf die angesprochene Kultur?

Restrukturierung, gerade im gehobenen Mittelstand, ist doch halt eher konservativ bedingt durch die Kunden. Generell wird der Dress Code immer auf den Kunden abgestimmt. Krawatte ist oft nicht nötig.

Trotzdem weiß ich, dass gerade Andersch und SMP eine hervorragende Unternehmenskultur bieten. Ich glaube nicht, dass man das bei A&M bekommt..

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Meiner Meinung nach wird Andersch in der Restrukturierung überschätzt. Dort laufen die Mitarbeitenden noch mit Anzug und Krawatte herum und generell ist der Umgang eher konservativ. Wer Lust auf Gutachten und diese Art von Arbeitswelt hat, ist bei Andersch richtig.

Wer hingegen Sneakers, eine (meist) ausgewogene Work-Life-Balance, eine offenere Unternehmenskultur und operative Themen bevorzugt, sollte nicht zu Andersch gehen.

Mir wäre wichtiger, ob die Unternehmenskultur respektvoll ist, ob es Entwicklungschancen gibt, wie gut die Vergütung ist. Einem Sneaker-Zwang möchte ich mich nicht unterwerfen.

Haha, wer eine ausgewogene Work-Life Balance sucht, sollte wohl Restrukturierung allgemein besser meiden…

WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:

Meiner Meinung nach wird Andersch in der Restrukturierung überschätzt. Dort laufen die Mitarbeitenden noch mit Anzug und Krawatte herum und generell ist der Umgang eher konservativ. Wer Lust auf Gutachten und diese Art von Arbeitswelt hat, ist bei Andersch richtig.

Wer hingegen Sneakers, eine (meist) ausgewogene Work-Life-Balance, eine offenere Unternehmenskultur und operative Themen bevorzugt, sollte nicht zu Andersch gehen.

Wie ist die Meinung zu kleineren Boutiquen wie bspw. Haselhorst Associates? Sitzen in Starnberg

Push, oder Aderhold? Ist dann ein Valuation Praktikum doch besser um bei den größeren Playern einzusteigen?

Kann hier bitte nochmal eine Person A&M, ALIX, Berger, BCG Turn, Andersch und Big4 einordnen. Einordnung insb nach Lernkurve und Exit Möglichkeiten.

WiWi Gast schrieb am 23.11.2023:

Kann hier bitte nochmal eine Person A&M, ALIX, Berger, BCG Turn, Andersch und Big4 einordnen. Einordnung insb nach Lernkurve und Exit Möglichkeiten.

Alix oder Berger vor dem Rest, bei allen Punkten, Prestige, Lernkurve, Exits

Das gepushe von Alix lässt sich ja zum Glück gut widerlegen.

Wie viele Personen sind in den letzten 5 Jahren von alix zu A&M gewechselt? Und wie viele von A&M zu Alix? Wie viele von beiden zu Berger?

WiWi Gast schrieb am 07.11.2023:

Wie ist die Meinung zu kleineren Boutiquen wie bspw. Haselhorst Associates? Sitzen in Starnberg

Kennt wirklich niemand, würde in so einer kleinen Branche immer zu den Marktführern gehen

Kann jemand von den Festangestellten mir Tipps and Ratschläge für die optimale Vorbereitung auf ein Praktikum in der Restru geben?