Hilfsgelder für Flutopfer gerechtfertigt?
Deine Meinung ist überhaupt nicht differenziert. Ne, meine Infos stammen nicht aus der Bild und relevante Berufserfahrung traue ich dir bei so einem Gelaber nicht zu. Viel Ahnung vom Leben hast du nicht aber passt zu einem Beamten - bist du vielleicht Lehrer? Haha.
WiWi Gast schrieb am 25.07.2021:
antworten"...was die Interpretation dieser generischen Aussage eines Laien auf dem Gebiet des Hochwasserschutzes und der Staatsverwaltung aber nicht deligitimiert."
Sag doch einfach klar und deutlich was du meinst.
Ja, genau, der Staat, seine Beamten und Politiker verwenden die Mittel, die zur Verfügung stehen, immer höchst vernünftig und effizient, und je mehr Geld desto besser... an den Nikolaus glaubst du wohl auch noch? Man muss schon sehr naiv sein, Nachrichten sehr selektiv verfolgen und noch keine Behörde von innen gesehen haben, um so etwas zu glauben.
Ich denke es sollte inzwischen deutlich geworden sein, dass ich die ein oder andere Behörde (aber auch verschiedene private Betriebe) von innen kenne. Daher ist meine Meinung etwas differenzierter als die BILD dir deine Meinung Meinung.
Die Staatsverwaltung verwendet die Mittel gemäß ihrer gesetzlich zugewiesenen Aufgaben im Rahmen der Haushaltsgrundsätze. Und ist dabei genauso
vernünftig wie es menschliche Systeme erlauben.WiWi Gast schrieb am 24.07.2021:
...was die Interpretation dieser generischen Aussage eines Laien auf dem Gebiet des Hochwasserschutzes und der Staatsverwaltung aber nicht deligitimiert.
Und wenn für technischen Hochwasserschutz mehr Steuermittel zur Verfügung gestellt werden, wird dieser selbstverständlich besser bzw. flächendeckend schneller umgesetzt, das wird doch nicht ernsthaft in Frage gestellt... (wobei Konzepte zu Vorsorge, Ereignisbewältigung und Nachsorge übrigens mindestens genauso wichtig sind)
WiWi Gast schrieb am 24.07.2021:
Dein ganzer Kommentar ist deine eigene Interpretation, nichts davon (bis auf hohe Steuer- und Abgabenlast) habe ich geschrieben.
Dein letzter Satz ist unverständlich und es ist unklar, was du damit sagen willst.
Trotz der höchsten Steuer- und Abgabenlast weltweit ist ein vernünftiger Hochwasserschutz anscheinend nicht möglich, aber durch noch mehr Steuern und Abgaben wird es sicherlich besser!
WiWi Gast schrieb am 24.07.2021:
Genau, auf den Staat und Steuern schimpfen, flächendeckenden Hochwasserschutz und - Vorsorge fordern und sollte die Mauer vor der eigenen Hütte gebaut werden, klagt man. Eine so generische wie langweilige Antwort...
Übrigens wurden aus Steuermitteln die überschwemmungsgebiete für 100 bzw 1000 jährliches Hochwasser ermittelt ;)
WiWi Gast schrieb am 24.07.2021:
Weil die hohe Steuer- und Abgabenbelastung zu einem großen Teil für einen ineffizienten Beamtenstaat verwendet wird und das Geld häufig nicht bei denen ankommt, die es bräuchten.
WiWi Gast schrieb am 22.07.2021:
Warum spenden wenn man doch schon 50% Steuern zahlt?