Finde beide gut. Habe mich im Praktikum für gp entschieden weil ich was kleineres wollte und man nach kurzer Zeit die meisten Kollegen kennt und weil ich nicht so auf EY stehe. I know, Parthenon is nicht EY aber war so in meinem Unterbewusstsein irgendwie mit drin.
Diese Rankings sind sowieso schwer. Ich denke, dass sowohl EYP als gp auf vielen Projekten mit MBB und den T2 Buden konkurrieren. Halt besonders da wo die jeweilige Firma gut vertreten ist (Location/Industrie). Manchmal sind die einen besser manchmal die anderen. Wenn es um das Ziel MBB geht tuen die sich nicht viel bzw. gar nichts. EYP international besserere brand, aber in DE bringt dir ein gp Praktikum genau so viel. Ich meine wenn die Kollegen von MBB 2 CVs vor sich haben werden die nicht sagen “Oh der war bei EYP und der “nur” bei gp” oder andersherum.
Wenn man die Grundvoraussetzung mit bringt aka 2 Berater Praktika, top 20% Noten, bisschen soziales und gute Uni, dann sollte das zur Einladung reichen aktuell, da ist egal ob du bei EYP und Kearney warst oder bei gp und Volkswagen In-house. Klar, das erste hört sich besser an, aber die bei MBB wissen auch, dass die andere Person wenn das Profil sonst ähnlich ist genau so gute Arbeit macht. Ist dann eh Glück. Gibt Leute, die kriegen von BCG ne Einladung und Bain und OW nicht andere dann von allen bis auf BCG, also ob du bei EYP oder gp warst ist wirklich ziemlich egal.
Wenn es um Full time geht muss jede Person abwägen. Gehalt zwischen gp und EYP warscheinlich ähnlich. Arbeitszeiten lassen sich eh nicht sagen weil mega Projekt abhängig und selbst im Projekt sehr variabel je nachdem welche Deadline ansteht und wer gerade im Urlaub ist. Kultur sind beide Firmen sehr korrekt. Gp wirkt bisschen konservativer aber die wissen auch zu feiern.
Fazit: Redet mit Leuten die da waren lasst euch mal einen typischen Tag erzählen und was es so für interne Events gibt. Was für Projekte gerade laufen also welchen Industrien etc.
antworten